（中国近现代史专业论文）吴景濂与护法运动.pdf

中文摘要吴景濂是护法运动时期著名的国会领袖，他为护法运动的开展和国会制宪作出了重要贡献，但也因执着护法而身败名裂。本文在前人研究成果的基础上，通过对大量资料的分析，对吴景濂南下护法的经过、改组军政府的原因及目的、推动国会在广东制宪、组织国会千里迁移、由“护法”走向。违法”原因等作一番探讨。以期加深对吴景濂的研究，对他作一公正、客观的评价。本文从四个方面进行了论述。第一章论述了吴景濂南下护法的原因及经过。段祺瑞指使督军团向国会施压，国会议员纷纷辞职，吴景濂在国会危难之际毅然出任众议院议长。张勋逼迫黎元洪解散国会后，吴景濂响应孙中山号召，率领议员南下护法，开始了国会护法。第二章主要论述吴景濂与军政府改组的关系，分析他坚持军政府首次改组的原因和他在改组中所起到的作用。当吴景濂发现桂系企图排挤孙中山、独霸军政府后，力图补救。为反对南北勾结牺牲国会，吴景濂掀起了军政府二次改组风潮。第三章主要论述了吴景濂为正式国会在广州召开作出的重要贡献。他以国会议员制成宪法为天职，数次组织议员在广东议宪。为抵制以岑春煊为首的军政府出卖国会，维护国会的尊严与权威，吴景濂率领议员千里颠簸迁移国会。第四章主要论述了吴景濂由“护法”走向“违法”的原因、经过。分析吴景濂与孙中山关系破裂的原因，指出这次分裂对吴景濂思想的转变产生重大影响。吴景濂与直系军阀合作，“恢复”了法统，并走上了帮助曹锟贿选的道路。贿选使吴景濂身败名裂，也使国会在民众心中的地位一落千丈。关键词：吴景濂；国会；护法；军政府；贿选w uj i n g l i a ni sar e n o w n e dc o n g r e s sl e a d e ro ft h el a w - p r o t e c t i n gm o v e m e n t h ed e v o t e dh i m s e l ft ot h ed e v e l o p m e n to f t h el a w - p r o t e c t i n gm o v e m e n ta n dt h ec o n s t i t u t e - e s t a b l i s h i n gw i t hp a d i a m e n t b u th ea l s ow a su t t e r l yd i s c r e d i t e db e c a u s eo fi n s i s t i n go nl a w - p r o t e c t i n gm o v e m e n t t h i sa r t i c l ea p p r o a c h e st h ep r o c e s so fw u sl a w - p r o t e c t i n gt ot h es o u t h , t h eg o a la n dr e a s o no fw u sm i l i t a r yg o v c r m e n t sr e o r g a n i z a t i o n ,p r o m o t i n gt h ec o n g r e s s 幻d r a wl l pac o n s t i t u t i o ni ng u a n g d o n g ,w u o r g a n i z i n gt h ec o n g r e s sag r e a t - d i s t a n c em i g r a t i o n , t h er e a s o nf o rc h a n g ef r o mw u sl a w - p r o t e c t i n gt ol a w - b r e a k i n ga c c o r d i n gt 0b o t ht h ef o u n d a t i o no fp r o d e c e s s o r s r e s e a r c ha c h i e v e m e n ta n dt h ea n a l y s i so fm a s s i v em a t e r i a l s i n t i f f sw a y , w ec o u l dh a v eaf a i ra n do b j e c t i v ed i s c u s s i o na b o u tw uj i n g l i a ni nt h eh o p eo fg c t t m gad e e p e rr e s e a r c h t h i sa r t i c l ew i l lt a k ead i s c u s s i o nf r o mf o u ra s p e c t s n 碍f i r s tc h a p t e rd i s c u s s e st h er e a s o na n dt h ep r o c e s so fw uj i n g l i a n sl a w - p r o t e c t i n gt ot h es o u t h d u a nq i n ii n c i t e dt h em i l i t a r yg o v e r n o rr e g i m e n tt oe x e r tp r e s s u r et ot h ec o n g r e s s ，i nt h a tc a s e ，t h ec o n g r e s sa s s e m b l y m a nr e s i g n e do n ea f t e ra l l o t h c r , w u g l i a nt o o kl j pt h ep o s to ft h es p e a k e ro ft h eh o u s eo fr e p r e s e n t a t i v e s , w h e nt h ec o n g r e s sw a si nd i r ep m l a f t e rz h a n g x u nf o r c e dl iy u a n h o n gt od i s m i s st h ec o n g r e s s ，w u g l i a nr e s p o n d e dt os u n , y a t - s e n sc a l la n dl e at h ew h i c hm a r k e dt h es t a r to f t h ec o n g r e s sl a w - p r o l e c t i n g t h es e c o n dc h a p t e rd i s c u s s e sm a i n l yt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nw uj i n g l i a na n dt h em i l i t a r yg o v e r n m e n t sr e o r g a n i z a t i o na n da n a l y s e db o t ht h er e a s o l lo ft h ef i r s tr e o r g a n i z a t i o no fw um g i i 勰a n dh i sr o l ei nt h er e o r g a n i z a t i o n w h e nw uj i n g l i a nd i s c o v r e dt h a tt h eg u ic l i q u ea t t e m p t e dt os q u e e z es u n , y a t - s e no u ta n dd o m i n a t e de x c l u s i v e l yt h em i l i t a r yg o v e r n m e n t ，h et r i e dh i sb e s tt or e m e d y i no r d e rt oo p p o s eb o t hc o l l u s i o nb e t w e c l lt h es o u t hs a c r i f i c eo ft h ec o n g r e s s ，w uj i n g l i a ns e to f fa na g i t a t i o no f t h es e c o n dr e o r g a n i z a t i o no f m i l i t a r yg o v e r n m e n t t h et h i r dc h a p t e rd i s c u s s e sm a i n l yw uj i n g l i a n si m p o r t a n tc o n t r i b u t i o nt ot h ec o n v e n i n go ft h ef o r m a lp a r l i a m e n ti ng u a n g z h o u f i er e g a r d e dt h er i g h to fc o n s t i t u t i o no ft h ec o n g r e s sa s s e m b l y m a na n do r g a n i z e dt h ec o n g r e s sa s s e m b l y m e nm a n yt i m e sf o rd i s c u s s i o nc o n s t i t u t i o ni ng u a n g d o n gp r o v i n c e i no r d e rt or e s i s tt h eb e t r a y a lo ft h ec o n g r e s s ，w h i c hw o u l db ec a r r i e do u tb yt h em i l i t a r yg o v e r n m e n th e a d e db yw uj m g l i a n , a n dd e f e n d e dt h ed i g n i t ya n da u t h o r i t yo ft h ec o n g r e s s ；w uj i n g l i a nl e dt h ec o n g r e s sa s s e m b l y m e nt om i g r a t et h ec o n g r e s si nag r e a td i s t a n c e t h ef o u r t hc h a p t e rd i s c u s s e sm a i n l y t h er 岛瑚na n dp r o c e s so f c h a n g ef r o mw uj i n g l i a n sl a w - p r n t e c t i n gt ol a w - b r e a k i n g , a n da n a l y z e st h er e a s o nf o rr e l a t i o n s h i p - b r e a k i n gb c t w e 豇1 w uj i n g l i a na n ds u ny a t - s e n , p o m t e do u tt h a tt h ed i v i s i o nh a v ea l li m p o r t a n ti n f l u e n c eo nt hi d e o l o g i c a lc h a n g eo fw uj i n g l i a n w nj i n g l i a na n dz h ic l i q u ec o o p e r a t e dt or e s t o r er e g a l l yc o n s t i t u t e da u t h o r i t y ，a n ds t e p p e di n t oaw a yo fh e l p i n gc a n k u nt og e te l e c t e db yb r i b e r y p r a c t i s i n gb r i b e r ya tt h ee l e c t i o nc a u s e dw uj i n g l i a nt ol o s ea l ls t a n d i n ga n dr 印u t a t i o n , o nt h eo t h e rl m d ，t h ec o n g r e s ss u f f e r e dad i s a s t r o u sd e c l i n ei nt h eh a n do f t h ep o p u l a c e k e yw o r d s ：w uj i n g l i a n ；t h ec o n g r e s s ；l a w - p r o t e c t i n g ；m i l i t a r yg o v e r n m e n t ；p r a c t i c i n gb r i b e r ya tt h ee l e c t i o n湖南师范大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。学位论文作者签名：引阂艮如7 年石月g 。日湖南师范大学学位论文使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1 、保密口，在一一年解密后适用本授权书。2 、不保密曰。( 请在以上相应方框内打“”)作者签名：五1 晟饮剔稚名盱i j日期：日期：年占月占日年月日吴景濂与护法运动引言与文献综述在中国近代史上，护法运动是继辛亥革命、二次革命、护国运动之后的又一重大历史事件。吴景濂是民国初期著名的国会领袖，他在护法运动中为护法所进行的一系列活动，为护法运动史中国会护法写下了重要的一页。但长期以来，这位民国政坛的重要人物为史家所忽视，本文根据北洋军阀史料吴景濂卷、护法运动史料汇编国会议员护法篇、吴景濂自述年谱、 申报、长沙大公报、天津益世报等大批资料，拟对吴景濂与护法运动进行一番探讨。吴景濂( 1 8 7 3 - - 1 9 4 4 ) ，字莲伯。号述唐，别号晦庐，晚年又自称“抱冰老人”奉天宁远州( 今辽宁兴城) 人。1 9 0 2 年冬考入京师大学堂师范馆。1 9 0 6 年毕业后授予候补内阁中书，加五品衔。次年返里被聘为奉天师范学堂( 后改为奉天两级师范学堂) 监督。1 9 0 8年夏得东三省总督徐世昌资助赴日本考察教育。t 9 0 9 年1 0 月当选奉天谘议局议长。1 9 1 1 年武昌起义后，与东北的革命党人积极策划东三省独立，参与组织东三省同志急进会，任会长。1 9 1 2 年1 月中华民国成立，任南京临时参议院议员。3 月参与组建统一共和党，当选常委。5 月当选北京临时参议院议长。8 月统一共和党与同盟会等政党合并成立国民党，任副理事长。1 9 1 4 年1 月袁世凯解散国会后，遭软禁。1 9 1 6 年4 月离京赴津。发表劝告前袁总统去国书，遭通缉。旋去大连，参与组织东三省公民讨袁协会。袁死后返京组织益友社。1 9 1 7 年5 月当选国会众议院议长。7 月应孙中山之邀赴粤参加护法运动。8 月当选非常国会议长。9 月任护法军政府高等顾问。次年5 月参与改组军政府。1 9 1 9 年亲历南北议和。1 9 2 1 年与孙中山政见不和而分道扬镳。1 9 2 2 年l o 月，北京政权国会正式复会，硕士学位论文任众议院议长。1 9 2 3 年操办曹锟贿选总统，遭到舆论抨击。1 2 月因议会内部斗争而离职赴天津寓居，自此退出政坛，息影津门。1 9 4 4年病逝天津。由于吴景濂个人资料较晚才辑要刊布，加之其曾推动曹锟贿选总统，而遭后世诟病，受到舆论抨击，他曾经在护法运动中所作出的贡献也遭到否定，所以对吴景濂的研究既不全面，也不系统，评价亦有失公允。目前史学界研究成果中有相当一部分为传记性文章，如张树勇、张黎辉合写吴景濂，收入民国人物传中；公孙訇直系军阀始末一书中附有吴景濂小传，简述吴景濂生平；1 9 8 7 年兴城文史资料第三辑中，赵树声撰写的吴景濂事略，结合有关吴景濂的史料，较为全面的介绍吴景濂的生平事迹；1 9 8 8年天津文史资料选辑第四十二辑收录了张树勇整理的吴景濂小传，传略充分结合吴景濂所处的时代背景和政治环境，侧重对史实的叙述。在台湾方面，李田林所写的传记文学话说辛亥革命东北起义人物兼记从开国一直在民初宪政史中打滚的吴景濂生平，则是以文学的笔法对吴景濂的生平略作介绍。论文有陈志新等人撰写的吴景濂与奉天两级师范学堂，主要研究清末吴景濂在奉天兴办教育的事迹。并给予客观的评述，此文收录在辽宁文史资料第三十三辑。吴景濂三女儿吴叔班著有吴景濂与制宪运动一文，叙述吴景濂一生的政治活动，文中资料是根据吴景濂年谱、书信、日记、行述和亲属们提供的其他材料撰写的，具有一定的史料价值，然因作者颇有为亲者讳之意，立论难免有失公允；张树勇著有吴景濂与护法运动一文，发表在1 9 8 5年南开史学第一期，主要是叙述吴景濂在护法期间的种种作为，但因篇幅所限且发表较早，资料较少，论述并不完整。此外，张恺新发表了两篇有关吴景濂的学术论文，民国议长吴景濂记述了吴景濂几次当选议长的经过，从侧面展现民国议会政治的真实情况：吴景濂与护法运动另一篇民国议长吴景濂史料研究中，张恺新介绍了吴景濂史料的整理情况和对其史料的研究状况，指出该史料研究还存在着许多空白点，需要加强对此整理与研究。关于吴景濂的专著目前只有一部。即台湾学者管美蓉所著吴景濂与民初国会一书。该书以吴景濂为主轴。透过对吴景濂政治生涯的探讨。寻求民初国会演变的脉络，并进而说明吴景濂与民初国会的互动关系。除绪论、结论外，共分四章，约2 0 万字。就目前已发表的论文和出版的研究专著来看，对吴景濂的研究还很不深入。论文大多停留在对吴景濂生平事迹的叙述和简要评介，缺乏对吴景濂在某一重大事件中的表现进行研究，也缺乏对吴景濂在某一阶段活动的研究。由于吴景濂曾是民国政坛上的风云人物，虽然专门写他的著作或论文较少。但凡涉及中华民国史、民初制宪和法制运动的著作，亦有所涉及。如顾敦镖的中国议会史、杨幼炯近代中国立法史、中国政党史、贾逸君中华民国政治史等著作中都谈及吴景濂( 以上著作均收录在民国丛书中，由上海书店出版) 对其有关事迹略做论述。2 0 0 7 年1 月，严泉著失败的遗产中华首届国会制宪( 1 9 1 3 1 9 2 3 ) 由广西师范大学出版社出版。该书结合历史学与政治学的分析方法，爬梳民初制宪会议的原始记录，运用理性选择理论、策略互动论等分析手段，对民国初年制宪政治做了系统的研究。书中亦有涉及吴景濂之处，作者评价较为客观。护法运动时期是吴景濂在政坛上最活跃的时期，也是其影响最大的时期。故笔者选择了吴景濂与护法运动作为研究课题。该选题的意义在于：一、有利于加强对吴景濂这个人物的研究。吴景濂作为民国政坛的风云人物，曾四次担任参众两院议长。这是中国历史上绝无仅有的，他是清末“预备仿行立宪”、辛亥革命、国民党成立、护国运动、护法运动、南北议和、曹锟贿选等历史事件的亲硕士学位论文历者或重要人物，但目前对吴景濂的研究还很薄弱，这与吴景濂的政治地位是很不相适应的。二、有利于丰富对护法运动的研究。关于护法运动的研究，总体上还很不够。莫世祥是研究护法运动较多的学者，他曾撰写护法运动史论( 1 9 1 7 一1 9 2 3 ) 作为其博士论文，并在此基础上写成护法运动史，由广西人民出版社出版。此外。他还撰写论文从护法运动到国共合作论孙中山晚年奋斗的伟大转折( 学术论坛1 9 8 6 年第6 期) 、中华革命党与护法运动( 近代史研究( 总5 6 期) 1 9 9 0 年) 和护法运动中的孙中山大同职业技术学院学报1 9 9 4 年第2 期) 等文章。现有的护法人物研究成果中，对孙中山、唐继尧、李烈钧、程璧光等人研究较多，如谢本书的护法运动中的孙中山与唐继尧( 中山大学学报论丛1 9 9 5 年第5 期) 、黄成授的论护法运动中陆荣廷与孙中山的关系( 广西民族学院学报( 哲学社会科学版) 1 9 9 6 年第2 期) 、赵立人的程璧光与护法运动( 历史研究1 9 9 9 年第2 期) 、周元高的论护法运动中的李烈钧( 史林1 9 9 1 年第3 期) 等等，但对于国会领袖人物在护法运动中的研究非常有限。本文通过阐述吴景潦在护法运动时期所进行的政治活动，重点分析吴景濂的护法旨趣及其在护法期间的思想演变，探讨他与孙中山的关系的变化，以及这种变化对吴景濂思想演交的影响，吴景濂在护法运动中的活动和思想的变化对护法运动及国会制度所带来的影响等等。第一章南下护法1 1 国会危难，再任众议院议长护国运动取得胜利以后，黎元洪依法继任大总统，段祺瑞出任国务总理。1 9 1 7 年“参战问题”的提出，使“府院之争”公开化。这年2 月，美国宣布与德国断交，准备对德作战，同时要求中国与4吴景濂与护法运动他采取一致行动。日本获悉后，惟恐落后于美国，便积极怂恿段祺瑞促使中国政府参战。美国不愿看到日本在中国参战问题上渔利，随即改变态度，支持黎元洪反对参战。中国参战问题的提出，遂成了国内各派政治势力展开斗争的焦点。各种政治势力、军阀派系的矛盾和斗争，继而反映在重新召开的国会中。国会派系林立，“综其概要，可大别为旧国民党系张继汤漪等主持之宪政商榷会，旧进步党系梁启超汤化龙等支持之宪法研究会。”0 1 9 1 6 年下半年至1 9 1 7年初宪政商榷会分裂为四派：由张继、吴景濂等主持的益友社，此派在国民党议员政团中属于稳健派；谷钟秀、张耀曾、李根源等主持的政学会，此派在国民党议员团体中属于温和派；萧晋荣、吴宗慈、周震麟等主持的民友会，此派在国民党议员政团中属于激进派；王正廷、褚辅成主持的政余俱乐部，政余俱乐部是益友社的分支机构。o 宪法研究会支持段祺瑞，商榷研究会基本上反对段祺瑞。吴景濂对于中国参战问题的态度有个转变的过程。吴景濂认为中国加入协约国、对德参战，“可将国家多年损失之权利，可以由此收回，实为一绝好机会。” 为促使中国政府参战，吴景濂、王正廷等益友社领导人分别与总统及内阁接洽。吴还亲自南下游说冯国璋、张勋，促使其赞成这一主张。嗣因吴景濂得知段祺瑞是以参战为名，目的在扩充自己的实力，便决定“对伊提出宣战案不与通过”。固段祺瑞的做法不仅使吴景濂所在益友社对其不满。民友社、政余俱乐部也明确反战，政学会也不主张通过对德宣战案。为了能通过对德宣战案，段祺瑞对众议院软硬兼施。他先在国务院召开茶话会请议员座谈，劝说议员赞成宣战案。结果议员并不顾荻矮著：l 中国议会史，l 民国丛书 ( 第三编2 1 ) 上海：上海书店1 9 9 1 年1 2月版，第7 9 页莫世祥著：l 护法运动史，南宁：广西人民出版社，1 9 9 1 年5 月版，第6 b 一6 9 页 吴叔班记录张树勇整理：吴景濂自述年谱，中国社会科学院近代史所近代史资科研究室编：近代史资料( 总1 0 7 号) ，北京：中国社会科学出版社，2 0 0 3 年1 2 月版，第4 2 页吴叔班记录，张树勇整理：l 吴景镰自述年谱，l 近代史资科( 总1 0 7 号) 北京：中国社会科学出版社，2 0 0 3 年1 2 月版，第4 7 页s硕士学位论文买帐，多数反对参战。劝说不起作用，段祺瑞便召集各省督军来京向国会施加压力。此时国会正在召开宪法会议，讨论地方制度。段祺瑞使督军团“以宪法所定地方制度不合各省现在情形为词，来京干涉宪法会议，而骨子则为对德宣战。” 时任众议院议长的汤化龙是研究系的主持者之一，他将对德参战案列入了众议院议事日程。开会当天，段祺瑞指使军警改穿便衣，组织数千人的“公民请愿团”，包围国会，威胁议员必须通过宣战案。议员们进行了坚决抵制，众议院以多数票通过了宣战案俟内阁改组后再议的决议。这样，国会与段祺瑞的矛盾激化。就在众议院决定宣战案缓议的当天，督军团在北京召开紧急会议，决定呈请府、院并通电各省“以宪法不适国情，主张解散国会”。o 黎元洪与段祺瑞的矛盾也进一步激化，黎见段的阴谋未能得逞，借机在美国的支持下罢免了段祺瑞的总理职务。段被免职后，立即到天津策动督军团叛变。5 月2 9 日，督军团悍将、安徽省长倪嗣冲首先通电“独立”，与中央脱离关系，随即“扣留津浦路火车，运兵赴津，以武力威逼大总统解散国会，另制宪法。” 随后，奉天、河南、浙江、山东、陕西、黑龙江和直隶等省军阀也先后宣布脱离中央，要求武力解决时局。“一时风声鹤唳，草木皆兵，京师现状，陡然危险矣。”。面对严峻的形势，国会中不少议员纷纷辞职。5 月3 1 日，众议院开常会，议长汤化龙请假。由副议长陈国祥主持。当陈国祥报告议长汤化龙辞职时。议员们“闻其报告，大为愤慨，对汤辞职表决，大多数通过汤之辞职。” 而副议长陈国祥亦要求辞职，另有二十多吴叔班记录张树勇整理：l 吴景濠自述年谱，近代史资科( 总1 0 7 号) ，北京：中国社会科学出版社2 0 0 3 年1 2 月版，第4 8 页 督军团呈请解敌国会，申报，1 9 1 7 年5 月2 2 日 顾敦矮著：中国议会史，民国丛书( 第三编2 1 ) ，上海：上海书店，1 9 9 1 年1 2月版，第2 6 2 页顾敦馕著：中国议会史，民国丛书( 第三鳊2 1 ) ，上海：上海书店，1 9 9 1 年1 2月版。第2 6 2 页。 吴版班记录，张树勇整理：吴景濠自述年谱，l 近代史资科( 总1 0 7 号) ，北京：中国社会科学出版社，2 0 0 3 年1 2 月版，第5 0 页6吴景濂与护法运动人纷纷退席。广大议员非常激动，要求主席负责，不准退席，立刻选举议长，因。汤议长既忽然舍国会而去，今日若选不出议长，则以后开会更形困难也。”。经过选举，共三百四十张选票中，吴景濂“得二百五十票，过半数，当选为正议长”圆。在督军团气焰嚣张。国会议员纷纷辞职的危难时刻，吴景濂众望所归，以多数票当选为众议院议长。面对时局，吴景濂清楚国会正处于多难的时期，“今日国会之危急，可谓至矣! ”他抱定救国卫法大义，不畏时局艰难。然挽救时局仅靠一己努力不行，议员之间必须团结合作，才能使国会度过难关。为此在就职演说中。吴景濂着重强调了团结：“予今日是否就职，不必问予，要闯诸君能否与予合作到底。” 议员们群情激昂，表示“虽赴汤蹈火，必随议长合作到底。”于是吴景濂就议长席。吴景濂就职前后，督军团解散国会的恐吓声日益高涨。众议院议长汤化龙、副议长陈国祥、参议院议长王家襄先后提出辞职，不少议员纷纷离京。在如此严峻的形势下，吴景濂的就职冒有生命危险，正因为如此，他的就职对稳定国会局势起了一定的积极作用，给议员以极大的鼓舞。同时。此举也表现了吴景濂于国会危难之际力图维持的勇气，他鼓励议员不要受外界形势干扰，照常开宪法会议，自己则下定决心“抱尽议长应尽之责任，如遭不幸，为国而死，决不屈服彼辈。” 这一决心为他日后率国会议员积极参加护法运动奠定了思想基础。1 2 响应护法，南下广东日益严峻的形势使黎元洪感到自危，便邀请张勋入京调停。张l 政潮中之众院辞职声，l 申报 ，1 9 1 7 年6 月4 日 l 政潮中之众院辞职声玑l 申报轧1 9 1 7 年6 月4 日 吴叔班记录张树勇整理：l 吴景濂自述年谱，l 近代史资料总1 0 7 号) 。北京：中国社会科学出版社，2 0 0 3 年1 2 月版，第s 0 页吴叔班记录张树勇整理：l 吴景濠自述年诺，近代史资辩【总1 0 7 号) 北京：中国社会科学出版社，2 0 0 3 年1 2 月版，第5 1 页 吴叔班记录、张树勇整理吴景濂自述年谱玑l 近代史资| 唪 ( 总1 0 7 号) 。北京：中国社会科学出版社，2 0 0 3 年1 2 月版，第5 1 页7硕士学位论文勋却以调停为名行复辟之实，他率辫子军至天津后，竟扬言进兵北京，威逼黎元洪限期解散国会。黎元洪为形势所迫，请国会议员集体辞职，以“解救危局”。黎元洪的举动使众议院议长吴景濂及国会议员强烈不满，吴景濂质问黎元洪“总统在约法上无解散国会之权，今总统公然以解散国会威胁议员，不顾违背约法，总统自问，在法律上将来能否免国人之裁判乎? ”并表示：“吾辈为议员，只知在法律上立论。为法律所不许者，无论有何势力，皆所不顾。”o 吴景濂的一席话使黎元洪面红耳赤而退。请国会议员集体辞职已不可能，张勋又愈逼愈紧，黎元洪终于下定决心，于1 9 1 7 年6 月1 2 日下令解散国会。因代总理伍廷芳拒绝在解散国会的命令上副署且提出辞职，黎元洪竟命步兵统领江朝宗为代理国务总理在解散国会令上副署。国会被强行解散。江朝宗令北京军警严格搜查，不准放吴景濂和王正廷出京，吴、王二人被迫住入六国饭店。二人商量先由王赴天津，王安全抵津后，吴依计赴津。6 月1 9 日，吴景濂秘密出京，住通州协和医学校，由学校主事代为雇船赴津，并派学生六名随吴景濂赴津，“沿途诡言暑假率学生赴津旅行”。 两日后安全抵达天津。张勋复辟违法的行为激起国人的愤怒，西南各省军政大员及海军将领纷纷通电，拥护共和，支持国会，反对复辟。孙中山则主张护法讨逆，他认为此次时局陡变，在暴力之下，国会已无行使职权的余地，号召议员“亟应全体南下，自由集会，以存正气，以振国纪。” 同时致电吴景濂，嘱他速去上海商量护法大计。吴景濂对孙中山的护法主张颇为赞成，积极响应。接电后，“即派人至太古行购船票。于七月三日搭顺天丸去上海。于七月七日至沪，寓万国议员吴叔班记录张树勇整理：吴景濂自述年谱，近代史资料( 总1 0 7 号) ，北京：中国社会科学出版社，2 0 0 3 年1 2 月版，第5 2 页 吴叔班记录张树勇整理：吴景濠自述年谱，近代史资料( 总1 0 7 号) ，北京：中国社会科学出版社，2 0 0 3 年1 2 月版，第5 3 页 汤锐祥编：l 孙中山致参众两院议员盼教然南下护法电，护法运动史科汇编国会议员护法蔚，广州：花城出版社，2 0 0 3 年3 月版，第3 5 页矗吴景濂与护法运动通信处。”回吴景濂抵沪的前一日，孙中山已先行赴粤。吴景濂即往见唐绍仪，得知孙中山于国会解散后已动员海军护法，海军有十多艘军舰愿意合作，惟“主张有三事：( 1 ) 护约法，( 2 ) 护国会，( 3 ) 拥护合法总统。与中山意见不合，调停结果，此事取决于国会。”o 而国会不能正常开会，国会的意见只好取决于两院议长。时参议院副议长王正廷已到沪，所以特电吴景濂来沪解决此事。由于原参议院议长王家襄、众议院副议长陈国祥均已提出辞呈。众议院议长吴景濂的态度便显得尤为重要。次日，吴景濂参加了协商海军南下事宜的重要会议。出席会议者有王正廷、唐绍仪、汪精卫及海军各政要。吴景濂表明态度：。以护法为主点，凡在法律范围内者，国会愿与诸公共同进行。不合法律者，则不敢为之。”又云。予为议会代表。只知守法，法以外不敢闻命，虽有强迫。决不服从。” 海军代表及汪精卫等均同意，协调成功。于是，与会各方决定共赴粤省护法。海军南下护法给护法运动以有力的支持，对孙中山护法事业的开展具有重要意义。吴景濂功不可没矣l、段祺瑞以拥护共和之名，率军打败张勋，控制了北京秩序。段祺瑞与黎元洪矛盾极深。不愿黎复位，遂派专员赴南京请冯国璋以刷总统资格去京，依法代行大总统职权。冯国璋闻知吴景濂欲赴粤护法。派人进行劝阻。吴景濂向劝说之人表示：“冯如不去北京，在南京召集国会开会，予可不赴粤。冯如去北京，则如入瓮中，将来必有后悔之日。”回力劝冯不要为段所愚，并派人去南京相劝。为什么吴景濂在决定赴粤护法后又同冯国璋做如此联系呢? 吴景濂此举吴叔班记录张树勇整理：l 吴景濂自述年谱，近代史资料( 总1 0 7 号) ，北京：中国社会科学出版社。2 0 0 3 年1 2 月版，第5 4 页 吴叔班记录张树勇整理：l 吴景濠自述年谱，近代史资料( 总1 0 7 号) 北京：中国社会科学出版社，2 0 0 3 年1 2 月版，第5 5 页 吴叔班记录张树勇整理：l 吴景蕞自述年诺，近代史资辩( 总1 0 7 号) ，北京：中国社会科学出版社，2 0 0 3 年1 2 月版，第5 6 页吴叔班记录张树勇整理：l 吴景濠自述年谱，近代史资料 ( 总1 0 7 号) 。北京：中国社会科学出版社，2 0 0 3 年1 2 月版，第5 6 页9硕士学位论文表明，他尽量想用符合约法的方式解决时局。还在天津时，吴景濂曾领衔国会议员发表了一道通电，其中提出“请副总统依法继任组织政府。依照约法，大总统有障碍时，副总统得继任；今大总统既失其自由，当然由副总统继任，依法组织政府”。由此可见，吴景濂认为冯国璋继任总统是合约法的，此其原因之一；其二。吴景濂认为冯国璋与段祺瑞不同，在段祺瑞指使督军团逼迫黎元洪解散国会时，“冯曾向北洋独立各省通电调停，杳无成效，只好向国会辞副总统职”。冯国璋此举虽然欲保持“中立”，以便从中渔利，但他给国会的印象客观上还是好的，况且“冯、段既不相能久矣”回。其三，吴景濂认为“护法非有实力不可”o ，冯国璋的直系军阀实力比较大，如果冯能参加护法那么护法的成功就指日可待了。这些原因促使吴景濂极力想留住冯国璋。然而这只是吴景濂的一厢情愿。冯、段虽有矛盾，却是北洋军阀内部的矛盾，两者的实质是一样的，冯国璋拉拢吴景濂只不过是不想吴同孙中山一道护法，以此来削弱护法力量。冯国璋没有理会吴景濂的劝告，最终赴京与段祺瑞合作。吴感到失望的同时，也坚定了南下广东护法的决心，遂与王正廷乘船赴粤。由于吴景濂担任过南京临时政府参议院议员，后被选为参议院议长；他曾是统一共和党的领袖，同盟会、统一共和党等政党改组为国民党后，他当选为国民党副理事长。1 9 1 7 年，他既是国民党议员最大政团益友社的领袖，又是在督军团向国会施压、参众两院议长纷纷辞职时毅然出任众议院议长的，在政界中威望很高。因此吴景濂率议员参加护法，对护法运动的顺利进行起到很大的推动作用。汤锐祥编：旅津国会议员拥护约法赞同择地开会的通电鼽护法运动史料汇编一国会议员护法篇玑广州：花城出版社2 0 0 3 年3 月版，第3 7 页莫世祥著：护法运动史，南宁：广西人民出版社，1 9 9 1 年3 月版，第7 7 页 吴叔班记录张树勇整理：吴景濂自述年谱，近代史资科( 总1 0 7 号) ，北京：中国社会科学出版社，2 0 0 3 年1 2 月版，第5 6 页吴叔班记录张树勇整理：吴景濠自述年谱近代史资料( 总1 0 7 号) ，北京：中国社会科学出版社，2 0 0 3 年1 2 月版，第5 5 页吴景濂与护法运动1 3 吴景濂的护法主张护法运动之初，吴景濂的护法主张对其一生影响深远。笔者认为了解这些基本主张，将有利于把握吴景濂在护法运动中政治态度的变化。一、拥护临时约法，继续议定宪法。吴景濂多次强调护法运动当以护法为主点，在法律范围内行事是国会与其他力量合作的基础。更是吴景濂与之合作的准则，不合法律，则万不可为之。此处的法律具体指临时约法，宪法产生之前，临时约法是起宪法作用的。吴景濂认为“约法为组织民国根本，约法若失其效力，则破坏民国根本，国必不国，虽有圣者难与言治，故首贵拥护约法。”o 吴景濂在旅沪国会议员欢迎伍廷芳、程璧光的会上曾讲到张勋复辟是因根本法打翻而起，虽然张勋复辟很快就会结束，但经过此事。民国以后的法律能否有效实在堪忧。他向伍廷芳、程壁光提出希望。既能护法于前，尤望保持约法于后，并愿同人共勉。”o 在保证约法效力的同时，要继续议定宪法。宪法为国家根本大法，所以范围百世者也”o 中华民国临时约法颁布时曾规定约法实施后十个月内，由临时大总统召集国会，宪法由国会制定，但“开国六年，革命三次，而大法未立，甚非治国之道”回继续议定宪法是国会的重要职责，吴景濂认为这理应是护法的一项重要内容。，二、非法解散国会无效，国会可择地自行集会。吴景濂认为此次国会解散是非法的，因为“总统在约法上无解散国会之权”o ，解散国会的命令违背约法当然无效。黎大总统在武人逼迫之下已不能自由行使总统权利，而其所下命令又无合法国务院的副署，所以黎旅津国会议员通电，申报 1 9 1 7 年7 月1 1 日 汤锐祥编：l 吴景濂在旅沪国会议员欢迎伍程两总长会上的致词，护法运动史料编国会议员护法篇 ，广州：花城出版社。2 0 0 3 年3 月版，第4 0 页旅津国会议员通电，申报。1 9 1 7 年7 月1 1 甘旅津国会议员通电申报，1 9 1 7 年7 月1 1 日 吴叔班记录、张树勇整理：吴景濠自述年谱，近代史资料( 总1 0 7 号) ，北京：中国社会科学出版社，2 0 0 3 年1 2 月版，第5 2 页1 1硕士学位论文元洪“所有任免国务员及一切命令均属无效”。既然解散国会的命令违法，则国会仍应行使其职权，自由集会以尽国会之责。三、护法非南北方之争，而为真假共和之争。其实南北之争自辛亥革命时就存在。存有此种观念者认为南方人进步一些，北方人保守一些，进一步认为北方人多为阻碍社会发展之人。这种观念在护法运动时仍然存在，吴景濂认为南北之说颇为荒谬。他认为南方与北方均有爱国与不爱国之分，比如“段祺瑞为安徽入”，张勋“江西人也”，“朱启钤为贵州人，梁士诒是广东人”o 。这些人均为破坏约法之人，但不能因此讲南方入不爱国。此理同样适合北方人。“故今日南北直是不成问题，只有真假共和之分别，以南北分界线者其谬已极。” 何为真假共和呢? 吴景濂认为，真共和者即拥护约法，拥护国会，所恃者为公理；假共和者违反约法，无视国会，所恃者为强权。“抑知恃强权者，其势力在少数武人，恃公理者，其势力在一般民心。少数武人之竞争只以权利之得失为目的，权利有所冲突。则不免于相轧相倾，以遂其自利之计。一般民心之竞争，必以国家之利益为前提，国家若陷入危险之地，则必同心戮力，以救大局之倾颓，故恃强权者其团体易散，团体散则势力虽厚，亦转而为薄。恃公理者其团体必固，团体固则势力虽弱，亦可转而为强。” 由此可见，吴景濂对于拥护真共和，恃公理的护法运动最终取得胜利颇为乐观。在护法运动中，吴景濂始终坚持国会要自由集会、议定宪法，护法各界要加强团结、依法行事。正是将以上主张付诸于实践。1 4 出任非常国会议长，参与组建军政府汤锐祥编：旅沪国会议员五项护法主张的通电，护法运动史料汇编国会议员护法篇，广州：花城出版社，2 0 0 3 年3 月版，第4 1 页吴叔班记录，张树勇整理：吴景濂自述年谱，近代史资料( 总1 0 7 号) ，北京：中国社会科学出版社，2 0 0 3 年1 2 月版，第5 8 页 汤锐祥编：吴景濂就国会议员莅粤护法问题的讲话，护法运动史科汇编国会议员护法篇，广州：花城出版社。2 0 0 3 年3 月版，第5 6 页汤锐祥编：吴景濂就时局问题与记者的谈话，护法运动史料汇编国会议员护法蓐，广州：花城出版社，2 0 0 3 年3 月版，第5 9 页1 2吴景濂与护法运动吴景濂率国会议员到粤，受到广东各界人士的热烈欢迎。孙中山“派人设招待所二处：一为长堤海珠酒店，一为遛龙社”回，供国会议员居住。由于到粤议员仅一百多人。不足法定人数，遂“商决依法国先例，在粤开国会非常会议”9 。吴景濂积极召开国会非常会议和参加军政府的组建工作。一、主持召开国会非常会议。1 9 1 7 年8 月2 5 日，国会非常会议在广东省议会会场开幕。西南各界对国会非常会议的召开极为关注。开幕式场面十分隆重，孙中山、程璧光、李烈钧及粤省文武各官员均到会，英国、法国、意大利、日本等国正、副领事及海陆军官多人前来观礼此外，社会各界人士出席者达数千人。“开会时，由省议员行欢迎国会议员礼，省会谢议长致欢迎词毕，双方议员行一鞠躬礼，随即退会略为休息。旋摇铃，国会议员行开会礼，军乐队随奏国歌，全体起立。随由众议院议长吴景濂登坛说明此次开非常会议之理由，众鼓掌。演毕下坛，率众议员向国旗行三鞠躬礼。复登坛，由军乐队奏国歌、宣布礼毕，拍照茶会而散。” 2 7 日，吴景濂主持召开第一次非常会议。开议国会非常会议组织大纲。第一读会完全通过，第二读会将各条文付修正，各议员对条文展开讨论。2 9 日，在吴景濂的主持下，国会通过了 国会非常会议组织大纲。大纲共分十一条，根据大纲第六条“国会非常会议之正、副议长就现任两院正、副议长内推定之”o ，吴景濂、王正廷分别被选为国会非常会议正、副议长。二、主持讨论军政府组织大纲。关于军政府如何组织，开始是有较多分歧的，章太炎曾回忆“时孙公尚欲称临时大总统，余谓吴叔班记录张树勇整理：l 吴景濠自述年谱，l 近代史资料( 总1 0 7 号) ，北京：中国社会科学出版社，2 0 0 3 年1 2 月版，第5 8 页 场锐祥编：国会非常会议筹备处致省议会函，护法运动史料汇编国会议员护法篇 ，广州：花城出版社，2 0 0 3 年3 月版，第6 3 页 粤省非常会议之开幕，l 申报，1 9 1 7 年9 月2 日汤锐祥编：l 国会非常会议组织大纲，护法运动史料汇编国会议员护法篇，广州：花城出版社2 0 0 3 年3 月版，第6 5 页1 3硕士学位论文宜且称摄大元帅p 9 谭人风也来信劝孙中山“勿自尊”，一时众议难决。吴景濂也曾提及“公议组织军政府，为护法行政总机关。军政府组织用和议制抑用单- - n ，是时颇为争论。结果，采用单一制。孙中山先生欲为军政府之大元帅，然海军方面首倡反对，滇桂方面亦不同意。调停之说，于大元帅之下，设三元帅，以为大元帅之副。” 根据调停结果，吴景濂于8 月3 1 日主持召开国会非常会议第三次会议。开议军政府组织大纲案。经过三读会。中华民国军政府组织大纲遂议决通过。大纲共有十三条，其中第二条规定“军政府设大元帅一人、元帅三人，由国会非常会议分次选举之，以得票过投票总数之半者为当选。” 这样，军政府的组织原则就确定下来了，采取的是调停之说。三、选举军政府成员。1 9 1 7 年9 月1 日，吴景濂主持召开国会非常会议，依据中华民国军政府组织大纲，选举大元帅、元帅。议员数为9 1 人，投票方式为无记名投票。首先选举海陆军大元帅，投票结果，孙中山得8 4 票，票数远胜过其他人，当选。然后选举三名元帅，初次选举。陆荣廷得7 6 票。再投票唐继尧得9 3 票回。这样，陆荣廷、唐继尧当选为元帅。因已到下午4 点，“吴议长遂宣布散会，尚余元帅- 员及六部总长。则俟容日再选。” 晚饭后，正、副议长吴景濂、王正廷偕国会议员乘车至黄埔孙中山行辕行印信证书授予礼式，“吴、王两议长南向立孙君北向立，遂由