（中国古代文学专业论文）张舜民及其诗词研究.pdf

中文摘要 张舜民是宋代历史上一位重要的政治家与文学家，但是他在文学上的地位与作用一 直没引起研究者的重视。本文拟对张舜民其人在宋代历史上的地位及作用作尽可能真实 的还原；对其诗词创作的情况及在宋代文学史上的地位进行一番探讨。 本文通过对张舜民仕途坎坷，几经贬谪之生平经历的描述，展现他悲壮的一生。他 为人慷慨，刚直敢言，在恶劣的官场环境中保持了人格的高尚，保持了情操的高洁，堪 与苏轼齐观。他集文人、学者与官僚三重身份于一身，有着广泛的交游圈，与当时的政 治名流、文学名流及理学名流都有交游，比如欧阳修、王安石、苏轼苏辙兄弟、张载等 人，与这些名流的交游对张舜民的一生影响很大。他在官场上具有政治家的风范，在文 学上形成自己的主张，在思想上成就为融儒、释、道思想为一体的哲学家。 张舜民著述颇丰，有画墁集、画墁录、使辽录等作品集，但是他的大部分 作品在流传过程中已经散佚，现在存留下来的只是冰山一角。本文对其著述的流传情况 及集子的内容、风格、历史地位等加以介绍。诗文总集画墁集，体现其诗文创作情 况；笔记杂著画墁录，信笔写来，体现其个人义气与渊博知识；纪游之作郴行录， 是其被贬赴郴途中所作，在中国日记体游记的发展中具有重要地位；使辽录是关于 宋辽时期辽国风情的重要历史资料。这些著述无不体现出张舜民的广博学识和阔大胸 襟。 张舜民的诗词创作很有特色。根据现有资料统计，张舜民存世诗歌2 6 0 多首，题材 广泛，内容丰富，有对友朋的题赠唱和、有对国家民生的关怀，还有写景咏物诗、感怀 诗、咏史怀古诗及嬉笑怒骂之作。张舜民的诗作平易自然、通俗易懂、在自然中求真情， 又放旷豪健。这样的诗歌创作面貌使其成为宋代诗坛上的重要一员。张舜民词存世仅四 首，都是豪放词，且都是抒写贬谪之感，这在当时以婉约为正宗的词坛来说，做到这一 点是非常难能可贵的。因此，在豪放词发展史上，张舜民的贡献不容忽视。 张舜民是宋代名流中的一员，无论是其人，还是他的诗词创作都有很大的研究价值， 不容后人忽视。本文通过对张舜民其人及其诗词的分析研究，以期对他的文学创作面貌 和文学史地位做出客观公允的评价。 关键词：张舜民，交游，思想，著述，诗词 a b s t r a c t a so n eo ft h ei m p o r t a n tp o l i t i c i a n sa n dw r i t e r si ns o n gd y n a s t y , z h a n gs h u n m i nh a sn o t g a i n e dd e s e r v e da t t r a c t i o nf o r h i s c o n t r i b u t i o n st ol i t e r a t u r ef o ral o n gt i m e i nt h i sp a p e r , h i s s t a t u sa n dc o n t r i b u t i o n s ，a sw e l la sh i sp o e t r y , a r ee x p l o r e da sm u c ha sp o s s i b l e z l a a n gs h u n m i n ，w h ow a sg e n e r o u s ，s t r a i g h t n e s sa n do u t s p o k e n ，h a dah a r dl i f ew i t h b e i n g d e m o t e dm a n yt i m e s t h i sp a p e rp r e s e n t st h et r a g i cl i f eo fz h a n gs h u n m i nb ye x p l o r i n g h i sl i v e l i h o o d t h ec a r e e ro fz h a n gs h u n - m i nw a su p sa n dd o w n s ，b u th ek e p tt h en o b l e p e r s o n a l i t ya n dm a i n t a i n e dt h en o b l es e n t i m e n ti nt h ew o r s te n v i r o n m e n t ，w h i c hw a st h es a m e l i k es us h i h ew a saw r i t e r , as c h o l a ra n da tt h es a m et i m eb u r e a u c r a t h ew a sas o c i a b l e p e r s o nw h ok e p tc o m m u n i c a t i o n sw i t hl o t s o fu p p e rc l a s s e si np o l i t i c a l ，l i t e r a r ya n d p h i l o s o p h yf i e l d s ，s u c ha so uy a n g x i u ，w a n ga n s h i ，s us h i ，s uz h e ，z h a n gz a i r e a p i n gt h e b e n e f i to fc o m m u n i c a t i o n sw i t ht h o s eg i a n t s ，z h a n gs h u n - m i nb e c a m eaf a m o u sp o l i t i c i a n a n df o r m e dh i so w nd i s t i n c t i v eo p i n i o n si nl i t e r a t u r ea n db e c a m eag r e a tp h i l o s o p h e rw i t h c o n f u c i a n i s m ，b u d d h i s ma n dt a o i s m z h a n gs h u n m i nc o m p o s e dal o to fw o r k s ，s u c ha sh u am a nj i ，h u am a n l ua n ds h i l i a ol u u n f o r t u n a t e l y , m o s to fw o r k sh a db e e nl o s ti np a s s i n gd o w np r o c e s s i no t h e rw o r d s ， a l lw ec a nr e a dt o d a yi sj u s tas m a l lp a r to fh i sc o m p o s i t i o n s t h ew o r k s s p r e a d ，丛w e l l 鹤 c o n t e n t ，s t y l ea n dh i s t o r i c a ls t a t u s ，a r ei n t r o d u c e di nt h i sp a p e r h u am a nj i ，as e to fp o e m c o l l e c t i o n ，r e f l e c t sh i sc o n t r i b u t i o n so np o e m ；h u am a nl u ，as e to fs c r i b b l e s ，e x h i b i t sh i s f a s c i n a t i o na n de r u d i t i o n ；c h e nx i n gl u ，c o m p o s e da th i st r a v e lt oc h e nc o u n t y , p l a y e da p i v o t a lr o l ei nt h ed e v e l o p m e n to fc h i n a st r a v e ld i a r y ；s h il i a ol ui si m p o r t a n th i s t o r i c a l m a t e r i a la b o u tl i a o ss t a t e - s t y l ei nt h et i m eo fs o n gd y n a s t y a l lt h e s ew o r k sr e f l e c tt h a t z h a n gs h u n m i nh a sb r o a dk n o w l e d g e z h a n gs h u n m i n sp o e tc o m p o s i t i o n sa r ed i s t i n c t i v e o nt h eb a s i so fa v a i l a b l em a t e r i a l s ， m o r et h a n2 6 0p o e m sa r el e f tn o w , w h i c hc o v e raw i d er a n g eo fs u b j e c t s ，s u c ha sg r e e t i n g st o f r i e n d s ，c a r i n gf o rp e o p l e sl i v e l i h o o d ，s c e n e r ya n dh i s t o r yd e s c r i p t i o n ，e m o t i o ne x p r e s s i o n a n ds c r i b b l e s a l lh i sp o e mc o m p o s i t i o n sa r es t r a i g h t a w a ya n df o r t h r i g h t z h a n gs h u n m i n s p o e m sa r ee a s yt ou n d e r s t a n d h es e e k st h es e n s a t i o nb yn a t u r es t y l ei nh i sp o m e s ，w h i c ha r e a l s of o r t h r i g h t s u c hc h a r a c t e r i s t i c so fp o e t r yw r i t i n gm a k eh i mb e i n go n eo ft h ec r i t i c a l m e m b e r si nt h er e a l m0 fp o e mi ns o n gd y n a s t y c o m p a r e dt oh i sp o e m s ，o n l yf o u ro fh i sc i s h a v e b e e nr e m a i n e d ，a l lo fw h i c hb e l o n gt of o r t h r i g h ts t y l ea n d e x p r e s sh i se x i l e df e e l i n g s i t w a sv e r yv a l u a b l et ow r i t ew i t hf o r t h r i g h ts t y l ed u r i n gt h a tt i m ew h e nt h er e a l mo fc iw a s d o m i n a t e db ys o f ts t y l e t h e r e f o r e ，h i sc o n t r i b u t i o nt of o r t h r i g h tc ic a nn o tb eo v e r l o o k e d a so n eo ft h ec e l e b r i t i e si ns o n gd y n a s t y , z h a n gs h u n m i ni sw e l l d e s e r v e d b o t hh i s c h a r a c t e r i s t i c sa n dc o m p o s i t i o n sa r ew o r t ho fs t u d y i nt h i sp a p e r , z h a n gs h u n m i na n dh i s w o r k sa r es t u d i e da n da n a l y z e di no r d e rt or e s t o r eh i so r i g i n a lf o r mi nt h eh i s t o r yo fl i t e r a t u r e ， e v e ni nt h eh i s t o r yo fs o n gd y n a s t y k e yw o r d s ：z h a n gs h u n m i n ，f r i e n d s h i p ，i d e o l o g y , w o r k s ，p o e t r y i i i 西北大学学位论文知识产权声明书 本人完全了解西北大学关于收集、保存、使用学位论文的规定。学校 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版。本人允许 论文被查阅和借阅。本人授权西北大学可以将本学位论文的全部或部分内 容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存 和汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所等机构将本学位论 文收录到中国学位论文全文数据库或其他相关数据库。 保密论文待解密后适用本声明。 学位论文作者签名：墨；鱼煎指导教师签名：盈塞主! i f 沁7 年彳月f 日7 口一7 年石月7 日 西北大学学位论文独创性声明 本人声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作 及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外， 本论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西 北大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的 同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢 二屯 思0 学位论文作者签名：马冶傲 洳 年只i 箩日 西北大学硕士学位论文 引言 张舜民，是生活于北宋中后期的陕西籍文学家，在当时显有名气，他的作品集在北 南宋的时候很流行，这在周紫芝的书浮休生 后( 太仓梯米集卷六十七) 一文中有记载。但是由于党争等政治原因，张舜民的著述文集多次被禁，逐渐散佚，到 明朝至失传，他在文学上的名气也随之渐渐衰减。后世学者因此很少关注他，当代学界 对他的研究也十分有限。直到上世纪八十年代，宋代文学研究开始关注中小型作家，张 舜民就是其中之一。1 1 j 学界关于张舜民的研究成果，到目前为止，笔者所能看到的仅是几篇单篇论文和李 之亮先生为其诗歌所作的一部校笺。具体情况如下：杨海明发表张舜民和他的词作 ( 光明日报，1 9 8 4 年2 月2 8 日) ，高度评价了张舜民的词作，认为他的词从题材内容 上已跳出“艳科的樊篱，真正脱尽柔靡之气，这一点甚至超过同时期的苏轼。李之亮 发表张舜民 及其辑佚( 古籍整理学刊，1 9 8 6 年第4 期) ，对画墁集 做了辑佚工作。李之亮又出版张舜民诗集校笺( 黑龙江人民出版社，1 9 8 9 年) 一书， 对张舜民诗歌进行校勘笺注。李之亮的辑佚及校笺为我们研究张舜民及其作品奠定了坚 实的基础。房日晰发表张舜民和他的诗( 古典文学知识，1 9 9 6 年第3 期) 一文， 对张舜民的坎坷生活介绍比较详细，而对其诗歌涉及不多。梅新林、崔小敬发表张舜 民 考论( 文献，2 0 0 1 年第1 期) ，认为张舜民的郴行录是日记体游记的 成型之作，高度评价它在日记体游记的发展过程中所起的重要作用及价值。刘培发表面 对雄关的沉思读张舜民 ( 名作欣赏，2 0 0 4 年第6 期) ，逐句赏析张舜民 的文赋长城赋，是一篇鉴赏文章。刘淑一发表试论张舜民诗歌的绘画美( 湖南 科技学院学报，2 0 0 6 年第7 期) ，从美术学的角度，对张舜民诗歌从构图、色彩、形神 三方面做了简单分析。张世民发表张舜民其入及其文学创作( 咸阳师范学院学报， 2 0 0 6 年第1 期) ，对张舜民的介绍比较全面，惜不够深入。总之，从现有研究成果看， 学界对张舜民的研究有较大开拓空间。在作家生平研究方面，关于张舜民的思想及交游 需要做全面梳理。在作品研究方面，对其诗歌内容及艺术特色的挖掘还不够深入，这些 都给本文的研究留下广阔的开拓余地。鉴于此，本文拟在已有研究成果的基础上进行深 一步的探索和扩展，尽可能还原其人及其文学面貌，并且给予客观允正的评价。 【1 1 参看奠砺锋宋诗研究的成就与展望【n 1 人民政协报，2 0 0 3 - 7 2 2 l 引言 本文采用文学与历史结合、文学与文献结合的方法对张舜民其人进行全面分析；在 细读原典的基础上，采用统计分析、比较归纳等方法对张舜民的诗词进行深入研究。全 文分为上下编，上编是张舜民其人研究，下编是张舜民作品研究。具体分为四章，上编 两章，分别为：第一章，张舜民的生平及交游；第二章，张舜民的思想( 哲学思想与文 学思想) 与人格。下编两章，分别为：第三章，张舜民的著述情况；第四章，张舜民的 诗词创作。最后是两个附录，分别为：附录一，对李之亮张舜民行踪简编的商榷； 附录二，张舜民家庭成员简考。 本文的创新点在于：第一，在“张舜民事件 中，对张舜民在其中所起作用及引发 矛盾的分析；第二，对张舜民交游情况的考述；第三，对张舜民思想的挖掘；第四，对 张舜民诗歌创作的题材分类；第五，对张舜民家庭成员的考辨。 因为张舜民的作品是经过各个时期学者们的不断辑佚而成，所以，没有完整的画 墁集存在。四库馆臣从永乐大典中辑出的也很有限，所以，要把文渊阁四库全 书本画墁集作为研究张舜民作品的底本显然是很不够的。全宋诗卷八三三一 卷八三八收录张舜民诗歌，以影印文渊阁四库全书画墁集为底本，校以鲍廷博 的 知不足斋丛书本。 全宋文卷一八一三卷一八二。收录其文章， ：全宋文 本张舜民文是以鲍廷博知不足斋丛书八卷本画墁集为底本，以影印文渊阁四 库全书本为校本，并参校了丛书集成初编本。全宋词第一册收录其词。总的 来说，这几部总集中对张舜民作品的收录是到目前为止比较全的，错误也比较少。因此， 本文就以全宋诗、全宋词和全宋文中张舜民的作品作为研究的文本基础。 i i i 李之亮。张舜民诗集校笺【m 】哈尔滨：黑龙江人民出版社，1 9 8 9 ：1 8 9 1 9 8 2 西北大学硕士学位论文 1 1 张舜民的生平 第一章张舜民的生平及交游 张舜民，生卒年不详，字芸叟，自号浮休居士，又号石丁斋( 石丁斋是他的书斋名) 。 北宋郐州( 今陕西彬县) 人。主要活动在北宋神宗、哲宗朝。 1 。1 1 张舜民籍贯、生卒及字号考述 关于张舜民的籍贯，史籍记载不一。宋史、清顺治修邰州志【1 】作“邰州( 今 陕西彬县) 人一，唐圭璋全宋词亦作“郐州入一。而全宋诗称为“长安( 今陕西 西安) 人 ，在此出现了矛盾。张舜民在其作品宜禄移县学记中写道：“予实郐人， 自予先大夫泊居宜禄者，有年矣。今入其东门，望长松百尺，其下乃予所生处也。城东 北数里，望之林木蓊然者，予尝耕而食之也。一【2 】由此可知，宋史、邻州志、全宋 词中的记载是正确的，张舜民的祖籍在郐州，后其父辈迁居到宜禄( 今陕西长武) ， 张舜民本人就出生在宜禄。 全宋诗称其为长安人，也许是因为他晚年曾居于长安一 带，故而被误解为是长安人。关于他晚年寓居长安附近，有其诗作以兹证明：北归再 过洞庭中有：“我家本住长安陌，泾渭交流出坐隅。须信宦游皆有地，十年四过洞庭 湖。1 3 1 诗中“长安陌一，即长安近郊。又送郑平叔司勋之陕二首之其一中有：“梦寐 依稀留北省，家山迤逦近长安。【4 】也自称家在长安附近。但这些只能说明张舜民居住于 长安附近，并不能因此说明他就是长安人。他的籍贯当以宜禄移县学记的记述“予 实郐人”为准。1 5 】 关于张舜民的生卒年，宋史等各种文献资料都失载。李之亮在张舜民诗集校 笺附录二张舜民行踪简编中确定张舜民大致享年8 0 岁。他根据文献通考经 籍考卷六十三：“庆历中，范仲淹帅邻，见其文，异之。 范仲淹于庆历五年知邰州， 以此推断，可大致估计此时的张舜民年仅十三岁，又根据周紫芝太仓梯米集卷六十 七书浮休生 后：“政和七八年间，余在京师，是时闻鬻书者忽印张芸叟集， 1 1 】卷三收有“张舜民”条。明姚本修，阎奉恩纂，溃苏东柱续修，收在谢林等。陕西省图书馆藏稀见方志丛刊f q 第六册北京：北京图书馆_ f ；版社，2 0 0 6 ：2 2 0 1 2 】曾枣庄，刘琳全宋文【q 卷一八一六，成都：巴蜀书社，1 9 9 4 ：7 3 6 【3 j 傅璇琮等全来诗【q 卷八三七北京：北京人学出版社，1 9 9 3 ：9 6 9 5 “十年四过洞庭湖”足指：第一次，元丰末年， 被贬为郴州酒税赴郴途中经过；第二次，元裱初年，幸 | i 州披赦北还经过：第三次，绍圣三年，知潭州经过洞庭；第四次， 元符元年，知潭州北归经过洞庭湖 1 4 1 全宋诗【q 卷八三五，1 9 9 3 ：9 6 8 0 1 5 1 关于张舜民的籍贯问题，亦可参看张世民张舜民其人及其文学创作明一文的相关考述，咸阳师范学院学报， 2 0 0 6 ( 1 ) 3 第一章张舜民的生平及交游 其遗风余韵在入耳目，不可掩盖如此也。以此确定，张舜民在政和末年已离世，约为 政和二年( 1 1 1 2 ) 。【l 】张世民在其文章张舜民其人及其文学创作中，确定张舜民享年 当在7 7 岁以上。因为新编彬县志1 2 l 称张舜民大约生于宋仁宗景祜元年( 1 0 3 4 ) ，卒 于宋徽宗崇宁五年( 1 1 0 6 ) ，又从他在英宗治平二年( 1 0 6 5 ) 中进士判断，将其生年定 在宋仁宗景祜元年( 1 0 3 4 ) ，应该是对其生年最早的估算。关于卒年，张世民基本同意 李之亮的说法“卒于政和 ，他又根据张舜民的交游情况，曾与司马光( 1 1 0 卜1 0 8 6 ) 、 王安石( 1 0 1 2 1 0 8 6 ) 、苏轼( 1 0 3 卜1 1 0 1 ) 等人同朝为官，但张舜民比他们离世 更晚，于是，把他的卒年定于政和元年。所以从1 0 3 4 至1 1 1 1 年，张舜民享年当在7 7 岁以上。1 3 】根据两位学者的考订，张舜民的生卒年大致可定为1 0 3 4 至1 1 1 2 左右，享年 在8 0 岁左右。 关于张舜民字“芸叟 ，亦有史可据。北宋秦风路的岷州有“芸叟洞 ，下有“张舜 民尝游此的字迹。1 4 l 张舜民曾在元祜年间做过秦风路提刑，或于此时游“芸叟洞力，其 字“芸叟”或本于此。张舜民号“浮休居士 ，取庄子生死浮休之义，唐朝的张麓白号 “浮休子一，张舜民也有可能是从此袭取而来。 1 1 2 张舜民宦海沉浮的一生 张舜民早年在京师的太学求过学，宋英宗治平二年( 1 0 6 5 ) 中进士第，始为凤翔府 掾，后为宁州襄乐县县令。北宋元丰年间( 1 0 7 8 _ 1 0 8 5 ) 朝廷讨伐西夏，五路出师。 元丰四年( 1 0 8 1 ) 环庆帅高遵裕辟他为掌机宜文字，随军出征，然不得重用，张舜民自 述“与遵裕始因商议裁减供给不合，自尔事无大小，未尝采纳。一1 5 】元丰五年( 1 0 8 2 ) ， 宋军征西夏无功而回，张舜民在归途中作诗西征回途中二首：“灵州城下千株柳，总 被官军斫作薪。他日玉关归去路，将何攀折赠行人。“青铜峡里韦州路，十去从军九不 回。白骨似沙沙似雪，将军休上望乡台。，【6 j 因为此诗被转运判官李察所奏，贬监邕州( 今 广西南宁) 盐米仓。后经朝廷查实，张舜民所陈军情属实，于元丰六年( 1 0 8 3 ) 稍微内 迁，改监郴州( 7 - 4 湖南郴州) 酒税。在由京入郴的途中，他写了纪游之作郴行录。 可以说这次贬谪对他的生活与文学创作都有很大的影响。被贬郴州是他仕途生涯中第一 次受挫遭贬。 1 1 】李之亮张舜民诗集校笺【m 】哈尔滨：黑龙江人民出版社，1 9 8 9 ：1 9 8 1 2 】彬县志编纂委员会编两安：陕西人民出版社出版，2 0 0 0 1 3 1 参看张世民张舜民其人及其文学创作【j 1 成阳师范学院学报，2 0 0 6 ( 1 ) 1 4 1 宋潘自牧记纂渊海【m 】卷二十四文渊阁四库全书【q i s 全宋文q 卷一八一三1 9 9 4 ：6 8 5 1 6 全来诗【q 卷八三六1 9 9 3 ：9 6 9 3 4 西北大学硕上学位论文 哲宗元祜初( 1 0 8 6 ) ，张舜民遇赦从郴州北还，宰相司马光荐其“才气秀异，刚直 敢言而为秘阁校理，元祜二年( 1 0 8 7 ) 正月除监察御史，四月就因言事涉及大臣文 彦博而左迁监登闻鼓院，六月再贬为虢州( 今河南三门峡) 通判，元祜三年( 1 0 8 8 ) 闰 十二月改提点秦风路刑狱。被贬虢州是他仕途生涯中第二次受挫遭贬。 张舜民这一次的贬谪，在朝廷引起了一场不小的风波，暴露了朝中各个利益集团的 尖锐矛盾。张舜民的遭贬是此次事件的导火索，笔者把它概括为“张舜民事件 。皇朝 编年纲目备要中“解张舜民等言职”条对这次事件记述道：“初，李乾顺既立，遣起 居郎刘奉世为奉册使。舜民以为夏人政乱，权归梁氏，乾顺存亡尚未可知，未宜遽加爵 命，缘大臣有欲优假奉世。大臣谓文彦博也。太皇以其语侵彦博，且恶其有用兵之意， 罢舜民御史，左迁监登闻鼓院。于是，中丞傅尧俞、右司谏朱光庭、御史上官均皆言舜 民不当罢，乞还旧职。右谏议梁焘及御史王岩叟、韩川等七人并争之，焘至上十疏，不 从。尧俞等因家居待罪，诏宰执召赴都堂宣谕，尧俞等不受命，复上书极言之，于是皆 相继罢言职。焘出知潞州，岩叟知齐州，尧俞知陈州。川幻可见，此次的言职官相继被罢 职，均由张舜民的上书引起，他在上书中云口1 ： “夏人乱政，权归梁氏已久自秉常死，挟乾顺，专横滋甚去年，虽数遣使 入朝，然强臣争权，传闻多端，乾顺存亡未可知，朝廷未宜遽加爵命近所差奉册 使刘奉世等及所赐金帛，愿勿遣。缘大臣有欲优假奉世者，为是过举。且起居郎天 子近臣，不宜屈属羌。今戎心桀骜，宜即加兵问罪。大臣指文彦博也一 此书一出，三省枢密院立刻上奏：“舜民谓文彦博照管刘奉世，遂差充夏国奉册使，堪 会差奉世非文彦博照管。川钔因此罢舜民御史之职，迁判登闻鼓院。于是，就出现了言职 官交章上书乞还舜民言职的局面。御史中丞傅尧俞前后九次上书，御史王岩叟八次，右 谏议梁焘七次，还有司谏朱光庭、御史上官均、韩川、孙升等均有上书。他们认为：其 一，御史之职本是“风闻言事，所谓“言之者无罪 ，“不当以一言之失便行退罢”。而 且，张舜民所奏文彦博照管刘奉世，只是“下情上达 ，是“收采众论，闻之朝廷，舜 民这样做完全是在履行他言职官的职责，正体现了他尽职尽责的为官情操；其二，张舜 民分析的西夏国情完全在理，在当时的情况之下，不应该仓促册封；其三，刘奉世本为 起居郎，天子近臣，不宜作为册封使，否则会有辱大宋国威，此说也合情合理。 1 1 j 元脱脱等宋史张舜民传【m 】卷三百四十七北京：中华书局，2 0 0 0 ：8 7 7 5 1 2 】宋刘均编，许沛藻等点校阜朝编年纲目备要【m 1 卷二十二北京：中华书局，2 0 0 6 ：5 4 3 1 3 乞加兵问罪夏人奏【a 】全宋文【q 卷一八一四1 9 9 4 ：6 9 4 1 4 j 宋李焘续资治通鉴长编【m l 卷三西九十九北京：中华书局，2 0 0 4 ：9 7 2 2 5 第一章张舜民的生平及交游 于是，第一对矛盾被触发，即御史与大臣之间的矛盾。大臣们认为，应该优待重臣， 不能允许御史污蔑重臣。门下侍郎韩维言辞尤为激烈，认为对张舜民的处置( 判登闻鼓 院) 很合理：“文太师年过八十三，先朝旧相，名重四夷，太皇太后若不为主张， 使其愤恨引去，岂不与恩礼前后不相称，而又失一威望大臣，可不惜哉? 御史以失言之 故罢其职事，尚带馆职，厘务京师，其为责岂不甚薄。川玎而梁焘等则据理力争，认为不 应为了大臣而罢御史。这其实是大臣、御史各自争夺权利的斗争，大臣要抵制御史的职 权，而御史又要限制大臣的特权。这是封建社会朝廷争战经常上演的一幕。客观来说， 这样有利于朝廷中各个利益集团的权利得到制约平衡，有利于朝廷内部的相对稳定与运 行，防止某一方的独断专权。但是，在这样你争我夺中达成的平衡，必然会以损害一部 分个体利益为代价。在此次斗争中，张舜民受到最大伤害，因为他既是交战的导火索， 又是双方交战的聚焦点。 在此次事件中，还暴露了另一对矛盾，即御史集团内部的矛盾。事件初起，大家齐 心协力交章上书，但是到了事态较严重的时候，出现了退缩者。王岩叟谴责御史上官均 出尔反尔，上官均先是上书乞留张舜民，后改口：“既而反复思虑，舜民解去台职，以 馆职判鼓院，即非窜贬，在朝廷之命未为过误。2 1 不仅前后言行不一，还声称王岩叟之 前让他上书据理力争是在兴朋党之风。殿中侍御史吕陶也是前后不一，先称要上书，后 不但没有上书，反而对王岩叟等在都堂上的质问振振有词：“臣伏见近日以来，欲言一 事，本台上下往往预先商议，定为一说，以至台谏结为一党，不顾事理是非，务以众力 求胜公义，取必朝廷。川3 1 他们二人都声称台谏官们在兴朋党之风，这正中有些大臣的下 怀，同知枢密院范纯仁就说：“近e t 颇有匪人架造谤言，毁黩良善。始以疑似之事，玷 污一二忠良，渐兴朋党之名，将以尽逐善类。川钔台谏官内部的争论，大大削弱了他们的 阵营，最后得到的结局是相继罢职，牵连人数之广，涉及此次事件的台谏官几乎无一幸 免，包括吕陶与上官均。 此次事件中，对于台谏一方的失败，起关键作用的是封建社会的最高统治者。当时 的执政者太皇太后一直站在大臣们一边，这是其中的一个重要原因。还有一个根本原因， 即统治者想通过罢免张舜民，以达到警戒台谏官的目的，续资治通鉴长编引吕公 著家传道出了其中隐情：“初，二圣首从公言辟言路，自是台谏官章疏无虚日，常假 6 6 5 3 7 5 5 5 5 7 7 7 7 9 9 9 9叭似瞄瞅 2 2 2 2 酉百百西明四四四卷卷卷卷 m m m m 编编编编 长艮k 长鉴鉴鉴鉴通通通通治治治治 资资资资续续续续 西北大学硕士学位论文 借纳用焉。其后言者益自肆，上意寝不怿，会御史张舜民弹刘奉世，语侵太师文彦博， 乃罢舜民台职 。吕公著家传揭示了事情真正内幕，故而台谏在这次交锋中的失 败可想而知。 整个事件中，张舜民成了靶子，各派都瞄准他有的放矢，使他成了各派斗争的牺牲 品，结果是判登闻鼓院，再贬通判虢州。要言之，“张舜民事件”反映了当时政治集团 之间的斗争，也为后来愈演愈烈的党争埋下伏笔，王存在上哲宗乞明论朋党所在中 云：“去年因张舜民被贬，自此议论之人分为二党，亦互相诋毁。一砼3 可见此次事件后续 影响之大。所以，“张舜民事件 在北宋历史上的影响不容小觑。这场风波，对于身处 其中的关键人物张舜民来说，究竟是他的“幸 还是“不幸 ? 只能留给后人评说了。 元祜五年( 1 0 9 0 ) 张舜民被召拜为金部员外郎。元祜六年( 1 0 9 1 ) 又为左司员外郎， 后又进秘书少监。元祜九年( 1 0 9 4 ) ，出使辽国。归来后，为陕西转运使，又先后历知 陕( 今河南三门峡) 、潭( 今湖南长沙) 、青( 今属山东) 三州，元符二年罢职。此次罢 职是他仕途生涯的第三次受挫遭贬。 徽宗即位( 1 1 0 0 ) ，大赦天下，当时，韩忠彦为左相，举荐张舜民为右谏议大夫，“居 职才七日，所上事已六十章 ，嘲不久徙吏部侍郎，“以先生列九卿，朝班有起色，门下 侍郎李清臣恨之，出先生以龙图阁待制出知真定( 今属河北) 一，h 1 崇宁初( 1 1 0 2 ) 改同州( 今陕西大荔) ，“谢表言绍圣逐臣，云：脱禁锢者，何止一千人，计水陆者， 不啻一万里。又日：古先未之或闻，毕竟不知其罪。坐讪谤落职知鄂州。川司入元祜党籍， 知鄂州( 今属湖北) 。途中又贬为楚州( 今江苏淮安) 团练副使，商州( 今陕西商洛) 安 置，后又移房州( 今湖北房县) 安置。这是他仕途生涯的第四次受挫遭贬。 张舜民晚年复集贤殿修撰，于政和年间卒。南宋绍兴中，朝廷鉴于其“名德尤著 阳】，追赠宝文阁直学士。 1 2 张舜民的交游 张舜民是北宋中后期的著名人物，不管是政治作为，还是文艺( 文学和书画) 创作， 都有突出的成就。他交游广泛，与一些杰出政治家如范仲淹、欧阳修、司马光等都有交 游，与苏轼、陈师道、晁补之等著名文学家也有密切的来往，与张载、薛昌朝等道学家 1 1 】续资治通鉴长编 m i 卷四百一2 0 0 4 ：9 7 6 2 1 2 1 宋名臣奏议 m 卷七十六文渊阁四库全书 c 1 3 1 宋史张舜民传i m 】卷三l 八j 七2 0 0 0 ：8 7 7 5 1 4 l 黄宗羲宋元学案吕范诸儒学案( 下) 【m i 卷三十一北京：中国书店出版社，1 9 9 0 ：5 3 3 1 5 1 同上，1 9 9 0 ：5 3 3 1 6 1 宋李心传。建炎以来系年要录【m 1 卷四十六北京：中华书局，1 9 8 4 7 第一章张舜民的生平及交游 也交往甚密，身边还有一群书画家朋友。以下分别论述： 1 2 1 与政治名流的交游 范仲淹据马端临记载，“庆历中，范仲淹帅郐，见其文，异之。 ( 文献通考经 籍考卷六十三) 范仲淹是在“庆历新政 失败后，于庆历五年知邻州，此时的张舜民 还是一个在郐州无忧无虑成长的孩童。文学才能受到范仲淹的充分肯定，对于张舜民日 后的文学创作，有很大的鼓舞作用。范仲淹在知郐州期间，兴办学舍，发展当地教育事 业，张舜民或于其中受益，这种鼓励与教育对张舜民在文学、道德方面的成长应当具有 一定的影响。还有，范仲淹作为一位很有作为的政治家，他“先天下之忧而忧，后天下 之乐而乐的崇高爱国精神及人格魅力，以及他的吏治才能也当对成长期的张舜民发生 潜移默化的影响。 欧阳修欧阳修是张舜民非常崇拜的人物，张舜民早年就与他有过交往。在张舜 民与石司理书一文中写道【l 】： 既年渐长，游京师，求谒先达之门，是时文忠欧阳公，司马温公、王荆公，为 学者之共趋之每听诸公之论，于行义文史为多；惟欧阳公多谈吏事。既久之，不 免有请：“大凡学者之见先生，莫不以道德文章为欲闻者今先生多教人以吏事， 所未哈也”公日：“不然吾子皆时才，异日临事，当自知之大抵文章止于润身， 政事可以及物。吾昔贬官夷陵，彼非人境也。方壮年，未厌学，欲求史汉一观，公 私无有也。无以遣日，因取架阁陈年公案，反覆观之见其枉直乖错，不可胜数 以无为有，以枉为直，违法徇情，灭亲害义，无所不有且以夷陵荒远偏小尚如此， 天下故可知也。当时仰天誓心，日：自尔遇事，不敢忽也。迨今三十余年，出入 中外，忝尘三事，以此自将。今日以人望我，必为翰墨致身；以我自观，亮是当时 一言之报也。”自得是语，至今四纪，未尝一日去心是时苏明允先生父子，间亦 在焉，尝闻此语。其后子瞻与人讲说，亦必自任吏能。或闻之，乃日：。我与欧阳 公、陈公弼处学来。” 欧阳修关于政事的一席话，对张舜民来说，可谓刻骨铭心，对其生都有很大影响，他 自称“自得是语，至今四纪，未尝一日去心 ，可见，欧阳修对后辈张舜民的这番发自 肺腑的以身说教，使张舜民对作为政治家所必须具备的吏能素质有了深刻的认识与理 解，使其铭记即使是作为一个文学家也时刻不能忘记致力于政事的重要性。事实上，在 张舜民一生中，他确实做到了欧阳修所期待的“对于政事，不敢忽”，时刻心系国家， 1 1 j 全宋文【q 卷一八一四，1 9 9 4 ：7 0 3 8 西北大学硕士学位论文 心系百姓。 司马光张舜民与司马光的相识也比较早。张舜民在书秘丞墓碣后，写到他 与司马光的一段日常对话【1 j ： 元丰初年，司马温公一日谓余日：“子识刘恕乎? ”舜民对日：“未也”公日： “当今史学无能出其右者。”司马公自言四十以后，不为人撰论遗事，亲友之 属，一以谢之。独为吕献可撰埋铭，及十国纪年序历陈刘道原事迹，二人而已 可见，张舜民与司马光早在元丰初年就相识，而且，从他们交谈的日常化与张舜民对司 马光的了解程度可知，他们交往很密切，关系也非常好。所以当元祜元年旧党执政，司 马光得到重用之际，就荐举此时监郴州酒税的张舜民试秘阁校理，不久又升任监察御史。 司马光给张舜民提供了进到朝政中心的机会。通过司马光的举荐，张舜民的政治生涯从 此发生了很大的转变，他的政治才能因此得到一定程度的发挥。尽管不久就被贬为虢州 通判，但是这一次举荐的确给了张舜民展现自己的良好机会，“张舜民事件 中他敢作 敢为的大无畏精神，成就了他在当时乃至历史上的声名。在司马光去世后，张舜民还写 了题温公布衾铭后( 全宋文卷一八一五，张舜民三) ，表达对司马光的怀念。 王安石在与石司理书一文中，张舜民也提到了他曾求谒过王安石，并且听 过王安石关于。行义文史一的教诲。虽然他对王安石变法的有些具体措施表示过不满， 认为变法“裕民所以穷民，强内所以弱内，辟国所以蹙国。以堂堂之天下，而与小民争 利，可耻也。一1 2 】但是他与王安石本人关系很好。在张舜民被贬往郴州的途中，路过江宁， “王介甫时为江宁 ，张舜民就歇宿于江宁府。1 3 j 张、王二人之间的友情非常深厚，王安 石去世，张舜民作哀王荆公四首表达深切的哀悼之情【4 j ： 门前无爵罢张罗，玄酒生刍亦不多痛哭一声唯有弟，故时宾客合如何。 乡间匍匐苟相哀，得路青云更肯来。若使风光解流转，莫将桃李等闲栽。 去来夫子本无情，奇字新经志不成。今日江湖从学者，人人讳道是门生。 江水悠悠去不还，长悲事业典刑间浮云却是坚牢物，千古依栖在蒋山。 这四首绝句无不表现出二人深挚的友情，“痛哭一声唯有弟”是何等的悲伤之态，有何 等的深情厚谊才能表现出如此感人的一面? 读者从中能感受到张舜民对王安石的真挚 情感。通过对门生故吏在王安石生前身后所展现的不同嘴脸的描述，表现出诗人对王安 l l l 全宋文【q 卷一八一五1 9 9 4 ：7 2 0 1 2 1 言新法疏【a 】全宋文i q 卷一八一三1 9 9 4 ：6 8 5 1 3 1 郴行录( 一) 【a 】全宋文【q 卷一八一七1 9 9 4 ：7 4 6 1 4 1 全永诗【q 卷八三六。1 9 9 4 ：9 6 9 3 9 第一章张舜民的生平及交游 石深深的惋惜与同情以及对他离世的无限悲痛，与此同时，诗人把世态炎凉的冷酷一面 也表现得淋漓尽致，令人不寒而栗。 以上这些著名政治人物对张舜民产生了潜移默化的影响。不管是范仲淹，欧阳修， 还是司马光、王安石，都是中国历史上杰出的政治家，在与他们的交往中，张舜民也逐 渐成长为一个很有成就的政治家。从张舜民的著述中随处能感受到他的政治才能与政治 关怀，应当与这些政治人物的影响有相当关联。 1 2 2 与文学名流的交游 除了以上提到的政治友人之外，张舜民还结交了一批很有名气的文学家，与他们的 交往对他文学方面的成长与成熟有很大影响。 苏轼张舜民与苏轼交谊深厚。张舜民在郴行录中写到他在去郴州途中，路 经黄州时与当时被贬此地的苏轼之间的一次短暂见面1 1 l ： 壬戌，早次黄州，见知州大夫杨案、通判承议孟震、团练副使苏轼，会与子瞻 所居，晚食于子瞻东坡雪堂。子瞻坐诗狱谪此已数年 丙寅，招苏子瞻游武昌樊山食罢，移舟离真州，泊对岸樊溪1 ：1 ，苏子瞻 以舟涉江，同谒武昌县 丁卯，会食李令斋，射于县圃。苏子瞻言近获一鱼，似鲇而四足，能履地而行， 不敢杀，复纵之江中；或日此鲵鱼也。 此时的苏轼因“乌台诗案 被贬黄州，张舜民亦“因诗涉谤”贬谪郴州，二人有相似的 遭遇，同病相怜，此次会面对二人来说不同寻常，难以忘怀。当张舜民从郴州返京之时， 苏轼已不在黄州，但是东坡雪堂还在，他作有再过黄州苏子瞻雪堂，因书即事，题于 武昌王叟斋扉诗，抒写物是人非之慨，表达对友人的深切思念。 苏、张二人的友谊还体现在他们之间的诗歌酬唱上。元祜二年，“张舜民事件之 后，舜民被贬通判虢州，苏轼作次韵张舜民自御史出悴虢州留别【2 】： 玉堂给札气如云，初起湘累复佩银。樊口凄凉已陈迹，班心突兀见长身。 江湖前日真成梦，鄂杜他年恐卜邻。此去若容陪坐啸，故应客主尽诗人。 诗歌没有流露出丝毫的伤感之情，除了表现诗人本身的旷达之外，无形中也表达了对友 人的开导之意。诗中，苏轼设想了将来二人同居酃杜，以诗唱和的悠游生活情景，以期 给贬谪之友以无限希望，使他对将来生活有美好畅想。可见他们之间感情真诚，毫无应 1 11 郴行录( 二) 【a 】全宋文【q 卷一八一八1 9 9 4 ：7 5 3 7 5 4 1 2 j 宋苏轼东坡全集【m 】诗集卷二十九上海：上海古籍出版社，2 0 0 0 ：3 5 3 1 0 西北大学硕士学位论文 酬虚假之意。苏轼对张舜民如此坦诚，张舜民对苏轼也表现出同样的真挚。据墨庄漫 录记载，苏东坡帅中山时，得奇石( 黑石白脉) ，作白石大盆盛之，并名其室为“雪 浪斋 ，后因他辗转被贬惠州等地，“雪浪之名被废。元符中，苏轼遇赦北还。此时张 舜民守中山，葺治雪浪斋，重安盆石，期待老友苏轼的到来。正要作诗相寄之时，听到 苏轼病逝于常州( 今属江苏) 的噩耗，于是在无比悲痛中作苏子瞻哀辞1 1 】： 石与人俱贬，人亡石尚存。却怜坚重质，不减浪花痕。 满酌中山酒，重添文八盆。公兮不归北，万里一招魂。 他举酒祭奠亡友，“重添丈八盆 以补友人遗憾。友人的不幸离世，对张舜民的打击很 大，一个“兮”字使诗人的伤痛之情跃然纸上，哭泣之状宛若眼前。“鄂杜卜邻 的愿 望不可能实现，就连原本期望的会面也以友人的去世而宣告破灭，留给诗人的是无尽的 追忆和