(传播学专业论文)涉案报道影响司法公正的传播机制分析.pdf_第1页
(传播学专业论文)涉案报道影响司法公正的传播机制分析.pdf_第2页
(传播学专业论文)涉案报道影响司法公正的传播机制分析.pdf_第3页
(传播学专业论文)涉案报道影响司法公正的传播机制分析.pdf_第4页
(传播学专业论文)涉案报道影响司法公正的传播机制分析.pdf_第5页
已阅读5页,还剩41页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

摘要 摘要 涉案报道与司法公正的关系问题研究属于传媒与司法关系问题之一,也是 新闻法学这一重大课题的内容之一。它与新闻法学研究同时出现,但被关注的程 度却因时期而异。近年来,随着我国传媒业的迅速发展,传媒影响力日益扩大, 传媒与司法的相关研究也越来越受传播学界和法学界学者们关注。为了进一步探 讨传媒报道与司法公正之间的关系,分析传媒报道对司法公正所产生的影响,本 文将以涉案报道为研究对象,分析涉案报道的传媒、法制环境,涉案报道受众的 媒介素养等问题。本文通过对我国涉案报道的内涵、文本以及其影响司法公正的 现状进行介绍,对涉案报道中的特殊主体与其动机提出认识,在此基础上运用传 播学的相关理论对涉案报道对司法公正产生影响的作用机制进行分析。从一个新 的视角去探析在我国特有的司法现状与传媒生态背景下,涉案报道是如何对司法 公正的实现产生影响的。通过上述分析,本文力图指出涉案报道影响司法公正的 作用机制,将涉案报道与司法公正之间的互动过程予以展现。最后,本文还依据 涉案报道影响司法公正的作用机制,指出提高司法从业人员的传媒素养和提高传 媒工作人员的法律素养之必要性。本文的研究主要通过理论分析与案例分析相结 合的方法,从而得出有益于理论联系实际的思考。 关键词:涉案报道,司法公正,机制 a b s t r a c t t h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nn e w sr e p o r tc o n c e r n i n ga b o u tc a s e sa n df a i rj u s t i c ei sa p a r to ft h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nm e d i aa n dj u d i c a t u r e i t sa l s oad e t a i lo f p r e s sl a w i t a p p e a r e dw i t ht h er e s e a r c ho fp r e s sl a w ,b u tt h el e v e lo fb e i n gp a yc l o s ea t t e n t i o ni s d i f f e r e n ti nv a r i o u sp e r i o d s i nr e c e n ty e a r s ,t h er a p i dd e v e l o p m e n to fm e d i ai n d u s t r y i ss t r e n g t h e n i n gt h em e d i ai n f l u e n c eg r a d u a l l y , m a k i n gi n v e s t i g a t o rp a ym o r ea t t e n t i o n t ot h e s ea r e a s i no r d e rt o i n v e s t i g a t et h i s i s s u ef u r t h e r , t h ea u t h o rw i l ls t u d yt h e b a c k g r o u n d ,t h em e d i al i t e r a c yo fa u d i e n c eo fn e w sr e p o r tc o n c e r n i n ga b o u tc a s e se t c e t e r a t h i sp a p e ri n t r o d u c e dt h ec u r r e n ts i t u a t i o no fn e w sr e p o r tc o n c e r n i n ga b o u t c a s e sa f f e c t i n gf a i rj u s t i c eb yt a l k i n ga b o u ti t sc o n n o t a t i o na n dt e x t ,d i s c u s s i n gt h e s p e c i a ls u b j c o t sa n dt h e i rm o t i v a t i o n t h e nt h ea u t h o rw i l la n a l y z et h em e c h a n i s mb y w h i c ht h en e w sr e p o r tc o n c e r n i n ga b o u tc a s e se f f e c tt h ej u s t i c e ,a p p l y i n gr e l a t e d t h e o r i e so fc o m m u n i c a t i o n t h i sa r t i c l ew i l la l s oi n v e s t i g a t et h a th o wt h en e w sr e p o r t c o n c e r n i n ga b o u tc a s e sa c t i n go nt h er e a l i z a t i o no fj u s t i c e an e wp e r s p e c t i v eo ft h i s p a p e ri sa l lr e s e a r c hi sr u ni nv i e wo ft h ep r e s e n tc h i n e s ej u d i c i a ls i t u a t i o na n dt h e m e d i ab a c k g r o u n d t h r o u g ha b o v ea n a l y s i s ,t h ea u t h o ri s t r y i n g t oi n d i c a t et h e m e c h a n i s ma n dt h ei n t e r a c t i v ec o u r s eb e t w e e nn e w sr e p o r ta n dj u s t i c e f i n a l l y , i ti s n e c e s s a r yt oi m p r o v et h em e d i al i t e r a c yo fj u s t i c ep r a c t i t i o n e r sa n dt h el e g a ll i t e r a c yo f m e d i aw o r k e r u s i n gt h em e t h o do fc o m b i n i n gt h e o r e t i c a la n a l y s i sa n dc a s ea n a l y s i s , t h i st e x tw i l lr e a c hs o m ec o n c l u s i o nt h a ti sb e n e f i tf o rp r a c t i c e k e y w o r d s :n e w sr e p o r tc o n c e r n i n ga b o u tc a s e s ,j u s t i c e ,m e c h a n i s m 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地 方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含 为获得电子科技大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明 确的说明并表示谢意。 签缸,潍一 日期:上矿p 年多月7 日 论文使用授权 本学位论文作者完全了解电子科技大学有关保留、使用学位论文 的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁 盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权电子科技大学可以将学位论文 的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或 扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后应遵守此规定) 签名:彦圭垒交导师签名: 日期:d ,口年6 月莎日 第一章绪论 1 1 研究背景与问题的提出 第一章绪论 涉案报道与司法公正的问题是中国新闻法学研究的一项重要内容,根据魏永 征对新闻法学研究的论述,中国新闻法的相关研究大致有三阶段:第一阶段和第 二阶段的重点主要是对新闻立法相关指导思想、基本原则、新闻侵权进行论证。 而到了第三阶段,包括涉案报道研究在内的传媒报道与司法公正问题才真正被新 闻界和法学界广泛开始讨论。 根据之前研究显示,1 9 9 8 年最高人民法院通过一系列的公告强调应允许进行 涉案报道。乜1 从而引发了关于涉案报道与司法公正相关问题的激烈讨论。在这些 观点中,新闻界从业者及研究者与司法界从业人员和研究者的观点存在较多的对 立,因为新闻界着重于强调新闻对司法的监督,而法学界和司法界则对涉及涉案 报道的权利提出许多的质疑。口1 传播学学者林爱瑶在关于新闻法学研究的思考一2 0 0 4 至2 0 0 5 年新闻法 学研究综述中对涉案报道与司法公正的相关讨论做了较好地整理介绍,该综述 指出传媒、司法两大领域在讨论涉案报道与司法行为的关系问题上存在一定的分 歧,这些分歧表现如:法院认为涉案报道中对司法机关及人员的负面信息,可能 对培育受众法治意识产生负面影响。而另一方面新闻界则认为,涉案报道应该贯 穿案件的审判过程。“1 本文通过对近两年传播学界与法学界的相关研究归纳总结发现,关于涉案报 道与司法公正之间关系的认识近年来有了新的发展:对二者之间的分歧有所谈及, 但已经不再是争论的重点;学者们更多地关注如何通过实现二者之间的良性互动, 进而促进社会的公平正义。具体到实践中就是研究涉案报道对司法活动的影响、 涉案报道如何实现舆论监督从而促进司法公正等问题。因为笔者认为新闻自由和 司法独立固然重要,但作为两种重要价值,它们仅仅是实现民主法制社会的两大 基石,而不是我们所追求的终极价值目标。强调新闻自由与司法独立,是为了维 护社会公平正义、促进社会和谐发展,这也是创建和谐社会这一大背景下我们进 行理论研究的一大特色。 国内探讨传媒与司法问题的专门性著作,具有代表性的有: 电子科技大学硕士学位论文 王艳的新闻监督与司法独立关系研究一书在涉及涉案报道与司法公正问 题的讨论中,重点分析了以涉案报道方式进行的新闻监督之构成要素等内容。嘲 康为民主编的传媒与司法书对涉案报道与司法公正问题的阐述则更为 详尽,其在分别论述国内外的传媒与司法历史与现状及特点的基础上,对涉案报 道与司法独立被认为存在对立的原因做了分析。与其他研究不同的是,该书对涉 案评论、案件庭审直播等涉案报道的特别方式进行的讨论,包括了涉案报道评论 的作用和意义、涉案报道评论的特点和要求及对其的制约。关于庭审直播则详尽 论述了直播相关立法、对庭审直播存在的争议以及完善庭审直播的思考等内容。 因此可以说该书的研究对传媒领域的相关理论有所涉及。嘲 魏永征的 大众传播与司法一书主要是在介绍大众传播法基本理论的基础 上,重点介绍了包括涉案报道权利在内的表达自由及其与其他合法权益之间的关 系。而对涉案报道与司法公正问题的论述,则主要集中在司法公开及对公开的限 制等方面。该书的特点在于其基本上是以我国最新颁布的法律、法规、规章等为 依据,反映我国目前关于大众传播立法的最新研究动向;并且大量援引实践中发 生的真实案例,通过对案例的研究联系相关理论进行阐释。h 1 而张咏华等人编著的新闻传媒业的他律与自律对涉案报道相关问题的讨 论,主要分别探讨了与涉案报道相联系的民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼几部分, 并对这些方面分开进行讨论。而对于之前谈及的传播学理论也相对运用较少。阳1 与上述成果相近的讨论近两年有很多,较接近的文章在2 0 0 5 年以后的c n k i 论文库中有6 0 余篇。本文对其总结后认为这些研究的共同特点是:针对目前我国 传媒报道司法实践的现状及其特点,通过探究新闻自由与司法公正所追求之共同 价值,进而指出传媒报道司法行为从而实现对其监督的必要性和积极意义;同时, 也讨论基于我国特殊的历史和时代背景而形成的我国新闻传媒机构的特殊性、司 法领域的特殊性,指出通过新闻报道实现传媒对司法活动的监督存在的问题,典 型的如“媒体审判 等,再从新闻自由与司法独立这两大民主法治社会的核心价 值出发,就如何平衡二者之间在实现互动过程中出现的不协调而展开讨论,并提 出一些较为具体的建议。 这些建议是结合我国新闻领域和司法领域实践的现状和我国的特殊法制环境 而提出,无论是对相关理论研究还是实践,都具有积极意义。但是,在完善传媒 与司法关系、实现二者良性互动并最终促使其协调发展的进程中,这还只是杯水 车薪。正如童兵教授所指出的,新闻法治方面的研究尤其是宏观理论研究在这几 年新闻法学研究中还比较少,大部分研究集中在一些较为具体的、微观问题上, 2 第一章绪论 而运用传播学理论对传媒报道如何影响司法独立、影响司法公正进行分析的研究 则更显得缺乏。 目前国内对传媒报道与司法公正问题研究的主要内容包括: ( 1 ) 对传媒与司法的关系进行的研究,从而得出传媒报道与司法独立的共同 价值追求。主要是提出二者应当协调发展,促进社会公正。 ( 2 ) 对新闻自由与司法独立的冲突与协调进行研究,并提出调节冲突实现和 谐的思考建议。 ( 3 ) 从法律程序的角度研究传媒报道司法活动并产生影响的现状,从立法方 面考虑完善。 ( 4 ) 从司法界和新闻界的行业特点着眼,研究新闻界的自律和司法界的监督 等问题。 因此,国内就传媒报道对司法公正的影响研究,多在关注一些实践性的、具 体的问题,如通过对某些个案中的媒体报道情况及案件的处理结果进行分析,从 而得出一些有益于司法界、新闻界实践之完善的启示嘲。这些研究在运用理论进 行分析的层面上显得较薄弱。在传播学方面:如运用沉默的螺旋理论、议程设置 理论、准社会交往理论、媒介框架理论等传播学相关理论深入分析传媒报道究竟 是怎样对包括司法工作人员在内的受众,从而影响司法行为;从媒介素养方面的 理论探讨媒体和司法从业人员的素质问题等。 基于这样的研究现状,笔者希望以“涉案报道”这一法制新闻报道的特殊形 式为切入点,对涉案报道中的传者、受者等主体之角色及动机进行分析。在此, 本文所论及的“涉案报道 是广义上的涉案报道,即泛指对民事、刑事、行政等 案件所进行的报道。所以它既包括案件进入司法程序前的报道,也包括案件在司 法进程中及审理终结后的报道;既包括直接报道,也包括间接报道;涉案报道的 形式也不局限与传统形式,而涵盖了各种新媒介工具而进行的报道,比如“人肉 搜索一。同时,文中将运用传播学的理论,如议程设置、媒介框架理论、传媒素养 与传媒心理学等相关知识,讨论传媒报道如何影响包括司法工作人员在内的受众, 进而影响司法实践。 本文选题的意义包括以下两点: 理论意义:目前尽管探讨传媒报道与司法公正关系问题的研究成果已有不少, 比如季勰的沟通理解合作媒体报道与司法公正研讨会纪要、魏永征发表媒 体和司法审判应该如何平衡等。但这些论文的共同之处是它们多是笼统地以“媒 体报道 切入点,而并没有特别结合“涉案报道”这一命题,所以本文选择以涉 3 电子科技大学硕士学位论文 案报道为切入点。同时,大多数研究者注重司法案件中的程序问题,但讨论的却 是一些较具体的问题,鲜有运用传播学界有影响力的理论对媒体报道影响司法之 机制进行深入的分析。本文研究力图尝试运用传播学领域著名的沉默的螺旋理论、 准社会交往理论、议程设置理论及媒介形象等对“涉案报道 影响司法公正的作 用机制进行分析。一方面要指出这一作用机制的构成要素有哪些,另一方面要讨 论这些要素之间是如何互动从而对“司法公正 之程度产生影响。在一定程度上 可以填补研究的不足。 现实意义:我国司法领域和传媒业的历史与国外有着诸多不同,这也决定了 我国传媒与司法的两大领域的实践及理论研究与国外有着明显不同。在涉案报道 影响司法公正的问题上,司法工作人员和传媒从业人员担当着重要的角色,而司 法工作人员的传媒素养及传媒从业人员的法制观念培养是本论文讨论的内容之 一,对传媒界与司法界的实践工作之完善有一定促进意义。 1 2 相关研究 国外传媒与司法的关系受各国自身法制传统和传媒发展史的影响,英美法系 国家与大陆法系国家有着较大的差异。因此国外涉案报道对司法公正的影响研究 一般都将两大法系国家区分开来。同时,对于有陪审团的国家之涉案报道与司法 公正问题研究与不实行陪审团制度国家之研究也有区分。在这些研究中,来自司 法领域的研究者较新闻界多一些。如: ( 1 ) 对英美法系国家涉案报道与司法公正问题的研究: 对英美法系国家涉案报道与司法公正问题进行研究的代表之一是英国的丹宁 勋爵,其著作法律的正当程序从比较特别的角度来阐释了“法律的正当程序 之内涵。根据他的观点,“正当程序 是法律基于保障司法纯洁性和公正性而认 同的各种方法,这其中就包括媒体所进行的涉案报道,因为涉案报道能够在一定 程度上促进这种司法“纯洁性 。n 研究英美法系涉案报道与司法公正问题的另一代表是美国的巴顿卡特,其 代表作是大众传播法概要。其中作者认为包括进行涉案报道权利在内的新闻 采访报道权与司法权这一公权力相比是相对弱势的权利,而独立的司法和自由的 新闻出版又是判断社会自由程度的重要标准,两者不能偏废。所以他认为应当倾 向于保护新闻自由,以利于逐步构建符合民主社会需要的传媒与司法关系。因此 涉案报道的自由也应当然的被保障。n 1 1 4 第一章绪论 美国学者唐纳德m 吉尔摩的l :美国大众传播法:判例评析一书则研究了 近年来美国法院对涉案报道所采取的政策之变化。他认为媒体进行涉案报道的行 为已经在逐渐获得更多的承认,因为司法实践中法官签发禁令的行为受到越来越 多的限制。n 2 1 ( 2 ) 对大陆法系国家传媒报道与司法公正问题研究。以宋冰编的程序、正 义与现代化、陈新民的新闻自由与司法独立、卞建林和焦洪昌教授主编的 传媒与司法等为代表。 程序、正义与现代化中作者主要是指出了德国社会对涉案报道所持的态 度。在德国,包括媒体涉案报道在内的公众舆论对案件处理的批评是允许的,只 是对这种批评也有许多限制,所以媒体在进行涉案报道时应当特别注意报道的方 式。n 3 1 新闻自由与司法独立则指出新闻媒体适时地展开涉案报道,是其“执行 公共任务 职责的表现。在此过程中,涉案报道即使因为种种原因出现了有失公 正的现象,也可以更正。所以,作者对媒体采取涉案报道以实现对司法活动进程 的监督持肯定态度。“盯 传媒与司法一书是运用法理和部分传播学理论分析涉案报道与司法公正 问题较为深刻的著作,因为该书深刻地分析了新闻自由与司法独立的价值。但笔 者认为该著作所运用的理论更多地倾向于法学领域,尤其是法律思想史方面,对 传播学领域的理论运用相对较少。比如,该书中对涉案报道如何影响司法活动的 论述,就完全是从司法领域内的诉讼程序方面论述,缺乏对传播学的理论的运用。 【i 耵 ( 3 ) 将英美法系国家与大陆法系国家的涉案报道与司法公正关系进行比较研 究。在此方面,典型的代表是我国学者宋素红、罗斌。两位先后发表的美国传 媒与司法关系走向、近年美国法庭封闭诉讼理由的辨析、两大法系传媒 与司法关系比较等作品。n 阳 美国传媒与司法关系走向指出美国涉案报道的状况有所改善,其主要表 现形式就是法庭正在逐渐允许涉案报道。笔者也认为这是传媒报道与司法公证之 间走向良性互动的一种表现。 近年美国法庭封闭诉讼理由的辨析一文则分析了美国摇滚乐巨星迈克 尔杰克逊被控性侵男童案的整个审理过程,提及该案审理过程中涉案报道被严 格限制,并由此展开讨论,作者尤其质疑法院对涉案报道采取严格限制的相关措 施。 5 电子科技大学硕士学位论文 两大法系传媒与司法关系比较主要介绍了英美法系与大陆法系在对待涉 案报道的政策方面表现出的不同特点:由于英美法系国家实行陪审制,其对涉案 报道有较多限制以及处罚制度;而大陆法系国家则没有。即便如此,针对涉案报 道的发展态势,当代两大法系对此问题却都出现了保护新闻自由的倾向。 因此,上述情况表明国外涉案报道与司法公正问题的研究者大部分来自司法 界,这就导致了现有的研究更多地从“社会公正一、“权利 等角度探讨新闻自 由与司法公正所追求的共同价值,所以研究的焦点也主要是:涉案报道否应当介 入正在审理的案件、媒体如何通过涉案报道促进司法公正、媒介审判问题等。同 时,由于许多国家都颁布了针对新闻记者的藐视法庭法,因此对如何认定记 者的行为构成“藐视法庭 的探讨也成为一大热点。然而,这些研究也表明:不 论是英美法系还是大陆法系国家,不管是否实行陪审团制度,也不论陪审团在审 判过程中的影响力有多大,涉案报道尤其是涉及某一特殊案件的报道对司法公正 的影响是存在的。并且这些研究正是一定程度上承认涉案报道对司法公正的影响 的前提下进行的。但是,即使是承认了这种影响的存在,对国外传媒涉案报道影 响司法的机制分析也存在种种不足,特别是缺少运用传播学的经典理论来细致分 析这种影响的作用机制的研究。 1 3 研究框架与创新之处 本文的研究思路包括:涉案事件报道,传媒报道影响司法公正的博弈平台; 涉案报道中的主体之角色与动机分析;涉案报道中的特殊受众分析;涉案报道对 司法公正产生影响的机制分析;涉案报道中各方主体之互动形成影响司法公正的 机制。 在传媒报道与司法公正关系问题的研究文献中,以“涉案报道 为命题对媒 体报道影响司法公正进行讨论的比较少,这是一个比较新的视角。现有研究多是 从传媒与司法共同价值追求的角度探讨二者之间的冲突与协调,并从实践的角度 提出建设性意见。本文重在从传播学视角分析涉案报道如何影响司法公正。同时, 本文还提出媒体在案件进展的不同阶段介入报道,其对司法公正实现程度的影响 是不同的,对造成目前我国传媒报道影响司法公正的因素有新的认识;利用传播 学经典理论对涉案报道产生影响的机制进行分析:运用一定的案例对比说明涉案 报道对司法公正这一价值追求之实现产生的影响;对司法工作人员的传媒素养及 传媒工作人员的法制观念之培养提出一些建议。 6 第一章绪论 本文的最终目标是提出涉案报道影响司法公正的传播学机制之构成要素,并 运用相关理论分析这些要素之间是如何产生互动从而使得涉案报道对司法公正的 实现施加影响的。在此,文中将运用传播学经典理论,如著名的沉默螺旋理论, 因为在涉案报道中存在着案件当事人、司法从业人员等与普通受众不同的特殊主 体,当涉案报道公诸于众时,这些特殊主体同样会有意无意接受到报道的相关信 息,而这些信息与他们自身利益密切关联,迫于各种顾虑,他们可能会影藏自己 的一些观点、信息,因而身处螺旋作用之中;又如,根据准社会交往理论的观点, 接触涉案报道信息的受众,可能与涉案报道中人物产生一种假想的交往,甚至可 能将自己假设成案件报道中人物,这对他们形成的与案件相关的观点产生影响, 而如果作为司法从业人员尤其是法官、检察官也受此影响,则很可能对案件的审 理、判决等有所影响;等等。同时,在写作过程中必然要以传播学、新闻学、新 闻心理学、社会学、公共关系学、舆论学等方面的理论作为支撑。 7 电子科技大学硕士学位论文 第二章涉案报道:传媒报道影响司法公正的主要方式 2 1 涉案报道影响司法公正的现状 2 1 1 涉案报道设置公众议题 在之前有关涉案报道与司法公正的研究中,学者路金辉从传播效果的角度出 发,讨论了法制新闻涉案报道的形式之一。根据他的观点,涉案报道的传播 过程与一般报道一样需要经历采访、编码、传递等各个阶段,因此在这些复杂的 过程期间就完全有可能因为传者或者受者等方面的因素而出现负面效果。n 同时, 既然涉案报道不能脱离倾向性,更准确地说是无法摆脱这种倾向性,所以涉案报 道通过这样的方式能够影响公众的认知以及行动。 但是,笔者认为涉案报道的影响不仅存在于这些方面,在大众传媒高速发展 的今天,受众的认知、态度和行为将更加容易受到涉案报道的影响,而受众所涉 及的群体也十分广泛,包括某一案件主审法官在内的司法从业人员、对法院以及 整个司法系统具有管理权的权力机构、党政部门以及具体案件中利害关系人都不 可避免地成为涉案报道的受众,在本论文讨论中笔者将他们作为涉案报道的“特 殊受众”,对其认知、态度和行为进行分析,因为这一部分受众的行为( 尤其是权 力机构的行为) 对司法活动的过程有着密切的影响,有时甚至可以是关键的影响。 然而,涉案报道的这些影响,都必须要通过一个环节来实现设置公众议 题,因为公众议题是大家关注的焦点,也是与案件有关的舆论不断发展的“引线 。 作为“特殊受众的司法活动中的各个主体,其行为是建立在一定的认知和态度 基础上的,作为涉案报道的受众,其认知、态度必然受到报道内容的影响,只是 在某一案件的进展过程中,不同的当事人由于各自不同的知识背景、道德水平以 及认知环境,受到影响的程度有所不同,因而涉案报道对不同案件的影响程度在 各个具体案件中有所不同。但是,涉案报道对司法活动公正性产生作用的机制却 是相同或者相似的。本文正是在这样的认识指导下,探讨这些具有共通性的作用 机制,因为在认识和分析的过程中所运用的主要是是传播学领域的理论,所以将 这些作用机制称为“涉案报道影响司法公正的传播机制”。 2 1 2 网络涉案报道推动舆论 8 第二章涉案报道:传媒报道影响司法公正的主要方式 在2 0 0 3 年的孙志刚案和2 0 0 9 年的邓玉娇案中,网络涉案报道对案件进展的 推动具有一定的共性:案件的相关信息,主要是与案件事实有关以及与案件的处 理进程有关的消息,通过网络平台得以披露,网络媒体受众在获取涉案信息以后 做出反应,主要是以论坛、跟帖等形式对涉案信息进行评论、追踪,网民的讨论 或争论推动舆论,舆论的影响不断扩大,最终对涉案报道的当事各方形成压力, 尤其是给涉案报道的牵涉到的国家行政、司法等公权力拥有者造成压力,他们基 于种种动机而改变某些案件处理方式与态度,最终影响案件的处理。 网络涉案报道凭借其获取信息及时、快速,传播范围广泛,信息多元化等方 面的优势,对案件的进程予以公开,再通过推动舆论监督,影响司法公正的实现。 在网络媒体与传统媒体之间的互动日益加强的背景下,网络涉案报道推动舆论的 功能在不断增强。 2 1 3 涉案报道在不同阶段报道对司法活动产生重要影响 案件的处理程序包括若干不同阶段,行政、民事诉讼案件的诉讼一般有起诉、 受理、立案、庭审、执行等多个阶段;刑事案件还涉及侦查、审查起诉、刑拘、 批捕、执行逮捕等特殊阶段。各种诉讼的不同阶段所涉及的主体不尽相同,而且 根据目前的法律规定以及媒介、司法现状,媒体进行涉案报道的方式、程度等也 不一样。所以,本文认为媒体所进行的涉案报道在不同阶段介入,所能产生的影 响是不一样的。 比如,2 0 0 9 年南京市某区房产管理局干部周久耕因不注意行政人员的形象, 对媒体发表不当言论,更因为其消费的是价格不菲的、与其收入状况明显不相符 合的名烟、名表灯奢侈品,被拍到照片后挂在网上,因而引起网络媒体受众为主 的高度关注,随后多家媒体均介入报道,进一步推动了舆论的高涨。媒体的不断 曝光引起公众的强烈反应,相关部门逐渐意识到必须采取一定的行动,从而对事 件有所交代,因此最终开始了对周久耕的立案调查。在这一案例中,媒体的介入 是在案件确立之前,甚至可以说正是媒体的报道推动了立案。所以,涉案报道在 某些案件尚未进入司法程序之前的介入,最明显的影响就是推动某一事件步入司 法处理的进程。当然,有时候也可能是促使某些事件最终免于司法程序,因为没 有涉案报道的推动,这些事件也许与一般的事件没有区别,也与一般的事件一样, 不会受到广泛关注或者根本不被关注。正是涉案报道的推波助澜,将公众对某个 事件的集体评判以舆论的方式传达给政府、司法等相关部门,使得这些部门对改 9 电子科技大学硕士学位论文 事件是否进入司法程序有一定的衡量。因为这些公共权力的执行者深知,此时如 果不尊重公众的意志,按照公众的意愿或者接近公众意愿的处理事件,其代表人 民行使权力的能力一方面受到怀疑,另一方面还可能受到挑战。所以,某事件是 否进入司法程序,涉案报道的影响非常关键。 又如,同样发生在2 0 0 9 年,引起全国关注的哈尔滨警察与大学生斗殴致人死 亡一案,从案发的2 0 0 8 年1 0 月1 1 日到案件最终宣判的2 0 0 9 年6 月1 2 日,涉及 案件的报道几乎没有间断过,这些报道贯穿着案件侦查、立案、审查起诉、庭审、 质证等各个环节,虽然披露的程度和方式有所不同,但相较于以往的刑事案件, 媒体涉案报道所起到的对司法程序的监督作用明显加强。媒体进行涉案报道,客 观上是在对已经进入司法程序的案件的进展进行监督,而其主观上却更多是为了 通过涉案报道引起更多的关注,提升媒体的影响力。所以,这样的动因,促使媒 体对正在受到高度关注的案件更为专注,从而更加全力以赴地对案件处理的每一 环节做出细致、周详的跟进,不遗余力地把握案件处理的动态。这样的结果,通 常是使得司法机关的行为将愈加小心翼翼,对案件的把关更加谨慎。 而与哈尔滨斗殴致死案件不同,以往涉案报道介入的时间往往后于案件审判, 即以往涉案报道大多是在案件宣判甚至是执行以后公开,这种情况下媒体监督对 司法公正的影响也出现了滞后性。例如刑事案件已经宣判、执行,犯罪嫌疑人被 证明有罪,在已经执行监禁甚至死刑的情况下,涉案报道即便能够促成冤案平反, 也只能是对司法公正错位的一种补救了。所以,笔者认为涉案报道要发挥舆论监 督功能,促进司法公正,应当尽量对案件处理的每一环节进行如实、准确、客观 报道,不能总是滞后于审判或者执行。 2 2 传统涉案报道与网络涉案报道 新闻学上的新闻体裁即新闻所报道内容的表现形式。在各传统媒体中,涉案 报道的表现形式也有所不同。而网络涉案报道的出现,更是使得案件信息的传播 方式多样化,其结果则是影响的复杂化。 2 2 1 传统涉案报道 关于涉案报道的形式,本文认为需要进行说明的是:涉案报道最常见的体裁 也是消息、通讯、述评性新闻等。本文虽然是以“涉案报道 为命题进行讨论, 但实际上其表现形式与一般的新闻报道并无明显差异。涉案报道与其他新闻报道 1 0 第二章涉案报道:传媒报道影响司法公正的主要方式 的区别在于其报道内容是涉案信息,即与案件事实本身、案件处理过程、案件影 响等方面的描述或评价。正是由于涉案报道的这些方面涉及到的是社会、法律、 道德等敏感信息,所以一方面能够吸引广泛的关注,另一方面也更容易激发受众 的情绪。当某一案件的相关信息公之于众时,来自社会各方的评论、追踪远比一 条娱乐、体育等方面的新闻多。这种情况所导致的结果是,媒体为了继续获得关 注、获得效益而竭力去挖掘涉案信息,力图将更多、更细致的信息向受众发布。 这时,出于扩大影响力的动机,媒体可能免不了加油添醋,有时甚至是哗众取宠, 于是使涉案报道的影响趋于复杂。 传统媒体中的广播、电视媒介进行涉案报道的形式,主要是对案件的新闻评 论和对特殊案件的庭审直播。这些形式与报纸的文字图片形式相比较,更能使案 件相关的信息更加直观、形象地展现在受众眼前。一般情况下,这样的报道形式 能够让受众更好地了解案件事实。但是,媒体以直播的形式进行涉案报道,既有 积极作用,也有可能对司法公正的实现产生消极影响,这在本文的其它部分将有 所论及。 2 2 2 网络涉案报道 基于互联网的网络涉案报道,相较于传统媒体的涉案报道所产生的影响将更 为广泛。这类涉案报道的平台以人民网的强国论坛等为代表。网络媒体影响 力的扩大,使得网络涉案报道一方面作为这些网站吸纳受众的重要内容之一,也 使得经过这一平台的涉案报道引起越来越大的轰动,受到更为广泛、更加紧密的 关注。而网络涉案报道的推动,反过来又将影响到案件的处理过程。 在网络涉案报道中,交互性评论具有重要的影响。而网络交互性评论具有开 放性、随意性等特点,这也导致网络涉案报道相较于传统媒体涉案报道言论的随 意性增强、权威性在一定程度上稍弱。但是,网络涉案报道在推动公众舆论方面, 却有着传统媒体难以达到的优势。涉案信息通过媒体传播时,最快、最全面的途 径通常是网络,因为网络媒体尽管也存在把关人,也存在严密的监管,但其传播 方式和交流平台已经远比传统媒体便利。换句话说,也就是普通受众通过网络媒 体发表言论、发布信息的可能性、可操作性是其他媒体无法实现的。事实证明, 多数网民在获取涉案信息是通过网络,而后发布信息、参与交流便自然也是利用 网络。只是,当某些重大案件事实发生时,网民可能不会仅仅满足于通过网络进 行交流,他们可能会寻求其他传播方式与网络整合,从而将相关信息更为广泛的 电子科技大学硕士学位论文 传播。同时,在网络媒体与传统媒体呈现出功能互补、资源整合的趋势下,网络 涉案报道将与传统媒体共同发挥作用,对司法活动进行舆论监督。所以,本文会 对网络涉案报道对司法公正的影响进行专门讨论。 2 3 对涉案报道的分析 关于“涉案报道 的内涵,在专门以“涉案报道 为主题进行讨论的论文中, 王舒荧的涉案报道的新闻伦理探析一文论述相对较多,但其主要是指出我国 新闻从业者的道德水平制约着涉案报道的水平,因而消极地影响着司法公正等问 题。在其它研究涉案报道与司法公正问题的论文中,鲜有对“涉案报道”进行专 门阐述的。本文中所参考、借鉴的有关涉案报道的论述或者著作,也大多是来自 与传媒和司法这一大课题相关的研究。笔者在理解这些研究者所要表达的意见基 础上,进行较多归纳和总结。因而,对涉案报道的内涵所进行的专门论述就比较 罕见,只是在讨论新闻报道与司法公正问题时泛泛而论。n 引 2 3 1 涉案报道的内涵 有关涉案报道的研究中,缺乏对涉案报道的内涵进行的分析,笔者认为出现 这种现象的原因在于“涉案报道 所涉及的范围、主客体以及时间跨度比较大: “涉案报道 这一术语中所指的“案 既包括刑事案件,也包括民事和行政诉讼 案件,而不仅仅是多数研究者习惯上所指的刑事案件;进行涉案报道的主体既有 传统媒体,也有包括网络媒体在内的新媒体;对案件的相关报道既可以是一般报 道,也可能是针对案件的评论、述评等形式;涉及案件的报道有可能在案件发展 的不同阶段介入,如刑事案件包括逮捕嫌疑人、侦查起诉、正式起诉等阶段,在 本文中笔者还提出了涉案报道在案件发展的不同阶段介入,对司法公正的影响程 度也不一样等等。 本文研究的特点之一就是以“涉案报道 为切入点讨论传媒影响司法公正的 问题,全文进行的讨论是建立在“涉案报道传媒影响司法公正的主要方式 的思路基础之上,因此明确涉案报道的内涵对于本文的讨论至关重要。基于对涉 案报道内涵的界定缺乏概念借鉴的现实,笔者在参考之前诸多学者的研究基础上, 暂且将涉案报道的内涵界定为:媒体所发布的一切与案件相关的新闻报道。这一 界定可能过于简单也略显肤浅,但这与涉案报道的上述特点相符合,有利于本文 接下来的讨论。 第二章涉案报道:传媒报道影响司法公正的主要方式 2 3 2 涉案报道的文本 涉案报道作为一类特殊新闻报道,首先也应当具有新闻的一般特征,包括真 实性、时效性等。综合之前的研究对涉案报道的论述,涉案报道的真实性要求涉 案报道必须做到:准确,即涉案报道的时间、地点、人物等要素必须完全准确真 实。当然,基于涉案报道的特殊性,对于案件当事人合法权利的保护,这里的“准 确真实”也是一个相对的概念,绝非绝对的无尺度的曝光。同时,涉案报道对事 件的情节描写、数字运用、人物语言的介绍也必须做到准确真实。在此,同样考 虑到涉案报道当事人的合法权利之保障,所以涉案报道对情节的描述要做到拿捏 得当,对数字的公开应反复推敲而不是盲目追求视觉的刺激,对人物语言的描写 应当平静、客观而不是煽风点火以激化冲突。此外,涉案报道应做到全面,即对 案件信息、案件处理过程进行报道的时候要求全面看待问题,不能以偏概全;深 刻,即涉案报道要善于发掘案件所蕴含的深刻的社会背景、客观原因,不能停留 在某些肤浅的表面现象,更不能被假象所迷惑。 然而,涉案报道目前尚未摆脱的困境是:涉案报道中的题目煽情化、内容夸 张化、报道语言片面等现象有增无减,甚至越来越严重。这样的现状导致涉案报 道很多时候在受众的脑海中仅仅能够形成强烈的视觉冲击,但引发受众的冷静而 深刻的思考却相较而言更少了,由此而引起的行为也更容易缺乏理性。尤其是某 些涉及刑事案件的图片,往往隐含着暴力、色情的因素,这样的信息过于频繁的 公开,给思想尚不成熟的青少年受众带来的影响极为消极。同时,为了吸引公众 注意,一些媒体进行涉案报道时不惜违背传媒应有的职业道德,盲目地介入案件 报道,缺乏尺度地曝光涉案信息,从而在履行舆论监督职能时往往出现矫枉过正。 可见,涉案报道的这些影响一方面可能促进司法公正的实现,也可能阻碍司法公 正的实现。 电子科技大学硕士学位论文 第三章涉案报道影晌司法公正的传播机制构成要素分析 3 1 涉案报道涉及的各方之角色与动机分析 研究涉案报道所涉及的各方主体,即报道的传者、受众与被报道者等,是讨 论涉案报道影响司法之作用机制的必要。因为涉案报道对司法公正产生影响,正 是通过这些角色的行为来实现的。 3 1 1 涉案报道中新闻传播者的角色与动机分析 本部分对涉案报道的新闻传者的角色分析,重点是针对我国社会历史环境下 涉案报道传者的派生角色展开。因为就传者的基本角色而言,涉案报道与其他报 道在很多方面具有相似性。只是基于其派生角色,加之涉案报道内容的特殊性, 才使得在我国涉案报道能够对案件的处理产生深刻影响。 3 1 1 1 新闻传者角色分析 关于新闻传者的角色分析,刘京林的研究指出我国传媒所经历的特殊历史环 境导致中国新闻传者的派生角色,这种角色的特征表现在:一方面,他们首先担 任着传达官方政策信息的工作。本文认为这里的传达不仅仅是简单的信息传递, 而是在很大程度上包含了宣传、教化的意义,即中国的新闻传播者在传播党和政 府的政策、决议时,需要对党和政府的政策所蕴含的内在精神全面的传向受众。 同时,中国是新闻传者又是群众利益的忠实代言者,肩负着替人民群众表达最急 切的呼声、向政府传达老百姓的生存与生活状况,并进而表达群众切身利益需求 的重任。此外,中国的新闻传者更是社会历史发展的真实记录者以及社会监控系 统的重要实施者,他们一方面要将中国社会历史进程中的重大事实进行记录和传 播,还要在关注社会变迁中发现社会进步过程不时出现的不和谐因素,并将这种 不和谐因素及时向公众及公众权利的代表们反映,以促使他们采取措施纠正这些 不利因素,从而推动社会进步。n 钔 就传者的基本角色而言,涉案报道中新闻传播者与在其他新闻报道中并无较 大差异,因为他们同样都是在进行信息的加工和传播。而传者的派生角色特征, 则导致了涉案报道的传者特殊的职能:作为执政党以及政府相关政策、方针的传 1 4 第三章涉案报道影响司法公正的传播机制构成要素分析 播者,涉案报道之传者在进行报道的过程中需要肩负传达政令信息、宣传法制等 责任;作为我国广大人民群众基本利益的维护者之一,涉案报道之传者在进行报 道时要使群众的正当利益得到关注,有时甚至是促成群众利益的维护;作为中国 历史发展之重要记录者和社会监控系统实施者,涉案报道的传者常常会被公众寄 予厚望,希望其涉案报道能够急民之所急、想民之所想,代表公众发表正当的言 论,所以现实中他们甚至被视为社会公正的维护者。因此,涉案报道中的传者角 色之特殊性,即新闻传者的派生角色导致了涉案报道传播效果的复杂性,进一步 导致涉案报道对司法公正的影响复杂化。 3 1 1 2 新闻传者传播动机分析 关于新闻传者的动机,刘京林的新闻心理学原理认为新闻传者复杂的新 闻动机会形成复杂的新闻传播效果。啪1 当然,笔者认为这些只是就新闻传者在传 播过程中的普遍动机而言,在传播过程中由于受到各种因素大大影响,传者的新 闻动机也会有所改变,而这样的结果正如前面所述,将是传播效果的改变。新闻 传者内在动机的细微变化,可能较短时间内不会对涉案报道有明显的影响。但随 着其动机的转变的不断积累,一旦达到可以改变其报道行为、报道方式的时候, 涉案报道的内容和方式以及其他方面也都会因此而改变。 涉案报道中传者的具体动机和目标通常也是其上述普遍动机的表现,但是新 闻传播工作者作为社会自然人,在大众传播时代同样也是许多传播活动的受者, 其思想和行为也会在接受各种信息的过程中有所变化,进而使其新闻动机发生改 变。例如,在某一涉案报道过程中,某记者在第一次报道案件时目的是为报道事 实,引发舆论以便促进监督,但之后由于受到利害关系人的利诱或者威胁,又进 行相关报道以便混淆视听,从而使自身利益得以实现。显然,两个涉案报道中传 者动机不同,传播内容及形式可能都会发生变化,传播效果当然也会有所改变。 一旦新闻传播者的动机发生歪曲,他们所进行的涉案报道所导致的后果将难以想 象。 3 1 2 涉案报道新闻领导者的角色与动机分析 3 1 2 1 新闻领导者角色分析 涉案报道的新闻领导者在传播过程中负责着全部新闻传者活动的指导工作, 因此新闻领导者基于他们所拥有的这些重要权力可以在涉案报道的任何阶段实施 干预。位在传媒组织中,其在影响媒体发展、新闻报道内容、方式及舆论导向方 1 5 电子科技大学硕士学位论文 面的作用却都相当强。同时,涉案报道作为一类重要的类型,也比其他新闻更加 受到新闻领导者的关注,因为涉案报道的新闻领导者比一般人更清楚这样的事实: 涉案报道如果出现严重错误,导致的后果将会相当严重。涉案报道中新闻领导者 的对涉案信息传播的后果会有仔细的预测,并根据其预测为报道做一定准备工作, 这些工作也包括对涉案报道的策划和编辑等。这些行为首先是影响到涉案报道的 内容和形式,进而对案件的处理造成一定影响。 涉案报道中新闻领导者实际上也就是一般意义上的新闻领导者,之所以在此 对其进行讨论,是因为其领导地位决定了他们对涉案报道的影响力,即新闻领导 者决定着某一涉案信息是否发布、何时发布以及以什么形式发布等关键内容。所 以,涉案报道能否及时、准确发布,新闻领导者的影响甚大。在我国现行新闻体 制下,新闻领导者有时并非单纯的新闻工作者身份,他们可能同时具备其它利益 角色的身份,特别是当某些案件可能牵连甚广时,基于自身利益或是迫于某些利 益集团的压力,新闻领导者会利用掌握的权力去影响涉案报道,而这样的报道又 会对司法公正的实现产生影响。 3 1 2 2 新闻领导者动机分析 基于涉案报道之新闻领导者所

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论