（历史文献学专业论文）中国古代灾荒文献编目与著录研究.pdf

中文摘要 中国历史上记录灾荒的文献非常丰富，但是检索这方面资料的难度较大， 制约了中国古代灾荒史的学术研究。无论是古代和现代，尚且没有一部关于灾 害、灾荒文献方面的专题目录可资利用。本课题从目录学的角度，选择“中国 古代灾害、灾荒文献目录”为课题( 以下简称“灾荒文献目录”) ，通过对古典 文献以及古典目录的考察，调查古典目录对于古代灾害、灾荒文献的编目、分 类和著录的基本状况，分析古典目录中关于灾荒文献编目的特点，探索古典目 录中有关灾害、灾荒文献编目和著录的规律，为今后编制一部能够检索古代灾 荒文献的中国古代灾荒文献目录提供理论准备和基本思路。 本课题的内容设计为三个部分。 第一部分，调查与分析古典目录中关于自然灾害文献的著录。 中国古典目录学很发达，留下了各种类型的古典目录。这些古典目录中， 著录了很多记载自然灾害、灾荒方面的历史文献，为今天研究古代自然灾害、 灾荒的历史提供了文献线索和检索途径。但是，古今目录学分类的思想不同， 设置类目的理念不一样，古代丰厚而又宝贵的文献资源得不到充分利用。这是 古今且录学之间的差异，有必要通过对历史遗存古典目录的调查分析，把古典 目录中著录自然灾害、灾荒文献的类目及其著录的基本文献的线索揭示出来， 为开发和利用这一方面的文献资源提供线索，也为编制新型的灾荒文献目录提 供前期的准备。 第二部分，调查与分析古典目录中著录编纂灾荒资料的文献。 中国古典文献中，关于记录灾荒的文献，可以分为两大类，一是关于记录 灾荒的专题文献，例如救荒本草；一是内含编纂灾荒资料的文献，例如正史 中的“五行志”、“地理志”、“食货志”等等，记载了大量灾害、灾荒方面的资 料，属于内含编纂灾荒资料的文献。前一类专题文献，比较容易调查。后一类 文献，在古典目录的编目中，却不能够明确辨认，不便于利用。但是，这一类 文献收藏量丰富，必须利用古典目录，对古典文献进行广泛深入的调查、分析， 把大量编纂了灾荒资料的文献，从古典目录的二级、三级乃至更加明细的类目 中揭示出来，以利于更加广泛深层次开发利用古典文献中编纂的自然灾害、灾 荒资料这一宝贵资源。 第三部分，论述编制中国古代灾害、灾荒文献目录的必要性和可能性。 其必要性主要体现在四个方面，即学术价值、学科价值、历史价值、社会 价值；其可能性有两个方面，亦即两个重要条件：中国古典文献丰富，其中专 题、内含编纂灾荒资料的文献遗存尤其丰富；中国有很多古典目录，著录了丰 富的灾荒文献，也著录了丰富的编纂有灾荒资料的文献，向我们提供了优良的 目录学工具，这是我们调查灾荒文献资源的利器。 关键词：古代灾荒文献古典目录学编目与著录 a b s t r a c t a l t h o u g han u m b e ro fl i t e r a t u r et h a tr e c o r d e dc a l a m i t yi nc h i n ah i s t o r y , b e i n g v e r yd i f f i c u l tt os e a r c hr e s t r i c t st h er e s e a r c ho nt h ea n c i e n th i s t o r yo fc h i n a t h e r ei s n o to n l yo n es p e c i a lc a t e g o r yo fl i t e r a t u r eo fc a l a m i t yo rd i s a t o u rt h a tc a nb eu s e di n e i t h e ra n c i e n to rm o d e mt i m e i nt h i sa r t i c l e ，f r o mt h ep e r s p e c t i v eo fb i b l i o g r a p h y , w e c h o o s et h et o p i co f t h ec a l a m i t y 、d i s a s t e rl i t e r a t u r ec a t a l o g u ei na n c i e n tc h i n a h i s t o r y ，a n df l c o u g hr e s e a r c h i n go nc l a s s i c a ll i t e r a t u r ea n dc a t e g o r yi n v e s t i g a t et h e b a s i cs i t u a t i o no fc a t a l o g u i n g 、c l a s s i f i c a t i o na n dd e s c r i p t i o ni nt h ec l a s s i c a ll i t e r a t u r e ， a n a l y s et h ec h a r a c t e r i s t i c so fd i s a s t e rl i t e r a t u r ec a t a l o g u i n gi nt h ec l a s s i c a lc a t a l o g u e ， p r o b ei n t o t h el a wo fd e s c r i p t i o na n dc a m l o g u i n g w ea n t i c i p a t et oo f f e rt h e o r y p r e p a r a t i o na n db a s i ct h i n k i n gf o rc o m p i l i n g u s e di ns e a r c h i n gc o n v e n i e n t l y t h i sa r t i c l ec a nb ed e v i d e di n t ot h r e ep a r t s p a r to n e ，i n v e s t i g a t e sa n da n a l y s e st h ed i s c r i p t l o no fd i s a s t e r - p o l i c yl i t e r a t u r e i nt h ec l a s s i c a lc a t e g o r y c h i n a sc l a s s i c a lb i b l i o g r a p h yw a sv e r yd e v e l o p e d t h e r e w e r em a n yk i n d so fc l a s s i c a lc a t e g o r i e si nw h i c hd i s a s t e r - p o l i c yl i t e r a t u r ew e r c r e c o r d e d t h i ss u p p l i e sm u c hp r e 洒o u si n f o r m a t i o nf o r t h ep r e s e n ts c h o l a r sw h o s t u d y t h ea n c i e n th i s t o r yo fd i s a s t e r - p o l i c y i no r d e rt oo f f e rc l u ef o re x p l o i t i n ga n d c a p i t a l i z i n gt h e s ed i s a s t e r - p o l i c yl i t e r a t u r ea n dp r e p a r a t o r yw o r k sf o rc o m p i l i n gn e w d i s a s t e r - p o l i c yc a t a l o g u e , i t i s n e c e s s a r y t od i s c l o s et h ec l a s s i f i c a t i o no f d i s a s t e r - p o l i c yl i t e r a t u r ei nt h ec a t a l o g u et h r o u g hi n v e s t i g a t i n ga n da n a l y z i n gt h e a n c i e n tc a t a l o g u ed u et ot h ed i f f e r e n c eo fi d e ai nc l a s s i f i c a t i o na n ds e t t i n go u t c l a s s i f i c a t i o nb e t w e e na n c i e n ta n dm o d e mb i b l i o g r a p h y p a r tt w o , i n v e s t i g a t e s a n d a n a l y s e s t h ec l a s s i f i c a t i o n i n c l u d i n gc a l a m i t y i n f o r m a t i o ni nt h ec l a s s i c a lc a t a l o g u e t h e r ew e r em a n yk i n d so fm a t e r i a l sr e c o r d e ds y s t e m a t i ca n dr i c hn a t u r a l c a l a m i t ya n dd i s a s t e ri na n i c e n th i s t o r yl i t e r a t u r eo fc h i n a s i n c et h e i rs u b j e c t sn o t i n l u d i n gn a t u r a lc a l a m i t ya n dd i s a s t e r , t h e s ec l a s s i c a lc a t a l o g u ed i dc o n t a i ns u c h c l a s s i f i c a t i o nd e s i g n i ta l s os e v e r e l ya f f e c t st h eu o ft h e s el i t e r a t u r e s f o re x a m p l e a l t h o u g hs o m el i t e r a t u r el i k e 、 r e c o r d e dan u m b e ro fc a l a m i t y a n dd i a s t o u r ei n f o r m a t i o ni nt h eo f f i c i a lh i s t o r y , t h e yc a nn o tb ei d e n t i f i e dd e f i n i t e l y a n du s e dc o n v e n i e n t l yi nc a t a g o r yo fc l a s s i c a l c a t a l o g u e i nt h i sp a r t , t h r o u g h i n v e s t i g a t i n ga n da n a l y z i n gt h ec l a s s i c a lc a t a l o g u ew ed i s c l o s et h el i t e r a t u r ei n c l u d i n g c a l a m i t yi n f o r m a t i o nf r o mt h ep o t e n t i a lc l a s s i f i c a t i o n t h i si sg o o df o rd e v e l o p i n g a n de x p l o i t i n gt h el i t e r a t u r eo fc a l a m i t ya n dd i s a s t e rm o r ew i d e l ya n dd e e p l y t h et h i r dp a r tw h i c he l a b o r a t e st h en e c e s s i t ya n dp o s s i b i l i t yo fe s t a b l i s h i n g c o n t e n t so nd i s a s t e ra n df a m i n ei nc h i n e s ea n c i e n tt i m e s i t sn e c e s s i t ym a i n l ym a n i f e s t si nf o u ra s p e c t s ，n a m e l ya c a d e m i cv a l u e ，d i s c i p l i n e v a l u e ，h i s t o r i c a lv a l u e ，s o c i a lv a l u e ；i t sp o s s i b i l i t yh a st w oa s p e c t s , c h i n e s ec l a s s i c a l l i t e r a t u r ei s v e r yr i c h , w h i c hi n c l u d e st o p i ca n dl i t e r a t u r er e m a i n so nc o m p i l i n g f a n m i n e t h e r ea l em a n yc l a s s i c a lc o n t e n t s r e c o r d i n gaw e a l t ho fl i t e r a t u r ef a m i n e ， b u ta l s oi n c l u d i n gar i c hc o m p i l a t i o no faf a m i n ei n f o r m a t i o nl i t e r a t u r e a n dt h e s e p r o v i d e du sw i t ha ne x c e l l e n tb i b l i o g r a p h yt o o l ，a n di tp r o v i d e saw e a p o nf o ro u r i n v e s t i g a t i n gf a m i n el i t e r a t u r er e s o u r c e s k e yw o r d s ：a n c i e n tc a l a m i t yl i t e r a t u r e 、c l a s s i c a lb i b l i o g r a p h y 、c a t a l o g u ea n d d i s c r i p t i o n 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果地不包含为获确b 菇或其他教育机构 的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均 已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 胤黼挠考芊 蝴期：1年歹月f ) 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解有关保留、使用学位论文的规定， 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和 借阕。本人授权可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行 检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者铂苍青 签字日期：扣7 年s 月f ) 日 学位论文作者毕生去i 卜 糊馘m 宇 签字日期：扩9 7 年夕月_ 乡日 电话： 邮编： 第一章绪论 第一章绪论 中国古代记载自然灾害、灾荒的文献非常丰富。今天，利用这方面的历史 文献，研究和总结中国灾害、灾荒史，是学术研究的迫切需要，也是现代社会 发展的迫切需要。 。中华大地幅员辽阔，地理气候复杂，自然灾害从来都是就是频发不断的。 中国灾荒之多世罕其匹，几乎是无年不灾，无地不灾。”翻开中国正史中的五 行志、食货志、地理志等部分，可以清楚地看到自然灾害对中华大地的 肆虐，翻开历代荒政文献，可以清晰地看到中华民族与自然灾害顽强抗争的历 史。中华民族经历了各种类型的恶劣的自然灾害，诸如水、旱、虫、震、风、 雪等等多达数十种，依据邓拓 中国救荒史统计，自公元一世纪至二十世纪 四十年代，中国共计发生水、旱、蝗、雹、风、疫、地震、霜雪、歉饥等各种 自然灾害5 2 5 8 次。这些自然灾害，今天仍有发生，通过研究古代记载灾荒的文 献，研究历史上灾害成因及其规律，汲取历史上抗灾、防灾、救灾、治灾的经 验教训，对于还在经受灾荒威胁的现代社会来说，有着重要的现实意义。 中国古典目录很发达，其中保存了有关灾荒文献和含有灾荒资料文献的编 目和著录，这是一份丰厚的历史文化遗产，我们应当加以继承和利用。但是， 由于古典文献中记载灾害的文献分布比较广泛，难以周览。古典目录中关于灾 荒文献的著录，其分类理念与著录方法与今天的目录学差异较大，不熟悉古典 文献和古典目录的人不便于运用。需要经过重新整理加工，才能够有效利用。 这就需要编制一部“灾荒文献目录”，把古典目录中著录的灾荒文献以及著录的 含有灾荒资料的文献编制成专题著录，姑且名之为中国古代灾荒文献目录， 以资利用。这是一项艰巨的任务，但是十分重要，是社会发展的需要，也是文 献学、目录学以及历史学学科建设的需要。笔者希望这一选题能够为社会发展 和学科建设尽一些绵薄之力。 。盂昭华：中国灾荒史记 ，中国社会出版社，1 9 9 9 年版，第2 页 中国古代灾荒文献编目与著录研究 一、课题研究对象和重点 本课题主要研究对象是中国古典文献和古典目录。首先是利用中国历史上 古典目录，调查中国古典目录中有关灾荒的文献，在考查的基础上，了解中国 历史文献中有关灾荒文献的基本面貌，了解中国古典目录如何著录这类灾荒文 献。并且将这两项调查结果梳理出来，进行分析研究，探索古典目录关于古代 灾荒文献的编日、著录的规律性，提出如何利用古典目录检索中国古代灾荒文 献的基本方法和线索，也为今后编制适应当代社会需要的“古代灾荒文献目录” 提供一些认识。 由此，本课题的研究范围十分明确，主要是古典目录及古代灾荒文献著录 考查。本课题的重点有两个部分。 1 、考察古典目录中关于灾荒文献的著录 中国目录学界，对于古典目录的类型有很多种说法。本课题选择其中比较 有代表性的说法，大致把古典目录的类型划分为三个方面，即综合目录、专科 目录、专题目录。一般说来，这三种类型基本上包罗了全部古典目录。通过调 查古典目录，揭示古典目录中著录灾荒文献的线索，提示古典文献中所有灾荒 文献的渊薮。 2 、考察古典目录中关于灾荒资料文献的著录 为了便于论述，我们按照编纂的体例，把中国历史上的灾荒文献分为两大 类：一类是主题明确的灾荒文献，专门记载有关灾荒及其相关内容的文献，称 之为专题灾荒文献，例如明代周王肃撰写的救荒本草；一类是含有编纂灾荒 资料的文献，这类文献夹杂、穿插记载了部分的、零碎的有关灾荒内容的历史 资料，笔者把这类文献称之为“含有灾荒资料的文献”。例如历代诏书、奏章、 实录、政书、地理志、以及诸子百家的文献。这类含有灾荒资料的文献虽然不 是专题类型，不便于检索，但是史料价值不可低估，不可忽视，必须进行必要 的梳理，加以挖掘。 简明地说，就是两项工作：一是调查中国古典目录关于灾荒文献的著录； 一是调查利用古典目录调查古典文献中“含有编纂灾荒资料的文献”，揭示古典 目录著录这类“含有编纂灾荒资料的文献”的规律性，分析总结利用古典目录 2 第一章绪论 检索这类“含有编纂灾荒资料的文献”的基本方法。 二、课题研究范围和任务 基于上述要点，本课题的研究内容锁定在中国古典文献和古典目录的范围 内。 1 、考察古典文献中记录的灾荒资料文献 中国古典文献汗牛充栋，丰富的灾荒史料潜藏其中，这是一份宝贵的资源， 有充分利用的价值。经过考察，古典文献记录灾荒史料有以下几个特点： 其一，记录灾荒的文献起源早。甲骨文是我国最早的文字，其中就有“戊 子贞，其于洹水泉，大三牢牛”关于灾害的记录，这是目前能见到的有关灾害、 救灾活动的较早的记载，受当时文字水平和对灾害认识水平的局限，记录比较 简单，但是这些简单的文字传递了中国早期灾荒史的信息。 其二，有比较系统的灾荒记录。进入文明时代以后，灾荒的纪录渐渐丰富 起来。孔子根据鲁国的史书编写的春秋，是我国第一部编年体史书，其中就 保留了灾荒的丰富记录。 汉书首创的五行志部分，开始了对灾荒的系统 纪录，以后的正史编纂五行志或灾异志、灵征志，专事记录各个历史 时期发生的灾异，从而实现了灾荒资料记录的系统性和完整性。 其三，记录了较多的灾害种类，从广义上说，灾害有自然灾害和人为灾害 两种类型，本篇论文旨在对自然灾害进行考察，那些因为人为的因素引起的灾 荒不在记叙之列。我国幅员辽阔，地理条件复杂，致害因子较多，这些因素决 定了在我国出现的灾荒种类丰富。气象灾害、海洋灾害、洪水灾害、地质灾害、 地震灾害、农作物灾害一应俱全，破坏力强大的灾荒在正史的五行志或灾 异志灵征志中有完整系统的反映，我国史书上出现的灾害类型之多，种类 之杂，影响之大，令人震惊。 其四，有丰富的防灾、治灾、抗灾纪录。灾荒对于政治、经济、社会的影 响决定了社会各个阶级对灾荒的关注程度。远在传说时代起，就流传了治理灾 害的故事，文字出现以后，更是保存了大量的治理灾荒的记录。特别是宋代以 后，出现了大批荒政文献，它们大多是朝廷官员对治理灾荒的亲历亲为的经验 3 中国古代灾荒文献编! e l 与著录研究 总结，有很高的实用价值，单是清史稿艺文志的“政书之邦计之属”类目 下就收录了十部荒政文献，在表现形式上，突破了以往只是用文字体现灾荒的 手法，表现手法更加新颖，文字、图表、诗歌等新的载体相继出现，生动地记 录了荒政建设。 2 、考察古典目录中著录灾荒文献的编目 中国古典文献汗牛充栋，如何把灾荒史料从汗牛充栋的文献海洋中梳理出 来，其关键在于古典目录的调查和运用。 中国古典目录是开启中国古典文献宝库的钥匙，是中国历代学人研究“部 伍”中国历史文献、指引中国学人徜徉文献海洋的灯塔，通过各种古典目录可 以得心应手地把灾荒文献从浩瀚的古典文献中爬梳出来。由此可知古典目录与 古典文献之间的密切关系。 但是，古典目录也有其自身的规律和特点，需要进行深入调查研究与分析， 揭示其特点与规律，以利于古典目录在调查古典文献的灾荒史料中发挥应有的 功能。中国古代记录灾荒的文献丰富，资料内容庞杂，体量很大，记录又比较 琐碎，如何把记录灾荒的资料从古典文献中查检出来，加以利用，存在很大的 困难。研究古典文献的重要方法之一，就是目录学。运用目录学的方法来解决 查检和利用这类文献，不失为_ 个重要的治学途径。 在目录学方面，中国积累了丰富的古典目录学成果，为我们检索这类文献 提供利器，带来了方便。另一方面，中国积累了编制目录学的丰富理论和方法， 为我们进一步深化编制适应社会发展需要的专题目录提供了经验和方法。 在目录学领域，古代的目录学成果很多，这是我们加以利用的资源。但是， 经过调查知道，现存的古典目录中，缺少专门的灾荒文献的编目，我们只有利 用现有的古典目录进行分析，把记录灾荒的文献，从相关的编目中调查出来， 以便利用。 3 、如何编制中国古代灾荒文献目录的思考 本篇论文除了对灾荒文献资料和古典目录著录灾荒文献进行调查以外，还 将对古典目录与古典文献中灾荒资料的基本状况进行分析，找出类目演变的规 律，一方面更好地利用古代的灾荒文献资源，一方面为进一步编制新型的中国 古代灾荒目录提供理论思考。 4 第一章绪论 三、选题的意义 1 、促进灾荒文献的研究 新中国成立以后，中国灾荒史的学术研究适应社会发展的需要日益兴盛。 一些有志于中国灾荒史研究的专家学者以极大的热情投身到灾荒的研究中，取 得了一定的成果，但是进展不大。反映在典籍层面上，则是中国古代灾荒文献 的研究赶不上形势的发展，不能够满足学术发展的需要。我国保存了世界上数 量最多、内容最丰富的典籍，有关记录灾害的历史典籍寓于其中从目录学的 角度，进行系统的灾荒文献目录的研究，考察我国历史上有哪些灾荒文献，古 典目录如何著录，认真清理古典文献，不仅有利于灾荒文献研究，更加有利于 中国灾荒史的研究。 2 、促进灾荒史研究，为当代社会提供历史的经验教训 中国是世界上最古老的国家之一，同时又是一个多灾多难的国度，几乎任 何一个灾种都能在史书中找到。中国是个农业大国，以农为本，农业和自然界 的各种因素的关系极为密切，古老的中国在重视农业生产的同时，重视对自然 灾害的记录和治理。毫不夸张地说，中国保存了世界上最丰富完备的关于灾荒 的历史资料。 历史是现实的镜子，史学工作者应该站在历史和现实的交汇点上。面对先 民留给我们的宝贵历史遗产，如何最大限度地发挥它们的价值，更好地为现实 服务是摆在我们面前的任务。查阅历史资料，研究先民在救灾赈灾方面的建设， 对当前的工作有深远的意义。灾荒的发生呈现一定的规律，这是学者在艰苦的 研究中达到的共识，可以看到，古代发生的诸多灾害如水灾、旱灾、虫灾、地 震、风灾、雪灾等等，今天还仍有发生，甚至灾害的多发地带，古今一例，变 化不大。因此从地域上说提高灾害多发地区的防灾意识，提高防灾抗灾能力， 会大幅度地减少灾害带来的损失。另外，史书上还保留了大量有价值的荒政建 设经验，这是先民花大力气，甚至是用生命换取的宝贵经验，它们在当时发挥 了积极作用，历史走到今天，一些措施仍然焕发出旺盛的生命力。借鉴成功经 验，吸取教训，避免在类似问题上犯同样的错误，会大大降低工作成本，对于 当前的防灾减荒具有深远的意义。 5 中国古代灾荒文献编耳与著录研究 3 、促进历史文献学和目录学学科建设 灾荒文献是中国历史文献的一部分，通过古典文献中灾荒文献的研究与调 查，不仅有利于获得古代编纂灾荒资料的文献，也有利于迸一步认识中国古典 文献的自身的规律，从局部的特殊性为中国文献学学科建设提供认识论和方法 论方面的思考。 古典目录是中国目录学中不可忽视的一部分，通过对古典目录关于灾荒文 献的调查，进一步揭示古典目录学的内涵，认识古典目录学的历史地位和意义， 也是中国目录学学科建设的需要。 6 第二章古典目录中灾荒文献的著录 第二章古典目录中灾荒文献的著录 本章着重考察古典目录中关于专题灾荒文献的著录。 为了能够清楚地考察古典目录中关于灾荒文献的著录，首先考察一下中国 古典文献中早期灾荒文献的历史概貌。 一、古代早期的灾荒文献与著录的起源 中国是一个文明古国，从传说中的时代算起，已经走过数十万年的历程， 从有人类文明记忆的童年开始，人类就一直在和自然灾害抗争。大禹治水的故 事可谓家喻户晓，说明中国历史上很早就开始了与自然灾害斗争的历史。反映 在文化层面上，记载发生自然灾害的文献很多，记载抗争灾荒的文献也非常丰 富。甲骨文是我国最早的文字，其中就有关于灾害的记录，“丁巳1 - ，其于河? 牢，沉妾。”受当时文字发育程度和人类对灾害认识及治理水平的局限，对灾害 的记录比较简单，但是从这些简短的文字可以看出古代对灾荒的重视。 孔子根据鲁国的史书编写的春秋，是我国第一部编年体史书，保存了春 秋时期珍贵的历史资料，其中就保留了很多灾害、灾荒的详细记录。包括对给 人类生产生活带来重大影响的水灾、旱灾、蝗灾、雹灾、风灾、火灾、霜雪、 地震、山崩地陷、疫灾、歉饥等灾种都有了具体的记载。 战国时期是中国历史上学术文化大发展的时期，当是时，诸子百家著书立 说，往往依据客观的历史实际，其中包括记述发生在当时社会各地的灾荒，或 者记录历史上的灾荒，论证自己的思想主张。例如孟子滕文公上：“当尧 之时，天下尤未平，洪水横流，汜滥于天下，草木畅茂，禽兽繁殖，五谷不登， 禽兽逼人，兽迹鸟迹之道交于中国。尧独忧之，举舜而敷治焉。舜使益掌火， 益烈山泽而焚之，禽兽逃匿。禹疏九河，瀹济、漯而注诸海，决汝、汉，排淮、 泗而注之江。然后中国可得而食也。”竹书纪年记载：“帝发七年陟，泰山 震。”受历史条件的限制，诸子文献关于灾害的记录不详，不能准确地说明灾害 的肆虐。 上述历史文献中记录的关于灾荒的资料，尚不属于专题的灾荒文献，我们 姑且称之为含有灾荒资料的文献。这类文献的主要任务不在于记录灾荒，因此， 7 中国古代灾荒文献编目与著录研究 在古典目录中没有专题分类和编目。， 目前学术界比较认同的观点就是我国最早的荒政书籍产生在宋代。宋代董 爝撰写的救荒活民书被认为是现存于世的第一部荒政书籍。历经元明清时 期，荒政书籍有了较多的积累。这部分荒政文献有一个特点，其著述的重点在 于防灾、救灾，治灾上，反映了当时社会抵抗自然灾害的智慧和能力，具有重 要的借鉴价值。 通过上述历史文献的考察，中国历史上记录灾害、灾荒的文献呈现以下几 个特点： 1 、历史悠久，比较系统。早在文字出现之前，就有“口耳相传”的记录保 留下来，例如“女娲补天”、“大禹治水”等等。自从有了文字以后，例如甲骨 文中就开始有了自然灾害的记录。 2 、种类较多、地区广泛。中国古典文献丰富，有各种体例。按照清代四 库全书总目的分类，几乎经史子集四大分类中都著录有灾荒文献或者含有灾 荒资料的文献。尤其史部的著录十分丰富，下设的1 5 个子目分类中，几乎都有 灾荒文献或者含有灾荒资料文献的著录。从著录的文献看，记录的灾害、灾荒 发生的地区性非常广泛，几乎包含今天中国的全部版图，其历史借鉴意义很大。 3 、连续性、详瞻性、全方位。中国古典文献中，关于灾荒的记录不仅历史 时间早，而且显示了连续性、系统性。记载灾害灾荒的种类比较多，覆盖地理 范围广泛，从高山到海洋，从平原到湖泊，从人疫到禽疫、畜疫等等，都有记 载。在记录历代各种自然灾害的发生以及社会克服自然灾害方面，不乏经验、 教训。 如何利用这一丰富而又宝贵的文献资源，出现了一个困难，自古至今，没 有专题的灾荒文献目录。不仅如此，翻阅古典目录，也没有灾荒文献的专题编 目。研究灾荒史的学者只能够自己查阅历史文献，搜索资料；所检索的资料， 也只是局部，限制于某一个时期，或者某一个方面。 著录灾荒文献，最早的目录著作见之于汉书艺文志，著录在六艺略 之“春秋类”、“易类”，数术略之“五行类”等类目中。“春秋类”下共著录 了五部含有灾荒内容的文献，即春秋古经十二卷，经十一卷，左氏传 三十卷，公羊传十一卷，谷梁传十一卷。“五行类”下著录了三部含有灾 8 苎三童直墨旦墨! 壅薹奎堕竺茎茎 荒内容的文献，即务成子灾异应十四卷，十二典灾异应十二卷，钟律 灾异二十六卷。“易类”下著录三部含有灾荒内容的文献，即杂灾异、孟 氏京房、灾异孟氏京房。 汉志在上述三个类目中著录含有灾荒内容的文献，对以后的灾荒文献的著 录产生了一定的影响。汉以降的目录著作，无论是官修或是私修，还是史志目 录，无论是守四部分类的或是不守四部分类的，在著录这几部含有灾荒内容的 文献时，大多沿袭汉志，使用相同或者类似的二级类目。 唐宋时期，有关认识自然灾害、总结抵御自然灾害的经验教训的文献在积 累。从现存的古典文献来看，宋以降荒政文献开始增加，从官府到私人藏书， 都发现了大量的荒政文献。荒政文献的著录类目发生很大的变化。宋代史志目 录在史部的编目中，二级类目“故事类”、“职官类”、“传记类”等等著录了荒 政文献。 明清时期，凡是按照四部分类法著录图书的目录著作，荒政文献都在史部 的大类下著录。除了上述的几个二级类目以外，还出现了新的类目名称，如“经 济类”、“本朝故事类”等，至于二级类目的使用，与耳录编著者对科目的理解 不无关系。 四库全书总目是我国古代历史上规模最大的一部目录学著作，它的编 著。代表了封建时期目录学的最高水平，是古代目录学著作的集大成者。总目 对古代流传下来的荒政书籍进行了著录，在科目的设置上进一步规范。总目使 用三级类目，即大类、子类、明细类，四库全书总目中有四个类目著录了灾 荒书籍，即“传记类之杂录”、“政书类之邦计”、。农家类“数术类之占卜”。 重要的实用价值极高的荒政书籍全部放在史部政书之“邦计”下著录。“邦计” 类目为四库全书总目首创。这个类目的设置以及对灾荒文献的著录体现了 编者的思想，表明他们对灾荒和国计民生关系的认识。此后，清人的私家藏书 以及官修目录，都沿袭这个惯例处理荒政文献的著录。 二、官修目录中灾荒文献的编目 官修目录，古代称“官簿”，是由政府主持对国家藏书进行整理所编制的一 9 中国古代灾荒文献编目与著录研究 种目录。官修目录的编制是从西汉王朝开始的。西汉初期出现了军事文献的目 录兵录，西汉后期出现了光禄大夫刘向编写的别录。以后几乎每个朝代 的国家藏书都进行大规模的校正整理，按照一定的方法著录，形成国家藏书目 录。我国历史悠久，官修目录随着历史的迁移与学术文化的日益发达而不断进 步，积累也愈益丰厚。汪辟疆先生在目录学研究一书中，编制了官书目 录表，罗列自汉魏至明末的官修目录，共计3 2 家。其中，现存于世的官修目 录尚有将近1 0 家。例如宋代崇文总目( 残) 、明代永乐大典目录六十卷、 文渊阁书目十四卷，清代四库全书总目二百卷、 天禄琳琅书目正续 编三十卷等。这些书目中著录的图书，与时俱增。一般情况下，后朝著录的图 书相对比较丰富，具有代表性。我们姑且从稍晚的明清目录开始调查，对涉及 灾荒文献的类目和书籍作以下统计。 1 、文渊阁书目) 灾荒书籍的著录和分析 明代大学士杨士奇奉旨根据文渊阁藏书编写的文渊阁书目在英宗正统 六年( 1 4 4 1 ) 完成，这是明代的一部著名的官修书目，也是现存于世的唯一一 部不守四部分类的官修目录。 文渊阁书目著录的灾荒书籍有五部，涉及三个类目 1 、经济类目中著录1 部：董熠话民书一部三册。 2 、政书类且中著录2 部：刘漫塘荒政续编一部一册；蒲登辰救荒 续录一部一册。 3 、易类目中著录2 部： 焦氏易林一部八册；京氏易传一部一册。 荒政续编、救荒续录的著录类目援引前代，放在政书类目下著录。 同样的，焦氏易林京氏易传的著录类目和古代没有区别，反映了不同时 代编著者对这些文献的认识的一致性。唯有董娟活民书的著录类目发生变 化。同一部书，前后时期的编者多放在传记类目、典故类目下著录，文渊阁书 目安排在经济类目下，多少反映出编纂者看待该书的角度发生的变化，更多 的是把救荒活民和经世济用放在一起考察，关注灾荒、灾荒救助、灾民、经济 发展之间的必然联系。 。程千帆、徐有富：校雠广义目录编) ，齐鲁书社，1 9 9 9 年版，第1 6 1 页 1 0 茎三兰鱼苎! 墨! 壅蔓苎整竺董墨 2 、四库全书总目灾荒书籍的著录与分析 成书于乾隆年间的四库全书总目，是中国古代规模最大的一部官修目录， 在中国目录学上具有很高的学术地位。 该书恪守传统的四部分类法，著录的书籍分经、史、子、集四大类，“经部 分十类，史部分十五类，予部分十四类，集部分五类。”每一大类又分为若干 小类，“或流别繁碎者，又分析子目，使条理分明。”“所录诸书各以时代为次， 其历代帝王著作从隋书经籍志例，冠各代之首。”其中一些比较复杂的小类 再在下面设置子目。四库全书总目在著录图书时，设立三级类目的意义重大， 对以后的图书分类影响很深，该书以后，私家藏书在编纂目录时，多按照总目 的分类方法和标准进行。分类越来越精细，标志着清朝的目录学走上一个新的 高度。 四库全书总目把书籍分为。正书”和“存目”两大类，在编纂者看来， 正书中著录的书籍的价值高，实用价值强；“存目”中收录的书籍，是经纂修官 们校阅，认为价值不高，思想性不强，或是内容不利于封建统治的文献。四库 全书总目中有四个类目著录了涉及灾荒的书籍，即“传记类”之杂录之属、“政 书类”之邦记之属、“农家类”、“数术类”之占卜之属。 ( 1 ) 传记类目 四库全书总目史部传记类杂录之属一部：饥民图书一卷，明 杨东明撰。 总目的编纂者把这部书放在传记类目下著录是与他们对传记类目的理解分 不开的，他们认为“记事始者，称传记，始黄帝，此道家野言也，究厥本源， 则晏子春秋是即家传，孔子三朝记其记之权兴乎，魏晋以来，作者弥多，诸家 著录，体例相同，其参错混淆，亦如一轨，今略为区别。”。编修官在传记类目 下设立五个子类目，即圣贤、名人、总录、杂录、别录等，涉及灾荒的书籍著 录在传记类目下的杂录之属下。 ( 2 ) 政书类耳 四库全书总目史部政书类邦记之属四部 救荒活民书三卷，宋董爝撰。 。纪昀总编：四库全书总目，河北人民出版社，第1 5 6 1 页。 1 1 ! 曼堕垡垄蔓苎堕塑旦量董墨堕塑 钦定康济录六卷， 捕蝗考一卷，清陈放生撰。 荒政丛书十卷，清俞森撰。 四库全书总目关于“政书类”序言日：“志艺文者有故事一类，期间祖 宗创法，奕叶慎守者为一朝之故事。后鉴前师，与时损益者，为前代之故事， 史家著录，大抵前代故事也。隋志载汉武故事，滥及稗官，唐志载魏文 贞故事，横牵家传，循名误列，义例殊乖，今考核遗文，惟以国政朝章六官所 职者入于斯类。” 可见，政书类目来源于“故事类”目，是故事类目在清朝的 另外一种名称，清代目录学家在“政书类”目下设置六个明细类目，有关灾荒 的书籍归在“邦记之属”下著录，这是与清人对灾荒和国计民生的关系的理解 分不开的这种分类方法对后世的影响很大，清史稿艺文志和自此以后的 私家藏书目录中，荒政书籍多用“政书之邦记之属”类目著录。 四库全书总目在著录图书时，把著录的图书分为两大块，除了著录“应 刊应钞”的文献之外，还有一部分文献属于价值不高的文献，也加以著录，归 类在“存目”中。这是四库全书总目的重要特点。今考察四库全书总目 相关存目，著录的灾荒书籍有1 4 部，分类著录在三个类目下。 ( 1 ) 政书类目 四库全书总目史部政书邦记之属； 拯荒事略一卷，旧本题欧阳元撰。 救荒活民补遗书三卷，明周空明撰。 救荒事宜一卷，明周孔明撰。 开荒十二政一卷，明魏纯稗撰。 救荒策会七卷，明陈龙正撰。 救荒事宜一卷，张陛撰。 拯荒事略一卷，元欧阳玄撰。 救荒活民补遗书三卷，明朱熊撰。 救荒事宜一卷，明周鹅明撰。 开皇十二政一卷，明魏纯粹撰。 。纪昀总编：四库全书总目，河北人民出版社，第2 1 1 4 页 第二苹古典目录中灾荒文献的著录 救荒策会七卷，明陈龙正撰。 救荒事宜一卷，张陛撰。 ( 2 ) 子部农家类目 四库全书总目子部农家一部： 救荒本草二卷，明周王肃撰。 ( 3 ) 子部数术类目 四库全书总目子部数术一部： 易林十六卷，汉焦延寿撰。 3 、天禄琳琅书目) 中灾荒书籍的著录与分析 天禄琳琅书目成书于清代乾隆年间，是我国著名的善本书目。该书的 编写以经、史、子、集为纲，以成书时间的先后为序，著录了宋、金、元、明 刊版本书籍。 该书目中的涉及灾荒的书籍题名为历代名臣奏议，因为该书是明代人的 著作，故归类在明代史部类目下。这部书是明代黄淮杨士奇等奉敕所作的，其 中除了叙述君得圣学孝亲仁民封禅而外，还有一定的篇幅叙述荒政灾祥，是一 部有关灾荒的史籍。 三、史志目录中的灾荒文献编目 中国历史上史志目录可以分为三类。 第一类是正史的艺文志或经籍志。现存二十六史中，有七部正史中含有作 者原撰的史志，即汉书艺文志、隋书经籍志、旧唐书经籍志、新 唐书艺文志、 宋史艺文志、明史艺文志、清史稿艺文志。 第二类是典志体史籍中的目录，现存主要有七部，即通志艺文略、续 通志艺文略、清朝通志艺文略、文献通考经籍考、续文献通考经 籍考、清朝文献通考经籍考、清朝续文献通考经籍考。 第三类是后人补编或者增补的正史史志目录1 1 种，即汉书、后汉书、 三国志、晋书、宋书、南北史、隋书、辽、金、元史、明史、 清史稿的艺文志或经籍志。都收入二十五史补编。o 本节重点调查与分 。二十五史刊行委员会编辑i - - - # 五史补编 。中华书局1 9 5 5 年出版。 旦壹垡壅薹奎整苎旦兰董墨! 塞 析第一、第二类史志目录。 1 、正史 艺文志经籍志) 中的灾荒文献著录 翻阅各部正史史志，著录灾荒文献的类目很多。目前学术界比较认同的观 点就是我国最早的荒政书籍产生在宋代。宋代董爝撰写的救荒活民书被认 为是现存于世的第一部荒政书籍。经过元明清的发展，荒政书籍有了较多的积 累。宋代以后的史志目录著录这类文献较多一些。 ( 1 ) 正史目录中史部对灾荒文献的著录 正史艺文志、经籍志中的史部有以下几个二级类目著录灾荒文献。 1 ) 故事类 宋史艺文志“史部”的“故事类”目下，著录了南宋董熠的 救荒活 民书等荒政史籍4 部。 2 ) 职官类 宋史艺文志“史部”的“职官类”目下，著录了灾荒书籍i 部；明 史艺文志“史部”的“职官类”目下，著录灾荒史籍2 部。 3 ) 传记类 宋史艺文志“史部”的“传记类”目下，著录了灾荒书籍2 部。 4 ) 政书类邦计小类 这个类目是清志对荒政书籍著录的主要类目，共著录图书1 0 部，仅从数量 上就可以看出清人对灾荒、荒政的重视。清代的荒政史籍数量增加，编撰形式、 记载内容都较丰富，是前代无法望其项背的。在著录类目上实现了故事类向政 书类的转变，反映了政府对灾荒问题的重视。 5 ) 地理类 方志学是一门发达的学问，最早可以追溯到春秋时期，有人认为春秋 就是一部以鲁国的历史为主要记录对象的地方志。宋代以后，地方志迅速发展 起来，宋史艺文志明史艺文志、清史稿艺文志在地理类目