（工商管理专业论文）重庆比较优势与“入世”后外贸战略的探讨.pdf

中文摘要 摘要 进入2 0 世纪8 0 、9 0 年代以来，世界经济的一体化、全球化和国际化的趋势口 趋明显，国际贸易的发展极为迅速。在这样的背景下，一个国家很难再闭关锁国， 对外开放已成为世界经济发展的主流。“入世”是中国的必然选择。中国改革开放二 十年来取得的成就，尤其是东部沿海地区经济获得的长足发展，使世界为之瞩目， 对外贸易更是显示出了对经济的强劲拉动作用。重庆自成立直辖市以来发展较快， 但其对外贸易发展滞后，同东部沿海地区相比，在出口规模、出口结构、贸易依存 度等方面都存在很大差距，对经济增长的拉动明显乏力。发展对外贸易、促进经济 的增长成为重庆的当务之急。经分析，重庆市没找准自己的比较优势，更未形成较 强的国际竞争力是其发展滞后的主要原因之一。 本文首先阐述了比较优势、竞争优势理论，并对重庆外贸现状、存在的问题进 行分析，指出重庆市外贸发展滞后的状态急需得到改变。接着运用比较优势理论， 采用劳动生产率、平均工资、单位产值工资、单位工资产值等指标对比较优势进行 实证分析，结合重庆的要素禀赋状况，得出按重庆的比较优势，应主要发展资源密 集型及劳动密集型产业的结论；又通过对主要贸易行业的劳动生产率等情况进行分 析，划分出具有比较优势的行业；然后运用竞争优势理论，t c 指数及r c a 指数等 指标对重庆主要贸易产业进行实证分析，划分出重庆具有竞争优势的产业，并通过 波特价值链模型分析找出主要增值环节以确立其竞争优势所在。通过竞争力的综合 分析，提出重庆应发展以交通运输设备制造为重点的制造业，建立突出的竞争优势， 通过对其他产业的带动作用，培育有发展潜力的产业，产生出新的竞争优势；而对 比较优势未能充分发挥、但有发展潜力的行业，则采取相应对策促使比较优势得以 充分发挥、并逐步向竞争优势转化，通过增强产品竞争力扩大出口规模。以此为基 础，结合重庆的现实状况、遵循一定的原则并通过适用性分析选择“内撑外开型” 为重庆的对外贸易战略，即以比较优势为基础，对外开放，同时指出不能静态看待 比较优势利益原则，否则会掉入“比较优势陷阱”。最后针对重庆市外贸发展中存在 的主要问题提出相应的对策、建议，如发展重点贸易产业、吸引国际e m s 生产：商 来渝发展、建立现代物流系统及信息化平台进一步克服区位劣势、改善、优化投资 环境、发展加工贸易等，以期克服种种不利因素，促进重庆外贸发展、使其发挥出 对经济的支撑、带动作用。 关键词：w t o ，比较优势，竞争优势，外贸战略，重庆 蔓壅塑薹 a b s t r a c t s i n c e1 9 8 0 sa n d1 9 9 0 s ，t h ew o r l dh a ss h o w nm o r ea n dm o r eo b v i o u st e n d e n c y t o w a r d se c o n o m i ci n t e g r a t i o n ，g l o b a l i z a t i o na n di n t e r n a t i o n a l i z a t i o n i n t e r n a t i o n a l t r a d ei sd e v e l o p i n gf a s t e ra n df a s t e r u n d e rs u c hc i r c u m s t a n c e s ，i ti sr e a l l yd i f f i c u l tf o r an a t i o nt oc l o s ei t s e l f t oi n t e r n a t i o n a li n t e r c o u r s ea n do p e n i n gt ot h eo u t s i d ew o r l dh a s b e c o m et h em a i np a t t e r no fe c o n o m i cd e v e l o p m e n t e n t r yi n t ot h ew t o i sc h i n a s i n e v i t a b l ec h o i c e t h eg r e a te c o n o m i ca c h i e v e m e n tt h a tc h i n a , e s p e c i a l l yt h ee a s t e r n c o a s t a la r e ah a sm a d ed u r i n g2 0y e a r so fr e f o r mh a sb e c o m et h ef o c u so ft h ew o r l d a t t e n t i o n e x t e r n a lt r a d eh a sd e m o n s t r a t e di t ss t r o n gp r o m o t i o no fe c o n o m i cg r o w t h p r o c l a i m e dt ob et h em u n i c i p a l i t y , c h o n g q i n gd e v e l o p sf a s t ，b u ti t se x t e r n a lt r a d el a g s b e h i n d t h ev a i l a t i o ni ne x p o r tv o l u m e ，e x p o r ts t r u c t u r eb e t w e e nc h o n g q i n ga n d e a s t e r nc o a s t a la r e a sh a sw i d e n e da n dt h i sr e s u l t si nl a c ko f p r o m o t i o no f e c o n o m i c g r o w t h a tp r e s e n t ，i t i s u r g e n tt od e v e l o pf o r e i g nt r a d e f o rt h e p r o m o t i o n o f c h o n g q i n g se c o n o m i cg r o w t h o n eo f t h em a i nc a u s e sf o rt h i sl i e si nt h ef a c tt h a t c h o n g q i n gf a i l s t or e a l i z ea n dg i v ef u l l p l a yo fi t sc o m p a r a t i v ea d v a n t a g e sa n d p r o m i n e n tc o m p e t i t i v ea d v a n t a g e sh a v e n tb e e nf o u n d e dy e t t h i sp a p e rf i r s ts t a t e st h et h e o r yo fc o m p a r a t i v ea n dc o m p e t i t i v ea d v a n t a g e s ， a n a l y z e st h ep r e s e n ts i t u a t i o na n dp r o b l e m so fc h o n g q i n g sf o r e i g nt r a d ea n dp o i n to u t i ti su r g e n tt oc h a n g et h eb a c k w a r ds t a t eo f f o r e i g nt r a d e t h e n ，b ya d o p t i n gt h et h e o r y o fc o m p a r a t i v ea d v a n t a g ea n da n a l y z i n gt h ei n d e xo f p r o d u c t i v i t y , a v e r a g ew a g ea n d r a t i ob e t w e e n w a g e a n d p r o d u c t i o ne t c ，t h i sp a p e rd r a w s t h ec o n c l u s i o nt h a ta c c o r d i n g t 0i t s c o m p a r a t i v ea d v a n t a g e s ，c h o n g q i n gs h o u l dd e v e l o pr e s o u r c e - i n t e n s i v e a n d l a b o r - i n t e n s i v ei n d u s t r i e sa n d m o t o r c y c l e a n da u t o m o b i l e m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y o w n sc o m p a r a t i v ea d v a n t a g e a f t e rt h a t ，b ya n a l y z i n gt ca n dr c a i n d e x ，t h i sp a p e r c h o o s e st h ei n d u s t r i e s ( o rl i n e s ) w i t hc o m p e t i t i v ea d v a n t a g e t h r o u g ht h ev a l u ec h a i n p a t t e r n ，t h em a i nv a l u e r i s i n gl i n k sa r ef o u n do u tt ok n o wt h em a j o rc o m p e t i t i v e n e s s o fe a c hi n d u s t r y a sar e s u l t ，t h i sp a p e rm a k e sf u r t h e ra n a l y s i so ft h ec o m p e t i t i v e n e s s a n d p u t f o r w a r dt h e f o l l o w i n gs u g g e s t i o n s c h o n g q i n g s h o u l d d e v e l o p t h e m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y w i t h e m p h a s i s o ni t sc o m m u n i c a t i o na n d t r a n s p o r t a t i o n e q u i p m e n tm a n u f a c t u r i n g t of o u n dt h e p r o m i n e n tc o m p e t i t i v ea d v a n t a g e s n e w c o m p e t i t i v ea d v a n t a g ec a nb ec r e a t e dt h r o u g ht h em a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y ss t r o n g d r i v i n g f i m c t i o no nr e l a t e d p o t e n t i a l l i n e sa n d i n d u s t r i e s c h o n g q i n g s h o u l d l i l 重庆大学硕士学位论文 c u l t i v a t et h ei n d u s t r i e sw h o s ec o m p a r a t i v ea d v a n t a g e sh a v e n tb e e nf u l l yf u l f i l l e da n d e n c o u r a g ei t sd e v e l o p m e n tt oo w n t h ec o m p e t i t i v ea d v a n t a g es oa st op r o m o t et h e e x p o r t o nt h eb a s i so ft h ea b o v e m e n t i o n e da n a l y s i sa n dc h o n g q i n g so b j e c t i v er e a l i t y , t h i s p a p e re h o o s e st h es t r a t e g yo f d e v e l o p m e n to ft h em a j o rd o m e s t i ci n d u s t r i e s w i t h c o m p a r a t i v ea d v a n t a g e sa n do p e n i n g t ot h eo u t s i d ew o r l d ”a sc h o n g q i n g s f o r e i g nt r a d es t r a t e g y a tt h es a l t l et i m e ，i tp o i n t so u tt h a tw es h o u l d n tf o l l o wt h e p r i n e i p l eo fc o m p a r a t i v ea d v a n t a g ei ns t a t i cs t a t e ；o t h e r w i s e ，i ti se a s yt of a l li n t o “t h e t r a po f c o m p a r a t i v ea d v a n t a g e ”。 i no r d e rt od r i v et h ef a s td e v e l o p m e n to f c h o n g q i n g sf o r e i g nt r a d ea n dm a k ei t f u l f i l li t sp r o m o t i o no fe c o n o m i c g r o w t h ，t h i sp a p e rp u t sf o r w a r dt h ec o u n t e r m e a s u r e s t oo v e r c o m et h e d i s a d v a n t a g e s t os o l v e t h em a i n p r o b l e m s i n c h o n g q i n g s d e v e l o p m e n t ，s u c ha sd e v e l o p i n gt h em a j o ri n d u s t r i e s ，e m si n t r o d u c t i o n ，s e t t i n g u p o fm o d e m l o g i s t i c ss e r v i c et oo v e r c o m et h eg e o g r a p h i c a ld i s a d v a n t a g e ，p r o m o t i o no f t h ei n v e s t m e n t e n v i r o n m e n t , d e v e l o p m e n to f p r o c e s s i n gt r a d ee t c k e y w o r d s ：w t o ，c o m p a r a t i v ea d v a n t a g e ，c o m p e t i t i v ea d v a n t a g e ，f o r e i g nt r a d e s t r a t e g y r c h o n g q i n g i v 1 绪论 1 1 课题研究的背景 1 绪论 目前我们正处于一个经济全球化进程加速发展的时代。经济全球化浪潮町以有 两种含义，作为结果和最终状态的经济全球化，指各国经济完全融合成一体化的 全球经济，作为过程和变动方向的经济全球化，指跨越国境的经济联系和交易不 断增多、各国经济之间的相互影响不断加强的趋势。目前我们所谈论的当属第：二种 情况。实际上经济全球化并不是一个全新的现象，它可以大致分为三个阶段。第一 阶段( 1 8 5 0 1 9 0 0 ) 为全球化发展缓慢阶段。第二阶段( 1 9 0 0 1 9 4 5 年) 为全球化的停滞阶 段，其阔，两次世界大战及席卷资本主义世界的经济大危机促使各国采取贸易保护 主义，构筑了重重关税和非关税壁垒，阻碍了全球化进程。第三阶段( 1 9 4 5 年至今) 为全球化迅速发展时期，跨国公司成为经济全球化的主体及主力军，而许多国际组 织在促进经济全球化方面功不可没，如1 9 4 5 年成立的世界银行和国际货币基金组 织，1 9 4 7 年成立的关贸总协定( g a t t ) 以及在此协定基础上于1 9 9 5 年成立的i t c 贸 组织( w t o ) 等。w t o 在建立、健全新的多边贸易体制框架、推动全球贸易自山 化、经济自由化的进程以及有效解决贸易争端等方面发挥了积极作用，它在世界经 贸发展中的地位日益重要【1 】。 中国经过1 5 年的艰苦谈判，终于在2 0 0 1 年1 2 月1 2 日正式成为w t o 的成员。 这意味着中国已经融入国际分工和国际贸易的多边经济体制之中，为中国经济的起 飞准备了很好的外部条件。可以说中国的“入世”顺应了经济全球化的浪潮，这既 是世界经济发展的需要，同时也是中国经济发展的需要。在经济全球化及国际贸易 快速发展的背景下，一个国家很难再闭关锁国，对外开放已成为世界经济发展的主 流。“入世”是中国的必然选择。无疑，中国的“入世”带来的影响是巨大的，比如 它将改变全球经济格局，促使中国政府改变职能、促进国家的各利t 体制、制度的改 革，影响到中国及其区域经济。 自8 0 年代中届期，中国外贸出口发展迅猛，这令全世界为之瞩目。而对外贸易 在国民经济中起着非常重要的作用。开展对外贸易，将从充分发挥市场机制的作 j 、 极大地拓展国内外市场、激发企业创新能力、积累资金、优化产业结构和加强人才 交流等诸多方面带动一个国家或一个地区的经济增长，故西方国家称对外贸易为经 济增长的“发动机”。经济全球化与中国入世将重庆推向世界经济轨道。 随着直辖市的成立、国家西部大开发战略的实施，重庆经济近几年来得到快速 发展，但在对外贸易方面，与我国东部地区相比，无论是在总量规模上、结构上、 重庆大学硕士学位论文 还是在对区域经济的拉动作用、贡献度上都与东部沿海地区存在较大差距，甚至在 西部地区的排位也较靠后。这说明对外贸易在重庆经济增长中并未起到应有的义撑、 搬动作用。因此很有必要研究重庆的比较优势及竞争优势所在，应该采取仆么样的 贸易战略与对策来迸一步发挥其对经济的支撑、带动作用。 1 2 课题研究的主要内容、目的和意义 考虑到重庆是中国最年轻的直辖市，经济发展迅速、又是西部具有区位优势的 老工业基地，在西部开发中具有重要战略地位，故本文选择重庆作为研究对象，从 比较优势、竞争优势等理论出发，结合重庆对外贸易的现状，分析了重庆对外贸易 的比较优势和竞争优势所在，并探讨了重庆该如何加强现有竞争优势、促使比较优 势得以充分发挥、并逐步向竞争优势转化。本文期望通过比较优势与竞争优势的分 析，为重庆制定正确的贸易战略提供思路，并为重庆外贸摆脱目前所而i 临的困境、 扩大出口提供有建设性的意见、对策。这一研究在目前极具现实意义，同时也可为 中西部地区及中国其他地区的省市提供参考、借鉴作用。 研究的内容包括以下几个部分： 绪论，提出课题研究的背景、主要内容、目的、意义及研究方法和思路，并 阐述了外贸在国民经济中的重要作用，指出重庆经济增长乏力，主要原因之一在f 外贸发展水平较低，无论在总量规模上、结构上、还是在对区域经济的拉动作用、 贡献度上都与东部沿海地区存在较大差异，重庆极有必要对其比较优势、竞争优势 进行分析，选择适合的贸易战略，发挥优势、克服劣辫，促进外贸的扩张。拉动经 济的增长； 比较优势与竞争优势的理论综述，为全文的展开奠定了理论基础。在本章中， 对比较优势及竞争优势理论进行阐述，指出比较优势理论为静态理论，如果只是局 限于获得静态利益，则会陷入“比较优势陷阱”；但比较优势是竞争优势的基础，可 为贸易战略的选择提供一定的思路，具有比较优势的产业更易于具有竞争优势。通 过运用这两种理论对重庆进行分析，找出其比较优势与竞争优势所在，通过培育比 较优势向竞争优势转化，可促进重庆对外贸易的扩张，对经济起到较大拉动作用； 对重庆对外贸易现状与存在的问题进行分析，提出重庆在出口商品结构、出 口市场、区位条件、资本、技术、加工贸易、国有外贸企业经营体制等方面存在的 制约重庆外贸发展的一些主要问题，以期通过比较优势与竞争优势的分析，及适合 的贸易贸易战略的选择，使重庆摆脱目前的困境，促进外贸的发展； 对重庆比较优势与竞争优势贸易产业进行分析，主要运用了运用比较优势与 竞争优势理论，采用劳动生产率、平均工资、单位产值工资、单位工资产值、t c 指数及r c a 指数等指标对重庆贸易产业进行实证分析，彳导出重庆具有比较优势与 2 一 !堕堡 ， ，_ _ _ _ 竞争优势的产业，并用波特价值链模型对主要贸易产业进行分析，通过其主要增值 环节，找出其竞争优势所在，以此提商其国际竞争力； 根据国际大环境、运输成本、资源优势等原则，结合重庆的现实基础，选择 “内撑外开”为重庆的贸易战略，对内加强其比较优势产业的发展，通过引进外资 从而引进先进的生产技术以及加强企业自主研发能力，提高重庆劳动密集型产品的 科技含量与附加值，培育高新技术产业的发展，为产业结构的升级作好准备；对外 继续扩大开放，引进竞争机制，促进企业竞争力的提高：进一步扩大出口： 提出重庆外贸发展的一些建议、对策，以供有关部门参考，如加强产业的关 联性，提高产业的竞争力；克服区位劣势、发展现代物流尤其是外贸物流；促进加 工贸易的发展；改善优化重庆的投资环境、规范产品的质量、标准体系，冲破技术 壁垒；加快重庆国有外贸企业用人机制及经营体制的改革等。 1 3 课题的研究方法和研究思路 通过在重庆大学工商管理学院三年m b a 的学习，结合自己多年从事外贸工作 的经验，笔者采用理论与定量分析相结合的方法撰写了本文。 本文首先运用比较优势与竞争优势理论，采用劳动生产率、平均工资、单位产 值工资、单位工资产值、t o 指数及r c a 指数等指标对重庆贸易产业进行实证分析， 得出重庆具有比较优势与竞争优势的产业，并用波特价值链模型对主要贸易产业进 行分析，通过其主要增值环节，找出其竞争优势所在，提高其国际竞争力；以此为 基础，结合重庆的现实状况、遵循一定的原则，通过适用性分析选择适合重庆的贸 易战略；最后提出促进重庆外贸发展的中观及微观对策、建议，以期重庆外贸能充 分发挥其对经济的支撑、带动作用，促进重庆经济的发展。 1 4 对外贸易在国民经济中的重要地位和作用 1 4 1 对外贸易在发展中国家国民经济中的重要作用 古典经济学家亚当斯密认为，出口市场使得一国可充分利用闲置的资源，随着 经济活动的增加，则该国可获得外国商品来增加本国的消费、投资和促进经济增长， 而李嘉图等经济学家认为，贸易互利来自于一国通过专业化生产其比较优势的产品 从而更有效地利用国内的资源；而约翰斯图亚特，穆勒等指出，贸易可使国获 取外国的商品与技术，以及贸易和资源的重新配置，通过增强与外国的经济往来， 它还有助于改变需求结构，并激励企业家精神、鼓励发明和创新。 2 0 世纪6 0 年代，由于部分拉美国家及亚洲国家或地区推选外向型发展战略经 济得到快速发展，使西方一些经济学者重新认识到了国际贸易成为经济增长引擎的 萋鏖查堂堡主堂堕丝茎 一 重要作用。 对外贸易在当代开放经济条件下，在国民经济中的地位日益重要。随着商品国 际化、资本国际化、生产国际化乃至交通通讯国际化的深入发展，世界各国的经济 发展对于世界市场的依赖程度不断提高；而国际分工的广泛深入的发展，使世界经 济越来越具有有机统一体的性质，一国的国民经济的发展日益带有世界性、全球性。 在这种情况下，一个国家是不能游离于世界经济之外。对外贸易在高速增长，而出 口贸易的增长尤其可为发展中国家发展经济带来许多动态利益，它主要体现在以下 几个方面： 大力发展对外贸易是经济发展的需要。只有实现工业化才能解决发展中国家 的贫困、失业等问题，而要实现工业化就必须发展对外贸易，通过扩大出口来换取 外汇，引进工业生产所需的原料、技术等，为工业化创造条件。 对外贸易的扩张可促使单一的国内资源、国内市场变为国内外两种资源、两 个市场，促进国内资源的优化配置，改善了经济发展的外部环境，使要索更多地集 中在具有比较优势的产业部门和地区，有利于种类工业企业获得规模经济效益。 外贸可以优化经济结构特别是工业结构。发展外贸可以改变传统的产业结构： 而随着工业、服务业等部门的发展，工业制成品、资本品等生产比重增大，从而改 变传统的以农产品、初级产品为主的出口商品结构。总之，通过发展对外贸易，可 以利用代表国际先进标准的国际市场需求结构来带动国内产业结构的调整和优化。 对外贸易的扩大会鼓励外国资本的流入，不仅可解决发展中国家资金不足的 问题还可以引进先进的生产方式、管理经验、新观念、新知识、竞争意识等各种 促使现代商品经济得以发展的要素。 对外贸易的扩张可以加强产业间的内存联系，从而促进国内统一大市场的形 成，这对发展中国家来说尤其重要，因为经济体制的合理化和科学化可较大地推动 经济发展；另方面外贸扩大了国外市场，开辟了产品出口新市场，克服了国内市 场狭小的局限性，使生产规模进一步扩大，促使企业达到经济规模，生产效率提高， 生产成本下降，并通j , , t 2 进v i 先进的设备、引进先进的技术，进一步提高生产率，推 动经济的增长，增强本国经济的国际竞争力。 发展外贸还可更广泛地引入国际市场的竞争机制，为经济发展注入新的内在 动力和外部压力，通过优胜劣汰，提高国民经济运行的效率。 对外贸易可以为政府创造更多的收入( 如税收、关税等) ，增加政府的储蓄。 对外贸易的不断发展，大大促进了贸易国相互问友好合作关系的发展，从而 争取了较好的国际环境。 4 1 绪论 1 4 - 2 外贸与经济增长的关系 2 0 世纪6 0 年代以后，部分发展中国家通过采取外向型发展战略积极发展埘外 贸易，促进经济的快速增长，亚洲四小龙的崛起便是最好的例证。 丽外贸乘数理论从宏观的角度说明出口的增加可以通过需求拉动国民收入成倍 增长，对外贸易对国民经济的发展起到重要的作用。 我国改革开放二十年来国民经济一直保持了高速增长，取得了令人瞩目的成就 而对外贸易的发展也极为迅速：1 9 8 0 年中国出口额占全国g d p 比重仅仅为6 ， 而到2 0 0 0 年，出口额达到4 7 4 3 亿美元，占g d p 的比重上升到2 3 2 。从1 9 8 0 年 到2 0 0 2 年外贸进出口总额增长了1 5 3 倍，年均增长率1 3 5 ，中国对外贸易在改 革开放以来以高于g d p 的速度增长，已成为拉动国民经济增长的主要斟素之一。 如表所示： 表i ，1 中国g d p 与出 j 总额 t a b l e l 。1g d pv se x p o r t 年份 g d p ( 亿元) 出门总额( 亿元) 1 9 8 04 5 1 7 8 02 7 1 2 0 1 9 8 58 9 6 4 4 08 0 8 9 0 1 9 9 01 8 5 4 7 9 02 9 8 5 8 0 1 9 9 55 8 4 7 8 1 0】2 4 5 1 8 0 1 9 9 98 2 0 5 4 0 016 1 2 0 8 0 资料来源：根据历年中国统计年鉴编制 现在国内些学者通过一些实证方法来对外贸与经济增长的关系进行分析。 在林毅夫、李永军所著对外贸易与经济增长关系的再考察一文中，对传统 的对外贸与经济增长关系的测算方法提出质疑，认为在计算对外贸易对经济增长的 影响时，如果仅仅考虑到净出口的直接影响，却没有考虑到出口对投资和消费的影 响，那么其计算就存在低估对外贸易对经济增长影响作用的可能性。该文对传统方 法所做改进的核心在于：必须考虑出v i 对国民收入恒等式中消费和投资两个部分的 影响。只有这样才可能全面地认识外贸对我国经济增长的贡献程度。改进后的方法 测算的出口贡献率与外贸贡献率如表1 2 所示f 2 l 。 按表i i 所给数值，可以计算出历年的国内生产总值对出口变动的弹性。我们 发现，在九十年代该弹性数值大致在o 1 左右( 平均值o 1 0 5 ) ，即出口每增长1 0 重壅奎堂堡主堂堡堡塞 可以促进国内生产总值增长将近1 个百分点。该弹性的数值在八十年代则相对较低。 这可能主要是因为出口占国内生产总值的比例随着时间的变化有增长的趋势( 参见 图1 1 ) 。八十年代早期，出口占国内生产总值的比例低于1 0 ( 比如1 9 7 9 年为5 1 ) ， 九十年代后期则基本上稳定在2 0 左右( 比如2 0 0 0 年为2 2 9 ) 。出口占国内生产 总值比例的增加必然增加出口变动对经济增长影响的程度。这从另一个角度证明了 出口增长对我国经济的重要性。 表1 2 按照改进后的方法测算的出口贡献率和外贸贡献率( 单位：) t a b l e1 2 e x p o r tc o n t r i b u t i n gr a t ei nn e wm e t h o d ( u n i t ： ” g d p 出口出口外贸g d p出口出口 外贸 年份年份 增长率 增长率贡献率贡献率增长率 增长率 贡献率贡献率 1 9 8 15 3 23 2 5 61 0 51 1 9 1 9 9 l8 8 32 0 0 91 7 71 4 2 1 9 8 21 2 1 11 2 6 90 5 1l ，9 31 9 9 21 2 6 8 1 3 2 81 2 90 9 4 1 9 8 39 5 24 8 00 2 0 0 6 31 9 9 31 6 4 4- 1 3 5- 0 1 33 4 4 1 9 8 41 2 3 82 6 2 41 0 22 l1 9 9 4 1 3 9 56 4 5 65 3 46 6 7 1 9 8 51 1 3 92 6 4 8l ，1 6 - 3 - 9 81 9 9 59 7 45 5 7 0 6 7o 9 2 1 9 8 61 0 2 42 7 9 61 3 92 2 21 9 9 6 1 0 2 5- 4 6 5 0 5 30 3 3 】9 8 71 0 6 62 9 2 61 6 93 6 21 9 9 7 8 7 61 9 6 21 9 53 1 7 1 9 8 81 1 2 67 。1 6 0 4 80 9 51 9 9 88 1 02 9 50 3 20 5 5 1 9 8 92 8 81 7 2o 1 i 0 0 71 9 9 96 7 28 5 l0 8 90 4 3 1 9 9 05 3 24 4 5 02 8 5 5 7 52 0 0 08 5 62 6 5 9 2 8 l1 4 8 资料来源：林毅夫，李永军对外贸易与经济增长关系的再考察北京大学中国经济研究中 心2 0 0 1 p 1 l 卜、。广 州y 一 一 ，户 图1 1 历年中国出口占g d p 的比例( ) f i g 1 1p o r c e n t a g oo f e x p o r t v a l u e i n g d p i n c h i n a ( 1 9 7 9 - 2 0 0 0 ) 6 l 绪论 1 4 3 重庆外贸发展与经济增长 尽管近几年来重庆对外贸易有了较快发展，其进出i - 1 增长较多，但与东部沿海 地区相比，无论在总量规模上、结构上、对区域经济的拉动作用，贡献度上，都存 在很大差距，而且差距还有扩大的趋势。 1 9 9 8 年、1 9 9 9 年及2 0 0 0 年中国对外贸易山口额占全国g d p 的比重分别达到 1 9 5 ，1 9 6 7 ，2 3 2 0 0 ，而重庆出口所占比重为2 9 8 ，2 7 4 ，5 1 8 。2 0 0 0 年 中国外贸进出口占g d p 的比重达4 3 9 2 3 6 ，而重庆外贸进出口占g d p 的比重仅 为9 2 9 9 9 。 表1 3 重庆市外贸出口对g d p 增长率的贡献( 单位：) t a b l e1 3c o n t r i b u t i o nr a t eo f e x p o r t t og d pg r o w t hi nc h o n g q i n g ( u n i t ：1 1年份1 9 9 11 9 9 21 9 9 31 9 9 41 9 9 51 9 9 61 9 9 71 9 9 81 9 9 92 0 0 0 ig d p 增长率 91 6 21 5 3 1 3 3 1 2 11 1 21 18 48 59 l l 净出口的贡献率3 41 3 7- 1 4 23 3 20 9- 5 62 00 71 32 4 3 资料来源：根据历年重庆统计年鉴编制 由表1 3 可见，重庆市“挣出口”对经济增长的拉动乏力。发展对外贸易的目的 之一就在于其对区域经济的拉动作用，对经济增长的贡献。重庆的对外贸易依存度 低，出口规模小，对经济的拉动乏力，对经济增长贡献率低。这与重庆作为直辖市 的地位和发展要求极不相称。 重庆外贸发展滞后的原因是多方面的，如国家实行的是梯度发展战略、不占据 地理位置的优势、资金缺乏、技术水平不高等，但从自身来说，重庆没找准自己的 比较优势、更未能形成较强的国际竞争力是主要原因之一。因此很有必要对重庆对 外贸易进 j ：比较优势、竞争优辨的分秽i ，以找山典比较优势、竞争优势所在，促使 比较优势向竞争优势转化，增强贸易产业的竞争力，扩大外贸出口，使其真正妲到 对经济的支撑、带动作用。下面将就比较优势与竞争优势理论进行综述。 2 比较优势与竞争优势的理论综述 2 比较优势与竞争优势的理论综述 2 1 比较优势理论 在国际贸易领域中，比较优势理论是解释国际贸易存在和贸易军益的主导理论， 从亚当斯密的绝对成本论到李嘉图的比较成本沦，再到俄林的要素禀赋论，比较优 势理论形成了完整的体系。 2 1 1 亚当斯密的绝对成本说比较优势理论的起源 比较优势理论长期以来是指导国际分工、从而说明国际贸易的基本理论。一般 公认，国际分工与国际竞争分析的外贸理论起源于亚当斯密的外贸理论。针对国 际分工与贸易，1 7 7 6 年，亚当斯密提出绝对优势论，认为生产成本的绝对差异是 产生国际贸易的原因，认为各国应当专业化生产并出口那些具有绝对优势( a b s o l u t e a d v a n t a g e ) 的商品，同时进口那些其贸易伙伴具有绝对优势的商品。每个国家都应 当出口那些能更有效地被生产出来的商品，以促进分工，促进交换，获得更多的利 益：这就是按“绝对成本”原则所取得的贸易利益，表现为国民财富的增值，这个 增值是比较于不进行贸易而定的，实际上也就是比较利益。从这个角度来讲，“绝划 优势论”可以算是比较利益理论的起源【3 l 。斯密还进一步提出，各国按此“绝对成 本”原则取得比较利益，他用生产商品的劳动耗费量来衡量各国之间商品生产的不 同成本，其中商品的不同成本差异归结为劳动生产率的差异，其基础是各国拥有的 优势不同，一类为自然优势，如气候、土地、矿产及其它固定状态的优势：另一类 为获得性优势，指工业发展所取得的经济条件，如资金、技术等。如果一种商- 6 在 生产出口中具有自然或获得性优势，也就具有成本优势。它考虑的是两个国家、两 种商品的情况。 但绝对成本学说却无法回答这样的问题：如果一个国家与另一个国家在两种相 同商品的生产成本上都处于绝对劣势，那么这两个国家还会进行国际贸易吗? 大卫李嘉图的比较成本学说却能对此进行合理的解释，正是大卫李嘉图才 发展了斯密的思想，并提出了贸易的潜在收益远远不只局限于斯密在其绝对优势的 概念中所想象的那种情况。 2 ，1 2 大卫李嘉图的比较优势理论比较利益论的奠基 通常我们都认为是大卫李嘉图在绝对成本说的基础上，发展了相对成本说， 首创了比较优势( c o m p a r a t i v ea d v a n t a g e ) 的概念。他在1 8 1 7 年出版的政治经济 重庆大学硕士学位论文 学及赋税原理这本影响广泛的名著中，充分阐述了比较成本说。这成为以后国际 贸易理论的一块重要基石，是静态比较利益论的奠基。 该理论的比较成本是对本国的产品进行比较而吉的，使用的是完全竞争模型。 其基本思想在于不同国家生产不同产品存在劳动生产率的差异或成本的著异，各国 分工生产各自具有相对优势的产品，即劳动生产率相对较高或者成本相对较低的产 品，通过国际贸易可获得利益，即“有利取重，不利取轻”。这在经济学上有广泛的 意义。这说明了李嘉图的一个观点，贸易的基础及贸易互利原则是基于比较优势， 而不是绝对优势。 由于斯密和李嘉图所使用的成本概念是指劳动成本，即生产单位商品所耗费的 劳动时间，在将其转化为商品的货币成本后，便会发现不论是绝对优势还是比较优 势都意味着具有货币成本绝对低廉的优势。正如李嘉图本人在阐述了比较成本模型 后，紧接着指出：“因此，毛呢在葡萄牙所能换得的黄金如果不比输出国所费的黄金 多，就不可能输入葡萄牙；葡萄酒在英国所能换得的黄金如果不比葡萄牙所费的黄 金多，便也不可能输入英国”【4 】。又由于斯密和李嘉图使用的都是完全竞争模型，因 此生产的货币成本等于销售价格。所以，对李嘉图的以上表述可以归纳为，只有当 一国生产某商品的货币成本( 同时也是其国内销售价格) 绝对地低于另一国家国内 同一商品的销售价格( 同时也是其国内生产成本) 时，国际贸易才会产生。俄林将 此概括为：“贸易的立即原因，永远是按货币表示的商品能从区外比在区内生产更便 宜地买进”。 运用于国与国之间的比较优势原则是国际贸易的核心，但是这一基本原则也同 样适用于一国国内的经济以及不同区域间的经济。根据比较优势原则进行专业化生 产能提高资源利用的效率并增进福利。 2 1 3 资源禀赋论一静态比较利益成因的基本解说 在李嘉图的比较优势理论提出一百年后，瑞典经济学家赫克歇尔( h e c h s c h e r ) 和俄林( o h l i n ) 提出了资源禀赋论，简称h o 理论。赫克歇尔俄林模型凝聚了斯 密和李嘉图的研究成果该理论认为不同国家拥有的生产要素不同，各国在生产那些 密集使用其较充裕的生产要索的商品时，必然会有比较利益产生。各国在土地、劳 动力，自然资源等生产要素的禀赋方面存在的差异，是最终导致各国具有不同的比 较优势的根源。因此，各国应出口利用本国较充裕的生产要素生产的商品，而进口 本国相对稀缺的生产要素生产的商品。这样就将国际贸易的成因进一步建立在了外 生性生产要素的察赋差异的客观基础之上。 2 0 世纪5 0 年代以来产生的国际贸易新理论在比较优势的范畴内进步补充和 发展了对国际贸易成因的解释。被统称为新要素理论的诸多理论分别引入了技术要 2 比较优势与竞争优势的理论综述 素、人力技能要素、研究与开发要素、信息要素、规模经济和管理要素等等内生性 的生产要素，丰富了对比较优势来源的解释。 总的来说，比较优势理论的核心在于各国应按照比较优势原则加入国际分一i ：， 从而形成对外贸易的比较优势结构：即资本和技术密集的发达国家应出口资本和技 术密集型产品，进口劳动和资源密集型产品。而发展中国家可以出口劳动和资源密 集型的产品，进口资本和技术密集的产品，这样各国都可以在国际贸易中获得利益， 从而提高国家福利。 2 2 比较优势陷阱 从理论的逻辑推理上讲，比较优势理论是较为合理的。但在现实的国际贸易i f f ， 发展中国家如果单纯以比较优势理论作指导，追求一种静态比较利益，则会挣入比 较利益陷阱：在劳动密集型产品市场上，面对发达国家资本对劳动的替代。发展中国 家的劳动密集型产品并不具有竞争优势，而且，虽然发展中国家劳动密集型产品因 其工资低而劳动成本较低，但发达国家面对国内充分就业的压力，会以各种壁垒阻 碍廉价的劳动密集型产品进入，使以劳动密集型和自然资源密集型产品出口为一卜的 国家总是处于不利地位，就如我国纺织品出口在很大程度上受到美国的限制那样口】。 比较优势陷阱可以分为两种类型：第一种是初级产品比较优势陷阱。它是指发 展中国家完全按照其比较优势，运用劳动力资源和自然资源优势参与国际分工，只 能获得相对较低的附加值，长此以往，则陷入低附加值环节，造成贸易条件恶化， 甚至出现贫困化增长。 第二种类型是制成品比较优势陷阱。发展中国家开始以制成品来替代初级产j 的出口，；f 用技术进步来促进产业升级。但由于自身基础薄弱，j 1 三要通过大量引进、 模仿先进技术或接受技术外溢和改进型技术等手段来改善在国际分工。p 的地位，并 有可能进入高附加值环节。但是这种改良型的比较优势战略由于过度的依赖技术引 进，使自主创新能力长期得不到提高，无法发挥后发优势，只能依赖发达国家的技 术进步。 而且由于比较利益理论所讲的比较成本是对本国的产品进行比较而言，并不意