（汉语言文字学专业论文）张家港方言新老派语音差异初探.pdf

山东大学硕士学位论文 内容提要 张家港市区杨舍话，正处于吴语太湖片中毗陵小片与苏沪嘉小片的交界 处，因此兼有两片的一些特点，由于近几十年来受到普通话的巨大影响，一些 古老的方言成分正在逐渐消失，其语音的新老差异比较明显。通过新老差异的 具体分析，我们可以从中看出语音发展的一些规律，这对于社会语言学的研 究，推广普通话以及语言规划等都具有一定的价值。本文全面描写了张家港方 言新老派的语音差异，并就这些差异做了一定的初步研究。全文共分六个部 分： 一、导论。包括了新老差异的定义、研究意义、张家港市的人文地理及方 言概况、市区杨舍话的主要特点、材料、理论和方法等内容。 二、新老两派音系及其差异概况。在总体描写新老两派音系的基础上初步 概括出新老两派在音类上的主要差异。 三、张家港方言韵母新老差异的研究。详细描写了新老差异中y 韵字并入y 韵、部分i 1 韵字并入y 韵、q 与a 在入声韵中趋同、1 1 0 韵消失、u 与i ) 互 补、u 3 2 并入o ? 、韵母为i o u 的字增多、舒声促化字的变化等现象，并 在此基础上运用多种语言学理论进行一定的分析，试图找出语音演变 的一些规律。 四、张家港方言声母声调新老差异研究。详细描写了新老差异中浊塞擦音 声母字增多、清声母字增多、新派增加j 声母、声母不合中古音韵地位 的字减少、新派知庄章组读t s 一组声母字增多、部分全浊上声字的变化 趋势等现象，并在此基础上运用多种语言学理论进行一定的分析，探 讨此类变化发生的原因。 五、新派使用普通话情况的调查和分析。鉴于普通话语音的巨大影响而做 的初步抽样调查。试图从新派使用普通话频率等方面来考察普通话对 张家港方言新派的语音变异所产生的影晌。 六、理论启示。从语音内部的规律性、普通话的影响和几种语音变异理论 在方言发展中的体现这三个部分进行了讨论。 关键词：张家港方言语音新老差异 山东大学硕士学钕论文 a b s t c 重 z h a n g j i a g a n gc i t yi si nt h ei n t e r s e c t i o no fp i l i n ga r e aa n ds u h u j i aa r e a ，w h i c h a l l b e l o n gt o t a i h ua r e ai nw ud i a l e c t t h el a n g u a g eo fz h a n g j i a g a n gh a st h e c o m m o nc h a r a c t e r so f b o t h 。b e i n gg r e a t l ya f f e c t e db yt h em a n d a r i n ，s o m ea n t i q u a t e d e l e m e n t so fi ta r ed i s a p p e a r i n g t h e r ei sa l lo b v i o u sp h o n e t i cd i f f e r e n c eb e t w e e nt h e y o u n ga n dt h eo l d b e c a u s eo ft h ed i s t i n g u i s h i n gg e o g r a p h i c a ll o c a l i t y ，i t i sag o o d e x a m p l ef o rs o m e o n et os t u d yt h er u l eo fp r o n u n c i a t i o n i t sa l s oi m p o r t a n tt ot h e s t u d i e so ft h es o c i o l i n g u i s t i c s t h i sa r t i c l ef o c u s e so nt h ed i f f e r e n c e sb e t w e e nt h e y o u n ga n dt h eo l do fz h a n g j i a g a n g a l s o ，i tp r i m a r i l yd e f i n e st h o s ed i f f e r e n c e s t h e r ea r es i xs e c t i o n si nt h i sa r t i c l e i n t r o d u c t i o n i ti n c l u d e st h ed e f i n i t i o n so ft h el a n g u a g ed i f f e r e n c eo ft h ey o u n g a n dt h eo i d ，t h ei m p o r t a n c eo f s t u d y , t h es u m m a r i e s o ft h eg e o g r a p h ya n dc u l t u r eo f z h a n g j i a g a n g i ta l s ot a l k sa b o u tt h ec h a r a c t e r so ft h ez h a n g j i a g a n gd i a l e c t ，t h e m a t e r i a l s , t h et h e o r ya n dt h em e t h o d s o fh o wt os t u d yi t p h o n o l o g i e so ft h ey o u n ga n dt h eo l d b a s e do nt h eh o l i s t i cd e s c r i p t i o n so ft h e d i f f e r e n c e sb e t w e e nt h ey o u n ga n dt h eo l ds o u n ds y s t e m s , i ts u m m a r i z e st h em a j o r d i f f e r e n c e s s e c t i o n3f o c u s e so nt h ed i f f e r e n c eo ff i n a li nz h a n g j i a g a n gy o u n ga n do l d 。i t 赶d 弧t h ed i f f e r e n c eb e t w e e nt h ey o u n ga n dt h eo l ds o u n ds y s t e mi nd e t a i l s “yf i n a l ” w o r d s c h a n g ei n t o f i n a l ”w o r d s ，s o m e “i 1f i n a l ”w o r d sc h a n g ei n t o 了f i n a l ”w o r d s ， n of i n a lw o r d s d i s a p p e a r e d a n ds oo n ，b a s e do nt h a t ，i ta n a l y s e st h i sp h e n o m e n a u s i n g t h e m u l t i p l el i n g u i s t i ct h e o r i e sa n d t r i e st oc o n c l u d et h er u l e s 。 s e c t i o n4i st h es t u d yo fi n i t i a la n dt o n ed i f f e r e n c e so fz h a n g j i a g a n gd i a l e c t 。i t t a l k st h ei n c r e a s eo ft h ew o r d so fv o i c e da f f f i c a r ea n dd e v o i c i n gi n i t i a l ，t h ed e c r e a s e o ft h ew o r d s w h i c hd i s a g r e e m e n tm i d d l ea n c i e n t ，t h ec h a n g e so fs o m ev o i c e d “s h a n g t o n e ”w o r d sa n ds oo n b a s e do nt h a t ，i ta n a l y s e st h i sp h e n o m e n a u s i n gt h em u l t i p l e l i n g u i s t i ct h e o r i e sa n d t r i e st od i go u tt h ee s s e n t i a lr e a s o n s s e c t i o n5i st h e s u r v e ya n da n a l y s i s o ft h eu s a g eo fm a n d a r i ni nt h en e w g e n e r a t i o n 。拍em a n d a r i nh a sg r e a t l ya f f e c t e dz h a n g l i a g a n g d i a l e c t 。b e c a u s eo ft h a t 。 a ni n i t i a ls p o tc h e c kh a sb e e nd o n e f r o mt h ef r e q u e n c yo ft h em a n d a r i nu s a g e ，i t a n a l y z e st h ee f f e c to ft h em a n d a r i n i nd r i f to ft h ey o u n gz h a n g j i a g a n gd i a l e c t t h e o r e t i cc o n c l u s i o n 。t h e r ea r et h r e ec o m p o n e n t si ns e c t i o n6 ：t h ei n t e r n a lr u l e s o fp h o n e t i c s 。t h ee f f e c to fm a n d a r i 珏a n dt h et h e o r i e s o f p h o n e t i c d r i f ti nt h e d e v e l o p m e n t o f p h o n e t i c s k e y w o r d s ：z h a n g j i a g a n g d i a l e c t a g e - g r a d i n gp r o n u n c i a t i o n h 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研 究作出重要贡献的个人和集体，均己在文中以明确方式标明。本人完 全意识到本声明的法律责任由本人承担。 论文作者签名：盥皇鱼日期： j f 7 口3 - 年s 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论 文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分 内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存论文和汇编本学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：j 鏖h 虹导师签名：盟 山窳大学硕士学位论文 第一章导论 一颥老差异及本文研究意义 l ，鞭老差吴 许多方言内部有新派与澎澈之分。“老派和新派在语音、语法、词汇方嚣 有若干麓别。” 新澎派的判剥标准一般泉说是以其年龄作为参考标准。“老派一般是指六 十萝戳上懿居民。”“薪灏一般是攒三卡萝以下豹居民。”。毽足，笔考试 为，年龄也不能成为翔努瑟激老派的难一标准。鸯时候，有些年纪较轻豹入保 留较多的澎派特点，有些年纪较大的人反而新派的特点更多一些，遂主要是和 各人的擞活环境、文化水平、职业、经历等有糟相当密切的关系的。因此，本 文在讨论张家港方言的老派鄹新派避，主要着暇予内部差异的特缓，大部分老 年久舞爨蠢弱方言特程舞老灏，大熬分年青入掰爨蠢弱方言褥征兔耨漩。 2 研究意义 据镳者的调查，张家港方言中语音的新老麓异比较明显，这是融子该地区 近几十馨来受到普通话的飘火影响，一些古老的方言成分正在逐渐消失。因 魏，逶_ i 霪赣老差冥熬吴嚣分掇，我餐毒骧扶孛臻窭语音菱展豹一鍪瓣终，这怼 于社会语言学的研究，推广蒋邋话以及语言规划等酃具有一定的价德。 同时，张家港市区杨含话，正处于吴语太湖片中毗陵小片与苏沪嘉小片的 交界处，因此兼有两片的魃特点，这也是造成老派和新派差异的黛耍原因之 一。嚣诧，本疆究也可以为必方言豹骚究提供令典型熬其有过渡憋蒺的方言 标本，对辑究两种次方言交辫媳区的语音演交攒律 亟其有一定酶参考徐僮。 二张家港市人文地理及方言概况 1 人文地理概况 陈海洋燕缡中国语言学大辞典，江西教育出版社，1 9 9 1 年版，4 7 7 页a 为排版的靠使，凡讨论只涉及字啬艄声、韵问题时，一般不标声调：蜘必须涉及声调，则用点度标调 往衰示。下鞴 l 山东大学硕士学位论文 张家港市( 原沙洲县) 位于长江下游南岸，江苏省东南部，现属苏州地 区，与常熟、江阴相邻，与南通、如皋、靖江隔江相望。到2 0 0 0 年末，全市有 2 0 个建制镇，总人1 3 为8 5 4 ，9 5 3 人。 市区杨舍，位于市境西南部，西距江阴市区2 7 3 公里，东南距常熟市区3 1 公里，西南距无锡市区3 9 公里，西北距张家港港口1 6 5 公里。到2 0 0 0 年7 月，辖区总面积为1 0 9 1 8 平方公里，总人口为1 8 0 4 万人。 2 方言概况 张家港方言属吴语区太湖片。据沙洲县志方言篇中的划分：南部“江 南话”以界泾河、新沙河为界分为东西两片，东片为虞西话，西片为澄东话， 北部“沙上话”以南中心河为界，西片基本上都说老沙话，东片大多说常阴沙 话( 大致接近崇明话) ，在沿江一带还有一部分居民说江北话。 傅国通、蔡勇飞等吴语的分区( 稿) ( 方言，t 9 8 6 ，第1 期) 中则将 沙洲方言分为两大部分，一部分属毗陵小片，范围大致包括江苏南部吴语区东 北边和西边的十二县市，一部分属苏沪嘉小片，这一小片处于吴语区的东北 角。而此次划分依据的河流“沙槽河”( 实际上应为新沙河) 正从张家港的市区杨 舍流过，将整个市区分为城东城西两个部分，也就是说，市区杨舍，正处于苏 沪嘉小片与毗陵小片的交界处。 三市区杨舍话的主要特点 现将吴语的分区( 稿) 中所列的毗陵小片特点与杨舍话进行对比o ( 注：“+ ”表示杨舍话与之一致，“一”表示杨舍话与之不同，下同) ： 特点场舍话 澄母多读【d z 】。 臻摄台口三等知章组字多保持合口。 唐阳江三韵非庄两组字带鼻尾。 歌戈韵与模韵明母除外不混- 4 坡铺i 多都”； 搓粗； 河湖。 麻韵开口三等章组字与二等不同韵。一( 与见系不同韵) 侯韵、尤韵知系，除宜兴读【y 】外，多读【e i 】o 为排版的方便，几时论只涉及字音的声、韵问趣时，一般不标声调：如必须涉及声调，则用五度标训 法表示。下同 2 山东大学硕士学位论文 “嘴”字不读【1 】韵母，多读 y 】。 “鱼”字白读多数地点不读【们或【0 e 】一类音。 灰韵不读单元音。 “铁锅”多说“锅”或“锅子”，不说“镬子”； “穿( 衣服) ”说“穿”，不说“着”； “家”多说“家”不说“屋里”； 泛指“东西”说“东西”，不说“物事”。 人称代词第三人称单数说“他”1 泐“夷”或“伊”： 一( 读“渠” g e l ) “谁”口语中说哪个或“底人”不说“啥人”。 再看吴语的分区( 稿) 中所列的苏沪嘉小片特点与杨舍话的对比： 特点杨舍话 澄从两母多读 z 】。 臻摄合口三等知章组字变开口。 唐阳江韵多读鼻化韵。 歌戈韵与模韵多混。 麻韵开口三等章组字与二等帮知庄组字同韵，与见系不同韵。 侯韵、尤韵知系，多数读单元音少数读【y m 】。 仙韵合口精知章组字不读【y 】介音。 “嘴”字多读n 】韵。 “鱼”字白读多读由】，有的地方读【d e 】。 “梳”字白读多读【1 】韵或【q 1 韵。两读【1 】他u 】 哈韵与谈寒韵多混； 灰韵端组多读开口。 铁锅多说“镬子”。“家”多说“屋里”。 单数第三人称代词说“夷”或“伊”。 一( 读“渠” 9 e i ) “红的、好的”的“的”说“个”，读【k - 】或 g - i 声母的入声。 由此可见，市区杨舍话兼有吴语区太湖片内毗陵小片与苏沪嘉小片的一些 特点。 杨舍话是张家港方言的代表，因此，本文只在必要时才分别注出市内其他 方言点的读音，一般情况下下文的张家港方言只代表杨舍话。 四材料、理论和方法 3 山东大学硕士学位论文 有关张家港市的方言资料比较少。因此，张家港方言的语音资料，主要是 来自笔者的田野调查，调查各年龄段的发音人共计5 2 人。此外，新派使用普通 话情况的抽样调查，调查人数共计2 0 1 人。周边地区的语音资料，一般参看各 地的方言志和各种相关的语音资料。 本文在研究过程中，除了运用传统的描写法和历史比较法之外，还运用社 会语言学中非随机抽样的方法、结构语言学、实验语音学、生成音系学等各种 理论来解释语音现象，以及吸收音系学、词汇扩散理论等研究方法和研究成 果，并试图根据研究结果提炼具有一定普遍意义的理论观点。 表格调查是方言调查的主要方法。本文所采用的调查表有：中国社会科学 院语言研究所方言调查字表以及自制的浊声母字调查表、入声字调 查表、声调调查表等。在田野调查的基础上，以共时描写为主，通过新 老差异的平面比较来揭示语言演变的一些情况。 4 山东大学硕士学位论文 i p 布 c 休 b 步 丘祸 m 米 第二章新老两派音系及其差异概况 一声母 1 老派音系声母共3 4 个 p 怕f 飞t 到t 太t s 祖t s 醋 k 贵k 开 h 好t 蒸喀春声 d 道 g 葵d z 从 z 徐d z 杰；然 s 苏坼经协轻 d 碱蜩v 饭 n 努珐女 q 藕 1 吕d 雅( 包括j 延? 案w 危) 2 新派音系共计3 5 个 新派比老派多一个j ( 刃) 声母。 3 。发音说明 清塞音pp tt kk 的发音硬而脆，肌肉紧张，破裂性强，尤其出现在 短促的入声前面时。 张家港方言中保留了整套的古全浊声母：浊塞音bdg 浊塞擦音d z 由d 五 浊擦音z 罩昏发音时浊声母的浊气流较强。 t st s sd zz 的发音部位是舌尖抵齿龈，比北京音t st s s 要后一些。 喀蟾的发音部位要比北京音t o 喀 前一些，卷舌没有那么明显。张家 港方言中的垆母与北京音中的j 相比，浊音色彩较重，卷舌色彩少明显，且发 音部位要前些。新派音系中j 声母的发音部位稍前，卷舌色彩少明显，为张家 港方言中互声母同部位的不带音的声母。 晦t g 9 曲；的发音部位要比北京音中相当的舌面塞擦音略后。 零声母。包括了j2w ，? 拼开合两呼没有限制，j 只出现在零声母的阳平字 前，w 只限于合口字。 4 新老两派在音类上的主要差异 新派音系中仍然保留了整套的浊塞音bdg 浊塞擦音d z 血d 夏j ：虫擦音z ； z 。但与老派相比，浊擦音字和浊塞擦音字相混的居多。 5 山东大学硕士学位论文 老派新派皆能区分尖团。“济”t s i l ，“妻”t s i 1 ，“西”s i l ，读尖音， “几”协i 1 ，“起”协i 1 ，“喜”9 i 1 ，读团音。但新派较老派有少部分字尖团混 同，如老派“囚”d z o u ，新派“囚”d g i o u 。 部分见系开口二等字有文白异读，白读音是 组，文读音是t g 一组。新派 能读出白读音的字较老派少。 知组、章组、庄组有三套声母协一组、t s 一组、喀一组。新派部分字有两读 现象。如老派“疮”f i 锄，新派“疮”协i a 0 t s 呻。 新派音系保留了整套的古全浊声母，但与老派相比，新派读为清声母的 字增多。 新派相当一部分人的音系中增加了北京音中的j ，但发此音j 的字数不确 定。 二韵母 1 老派音系韵母共4 8 个 l 资 y 知i 1 飞y 雨a 撤 。架e 盖3 饱a 千u ( u ) 爬 * 而b o 蛇o u 流u q 怪 l l 关i i 检i a 姐i o 条i o 权 e i 漏k i 手u c i 桂 i o u 纽 玛亩马五 、f 腐豆腐 a 耕i a 长长短l l 五横o n 根l i o n 温呻桑i a t 3 床u o _ r j 光 叼绳 i n 心 。日东i 呻胸 甜百i a ? 药u a ? 划胡辣u a ? 刮 o ? 木i 0 2 月3 7 合u o ? 国i 2 结 2 新派音系韵母共计4 4 个 新派比老派少y ( 知) u o ( 蛇) 由( 百) i a ? ( 药) u a ? ( 刮) t m ? ( 国) 6 个 韵母，多m ( 药) 韵母，且u ( 蛇) 韵与u ( 爬) 韵分立。 3 发音说明 y 介于y 与。之间，但发音时开头舌位稍低。新派音系中y 与y 相混，比标 准元音y 要松一些，唇较展。 6 山东大学硕士学位论文 i 1 与北京音i 相比，不是单纯的舌面元音，在发音时，舌尖也起一定的作 用，产生一个类似1 的音。 i 介于i 和e 之间，与i 的音色接近，特别是在舌面辅音后面。由于当地人能 区分这两个元音，所以本文将之记为两个音位。 uy x 体上比标准元音的uy 相对要松一些，老派音系中的u 也可以记作 u 。 复元音u o 在发音时动程很小，u 和。发音都很短促。 张家港方言的鼻音韵尾有- 和日。n 只出现在高元音i 和央元音。的后 面，吗只出现在低元音q ，o 和半高元音e 的后面。有些人在读i n 时会读成均，因 此一n 和一日并没有区别音位的价值。 入声韵后面带有喉部肌肉的紧张和轻微的喉塞音? 。元音短促，不能延 长，舌位要比舒声韵里的后些，音色要略微暗些。 4 新老两派在音类上的主要差异 新派音系入声韵字中的元音q 与a 混同，没有音位上的区别。 新派音系中喉塞韵尾2 混同o ? 。 尤韵知组、章组读细音。老派一律读细音i c i ，如“手”商：i ，部分新派读 作i o u 。 张家港方言中除了y 韵外，没有其他的撮口韵与之相配。新派读y 韵的字 较老派来得多，来源不一，如老派“滤”l i ，新派“滤”l y 。 新派音系中无老派音系的复元音1 1 0 ，而将之读作u 。老派读作u 的字新派用唇 较展的u 来替代。 三声调 1 单字调8 个( 老派与新派相同) 调类调值例字 阴平 5 3诗梯 阳平 1 3时题 阴上 4 4使体 阳上 2 4 2是弟 7 山东大学硕士学位论文 阴去 阳去 阴入 阳入 4 2 4 2 2 4 4 3 2 试替 第事 识滴 石笛 2 发音说明 张家港方言大体保持了完整的四声：平上去入，并依照声母的清浊各分为 阴阳。可是张家港方言的调值很不清晰明朗，不容易分辨和掌握。阳调平上去 的分辨似乎更困难。 3 新老两派在音类上的主要差异 新派音系中部分在老派音系中仍能分辨出的中古全浊上声字已与其他各调 类的字混同。 8 山东大学硕士学位论文 第三章张家港方言韵母新老差异研究 本章进一步描写张家港方言中韵母的新老差异，并对其作出语音学的分 析。 一y 韵字并入y 韵 在张家港方言中，老派组声母能拼开口呼，主要是拼y 韵，新派坼组声母 不能拼开口呼。老派读为y 韵的字，新派全部读为y 韵，与原来的y 韵发生合 并。如： 老派新派 猪 婶yt 谚 朱 坤y 婶y 蛛 体y t 9 y 珠tcy坼y 诸 坼y 坪y 主 婶y t 盯 渚岍 向 竖 硝科 痴 协y 婶y 书 q y盯 以上这些字大都来源于中古的遇摄合口字和止摄开口字。 若是将邻近地区影响比较大的苏州、常熟等方言的情况来与张家港方言作 一番比较的话，我们可以看出，在苏州方言中存在着i 【韵母，这部分读为q 韵母 的字在今张家港方言中分为两类，一类为老派音系中读为y 韵母的字，另一类为 1 韵母字( 这类字新派与老派读音一致) ，且他们的声母不同，苏州等地的声母为乜 组，张家港方言中为坼一组。大体情况如下所示： 苏州话张家港老派 蛀tsq m y 主tsq t c y 9 山东大学硕士学位论文 m i l l 吹tsiit q y 水 s t c y 枝tsiit s l 支 t s qt s l 志 t s i it s l 致 t s i it s l 每一种语言不仅有自己独立的发展，也有着与其他语言的相互影响。在苏 州话、常熟话等邻近方言中都存在着q 韵母，读为此韵母字的中古来源主要为止 摄开口字和遇摄字。袁家骅在汉语方言概要中曾经对这个韵母作过如下描 述：“圆唇的舌尖元音q 按性质同1 放在一起是合适的，可是同时具有合e l 或撮 口的特点。”张家港方言音系中虽然无此韵母，但其中的一部分字在老派音系 中保留了独立韵类的地位。值得注意的是，在发音的时候，有些老派在发元音y 的时候有高化的趋势，某些时候凭听感不能分辨是元音y 或是元音i ，这种变化 的前提是与韵母为y 的字仍然保持对立。这说明y 韵母在张家港方言的老派音系 中已经有了一定的变化倾向，作为一个独立的韵类的地位已经开始发生动摇， 但是还没有完成质的变化。 y 韵的地位不够稳固可能有它语音学方厩的原因，元音y 介于y 与。之间，三 者在舌位的区别相差不是很大，相对的，在听感上分辨这些字就会增加一定的 难度。在张家港方言的音系中，元音y 与元音。都是作为独立的韵类而存在，而 且读这些韵类的字数比较多，因而地位比较稳固，不容易发生太大的变化。韵 母为元音y 的字在张家港方言中不算多，作为独立的韵类可能主要是受到邻近方 言的影响，且与邻近方言的读音也不一致，因此，y 韵相比较而苦处于弱势的位 置，比较容易受到其他条件的影响而发生音变。 在苏州、常熟等方言中读为y 韵母的字主要为止摄合口字，这部分字在张家 港方言老派音系中也读为y 韵母，与邻近方言一致。而新派音系中则将老派读为 y 韵的部分遇摄字和部分止摄开口字也读为y 韵，从而与原有的y 韵合并。一方 面，如上匝所说的，老派音系中y 韵的地位已经有些动摇，因此新派音系中发生 变化成为可能。另一方面，从老派与新派对这部分字的不同处理方式中我们可 1 0 山东大学硕士学位论文 以看出当地人心目中强势方言的转变。对于大部分的老派来说，所谓的强势方 言就是邻近的苏州、上海、常熟等地的读音，很多老派没有在外地的生活经 历，对于他们来说，邻近的苏州等地就算是心目中的权威地区，当地的语音也 成为老派入模仿的对象。而对于新派来说，他们生活在一个国家开始大力推广 普通话的时代，自幼接触的各种媒体几乎都使用普通话，且新派所受的教育程 度普遍要比老派高一些，因此新派与普通话接触的机率要大大高于老派，在他 们的心目中，今北京音才是真正的标准音。因此，这种心理上对标准音看法的 转变也就造成了今张家港方言中新派与老派对于部分止摄开1 ：3 字和遇摄字有着 不同的处理方法了。 二部分i 1 韵字并n y 韵 在张家港方言的新派音系中，l 一声母和t s 组声母( 包括t s t s 一s d z z 一) 能与 韵母y 相拼，而老派音系则不能，这部分字大都是i 1 韵字( 有的有e i 韵的异 读) 。具体情况如下： 1 老派为i 1 或e i 韵，新派为y 韵。 老派新派 驴 l i l l y 吕 l i l l y 旅 l i l l y 虑 i i l l y 滤 i i l l y 缕l i l l e il y 屡l i l l e i l y 履 拼l y 这部分字大部分为遇摄三等合口来母字，“履”字为止摄字。 2 老派为i 1 韵，新派为y 韵。 蛆 趋 1 1 老派 t s p t s i 1 新派 i s y t s y 山东大学硕士学位论文 娶tsi1 t s y 取tsi1 t s y 趣tsi1 t s y 聚dzil d z y 绪d五 a z y 絮s i l s y 需s i l s y 须s i l s y 鬃s i ls v 徐z i l z y 序z i l z y 叙z i l z y 这部分字皆为遇摄三等合口精组字。 音系的无条件的分化一般都是因为受到另一强势方言强烈影响的结果。从 新派l 一声母和t s 组声母能与y 相拼的分化方向来看，这种强势方言应为北京音。 上面材料中的字大都来自遇摄三等合口。在元辅音的配合关系中，发音部 位偏前的1 声母和t s ，组声母与元音的组合能力比较强，不管元音的高低前后， 差不多都能组合，特别是与前高元音的组合能力大大强于其他发音部位的声 母。前高元音i 1 和y 的区别性特征的差异只在于【+ 圆唇- - 圆唇】，从语音方面来 说，i i 向y 的转变比较容易。张家港方言老派音系中，韵母为撮口韵的字较少， l 一声母和t s 组声母不能与y 相拼。但与之同等音韵地位的其他声母字韵母为y 的 居多，如：2 k t 玷y 、猪 t q y 】、处y 】、拄 d 罩y 】、竖 列】、迂【y 】等。因此，受同 音韵地位其他声母字韵母的影响可能是新派音系1 声母和t s 组声母能与y 相拼的 原因之一。 张家港方言是能“分尖团”的，不论老派还是新派，都能清楚地区分精组 细音字和见组细音字，精组字读为t s 组声母，见组字为t g 组声母，若有人不能清楚 区分的话，会被当地人嘲笑为口齿不清。在老派音系中遇摄三等合口的精组字 和见组字不仅声母有别，连韵母也是不同的：i 1y ，两者差异非常明显，但是 1 2 山东大学硕士学位论文 北京音中不分尖团，遇摄合口三等的精组字和见组字同音( 声母韵母皆同) ，北 部吴语地区影响较大的苏州话中新派也已经不分尖团，在这种音变潮流的影响 下，一方面，受当地人习惯语感的影响，张家港方言的新派努力地保持方言中 “分尖团”这一特点，保留精组字和见组字的声母区别；另一方面，新派受强 势方言( 北京音、苏州新派音等) 的影响，从心理上努力向强势方言靠拢：这部分 字在北京音中韵母为y ，表现在张家港方言的新派音系中，就是韵母方面首先向 北京音靠拢，遇摄合 3 - - 等的精组字韵母改为y ，_ r t s 一组声母能与y 相拼( t s y 是音 系结构所允许的，但实际上在老派音系中并不存在) 。 关于例外字：“履”字为止摄字，在张家港方言中和它同为止摄开口三等 脂韵的来母字皆读为l i l ，但是由于在北京音中，“履”字与它们并不同音，而 是与遇摄三等合口字同音。因此在北京音的干扰下，新派音系中“履”字离开 了自己的队伍，和遇摄三等合口字一齐发生音变。这更说明了i 1 一y 过程中普通 话的影响。 三q 与a 在入声韵中趋同 在张家港方言中，新派读作胡、i a ? 、u a ? 的字，老派分为两类，分别读 q ? 、i a ? 、u a ? 和a ? 、u a ? 。老派比新派多了q ? 、i a ? 、u q ? 三韵，新派则多i a ? 韵。 老派不论在有无喉塞尾影响的条件下，都能很清楚的区分。与a 。带有喉塞 尾的入声韵字中的q 与a ，新派则完全不能分辨，一律读作a 。老派读胡、甜的字 新派皆读为a ? ，老派读为u q ? 、u a ? 的字新派皆读为u a ? ，老派读为i a ? 的字新派皆 读为i a ? 。这部分字主要为咸摄、山摄、宕摄、江摄、梗摄字。例如： 百 陌 纳 鹊 药 划 撇衄删 叫 础 叫 撅畔c 蚕 c 蓍 洲 湖 c 堇 山东大学硕士学位论文 新派在舒声韵中也能区分q 与a ，但区分的能力较老派弱，有少部分老派读 为q 的假摄字新派将之与读a 的蟹摄字混同，这部分字主要是单元音字。例如： 老派新派 渣( 文) t s a ( 斋) t s a ( = 斋) 假( 白)k a ( 解自)k a ( = 解白) 傻s o ( 撒)s a ( = 撒) 带鼻音韵尾或鼻化元音的阳声韵字中的q 与a ，老派和新派都能清楚地区 分。这部分字主要为宕摄、江摄、曾摄、梗摄字。例如： 老派新派 帮p 咖( 浜p 萏) p 伽( 浜p a ) 蚌b 如( 朋b 蟊)b a r s ( 朋b a ) 章t s o r j ( 张婶i 若)t s 锄( 张蟠i ) 口昌t s 0 1 3 ( 畅坤i 氲) t s 0 1 3 ( 畅k i a ) 音位与音位组合起来构成音节时由于发音器官的配合有“难”与“易”的 不平衡，因而音位之间可能会产生相互影响而使音值发生一些变异，有时候一 个音位在某一位置中受到其他音位的影响而失去自己的区别性，语音上变得和 另一个音位一样，这就产生了音位对立中和。中和是实现音位合著，使音系结 构出现一些非对称性的变化的一种重要的途径。 在张家港方言老派的音系结构中，n 与a 有着严格的对立关系。而在新派的 音系中，a 与a 仍然是有着对立关系的两个音位，只是在喉塞尾的影响下，入声 韵字中的。与a 趋于混同，o 失去“舌面后”这一区别特征，从而与a 同音( 在张家 港音系中a 的舌位比第四标准元音要偏央一些) 。 张家港方言中入声韵后面带有喉部肌肉的紧张和轻微的喉塞音? ，因此喉塞 尾前的元音短促，不能延长，音色要比舒声韵的略微暗些。 从语音学的角度来看，q 为舌面后不圆唇元音，两者的主要区别只在于发 音部位的前和后。当舌面后的q 与喉塞尾? 相连时，由于两个音位的发音部位都 是比较靠后的，因此按照一般发音部位协调的原则，? 应该表现出一定的稳固 性。但是事实却恰恰相反，这可能是由于受到相邻喉塞尾音? 的影响，后元音q 1 4 山东大学硕士学位论文 的发音变得较为短促，因此作为一种补偿，q 在? 前前移至a 的位置，使发音过 程有了一个过渡的阶段，字与字之间的时长不至于相差太大，这也在一定程度 上反映了人们对于韵律和谐追求的语感。由此可见，“一? ”位罨成为q 与a 中 和的一个重要的环境。 袁家骅等汉语方言概要中曾经提到，吴音有几个突出的特点，其中之 一就是前元音化。这种前移的趋势也表现在张家港方言新派音系中q 与a 在入 声韵字的中和。 对立的中和可能是语音发展中的一个过渡阶段，即对立的单位通过中和而 走向合并。从老派音系中q 与a 的严格对立到新派音系中。与a 在入声韵中的 中和，或许我们可以将之看作q 与a 可能在张家港方言中最终走向合并的一种 昭示。 四u o 韵消失，u 与u 互补 张家港方言的新派音系中没有复元音u o 。老派读作1 1 0 的字新派将之读作u ， 大体上与标准元音u 相当。老派读作u 的字新派用唇较展的u 来替代。由于1 ) 与u 音 色区别不是很大，且出现的环境在一般情况下不冲突，基本上呈一种互补的状 态，所以他们可以看作是同一音位a t 的两个不同变体。具体情况列举如下： 1 老派读u o 的字新派读u 。 老派 t s u o t s u 0 t s u o s u o d z u o d z u o n l u o 日u o f i u o r n u o 瓤 觚 觚 帆 跚 协 咖 耻 驴胁 哪 查炸叉沙茶蛇马瓦下拇 山东大学硕士学位论文 这部分字主要来自中古假摄，另外有“母、拇”两字来自流摄一等。 2 老派读u ( u ) 的字新派读u 。 老派新派 补 p up u 布 p up u 普pu p o 步bub u 姑k t lk u 苦k ukc u 付 f i lf b 呼huh u 富f uf b 画丘u丘u 这部分字主要来自中古遇摄，极少部分来自蟹摄和流摄。在调查中笔者发 现有个别老派在读极少数遇摄字时韵母u o 与u 不分，可以互相替换，这几个遇摄 字皆为明母字，如“模、幕、摹”等。 张家港方言的老派音系中还保留着复元音u o ，但是所发的韵母u o 动程很 小，u 与。的发音时长都很短，与u 的区别不是很大，已经处在弱化的阶段。这可 能是说明了老派音系的韵母u o 处在标准的复元音韵母u o 向单元音韵母u 转变的过 渡阶段：u o ( 标准)u o ( 动程较小)u 。 元音u 与0 在发音上的区别只在于舌位的高与半高，两者的音色区别不是很 大。据石锋等人的试验显示，韵尾时长对主元音有补偿作用，当主元音较长 时，韵尾时长则较短( 参石锋等1 9 9 4 ) 。从调查的材料来看，老派语音中u 与0 结合之后，u 的发音时长相对较长，元音韵尾0 的发音时长较短，因此，可将u 视 为主元音。当张家港方言老派音系中u o 的发音动程较小时，元音u 作为主元音， 发音时长相对较长，当地人的听感上u o 与u 的差别就不是很大，这使得新派音系 中元音韵尾0 的脱落成为可能。袁家骅在汉语方言概要中曾经提到，吴方言 1 6 山东大学硕士学位论文 的特点之一就是单元音化。张家港方言中老派音系的复元音韵母u o 在新派音系 中读为单元音韵母u 的转变也是吴方言单元音化的表现之一。 这种u o u 、u u 可以视为一种音移。而音移正是音变的一种重要表现形 式。这种方式的形成与由双向对立、单向对立所引起的音变规律一样，恐怕都 与语言的经济原则有关。交际的需要不断刺激语言，使之发生变化，音移一方 面满足语言“变”的要求，另一方面则是用数量“不变”的经济办法去实现这 种变。“决定音变方向，甚至音变面貌的因素之一是通过保护有效的音位对立 来保证相互理解的基本需要。”( 徐通锵，1 9 9 1 ) 张家港方言的复元音韵母u o 在老派的音系中已经弱化，发音动程较小，但还能维持独立韵类的地位，到了 新派音系中，u o 在单元音化的趋势下变化为u ，与原来的- u 韵合并。于是韵母u o 的单元音化引起了新派语音系统的一次调整：由于原本为u 韵的字主要与唇音 ( 双唇、齿盾) 、舌根音结合，由u o 韵转变过来的字主要与舌尖前塞擦音、鼻音 结合，两者所处的环境基本上呈互补状态，只有少数几个喉音字有冲突，因此 在避免合并的动力驱使下，原有的u 韵发音部位由舌面前移至齿唇，双唇由圆至 展，向着1 ) 的方向转化，但转化的幅度较小。如前所说，在新派音系中，我们可 以将u 与u 看作使音位，i l 的两个不同变体。而u 韵到l 】韵的转变也可以看作是张家 港方言的高元音前元音化的表现之一，与低元音q 在促声韵中与a 混同的前元音 化现象相互呼应。这种推链式的音变使语音的演变呈现出整齐的系统性。 五u o ? 并入o ? 张家港方言的老派音系中有带喉塞音韵尾的复元音韵母? ，新派音系中没 有u o ? 韵母，凡是老派读为2 韵的字新派一律将之读作o ? ，与原有的o ? 韵合 并。具体情况如下所示： 1 老派读u o ? 韵的字新派读作o ? 。 骨 窟 忽 郭 老派 k u o ? k u a ? h u o ? k a y 7 1 7 新派 k o ? k o ? h o ? k o ? 山东大学硕士学位论文 廓k u o ?kc 0 2 扩k u o ?k o ? 霍huo?ho? 藿huo?ho? 镬f i u o ?丘0 7 获丘u o ?丘胡 这部分字比较少，主要来自中古臻摄和宕摄的一等合口字，其中“获”字 来自梗摄二等合口。 2 老派读o ? 韵的字新派也读为胡。 老派新派 剥po?pop 朴 p o ?p o ? 薄b o ?b o p 诺n o ?n 0 7 北po?po? 未m o ?m o ? 秃 t 胡t 0 2 鹿i o ?1 0 ? 速 s o ?s 0 7 魄 p o ? p a ?p o ? 这部分字相对要多些，主要来自中古臻摄、宕摄、江摄、通摄，另外有 “魄”字来自梗摄。 张家港方言老派音系中保留合k u a ? 韵的字皆为舌根音声母字( 即中古喉牙音 声母字) ，这可能和元音辅音的配合关系有关。舌根是发音能力最强的三个部位 之一( 另外两个为舌尖、双唇) ，kk x 与后高圆厝元音结合产生的音比较稳固。从 声学的角度出发，舌根音和元音结合时强频区频率位置不太稳定，常随后接元 音的不同而改变。后续元音若为前元音，kk x 的强频区位置就保持在不太稳定 1 8 山东大学硕士学位论文 的高频区，后续元音如果是u 等后元音。kk x 的频率位置就降低，从而会稳固 一些。 复元音是从一个元音向另一个元音的方向滑动。u o ? 韵虽然在老派音系中作 为独立的韵类保留了下来，但是发音时动程较小，复元音的色彩已经不是很明 显了。从语音的角度来说，发音器官的协调动作有“难”“易”之分，元音u 是 后、高、圆唇元音，o 为央元音，舌位从u 元音的“后”再转为0 元音的“央”再滑 向喉塞尾2 的“后”，即在韵母的发音过程中舌位经历：后央后，在一定的 时长内，舌位来不及完全央化又要向后，这是一个相对较难的过程。一般来 说，语音系统总是朝着经济、简便的方向调整的，因此，这种发音的相对困难 可能是促使新派将之单元音化的动力之一。 新派没有象舒声韵u o 转读为u 那样将u o ? 韵转读为们，而是将之与o ? 韵合 并，从音系内部来看，这可能是因为一方面读u o ? 韵的字比较少，与它们同等音 韵地位的其他声母字大部分读为，另一方面，有可能受到舌位为央的元音韵 尾0 的影响，若读为高舌位的m 则在当地人的语感中听起来不太舒服，与原来的 复元音韵母u o ? 相差太大，所以改读为舌位为半高、圆唇的o ? 韵。从周边方言的 情况来看，张家港方言老派读作u o ? 韵的字在市内虞西话以及临近的常熟话中皆 读为o ? 韵，因此新派将之改读为o ? 韵也有着周边方言的支持。 另外需要补充的是，方言区内文化程度较高的人们大都有着普通话( 地方普 通话) 和本方