（人文地理学专业论文）城市职能转型与空间结构演化研究——以徐州市为例.pdf

摘要 城市发展的外在体现即为城市空间结构的不断演变，其发展演变的内在机制， 本质上是出自于城市空间结构形式不断适应变化着的城市职能的需求，所以城市职 能的转型相应会带来城市空间结构的不断变化，而且职能和空间结构二者之间的适 应程度影响着城市的发展速度。 本文以徐州市为例，从历史的角度对徐州的城市职能和空间结构演变进行了系 统的分析和研究。徐州是一个历史文化古城，从诞生到现在已有4 0 0 0 多年的历史。 受城市发展的社会经济背景影响，城市职能实现了多次转型，同时城市的空间结构 也不断地随之调整，从而实现城市职能和空间结构的相互适应，促进了城市的持续 发展。 本文首先从城市职能的转变入手，分析了徐州历次城市职能的转变历程。徐州 从早期的以政治军事职能为主的城市职能开始，到改革开放前向以能源重工业为主 的工业城市的蜕变，再到二十世纪末又发展成为一个功能复杂、职能较为完善的综 合型工业、交通和商贸城市。当前又以产业多样化、现代化、信息化带动工业化和 城市化，发挥后发优势，实现快速发展，加快城市职能的有序推进，在地域中稳固 并提高了城市地位。 伴随城市职能的转变，徐州的城市空间结构在每个职能阶段都形成了不同的城 市形态和结构特征。通过对空间结构形成的内在机制分析发现城市职能在其中起到 重要的作用，而且城市空间结构与城市职能的适应能力也影响着城市的发展。 当前在新的发展环境背景下，徐州的城市职能再次出现了转变。中心城市职能 成为徐州当前及今后发展的趋势。为适应徐州新的城市职能需求，积极加快城市空 间结构调整成为实现徐州城市持续发展的重要途径。为满足徐州城市职能的需求并 根据徐州城市发展的优势所在，最后本文针对徐州的具体情况，提出了其空间结构 相应调整的对策和建议。 关键词：城市职能；城市职能转型；城市空间结构：徐州市 一 ! 垒! 塑竺 a b s t r a c t u r b a ns p a t i a ls 血u c t l l r ee v o l v e m e n ti sam i r r o rr e f l e c t i n gu r b a nd e v e l o p m e n t t h e m e c h a n i s mo fw h i c hr o o t sf r o mu r b a ns p a t i a ls t r u c t u r e sm e e t i n gt h en e e do f c h a n g i n g u r b a nf u n c t i o n , t h e r e f o r e , t h et r a n s f o r m a t i o no fu r b a nf u n c t i o n k e e p s u r b a n s p a t i a l s t r a c t u r ei nc h a n g e s ，a n dt h ea d a p t a t i o no ft h e mw i l li n f l u e n c ed e v e l o p m e n tv e l o c i t yo f t h ec i t y t a k i n gx u z h o u a st h ec a q e , t h i sp a p e ra n a l y z e su r b a nt e m p o r a l - s p a t i a lf u n c t i o nt r a n s f o r m a t i o n a n ds t r u c l u r ee v o l v e m e n t a sa na n c i a n tc i t y , x u z h o u ，f u l lo fc u l t u r e ，h a sah i s t o r yo f4 , 0 0 0y e a r s a f f e c t e db yt h ec h a n g e so fs o c i a l - e c o n o m i cb a e k g r o t m da n d u r b a nf u n c t i o ne v o l v e m e n t , x u z h o u e x p e r i e n c e ds e v e r a lf u n c t i o nt r a n s f o r m a t i o n s ，m e a n w h i l e ，u r b a ns p a t i a l s u u e t t l r ee v o l v e dw i t hi t a c c o r d i n g l y a st h er e s u l t , h a r m o n yb e t w e e nu r b a nf u n c t i o ne n ds p a t i a ls t r u c t u r eb r i n g ss u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n t t ox u z h o u b e g i n n i n g w i t hu r b a nf u n c t i o nt r a n s f o r m a t i o n ，t h e p a p e ra n a l y z e s e a c h t r a n s f o r m a t i o ns t a g eo fx u z h o ua n ds h o w su sx u z h o uw i m t h ed o m i n a t i n gp o l i t i e sa n d m i l i t a r y f u n c t i o n i ni t s e a r l yt i m e ，t r a n s i t e d ，b e f o r e r e f o r ma n d o p e n i n gu p ，t o e n e r g y - h e a v yi n d u s t r yc i t y , t i l lt h e e n do f 2 1 “c e n t u r yb e c a m e as y n t h e t i c a li n d u s t r yo n e ， w h i c hi sm o r ep e r f e c t n o w a d a y sx u z h o u , w i t hi t si n d u s t r i a l i z a t i o na n du r b a n i z a t i o n d r i v i n gb y d i v e r s i f i c a t i o nm o d e r n i z a t i o na n di n f o r m a t i o no f i n d u s t r y , e x e r t si t sp o t e n t i a l ， s p e e du p i t su r b a nf u n c t i o nt r a n s f o r m a t i o n ，k e e p i n gr a n k i n gf o r w a r ds t a b l y t h eu r b a ns p a t i a ls t r u c t l l r eo f x u z h o uf o r m e dd i f f e r e n tp a t t e r n si nd i f f e r e n tp e r i o d s b a s e do na n a l y s e so ft h em e c h a n i s mo fs p a t i a ls t r l 蟛乱l 咒t h i sp a p e rf i n d st h a tu r b a n f u n c t i o ni st h ed o m i n a t i n gf a c t o ri ni t ，a n dh a r m o n i e sb e t w e e nu r b a ns p a t i a ls t r u c t u r ea n d u r b a nf u n c t i o nw i l li n f l u e n c et h ed e v e l o p m e n to f t h ec i t y n o w a d a y s ，u n d e ra n e wd e v e l o p m e n tb a c k g r o u n d , u r b a nf u n c t i o no fx u z h o u t r a n s f o r m sa g a i n c e n t r a lu r b a nf u n c t i o ni sg o i n gt ob ei t st a r g e ti nt h ei l e a l f u t u r e i n o r d e rt om e e tt h ec u r r e n tn e e d so f u r b a nf u n c t i o n ，x u z h o us h o u l da c c e l e r a t ea d j u s t m e n t p a c e o fu r b a ns p a t i a ls 咖c t u r e m o r e o v 瓦t h i sp a p e rp u t sf o r w a r ds o m ea d j u s t i n g s t r a t e g i e so nu r b a ns p a t i a ls t r u c t u r ea c c o r d i n g t oa c t u a lc o n d i t i o n so f x u z h o u k e yw o r d s ：u r b a nf u n c t i o n ；u r b a n f u n c t i o nt r a n s f o r m a t i o n ；u r b a ns p a t i a ls t r u c t u r e x u z h o n i i 学位论文独创性声明 本人郑重声明 1 、坚持以“求实、创新”的科学精神从事研究工作。 v 8 4 2 6 5 3 2 、本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。 3 、本论文中除引文外，所有实验、数据和有关材料均是真实的。 4 、本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其它机构已经发 表或撰写过的研究成果。 5 、其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示了谢意。 作者签名： 日期： 学位论文使用授权声明 本人完全了解南京师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学校有权保 留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版：有权 将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅：有 权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索；有权将学位论文的标题和摘要 汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。 作者签名： 日期： 劳亨 一、选题依据 月u 舌 城市职能是指城市在国家或区域的政治、经济、文化生活中所担负的任务和 作用【l 】。城市空间结构是指城市各功能区的地理位置及其分布特征的组合关系，它 是城市功能组织在空间地域上的投影f 2 】。 城市空间结构形成发展演变的内在机制，本质上是出自于城市结构形式不断适 应变化着的城市功能的要求，即由“功能一结构”的矛盾运动，在城市动态发展过 程中，决定着城市空间结构发展的时段特征和演变的总体方向【3 1 。城市职能的变化 往往会带来城市内部空间结构的调整，城市空间结构能否适应城市职能的需求又会 影响城市的持续发展，所以城市职能和城市空间结构具有互动性。 虽然城市空间结构有自组织能力，但其相对于城市发展有滞后性特点，所以在 当前城市发展迅猛的今天，很多城市的空间结构由于没有实现及时地进行科学性调 整，城市空间结构不利于城市职能的发挥，进而影响到城市的持续发展，所以根据 城市职能变化，及时对城市空间结构进行合理性调整是摆在许多城市面前的迫切问 题。 徐州市是一个历史古城，在其发展历史上，历经数次城址的迁移、重建，城市 空间发展具有自身的独特性。徐州的城市职能在历史上也出现了数次的转化，从最 早的以政治、军事和交通职能为主的城市，演变到建国后一个以能源产业为主的能 源重工业城市，改革开放后，由于经济发展的必要，又演变到一个综合性的工业、 交通和商贸城市。每一个发展阶段过程中，城市的发展和空间结构都有其自身的特 色，且与城市职能相互适应，不断实现徐州城市的发展和强大。 在经济全球化和我国经济区域化发展浪潮中，徐州城市职能又出现了新一轮的 变化。无论是徐州都市圈中的中心城市( 4 l ，还是最新的东陇海产业带建设中最关键 的城市，其中心城市职能都得到了进一步的强化和突出。 新的城市职能的定位呼唤一个全新的城市空间结构的出现。为充分发挥徐州中 心城市职能，提高城市竞争力，进行新一轮的城市空间结构调整是徐州当前城市发 展的重要课题。在这样的背景下，本文以徐州城市职能与空间结构演变及其关系作 为研究内容，以期通过本文的研究能为徐州城市的空间结构提出一个合理的调整方 案。 二、研究意义 城市空间结构与城市职能的协调对于城市发展有着重要的现实意义。历史上有 很多城市由于城市空间结构不能适应城市职能而从繁荣走向湮灭，所以从城市职能 的角度研究城市空间结构的协调性具有很强的必要性。从城市职能角度出发，合 理调整城市空间结构对于城市的持续发展具有重要的现实意义。 本文通过对徐州市城市职能及城市空间结构演替的实证研究，从理论和实践上 对徐州市的城市职能和城市空间结构的发展变迁及其相互之间的联系进行了以下 研究： l 、本文对徐州市3 0 0 0 多年的城市职能和城市空间扩展及城市内部空间结构的 演化进行较为全面的分析论证，系统地描述了城市职能的转变及城市空间扩展和空 蔚言 间结构的演变历程。 2 、通过对徐州古代历史上城市职能的分析，系统地描述了徐州古城的空间分 布与内部空间结构特征。并探讨了徐州城市空间及其内部结构形成的动力机制。并 总结出政治、交通职能是徐州古代城市扩展及空间特征形成的动机和重要因素。 3 、本文重点对徐州市建国以后城市职能的转变，城市空间扩展及城市内部空 间结构的演化进行了描述和分析。徐州城市发展的历程表明，社会政治和经济发展 是城市空间结构扩展变迁的主导因素，即城市职能的转变影响城市空间结构的形 成。 4 、分析了徐州市新一轮的城市职能的转变背景和影响因素。并针对最新的城 市职能的定位，对徐州城市内部空间结构现状进行了剖析和论证，提出了其现状中 所存在的问题，并对徐州市未来空间结构进行了探讨，分析了未来城市内部空间结 构发展的可持续性、信息化、生态化趋势，为构建一座美丽的山水城市提出了战略 性的构想。 三、研究方法 本文在对城市化理论深入研究的基础上，有针对性地分析了城市职能及空间结 构的形成机理及其发展的制约因素。选取典型案例，利用数理统计分析等计量方法， 对案例进行深入分析和研究，以获取科学结论，并提出针对性的发展对策和措施。 四、创新之处 本文从历史角度，以徐州为研究单元，以城市职能为切入点对城市的空间结构 的形成机理进行了分析，并深入探讨和分析了城市职能与城市空间结构的互动关 系。 五、预期结果 通过对徐州城市职能历史上的演变过程及城市空间结构的变化，分析了徐州城 市职能与城市空间结构之间存在的内在联系，并分析了城市职能的变化对城市空间 结构影响的机理和规律，并从城市职能的角度，对城市空间合理化进行了一定的探 讨对未来城市空间结构的科学性布局提出了建议和对策，以期为徐州建设一个可 持续的生态城市提供一条可行性的思路和方法。 参考资料 1 僻学强周一星宁越敏，城市地理学f m 】高等教育出版社t 2 0 0 1 f 2 1abg a l l i o n t h eu r b a np a t t e r n m 1 v a nn o s t r a n d ：v a nn o s t r a n dr e i n h o l dc o m p a n y , 1 9 8 3 1 4 1 6 f 3 1 胡俊，中国城市：模式与演进 m 】，北京：中国建筑工业出版社，1 9 9 5 4 】徐州市人民政府，徐州市城市总体规划( 1 9 9 5 - - 2 0 1 0 ) 一生二兰蕉塑丝型丝丝丝丝兰型墨 第一章城市职能与城市空间结构的互动关系 一、城市职能 ( 一) 城市职能研究简述 城市职能是指城市在国家或区域的政治、经济、文化生活中所担负的任务和 作用。 城市职能研究主要是对单个城市职能体系的剖析。城市的职能体系具有三个重 要特征，即等级特征、量态特征、同比特征，它们分别利用职能层次、职能规模和 职能强度来表征，体现城市职能的不同侧面，提示着城市发展的外在特征f 1 1 。 影响城市职能的因素很多，主要由城市政治、经济、文化等各个领域的活动组 成。根据这些活动对城市发展的作用，可以分为基本和非基本两部分，其中对城市 职能起主导作用的是城市的基本活动。因此城市职能概念的着眼点就是城市的基本 活动部分1 2 j ，城市职能的研究也主要集中在对城市基本活动的研究上。 l 、国外城市职能的研究 城市职能的研究在国外兴起于本世纪初。主要通过分析对城市发展起决定作用 的主导职能来判断城市在地域中的地位和作用，以指导城市的合理发展。目前国外 许多发达国家已经进入后工业化社会，利用高新技术的知识密集型产业成为社会经 济生产的主导，同时第三产业随着科技开发和知识更新的加快，科学技术在生产中 的广泛应用，卫生保健、科学教育服务业及信息产业飞速发展，所以国外对城市职 能盼研究多侧重于服务业( 尤其是商业咨询、金融贸易) 和高新技术产业对城市在 地区和国际中地位的影响。 国外城市职能研究的主要代表人物有戴维、弗兰克、邦右和高志村町等，他们 分别分析了商业、金融和高技术产业对城市职能的影响，另外罗伯特和安恩等学者 还对美国当前的城市职能的转移趋势作了研究和分析【3 】。 2 、国内城市职能的研究 城市职能研究在我国开始于2 0 世纪8 0 年代，以研究城市工业职能为中心，对 我国城市职能的分类是我国城市职能研究的一个重要方面。最早的有已故地理学者 孙盘寿等对我国区域性城市职能分类进行了比较深入的探讨【“，但由于资料的限制， 直到9 0 年代后，张文奎、周一星等学者才对我国的城市职能分类进行了系统研究， 其中周一星教授等人应用多变量分析和统计分析相结合的方法对我国的4 6 5 个城市 进行了较高水平的分类情“，该次分类将1 9 9 0 年的城市分为4 大类、1 4 个职能亚类 和4 7 个职能组，其结果具有广泛的认识价值和应用价值。 随着我国市场经济体制的不断深入，城市与区域之间的关系不断紧密，城市发 展的动态性愈来愈明显，城市职能的分析加强了对城市和区域的关系、城市与城市 之间的关系研究，更多地采用区域分析、经济结构分析、动态分析等方法【3 1 。 根据经济发展规律，越来越多的城市将逐步走入后工业化经济，今后城市经济 中的第三产业将会发展成为城市经济主要的组成部分，是影响城市职能的重要因 素，城市中的服务性职能的研究将成为今后城市职能研究的主要方向。 ( 二) 城市职能的分类 城市职能的分类根据不同的划分依据和不同的角度，可以有很多种划分方法。 第一章城审职能s 城审空闻结稳昀莹动美系 表i = 1 城市职能的分类州 划分依据 划分内容 是否城市所共有 一般职能特殊职能 职能的重要程度 主要职能辅助职能 产业结构角度：是否为城市本地服务基本职能非基本职能 从城市与区域关系角度市区性区域性跨区性 中心职能变通职能特殊职能 从区位论的角度 政治职能文化职能 从职能域的角度经济管理职能生产服务职能 根据不同的层次本文做了以下几种分类方法的统计。 l 、属性职能分类 根据城市职能的空间属性即其职能尺度可将城市职能划分为三个层次：低层次 性、区域性和跨区性。一般来讲，城市职能层次越高，职能组分越少，专业性越强， 职能层次越低，职能组分越多，综合性越强。 根据城市职能组分数量的多少，职能影响的特征，又可以将城市划分为四类： 单一职能城市、专业化城市、多样化职能城市、中心( 综合) 城市。城市职能的组 分特征可以分析城市职能体系的结构发育状况，判定城市与区域的关系特征，进而 明确城市职能建设的目标和重点，为城市发展提供现实指导l l j 。 2 、综合性职能分类 以上城市职能的划分是对城市职能属性的分析，在现实城市职能研究中，更多 的是对城市的综合性职能的分类。 根据城市各类经济活动对城市的作用分类，可以将城市的经济活动分为“基 本职能”和“非基本职能”。“基本职能”也称基本活动，是指为城市以外地区生产 和服务的经济活动。“非基本职能”也称非基本活动，是指为城市本身提供货物和 服务的经济活动。亚力山大( j w a l e x a n d e r ) 将两者分别称为“城市形成生产”和 “城市服务生产”。 任何一个城市的职能都是由若干个职能要素或者职能组分构成的。这些组分根 据它们的属性可以分为政治职能、经济职能和文化职能三个职能域。它们之间的组 合及其在组合中各自所占的比例决定了这个城市的职能性质。 ( 1 ) 政治职能 城市的政治职能源于城市对社会的领导地位【g l 。城市因有诸多的便利条件而极 容易成为社会政治的核心。不同层次的地域中心往往也是该地域的政治中心所在 地。如国都是国家的政治中心，省府是全省的政治中心，国际大都市不仅是国际的 经济中心，同时也是国际的政治中心。我国早期的城市多起缘于政治职能。 ( 2 ) 经济职能 城市的经济职能则随着城市的发展而成为城市的基础功能。围绕城市经济职能 服务的中心主要还有生产中心、交换中心、分配中心，消费中心。这些活动又要求 有科技、金融、管理和信息服务的支撑所以城市自然又成为科技、金融、管理、 服务、信息中心。 经济职能是影响城市内部空间结构的主导因素。它影响着城市生活的各个方 面，决定着城市空间的形成和扩展，美国著名规划专家刘易斯芒福斯认为：真正 影响城市的是深刻的政治经济的转变。不同的经济发展模式产生不同的组织形式和 专门机构。现代城市中迅速兴起的商业、服务业、金融、交通和通讯等活动使城市 4 第一章城审职能与城市空阈结搀的i 彝关系 内部有了空间上的分化，产生了现代城市内部复杂的地域功能分区。 ( 3 ) 文化职能 城市的文化职能同样是城市的基本功能 8 】。文化职能的形成更多地依赖于民族 特性、居民的生活习惯，但最终其文化职能取决于科学与经济。 3 、专门化城市职能分类 由于城市职能具有多样性，许多城市的职能具有明显的特色，所以在城市综合 性的职能分析基础上，进行城市的专业化城市职能分类非常必要。我国当前城市专 门化城市职能分类主要是对城市的工业职能分类，这是由于我国正处在工业化迅速 推进时期，工业是几乎所有城市中的最大的产业部门，所以在研究城市的综合性职 能分类中，进行城市的工业职能分类是对城市综合职能分类的补充，由于专业化职 能的分类非常详细，在此不必再作一一介绍。一般来说，根据相关研究成果，规模 较小的城市职能专门性越强，规模较大的城市则专门性较低。 4 、小结 总之，城市的职能分类是多方面的，但是在一定时期和背景下，不同的城市职 能因素对城市发展的影响程度是不同的，因此有必要将某一时期的城市功能分为主 要功能和非主要功能i 们，城市的主要功能决定了城市的性质及其发展趋势，对城市 的发展前途具有重要意义。只有准确地界定城市在不同时期的主要职能才能认清城 市的发展方向，从而制订正确的城市发展战略，促进城市良性发展。 ( 三) 城市职能转型 城市职能是不同时期社会经济因素及地理环境因素综合作用的结果，其中社会 经济要素是社会发展中最活跃的因素，是不断发展变化着的，所以城市的职能不是 一成不变的。城市的发展成长过程，就是城市职能不断转化演变的过程。 影响城市职能转型的诸要素中，经济职能的转型往往在其中起到非常重要的作 用，有时甚至会起到决定性作用。一般来说，城市经济职能一旦发生变化，其它职 能也会随之发生相应的变化，进而城市在区域中的地位和作用发生变化，城市职能 的转型也就产生了。 工业化是城市发展的主要推动力。一般经历了工业化初期、工业化中期和“后 工业化”三个发展阶段。不同时期的工业化决定了城市不同的经济特征，也决定了 不同的城市经济职能。 表卜2 中心城市职能转变1 7 1 城市职能的转变除经济职能转变以外，城市在地域中地位的转变也是城市职能 转变的一个重要表现方面。造成城市在地域中地位的变化除了经济职能的变化之 外，行政区划的调整、交通条件的改变、自然和人为的灾害等也是造成城市在区域 中的地位和作用发生变化的重要因素。 1 、西方城市职能的转化 至2 0 世纪5 0 年代，第二产业特别是制造业是西方发达国家城市中主要的产业 第一章城章职能与城审空闻结构的i 动关系 组成部分。但从7 0 年代开始，制造业在西方国家中的地位逐步下降，第三产业地 位则不断上升。城市经济由物质生产部门转向服务业，传统的制造业转向技术密集 及具有灵活区位的生产部门。产业结构的调整导致西方国家城市经济职能发生变 化。某些城市职能向郊区、边缘区和次级城市中心扩散( 如制造业、传统服务部门) ， 而另外一些城市职能部门，主要是生产服务部门，如大公司的总部、金融、信息、 保险、咨询等不断向中心城市、特大城市集中，城市职能不断向服务性转化 1 0 - 1 2 】。 2 、我国城市职能的转变 我国的城市职能由于受到计划经济思想的束缚，城市职能往往定位为工业生产 基地，没有将城市发展与地域经济很好地结合起来，城市往往成为地域中孤立的生 产综合体，城市中的第三产业没有得到应有的重视，致使城市在发展过程中出现了 许多缺陷，如结构的保守性和发展的惰性，与城市化和社会化结构联系差，在形成 市场关系中的位置不定和管理形式不定等【l ”。 在这样的城市发展背景下，我国的城市产业结构都存在着第二产业超前明显， 第三产业滞后严重【1 4 1 的现象，与第三产业的萎缩相伴随的是城市活力日益衰减和城 市地位的逐渐下降。第三产业的不发达，成了制约中国城市中心职能发挥的主要因 素之一f 1 5 】。 当前我国城市多处于工业化阶段，在产业结构演变规律的作用下，城市中的第 二产业优化升级，第三产业由传统向现代服务业发展。受经济一体化的影响，要求 城市作为国家和地区经济建设重点及对外联系的枢纽必须扩大城市职能的外向度 1 6 1 。随着人民收入水平的提高，人们对生活质量的要求也不断提高，城市商业贸易、 金融保险、信息咨询、房地产等各种服务业蓬勃兴起。 近年来，沿海地区的城市为尽快参与国际分工，实现与国际经济接轨，城市职 能更替迅速。虽然内陆地区的城市参与程度较低，但也都在自身发展的基础上，发 挥自身优势，尽快实现城市职能由传统向现代的转变。 近年来，我国沿海地区尤其是一些大城市和中心城市，第三产业发展迅速，甚 至超过第二产业，相当一部分城市如广州、上海、北京、天津、大连等职能转化的 趋势异常明显，金融、保险、信息咨询、房地产开发等功能大大强化，而作为生产 中心，尤其是传统工业生产中心的地位明显下降【”】。广州市在产业选择方面，侧重 选择策动经济增长的产业，以信息技术为基础，发展信息密集服务业( 生产性服务 业、社会性服务业) 、工业( 高科技工业、传统工业) 、旅游业、其他服务业和农业 ( 分配性服务业、消费性服务业、三高农业和生态农业等) 。空间重构方面，即注 重中心城市与外围地区规划的整体性，也注重自然环境、社会与经济发展的平衡性， 建设四通八达的信息网络，为生产、生活、生态的素质提升提供技术支撑【7 】。 西部重要城市兰州，从古代的一个交通枢纽城市发展到唐朝的“茶马互市”的 商贸中心，历经多次城市职能的演变，最终成为我国西部重要的工业、交通、政治、 军事及商业中心城市。而面临国家经济开发战略重点西移、西北油气及其它矿产资 源陆续开发、黄河上游水电资源协同黄河上游多民族经济开发区麸同前进，欧亚大 陆桥的开通及区域运网的加密，高技术产业开发区及实验小区的创建，使兰州不再 囿于传统的发展模式，导致兰州市城市职能不断软化【i ”，重化工业外迁，第三产业 日益成为兰州市的重要经济组成部分，城市职能向服务职能转化。 二、城市空间结构 城市空间结构是指城市各功能区的地理位置及其分布特征的组合关系，它是城 6 第一章城审职能与城审空阃结梅的互动关系 市功能组织在空间地域上的投影。 ( 一) 城市空间结构演化模式研究 l 、国外城市空间结构模式的研究 城市空间结构处于不断演化过程中，不同的城市发展阶段，城市空间结构呈现 不同的模式。进入工业化进程后，工业化的国家传统的城市空间格局被大片工业区、 交通运输区、仓库码头区和工人住宅区等相互交织的现代城市格局所取代。这样的 空间格局一方面有利于促进社会生产力的发展，但同时也带来了一系列的城市问 题。为此人们开始了对城市空间结构模式的理论化探索。 参考西德规划学者阿伯斯的观点，将整个现代城市空间结构理论模式研究的发 展分为三个阶段：1 9 世纪末以前的形体化模式发展阶段、2 0 世纪初起至5 0 年代的 功能化模式化模式发展阶段和6 0 年代后的人文化、连续化模式发展阶段【2 0 1 。 ( 1 ) 形体化模式发展阶段 这一时期的城市模式着眼于城市形体的建设，提倡结构宏观、壮美的新古典主 义的城市规划模式，最具典型的有奥斯曼主持的巴黎改建方案，在美洲由本汉姆主 持的f 日金山、克里夫兰和芝加哥等城市的空间发展和规划。 但是由于这些城市模式的建设仅从城市的美观角度出发，缺少考虑城市的功能 要求和城市历史艺术遗产的继承，所以这些辉煌壮观的城市规划模式很快就被新的 城市规划模式所替代。 ( 2 ) 功能化模式发展阶段 2 0 世纪初至5 0 年代许多学者转向对城市功能的研究，主要有英国的社会活动 家霍华德( e h o w a r d ) 的“田园城市”( g r a n d c i t y ) 模式，法国建筑师嘎涅( t g a m i 啪 提出的“工业城市”模式。他们希望通过对城市空间新的功能组合以期待能远离 拥护、污染、杂乱的旧城市。后来的苏格兰生物学家盖迪斯进化中的城市( c i t y i ne v o l u t i o n ) 从区域规划角度对城市空间结构进行研究，1 9 1 8 年芬兰建筑师伊里 尔沙里宁( e l i e ls a a r i n e n ) 提出有机疏散理论( o r g a n i cd e c e n t r a l i z a t i o n ) 及大赫 尔辛基方案，格里芬( g r i f f m ) 制定了堪培拉城市规划方案，对后来的城市空间结 构理论产生了很大影响。同一时期克里斯泰勒( w c h r i s t a l l e r ) 的中心地理论，巴 罗报告( b a r l o wr e p o r t ) 的城市与区域的一体化模式，佩里( c p e r r y ) 的邻里单 位，斯泰因( c s t e i n ) 的雷德朋街坊模式等，将城市空间结构的功能化研究推向前 进。 另外这个时期的城市空间结构的研究出现了多元化的局面，以帕克( e p a r k ) 和沃恩( l w r i t h ) 为首的美国芝加哥派从城市社会生态学角度、赫德( m h a r d ) 从 土地经济学角度、黑格( m h a r g ) 从地租决定论角度对城市空间结构的研究都取得 了成果。 ( 3 ) 人文化、连续化模式发展阶段 2 0 世纪6 0 年代以后信息化对城市空间结构的影响成为城市空间结构研究的主 题。其中著名的有凯文林奇( k l y a c h ) 的城市意象感知，雅各布( v j a c o b s ) 的城 市交织功能；亚历山大( c a l e x a n d e r ) 的半网络城市；杜克塞迪斯( d o x i a d i s ) 的 动态城市；麦克哈格( l m c h a r g ) 的自然生态城市；罗尔( c r o w e ) 的拼贴城市； 列波帕特( a p o p o r t i ) 的多元文化城市等，均反映了他们对后现代社会，高科技发 展对城市空间的冲击可能造成的诸如情感真空、环境破坏、文化缺失断层等可怕后 果的关注和忧虑【2 1 】。9 0 年代后，城市空间结构的研究进一步向区域化、网络化方向 发展，诸多的学者提出2 l 世纪城市空间结构的演化必然体现人类对自然资源最大 7 第一章城韦职能与城审空间结构的互动关系 限度集约使用的要求，并针对日益显著的大都市现象，提出了世界连绵城市结构理 论口“。代表人物有杜克西亚迪斯、戈特曼、费希曼、阿部和俊、高桥伸夫等 2 3 - 2 5 】。 2 、我国城市空间结构模式的研究 我国对城市空间结构的研究起步较晚，始于2 0 世纪8 0 年代初。近二十年的研 究成果表明：中国现代城市向外扩展，其形态变化经历了块状、带状、稳定、内 向填充和外向发展五个阶段【2 ”。对城市空间结构的研究过程也大致可分为以下3 个阶段： ( 1 ) 8 0 年代初至8 0 年代末期的介绍阶段。主要是在一些城市地理学教材中， 对国外的概念及相关研究进行简要介绍：同时，商业的空间结构研究在个别城市 得以开展工作口7 1 。 8 0 年代对城市地域空间结构的研究主要是基于对外国理论进行翻译介绍的基 础上，相继对城市地域结构的概念、类型，地域结构的演变规律、动力机制、合 理模式、个别城市地域结构的特征等问题进行了探讨【2 8 。”】。这个时期一方面主要 的工作是对国外的概念及相关研究的介绍和引进，主要有陆续出版的人口地理 学或人文地理学。 另一方面，针对中国城市内部的经济空间结构的研究最早开始于对几个大城市 商业空间结构的探讨。随着改革开放的深入，中国第三产业尤其是商业获得了迅 速发展，地理学者的研究重点转向城市市场空间结构的探索，先后对北京、上海、 广州、长春、西安、南京等大城市商业网点布局进行了实证研究。1 9 8 4 年，徐放 研究了北京的商业服务地理，同年，宁越敏探讨了上海市区商业中心的区位问题。 另外还有吴郁文、谢彬等对广州城区零售业企业的区位布局进行了探讨。1 9 8 9 年， 李振泉等分析了长春市的商业地域结构。 ( 2 ) 1 9 8 0 年代末至1 9 9 5 年为研究起步阶段。城市商业的空间结构和社会空间 结构有一定的进展，城市形态和城市土地空间扩展的研究开始起步【2 ”，城市边缘 区的空间结构研究达到了高峰阶段。 中国城市形态研究是从中国社会、经济、文化和自然等角度对中国城市形态发 展演变作动力学探讨，建立了中国城市形态和空间结构模型，并进一步与日本等 国外空间结构模型进行比较。中国城市内部空间结构研究主要集中在内部功能分 化和各功能区的相互关系方面【2 1 。2 0 世纪9 0 年代以来，诸多学者对城市形态和内 部地域结构的研究应用各种新理论，采取了新视角，取得了丰硕的成果。具有代 表性的学术著作主要有武进的中国城市形态研究( 1 9 9 0 ) ，胡俊的中国城市： 模式与演进( 1 9 9 4 ) 等。 1 9 8 0 至1 9 9 5 年是中国城市社会空间结构研究的兴起阶段，但是由于种种原因， 其发展的速度和规模明显落后于其它领域的研究。其研究内容集中在社会区划分， 城市感应空间、人口迁居、城市环境质量等方面，其中最具代表性是以上海和广州 两市为例进行的实证研究。 城市边缘区的研究在这个时期也取得了一定的进展。顾朝林、崔功豪、武进、 林炳耀、涂人猛等学者发表了一系列研究成果，在探讨中国城市边缘区的基础之上， 对中国大城市边缘区的人口特性、社会特性、经济特性、土地使用特性、地域空间 特性等进行了系统研究【3 0 】。孙胤社在城乡边缘带的人1 3 空间组织这篇文章中提 到中国城乡边缘区不同于国外的“居住导向型”，而是“工业导向型”。张建明、许 学强的城乡边缘带研究的回顾与展望对我国城乡边缘区的研究作了一个总结， 并提出了新的发展课题。 ( 3 ) 1 9 9 6 年以来，为热点不断出现、研究不断增多的加速阶段。对城市人口 第一章城青职能与城审空问结构的互动关系 迁居、分布以及郊区化的研究得到发展，城市社会空间结构研究成为热点，城市内 部的经济空间结构中的部分领域也出现的热点，并对西方的些相关热点问题有所 涉及口“。这个时期有关城市空间结构的研究的主要内容集中在有关城市郊区化、都 市连绵区、城镇密集区的特征及其形成机制方面。 9 0 年代中期以后，中国沿海城镇密集地区人口与经济集聚与扩散的机制及调 控对策研究说明了我国学者对城市空间结构研究水平达到了一个新的台阶。南京 大学张京祥的博士论文城镇群体空间组合研究，以其涉及面广，多学科综合性 强，从深层结构到外部形态，从宏观结构到微观形态，从城市实体到区域群体，从 经常空间到生态空间，从空间发展到经济、人文发展等问题都有一定深度的阐述， 不失为城市空间结构研究的力作【2 ”。段进的城市空间发展论，顾朝林等的集 聚与扩散( 2 0 0 0 ) ，朱席钢博士的论文集中与分散城市空间结构演化与机制 研究( 以南京为例) ( 1 9 9 9 ) ，王兴中的中国城市社会空间结构的宏观形态与结 构( 2 0 0 0 ) 以及宋家泰、崔功豪、周一星、宁越敏等在相关的文章和著作中讨论 了城市空间结构及其机制m j 。 ( 二) 城市空间结构形成的机制 l 、城市空间结构形成机制 城市作为一种生态系统，其客观建构具有一定的自律性。在城市演化过程中， 城市系统的结构与能量并非固定不变，而是在直接受到新物质、新能量和新信息的 刺激下发生着变异，城市结构进行转化。城市的这种自发现象即是城市空间结构增 长中的自组织现象。城市空间结构的形成及其动力一直是城市地理学研究的中心， 主要的理论解释有以下几种： 土地经济学理论：在市场经济下，基于供需关系的价格决定了资源的分配。在 城市中，土地的地价决定了土地资源的配置，由此不但造成了城市空间结构的现状， 也引导了其未来发展的方向。按土地经济学的地价理论来配置用地，成为当前中国 修编总体规划的重要依据。对现有用地的调整、对新区的选址、地价因素均是主要 考虑。 经济规模效应理论：在市场经济机制作用下，对经济效益的追求，使各企业都 十分注重规模效应。在现实经济活动中，小块分散零星的工业用地正渐渐集中到工 业区中，城市中心区逐步让位于商业、办公为主的c b d 的建设，这些城市内部结 构的调整除了因地价不同的因素之外，规模效应是另一个经济因素。 2 、影响城市空问结构的主要因素 在城市发展的不同阶段影响城市空间结构的因素不同。在城市发展初期，国家 政策、自然因素对城市内部空间结构影响较大，而城市发展中期，城市规划、经济、 交通和土地市场机制对其内部空间结构影响较深，城市发展的高级阶段，通讯、生 态、社会需求、人本主义、可持续发展、历史等对城市内部空间结构制约性较大f i 那。 在诸多的影响因素中，经济因素可谓是影响城市空间结构最为重要的一个因 素。一切经济活动都需要一定的经济基础支撑，城市空间的扩展和重组作为一种大 规模的经济活动，极其敏感地受到经济基础的制约p “。 城市发展到现在，不断有新的因素出现，其中信息技术、网络对城市空间结构 的影响成为人们研究新的热点。网络作为高速便捷的联系方式，为新城市空间组织 形式的出现提供了可能。随着网络时代的到来，城市不仅将参与全球经济重建下的 外部结构重组，也将面临城市内部空间的变更【j “。 9 第一章城审职能s 城审空规结构昀互动关系 三、城市职能转型与空间结构的互动关系 ( 一) 城市职能和城市空间结构相关性 城市空间结构形成发展演变的内在机制，本质上是出自于城市结构形式不断适 应变化着的城市功能的要求，即由“功能一结构”的矛盾运动，在城市动态发展过 程中，决定着城市空间结构发展的时段性和演变的总体方向1 2 0 1 。从城市职能的本质 及城市空间结构形成的主导机制可以看出，城市职能和城市空间结构是一对不停地 相互调整、运动的矛盾对立体p ”。自城市产生之日起。双方之间遵循着“不协调一 协调一不协调”的循环规律，是城市不断发展的内部推动力，同时城市空间结构也 在这种矛盾运动中不断地向合理模式演变。 城市空间结构是一定地理空间内地理要素的相对区位关系和分布形式，它是在 城市成长的过程中人类空间活动和区位选择的累积结果，而集聚与扩散一直是这个 过程中两类基本的运动形式，其在不同阶段、不同空间区位( 场所) 的组合特征( 溢 出效应) 决定了城市空间结构的具体表象【2 4 j 。 前工业社会时期，城市并不是市民聚居的场所，而且作为国家权力中心而产生 的，所以这个时期的城市职能主要是政治职能和军事职能，虽然也有一些商业职能， 但商业职能是依附于政治和军事职能的，所以这个时期的城市建设主要是围绕这样 的职能而建设的。如公元前l 世纪古罗马军事工程师维特鲁( v i t c u r i u s ) 所提出的 类似蛛网状的八角形的理想城市结构，就是从军事防御角度提出的。中国古代城市 的建设也都是从政治和军事的角度建造的，其空间布局是正方形并有城垣，封闭性、 防范性是那个时代城市空间的主要物色。 工业社会时期，城市成为产业集聚的载体，是产业经济活动主要场所，城市产 业结构，决定城市功能和城市性质。随着经济发展，产业结构将会顺应经济发展原 理而不断发生演化。这一变化对城市结构、布局将产生巨大影响。城市产业结构的 调整，势必需要城市土地利用结构做出相应的调整，逐渐使土地资源趋于最优化配 置，使高效的第三产业向城市中心集中。这一变化将会导致城市土地出现大规模转 换，城市产业空间布局、城市空问结构随之出现转变。 近年来，信息技术发展对城市的影响越来越突出，信息技术发展对城市经济、 城市文化、城市管理、城市基础设施建设等方面带来了不同程度的影响，并由此引 起了城市职能的转变。在信息化浪潮的机遇和挑战下，许多城市在产业选择、空间 重构等方面必须做出积极反应才能在激烈的城市竞争中处于不败之地，并巩固和发 挥其相应的城市职能。 ( 二) 城市职能的转型影响城市空间结构的演变 在城市职能和城市空间结构这一对矛盾体中，城市职能在其中往往起到主导作 用，即城市职能转型是城市空间结构演变的先导。城市在自身经济因素或者是外界 因