（体育教育训练学专业论文）中国与日本、韩国在2004亚洲杯足球赛中主要进攻手段的比较研究.pdf

1 中国与日本、韩国在中国与日本、韩国在 2004 亚洲杯足球赛中主要进攻手段的比较研究亚洲杯足球赛中主要进攻手段的比较研究 （论文摘要）（论文摘要） 2002 级硕士研究生：严级硕士研究生：严 峰峰 导导 师：陈效科师：陈效科 专业：体育教育训练学专业：体育教育训练学 方向：足球方向：足球 在足球比赛中，进攻是球队进球得分的唯一途径和取得比赛胜利的重要基 础，进攻最能体现足球运动的本质特征，进攻使足球的观赏性更强，更能吸引、 愉悦球迷和观众。因此，对足球比赛中的攻方得主要进攻手段进行研究，不断总 结优胜队伍成功经验， 找出本队存在的不足之处， 并有针对性的进行训练和比赛， 提高进攻的效率，才能有可能夺取比赛的胜利。 本研究以参加 2004 年第 13 届亚洲杯足球赛决赛阶段的中国、日本、韩国三 国的男子足球国家队为研究对象，运用文献资料研究、专家问卷调查、录象观察 法，数理统计，比较分析法等研究方法，以三队在比赛中攻击进攻三区和在进攻 三区内所采用的 8 种主要进攻手段为切入点， 通过对三队在运用 8 种主要进攻手 段的特点以及射门进球情况进行比较研究， 力图找出中国男足与东亚老对手日本 和韩国队在进攻防守方最后防线的主要进攻手段方面存在的差距和各自的特点， 旨在为提高我国男足在训练和比赛中运用进攻手段的能力和进球得分的水平做 出理论上的贡献。本研究得出的主要结果如下： 1.移动进攻和中前场攻击型定位球是中日韩三队在攻击进攻三区和在进攻 三区内发展进攻以形成射门所采用的两种主要形式。其中移动进攻移动进攻运用的次数次数 多，占主导地位；而中前场攻击型定位球运用次数次数虽少，但破门得分率高，是重 要的得分手段。 2.中日韩三队在对进攻三区发动进攻时，以边路进攻为主，通过相对薄弱的 边路防守发展进攻，同时三队比较注意中路与边路的平衡，在边路进攻不畅时能 迅速转向中路或另一个边路进攻。 3.在移动进攻攻击进攻三区的进攻手段中，传切配合是中日韩三队首选的进 攻手段，攻击的效果也比较好；未突破边路传中是中日韩三队在比赛中较常用的 边路进攻手段，其攻击效率最高；转移配合、个人带球突破也是三队所采用的主 要进攻手段。 4.日本队在攻击进攻三区和在进攻三区内推进时更倾向于在中路运用二过一 配合， 以发挥其技术上的优势； 而韩国与中国队则倾向于在边路运用二过一配合， 以发挥其速度上的优势 5.由于中国球员队员间准确地传球与合理地接控球的能力要差于日本、韩国 队，中国队在运用传切配合、转移配合、个人突破等进攻手段攻击进攻三区时的 成效较低日本和韩国队低。 6.在运用中前场攻击型任意球攻击进攻时，中韩两队的在中前场攻击性任意 球的运用效果差别不大，但中国队在边路、中路运用该手段的成功率要低于日本 队。中国队在比赛中运用角球进攻的质量要强于韩国，但与日本队仍存在较大差 距。 7.日本队员在移动进攻中追求近距离射门和成功率，韩国队员有极强的移动进 2 攻中远射得分能力， 并且在移动进攻中注重射门时机的把握和各种距离射门比例 的分配。 中国队员在远中近距离的射门运用分配次数上不合理，移动进攻中远 射的能力差，队员进攻时还不够耐心，尚未到达射程或未到最佳射门时机就采取 远距离射门。 8.日本韩国队员具有良好的抗干扰顺利地完成射门动作得分的能力，射门时 在身边有防守队员有干扰的情况下进球率相当高，且大大高于中国队。 针对中日韩三国的男足现状提出相应对策：针对中日韩三国的男足现状提出相应对策： 1.根据日韩两队进攻手段的特点进行针对性训练，进一步提高我队员阅读比 赛的能力和比赛中在干扰、对抗状态下顺利完成技战术的能力以及比赛的技巧。 2. 加强后续研究，继续跟踪观察日韩两支队伍，建立球队和队员的相关技 战术档案资料库，以便于及时了解对手的动态，变更训练计划和比赛方案。 关 键 词：中日韩 2004 亚洲杯 足球赛 进攻手段 进攻三区 最后防线 射门得分 比较研究 关 键 词：中日韩 2004 亚洲杯 足球赛 进攻手段 进攻三区 最后防线 射门得分 比较研究 北京体育大学北京体育大学 学位论文原创性声明学位论文原创性声明 本人郑重声明：本人所呈交中国与日本、韩国在 2004 亚 洲杯足球赛中主要进攻手段的比较研究是本人在导师的指导 下， 独立进行研究工作所取得的成果。 除文中已经注明引用的内 容外， 本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作 品成果。 对本文的研究做出重要贡献的个人和集体， 均已在文中 以明确方式标明并致谢。 本人完全意识到本声明的法律结果由本 人承担。 学位论文作者签名：学位论文作者签名： 日期：2006 年 6 月 20 日 北京体育大学北京体育大学 学位论文版权使用授权书学位论文版权使用授权书 本人完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意 学校对本人递交的学位论文中国与日本、韩国在 2004 亚洲杯 足球赛中主要进攻手段的比较研究 保留并向国家有关部门或机 构送交论文的复印件和电子版， 允许在校内和与学校有协议的部 门公布论文并被查阅和借阅。 本人授权北京体育大学可以将本学位论文的全部或部分内 容编入有关数据库进行检索， 可以采用影印、 缩印或扫描等复制 手段保存和汇编本学位论文。 保密保密，在 年解密后适用本授权书。 本学位论文属于 不保密 不保密。 （请在以上方框内打“”） 学位论文作者签名： 学位论文作者签名： 日期：2006 年 6 月 20 日 1 1.选题依据选题依据 1.1.进攻是球队进球得分的唯一途径和取得比赛胜利的重要基础进攻是球队进球得分的唯一途径和取得比赛胜利的重要基础 足球比赛由进攻、防守以及攻守转换三个基本环节构成，进攻与防守的最终 目的是使本方得分而抑制对方得分，二者是对立统一的矛盾关系。 现代汉语词 典把“进攻”定义为“在竞赛中发动攻势”1没有进攻，就谈不上进球得分， 更谈不上防守的必要性和重要性。球队只有在攻守平衡，攻守兼顾的原则下，只 有通过各种手段组织起有效的进攻，突破防守一方的最后一道防线，才能形成有 威胁的射门，才有进球得分的可能，才会有取得比赛胜利的希望。 1.2 进攻使足球的观赏性更强，更能吸引、愉悦球迷和观众进攻使足球的观赏性更强，更能吸引、愉悦球迷和观众 在球类竞技项目中有道是： “进攻得人心，防守成王者” 。现英格兰阿森纳队 主教练温格2004年6月15日在波尔图火龙体育场观看完欧洲杯德国队和荷兰队 的比赛后接受新华社记者专访时评价荷、德大战时说：“这是一场丑陋的比赛， 双方都太重视防守了。防守正在扼杀漂亮的攻势足球。” 2温格是攻势足球的崇 尚者，对于本届欧锦赛各国过分重视防守，大打防守为主功利足球的现象，他感 到难以理解。对于英国超级联赛中，很多球队把如何保证不输球看得比获得胜利 更重要的急功利足球思想的影响下，变得日渐乏味，温格建议英超的当权者们对 进球实行奖励积分的规则，如一场比赛净胜 3 球或 3 球以上，就应该得到 1 分的 额外奖励；而如果不但净胜 3 球，且没有失球的话，应该再得 1 分，以此刺激球 队的进攻欲。他认为“最成功的球队，永远都是崇尚进攻的球队。巴西的世界杯 冠军赢得比谁都多， 皇马获得的欧洲荣誉没有人能够望其项背他们都是为了 胜利和进球而踢球的队伍。 ”3英国足总训练部主任查理.休斯（charles hughes）在他的专着足球获胜公式中写到： “足球比赛唤起运动员去踢和 观众爱看的关键在于比赛从始至终高潮迭起、盛衰交织。它是进球、射门、神奇 的扑救、惊险的射偏和另一些门前险情；是技艺高超的传中或运球突破，创造比 赛的激情。 ”4可见，在足球比赛中，进攻最能展现足球运动的特有魅力，极具观 赏性与创造性。球迷、观众花钱购买比赛门票和电视收视权，追求的正是足球比 赛中进攻所体现出来的魅力和获得的胜利，而不是沉闷乏味的比赛 。 1现代汉语词典. 2002 年增补本. 上海：商务印书馆. 2002： 659、1161 2温格：丑陋的防守正扼杀攻势足球ol 2004-6-15 3落后 11 分温格想改规则 进球过三应该加分ol 4 英查理.休斯. 足球获胜公式m.北京：人民体育出版社. 1999. 引言 2 1.3 研究进攻手段对球队竞赛的意义重大研究进攻手段对球队竞赛的意义重大 现代汉语词典将“手段”定义为“为达到某种目的而采取的具体方法”5。 结合进攻的概念，我们可以将进攻手段理解为：在足球比赛中发动攻势时，球员 个人和球队团队为获得射门和进球的机会所采取各种的具体方法， 进攻手段是攻 方向守方球门推进，以取得射门进球机会的具体操作形式。研究本队的进攻手段 有利于找出本队进攻手段存在的特点、优势以及不足之处，以改善进攻质量，在 比赛中把优势转化成胜势。研究其他球队的进攻手段有两方面的现实意义：一方 面是可以了解该队进攻手段的特点和优点，以便于本队在比赛时有所防备，达到 有备无患的目的；另一方面通过了解该队进攻手段的特点和优点，可以学习其先 进的进攻技战术配合，达到提高本队进攻效率的目的，即“斯夷长技以制夷” 。 1.4 中国与日本、韩国同处东亚地区，人种差异不大，但日韩足球发 展较快，我们应学习和借鉴他们的成功经验和理念 中国与日本、韩国同处东亚地区，人种差异不大，但日韩足球发 展较快，我们应学习和借鉴他们的成功经验和理念 同处于东亚地区的中日韩三国在人种、文化、饮食结构、生活的地理环境方 面大同小异，但在足球发展的道路上，三个国家走的却是不同的路。韩国钟情以 体力、意志和整体配合着称的德国足球，长期以来在亚洲足坛名列前茅，连续多 次参加世界杯决赛，2002 年取得 17 届韩日世界杯第四名，是亚洲足球多年来的 最好成绩；日本则看穿了足球的本质内涵，坚决选择了技术足球道路，90 年代 以来迅速崛起，目前国际足联排名 20 名左右，在亚洲足坛占有绝对优势，与世 界强队过招也毫不逊色；而中国在技术足球与力量足球间摇摆不定，整体水平虽 有进步，但是仍处于亚洲二流球队行列，面对亚洲一流强队和世界强队，总是胜 少负多，让人难以释怀。 2002 年 17 届韩日世界杯由于韩国日本是东道主直接进入决赛，中国队在 10 强赛中抽到上上好签，避开了西亚列强，可以提前一轮出现晋级。但是 2004 年 11 月 17 日 18 届世界杯预选赛亚洲区 d 组客场 0：1 负于科威特之后，中国 队最后一场 6：0 大胜香港队都没能小组出线，无缘 2006 年德国世界杯。而日本 韩国此次又顺利晋级 2006 德国世界杯决赛圈，可见中国足球的实力还是有所欠 缺。 中国足球要冲出亚洲，走向世界，日本、韩国选择发展足球运动的道路和做 法值得我们借鉴，他们的训练、比赛理念，以及比赛中的攻防特点，尤其是进攻 的手段和特点值得我们学习。 5现代汉语词典. 2002 年增补本. 上海：商务印书馆. 2002 年： 659、1161 3 1.5 中日韩是老对手，知己知彼，百战不殆中日韩是老对手，知己知彼，百战不殆 由于中日韩三国同处东亚地区，相互之间的比赛和交流较多，多年来中国与 日韩男足国家队的交手总是胜少负多。2004 年亚洲杯之前中日交战 18 次，中国 6 胜 3 平 9 负，90 年代之前取胜较多，92 年之后获胜很少，最近一次战胜日本 队是 6 年前在 1998 年 3 月 7 号的戴拿斯杯赛中以 2：0 胜日本；自从 1978 年 12 月 17 日曼谷亚运会 0：1(当时韩国队进球的是车范根)输给韩国队以后，26 年时 间里，中国足球不论是国家队还是奥林匹克队，至今为止从来没有越过韩国这一 关。双方总战绩为韩国对中国 15 胜 10 平、国奥队间战绩韩国优势更明显，为 7 胜 1 平。中国足球要冲出亚洲，日本、韩国这两个老对手不可忽视，我们只有更 多地研究日韩在比赛中的攻防特点，有针对性地进行训练和比赛，才有可能在比 赛中与他们抗衡，战胜他们。 1.6 2004 亚洲杯足球赛获得亚军是近亚洲杯足球赛获得亚军是近 5 年来中国参加洲际赛事中的 最好成绩，值得我们为将来好好总结经验和教训 年来中国参加洲际赛事中的 最好成绩，值得我们为将来好好总结经验和教训 2000 年第 12 届亚洲杯足球赛中国队获得第 4 名，近 5 年来中国足球水平有 所提高，各个职业足球俱乐部培养了孙继海、邵佳一、李铁、董方卓等球员赴欧 洲足球强国知名足球俱乐部效力；2002 年参加 17 届韩日世界杯；本届亚洲杯赛 获得亚军是 5 年来中国参加洲际赛事中的最好成绩。 东道主中国队在本届杯赛中 6 战 5 平 1 负，进 13 球失 6 球（除点球决胜得失球）比起上届杯赛 6 战 3 胜 1 平 2 负进 14 球失 7 球战绩，可谓是有所进步，但仍是美中不足，尚有诸多遗憾。 比赛结束我们还有很多地方值得去总结和分析， 如比赛中我们进攻中队形是否紧 凑，手段是否合理有效，种类是否丰富，变化是否及时，路线是否快捷实用，攻 击点是否分布合理， 攻击手是否发挥正常； 防守中阵形是否完整， 站位是否合理， 防守动作是否合理有效等等。 2004 年亚洲杯足球赛结束后，我国的一些研究者对中国队及国外的比赛录 像进行了研究分析，但目前研究成果还不多见，我从中国期刊网检索条件中检索 项输入 “篇名/关键词/摘要” ，检索词输入“亚洲杯” ，检索日期限定为 2004 年 至 2005 年，在“核心期刊”范围内检索，结果只能检索到 2 篇文章；其它检索 条件不变，在 “篇名/关键词/摘要”输入检索词“进攻” ，与 13 届亚洲杯直接相 关的文章也不多见。 2002 年韩日世界杯后，中国首次有了与日韩两国在洲际大 赛中交手的经历，目前日本和韩国足球水平现状究竟如何，我力图通过本文研究 分析中日韩三国在进攻时的主要手段， 线路等主要特点， 以更好的研究分析日本、 韩国队在比赛中的进攻特点，明了我们与日韩之间的差异和差距，分析其原因， 4 为学习、借鉴他们的先进打法和成功经验，以及对其的进攻特点进行有针对性的 训练和比赛，争取在东亚地区能与之抗衡并战胜他们，提高中国足球的进攻水平 提建设性意见。 5 2.文献综述文献综述 本人在在查阅了 19842005 年间的多篇相关文献后，经过分析总结，发现 近二十余年来有关男子足球进攻手段的研究从方法上可归纳为文献法、 观察法及 数理统计法等，研究内容主要有以下几个方面。 2.1 关于进攻三区的有关文献关于进攻三区的有关文献 “足球比赛的胜利从某种意义上来说是来自于进攻三区。这一事实显而易 见，应为几乎不可能从进攻三区之外的地方破门得分。在所有进球统计中，至少 有 52.5%的进球来自于进攻三区发动的进攻。 ”6由此可见，研究攻方在攻击进攻 三区和在进攻三区内所主要采用进攻手段及其特征，将有助于丰富进攻的手段， 改善进攻的质量，提高进攻的效率，同时也可以了解攻方进攻手段得主要特点， 做好相应得防守准备和部署，为球队的比赛获胜创造有利条件。 但本人查询中国期刊网时， 对于攻击进攻三区和在进攻三区内所采用进攻手 段的研究成果非常罕见，显然这难以满足足球竞赛实践发展的要求，这也是我想 进行这方面研究的初衷。 2.2 关于攻方进攻守方最后一道防线的有关文献关于攻方进攻守方最后一道防线的有关文献 张恩子（1984）对第四、第五两届全运会足球比赛进行的数据统计显示：传 切配合、带球突破、长传吊中、边路传中，任意球等是主要的进攻手段。7李金 生（1988）以国内外强队为对象进行的专题研究表明：在突破最后一道防线过 程中，邻近持球从员的无球队员跑动是构成成功的战术配合的重要条件之一；摆 脱接应、扯动牵制，插入空当是无球队员的三种基本跑动形式,跑动的目的，方 向、 时机、 跑动队员之间的协调配合， 比赛作风是影响跑动效果的几个主要因素。 8刘强（1998）通过对第八届全运会男子足球比赛进攻突破最后一道防线的研究 发现在进攻突破最后一道防线上,无论是方法、手段等诸多方面都有了较大进步。 9张志胜在具有进攻威胁的传球对取得突破最后一道防线的形式和效果分 析10 ，齐奇在最后一道防线与第一层攻击线11 等文章中均对进攻防守方 6 英查理.休斯. 足球获胜公式m.北京：人民体育出版社. 1999. 133 7张恩子. 进攻最后一道防线情况调查j. 中国体育科技. 1984（1）: 13 8李金生.关于在突破最后一道防线过程中无球队员跑动问题的研究j.西安体育学院学报.1988(04) 9刘强.进攻最后一道防线情况调查对第八届全运会男子足球比赛的分析j.大同职业技术学院学报. 1998(02) 10张志胜.具有进攻威胁的传球对取得突破最后一道防线的形式和效果分析j.西安体育学院学报 1987(04) 6 的最后一道防线的方式、手段和效果做了相关的论述和研究，他们的研究视角、 方法和结论是本研究的重要参考依据。 2.3 关于具体进攻手段在不同场区运用情况的有关文献关于具体进攻手段在不同场区运用情况的有关文献 张廷安、杨刚（2001）通过分析指出“在不同的场区发动快速进攻的方式与 攻击的位置不同，最好的手段是中长距离斜传球，最佳的攻击位置是肋部”12。 此外张雪临、曹景伟（1998）认为： “中短传配合是攻入前场最有效的方法，其 次为运球突破和长传进攻。 ” 13 粟金涛（2005）认为“传切配合是各种进攻手段 中最常用的手段,是 2004 年欧洲杯表现出来的一大特点； 转移传切配合逐步成为 一种主要的进攻手段；定位球战术每每在最关键的时刻能一锤定音。 ”14 以上研究均认为快速地传跑配合是攻入中前场要害地区的重要手段， 他们所 采用的研究方法和思路对本文的研究很有启发。 2.4 关于具体进攻手段在一场比赛中运用情况的有关文献关于具体进攻手段在一场比赛中运用情况的有关文献 张贻琪 （1996） 对第 13、 14、 15 届世界杯 156 场比赛进行技术统计,并将 388 个进球的发动、组织、结束段打法的进行了研究15；瞿煜忠（1992）对 12 至 14 届世界杯比赛的进球方式，进攻方式的组织进行了研究16；许伟（2001）认为： “射门绝大多数是在活动中完成的在活动中的 687 次射门中有 31.73%的射 门是在干扰或对抗中完成的” ；17林宁（2004）对第 17 届世界杯足球赛决赛阶段 64 场比赛的定位球进球进行观察与统计,指出定位球战术在比赛中仍占据重要地 位,开场和邻近结束的时间是定位球进球的黄金时段,任意球是定位球进球的主要 手段,头顶球在定位球进攻中起重要作用。18李鑫（2004）通过对第 17 届世界杯 32 支参赛球队在 64 场比赛中发动的 1397 次威胁性进攻进行了统计研究认为： 运动战中的技战术配合仍然是发动威胁性进攻，创造得分机会的主要手段,，其 中边路威胁攻数量最多，但入球率较低；定位球发动威胁性进攻中任意球角球仍 占主要比例。19 赵建安（2003）通过对第 16、17 届世界杯足球赛决赛阶段 64 场比赛、意 11齐奇.最后一道防线与第一层攻击线j.足球世界. 2004(07) 12张廷安等. 足球比赛快速进攻的手段与攻击位置研究j. 西安体育学院学报. 2001（4）: 48 13张雪临等. 亚洲 10 强赛 a 组前场进攻与射门情况分析j. 中国体育科技. 1998 年（2） 14粟金涛等. 第 12 届欧洲杯足球赛几种进攻手段运用情况的统计分析. 辽宁体育科技,2005（4） 15 张贻琪. 世界杯足球赛进球规律研究j. 天津体育学院学报. 1996（3） 16 瞿煜忠. 从十二十四届足球世界杯进球看足球射门规律j. 体育科研. 1992（3） 17许伟. 2000 年欧洲杯足球赛射门与进球情况的分析j. 西安体育学院学报 2001（3） ：69 18林宁 宁. 第 17 届世界杯足球赛决赛阶段定位球进球分析 .山东体育学院学报 ,2004（1） 19李鑫等. 对第 17 届世界杯足球赛发动威胁性进攻的研究. 南京体育学院学报，2004（3） 7 甲和英超 40 场比赛角球进攻战术运用情况的观察统计和比较，认为角球进攻战 术已成为足球进攻战术中有效的得分手段。20马晓军（2002）通过对 2001 年中 国甲 a 足球联赛、2000 年欧洲足球锦标赛、十六届世界杯足球赛决赛阶段的部 分比赛边路传中的传球区域、 传球目标区域和传球性质等技术指标进行比较分析 的结果表明：世界强队多在边路地带的 2、3 区传中、目标区域多为中路地带的 a、c 区；而我国甲 a 各队多在边路地带的 1、4 区传中，目标区域多为中路地 带的 a、d 区；传球性质与世界高水平足球队也不尽相同。21尹怀容的20 米以 外远射技术运用情况的调查22；牛锦山、詹阳等的第 16 届世界杯足球赛的 角球战术23；毛卫国、王文等的足球角球进攻战术特征的初步研究 。以上 诸文分别探讨足球比赛中了远射、角球等进攻手段的特点。 以让作者均认为：足球比赛要想获胜，必须注重进攻，通过各种进攻手段将 球推进到射程范围以内并加强射门才能进球得分。 他们所采用的研究方法和思路 对本文的研究很有启发。 2.5 关于运用具体进攻手段与射门方式、区域以及进球数量之间相关 性分析的有关文献 关于运用具体进攻手段与射门方式、区域以及进球数量之间相关 性分析的有关文献 陈铭庆（2001）对第 11 届欧洲足球锦标赛定位球进球数量及方式进行研 究 ，指出现代足球比赛中，各队在实力相当而防守体系日趋严密的情况下，应 利用定位球机会合理安排战术，创造进攻机会，使定位球进攻战术成为行之有效 的重要得分手段。24施志社、曹伟民（2002）对 2000 年欧洲足球锦标赛决赛阶 段比赛的所有关于完成射门动作的位置区域与选择不同区域进球数、 射正球门次 数、偏出球门次数、射门总次数、进球率作为主要指标进行统计，并对射门得分 与射门位置之间的内在规律进行分析研究。25瞿煜忠、孟宪武等的关于各队进 攻情况的研究26。这些学者分别从不同的角度论述了进攻手段与射门方式、区 域之间的关系。 袁野（2001）通过分析不同技战术对现代高水平足球比赛射门和进球得分的 影响的研究结果表明： 通过各种配合战术所获得的射门机会与进球虽然仍然占据 主导地位，但运控突、任意球、角球等技战术手段所获得的射门机会与进球均在 20 赵建安. 现代足球角球进攻战术中传球及落点的研究j. 西安体育学院学报. 2003（2） 21 马晓军. 中外足球比赛边路传中基本特征的比较研究j. 辽宁体育科技. 2002（5） 22 尹怀容. 20 米以外远射技术运用情况的调查j. 中国体育科技. 1991（3） 23牛锦山等. 第 16 届世界杯足球赛的角球战术j. 成都体育学院学报. 1999（3） 24 陈铭庆等. 第 11 届欧锦赛定位球进球方式的研究j. 山东体育学院学报. 2001（3） 25施志社等. 论射门位置与进球的关系j. 湖北体育科技. 2002（2） 26瞿煜忠. 关于各队进攻情况的研究j. 中国体育科技. 1991（3） 8 上升，特别是运控突技战术的运用其作用越来越大。27袁野与魏日昂等（2002） 认为“任意球、角球等技战术手段所获得的射门机会与进球均在上升” 28 ；类 似的还有王民享、王嵩洛等（2001）对 2001 年美洲杯赛的有关资料，分类整理， 综合分析了美洲杯足球赛进攻与进球情况，找出美洲杯进攻与进球的特点及差 距，并与中国队的进攻、进球情况进行对比分析，找出中国队存在的差距29；胡 小萌、王民享等（2001）通过对 2000 年欧锦赛进球情况的统计分析，以及与中 国队进球情况的对比分析，找出欧洲队进球的特点及中国队的差距。30 综上所述，前人关于进攻手段方面的研究文献，大多集中反映某一种或几种 手段的研究， 而对中日韩三队攻击进攻三区和在进攻三区内所采用的进攻手段这 方面的研究尚未见有，这难以满足现代足球的发展和竞赛分析的要求。本文力求 在前人研究的基础上，通过对第 13 届亚洲杯中国与日本、韩国两队攻击进攻三 区和在进攻三区内所采用的进攻手段进行对比分析，以找出当前我国男足与日 本，韩国男足在运用进攻手段攻击守方最后防线方面存在的差异和差距，分析其 原因，为学习、借鉴他们的先进打法和成功经验，以及对其的进攻特点进行有针 对性的训练和比赛为提高我国男足运用进攻手段的能力提供理论上的支持。 27 袁野. 不同进攻技战术手段对高水平足球比赛射门与进球的影响j. 广州体育学院学报. 2001（4） 28袁野等. 世界高水平足球队进攻得分途径与手段分析j. 中国体育科技. 2002（1）: 27 29 王民享等. 2001 年美洲杯足球赛进攻与进球特点的分析 j. 北京体育大学学报. 2001（4） 30胡小萌等. 参加 2000 欧锦赛队与中国队分析j. 北京体育大学学报.2001（2） 9 3. 研究目的与研究内容研究目的与研究内容 3.1 研究目的研究目的 通过比较与分析，找出中国国家男子足球队与日本、韩国国家男子足球队攻 击进攻三区和在进攻三区内所采用的进攻手段方面存在的差异和差距， 分析其原 因，为学习、借鉴他们的先进打法和成功经验，以及对其的进攻特点进行有针对 性的训练和比赛为提高我国男足运用进攻手段的能力提供理论上的支持。 3.2 研究内容研究内容 中国、日本、韩国国家男子足球队攻击进攻三区和在进攻三区内所采用的 8 种主要进攻手段和射门的主要特点和差异。 10 4.研究对象与研究方法研究对象与研究方法 4.1 研究对象研究对象 参加 2004 年第 13 届亚洲杯足球赛决赛阶段的中国、日本、韩国 3 国的男子 足球国家队所参加的一共 14 场比赛（因电视转播缘故，日本队的比赛只有 4 场， 缺小组赛对阿曼和泰国两场）。 4.2 研究方法研究方法 4.2.1 文献资料法文献资料法 主要通过：(1)查询中国足球运动管理中心中国足球协会有关资料；(2)阅 读国家图书馆和北京体育大学图书馆所藏的有关足球理论书籍， 期刊以获取相关 知识与数据； (3)使用互联网,查阅中国期刊网 1994 年以来至今关于进攻的电子文 献，访问亚足联官方网站，2004 亚洲杯官方网站，中国的各大门户网站等途径 获取较为系统的基础理论知识、相关的数据信息等，以及有益的参考文献，为本 研究的顺利进展打下良好的理论基础。 4.2.2 专家访谈法专家访谈法 在大量阅读相关文献资料的基础上， 为了更准确界定有关概念及统计指标的 适宜程度，本人通过电话访谈，面谈等形式向北京体育大学，首都体育学院，中 国足球协会，北京师范大学等单位从事足球专业工作多年的专家，老师共 15 人 进行咨询，整合专家意见后确定本研究的有关概念及统计指标。 4.2.3 观察法观察法 将搜集到的 14 场比赛录像资料，按照预先做好的统计表对有关研究内容的 录像画面进行观察统计，主要包括进攻区域、进攻手段、进攻效果等。 在数据统计中， 当遇到看不准的画面， 就利用播放器的暂停、 重放、 慢放等功能， 对进攻情况进行详细观察，以求获得准确的结果。 统计尺度与概念：统计尺度与概念： 1）场区的划分场区的划分（见图 1） 中路和边路的划分：两个禁区角（场地两端）的连线以内称中路地区，连线 11 以外称边路地区。31 2）边路进攻：边路进攻：边路是指边线与垂直于端线的禁区线及其延长线之间的范围。在 边路区域组织的进攻以及向边路区域守方防线发动的进攻称为边路进攻。32 防守三区 中 场 三 区 进攻三区 边路 边路 边路 边路 中 路 中 路 中 路 中 路 边路 边路 边路 边路 30 米线 30 米线 进攻方向进攻方向 图 1 场区的划分 图 2 边线地区、外围吊中区示意图 3）中路进攻：中路进攻：中路是指两条垂直于端线的罚球区线及其延长线之间的范围。在 该区域组织的进攻以及向该区域对守方防线发动的进攻称为中路进攻。33 4）进攻手段：进攻手段：是指在足球比赛中发动攻势时，为获得射门和进球的机会而采取 的具体方法。在本研究中包括传切配合、转移配合、踢墙式二过一配合、未突破 的边路传中、 个人带球突破、 外围吊中、 中前场攻击型定位球、 射门等 8 种手段。 5）传切配合：传切配合：是两名进攻队员通过一传、一切配合越过一名防守队员的配合方 法。有传无切，或有切无传，都不能叫做传切配合。34（传切配合：是两名进攻 31年维泗、麻雪田、杨一民. 足球m. 1990 年版. 北京：北京体育学院出版社: 1990 年: 199 32张恩子. 进攻最后一道防线情况调查j. 中国体育科技. 1984（1）: 13 33年维泗、麻雪田、杨一民. 足球m. 1990 年版. 北京：北京体育学院出版社: 1990 年: 199 34全国体育院校教材委员会. 现代足球m. 2002 年版. 北京: 人民体育出版社: 2000 年 aa a a bbb 进 攻 三 区 中 场 三 区 防 守 三 区 进 攻 方 向 12 队员通过一人传球、另一人跑动接应来球从而越过一名防守队员的配合方法。 ） 6）转移配合：转移配合：是指攻方持球队员在进攻中将球由一侧进攻方向转向另一侧的配 合方法，包括中路转边路、边路转中路及边路转边路。35 7）踢墙式二过一配合：踢墙式二过一配合：在本研究中指两名进攻队员通过两次传球越过一名防守 队员的配合方法。36 8）边路传中：边路传中：持球队员在边线地区（见图 2 a 区）未经突破最后一道防线即将 球传向禁区内，或在边路已经突破防线，但又由于有人补位或追赶而封住进攻路 线将球扣回后的再传中 。37 9）个人带球突破个人带球突破：持球队员利用假动作及个人运控球技术，迅速地在局部或全 线上连人带球一起越过防守者，称为个人带球突破。38 10）外围吊中：外围吊中：指的是当对方防守队员已经回防到位，或在禁区附近已布置好防 线的情况下，攻方队员由整个 b 区（见图 2 b 区）和防守三区向进攻三区内长传 吊冲（球走抛物线飞向该区） ，称为外围吊中。如有吊中而无人去争顶亦不算。 39 11）远射：远射：即“距离球门 20 米以外的射门” 40。 12）定位球战术定位球战术：是指比赛成死球时所采用的攻守战术方法，包括球门球、中圈 开球、界外球、角球、任意球、点球。定位球在比赛中的地位极为显要，它已成 为决定比赛胜负的重要组成部分。41其中前场任意球，特别是在对方禁区附近的 任意球进攻是当今比赛破门得分的锐利武器之一。同时，随着技、战术的发展， 角球也是破门得分的重要手段之一。因此，本研究选择以攻击球门为目的的中前 场任意球和角球为研究对象。 13）威胁球门威胁球门：指通过各种进攻手段达到使进攻队员可直接射门的结果，或是经 过进攻队员的努力而可以射门的结果。42 14）进攻手段运用成功进攻手段运用成功（简称为成功） ：运用某一进攻手段至结束时，能够达到 射门（包括达到射门、该进险球、射进三种效果） 、威胁球门、造成角球、任意 球、形成传中等效果。43 15）进攻手段运用失败进攻手段运用失败（简称为失败） ：进攻结束时被对手抢断，或是因为自己 传球失误、接球失误、运球失误、犯规等原因失去控球权。44 16）比赛时间：比赛时间：由于中日两队均进行了加时赛，而韩国队未进行，为便于统计， 只取三队上下半场的比赛进行统计，加时赛不在本次研究的统计范围内。 35张恩子. 进攻最后一道防线情况调查j. 中国体育科技. 1984（1）: 12 36张恩子. 进攻最后一道防线情况调查j. 中国体育科技. 1984（1）: 12 37张恩子. 进攻最后一道防线情况调查j. 中国体育科技. 1984（1）: 12 38张恩子. 进攻最后一道防线情况调查j. 中国体育科技. 1984（1）: 12 39张恩子. 进攻最后一道防线情况调查j. 中国体育科技. 1984（1）: 12 40张恩子： ：20 米以外远射技术运用情况的调查. 中国体育科技. 1991 年（3）: 14 41全国体育院校教材委员会. 现代足球m. 2002 年版. 北京: 人民体育出版社: 2000 年: 146 42李勇. 第十六届世界杯足球赛进攻手段的研究d. 北京体育大学硕士研究生论文 43李勇. 第十六届世界杯足球赛进攻手段的研究d. 北京体育大学硕士研究生论文 44李勇. 第十六届世界杯足球赛进攻手段的研究d. 北京体育大学硕士研究生论文 13 17）中前场攻击型定位球：中前场攻击型定位球：在中前场范围内获得的任意球权，开球后两三次传球 就形成直接攻击球门的任意球。 18）进攻三区：）进攻三区：指距离防守方球门线 30 米的区域。本文所研究的是攻方将球输 送到进攻三区和攻方在进攻三区中所采用的 8 种进攻手段。 4.2.4 数理统计方法数理统计方法 对观察记录的数据进行整理，使用 microsoft 公司的 excel2003 和 spss11.0 软件进行分析和统计学处理。 4.2.5 比较分析法比较分析法 运用该方法对统计结果进行对比分析， 找出当前我国国家男子足球队与日本、 韩国两队在攻击进攻三区和在进攻三区内所采用的进攻手段方面存在的差距。 4.2.6 研究工具研究工具 使用计算机及播放软件队比赛录像进行记录和分析。 14 5.研究结果与讨论研究结果与讨论 5.1 中日韩三队所运用进攻手段的总体情况分析中日韩三队所运用进攻手段的总体情况分析 从表 1 显示可见，在第 13 届亚洲杯上中国队 6 场比赛中攻击进攻三区和在 进攻三区内共运用进攻手段的总数为 741 次，其中成功总数为 240 次，成功率为 32%；失败总数为 501 次，失败率为 68%。从表 2 中可见，日本队 4 场比赛运用 进攻手段的总数为 482 次，其中成功次数为 197 次，成功率为 41%；失败次数为 285 次，失败率为 59%。从表 3 中可见，韩国队 4 场比赛运用进攻手段的总数为 502 次， 其中成功次数为 194， 成功率为 39%； 失败次数为 308 次， 失败率为 61%。 表 1 第 13 届亚洲杯足球赛中国队运用进攻手段的基本情况 进攻手段 进攻手段运用总数 成功总数 成功率 失败总数 失败率 传切配合 270 76 .28 194 .72 踢墙式二过一配合 22 4 .18 18 .82 转移配合 154 38 .25 116 .75 个人带球突破 92 44 .48 48 .52 边线传中 84 31 .37 53 .63 外围吊中 42 10 .24 32 .76 前场任意球和角球 77 37 .51 40 .49 合 计 741 240 .32 501 .68 平均每场 124 40 .32 84 .68 统计结果表明，随着现代足球技战术和运动员体能的发展，攻防转换速度的 不断加快，进攻速度越来越快，每场比赛发动进攻的频率也在不断地增加，各种 进攻手段运用次数及其成功率的不断提高， 能够进攻到对手的最后防线的次数也 在不断增加。 表 2 第 13 届亚洲杯足球赛日本队运用进攻手段的基本情况* 进攻手段 进攻手段运用总数 成功总数 成功率 失败总数 失败率 传切配合 161 59 .37 102 .63 踢墙式二过一配合 16 6 .38 10 .62 转移配合 121 41 .34 80 .66 个人带球突破 57 23 .40 34 .60 边线传中 58 25 .43 33 .57 15 外围吊中 29 10 .34 19 .66 前场任意球和角球 40 33 .85 7 .15 合 计 482 197 .41 285 .59 平均每场 121 49 .41 72 .59 *注: 因为转播的缘故，只收集到日本队 4 场比赛的录象资料，缺日本-泰国，日本阿曼。 *注：日本队在本届亚洲杯赛中实际打入 14 球，因为转播的缘故，没有收集到日本对阿曼（1：0）的比 赛录象资料。 表 3 第 13 届亚洲杯足球赛韩国队运用进攻手段的基本情况 进攻手段 进攻手段运用总数 成功总数 成功率 失败总数 失败率 传切配合 168 57 .34 111 .66 踢墙式二过一配合 19 6 .32 13 .68 转移配合 113 44 .39 69 .61 个人带球突破 59 24 .41 35 .59 边线传中 65 29 .45 36 .55 外围吊中 30 9 .30 21 .70 前场任意球和角球 48 25 .52 23 .48 合 计 502 194 .39 308 .61 平均每场 126 49 .39 77 .61 从表 1、表 2、表 3 可见，中日韩三队在每场比赛运用进攻手段的平均次数 为 124 次，这与中日韩三队在本届亚洲杯赛中遇到的对手相对较弱，给三队有更 多的精力投入进攻或比赛双方打对攻战有关（如中国 5：0 印度尼西亚，韩国 4： 0 胜科威特，日本 4：3 巴林， ） 。统计数据表明，虽然中国队在每场比赛中运用 进攻手段的平均次数要稍稍高于日韩两队，但其成功率却远低于后者。就整体性 而言，中国队运用进攻手段的成效较低，队员相互间缺乏默契的配合，难以对同 伴或对手的行动做出预见性的正确判断， “下一步行动”较为盲目，在整体上难 以构成一个有效的进攻体系，难以合理地运用进攻手段向前推进。就运动员个体 而言，与日本、韩国队的球员相比较，中国球员对足球运动中最常用的两种技术 接控球与传球的把握能力相对较差，队员间的配合缺乏默契。 16 表 4 中日韩三队运用进攻手段失败原因分析表 队名 失败总数 被抢断 传不准、接不稳 次数 百分比 次数 百分比 中国队 501 215 .43 286 .57 日本队 285 137 .48 148 .52 韩国队 308 145 .47 163 .53 从表 4 的数据可见，在造成运用进攻手段失误的几大原因中，中国队在个 人控制球方面的失误率要低于日本和韩国队， 但是在队员之间的传接球方面中国 队的失误率要高于日本和韩国队。这也是中国队在训练中需要解决的首要问题， 因为足球是一个集体项目， “没有什么方法可替代精湛的传球技术，也没有任何 战略战术可替代不准确的传球。 ”45 小结： 小结： 1） 中国队运用进攻手段的成效较低日本和韩国队低，在整体上难以构成一 个非常有效进攻体系，难以合理地运用进攻手段向前推进。 2） 与日本和韩国队的球员相比较，中国球员队员间配合的两种技术准 确地传球与合理地接控球的能力要差。 5.2 中日韩三队在不同场区进攻的基本情况分