（马克思主义哲学专业论文）中产阶层的崛起与和谐社会的构建.pdf

内容摘要 内容摘要 有关中产阶层的理论是近年来学术界研究的一个崭新的课题，也是一个热 点。中国学者对中产阶层的研究成果，相比磷方中产阶级的理论研究要薄弱的多。 学者们蹴于研究上的权交，基本上把中产阶层这一概念与群中产阶级、“中闯阶 级、“中间阶层、“中等收入者”作为同一语义来对待。迄今为止，对中产阶层 的提法还没有定论。 胡锦涛主席在十七大报告中明确提出：合理有序的收入分配格局基本形成， 中等收入者占多数。这突出了中等收入者在和谐社会结构中的重要性，在意识形 态方面肯定了中产阶层地位和作用，为今后中产阶层的研究指出了更明确的方 向。因此，本文从界定我困的中产阶层开始，探讨在我国社会阶层迅速分化和整 合的过程中的中产阶层的基本特征，并比较老中产阶级与新中产阶级；之后探讨 了中产阶层在现代化建设中产生、存在的合理性和必要性；最后探讨培育和扩大 中产阶层的条件和机制及其对构建和谐社会的重要作用。本文分为四章： 第章对中产阶层进行界定。本章围绕相关理论，对中产阶层概念进行厘清 和界定，分析中圜现阶段中产阶层的基本特征，比较以马克思为代表的老中产阶 级理论和西方学者有关新中产阶级的理论，以此作为我国中产阶层的研究的起点 和理论基础。 第二章论述了中产阶层的存在符合现代化建设的规律和目的，通过对历史教 训和现阶段深化改革的现实需要论证中产阶层存在的必要性和合理性。 第三章主要探讨现阶段中产阶层在社会发展中的功能，中产阶层是经济发展 的动力、社会稳定的基石，中产阶层推动民主和法治的进程，对中产阶层功能的 系统论述为探讨如何培育和扩大中产阶层做理论的铺垫。 第四章着重探讨如何培育和扩大中产阶层，促进社会主义和谐社会的形成和 建立。 关键词：中产阶层；和谐社会；马克思主义 t h e r i s i n gm i d d l es o c i a ls t r a t u m 、i t t ic o n s t r u c t i n gh a r m o n i o u ss o c i e t y a b s t r a c t t h et h e o r ya b o u tm i d d l es o c i a ls t r a t u mi sab r a n d n e wa c a d e m i ct o p i ct h e s e y e a r s a l s oi t sa h o ts p o t 1 1 1 er e s e a r c ho ft h em i d d l es o c i a ls t r a t u mi nc h i n ai sw e a k e r t h a nw e s t e r n s a st h es c h o l a r ss t e mf r o mf l e x i b l er e s e a r c h , t h em i d d l es o c i a ls t r a t u m i s u s u a l l yi d e n t i c a lw i t h t h em i d d l ec l a s s ， t h e m i d d l es o c i a l c l a s s ，t h e i n t e r m e d i a t es t r a t a ， t h em e d i u mi n c o m e r a n ds oo n u n t i ln o w ，t h ea c a d e m i a d o e s n th a v ec o n s i s t e n to p i n i o nt h r o u g h o u t p r e s i d e n th uj i n t a op r o p o s e de x p l i c i t l yi np a r t y s17c o n g r e s sr e p o r t s ：t h e r e a s o n a b l ea n do r d e r a b l ep a t t e r no fi n c o m ed i v i s i o nm u s tb ef o r m e db a s i c a l l y ；t h e m e d i u mi n c o m e r sm u s tp l a yt h em o s ti m p o r t a n tp a r ta b s o l u t e l y i ti st h ef i r s tt i m et o a p p r o v et h es t a t u sa n dt h ef u n c t i o no ft h em i d d l es o c i a ls t r a t u mi nt h ei d e o l o g y d o m a i ni no u rc o u n t r y i tp r o p o s e dam o r ee x p l i c i td i r e c t i o nf o rt h er e s e a r c ho ft h e m i d d l es o c i a ls t r a t u mi nf u t u r e t h e r e f o r e ，t h ea r t i c l eb e g a nw i t hd e f i n i n gt h em i d d l e s o c i a ls t r a t u m ，t h ea r t i c l ed i s c u s s e dt h ee s s e n t i a lf e a t u r eo ft h em i d d l es o c i a ls t r a t u m i nt h er a p i d l ys o c i a ls t r a t u md i v i s i o na n dc o n f o r m a t i o na tp r e s e n ti nc h i n a , a l s om a d e ac o m p a r i s o nw i t ht h eo l dm i d d l ec l a s sa n dt h en e wm i d d l ec l a s s ；t h e nd i s c u s s e dt h e r a t i o n a la n dt h en e c e s s a r ye x i s t e n c eo ft h em i d d l es o c i a ls t r a t u mi nt h ec h i n e s e m o d e r n i z a t i o n ；i nt h ee n d ，t h ea r t i c l ed i s c u s s e dt h ec o n d i t i o na n dt h em e c h a n i s m n e e d e dt oc u l t i v a t ea n de x p a n dt h em i d d l es o c i a ls t r a t u m , a n dt h ea c t i o no ft h em i d d l e s o c i a ls t r a t u mw i t l ic o n s t r u c t i n gt h ec h i n e s eh a r m o n i o u ss o c i e t y t h ef u l lt e x tw a s d i v i d e di n t of o u rc h a p t e r sa sf o l l o w s t h ef i r s tc h a p t e rt r i e dt od e f i n et h em i d d l es o c i a ls t r a t u mi nc h i n a t h i sc h a p t e r a t t e m p t e dt od e f i n et h em i d d l es o c i a ls t r a t u mc l e a r e rs u r r o u n d i n gt h er e l a t i v et h e o r i e s ， c o m p a r e dt h ec o n c e p t sw i t ht h eo l dm i d d l ec l a s so fm a r xa n dt h en e wm i d d l ec l a s so f t h ew e s t e r ns c h o l a r s ，a n dt h e na n a l y z e dt h ee s s e n t i a lf e a t u r eo ft h em i d d l es o c i a l s t r a t u ma tp r e s e n ti nc h i n a , t h ea r t i c l et o o kt h e s ec o n c l u s i o n sa st h eb e g i n n i n ga n dt h e r a t i o ni nt h ef o l l o w i n gr e s e a r c ho ft h ec h i n e s em i d d l es o c i a ls t r a t u m t h es e c o n dc h a p t e rd i s c u s s e dt h ee x i s t e n c eo ft h em i d d l es o c i a ls t r a t u m c o n f o r m e dt ot h er e g u l a r i t ya n dt h es e r i s co fp u r p o s ei nt h ec h i n e s em o d e r n i z a t i o n , t h ea r t i c l ea n a l y z e dt h ep a i n f u lh i s t o r i c a ll e s s o n sa n dt h et h o r o u g hr e f o r mw h a tw e r e i l p e r f o r m i n ga tp r e s e n t , t h e no b t a i n e dt h ec o n c l u s i o nt h a tc h i n a n e e dt h em i d d l es o c i a l s t r a t u m t h et l l i r dc h a p t e rm a i n l yd i s c u s s e dt h ef u n c t i o no ft h em i d d l es o c i a ls t r a t u ma t p r e s e n t ，t h em i d d l es o c i a ls t r a t u mw a st h ep o w e rt op r o m o t et h ee c o n o m y , w a st h e c o r n e r s t o n eo fs o c i a ls t a b i l i t y , t h em i d d l es o c i a ls t r a t u mq u i c k e n e dt h ec o u r s eo ft h e d e m o c r a c ya n dt h el e g a ls y s t e m , t h ed i s c u s s i o no ft h ef u n c t i o no ft h em i d d l es o c i a l s t r a t u mb e c a m ea c a d e m i cu p h o l s t e r yi nh o wt oc u l t i v a t ea n de x p a n d e dt h em i d d l e s o c i a ls t r a t u m t h ef o u r t hc h a p t e re s p e c i a l l yd i s c u s s e dh o wt oc u l t i v a t ea n de x p a n dt h em i d d l e s o c i a ls t r a t u m ，p r o m o t e dc h i n e s eh a r m o n i o u ss o c i e t yt of o r ma n de s t a b l i s ha tl a s t k e yw o r d ：m i d d l ec l a s s ；s o c i e t yh a r m o n i o u s ；m a r x i s m i i i 厦门大学学位论文原创性声明 兹呈交的学位论文，是本人在导师指导下独立完成的研究成果。本人 在论文写作中参考的其他个人或集体的研究成果，均在文中以明确方式标 明。本人依法享有和承担由此论文产生的权利和责任。 声明人( 签名) 欲氇闰 o 年多月。日 厦门大学学位论文著作权使用声明 本人完全了解厦门大学有关保留、使用学位论文的规定。厦门大学有 权保留并向国家主管部门或其指定机构送交论文的纸质版和电子版，有权 将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查 阅，有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索，有权将学位论文的 标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。 本学位论文属于 l 、保密() ，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密() ( 请在以上相应括号内打“ ) 日期：弘毋年钿知日 日期：夕侥彩年6 月，口日 序言 序言 中产阶层理论是近些年来学术界一个崭新的课题，也是研究的一个热点。无 论是西方还是中国，中产阶层都是众多学科共同关注的一个重要领域。究其原因， 从历史的角度看，马克思明确提出了中产阶级的概念并预测了中产阶级的发展趋 势，在批判马尔萨斯时，马克思指出：“他的最高希望是，中等阶级的人数将增 加，无产阶级( 有工作的无产阶级) 在总人口中占的比例将相对地越来越小( 虽 然它的人数会绝对地增a n ) 。马尔萨斯自己认为这种希望多少有些空想，然而实 际上资产阶级社会的发展进程却正是这样。”从现实的角度看，由于科学技术和 社会生产力的迅速发展，特别是由于科学技术和管理科学的发展，管理人员和专 业技术人员的数量不断增加，中产阶层的队伍呈不断壮大的趋势。随着公司所有 权和管理权的分离，在生产过程中出现了一个包括科学家、工程师、专业技术人 员和管理人员等在内的新社会阶层。学术界把这些新阶层称为“中产阶级”。由于 种种历史的原因和现实的需要，有关中产阶级的研究成为西方社会科学中的一个 热门话题，关于某一国家或某一地区在某一群体中的中产阶级的研究更是汗牛充 栋。这些研究主要特点是：其一以大量的实证研究为基础，对欧美中产阶级进行 了比较全面的研究；其二对构成中产阶级的各种群体进行分类研究；其三分析了 中产阶级的基本特征、生活方式和社会功能。 在我国，由于工业化和现代化的力量是在1 9 7 8 年后大规模社会转型的背景 下才发生影响和作用的，所以中产阶层出现的比较迟。随着计划经济向市场转变， 农业社会向工业社会的转变，以及社会主义民主政治体制的转变，中产阶层在经 济上而且在政治和文化上才成为现实。因此，虽然中产阶层曾在2 0 世纪2 0 3 0 年代的年代的上海出现过，曾经对上海的城市化进程产生了重要影响，但是这一 阶层的成长和壮大是开始于2 0 世纪8 0 年代之后。当然，中产阶层的起步和传播 也比较晚，在9 0 年代中期以前，我国还鲜有人知晓中产阶层的确切含义。伴随 着改革的深入和市场经济的发展，新兴行业的蓬勃发展，许多知识型人才和管理 型人才得以新的职业与身份出现。中产阶层一一词开始在大众媒体和日常生活 中日益频繁出现，国内学术界对这一方面的研究也日益关注。从研究的具体内容 中产阶层的崛起与和谐社会的构建 来看，主要是对中产阶层理论的介绍，包括对国外中产阶层的形成和演变的研究， 还有对我国中产阶层的现状调查和未来趋势进行分析，总的来说，国内对中产阶 层还缺乏统一的认识。对这一新兴阶层，人们以“中产阶级 ，“中间阶层 ，“中 产阶层”，“中等收入群体 等各不相同的称谓来命名它，命名的多样化客观上说 明目前人们对这个阶层的研究缺乏一个统一的，令人信服的把握。同时，人们对 中产的定义莫衷一是，很多人虽被归入中产阶层，但并没有表现出对这一称谓的 归属和认同。 在我国全面建设小康社会的关键时期，提高广大农民的地位和生活水平尤其 重要，扩大中产阶层的任务十分艰巨。因为，农民是我国社会的主体，数量达6 亿左右。由于传统的户籍制度和身份制度的弊端，广大农民一直占据“金字塔形 社会结构的底端。在这种形势下构建和谐社会，首先是要形成中产阶层为主导的 “橄榄形 社会，而广大大的农民则是壮大中产阶层的后备军。积极实现农民阶 层向中产阶层的转化，这事关全面建设小康社会大局，事关和谐社会的构建。可 见，中产阶层的研究对社会的平稳过渡和构建和谐社会有着积极的作用。相对于 中国的现代化建设而言，在社会结构的分化与重组过程中，只有当中产阶层日益 壮大并成为社会的主流时，才是一种良性趋势，相反，如果社会呈现两极分化的 势头，则是一种恶性趋势。中产阶层对于我国现代化建设的意义，不仅在于中产 阶层对经济发展的直接推动作用，而且在于它所具有的重要的社会政治功能。这 种社会政治功能：一是体现在对社会政治的稳定作用上，一是体现在对政治民主 化的推动作用上。我们要通过研究我国中产阶层的形成与发展规律，借鉴国外中 产阶级理论的合理因素，积极推动我国中产阶层的拓展，以实现社会阶层合理分 化，促进和谐社会的构建。 在论文的结构上，本文尝试将历史、理论和现实相结合，来探讨我国中产阶 层形成、发展与壮大所具有的客观规律以及适宜市场经济发展的中产阶层扩大的 条件和机制。本文从划分中产阶层的历史逻辑出发，立足于中外社会分层和中产 阶层理论的研究成果。在涉及有关中产阶层的一些根本问题，如中产阶层的定义、 指标、存在的合理性等方面进行剖析，提出了自己的观点和认识，进而为研究我 国中产阶层扩大的条件和机制提供了参照和比较依据。概括而言，本文的核心内 容包括四个部分，即我国中产阶层的界定、中产阶层存在的合理性和必要性，中 2 序言 产阶层的社会功能，以及我国未来中产阶层形成的条件和机制研究。本文对培育 中产阶层的必要性和机制的研究建立在一个较为完整的包含理论研究、现实剖 析、对策建议等方面在内的结构体系上，力争达到研究具有系统性和逻辑性的目 的。本文的新意在于： 第一、关于中产阶层的概念，国内外的所界定的定义差别很大，以至于中产 阶层的概念比较模糊。本文在梳理有关中产阶层的定义以及理论的基础上，结合 我国的具体实际，提出自己的观点，对中产阶层赋予种多元标准的综合界定， 并把这一方法运用于中产阶层扩大的条件和机制的探讨中。 第二、本文充分利用政府部门的统计数据和学术界有关中产阶层的最近研 究，从数据调查和实证分析的角度，提供了一个比较全面的研究视角。 第三、本文对中产阶层存在的现状和特征，对其扩大的条件和机制进行了比 较深入的分析，系统研究在我国现实国情下培育和扩大中产阶层的重点和难点， 特别提出如何转变我国庞大的农民阶层为中产阶层，提出今后政府要努力的方向 和壮大中产阶层的具体对策。 当前，很多人误读了中产阶层，对中产阶层的社会地位和功能缺乏统一的认 同。中产阶层虽然不能创造翻天覆地的神话，它的成长和壮大也不可能解决中国 社会的全部问题，但我们必须意识到，如果中产阶层在一个社会结构中所占的比 例失衡，将导致贫富差距的越来越大、庞大的农民阶层面临工业化的巨大压力。 如果关于中产阶层的研究在意识形态方面缺乏理论依托，年轻的中产阶层就可能 成为社会不公的“替罪羊 ，进而影响社会发展的进程与和谐社会的构建。显然， 在一个包括各个阶层和各个群体和谐相处的社会环境中，中产阶层才可能获得健 康的成长空间，绝大多数人才有可能过上丰裕而有意义的小康生活。本文正是基 于上述考虑，从我国现阶段的国情出发，从中产阶层的界定出发，论述了在现代 化进程中培育和扩大中产阶层的功能以及举措。在我国，一个庞大的中产阶层的 崛起，让我们看到构建社会主义和谐社会和全面小康社会的辉煌前景。 3 中产阶层的崛起与和谐社会的构建 第一章我国中产阶层的界定与基本特征 随着生产力水平的提高，分工和交换的发展，私有制的出现，人类社会日益 划分为不同的阶级和阶层。在我国现代化建设的实践过程中，由于职业分化、收 入和消费以及主观认同等差异还没有完全统一起来，人们在经济利益、政治利益 和社会权利以及相应思想观念上产生了新的差异，社会结构出现了显著的分化和 整合，产生了新的阶层和群体。这些新的阶级阶层在任何时候都是生产关系和交 换关系的产物，一句话，都是自己时代经济关系的产物。当前，透过变化纷呈 的各种表象去揭示和把握我国经济社会的内在本质、运行规律及其发展趋势，理 清各阶层之间的关系，建立和谐的社会结构的任务已十分迫切。纵观社会阶层变 化的新形势，关于中产阶层的研究是一个最佳切入点，因为中产阶层的崛起和壮 大代表未来中国社会结构变动的方向。我国这一领域的研究目前刚刚起步，这一 崭新领域的研究，既具有理论意义，又具有现实意义。中产阶层的研究框架及结 论，不仅有利于深化对社会不平等问题的研究，还为正确处理各阶层的利益关系 提供了理论依据。同时，中产阶层的研究对我国的现代化建设以及全面建设小康 社会有着重要的理论意义和现实意义。 第一节我国中产阶层的界定 “中产阶层”的话语最早出现在各种媒体和舆论中，从充满新鲜感到流行于 社会各界，近几年“中产阶层成为学术界研究的热点之一在“中产阶层热 涌动的同时，由于对“中产阶层 一词的理论背景和理解各异，不同学者从不同 的研究领域出发所界定的中产阶层差别很大，以至于“中产阶层”的概念还比较 模糊，当前学术界对中产阶层就有“中等收入者 ，“中产阶级 ，“中间阶级 ， “中间阶层等不同提法。因此，迄今为止，国内尚没有一个明确的“中产标准 哪些人具备充分的条件，可以称之为“中产一。当然，因为各种原因，中产 马克思、恩格斯马克思恩格斯选集【m 】北京：人民出版社，第3 卷1 9 9 5 ，7 3 9 4 第一章我国中产阶层的界定与基本特征 阶层的标准尚不可能全国统一，但应该有一个全国认可的标准，让人们知道自己 的阶层归属。 在国内，虽然官方还未正式使用“中产阶层 ，但近几年来，官方越来越频 繁的使用“中等收入者。胡锦涛在中共十七大报告中就实现全面建设小康社会 的奋斗目标提出了一个新要求：“中等收入者占多数，这是个引人注目的标志。 虽然中等收入者还不能完全等同于中产阶层，但是两者之间有着内在联系。当前， 我国的中产阶层刚刚起步，中等收入者可以说是中产阶层的初级形态，而中产阶 层是中等收入者的理想形态和成熟形态。因为中等收入者更多意义上表示的是一 个收入的概念，体现个体收入水平居于一个社会中的中间层次，它的外延比中产 阶层广几乎囊括收入水平居于社会中问阶层的所有群体。中产阶层的内涵则更 丰富，中产阶层的群体特质相对于中等收入者而言，表现更稳定，他不但表示个 体的收入水平，更体现包括职业、学历、价值观念等在内的综合素质水平，他所 界定的群体范围更小。从个体发展的角度来看，中等收入者不一定成长为中产阶 层，中产阶层只是中等收入者一个可能的发展目标。但是，对一个国家来说，要 产生一个一定规模的稳定的中产阶层必定要经历一个扩大中等收入者的过程。因 此，从社会发展的客观规律的角度以及中等收入者的整体发展趋势来看，中等收 入者的大部分必定会成长为中产阶层。官方越来越重视中等收入者地位的提高， 从侧面反映政府越来越重视中产阶层在构建和谐社会中的地位和作用。 在学术界，众多学者从不同的角度出发来界定中产阶层。第一种是把中产阶 层界定为反映社会职业结构的概念，就是按照人们所从事的职业来划分人们的阶 层属性。职业标准认为阶层分化主要是由于职业类型的不同造成人们在经济收 入、社会声望、生活方式上的差异引起的。以技术和管理职能为主的职业结构带 来社会结构的调整，职业中产阶层的队伍不断壮大。以技术和管理职能为主的职 业结构带来社会结构的调整，壮大了职业中产阶层的队伍。但是职业不是一个很 准确的划分中产阶层的标准，陆学艺强调说：“一个月收入3 0 0 0 元的白领是中产 阶层，但月收入5 0 0 0 元的出租车司机却不是。一 第二种是学历中产，以个体所拥有的学历水平作为划分中产阶层的重要依 据。在现代化进程中，为满足社会运行对社会成员较高的文化素质的要求，社会 青年时讯，关于“中产”的社会学调查， e b o l h t t p ：n o w s s i n a x o m c n c 2 0 0 5 - 0 1 2 7 ，1 7 0 1 5 6 8 9 7 0 2 s h u n l 2 0 0 5 一o l - 2 7 5 中产阶层的崛起与和谐社会的构建 上层垄断教育的状况被日益打破，更多社会成员有了接受高等教育的机会。学历 中产凭借其独特的知识资本在市场上树立了牢固的地位：一方面，他们凭借自身 拥有和控制的信息、技术和管理能力，获得优越的职位和工作；另一方面，他们 直接受益于知识的商品化和市场化，比如通过出卖专利、技术知识或技术入股等 方式获得丰厚的报酬。近年来，高校逐渐与企业的结盟，这不但实现了知识的产 业化，而且把越来越多的知识青年直接推入中产阶层的预备部队。总之，教育为 中产阶层的成长提供了一个坚实的基础，是中产阶层再生产的重要机制。 第三种称为观念中产，即社会上具有相近的自我评价、价值取向和心理特征 的一个阶层。中产阶层的价值观及行为状态，无疑与处于社会转型阶段的社会结 构特性有关。由此，中产阶层与中国传统文化、西方文化及意识形态价值观、 职业及社会交往准则和行为规范等的关系是划分观念中产阶层的关键所在。从观 念构成来看，中产阶层存在着三种不同的价值观：其一是传统性的价值观安 于现状，循规蹈矩，典型代表是个体户、小业主；其二是现代性的价值观开 拓、进取，注重个人价值及其社会形象，典型代表公务员、私营企业主；其三是 “后现代”观念强调个性体验，不受社会规范约束，典型代表是受雇于外企 的“白领”、自由职业者。 撇开一个角度的单一标准，当前国内界定中产阶层还有一种方法，即根据多 方面的共同特征来界定中产阶层。以陆学艺为代表，他主持的“当代中国社会结 构变迁研究”课题组对中国社会中间阶层进行了初步界定：所谓中间阶层，是指 他们大多数从事脑力劳动，主要靠工资及薪金谋生，一般受过良好教育，具有专 业知识和较强的职业能力及相应的家庭消费能力；有一定的闲暇，追求生活质量， 对其劳动和工作对象一般也拥有一定的管理权和支配权，同时，他们大多具有 良好的公德意识和相应的修养。可见，国内学者很重视中产阶层的综合素质的 考评，意识到中产阶层在社会发展中的作用。中产阶层已不仅是相对于“白领 的一个概念上的换代，而且更代表了在成员构成、阶层意义和发展趋势上的多 方面突破。这些突破，呈现出的是更具开放性和多样性的全球化特征。笔者 认为，在经济形态和意识形态的相互作用的复杂社会结构中，个体都扮演着多 元的角色，因而很难找到一个固定的、单一的标准来划分现代的阶层结构，中 外滩画报，复旦大学经济学院院长陆德明访谈，【e b o l h t l p i n z w s s i n a o o m c n ，s ，2 0 ( ) 4 删髫1 7 1 3 3 3 3 0 5 7 9 s h t m l 2 0 0 4 - 0 5 - 2 5 6 第一章我翟中产阶层豹器定与基本特挺 产阶层应该由综合素质水平来决定其在社会结构中的位置。比如暴发户，按收 入来说，已经是收入中产，但是在徐值观上，恐还没彻底脱离小农观念，随隧 有重返社会下层的可能。笔者提议以经济利益、教育程度、生活方式和收入水 平等标准来划分中产阶层的表层结构，以财富占有分配方式、价值观念和政治 觉悟等标准来划分他们的深层结构，综合运用多种标准来全面地界定中产阶 层。 第二节我国中产阶层的构成与基本特征 一、现阶段中产阶层的主要构成 论及现阶段中产除层的构成，笔者认为首先要考虑对社会分佬具有制约性酶 结构因素。在我囡特定的社会发展模式中，早期国家主导的工业化、城市化并未 催生出现代意义上的中产阶层。改革开放后，经济和社会结构在短时间内发生了 巨变，产业结构从以往偏匿第一产业向以第二产业为重心的转变尚未稳定，便出 现了第二产韭的相对收缩和产韭结构向第三产业这个重心转变的趋势。在此背景 下，社会职业结构的变化就表现为新旧中产阶层职业共生并存。由此，笔者试着 从两个维度透视中产阶层的结构成分；一是现阶段存在的不同所有制及其经济关 系，它决定了现阶段中产阶层构成的异质性特征：既有中产阶层所共有的阶级一 般性，又有在中豳社会主义市场经济结构下备组成多重分割的特殊性。二是新暇 中产阶层之间的缠绕关系，不仅新、旧有别，新、旧之间还有一定的承继、交叉 关系。 现阶段，中产阶层的来源构成主要有四类： 第一类是继续存在传统意义上的老中产阶层，包括小业主、个体户、小商贩 等自营业者和乡镇企业家。他们以较少的资本，从事小规模生产、流通和服务等 经营活动，自己参加劳动和经营，有些还有专业的技术和手艺。个体户、乡镇企 业家是改革开放后最早出现“新富阶层中所占比重最大的群体，他们普遍缺乏 良好的教育背景和家庭背景，在原来的社会结构中大多处于底层，属于社会外缘 与边缘群体。因为最早与市场相结合，他们中的大多数通过勤劳致富，从而在市 7 中产阶层的崛起与和谐社会的构建 场体系下获得明显的经济利益。这一部分群体与马克思所论及的老中产阶级有相 似之处，在文章接下来的内容中将有详细提及。 第二类是改革开放以来新生的私营企业主和民营企业家阶层。这里的私营企 业主与2 0 世纪5 0 年代“资本主义工商业改造”时期的私营企业主没有历史联系， 他们完全是依仗着改革开放释放后的市场资源与流动机会，在计划经济与市场经 济的双重作用下，以资本原始积累的方式“闯天下”而独自发展起来的。私营企 业主有能力、有胆识，能抓住机遇巧夺市场，敢于突破传统的经营模式。随着市 场经济改革的推进和所有制改革的深入，这部分群体在打破原来全民所有制的界 限的基础上，重新发展多种所有制之间联系、合作和融合。私营企业主阶层是改 革开放的受益者，也是有不断进取精神的引导者。私营企业主阶层已经具有一定 的规模，占有数量可观的生产资料，占有独特的社会地位。到2 0 0 6 年底，私营 企业达到4 9 4 7 万户，注册资本( 金) 7 5 万亿元。个体工商户2 5 7 6 2 万户，资 金数额6 5 1 5 4 亿元。回 第三类是现代化进程中出现的高新技术人才，管理人才和专业技术人员。自 2 0 世纪8 0 年代起，在大规模的引进外资的社会运作中，一些新型的高新技术产 业和职业应运而生。随之出现两类新的职业群体：一是高新技术人才，他们独具 技术优势，通过创办高新技术产业而获得较高的社会回报。二是应聘于外商独资， 合资企业和本土迅速崛起的企业中的管理阶层，其工作方式、劳动方式、职业声 望以及报酬均高于传统行业就职的员工。这些受雇佣的专业人员、经理人员、职 员和领班等脑力劳动者，具有适应现代化社会大生产的专业分工要求的专业知识 和技术。他们本身不拥有资产所有权，但拥有一定的对生产资料的管理权和控制 权，是企业生产和经营的核心力量。 第四类是现行社会制度下的各级行政干部，公务人员和科教文卫事业的工作 人员，他们也是中产阶层的重要组成部分。人们按照公共权力享有状况来区分人 们的社会位置，划分出两个基本类别，即有享有公共权力者和不享有公共权力者。 各级行政干部、公务人员属于前者，由“党、政、军、企、事、群一六大系列构 成，享有公共资源带来的特殊优势。以成都为例，地税的普通工作人员一年完全 人民日报，全国6 0 p 四成由私营经济创造注册资本达7 5 万亿，【e b o l h t t p n e w s x i n h u a n e t c o m f m m n e 2 0 0 7 - 0 2 1 6 c t m t e n t _ 5 7 4 5 8 7 3 h u n 2 0 0 7 - 0 2 1 6 8 第一章我国中产阶层的界定与基本特征 合法的收入约为6 万元，同时享有优惠价格买房的特殊待遇。这一部分群体不 仅有1 3 个月国家工资，还有机关自筹收入和待遇收入，享有很好的社会福利。 这类中产阶层是我国行政体制和管理模式的受益者，大多数是公共权力和资源的 受益者，拥有优越的社会地位。他们大多接受过高等教育，思想政治觉悟比较高。 特殊的身份和职业赋予他们较高的经济收入和卓越的生活方式，使得他们的社会 地位比其他的中产阶层更高。 二、现阶段中产阶层的基本特征 对中产阶层界定的模糊状态，导致对这一群体特征的论述，无论是理论界还 是其他研究部门，也是众说纷纭。笔者在此将比较全面的概括现阶段中产阶层的 特征，以期对中产阶层有一个更加全面的认识。 1 中产阶层具有较高的综合素质 其一，中产阶层崇尚以效率原则为基础的社会资源分配方式，崇尚以契约规 范和公平竞争取向为主要特征的社会文化价值观念。经过较长期的人力资本投 资，中产阶层大都讲究实力，特别是在外企和在高新技术行业就职的中产阶层非 常重视自身素质的提高。同时，中产阶层整体“比上不足，比下有余 的状况， 也决定了“不断进取拼搏精神、永不满足”的上进心理成为其性格特征和思想主 流。在社会阶层结构中，中产阶层是凭个人努力改变身份地位的象征，成为各种 群体积极靠拢和奋斗的目标。中产阶层的成功或个人社会地位的改变对普通大众 有示范作用，不仅因为他们获得成功的手段合理，不会引发人们的不平等感和“被 剥夺感”，而且因为这种成功是显而易见的。其二，中产阶层可以接受一定程度 的社会弊端，能辨证地、理性地分析社会腐败现象，他们认为这是改革过程中不 可避免的代价。总的来说，中产阶层对中国现状和前景抱有比较乐观的态度，他 们积极肯定改革的成果，能客观地判断社会发展的总趋势。其三，中产阶层具有 较强烈的社会责任感，在突发事件前，能给社会成员树立效仿的榜样，具有“激 励一、“示范和“引导一功能。从某种意义上讲，中产阶层所代表的社会价值和 所创造的生活价值是现代社会应有的一个方向，而不只是作为富裕阶层的下一个 网上网摘，简单说说中国的中产阶级，【e b o l h t t p ：t 隔c h i n a e l e c t i o n s o r g n e w s i n f o a s p ? n e w s i d = 3 8 9 0 6 2 0 0 3 _ 0 5 - 2 9 9 中产阶层的崛起与和谐社会的构建 阶层存在。 2 中产阶层具有良好的教育背景和理性的政治参与能力 人类发展的历史证明，没有教育的普及，1 9 2 0 世纪西方中产阶级成长与 壮大就没有可能，缩小社会各等级的差别也只能是理想的乌托邦。在工业化时期， 发达的教育和平等的教育机会，促进了美国作为一个富有生产力的工业社会的发 展。因此，教育的普及和发展对中产阶级社会的形成功不可没。在我国“文凭社 会”的宏观背景下，中产阶层在资本、社会关系等可利用的资源相对短缺的情况 下，可以把教育资源作为资源转换的中介之一，即通过教育消费而获得体制化的 文化资本，并通过具体运作转化为经济资本、社会资本以及其他符号资本。不仅 如此，现代教育，尤其是现代高等教育既使越来越多的社会成员拥有了工具性和 价值性文化资源，并接受了社会主导规范。教育在某种意义上造就了一群将历史 和集体所创造的文化资本变成资本，据为己有，并从中渔利的“文化资本家”。 教育可以说是造就中产阶层的一部机器，职业技术教育、继续教育、网络教育和 终身教育等各种形式的教育培育了一批又一批的中产阶层。 同时，有着良好教育背景的中产阶层具有履行公民权利和参加民主活动所需 要的能力，他们不会神化政治领袖，认为自己完全有能力、有理由参与政治领袖 的选举过程而不被愚弄，越来越多的民营企业家走入人民代表大会这个殿堂，进 行参政议政就是一个很好例子。中产阶层积极谋取政治参与，通过正式的政治参 与渠道参政议政，比如通过进入人大、政协，加入共产党和进入政府等渠道，对 政治产生积极影响。中产阶层的文化趣味，决定了他们在政治上守成、依赖的一 面。随着中产阶层的扩大，整个社会更趋向理性、民主，价值观也更加科学，而 一个理性、民主和科学的社会往往更加稳定。 3 中产阶层是时尚先锋和时尚压力的承受者 我国的中产阶层被认为是“高收入 、“高消费、“高品位”的代表，在生活 方式上处处为先。在生活方式上处处为先。中产阶层使社会生活方式和消费结构 上开始出现了新变化，其中一个重要特点表现为追求享乐和发展，越来越重视生 活质量的提高。中产阶层善于构思和接触“高级文化 ，喜欢参加各种社会组织， 喜爱家居布置，衣着引领时尚，消费讲求品位。2 l 世纪是个缔造品牌、崇尚品 阿尔文吉尔德纳杜维真等译新阶级与知识分子的未来聊】北京：人民文学出版社，2 0 0 1 ，3 2 1 0 第一章我国中产阶层的界定与基本特征 牌、品牌竞争的时代，中产阶层关注流行时尚、品牌和品位，并让这种消费观念 形成了一种物质和地位的攀比。诸如，中产阶层会涉猎艺术、文学、咖啡馆、旅 游和俱乐部，有的甚至认为，在自家客厅搁一架钢琴，或在书架上摆满书籍，也 事关自己的荣誉。中产阶层又是新的消费点的挖掘者。就整个社会而言，中产阶 层无疑是受压力最大的群体之一，因而他们常常面临亚健康的威胁。于是，休闲 与美容成为中产阶层的消费热点，并在他们的引领下渐渐产业化。预计，消闲、 旅游、美容、整容、s p a 和休假将成为一些地区的新的经济增长点。 不过就中国目前的现状而言，众多的中产阶层对时尚、现代的生活还是有心 无力，他们永远面临着被时尚淘汰的风险和不得不迅速赶上潮流的压力。因为越 是经济繁荣，时尚的变化越大，人们越有实力对既有的时尚做彻底的否定。齐美 尔对时尚有如下表述：“时尚特有的有趣而刺激的吸引力在于它同时具有广阔的 分布性与彻底的短暂性之间的对比时尚的魅力在于，它受到社会圈子的支 持，一个圈子内的成员需要相互的模仿，因为模仿可以减轻个人美学与伦理上的 责任感；时尚的魅力还在于，无论通过时尚因素的夸大，还是丢弃，在这些原来 就有的细微差别内，时尚具有不断产生的可能性。”中产阶层的收入虽然不能算 少但也绝对不可能充足到可以随意消费，所以他们可能在时尚与消费之中发现了 自己，但同时也面临着坠落与下降的可能。任何一个不能在其中真正把握平衡的 人就不可能轻松与闲适，他们最不愿面对的一个事实是：他们已经跟不上时代了， 这会令他们的内心十分恐惧。如果难以摆脱时尚的攀比之风，中产阶层就必须不 断去追逐并反复印证自己仍然合乎时宜，甚至还有能力超前。惟有在对时尚每一 次成功的追逐中，中产阶层才能反复确定自己的价值，并从中获得足够的安全感； 中产阶层的阶层地位使他们缺乏足够的定力，处于“中产这个位置使他们对自 己的认同不断摇摆。圆 4 中产阶层呈现很强的地域性特征 受血缘、地缘和人际交往所形成的人情关系的影响，不同地区的中产阶层有 它自身形成的条件和机制，有各自的指标。具体来说，在我国“城乡二元体制 下，中产阶层呈现独特的二元划分标准，即在资源分配和发展水平等方面形成的 城市社区和农村社区分化状态。按现代社会结构演变的一般规律，中产阶层缘起 齐奥尔格齐美尔费勇等译时尚的哲学【m 】北京：文化艺术出版社，2 0 0 1 ，7 2 殷智贤混搭中产家【m j 北京；中国人民大学出版社，2 0 0 5 ，1 0 5 1 1 中产阶层的崛起与和谐社会的构建 于现代大工业比较集中的城市社区。随着城市化进程的推进，在产业结构升级换 代、工业布局重心外移及城市社区功能辐射等因素的共同作用下，中产阶层的职 业活动和生活半径才慢慢扩展到农村社区及不发达地区。因此，尽管有了“离土 不离乡 的工业模式，但农村的现代化还不得不依赖于农民自造的“小城镇 的 城镇化模式，农村社区的中产阶层的发展节奏难免落后于城市社区大半拍。 同样，中产阶层地域性特征还表现为东部和西部分布的不平衡性。究其原因， 中国地理环境的差异和政策的倾斜是造成中产阶层这种地域性特征的主要因素。 相对于中西部地区，东部沿海地区经济发展水平和生活水平处于绝对的领先地 位，这些地区中产阶层在社会结构中的比重远远高于全国平均水平，因此，由收 入水平决定的生活指数差别很大。每月收入二、三千元，在上海也许只能算“温 饱”，但到内地的一些城市，如成都、贵阳等，在生活质量上就完全可以达到中 产阶层的标准。所以在中国，对中产阶层的定义变得更加困难。自然形成的先 天劣势，不但造成西部中产阶层在经济收入的巨大差距，还导致了其在生活方式、 意识形态方面的巨大差异。 5 中产阶层呈现不固定性、动摇性和保守性 中产阶层介于两极分化的社会关系中，在阶级结构中位置具有冲突性，兼具 两个基本阶级的特色，这种特质使中产阶层的意识难以凝聚。中产阶层又处于阶 级体系的边缘，具有不稳定性、很强的流动性，所以一部分学者认为新时期阶层 结构的轮廓虽然初现，但仍未最终定型。 近几年，我国的阶层结构处于持续的变动状态，由于国家机关和国企改革 的深入，相当一部分中产阶层被迫离职甚至被边缘化；而与此同时，迅猛的城 市化进程将给那些长期处于社会底层的农民以改变命运的机会，进而上升为中 产阶层。此外，上层社会对资源的过度垄断，又可能迫使中产阶层进入下层。 这种不稳定的流动状态使中产阶层极易动摇于上层和下层之间，恩格斯指出中 产阶层：“在最近德国各次斗争中，它常起决定性的作用。它的地位是介于较 大资本家( 商人和工业家) 即名副其实资产阶级和无产阶级或