（世界史专业论文）亨利·克莱与西属美洲独立运动1815—1822.pdf

福建师范大学硕士学位论文 j i - i k 摘要 a b s t r a c t t h el a t i na m e r i c a nc o l o n i s t sr e v o l t e dt h en a t i o n a ll i b e r a t i o nm o v e m e n ta g a i n s t s p a n i s hc o l o n i a lr u l e i nt h ee a r l yn i n e t e e n t hc e n t u r y w i t ht h er a p i dd e v e l o p m e n to f n a t i o n a li n d e p e n d e n c em o v e m e n t ，h o wt od e a lw i t hn e w l yi n d e p e n d e n tl a t i na m e r i c a n n a t i o n sw a sab i gq u e s t i o nb e f o r ea m e r i c a ng o v e r n m e n t h o u s es p e a k e rh e n r yc l a ya sa d e t e r m i n e da d v o c a t eo ns p a n i s ha m e r i c a nl i b e r a t i o ni na m e r i c a ng o v e m m e n t ，h ep l a y e d av e r yi m p o r t a n tr o l ei nu s 一l a t i na m e r i c a nr e l a t i o n sd u r i n gt h i sp e r i o d h ee x e r t e d s i g n i f i c a n ti n f l u e n c ei nu s - l a t i na m e r i c a np o l i e y m a k i n gb e c a u s eo fh a v i n gb e e nl o n g c a l l e df o ra m e r i c a ng o v e r n m e n tt os u p p o r ta n dr e c o g n i z ei n d e p e n d e n tp o w e r s t h i s t h e s i se x p l o r e st h ef a c t o r sa f f e c t i n gh e n r yc l a y sa t t i t u d et o w a r ds p a n i s ha m e r i c a n l i b e r a t i o nm o v e m e n ta n dr e v e a l sh i sr e a lr e a s o nf o rs u p p o r t i n gl a t i na m e r i c a n i n d e p e n d e n c ea n d h i sd e v o t i o nt op r o m o t i n ga m e r i c at o a d m i tl a t i na m e r i c a n i n d e p e n d e n t s t a t e so nt h eb a s i so fd o c u m e n t s k e y w o r d s ：h e n r yc l a y , s p a n i s ha m e r i c a nl i b e r a t i o n , i n f l u e n c e 1 1 1 福建师范大学硕士学位论文 i v i ，、 中文文摘 中文文摘 亨利克莱( h e n r yc l a y ，1 7 7 7 年4 月1 2 日1 8 5 2 年6 月2 9 日) 是美国历 史上著名的政治家和演说家。他在近半个世纪的政治生涯中曾五次被选为众议院议 长，两次获得共和党总统候选人提名参加总统竞选，并于1 8 2 5 年出任约翰昆西亚 当斯政府的国务卿。1 9 世纪1 0 年代至2 0 年代初，西属美洲殖民地掀起了波澜壮阔 的独立运动。面对这场轰轰烈烈的民族解放运动，美国政府决策者经过对拉美独立 运动形势的慎重考虑，宣布对起义者和西班牙殖民当局实行中立政策。时任众议院 议长的亨利克莱对待拉美独立运动的态度与总统和国务卿的谨慎截然不同，在其 西半球观的影响下，克莱极力主张援助拉美革命者，呼吁美国政府应尽早承认拉美 新独立的国家。从第二次美英战争结束到1 8 2 2 年美国政府最终承认拉美独立政府， 克莱为促使政府承认拉美独立政权做出了多次努力，对政府的拉美决策产生了较大 的影响。他对西属美洲独立事业的支持使他在南美洲获得了很高的声望，被称为“拉 丁美洲英雄”。本文选择克莱与西属美洲独立运动作为研究对象，试图对克莱支持拉 美独立运动的的具体实践、行为动机以及所起作用进行粗浅的探讨和分析。 全文共分五个部分： 第一部分是绪论。首先交代了这一选题的原因和意义，第二部分阐述了国内外 学术界对这一选题的研究概况，指出目前的研究成果中已经解决和尚需进一步研究 的问题，明确选题的必要性和可行性。 正文第一章集中论述了克莱的西半球观。1 8 世纪末1 9 世纪初的国际形势以及 克莱自身的政治经历使其形成了独特的西半球观。在克莱看来，美洲半球和欧 洲半球分属于两种截然不同的体系，一个是民主体系，一个是专制体系。美洲 不仅有一个属于它自己的半球，还有自身独立的利益体系，这个美洲体系不从 属于欧洲的利益体系。美国可以建立一种美洲体系，在这个体系中，美国处于 中心地位，整个美洲将同美国一起行动。这种美洲体系思想是克莱西半球观的 集中体现，深深地影响了克莱对美拉关系的看法，为克莱支持和倡导拉丁美洲 的独立提供了思想基础，随着克莱政治地位的上升，美洲体系思想在其政治实 践中得到了更加明显地体现。 第二章以克莱反对1 8 1 7 年中立法的斗争、克莱关于承认问题的首次尝试、 v 福建师范大学硕士学位论文 克莱与国务卿亚当斯关于承认问题的争执以及克莱与承认问题的最终解决作为典型 事例，对克莱支持拉美独立运动的具体实践进行了系统的考察。1 8 1 6 年1 2 月 2 6 日，麦迪逊总统在国内外舆论的压力下，在给国会的特别咨文中建议国会出台新 的中立法，保证美国对拉美独立运动保持真正的中立。随后众议院对外关系委员会 主席福尔塞斯提交了一份关于加强中立的议案，议案在通过了相关委员会的审议后， 于1 8 1 7 年1 月1 4 日提交全院大会进行表决。克莱作为反对派的领袖人物，在国会 长达四十天的激烈辩论中，反对此项提案的声音最为响亮。在克莱的斗争下，1 8 1 7 年3 月国会送交麦迪逊总统签署的新中立法去除了福尔赛思议案中包含的一些条 款，有利于拉丁美洲革命者的革命事业。1 8 1 8 年3 月国会对预算决议案的审议为克 莱提供了一个要求美国政府承认拉普拉塔联合省的良机。克莱抓住了这次机会，首 次在国会众提出要求政府承认拉美独立政权的议案。3 月2 4 日，克莱正式向国会提 交了一份关于政府年度预算决议案的修正案，要求国会“拨款1 8 ，0 0 0 美元作为美 国驻拉普拉塔联合省公使的年薪与整装费”，同时他还极力主张“总统应该委派一 名正式公使驻布布宜诺斯艾利斯”。由于派出正式公使代表美国政府常驻布宜诺斯 艾利斯将意味着给予拉普拉塔联合省外交承认，因此，修正案提出后立即在国会内 引发了一场关于拉美承认问题的大讨论。在国会辩论中，克莱对承认拉美独立的原 因进行了全面的阐述，但是该提案在3 月2 8 日的表决中以l1 5 ：4 5 的结果被否决。 这次尝试失败的原因在于在拉美革命的前途未取得决定性胜利之前，大多数政府官 员还是倾向于支持行政当局谨慎的做法。1 8 1 8 年3 月克莱在国会内为拉美独立国家 获得美国承认所作的首次尝试以失利告终。克莱并没有放弃努力，1 8 2 0 年4 月，他 再次提出了一份议案，要求国会向派往南美的使节拨专用款，要求总统向拉美派遣 美国公使，在克莱的努力呼吁下，众议院以8 0 ：7 5 的投票结果通过了这项决议案。 1 8 2 1 年2 月，克莱在国会提出美国正式承认南美各国独立的议案，再一次被表决通 过。门罗总统于1 8 2 2 年3 月8 日宣布正式承认智利、拉普拉塔联合省、秘鲁、哥伦 比亚和墨西哥的独立，承认问题最终得到解决 第三章集中论述了克莱支持拉美独立事业的原因与作用。国外学者对这个问题 看法不尽相同，有的学者认为，“他是出于自己热爱自由的性情才反对行政当局的南 美政策”，有的学者认为，“克莱是以追求自由事业的名义来达到其个人自私的政治 目的一，还有一些学者指出克莱对西属美洲独立运动的支持是“一种诚实的理想主义 和精明的政治计谋的结合静。实际上，克莱对拉美独立事业的倡导是出于多方面因素 v l 中文文摘 的综合考虑。克莱支持拉美独立运动的经济原因主要有三点，第一是促进西部经济 的发展；第二是为了打开拉美新市场，摆脱美国经济对欧洲的依赖；第三是打破西 班牙的贸易垄断，限制欧洲在美洲的经济扩张，谋求美洲市场的主导地位。其支持 拉美独立的政治目的也可以概括为三点，第一是在西半球建立起美国领导的“美洲 体系”：第二是为国内的政治斗争服务；第三是为了迎合肯塔基州选民的需求。通过 这两节的分析可以得知，克莱对拉美独立国家的支持绝不是为了追求所谓的自由和 人道，而是有着不可告人的现实主义目的。第三节主要考察了克莱支持拉丁美洲的 作用及影响。这一时期克莱在国会中争取美国政府承认拉美独立政权的斗争并不是 克莱漫长政治生涯中最光辉的一页，他在促成美国政府最终承认拉美国家这一事件 中所起的作用也无法使用可以量化的标准加以精确说明，不过克莱数年来在国会中 就促成政府承认拉美新国家所做的努力给行政当局带来了较大的压力，并且克莱一 直持续不断地引导公众关注西属美洲问题的做法是促使政府一旦批准了美西1 8 1 9 年签订的佛罗里达条约之后立刻采取行动的一个重要因素。一直到1 8 2 2 年五个 拉美国家最终获得美国的承认，这位肯塔基人在拉美革命者眼中都是对他们最有帮 助的美国领导人，而且他也为在美国的拉美政策中担任更为重要的角色做好了准备。 第四章是结语部分，在这个部分，对克莱支持拉美独立运动的实践进行了再认 识。作为美国早期著名的扩张主义者，克莱对西属美洲独立运动的支持不可能仅仅 是出于对拉美人民利益的考虑，他对拉丁美洲独立事业的倡导是从当时美国的经济、 政治形势出发，在其美洲体系思想的影响下，综合考虑多方面因素所做出的一种选 择。首先，当时美国的工业革命刚刚开始，国内经济依然出于商业经济阶段。美国 市场被英国商品所占据，工业原料和设备也要从欧洲进口。随着南部种植园和西部 农场的发展，大批剩余农产品的销售成了主要问题。因此，发展美洲贸易，打开新 市场，摆脱美国经济对欧洲的依赖成为关系到美国未来发展的大事。其次，西班牙 在其美洲殖民地统治地位的丧失为美国和欧洲国家提供了重塑南美大陆命运的机 会，克莱希望美国能够充分利用地理位置上的优势，抓住机会，最大限度地为美国 谋取利益。克莱支持拉丁美洲人民反对宗主国统治的斗争，只是当时美国与西、葡、 英、法等老牌殖民主义国家在取代与反取代、排挤与反排挤斗争中的一种手段而已 认清这一点，是理解克莱支持拉美独立运动的关键。 v n 福建师范大学硕士学位论文 v 目录 目录 中文摘要i a b s t r a c t i i l 中文文摘。v 目录i x 绪论：一1 - 第一章亨利克莱的西半球观- 9 - 第一节克莱西半球观的形成- 9 一 第二节克莱西半球观的内容与实质。一1 3 第二章亨利克莱对西属美洲独立运动的支持 1 7 - 第一节克莱反对政府中立政策的斗争。一1 7 - 第二节克莱关于承认问题的首次尝试 第三节克莱与亚当斯关于承认问题的争执 第四节承认问题的最终解决 一2 3 - 。一2 6 - 。一3 0 - 第三章亨利克莱支持拉美独立运动的原因与作用 3 3 - 第一节克莱支持拉美独立的经济原因一3 3 - 第二节克莱支持拉美独立运动的政治目的 。- 3 8 第三节克莱支持拉美独立运动的作用- 4 卜 第四章结论。 参考文献。 - 4 9 - 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果。- 5 5 致谢。 个人简历。一5 9 - 福建师范大学硕士学位论文独创性和使用授权声明。- 6 l - i x 福建师范大学硕士学位论文 x 绪论 绪论 一、选题的缘起和意义。 在中国的美国史研究界，对美国重要历史人物的研究一直占有相当重要的地位， 其中对内战以来的精英人物的研究位居主流，对美国早期重要人物的研究则较为欠 缺，相关的专著和论文只集中于华盛顿、杰斐逊等少数几人。亨利克莱是美国早 期史上最重要的政治家之一，约翰昆西亚当斯政府时期的国务卿，辉格党的创 立者和领导者，美国经济现代化的倡导者。他从1 8 0 3 年起长期出任国会议员，1 9 5 7 年被评选为美国历史上最伟大的五位参议员之一。作为一个在1 9 世纪上半叶 的美国政治舞台上活跃了近半个世纪的政治家，他对这一时期美国的发展做出 了不可忽视的贡献。但是国内学术界对他的研究目前还处于起步阶段。笔者尚 未发现国内研究亨利克莱的专门著作，研究论文只有两篇，因此选择这一目前国 内研究较少的美国早期历史人物作为研究对象，具有一定的学术价值。 作为美国早期史上著名的政治家，亨利克莱不仅对这一时期美国国内政治、 经济的发展做出了较大的贡献，同时也是美拉关系史上的重要人物。克莱在早期美 拉关系史上享有盛名，曾赢得“拉丁美洲英雄”的声誉，他对拉美独立事业的 支持和倡导对美国政府的拉美决策产生了积极的影响。在1 8 2 2 年之前，克莱 主要致力于促使美国政府尽早承认拉美独立的新国家，1 8 2 5 年他出任约翰昆 西亚当斯政府的国务卿后则把重心放在推动巴拿马会议的召开与美拉之间贸 易条约的签订上，在他担任国务卿的四年内，美国与拉美国家签订了十二项条 约，其主要内容是商业“互惠 和“最惠国待遇一，超过了美国建国三十六年 以来缔结商业条约的总数。克莱是这一时期美拉关系史上举足轻重的人物，对 早期美拉关系的发展产生了较为深刻的影响。到目前为止，国内外学术界关注 较多的是克莱任国务卿期间对拉美的政策，对1 8 2 2 年克莱支持拉美独立运动 的过程、动机及影响较少进行深入分析。史学研究的基本方法是以史实为依据， 通过对史料的鉴别和分析，揭示历史的本来面目。就本文而言，是要以克莱本人 的通信、演讲、文件以及一些与他同时代的重要历史人物的日记、官方档案、国会 辩论记录等为基础，借鉴美国学术界的研究成果，通过笔者自己的分析来探究影响 克莱对西属美洲独立运动态度的因素，揭示克莱支持拉美独立的真实原因以及克莱 福建师范大学硕士学位论文 对西属美洲独立运动的支持发挥了哪些作用。从西属美洲殖民地独立战争爆发到美 国最终承认拉美独立国家这段时期是美国形成其拉美政策的重要时期，通过对克莱 与拉美独立运动这一问题的微观研究，有助于深化对这一时期宏观认识。 二、学术史回顾 ( 一) 、国内学术界关于该选题的研究现状 中国的美国史研究存在着一种厚今薄古的倾向，对美国早期史的研究长期以来 一直是中国美国史研究的薄弱环节。目前，国内学术界尚无亨利克莱与西属美洲独 立运动的专题研究成果，相关内容散见于三类著作，即美国史、拉美史和拉丁美洲国 际关系史。在这些著作中，首先关注到这一问题的是洪国起教授、王晓德教授的著作 冲突与合作：美国与拉丁美洲关系的历史考察。此书是国内学术界首部全面、系 统地研究美拉关系历史演变的著作，作者以“冲突与合作”作为主线把美国政府不同 时期对拉美政策连贯起来深入分析了美国政府对拉美政策的实质。作者通过对西 属美洲殖民地独立战争爆发后美国政府对拉美独立运动态度转变过程的考察，指出虽 然以亨利克莱代表的政府政策的反对派力主美国尽早承认拉美独立政府，多年来一 直在国会大声呼吁，但是从根本上讲美国对西属美洲新独立国家的承认完全是出于本 国的需要考虑，在时机成熟之时才做出的选择。n 3 徐世澄教授主编的美国和拉丁美 洲关系史乜3 在论及美国与拉美独立运动的关系时也注意到克莱对拉美独立运动的支 持。此外，洪育沂教授主编的拉美国际关系史纲简单介绍了克莱对西属美洲独立 运动的支持，作者在书中对1 8 1 8 年克莱在众议院发表的题为：南美的解放的演说 进行了介绍，指出克莱的演说和对拉美独立运动的支持受到了拉丁美洲人民的热烈欢 迎，作者同时也认为克莱对西属拉美殖民地独立运动的支持是为了美国自己的利益。 咖由于受到著作性质的限制，上述两本著作对这一问题并没有进行深入的探讨。另外， 杨卫东博士的扩张与孤立约翰昆西亚当斯外交思想研究一书在论述美 国对拉美独立运动的反应时，对本选题也有一定的阐述。他通过对克莱国会演讲的考 察，认为时任众议院议长的克莱是这一时期理想主义思潮的代表人物，其言论与思想 带有浓厚的理想主义色彩。作者的这种观点忽视了隐藏在克莱理想主义话语背后的现 【1 】洪国起、王晓德著s 冲突与合f 瞅国与拉丁美洲关系的历史考察 太原：山西高校联合出版社1 9 9 4 年 版，p p 3 9 - 4 2 闭徐世澄主编，美国和拉丁美洲关系史，北京：社会科学文献出版社1 9 9 5 年版，p 1 3 脚洪育沂主编：拉美国际关系史纲) 北京：外语教学与研究出版社1 9 9 6 年版，p 5 聊杨卫东著：扩与孤立约翰昆西亚当斯外交思想研究) ，北京：中国社会科学出版社，2 0 0 6 年版- p p 2 1 4 - 2 1 5 2 绪论 实利益。而且由于该书的研究对象是约翰昆西亚当斯的外交思想，所以对这一问 题的论述相当有限，没有对其支持拉美独立的动机进行较深入的分析。 除以上著作外，国内关于美国、拉丁美洲的几本通史性译作和著作，比如：莫 里森的美利坚共和国的成长、n 1 比米斯的美国外交史( 第一卷) 、嘲博埃斯内 尔的拉丁美洲国际关系简史、【3 1 孔华润主编的剑桥美国对外关系史( 第l 卷) 、 h 1 刘绪贻，杨生茂总主编的美国通史( 第2 卷) ，美国的独立和初步繁荣，1 7 7 5 1 8 6 0 、阳1 杨生茂主编的美国外交政策史( 1 7 7 5 1 9 8 9 ) ) ) 1 等也简单提及了亨利克 莱对拉丁美洲独立运动的支持，但是其中多为对克莱在国会演讲的简单介绍，也有 个别论著只是粗略地一笔带过，与系统研究相差甚远。 和专著情况类似，国内关于亨利克莱与西属美洲独立运动的论文同样十分少 见。目前笔者还没有发现国内直接论述该选题的论文，涉及这个问题的论文也仅有 少数几篇，有代表性的论文主要有以下两篇：( 1 ) 冯纪宪：论( 美) 亨利克莱对拉 丁美洲的政策这是目前为止国内唯一一篇以亨利克莱的拉美政策作为研究对象 的论文。作者对1 8 2 5 m 1 8 2 9 年克莱任国务卿期间美国对拉丁美洲的政策着笔较多， 指出克莱做为美国早期扩张主义者的著名代表，其外交思想是以美国当时统治集团 一一种植园奴隶主和大工商业的利益为准的，他对美洲大陆、拉丁美洲一贯是积极推 行领土扩张和商业扩张的政策。但是由于研究侧重点的不同和掌握资料方面的局限 性，作者并没有对1 8 1 5 - - 1 8 2 2 年克莱为促使美国政府承认拉美新国家所做的努力进 行深入的研究。【7 3 ( 2 ) 王春良：简论美国与拉丁美洲的初期关系，作者从三个方面 论述了美国与拉丁美洲的初期关系，肯定了克莱在促成美国承认拉美新独立国家过 程中的积极作用，观点新颖，但是作者在个别问题的分析有失偏颇，如作者认为美 国政府对拉丁美洲独立战争的态度是同情和支持，但这种观点却与佛罗里达条约 签订之前的实际情况不符。咖通过以上的简要分析可以看出，国内学术界对本选题 的关注还很不充分，有针对性的系统研究更是接近空白，存在着广泛的研究空间。 n 1 莫里森、塞缨尔埃利奥特。美利坚共和固的成长 ( 上卷) 南开大学历史系美国史研究室译天津。天津 人民 l i 版社，1 9 8 0 年版 n 比米斯_ 著t 美国外交史 ( 第一分册) ，叶笃义译，北京。商务印书馆1 9 8 5 年版 h 1 博埃斯内尔蓍。拉丁美洲国际关系简史) 。殷恒民译北京。商务印书馆，1 9 9 0 年版 川孔华润主编：剑桥美国对外关系史 ( 第一卷) 北京：新华出版社t2 0 0 4 年版 “刘绪贻、杨生茂主编l 美国通史) ( 第二卷) ，美国的独立和初步繁荣，1 7 7 5 w 1 8 6 0 ) ，北京1 人民出版社1 9 8 9 年版 。 嗍杨生茂主编荧国外交政策史。1 7 7 5 - - - - 1 9 8 9 ) 北京t 新华出版社1 9 9 1 年版 【7 】冯纪宪。论( 荚) 亨利克莱对拉丁关洲的政策) ，华东师大学报( 人文科学版) 1 9 6 4 年第2 期 l q 王謇良t 简论荧固与拉丁美洲的初期关系) ，拉丁荑洲史论文集 东方出版社1 9 8 6 年版 福建师范大学硕士学位论文 ( 二) 、国外学术界对于该选题的研究现状( 仅指美国学术界) 与国内学术界相比，国外学术界( 主要指美国) 对亨利克莱的研究起步较早， 从资料的整理到对他各方面的深入研究已经走过了1 0 0 多年的历程，并且留下了一 批富有价值的研究成果。 亨利克莱一生担任过众议员、参议员、国务卿等重要职务，经历了1 8 世纪末 至1 9 世纪上半叶美国的一系列重大事件。作为美国历史上的政治家和演说家，他留 下了大量的演讲稿、公私信件等一批文字资料，为研究克莱本人及美国早期历史提 供了丰富的历史文献资料。美国国内对这些文字资料的整理从1 9 世纪中叶已经开 始。1 8 5 5 年，美国学者卡尔文科尔顿编辑出版了克莱的个人通信集。1 8 5 7 年， 卡尔文科尔顿经过对克莱文字资料的再次整理，编辑出版了6 卷本 ：亨利克莱 的生活、通信与演讲。乜1 1 9 0 4 年，他把多年辛勤工作的结果进行整合，出版了1 0 卷本的亨利克莱文件集，包括他的生活、通信与演讲。嘲这些资料成为研究克 莱的第一手资料，为进一步深化对克莱的研究提供了便利。不过，由于受到客观条 件的限制，卡尔文科尔顿收集到的资料并不全面，使 亨利克莱文件集，包括 他的生活、通信与演讲的史料价值受到了一定程度的影响。1 9 5 9 年，由詹姆斯f 嚯 普金斯主编、肯塔基大学出版社出版的1 1 卷本的亨利克莱文件集h 1 所收资料 的时间跨度为1 7 9 7 年至1 8 5 2 年，弥补了科尔顿收集资料不够全面的缺陷，是到目 前为止关于克莱原始资料收集最为全面的著作，同时也是本文写作所需原始资料的 重要来源。 在专著方面，国外学术界目前虽然尚无论述亨利克莱和拉丁美洲独立运动的 专著，但是涉及此问题的著作数量众多。首先是克莱的传记。从1 8 4 6 年起，美国陆 续出版了9 部阳1 亨利克莱的传记。卡尔文科尔顿的亨利克莱的生活与他的 l c a l v i nc o l t o n , c d 。t h cp d v a t ec o r r e s p o n d e n c eo f h e n r yc l a y , n e wy o r k ：a sb a r n e s & c 0 ，1 8 5 5 p c a l v i nc o l t o n ，c d ，t h el i r e , c o r r e s p o n d e n c ea n ds p e e c h e so f h e n r yc a y , 6 v o l u m e s ，n e wy o r k ：a s b a r n e s & c o 18 5 7 1 3 1c a l v i nc o l t o n ，c 正，t h ew o r k s o f h e n r yc l a y , c o m p r i s i n gh i sl i 蛾c 胛c s i 砷x i c i l a n ds p l c c c l w 。s l ov o l u m e s , n e wy o r k ：t h ek n i c k c r b o c k e rp r e s s 19 0 4 f 】j a m e se h o p k i n s , c d 。t h ep a p e r so f h e n r yc l a y 。l lv o l u m c s , l c x i n t o n ：u n i v e r s i t yo f k e n t u c k yp r e s s , 1 9 5 9 i s lc o l t o nc a l v i n ：t h el i f co f h e n r y c l a y , 2v o l u m c s , n e wy o r k ：八sb a r n e s & c o ，1 8 4 6 ；g e o r g ed c n s i o n p r e n t i c e ：b i o g r a p h yo f h e n r yc l a y , n e wy b r i c ：j o h nj a yp h e l p s , 1 8 3 l ；e p e ss a r g e n t ：t h el i f ca n dp u b l i cs e r v i c e so f h e n r yc l a yd o w nt o1 8 4 8 n e w y o r k ：g r e e l e y & m ee l r a t h , 1 8 4 8 ；n a t h a ns a r g e n t ：a s k e t c ho f t h el i f c a n dp u b l i c s e r v i c e so f h e n r yc l a y , b m f i m o 他：t h eo f f i c co f t h e * * a m e r i c a nw h i g 竹，1 8 5 2 ；t h o m a sh a r tc l a y ：h e n r y c l a y , p h i l a d e l p h i a ：g w o j a c o b s & c o m p a n y , 1 9 1 0 ；c a r ls e h u r t = l i f eo f h e m yc l a y , b o s t o na n d n c wy o r k ：h o u g h t o n m i m i nc o m p a n y , i8 8 7 ；b e r n a r dm a y o ：h e n r yc l a y ：s p o k e s m a no f t h en e ww e s t , b o s t o n ：h o u g h t o nm i m i i i c o m p a n y , l9 3 7 ；c l e m e n te a l o n ：h e n r yc l a ya n dt h ea r to f a m e r i c a np o i i t i c s , b o s t o n ：l i t t l eb r o w na n d c o m p a n y , 1 9 5 7 ；r o b e r t v r c m i n i ：h c n r y c l a y , s t a t e s m a n f o r t h e u n i o n , n e w y o r k ：w w n o r t o n & c o m p a n y , i 9 9 1 一 绪论 时代是第一部关于克莱的传记，作者在这本书中披露了很多不为人知的消息，有 助于人们对亨利克莱进行更为全面的认识。在该书第11 章“克莱全世界自由 的倡导者”中对克莱支持西属美洲独立运动的具体实践进行论述，理想化地认为克 莱的做法是出于对人类自由的关心。m 1 8 4 8 年，埃普斯萨金特在其所著的亨利克 莱的一生及其公共生活中写道：“他对拉美独立事业的热情因为他追求独立与自由 的天性而变得纯粹起来。他不希望通过他的事业来获得政治头衔，他不受任何部门 利益的吸引，不支持任何政党政策，不为任何权贵工作，不受任何人影响 。m 18 8 7 年，在波士顿出版的由卡尔舒尔茨所著的亨利克莱的生活( 1 9 8 0 年，纽约 再版) 是美国国内第六部克莱传记，它被美国学术界认为是第一部具有重要学术意 义的克莱传记，共两卷。书中作者在谈到克莱对拉美独立运动的支持时指出，克莱 的行动直接促使美国政府放弃其“拖延政策 。嘲这些传记无疑对了解亨利克莱有 很大帮助，但是这些传记的作者更多的是在书中对克莱高唱赞歌，对其评价往往有 失客观性。另外，在与亨利克莱同时期的重要政治家如约翰昆西亚当斯等的 传记材料中也有关于克莱的论述，但是由于研究对象的不同，与本选题相关的论述 缺乏一定的深度和系统性。1 9 2 8 年，由美国外交史专家比米斯主编的1 0 卷本美 国国务卿与他们的外交1 4 1 中，其第4 卷涉及亨利克莱的部分由伯顿撰写。他对克 莱的外交实践进行了总体性的评价，使读者对他的外交活动有了较为清晰的了解。 但是书中作者只把克莱与西属美洲独立运动当作一个背景内容简单提及，论述的重 点放在了克莱与1 8 2 6 年的巴拿马会议上，没有对克莱与拉美独立运动做太多详细的 探讨。 其次是以美国外交中的承认问题为研究对象的著作。在这类著作中美国对拉美 新国家的承认往往占有相当大的份量，其中不乏对本论文选题的阐述。2 0 世纪初 期，美国学术界开始对美国外交承认这方面的内容进行研究，其中涉及美国对拉美 独立运动后新独立国家的承认的专著主要有朱利斯戈贝尔的 美国的承认政策 与弗雷德里克帕克森的 南美共和国的独立：对其承认与外交政策的研究两本。 前者蹲1 用一章的篇幅专门论述了美国政府对西班牙美洲国家的承认过程，使读者对 1c o l t o nc a l v i n ：t h el i f eo f h e n r yc l a y , v o l u m el , n e w y o r k ：a sb a r n e s & c o 。1 8 4 6 。p 2 1 0 o ! e p e ss a r g e n t ：t h el i f ea n dp u b l i cs e r v i c e so fh e n r yc l a y , n e wy o r k ：g r e e l e y m ce l r a t h i8 4 8 。p 7 6 t j jc a r is c h u r z ：l i f co f h e n r yc l a y 。b o s t o na n dn c wy b c h o u g h t o n ，m i m i na n dc o m p a n l8 8 7 ，p 16 8 卜1 s a m u c if l a g gb c m i s 。e d , t h ea m e r i c a ns e c r c t a t i c so f s t a t ea n dt h c i rd i p l o m a c y , n e wy r o k ：c o o p c rs q u a r e p u b l i s h e r s 。i n c 1 9 6 3 纠j u l i u sg b c i ：1 kr e c o g n i t i o np o l i c yo f t h eu n i t e ds t a t e s , n e wy o r k ：l o n g m a n s , g r e e n & c o 1 9 1 5 福建师范大学硕士学位论文 美国政府对拉美新独立国家的承认经过有了比较清楚的认识。后者n 1 是研究美国对 拉美承认问题的专门著作，就史料的运用和相关问题的论述而言，作者都下了相当 大的功夫，为笔者对此问题的认识提供了一个较全面的平台。两本论著中对克莱对 拉美独立运动的态度，在国会的具体的活动都做了较全面的介绍，对其支持拉美独 立国家的现实原因做了一定的分析，但大都点到为止，缺乏深度。 此外，这一问题也常见于美拉关系以及美国外交政策为研究对象的著作中。阿 瑟惠特克的美国与拉丁美洲的独立，1 8 0 卜1 8 3 0 、塞缪尔比米斯的：美国 的拉丁美洲政策：一种历史的解释以及德克斯特铂金斯的门罗主义，1 8 2 3 一 一1 8 2 6 是其中的代表作。阿瑟惠特克的美国与拉丁美洲的独立，1 8 0 卜1 8 3 0 是研究美国与拉美独立的权威之作。作者全面考察了美国对拉美革命态度的演变， 认为亨利克莱作为代表肯塔基州利益的政治家，对拉美独立运动的支持出于其对 西部利益的考虑。乜1 比米斯在其著作的第三章专门论述了美国与拉丁美洲的独立， 重点考察了亨利克莱与约翰昆西亚当斯对是否承认拉美新国家所产生的分 歧。德克斯特铂金斯的门罗主义，1 8 2 3 _ 1 8 2 6 ，是美国学术界研究门罗主 义的权威性著作。作者在书中对亨利克莱的作用进行了肯定，明确指出“在美国 行政当局之外，如果有一个比总统或其他官员对南美人民的事业更加坚定的话，那 么，这个拥护者就是美国众议院议长亨利克莱 ，但在分析其中的原因时，他认 为其中的原因可能是出于“诚实的理想主义信念”。啪 除专著外，美国学者发表的相关论文数量较多，其中有代表性的主要有以下几 篇：摩尔利玛格丽特露丝的 ：帝国的边缘：亨利克莱的美洲体系与美国外交 政策的形成，1 8 1 0 1 8 3 3 ) ，1 5 l 哈尔福德霍斯金斯的亨利克莱的西属美洲政策 1 8 1 6 1 8 2 8 ) ，1 6 1 伦道夫坎贝尔的亨利克莱美洲体系中的西属美洲，1 7 1 彼埃罗葛 利杰斯的：有限的同情：美国与西班牙美洲的独立，i t i 威廉罗伯逊美国对西班 l f r e d e r i cl p a x s o n ：t h ei n d e p e n d e n c eo f f i l es o u t i ia m e g i e a l ir e p u b l i c s ：as t u d yi nr e c o g n i t i o na n df o r e i g n p o l i c y p h i l a d e l p h i a ：f e r r i s & l e a c h , 1 9 1 6 1 2 3 a r t h u rp - w h i t a k e r ：t h eu n i t c ds t a t e sa n dt h ei n d e p e n d e n c eo f l a t i na m c r i c a , b a l t i m o r c ：n c j o h n h o p k i n s p r e s s , l9 41 p 3 4 7 唧s a m u e if l a g gb e m i s ：t h el a t i na m e r i c a np o l i yo f t h eu n i t e ds t a t e ：a nh i s t o r i c a li n t e r p r e t a t i o n , n e w y o r k ：h a r c o u r t , b r a c ea n dc o m p a n y , 1 9 4 3 。p p 3 5 舶 t 4 1d e x t e rp e r k i n s ：t h em o n r o e d o c t r i n e , 18 2 3 - - i8 2 6 , l o n d o n ：h u m p h r e ym i l f o r do x f o r du n i v e r s i t yp r c s s , i9 3 2 p 4 6 【5 】m o d e ym 醒删r u t h ：t h ee d g eo fe m p i r eh e n r yc 岫sa m e r i c a ns y s t ma n dt h ef o r m u l a t i o no f a m e r i 锄 f o r e i g np o l i c y , 1 8 l o 1 8 3 3 a n n a r b o r , m i c h 1 9 7 2 1 6 1 h a l f o r dl h o s k i n s ：t h eh i s p a n i ca m e r i c a np o l i c yo f h e n r yc l a y , 1 8 1 6 - 1 8 2 8 , t h eh i s p a n i c 岍l e r i c a l ih i s t o r i c a l r e v i e w , v 0 1 7 n o 4 ( n o v , l9 2 7 ) , d u k eu n i v e r s i t yp r e s s , p p 4 6 0 4 7 8 i r a n d o l p hb c a m p b e l l ：t h es p a n i s ha m e r i c a n a s d c c lo f h c n r yc l a ysa l n c f i c ，u ls y s t e m , t h e a m e r i c a s v 0 1 2 4 , n o i ( j u l ，1 9 6 7 ) , a c a d e m yo f a m e r i c a nf r a n c i s c a nh i s t o r y , p p 3 1 7 p l p i e r og l e i j c s e s ：t h el i m i t so f s y m p a t h y ：n cu n i t e ds t a t e sa n dt h el n d e p a k l m c eo f s p a n i s h a n g d c a j o m do f 绪论 牙美洲国家的承认。【i 】第一篇论文是作者的博士论文，她在论文中对克莱的美洲体 系以及它对克莱外交实践的影响作了深入的分析，从建立美洲体系的角度对克莱支 持西属美洲独立运动事业的原因做了较为深入的分析，是笔者迄今为止发现的研究 克莱与西属美洲独立运动的第一篇有代表性的学术论文，读后颇受启发；哈尔福 德霍斯金斯的文章主要叙述了1 8 l 仁1 8 2 8 年亨利克莱对西班牙美洲的政策，作 者对克莱与拉美独立运动的论述只停留在对克莱国会演讲和辩论的介绍层面，并没 有作深层剖析；坎贝尔的文章观点比较新颖，他与露丝同样注意到以克莱所提出的 “美洲体系”来揭示其对拉美独立运动的态度，但是由于在史料的运用方面有所欠 缺影响了对此问题论述的深度；第四篇论文分析了美国对西属美洲独立运动实行 有限援助的国内外因素，指出美国政府对拉美独立战争的态度取决于美国自身的利 益考虑，否认了克莱在促成美国承认拉美独立国家过程中的作用：威廉罗伯逊在 其论文中全面阐述了美国对西班牙美洲国家的承认过程，重点论述了门罗政府由中 立到承认的原因及过程，克莱对拉美独立的支持不是这篇论文研究的主要内容。 从以上可知，国内外对亨利克莱与西属拉美殖民地独立运动的研究已经达到 了一定的广度与深度，前辈学者的研究成果为本文的写作提供了很好的基础。但总 体来说，对此问题的研究还存在一些无法忽视的不足，如研究不够系统、论述过于 简略、资料挖掘有待深入、分析有待充实、观点有待深化等。为此，笔者决定选择 对这一问题作为自己毕业论文的选题，在已有研究成果的基础上继续对这一问题进 行研究，希望通过不懈的努力能够得出较为全面、较为客观的结论。 l a t i na m e r i c a ns t u d i e s 。v 0 1 2 4 。n o 3 ( o c t 。1 9 9 2 ) , c a m b r i d g eu n i v e r s i t yp r e s s ，p p