（管理科学与工程专业论文）科技期刊主要文献计量指标的研究及其发展对策.pdf

致谢 首先要感谢我的导师姜丹教授。从论文选题、构思到最后成文，姜 老师始终密切关注论文的进展，帮助我把握论文研究方向，每一个环节， 无不凝聚导师的心血和汗水。本论文正是在姜教授的悉心指导下得以顺 ，利完成。导师正直高尚的人品、渊博的知识，严谨求实的治学态度、一 y 丝不苟的科研精神、对问题独到的见解，深深地影响着我，使我获益匪 浅，受益终生。在此谨向敬爱的导师表达我最诚挚的感激之情! 同时感谢中国科大的所有任课老师在学业上给予我孜孜不倦的教 诲，是您们给我传授了丰富的知识，让我完成了大学毕业后的再次“充 电”过程，使我的知识得到了更新。 感谢李希明、刘克武和杨美萍老师的支持和帮助，是他们给我们创 造了良好的学习条件，保证了我j f l 脐r j 地完成学业。 感谢我的家人和朋友，他们无尽的关爱、支持和鼓励是我前进的动 力和源泉，谨以此论文敬献给他们! 最后，对所有关心、帮助我的良师益友们说一声谢谢! 窭旦塞! 幽! ! ；型塞! s 羔! ：堡! ! ! 鳖! 生型塞丝2 1 墼! 生苎! 墼 一 一一 摘要 、为j j 儿步训利坎川州i 文献i il i 1 74 ：4 ：，年1 拽川川i 质i i i = | 1 ：j 父乐、找傩j u l ：i 坎儿 l 发j j 蔓的州策，矬个4 d ”b l ：i j 的出版时滞评价效果比a 刊的n r ，从蚓2 也能行 ：1 1 l 屿川l i , l * f | ，j 偏离程度。 3结论 评价刊物的时滞，采用公式( 2 ) 进行计算，如果遇到刊物的平均时滞相 同时，用公式( 4 ) 计算结果进行比较，d 值越小，说明刊物的稿源比较充足、 稳定，发稿周期运转正常，刊物越好。科技期刊在参加期刊评定中，应当报期 刊的出版时滞和出版时滞的均方差两项指标，以便评定委员会参考。 4 1 2 对科技期刊信息密度的研究 l对科技期刊信息密度定义的分析 1 9 9 4 年8 月，国家科委颁布的五大类科技期刊质量要求及评估标准( 下简 称“评标”) 中是这样给信息密度定义的：即指每个印张刊载结构、概念完整 的文章数量的多少，用“信息量”来表示。中国科协在1 9 9 6 年优秀科技期刊 评定时也将它作为一项重要的期刊评定指标。指出：科技期刊信息密度在5 篇 印张以上的可评为优秀，信息密度小于3 篇印张的期刊为差。这引起了科 技期刊界的关注，而且，信息密度一词在期刊的评定和期刊学术质量的分析中 也得到了普遍使用，就目前来讲多数人比较推崇信息密度。但有的期：刊为了追 求较高的信息密度，而盲目地删减文章的有价值部分，给科技信息的传播造成 巨大的影响。 笔者同意孙景峰同志的意见他“，认为使用“评标”中所定义的“信息密 度”评价期刊时，应当考虑j 9 j 刊的慎重。因为：1 ) 该定义本身就存祀m j 题，= f 点印删知口 的人挪知道，1 个印张是指印字机饵印下；l j1 6j i ：1 6 页的文啦， 就l i 【f 一印张。f i r f 1 6 ，l ：的纸就分大1 6 丌和小1 6 丌的纸，十f i 同的义犯川版心人 型堇塑型圭曼窒蔓盐量堂堡塑塑窒垦基垄墨塑茎一 小不一样的纸印印出的字数会不一样，信息量也会不一样。2 ) 信息量和信息密 度本来就是两个概念不同的词，不能互相替代；3 ) 以每印张所容纳的文章篇数 来计算信息密度，对于不同的学科、不同载体、研究问题的大小、行文方式的 各异，统一地、人为地规定一篇文章拥有固定的信息最，又在此基础上去计算 信息密度，显然是极不科学的；4 ) 将信息密度作为标准来衡量期刊的学术水平 自然在理论上还是实践上都是站不住脚的。理由很简单，试想，一本期刊一期 只刊登了一篇论文，而该文包含了丰富的信息和巨大的科学成果，还获得了诺 贝尔奖，你不能说这本期刊的信息密度低，信息量小。该定义的根本错误是把 论文的篇数，即文字、符号、图表等及其数量看作是信息和信息量，这是不对 的。早在1 9 2 4 年奈斯特( h n y q u i s t ) 就提出，语言、文字、图象、符号等与信 息有区别，它们只是信息的载体、外壳，信息是包含在其中的抽象量乜。这 一成果得到了申农、维纳等信息论的创始人的认同，直到现在，在上百种从不 同角度给予信息和信息量的定义中，从未见到把文章篇数和文字的长短作为衡 量信息量大小的指标。一味承认“论文篇数印张数”能反映信息量的大小和 信息密度，势必误导广大编辑同志在实际工作中追求信息外壳而忽视信息的语 义，后果是可想而知的。 2 用“篇均页码数”计量指标代替“信息密度”计量指标 国家科委在“评标”中提出的“信息密度”的目的是为了测定期刊的载文 量，引导期刊增大信息容量，科学经济地利用版面，要达到这一目的，笔者认 为这种计算方法仅适合于同类期刊的评定，但还应当将期刊的版心进行统一， 期刊的版心我们采用如下方法进行修正：科技期干0 基本上是用的是1 6 开的纸 张印刷，我们可以用一个系数来对大1 6 开和小1 6 开的期刊进行校正，因为大 1 6 开的期刊的版心为：2 3 c m x1 6 5 c m = 3 7 9 5 c m 2 ，小1 6 开的版心为：2 1 c m 1 5 c m = 3 1 5 c m 2 ，两者相差6 4 5 c m 2 ，约占小1 6 开期刊的k = o 1 7 页。假如一本小 1 6 开的期刊为1 0 0 页，那么，当用大1 6 开的纸张排时，只需用1 0 0 一( 0 1 7 1 0 0 ) = 8 3 页。在版心统一之后，再计算每一种期刊在同样大小的版心下每一篇 文章所占的页码数量，即篇均页码数，本文用符号f 来表示期刊的篇均页码数。 囊熬墓季：瀵躺蕊鬣缴。“。 瓤 j i 科技期刊主要文献计量指标的研究及其超壁! ! 堕 篇均页码数越小，说明该刊版面利用率越高，编排内容越密集a 3 结论 评价科技期千l j 载文量的大小采用篇均页码数比用“评标”。 ，的“ 毒魍、獬 度”好，尤其适合同类期刊的比较，因为它利用k 这一系数统一了期f u 的版心， 使期刊在同样舨心大小的情况下进行比较，既能体现评价的科学性和公正性， 又能真正达到促进期刊根据杂志本身的特点、文章种类及所属学科去限定其表 达清楚思想的最经济篇幅，以保证信息传播的数量和质量的和谐统一。 至于科技期刊的信息量和信息密度问题存在着许多模糊的因素，很难以 用一个数学公式来准确地表达，这有待于将来作进一步地研究。 4 2 用改进后的计算方法计算九种期刊的出版时滞和信息密度 4 ，2 1利用改进后方法计算的九种林学期刊1 9 9 9 论文出版时滞 表1 8 利用改进的方法计算的九种林学期刊19 9 9 论文出版时滞 年刊最长最短 年出版年均 出版 刊名期数时滞时滞 时滞均 年均出 出版 方差 版时滞 时滞 时滞 ( 期)( 月)( 月)w ( 月)得分 d ( 月)名次 北京林业大学学报 61 324 94 1 9l9 南京林业大学学报 62 9275 3 028 东北林业大学学报 63 028 15 6 746 浙江林学院学报 41 836 5 45 6 473 中南林学院学报 42 127 0 55 8 955 福建林学院学报 43 048 8 27 6 664 西北林学院学报 42 931 0 28 0 473 林业科学研究 64 05i l9 7 782 林业科学 63 821 51 2 89l 嵌1 8 的原始数据及汁算见附袭l 。 1 ( -l，ltiil，ii 厂 i 科技期刊主要文献计量指标的研究及基壅墨塑篁 从表1 8 看出，所有的刊物的年平均出版时滞都比改进方法前计算的结果 少j ，个剐期长度。同时也再 19 种期1 q 的年i r 均i 1 1 版时滞小年1 等，1 n 此采川 年、l 二均 版时滞进行比较就行了，没有必要用小版时滞的方差进行比较。 4 2 2 利用改进的方法计算的九种林学期刊的载文量 用篇均页码数量f 来代替“评标“的信息密度( 见表1 9 ) 。九种期刊属于 林学学科的同类期刊，各刊舨心大小的不同采用前面所提出的系数k = o 1 7 来 进行修正，将小1 6 开的期刊全换算为大1 6 开的。修正方法为：某小1 6 开的 期刊全年的总页数( 1 一o 1 7 ) 全年的文章总数= 相应的大1 6 开的期干i j 的篇均 页数。 表1 9 利用改进的方法计算的九种期刊1 9 9 9 年的平均载文量 全年 信 总 所用 刊登 息文 校正前校正后 刊名期 纸张 文章 密 童 数总页 度数 得( 篇) 篇均名得篇均名得 数 页数次分页数次分 分 福建林学院学报 4大1 6 开3 8 491 0 43 6 9193 6 9l9 东北林业大学学报 6 大1 6 开 5 1 381 3 53 8283828 中南林学院学报 4 大1 6 开 3 2 677 54 3 5374 3 546 南京林业大学学报 6大1 6 开5 1 4 61 1 74 3 9464 3 9 55 浙江林学院学报 4大1 6 开4 4 058 949 4554 9 482 两北林学院学报 4小1 6 开4 2 648 35 1 3644 2 637 北京林业人学学报 6小1 6 开7 1 5 31 2 65 6 7734 7 l61 林业科学 i i 究 6小1 6 开6 6 921 1 35 9 282咕9 l7：j 林、l k 科一净 6人1 6 开7 6 8l1 2 26 2 99l6 2 99l 从表1 9 看 | ，9 利期刊信息密度得分的变化j f 好与9 利l j 鲫| ：l 】j 扳心校j 刚f 鎏麟叁鬣懿溅女戳镞i 童i ， 。溉 ；i。tl j 科技期刊主要文献计量指标的研究及其发展对策 的篇均页雄码数得分的变化一致：在对它们的版心校正后，它们的篇均负码数 的得分顺序变化很大。利用这种方法进行修l n 会增强期刊问评比的公i | 圳i ， 特别是同一学科期刊的评价。 4 2 3修正质量评价体系对九种期刊的综合评价 表2 0修正质量评价体系对九种期刊的综合评价与专家评分 指标得分 naw fstpd qt g 指标排名 代号刊名 总分顺序 l中南林学院学报 1l5644224223 39 2浙江林学学报 357222541l43 68 3西北林学院学报 23372l638714 37 4福建林学院学报494955l22354 96 5南京林业大学学报568587353466 05 6东北林业大学学报626878465936 43 7林业科学研究842363996596 43 8北京林业大学学报789436777677 12 9林业科学971l99899897 9j n ：总被引频次，a ：影响因子：w ：出版时滞：f ：篇均页码数：s ：自引率：t ：被引半衰期：p ：基金 资助论文率，d ：论文作者地区分布数：q ：篇均引文垃：t ：外文引文率：g ：被摘率 4 2 4 修正质量评价体系对九种期刊的评价结果与专家评价结果比较 科技期刊主要文献计量指标的研究及其发展对策 表2 1修正质量评价体系对9 种期刊的评价结果与专家评分的对比 项目 丈献i i 指评价体系号永0 客评 代l ，“ 、标总分评分名次许分 私次 、 、 l 中南林学院学报 3 392 7 7 39 2 浙江林学学报 3 682 7 8 48 3 西北林学院学报 4 372 9 57 4 福建林学院学报 4 963 0 96 5南京林业大学学报6 053 7 7 15 6 东北林业大学学报 6 433 9 2 54 7 林业科学研究 6 433 9 2 73 8 北京林业大学学报 7 l24 0 0 52 9 林业科学7 9 l4 7 3 11 从表2 1 看出，经对两项文献计量指标计算方法改进，期刊质量评价体系对 9 种期刊的评价结果更接近于专家评价结果，期刊的排名顺序得到了相对地校 正，这样就不致于委届了第6 种期刊，在评价体系改进后，第6 种期刊至少可以 校正到与第7 种期刊的排名一致。 将9 种期刊的1 1 种文献计量指标的总权重设为1 0 0 ，每一项指标的权重 则为1 0 0 l l ，根据表1 3 和表2 0 ，计算出其指标得分，画出其得分分布图3 平图4 。 从表1 3 、表2 0 和图3 、图4 可以看出评价体系修正后，；j l i t j f j j f u 的文献 指标综合评分与专家评分更吻合。同时也可以看出，每一种文献指标单独用米 评价期：刚时，都有其局限性，如果把它们综合起来进行评分，可以c l ：j e 局限性 降低，文献计挝指标的综合评价结果基本上能反映期刊的质髓商低。 漱蕊邈戳蕊。熬 8 0 0 7 肿 6 0 0 曩劬 删 妊, i o o 鞋 3 0 0 2 0 0 1 0 0 0 l23456789 期刊序号 图3 评价体系修正前的文献计量指标总分与专家评分 8 0 0 仰 唧 b o o 锄 删 妊 求卸 瞳 卸 四 0 - 塑厂_ 一 喜秽_ 一 l234 56789 j 9 j 州序留 图4 评价体系修正后的文献计量指标总分与专家评分 第五章评价体系修正后的评价结果 与专家评价结果吻合程度分析 根据多年的工作经验共设定了5 种经验权重进行分析，总权重设为1 0 0 分析结果见表2 2 至表2 1 和图5 至图9 。 5 1 在1 号权重时九种期刊的文献指标综合评分与专家评分 l 号权重为：i 1 种文献计量指标都相等。 表2 2 在i 号权重时九种期刊的文献指标综合评分与专家评分 、文献指标 文 项目 nastw pd q tfg 献 指专家 1 号权重 标评分 权重均为( 1 0 0 1 1 ) 总 刊号刊名权重原始分数 分 l 中南林学院学报 9 0 990 93 6 43 6 44 5 51 8 21 8 23 641825 4 51 823 0 02 7 7 3 2 浙江林学院学报 2 734 5 51 8 21 8 26 3 44 553 6 49 0 99 0 91 823 6 43 2 72 7 84 3 西北林学院学报 1 8 22 7 31 8 29 0 92 735 4 62 7 37 276 34 6 3490 93 9 12 9 5 4 福建林学院学报 3 648 1 24 5 54 5 53 6 49 0 91 8 21 8 22 7 38 1 24 5 54 4 53 0 9 5 南京林学院学报 4 5 55 4 67 2 76 377 2 72 7 34 5 52 7 33 644 555 4 55 4 53 7 7 1 6 东北林学院学报 5 4 61 8 26 3 67 2 75 4 53 645 454 5 58 1 87 272 735 8 23 9 25 7 林业科学研究 7 2 73 6 ，45 4 、52 7 31 8 28 l 88 l 、85 4 54 5 52 738 185 8 23 9 27 8 北京林业大学学报 6 3 67 2 72 7 35 4 ，58 1 86 3 66 3 66 3 65 4 53 646 366 4 54 0 05 9 林业科学 8 1 86 3 68 】88 1 89 0 97 2 7s 】88 1 37 279 0 98 1 87 】84 7 3i n ：总被引频次，a ：影响因予：w ：出版时滞；f ：篇均页码数：s ：自引率：t ：被引半衰：p ：基金 资助论文率，d ：论文作者地区分布数：q ：篇均引文量：t ：外文引文率：g ：被摘率 从表2 2 和图5 看出，随着刊号的变大9 种期刊的文献计量指标的增大趋 势与与家评分的一致 综合评分与专家的评 在权重相等的情况下，改进后的文献计量指标的 合。 5 2 在2 号权重时九种期刊的文献指标综合评分与专家评分 在评价期刊时，一些人认为自引率、被引半衰期、篇均引文量、被摘率 和外文引文率比其它指标重要，因此，笔者设了2 号权重( 见表2 3 ) 。 表2 32 号权重时九种期刊的文献指标综合评分与专家评分 、塞献指标 n ast w pd q tfg文献 专家 项目 指标 评分 总分 2 号权重 551 51 55551 51 551 0 刊号刊名权重原始分数 l中南林学院学报556 0 6 0 2 51 0l o6 03 03 0 2 03 1 52 7 7 3 2 浙江林学院学报 1 52 53 0 3 03 5 2 52 01 51 5 1 04 02 6 02 7 8 4 3 西北林学院学报 1 0 1 53 01 51 53 01 51 2 01 0 53 51 04 0 02 9 5 4 福建林学院学报 2 0 4 57 5 7 52 051 03 04 5 4 55 04 2 0 3 0 9 5 南京林学院学报 2 5 3 01 2 01 0 54 01 52 5 4 56 0 2 56 0 5 5 03 7 7 1 6 东北林学院学报 3 0l o1 0 51 2 03 0 2 0 3 07 51 3 54 03 06 2 53 9 2 5 7 林业科学研究 4 02 09 0 4 51 0 4 5 4 59 07 51 59 05 6 53 9 2 7 8 北京林业大学学报 3 54 04 59 0 4 53 5 3 51 0 59 0 2 07 06 1 0 4 0 0 5 9林业科学4 5 3 51 3 51 3 554 0 4 51 3 51 2 0 59 07 9 04 7 3 1 n ：总被引频次，a ：影响因子：w ：出版时滞：f ：篇均页码数；s ：自引率；t ：被引半衰期：p ：基 金资助论文率，d ：论文作者地区分布数：q ：篇均引文量：t ：外文引文率：g ：被摘率 塑整塑型圭萋壅夔盐曼堂堡箜塑壅垦墨丝垦型董 从表2 3 和图6 看出，两种评价结果出现不一致，2 号和7 峙期t ：u 的评 价纳粜出现反常现象，t 4 - 豸( 评分结果足2 0 删t ：r j 比i 吁划刊总分i ：_ ，7 。j j l i i ：l l 比6 号期刊的总分高，但文献计吊综合评分结果恰好相反。 5 3在3 号权重时九种期：f i 】的文献指标综合评分与专家评分 在评价期刊时，另一些人认为总被引频次、影响因子、自引率、被引半 衰期和论文作者地区分布数比其它指标重要，因此，笔者设了3 号权重( 见 表2 4 ) 。 表2 43 号权重时九种期刊的文献指标综合评分与专家评分 文献 、 文献指标 nastw pd q tfg指标专家 项目、 总分评分 3 号权重 1 51 51 51 5551 05555 刊号刊名权重原始分数 l中南林学院学报 1 51 56 0 6 02 51 02 0 2 01 03 0l o2 7 52 7 73 2断江林学院学报4 57 53 0 3 03 52 54 0551 02 0 3 2 02 7 84 3西北林学院学报3 04 53 01 sl53 03 0 4 0 3 5 3 5s3 1 02 9 5 4 福建林学院学报 6 01 3 57 57 52 052 01 01 54 5 2 54 8 53 0 9 5南京林学院学报7 59 01 2 01 0 54 01 55 0l52 0 2 5 3 05 8 53 7 7 1 6东北林学院学报9 0 3 01 0 51 2 03 0 2 06 0 2 5 4 54 0155 8 0 3 9 25 7林业科学研究1 2 06 0 9 04 51 04 59 0 3 02 5154 55 7 53 9 2 7 8北京林业火学学报1 0 51 2 04 5 9 0 4 53 57 03 53 0 2 0 3 56 3 04 0 0 5 9 林业科学 1 3 s1 0 5l3 51 3 5s4 0 9 04 54 054 57 8 04 7 3l n ：总被引频次， ：影响闪- 6 ：w ： l j j 扳时滞：f ：篇均页码数：s ：亡| 引率：t ：被t j 、l 靶川：i ，：j 企资助沦文率，d ：论文作者地分和数：q ：篇均引文域：t ：外文引文率：( j ：被摘率 溘巍滋撼蠡巍 型丝塑型圭里壅堂丛曼! i 堡塑塑塞墨基垄垦型壁 从表2 4 和图7 看，两利评价结果也现刁i 一致，3 号6 1 3 和7u j j 内评价结果： 现反常现象，专家评分纠i 架灶： 号划刊比3 吁期：叭总分i 滔，6 l jj 9 j 刊比6 号期刊的总分商，7 号期刊比6 号期刊的总分儿乎川等( 哝蕊 t i ) ，但文献计量综合评分结果恰好棚反。 5 4 在4 号权重时九种期刊的文献指标综合评分与专家评分 在评价期刊时，还有一些人认为总被引频次、影l 响因子、出版时滞、攮 会资助论文率、论文作者地区分布数比其它几项指标重要，因此，笔者设了 4 号权重( 见表2 5 ) 。 表2 54 号权重时九种期刊的文献指标综合评分与专家评分 文献 专家 塞献指标 nastw pd q tfg 指标 项目 、 评分 总分 4 号权重 151 5551 51 555551 0 刊 刊名权重x 原始分数 号 1中南林学院学报1 51 52 02 07 53 01 02 01 03 02 02 6 52 7 7 3 2浙江林学院学报4 57 51 01 01 0 57 52 055l o4 04 0 02 7 84 3西北林学院学报3 04 51 054 5 9 0154 03 53 51 03 6 0 2 9 5 4 福建林学院学报 6 01 3 52 5 2 56 01 51 01 0154 5 5 04 5 03 0 9 5 南京林学院学报 7 59 04 03 51 2 04 52 51 5 2 02 56 05 5 03 7 7 1 6 尔北林学院学报9 03 0 3 5 4 09 0 6 03 02 54 54 03 05 l53 9 2 5 7 林业科学研究 1 2 06 03 015 3 0l3 54 53 02 51 59 05 9 53 9 27 8 北京林业人学学报1 0 51 2 01 53 01 3 51 0 53 53 53 0 2 0 7 07 0 04 0 05 9 林业利学1 3 51 0 54 54 51 51 2 04 54 54 05 9 06 9 04 7 3 1 n ：总被j i 频次，a ：影响网千：w ：n 1 版n 滞：f ：篇均页码数：s ：臼引率：t ：被0 i 小衰期1 ，：l 金资助论文率，d ：论文作者地区分布数：q ：篇均引文封：t ：外文引文率：g ：被摘率 t ”， 科技期刊主蔓壅墼盐曼塑握塑堑塞垦墨茎垦型篁 从表2 5 和图8 看出，两种评价结果出现不一致，3 号和6 号期刊的评 价结果出现反常现象，专家评分结果是3 号期刊比4 号期刊总分高，6 号期 刊比7 号期刊的总分高，但文献计量综合评分结果恰好相反。 一 i 1 0 0 卜 ； o l i23456789 期刊序号 9 0 0 8 0 0 7 0 0 t 0 0 0 表 霎5 0 0 拳 0 3 0 0 2 0 0 1 0 0 0 l 。一指标总分i t ! 窒塑_ j 一 一一 、 一 一一；i e ! ! 、t i i ：2 f 考毒r p r i 一一一 i23456789 期刊序号 图5l 号权重时两种评价结果的对比图62 号权重时两种评价结果的对比 9 0 0 8 0 0 z o o 6 0 0 求5 0 0 ：嘧 s 盘4 0 0 ：j 0 0 2 i j o 1 0 ( i _ 一 目标# 分 。一专象评分 7 t z 厂ji j t 至r 一互 舀掣1 23456789 期r 1 j j 葶号 图73 号权重时两种评价绩果的对比 8 d 0 仰 卸 黝 求 霎蜘 盎 强 加d l o 铲垆i 鸱j 。、，囊? 豢照t 酝蠹j 莛巍滋蘸漱耘 l + 狮刨 u a 套季节 123456789 姗t 胸 图84 号权燕时两种评价结果的对比 o 瑟瓤彭鬻i 曩”麓一 瓤；+；懑囊? 5 5在5 号权重时九种期刊的文献指标综合评分与专家评分 在以l - 4 种权重下，1 号权重下，两种评价结果更接近二争家评分结粜，但l 足 没仃达到与专家评分结果完仑一致的目的，因此，笔者用自己的经验没定了5 号权重( 见表2 6 ) 作进一步地分析。 从袭2 6 和图9 看出，9 种期刊的文献计量指标的得分排名顺序与专家p i ； 分的排名顺序非常一致。 表2 6在5 号权重时九种期千l l 的文献指标综合评分与专家评分 、塞献指标 na w fstpd og 项目、 文献 1 0 01 0 01 0 01 0 01 0 01 0 01 0 01 0 01 0 09 9 81 0 0 专家 5 号杈重 指标 1 l1 11 1l l1 ll l1 l1 il ll l2 评分 总分 代号刊名权重原始分数 l 中南林学院学报 9 0 99 0 94 5 55 4 53 63 6 41 8 21 8 23 6 41 8 11 8 23 0 02 7 73 2 浙江林学院学报 2 7 34 5 56 3 61 8 21 81 8 24 5 53 6 490 99 0 73 6 43 2 7 32 7 84 3 西北林学院学报 1 8 22 7 32 7 36 3 61 89 0 95 4 52 7 37 2 76 3 59 1 l3 9 0 82 9 5 4 福建林学院学报 3 6 48 1 83 6 48 184 54 5 5 9 0 91 8 21 8 22 7 2 4 5 54 4 5 53 0 9 5 南京林学院学报4 5 55 4 5 7 2 74 557 36 36 2 7 34 5 52 7 33 6 35 4 75 4 5 5 3 7 7l 6 东北林学院学报5 4 51 8 25 4 57 276 47 2 73 645 4 54 558 172 7 35 8 173 9 25 7 林业科学研究 7 273 6 41 822 7 35 52 73 8 1 8 8 1 8 5 4 5 4 548 25 8 l9 3 9 27 8 北京林业大学学报 6 367 278 1 83 6 42 75 456 3 66 3 6 6 3 65 4 46 386 4 554 0 05 9 林业科学8 1 8 6 3 690 99 0 98 28 l8 7 2 78 l 88 1 87 2 68 27 1 8 24 7 3l n ：总被4 i 顿次 ：影响困子：- ：出版时滞：f ：篇均页码数：s ：自引串：t ：被引半衰：p ：基金瓷助论文串d ：论文作者地区 分巾散q 篇均引文量l ：外文引文牢g 被摘率 l # 囊鎏蒜；妊蠡，械豁虢溶i 敞 一 o t 鼍蠡 8 0 0 7 0 0 6 0 0 即0 巅 饕4 ( 1 0 骧 3 0 0 2 0 0 1 0 0 0 一文献撸际总分 1 卜专家评分 j 。、7 y ；夕 t 厂j j 2 - 8 7 6 123456789 期刊代号 图9 在5 号权重时两种评价结果的对比 5 6 结论与讨论 采用5 种经验权重对9 种期刊文献计量指标综合评分与专家评分结果表 明，当各文献计量指标的权重相等时，文献计量指标综合评分与专家评分结 果基本一致；在5 号权重时，两种评价方法评价结果的吻合程度最高，而在其 它3 种权重下，两种评价结果差异很大。因此，对期刊文献计量指标的综合分 析采用5 号权重比较好。 从表2 1 看出，东北林业大学学报和林业科学研究的文献计量指 标总分是相等的，由于林业科学研究是由中国林科学主办的，中国林科 院是我国最大、最权威的林业机构，稿件的作者的普遍素质比较高，而且其 基金论文的比例最高，而东北林业大学学报是省一级的单位主办的，稿 源的质量自然比林业科学研究要差一些，因此，在文献计量指标的综合 评定结果中，给林业科学研究直接加0 5 - 1 分也是有道理的，这样就给 这两刊的得分拉开了。所以，采用该评价体系评定期刊时，当遇到省级部位 办的期于0 与国家级单位办的期刊评分相等时，一方面可以用权重法修正评价 结果，另一方面也可以人为地给国家级期刊加一定的分数，拉开评分。 第六章几种主要文献计量指标间的 关系及提高科技期刊质量的对策 6 1几种主要文献计量指标问的关系 影响因子和被引频次都是从文献实际利用的角度，体现科技期刊在学术 交流中被科技人员所重视的程度。尽管影响因子和被引频次都是从引文量的 多少来考科技期刊的，但两种指标所说明的问题各有侧重。由于影响因子是 特定年度( 一般取两年) 期刊论文被引量与该特定年度期刊论文可被引量之 比，因此，这一指标主要反映了科技期近期的状况。此外，由于影响因子体 现了期刊论文的平均被引率，在一定程度上消除了因期刊刊龄、出版周期、 篇幅等因素而引起的体现在引文次数上的偏差。而被引频次统计的是某刊历 年刊载论文在某年度被引用的总次数，这一指标主要反映了科技期刊包括近 期状况在内的历史状况，该指标可弥补因载文量过多而导致影响因子偏低的 问题；自引率越高，期刊在科技交流中的程度和范围越小，影响面越小，但 影响因子和总被引频次相对会增大；出版时滞是反映期刊的时效性的重要指 标，出版时滞太长，会影响期刊信息的传播速度，从而影响期刊的影响因子、 被引频次；期刊的载文量过低，不仅使读者引用期刊的机会减少，降低期刊 的影响因子和被引频次，而且会加长期刊的出版时滞，引起恶性循环；期刊 刊登基金资助项目的论文数量是其把握学术动态，及时报道学科领域最新进 展的具体体现，是期刊质薰的标志。期刊质量越高，其被引频次出也会增大： 篇均引文数是衡量作者吸收、利用文献能力的指标之一，也是反映学术动力 向和理论来源的基本线索。从篇均引文数量的多少可以直观地反映论文作者 情报吸收能力的强弱，进而看出论文水平的高低，它是反映科技期刊质量的一 个重要方面；英文引文占总引文的比例是反映科技工作得者对国外资料吸收 的利用的一项指标，也是体现论文质量的一个方面；被摘率越高，刊物的质 量就越高；被引半衰期是衡量期刊老化速度的一种指标，被引半衰期长的期 刊要比短的期刊的影响更深远些。论文的地区分布数是衡量期刊论文覆盖面 和全国性影响力大小的一个指标。这几个指标对刊物的影响因子、被引频次 和质量都有影响。我们可以利用控制论的原理，通过期刊编辑内部操作控制 各文献指标的信息反馈，从而提高刊物的质量。 各项文献指标之间是相互影响的，而文献指标的变化最终都影响到刊物 的质量。为此，编辑部应当根据文献指标的变化不断调整编辑部的工作以保 证编辑部的工作进入良性循环，最终达到提高科技期刊的质量，为此，笔者 提出如下建议： 6 2 提高科技期刊质量的对策 6 2 1应当尽快缩短科技期刊的出版时滞 从资料得知，目前我国科技期刊的出版时滞普遍较长【2 8 】，美国的科学 周刊的论文周期仅2 3 个月，是我国专业期刊平均出版周期的约1 5 。在知 识老化速度每年均为1 0 的今天，科技论文发表如果延误1 5 2 年时间，其 情报价值将损失3 0 m 】。因此，应当尽力缩短刊物的出版时滞，从提高论文 的新颖度、情报价值和传递速度方面来提高科技期干0 的质量。 1 、造成出版时滞较长的几个主要原因： ( 1 ) 稿原比较充足表1 4 中林业科学的年平均出版时滞为1 2 8 月，是9 种期刊中最长的一种，稿源充足是造成出版时滞的年平均散度增长的主要原 因之一。因为九种期刊中林业科学的稿件来源最广，稿件来自国内外，而 其它八种期刊的稿件，则主要来自本研究所或本院校。稿源是科技期刊的生 命，稿源充足固然是期刊质量高、声誉好的表现，但是如果刊物的出版周期 太长，会影响论文的时效性，使发表的文章学术价值削弱。 ( 2 ) 稿件录用筛选不严编辑与审稿人联系不密切，审稿人不知道编辑部的 来稿量的变化，对论文的录用标准保持固定不变，往往是随着来稿量的增加， 经审稿的审阅通过的稿件也增加，这给编辑部的工作带来了许多麻烦，如果 退给作者，理由又不充分。如果审阅通过的稿件都用，会使稿件积压量增大， 羹魏：蠡象j 簇逸蕊滋魏蕊0 a 一 。囊岳 科技期刊主要文献计量指标的研究及其发展对策 加长期刊的出版时滞。 ( 3 1 审稿时间过长如林业科学的稿件来自国内外，审稿专家遍布全国 各地，大部分是国内外知名的学科带头人，他们出国、开会、讲学等学术活 动频繁，因此外审逾期或历经数月未审回的情况时有发生，致使部分稿件无 法决定取舍，增加了期刊的论文出版时滞。 ( 4 ) 审稿人选择不当审稿人对本学科前沿掌握不够，不大熟悉送审稿件的 内容，评价结论含糊，使编辑部难以取舍，不能下决心退稿。 ( 5 1 稿件返修时间长由于作者联系地址的变动或其他原因，不能及时将修 改的稿件寄回，影响期刊的论文出版时滞。如林业科学研究中个别稿件 出版时滞太长，就是其修改稿收到较晚引起的。 2 、缩短期刊论文出版时滞的措旅： ( 1 ) 利用计算机通信技术，力争缩短审稿期。送审稿件通过邮寄形式，在市 内邮寄稿件途中所需最长时间有时超过1 月，而邮寄到外地去送审，途中有 时需要2 3 月，需要浪费很多时间，而利用计算机进行网上传递稿件，非常 节省时间，往往1 个星期就能完成。 ( 2 ) 科学设计审稿意见书，准确选择审稿人，选择专家审稿，给审稿人限制 审稿时间。如果所选审稿人拖拖拉拉，送审稿件在他物里压上一年半载，或 者审稿人名望虽大，但多年没有做什么研究工作，对本学科发展情况不甚了 解，对新见解不敢肯定，也不敢否定，评语模棱两可，提不出原则性的意见， 那么也将为最终的定稿工作带来麻烦，而且，更糟的是让质量不高的文章入 选，致使稿件积压增多，从而加长了期刊的出版时滞，降低了期刊的质量。 退改稿件时对作者提出详细的要求，缩短稿件返修时间。 ( 4 ) 期刊主编应当根据刊物特点、层次及稿源数量，适当提高论文录用标准， 降低录用率。稿件的录用率与期刊的出版周期非常相关，n a t u r e ) ) 的出版周 期一般不超过6 0 天【2 ”，据报道 3 0 - 3 1 】，( n a t u r e 对其每周收到的1 7 0 余篇论 文类稿件，只能选择其中的1 0 左右发表( s c i e n c e ) ) 的稿件录用率也才约为 1 5 1 ”1 。而据调查，九种林学期刊的稿件录用率在2 5 8 0 间，编辑部应当 箍l 科技期刊主要文献指标的研究及发展对策 给r 重 见。对于一些审查可j j ，但评价一般的稿件应当及一退稿，便j 二政投 它川。 ( 5 1 成、。i 琳l 矗蛹疆刊期，将季改为嘏月刊，将双月1 ：u 改为) j | 川。例如i ，林 、i k 科。j t 征1 9 8 8 年是季刊，e ：版时滞为2 0 个jj ，f l1 0 8 9 年政为双j j1 _ | j 以 来，1 9 9 5 年的 f ；版时滞为1 3 7 月1 3 3 1 ，1 9 9 9 年则为1 2 8 7 月。这足编l i i “ 版 时滞的有效措施。( 6 ) 在人力、物力都允许的条件下，可申请增加印张，扩人 t j j = = | j 的页码，世不提倡出增刊。 ( 7 ) 增大载文量，加大稿件的刊登速度( 下面详述) 。 6 2 2 应当扩大科技期刊的载文量 载文量是科技期刊信息量的重要指标。目前，国内期刊中多数期刊的载 文量不高，每印张刊载论文平均4 篇以上。从九种林学期刊的载文量也看出， 它们的载文量不一致，最长的为6 2 9 页篇，最短的为3 8 页篇，普遍较 长，分析其原因如下： 1 ) 作者有一种误解，认为论文篇幅越长才显示水平高，有深度。 2 ) 有些作者耽心文章短了说不清问题，读者不明白，这就出现了重复阐述原 理，照搬常规实验步骤和复述引文中的内容等。 3 ) 有的作者未掌握科技论文撰写方法，对论文各部分该写什么，怎样写不太 清楚，该详的略了，该略的详了：或图表文重复，讨论繁琐以及文字欠精练 等。 实际上，一篇论文水平的高低不能由篇幅长短衡量，既精练又信息含挝 高的论文才是上乘之作。另外，期刊不同于书籍，期刊是科学研究成果一次 性文献载休。一篇论文的主题或核心只能一个，或某一课题众多问题的一个 或一个题的菜一方面，占的报道内容不能织一样陈，足柯限的。此 成精练沦文，缩短篇幅，增加载文量。具体方法为： 1 ) 编牟1 j l j | | i ：应当更匀，与作者商量删掉多余成分。 2 ) 在期刊的征稿简则中应当对作者捉 i l 明确的要求，保b f 来稿质量。 0 。 囊蕊懿套露戴麟；灞黼v ，： 科技期刊主要文献指标的研究及发展对策 3 ) 应当利用排版技巧，深入挖掘版面潜力，如巧妙地安排图表位置、图的缩 放比例、将通榉排版( 标准1 6j 1 ) 变为舣榉排，可多排4 0 0 少 卜转 ；： 。i1 3 版| f i i 内释，亦可符省版i a f ，这样町加大期i ：0 信息f i j f 0 播 i 。 6 2 3 增火科技期刊的引文量 参考文献是论文不可缺少的重要组成部分。目前，我斟科技期f 0 引义! t ； 不大，1 9 8 8 - 1 9 9 2 年问，平均每篇论文引文量在5 6 篇之间徘徊，1 9 9 9 年九 种林学期刊的篇平均引文量也只在4 0 9 1 2 9 8 篇，而美国s c i ) ) 收录论文 引文平均为2 3 6 9 篇【3 4 】。我国期刊引文少的主要原因是作者和编者对引文重 视不够，把参考文献作为一篇文章的陪衬，认为可有可无，可多可少。引文 量少不仅忽视了文献作者的“被引用权”，而且提供给读者的信息少，更影响 我国期刊走向世界和参与国际竞争，论文作者和编辑应当重视文献的引用和 文后参考文献的编制，增强情报意识。引用文献不仅要多，而且要贴切，即 增强引用文献的准确性和科学性。所引文献报道内容应与作者撰写的论文内 容相关，应当是同一研究方向的不同阶段工作或不同角度的工作，这样读者 才能对有关工作有个较完整的了解。也就是说，文后参考文献应当在保证引 用质量的前提下增加数量。 6 2 4 提高编辑的素质 当今科学技术的发展日新月异，高文化背景的人员比例在增多，劳动力 的结构发生了变化。从事知识生产和传播的人由传统工业时代的确2 0 上升 到8 0 。山于整体高素质人才的增加，从事科技期刊编辑工作的高素质人刊 也需要随之增加。 提高编辑的素质在论文质量的好坏上起着非同小可的作川1 3 5 1 。h 先，j i 彳丁商素质编辑才能在大量来稿中选出商质量的文章，u 具：f i f 2 , 1 新- 比、实川一t t - 等的文章；e 次，规范梢练论文，增大载文量，增加引文量，缩短版删川 科技期刊主要文献计量指标的研究及其发展i ! 箜 等每一个环节都需要高素质的编辑加工。目前，我国高素质的编辑人员数量 不多t 3 6 j 。笔者对九种林学期刊编辑人员调查查结果表明，在4 5 名编辑中博士 仅1 名，硕士5 名，其余多为大学本科和大专生，高学历的并不多。据悉美 国s c i e n c e 和英国( ( n a t u r e ) ) 期刊的大部分编辑都是博士，少数是硕士【3 7 l 。 我国科技期刊质量要与国际接轨，编辑人员的素质的提高是前提。 我们必须优化编辑人员的年龄结构和知识结构，要吸引一批硕士、博士 从事科技期刊的编辑工作。另外，要抓好在职编辑人员的专业素质培养和提 高，不断更新知识，提高业务能力。只有如此，才能适应新形势的要求。 6 6 5 增大科技期刊的英文信息量 科技期刊发展的新动向是“国际化”，其特征是用英文出版，发表来自各 国的学术论文和世界各国的学术论文和在世界各国发行”。一些非英语国家 为了扩大本国科技成果的交流和传播，创办了大量的英文学术期刊或对杂志 和论文的主要内容采用双语化( 英语和母语) 标识，以克服语言障碍，促进科 技信息交流和知识共享口8 1 ；提高科技工作者的英语水平，增强他们对国外新知 识的吸取和利用能力；增加中文版科技期刊被世界著名检索系统收录的可能。 林业科学编辑部在1 9 9 9 年开始加大了英文摘要的比重，并增加了每篇论 文的图表的双语化和刊登全英文文章， 先要提高编辑人员的英文水平，并且， 取得了很好的效果。要做好这一点首 在送审稿件时就要求审稿专家同时审 阅英文内容，发稿前还应聘请英文水平非常高的专家对整个英文进行把关， 以保证刊物英文信息的质量。 6 2 6 强化编辑刨新意识，提高期刊质量 一切成功的关键在于更新观念。提高科技期刊的质量，除了对上述文献 计量指标的变化引起重视外，而提高科技期刊的实质应当落实到编辑的工作 观念的更新。笔者在这方面作了如下研究。 质量是科技期刊的生命，而创新性是期刊生命力的源泉，是引起读者阅 读兴趣、扩大发行量的关键 3 9 1 。编辑创造贯穿于出版的全过程，从选题的提 女茹基；鬓魄霸鳓蝓籀扛 科技期刊主要文献指标的研究及发展对策 l j 到书籍的问世，整个出版链条均由编辑的创造性劳动来衔接m l 。笔肯7 i 吖l l 三i 多年的编辑实践i t 也看到，仃的编辑论资j j j 、经验利知旧! 水、r 鄙个低， 1 1 辛管k 苦，可总址在总体设计、编辑构思、选题组稿、栏h 设。h 等力 给人以亦步扪i 趋，平i | ，淡淡的感觉，而有的编辑无论从j 哪类劳z 力，邢能u j 新招、有新见地，并取得良好的社会效益和经济效益。是什么因素导敛这两 种截然不同的效果呢? 除了宏观驾驭方面的素质、主体意识和参与意让 外，l - 要是编辑的创新意识和创造性思维的强弱所致。因此，打破传统观念，增姒编 辑的创新意识，是提高刊物质量不可忽视的一个环节。如何在编