（中国古代史专业论文）南朝吴郡陆氏研究.pdf

原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进 行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人 承担。 论文作者签名： 关于学位论文使用授权的声明 本人同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的印刷件和电子 版，允许论文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部 或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手 段保存论文和汇编本学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名毫p 闺d 啦导师签名：燧日 期：, l o o 8 耳，刍 山东大学硕士学位论文 中文摘要 自西汉陆烈移居吴郡，至南朝陈末已有七百多年，陆氏的发展特别是政 治上的发展并非一帆风顺，但是政治沉浮练就了家族强大的适应性和生命力。较 之一些家族的乍兴乍落，陆氏不仅在复杂的政治环境中存活下来，而且保持了家 族一直以来在地方上的门望和影响力。南朝陆氏的发展在一定程度上反映出同期 江东地区、乃至整个社会的政治态势、文化走向等。本文主要分为四个部分。 ( 1 ) 陆氏的起源和发迹。概述了先秦两汉的陆氏，从现存的正史记载分析， 考察陆氏的起源。自陆烈移居吴郡，陆氏在吴郡生根、发展直至壮大，成为六朝 时期江东地区最具代表性的文化大士族。通过分析可以看出，陆氏以政治起家， 而凭借军功达到家族的顶峰。 ( 2 ) 南朝吴郡陆氏的婚姻和交游圈。随着陆氏在南朝政治上的失势，家族的 联姻和交游因其影响也发生了相应的变化。南朝时期的婚姻对于士族的意义更加 重大，因此士族在婚姻的选择上也更加审慎，笔者通过表格将其配偶及其家族一 一列举，考察陆氏婚姻情况的变化和特征。较之婚姻圈，交游圈的分析就是将陆 氏置于更大的社会环境去研究，从一个侧面了解陆氏在南朝时期的社会、政治地 位。 ( 3 ) 吴郡陆氏和南朝政治。这部分主要通过对陆氏主要成员在南朝的仕宦一 一起家官和历任官的具体分析，来考察陆氏在政治上的表现、作用和发展情况。 通过比较可以看出，相对于在宋齐政坛上的低靡，梁陈以降的陆氏表现较为活跃， 除了继续以文持家，最突出的表现是另辟入仕途径，如投身戎旅，积极建功立业 以提高政治地位。 ( 4 ) 南朝陆氏的家族文化和教育。文化对于陆氏的意义是巨大的，南朝中后 期正是因为文化上的突出表现而得到统治者的赏信，进而实现家族的振兴。文化 5 山东大学硕士学位论文 成就的形成这主要归功于其成功的家族教育，教育的连续性和系统性使家族文化 得到很好的继承，这一点于今仍有重要的教育意义。 关键词：南朝；陆氏：士族；婚姻；政治；文化教育 6 山东大学硕士学位论文 a b s r t a c t f r o mt h ew e s t e r nh a nd y n a s t yw h e nl u l i e 。s e t t l e dd o w ni nw ue p a r c h y , t ot h e l a s ty e a r so ft h ec h e nd y n a s t yo ft h es o u t h e r nd y n a s t i e s ，t h e r ew e r em o r et h a n7 0 0 y e a r s ，d u r i n gt h ep e d o d ，t h el u s d e v e l o p m e n t ，e s p e c i a l l yp o l i t i c a ld e v e l o p m e n t w a s n t p l a i n s a i l i n g ，b u tp o l i t i c a lu p s a n dd o w n st e m p e r e dt h ef a m i l yt og e tm o r ep o w e r f u l a d a b i l i t ya n dv i t a l i t y c o m p a r i n gw i t ho t h e rf a m i l i e s a b r u p t r i s ea n df a l l ，t h el u s d i d n to n l ys u r v i v et h ec o m p li c a t e dp o l i t i c a lc i r c u m s t a n c e ，b u ta l s ok e p tu n n e g l e c t a b l e i n f l u e n c ei nt h es o u t ho ft h ec h a n g ji a n gr i v e r ，i t sd e v e l o p m e n ti nt h es o u t h e r n d y n a s t i e sc o u l dr e f l e c tp o l i t i c a ls i t u a t i o na n dc u l t u r a ld i r e c t i o no ft h el o c a l ，e v e nt h e w h o l es o c i e t yt oac e r t a i ne x t e n t t h i sp a p e rd i v i d e si n t of o u rp a r t s ( 1 ) t h eo r i g i no ft h ef a m i l yn a m ea n di t ss u c c e s s t h i sp a r ts u m m a r i z e st h e l u s h i s t o r yo ft h et e r mb e t w e e nx i a nq i na n dt h ew e s t e r na n de a s t e r nh a nd y n a s t i e s ， a n a l y z i n gw i t ht h eo f f i c i a lh i s t o r ys t i l ll i v i n gt oh e l pu st or e v i e wt h eo r i g i no ft h e l u s a f t e rl u l i e si m m i g r a t i o n ，t h el u sr o o t e d ，g r e wa n ds t r e n g t h e n e di nw u ，a tl a s ti n t h e w e i - ji n a n dt h es o u t h e r nd y n a s t i e s ，i tb e c a m et h em o s tr e p r e s e n t a t i v e s c h o l a r - o f f i c i a lo ft h es o u t ho ft h ec h a n g ji a n gr i v e r f r o mt h i sp a r tw ek n o wt h a tt h e l u sb u i l tu pw i t hp o l i t i c s ，b u td e p e n d e do nm i l i t a r ye x p l o i tt oa c h i e v et h es u m m i t ( 2 ) t h el u s m a r r i a g ea n df r i e n d s h i p a l o n gw i t ht h ep o l i t i c a lr e c e s s i o no ft h e l u s ，b r i n g i n g s o m e c o r r e s p o n d i n gc h a n g e s t ot h e f a m i l y sm a r r i a g e a n d f r i e n d s h i p m a r r i a g em e a n tg r e a ts i g n a l i t yt o t h es c h o l a r - o f f i c i a l ，s ot h e ys e l e c t e d s p o u s e sp r u d e n t l y ie n u m e r a t et h ef a m i l y sm a r d a g e sf r o mt h es u n w ue r at o t h e s o u t h e r nd y n a s t i e sw i t hat a b u l a t i o n b e s i d e st h em a r r i a g e ，r e s e a r c h i n gt h ef a m i l y s f r i e n d s h i pm a k eas i d el e a r n i n go f t h ef a m i l y ss t a t u si nt h es o u t h e r nd y n a s t i e s ( 3 ) t h el u sa n dt h ep o l i t i c so ft h es o u t h e r nd y n a s t i e s b ya n a l y z i n gt h ec h i e f m e m b e r s so f f i c i a lc a r e e r , t h e f a m i l y sa c t ，b e h a v i o ra n de f f e c t i nt h es o u t h e r n d y n a s t i e s p o l i t i c a lf i e l dc a nb er e v e a l e d c o m p a r i n gt h e s eo f f i c i a lp o s i t i o n s ，w ec a n s e et h a to p p o s i t et ot h ed e p r e s s i o ni nt h es o n g - q id y n a s t i e s ，i nt h el a t t e r , t h el u sa l s o m a i n t a i n e dt h ef a m i l yb yf a m i l y - c u l t u r e ，b u tt u r n e dt ob em o r ea c t i v e t h e r ew e r e s o m ep e o p l et r y i n gf o rm o r ea p p r o a c h e st ob eo f f i c i a l s ，s u c ha sd e v o t e di n t oa r m y , i n 7 山东大学硕士学位论文 t h eh o p eo fb u i l d i n gu pe s t a b l i s h m e n t ( 4 ) t h el u s c u l t u r ea n de d u c a t i o n c u l t u r e w a sf a t e f u lt ot h ef a m i l y , i nt h e m i d d l e l a t t e rp e r i o do ft h es o u t h e r nd y n a s t i e s ，t h ef a m i l yr e v i v e dj u s tb e c a u s eo fi t s o u t s t a n d i n gc u l t u r e t h ea c h i e v e m e n to f t h el u s c u l t u r em a i n l yo w e dt ot h es u c c e s s f u l e d u c a t i o n ，i t sc o n t i n u i t ya n ds y s t e m a t i s me n s u r e dt h et h ec u l t u r e si n h e r i t e n c e t h e n o t i o no f t h el u s e d u c a t i o ni sa l s ou s e f u lf o rr e f e r e n c en o w k e y w o r d s ：t h es o u t h e r nd y n a s t i e s ；t h el u s ； s c h o l a r - o f f i c i a l ： m a r r i a g e ； p o l i t i c s ；c u l t u r ea n de d u c a t i o n 8 山东大学硕士学位论文 绪言 本文的研究对象是南朝吴郡陆氏。以宋书、南齐书、梁书、陈书、 南史等史书中有传记的家族男性成员为线索，来探讨陆氏在南朝的发展情况。 由于史料的局限，为了呈现一个较完整的南朝陆氏家族，必定要论及同期的其他 士族和阶层，以作为了解南朝陆氏的重要补充。 ( 一) 选题意义 南朝时期的士族集团整体趋于衰亡，侨吴士族都做出了努力试图挽救逐步被 侵夺的特权和地位。作为江东大士族之一的陆氏，它在这期间的活动和表现不仅 在一定程度上代表吴姓士族的变化，也体现了其家族开始与侨姓士族之间建立更 多的联系。南朝历史风云变幻，众多矛盾充斥在一起，朝代更迭频繁，皇室内部 争斗引起了政局的动荡，期间大量士族身死族灭，吴姓士族自然也不能幸免，在 兵火战乱中不仅经济力量遭到破坏，各家族成员或受屠戮、或背井离乡。以致江 东世家大族在陈初沉寂一时，直至陈朝再次复兴，其中陆氏家族就有陆缮、陆琼、 陆子隆等人，他们为家族的发展起了积极的作用。所以对南朝陆氏的研究不仅要 置诸六朝这个大的历史环境中去认识，而且要联系同时期门弟相当的侨吴士族， 以期对陆氏有一个更全面的认识。 一直以来关于六朝家族特别是其中的士族研究成果颇丰，但是多集中于侨姓 大族。至于吴姓士族，诸如顾陆二族在孙吴之世非常显耀，至南朝时早已不显于 政治，所以关于陆氏的研究更多集中于魏晋时期，对于其家族在南朝时期的发展 并没有个完整、系统的研究。本文拟以个案研究的方法，结合时代背景，揭示 陆氏作为没落士族在南朝的发展情况。 9 山东大学硕士学位论文 ( 二) 研究现状 近年来对魏晋南北朝世家大族的研究较多，成果颇丰。特别是魏晋门阀制度 的宏观分析和若干门阀望族的研究。陈寅恪先生的述东晋王导之功业、崔 浩与寇谦之两篇文章，精辟独到地剖析了两晋以来政治社会的变化及其影响， 分析了东晋士族的历史作用。特别是把文化、地域等因素和家族研究联系在一起， 开辟了新的研究视野。祝总斌先生认为门阀制度是世家大族维护门第的法律依 据，它的兴衰直接关系到世家大族的前途命运圆。唐长孺先生在这方面的研究也 是成果卓著，在东汉末期的大姓名士一文指出，唯有在魏晋时期显贵的家族 最有资格成为士族；士族的形成和升降一文，详细论证了士族形成于魏晋 时期，九品中正制保证了士族的世系特权，对于士族和士族中高低序列基本不取 决于“冢中枯骨 ，而是取决于眼前的权势。王仲荦先生认为，南朝优越的政治、 社会地位导致了士族越来越狭隘、极端，只为各自家族的发展谋划。田余庆先 生的著作东晋门阀政治 ，通过对东晋四个轮流秉政的大士族王、庾、 桓、谢的考证分析，对门阀政治提出了创造性见解。是实现“宏观方面的理论概 括和创造性见解 和“微观方面的严谨处理与史料的细致考证和巧妙运用”两方 面“有机结合的一个典范 。王伊同先生的五朝门第一书对门阀士族进行 了全面的探讨，数据扎实，绘制了高门士族的世系婚姻表，将七十五个家族的姻亲 关系清楚地呈现出来。对南方士族在政治、经济、思想文化等方面的情况都作了 细致的考察。张金龙先生魏晋南北朝禁卫武官制度研究 一书全面的研究了 魏晋南北朝禁卫武官制度，特别是南朝禁卫武官制度部分对本文写作有很大的指 导作用。 港台学者对六朝世家大族的研究也颇有建树。毛汉光先生的中古大士族之 陈寅恪：金明馆丛稿初编，上海古籍出版社1 9 8 0 年版。 收入祝总斌：材不材斋文集中嘲古代政治制度研究，三秦i | i 版社2 0 0 6 年版。 以上两篇文章均收入唐长孺：魏晋南北朝史论拾遗，中华书局1 9 8 3 年版。 王仲荦：魏晋南北朝史，上海人民出版社1 9 8 0 年版。 田余庆：东晋门阀政治，北京大学出版社2 0 0 5 年版。 祝总斌：评田余庆著 ，历史研究1 9 9 3 印第1 期。 干伊i - ：l - 五朝门弟，中华书局2 0 0 6 年版。 张金龙：魏晋南北朝禁卫武官制度研究，中华j 佧局2 0 0 4 年版。 i o 山东大学硕士学位论文 个案研究一一琅琊王氏，这篇文章从王氏的源流、政治地位、王氏在政治社 会中的动态及其盛衰这几个方面来研究琅琊王氏，对本文的写作颇具启发性。在 其论著中国中古政治史论一书中，深入探讨了东晋、宋、齐、梁、陈的军权 及其转移情况，得出士族退出军事舞台的必然性。苏绍兴先生两晋南朝的士族 一书分多个专题论述了两晋南北朝时期士族的婚姻、交友、文化、政治动态等方 面。何启民先生则通过对门第的族姓门风及人口、世代、名誉、禄位的分析，揭 示它们对门第地位的影响圆。 关于吴郡陆氏的研究散布于各论述江东或吴姓士族的论著中，方北辰先生 魏晋南朝江东世家大族述论 一书，详细分析了两汉、孙吴、两晋、南朝时 期江东世家大族的政治活动，以考察期间各士族地位的升降及其原因。王永平先 生主要致力于对六朝时期江东士族的文化和家风家学研究，在六朝江东世族之 家风家学研究一书中介绍了吴郡陆氏的家风家学，认为正是家族文化使得陆 氏得以长时间保持优越社会地位的重要因素。吴正岚先生六朝江东世族的家学 门风 一书中也独辟一章论述陆氏的家学门风。李伯重先生在东晋南朝江东 的文化融合 一文中阐述了江东独特文化的成因，以及吴姓士族在其中所作出 的贡献。以上所列诸书在论及陆氏时多侧重其家族文化。 上述研究成果都为本文的写作提供了丰富的研究资料和完善的理论体系，构 成本文的重要基石。另外，还有一些著作，如万绳楠先生整理的陈寅恪魏晋南 北朝史讲演录，周一良先生魏晋南北朝史札记、魏晋南北朝史论集，唐长 孺先生魏晋南北朝史论丛、魏晋南北朝隋唐史三论等等，都论及了南朝士 族。 ( 三) 文章基本结构和思路 本文主要分为四个部分，分别从纵向和横向来剖析南朝陆氏的发展脉络。第 收入黄宽重、刘增贵主编：家族与社会，中阉人百科全书 l ：版社2 0 0 5 年版。 何启民：中古门弟论集，北京大学馆藏复印资料。 方北辰：魏晋南朝江东世家人族述论，北京大学馆藏复印资料。 王永平：六朝江东世族之家风家学研究，江苏占籍出版社2 0 0 3 年版。 吴正岚：六朝江东士族的家学门风，南京大学f f i 版社2 0 0 3 年版。 收入历史研究2 0 0 5 年第6 期。 山东大学硕士学位论文 一部分主要考察了陆氏的起源和发迹。了解家族起源和发迹的历史，可以更好地 理解其家族政治性格和文化底蕴形成的渊源。第二部分是南朝吴郡陆氏的婚姻与 交游圈。婚姻和交游在六朝时期被赋予特殊的含义，在很大程度上反应了家族的 门望、地位，因此从这两方面的选择可以看出陆氏的社会、政治地位以及家族门 弟等。第三部分论述吴郡陆氏与南朝政治，这部分是全文的难点，主要是史料记 载的缺省，因此难以完整呈现南朝陆氏的仕宦情况，笔者试图结合史料和前人的 研究成果来阐述一些自己的观点。第四部分南朝陆氏的家族文化和教育。文化是 陆氏最为出众的方面，因此也是研究较多的部分。文化的发展离不开教育，通过 对文化的考察揭示其家族教育的特点和成功之处。 1 2 山东大学硕士学位论文 ( 一) 陆氏的起源 陆氏的起源和发迹 1 陆氏的起源 新唐书卷七三下宰相世系表三下记载： 陆氏出自妫姓。田完裔孙齐宣王少子通，字季达，封于平原般县陆乡， 即陆终故地，因以氏焉。通谥曰元侯，生恭侯发，为齐上大夫。发二子：万、 皋。皋生邕，邕生汉太中大夫贾。万生烈，字伯元，吴令、豫章都尉，既卒， 吴人思之，迎其丧，葬于胥屏亭，子孙遂为吴郡吴县人。 这是正史中关于陆氏起源的较为详细、可靠的记载，之所以这么说，是因为 唐宋时期陆氏名人辈出。自陆庶获唐宪宗批准编成历史上第一部陆氏族谱以来， 陆氏家史、家谱的修纂大量涌现，如宋史艺文志收录了令狐垣陆氏宗系 碣一卷、陆景献吴郡陆氏宗系谱一卷。因此，新唐书中关于陆氏起源 的记载应是得到大多数陆氏的认可，并最终得以官方形式确定下来。 新唐书记载“陆氏出自妫姓，关于妫姓的起源有多种说法，仅史记 一书就有不同记载，一说“昔舜为庶人时，尧妻之二女，居于妫油，其后因为氏 姓，姓妫氏 ，因此妫姓出自舜之后；另一说是“瞽叟姓妫 ，瞽叟是舜的父 亲，那么舜自然也就姓妫，又由于“瞽叟父日桥牛，桥牛父日句望，句望父日敬 康，敬康父日穷蝉，穷蝉父日帝颛顼，颛顼父日昌意：以至舜七世矣 ，依此 说妫姓则被追溯至帝颛顼之时。至于陆氏如何使其家族与妫姓建立联系，史阙其 文，已不可考。除此之外，关于陆氏的起源还有一些非主流的说法，史记卷 本章下文巾所引新唐书，相关内容均f j i 自卷七三下宰幸i 世系表三下，下不赘述。 出自宋史卷二o 四艺文志三。 史记卷三六陈杞世家。 史记卷。一五帝术纪注引集解。 史记卷一五帝本纪。 1 3 山东大学硕士学位论文 九七陆贾列传：“陆贾者，楚人也。以客从高祖定天下，名为有口辩士，居左 右，常使诸侯。 另据司马贞注云：“索引按：陈留风俗传云： 陆氏，春秋 时陆浑国之后。晋侯伐之，故陆浑子奔楚。贾其后。又陆氏谱云：齐宣 公支子达食菜于陆。达生发，发生皋，适楚。贾其孙也。” 司马贞所引用的陆氏谱和新唐书的记载基本上是一致的。比较二者 可以发现，它们在陆氏是齐宣王之后及其发展至陆贾这一段世系的观点上是一致 的，唯有一字之差即封于陆乡的齐宣王之子的名字是“通还是“达之 别，从它们的古体字可以看出，二者在字型上较为相近，因此可能是在传抄过程 中错把“通 写为“连”。本文从新唐书所载“通”。至于陈留风俗传 中关于陆氏的记载，并没有被普遍接受、引用，可能这样的记载并不能显示出先 祖之辉煌及其血统的高贵，所以未能被陆氏宗人所认可，相比之下，更乐于接受 出自妫姓、齐宣王后裔的说法。不过，值得注意的是，魏晋南朝时期门第标榜之 风极盛，谱学兴起并极受推崇，高门士族纷纷热衷于为家族冠上一个显耀的姓氏 来源，以突出其家族历史的悠久和辉煌。其中陆氏族人陆琼就是修纂谱牒的名家 。因此，如果当时有只言片语的证据显示陆氏的源流如新唐书所载，那么 陆氏族人是不可能不记上一笔以炫耀家世的辉煌，但从六朝时期家族各主要人物 的传记中都没有看到任何相关记载，所以“出自妫姓”以及先秦贵族后裔应为唐 宋时期陆氏后人附会之说。 2 吴郡陆氏的起源 关于吴郡陆氏的起源，新唐书记载自陆烈后“子孙遂为吴郡吴县人 ，与 陆氏的起源相比，这个观点在各种记载中几乎没有任何异议，获得“全票通过。 史书中关于陆烈生平的记载极少，新唐书的记载也极其简略，言其出身 为“万生烈 ，但是经过一些学者的考证认为陆烈最可能是陆贾之子 ，本文也 以此说更为合理。史载陆贾“有五男 ，陆烈即为其中之一。陆贾在汉文帝即位 后出使南越后不久搿以寿终” ，汉文帝是公元前1 8 0 年到公元前1 5 7 年在位， 陈书卷三0 。 1 4 山东大学硕士学位论文 所以可以肯定的是，陆烈所处时期为西汉前期，从而说明陆烈这一房支早在西汉 初期就移居吴郡。直至南朝之前，陆氏在江东地区已有五百多年的发展历史，远 远超过中国古代历史上任何一个封建王朝的“寿命。因此，相对于名不见经传 的陆烈来说，六朝时期已经贵为江东大族的陆氏没有必要附会为其后代以博声 名，因此关于陆烈为吴郡陆氏先祖的记载应该是可信的。 关于陆烈的仕宦，新唐书称其曾任“吴令、豫章都尉 ，这也是正史中 唯一一处关于陆烈官职的记载，与之相同的还有吴郡图经续记的记载：“汉 初有陆烈，字伯元，为吴令、豫章都尉。既卒，吴人思之，迎其丧，葬于胥亭。 子孙遂为吴县人，吴郡陆氏之所自出也。 关于陆烈的官职还有不同的记载， 据吴郡志 记载：“汉丞相陆烈坟，在余杭山东二里。此处关于陆烈的官 职肯定是夸大了，如果他真的曾官至丞相，这样重要的政治人物在史书上肯定会 有较详细的记载，而不会史阙其文，但是甚至在史记和汉书中都未有只 字片语的记载，这是说不通的，因此这个记载是不可信的。从以上各记载可以看 出，陆烈最后的官职是豫章都尉并卒于任上，关于他之前所任官职虽然说法有异， 但比较可知，陆烈曾担任吴令是不容争辩的事实吴令一职对于陆烈乃至陆氏 家族都有着特殊的意义，自此陆氏与吴地之间建立联系，为陆氏在吴地的落户和 发展积累了社会、政治基础以及成为当地大族所必需的民望，也很好地解释了他 的仕宦发展及其受到吴地百姓爱戴的原由，按汉制，西汉县令“掌治其县。万户 以上为令，秩千石至六百石”，而都尉是“郡尉”在“景帝中二年( 公元前1 4 8 年) 更名都尉 ，“秩比二千石 ，所以陆烈由吴令改任豫章都尉肯定是升迁。 而得以升迁的原因应是陆烈在任吴令期间，政绩卓著，朝廷作为表彰升其为豫章 都尉，吴人感其惠政，因此当陆烈卒于在他乡的任上，“吴人思之 而“迎其丧 葬于胥屏亭 。 自陆烈至陆闳历经一百多年的时间，几乎没有关于陆氏的任何记载，新唐 书卷七三下宰相世系表记载： ( 烈) 二子：衡、盱。盱字子光，襄贲令。生鸿，字叔鸾，本州从事。 吴郡图经续记之往迹篇，江苏古籍f f j 版社1 9 9 9 年版。 吴郡志卷二0 人物传，江苏古籍版社1 9 8 6 年版。 以j ：均引自汉书卷一九上 百官公卿表第七，i ：。 山东大学硕士学位论文 鸿生建，字公荣，渤海太守建生晔，字奉光，本州从事。生恭，字彦祖， 御史中丞、京兆尹。恭生璜，字公伯。璜生文，字孝平，弘农都尉。文生亲， 字公道，成都令。亲生众，字世业，举秀才，除郎中。生赐，字思祖，丞相 府主簿。生闳，字子春，颖川太守、尚书令。 从这段记载中可以看出，陆氏自陆烈之后的家族世系较为清晰，家族成员多 出仕做官，虽然在政治上没有突出的表现，但是他们的政治活动为家族的发展积 累了深厚的政治资本和社会声望。 ( 二) 吴郡陆氏的发迹和崛起 由于吴郡陆氏是在西汉时移居江东，并不是当地先秦土著家族，然最终能够 跻身于“吴姓”四个首望家族之一，这是家族数代人共同努力的结果。从陆烈 至陆闳，历经两汉，这个“资本积累 的过程是必不可少的，期间家族的政治性 格、家学门风和文化传统等逐渐形成，为陆氏成长为江东大族奠定了基础。东汉 以后，陆氏在政治上逐渐崛起，越来越多的家族成员被列入正史传记。吴郡陆氏 最早被列入史传的是陆闳，史载闳在“建武中为尚书令”，东汉尚书令与前代 相比，政治地位、权力都有很大提升，主要因为“光武皇帝愠数世之失权，忿强 臣之窍命，矫枉过直，政不任下，虽置三公，事归台阁 ，尚书令开始掌握中枢 实权，造成“三公之职，备员而已 的局面。可见，陆闳能居此职是深得光武 帝宠信的。至陆闳孙续，已被称为“世为族姓 ，说明东汉之时吴郡陆氏已经发 展为地方上世代相传的望族。续“长子稠，广陵太守”，次子“逢，乐安太守， 第三子褒“不慕虚名，连征不就”，褒子康“少仕郡。光和元年( 1 7 8 年) ， 迁武陵太守，转守桂阳、乐安二郡，所在称之 ，后又得拜“庐江太守 。以上 是陆氏嫡系成员在东汉的仕宦情况，同时家族的庶支也是积极出仕，如陆逊的先 祖这一支，“逊祖纡，字叔盘，敏淑有思学，守城门校尉。父骏，字季才，淳懿 新唐书卷一九九儒林中柳冲传：“东南则为吴姓，朱、张、顾、陆为大。” 以上均引自后汉书卷八一独行陆续附闳传。 以上均引自后汉书卷四九仲长统传。 以上均引自后汉书卷八一独行陆续传。 1 6 山东大学硕士学位论文 信厚，为邦族所怀，官至九江都尉 。可见东汉陆氏族人中做官的比较多，并 且多人出任太守，这种稳定的仕宦甚至延伸至孙吴时期，康予绩“仕吴为郁林太 守 ，这在当时政治、经济发展均落后于北方的江东社会是不多见的。而且为官 也多有可称道之处或善于为政、或气节可嘉。最具代表性的是陆康父子，史 载陆康为官“以恩信为治”，“所在称之 ，子绩“博学善政，见称当时”。陆 康还是陆氏忠烈门风的早期重要代表之一，因不齿袁术的叛逆行径而不附之，率 “宗族百余人 守城至死不降。早期陆氏人物的言行为树立家族门望发挥了重 要作用。虽然魏晋以后士族的评定不再依据“冢中枯骨 ，而是“当朝轩冕 ， 但是祖先的仕宦和政治行为仍有重要的参考价值。 吴郡陆氏实现真正意义上的崛起是在孙吴时期，准确地说是在孙权秉政之 后，最主要表现就是在对军政大权的掌控。陆氏家族在孙吴时期的发展可以分为 前后两个巅峰期，第一个巅峰期的首推代表人物就是陆逊，三国志卷五八陆 逊传记载： 陆逊字伯言，吴郡吴人也。逊少孤，随从祖庐江太守康在官。袁 术与康有隙，将攻康，康遣逊及亲戚还吴。逊年长於康子绩数岁，为之纲 纪门户； 孙权为将军，逊年二十一，始仕幕府，历东西曹令史，出为海昌屯田都 尉，并领县事； 权以兄策女配逊，数访世务； 吕蒙称疾诣建业。权乃召逊，拜偏将车右部督代蒙； 黄武元年( 2 2 2 年) ，刘备率大众来向西界，权命逊为大都督、假节， 督朱然，潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。加拜 逊辅国将军，领荆州牧，即改封江陵侯。 ( 黄武) 七年( 2 2 8 年) ，权使鄱阳太守周鲂谲魏大司马曹休，休果举 众入皖，乃召逊假黄钱，为大都督，逆休； 黄龙元年( 2 2 9 年) ，拜上大将军、右都护。是岁，权东巡建业，留太 三国志卷五八吴书陆逊传汴引陆氏世颂。 以上均引自后汉书卷三一陆康传。 详参唐艮慌先生士族的形成和升降，( 魏晋南北朝史论拾遮，中华二1 5 局1 9 8 3 年版，第5 3 6 3 页) 。 山东大学硕士学位论文 子、皇子及尚书九官，征逊辅太子，并掌荆州及豫章三郡事，董督军国； 赤乌七年( 2 4 4 年) ，代顾雍为丞相。 从以上所列资料可以看出，陆逊在孙吴政权中以军功起家，期间稳步上升， 直至赤乌七年，政治、军事大权集于一身，突出的个人才干不仅实现了个人事业 的顶峰，也挽救了整个家族。陆氏自庐江之战后，“宗族百余人，遭离饥厄，死 者将半”，陆氏几临族灭的危险，孙陆两家也因此结下了仇隙，陆康子绩虽仕 于孙吴，但自称“有汉志士 圆，自然为孙吴政权所不容，遭到贬抑，最终抑郁 而死。此时无论是家族内部，还是外部政治环境，都不利于陆氏的发展，因此当 陆逊成为家族的“纲纪门户 之后，首先做出的决策就是选择与孙吴政权合作。 与此同时孙吴政权也频频向陆逊抛出“橄榄枝”，孙权在继承江东统治权之后， “招延俊秀，聘求名士 ，积极笼络大批江东名士。其中婚姻是拉拢双方关系 的最有效的方法之一，“权以兄策女配逊”，陆逊至此完全放开与孙氏的嫌隙， 带领整个陆氏家族融入到孙吴政权之中。依靠自身的努力和才能，陆逊逐渐显现 其在军事上的才干，在孙吴对外的多次战争中表现突出，特别是在夷陵之战中， 孙权“命逊为大都督、假节，督殊然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓 等五万人 ，可以说是全权付诸陆逊，逊不负所托，大胜蜀军，其后加官晋爵接 踵而至，陆逊的上流统帅地位更加巩固。田余庆先牛指出：“陆逊仕途的转折点， 是在孙吴政权江东化的关键时刻，受命为吴军上流统帅。陆逊是孙吴政权江东化 最具象征性、最为关键的人物。过去孙氏迫害陆氏宗族、诛戮吴会英豪所造 成的严重隔阂状态，从根本上消失了。 随着陆逊权势的增长，家族也卓立于 江东大族之林。作为陆氏的“纲纪门户 ，陆逊个人的发展及其与孙吴政权的关 系直接关系到孙吴时期整个陆氏家族军政势力的发展。但是，由于拉动家族这个 巨轮向前转动的主要是依靠陆逊一人之力，而且在较长的一段时间内，也只有陆 逊独自支撑，虽有弟瑁，“嘉禾元年( 2 3 2 年) ，公车征瑁，拜议郎、选曹尚书”， 并非孙吴政治权力的中心人物，不能与陆逊互为声援，而且在“赤乌二年( 2 3 9 后汉书卷三一 陆康传。 三困志卷五七 吴书陆绩传。 三陶志卷阴七 吴：扣孙权传。 详参用余厌先生孙吴建阚的道路，( 秦汉魏晋史探微，中华书局1 9 9 3 年版，第2 6 9 页) 。 1 8 山东大学硕士学位论文 年) ，瑁卒 ，不仅比陆逊早卒，甚至早于两宫之争( 2 4 2 - - 2 5 0 年) 的爆发。 另外，子抗尚未领兵，政治上的资历和权力都很薄弱。以后在孙吴政治中具有重 要地位的陆凯此时官职也不高，所以在孙权统治末期的政治倾轧中，这种劣势 就体现出来了，凯弟胤甚至在两宫之争中因受诬而“坐收下狱，楚毒备至 。 可以看出，此时陆氏家族的强盛主要是陆逊一人的强盛，以个人的发展强大来支 撑整个家族，而家族却不能成为个人发展的后盾，这样势必会导致无论个人还是 家族均难以持久稳定的发展，最终因为陆逊的“愤恚致卒 而导致整个家族随 之黯淡下去。 陆氏在政治历练中逐渐认识到家族对个人发展的重要性，此后陆氏在政治上 再也没出现陆逊时期一枝独秀的局面，而是积极培养家族子弟入仕，以致在孙皓 统治时期陆氏一门在朝竞达“二相五侯，将军十余人 ，连孙皓都不得不发出 “盛哉 的感叹。这就是陆氏在孙吴的第二个巅峰。 在孙权的打压之下，以陆氏为代表的江东大族沉寂了一段时间，直至永安元 年( 2 5 8 年) 景帝孙休即位，再次重用江东名士，陆氏及时把握了这个重振家族 的机会，以更成熟的政治态度、策略寻求发展。这一时期陆氏军政人才众多，特 别是陆抗、陆凯等人。陆抗在其父卒后年仅二十，“拜建武校尉，领逊众五千 人 ，这主要是得益于孙吴实行的世袭领兵制。陆抗的仕宦之路可以说是稳步 上升的，三国志卷五八陆逊附子抗传： 建兴元年( 2 5 2 年) ，拜奋威将军； 太平二年( 2 5 7 年) ，魏将诸葛诞举寿春降，拜抗为柴桑督，赴寿春， 破魏牙门将偏将军，迁征北将军； 永安二年( 2 5 9 年) ，拜镇军将军，都督西陵，自关羽至白帝。三年， 假节： 孙皓即位( 2 6 4 年) ，加镇军大将军，领益州牧； 以上均引自三国志卷五七陆瑁传。 三国志卷六一吴书陆凯传：“丞相逊族子也。赤乌中，除儋耳太守，讨碌崖，斩获有功， 迁为建武校尉。” 三国志卷入一吴书陆凯附弟胤传。 三国志卷五八吴书陆逊传。 世说新语卷巾之下规箴第十，中华书局1 9 9 1 年版。 三国志卷五八吴书陆逊附子抗传。 1 9 山东大学硕士学位论文 建衡二年( 2 7 0 年) ，大司马施绩卒，拜抗都督信陵、西陵，夷道、乐 乡，公安诸军事，治乐乡； 凤凰元年( 2 7 2 年) ，加拜都护； ( 凤凰) 二年( 2 73 年) 春，就拜大司马、荆州牧。 陆抗的仕途平步青云，并没有因为孙权末年对其家族的打击而累及自身。特 别在孙皓即位后，陆抗迁为镇军大将军、领益州牧，至凤凰二年( 2 7 3 年) 又因 功迁为大司马、荆州牧，至此，孙吴的半壁江山系于陆抗一人，在军政上的主导 力和控制力已不亚于其父。和陆抗同时的还有陆凯和陆胤，分别见于三国志 卷六一陆凯传以及同卷陆凯附胤传： 陆凯字敬风，吴郡吴人，丞相逊族子也。黄武初为永兴、诸暨长，所在 有治迹，拜建武都尉，领兵。赤乌中，除儋耳太守，讨朱崖，斩获有功， 迁为建武校尉。五凤二年( 2 5 5 年) ，讨山贼陈毖于零陵，斩毖克捷，拜巴 丘督、偏将军，封都乡侯，转为武昌右部督。与诸将共赴寿春，还，累迁荡 魏、绥远将军。孙休即位，拜征北将军，假节领豫州牧。孙皓立，迁镇西大 将军，都督巴丘，领荆州牧，进封嘉兴侯。宝鼎元年( 2 6 6 年) ，迁左 丞相。 胤字敬宗，凯弟也。始为御史、尚书选曹郎。后为衡阳督军都尉。 赤乌十一年( 2 4 8 年) ，交耻九真夷贼攻没城邑，交部骚动。以胤为交州刺 史、安南校尉。就加安南将军。永安元年( 2 5 8 年) ，征为西陵督， 封都亭侯，后转( 左) 在】虎林。 从上述记载可以看出，在孙休、孙皓之时，陆抗等人迅速成长并掌握军政大 权，其威摄力较之陆逊时而言，是有过之而无不及。最突出的表现是陆凯为相期 间，“数犯颜忤旨 ，多次上书直斥孙皓的种种昏庸无道，“文殊甚切直”，孙 皓对此虽极其不满，却不敢动其分毫，一方面碍于陆凯“既以重臣，难绳以法”， 另一方面因为“陆抗时为大将在疆埸，故以计容忍 这也是最主要的原因。 想象如果不是陆凯身后有强大的陆氏宗族，孙皓这么一个暴君是不可能容忍他 2 0 山东大学硕士学位论文 的，直至“抗卒后，竟徙凯家于建安”。由此可见此时陆氏在江东的势力之大、 影响之广。正如何肩民先生所说：“朝廷不惧其人，而惧其宗族，然后可说是强 盛。四姓的强，一方面固由于宗族，另一方面，尚有其他的原因， 即世有其兵” 。陆氏兼具“强宗 和“领兵 ，因此，即便是与其并称的 同郡顾氏此时也难以望其项背。可见，个人的发展与其家族的强盛是息息相关的， 陆氏成员的个人发展树立了家族的门弟声望，反过来，整个家族的壮大势必成为 个人发展的强有力的后盾，这充分体现了马克思丰义理论中部分与整体的辩证关 系。 以上均引自三国志卷六一吴书陆凯传。 详参何启民先生南朝门弟经济之研究，( 中古门弟论集，北京火学馆藏复印资料，第1 4 2 页) 。 2 l 山东大学硕士学位论文 二南朝时期吴郡陆氏的婚姻与交游圈 士族婚姻的最大特点就是门弟森严、等级严格，并且这种“以家望与世系之 原因为主的婚姻关系“仅著称于魏晋南北朝及隋唐之间而已 ，特别是在东 晋南朝鼎盛之时，婚姻失类不仅会导致家族门弟的下降，甚至会影响政治地位。 步入南朝的吴郡陆氏，虽然在政治上的影响力已大不如前，但是在联姻对象的选 择上仍是很审慎的，毕竟这关乎家族在当地乃至整个社会中立足之根本。南朝的 政治变化引发连锁反应，社会的各方面都随之发生巨变，陆氏的婚姻圈和交游圈 均呈现出新的变化和特点。通过对陆氏婚姻圈、交游圈的考察，理清陆氏与江东 其他士族包括一些侨姓大族之间的关系脉络，有助于了解家族在南朝的发展概况 和政治地位。 ( 一) 吴郡陆氏的门第婚姻 由于中国封建社会中妇女地位较低，对于婚嫁中女性的记载一般只是注明娶 某氏，更甚者连姓氏都没有，这就为考察吴郡陆氏的婚姻情况带来了很大的难度。 而且南朝时期吴郡陆氏在军政上寂寂无闻，家族的丰要男性成员既已不显于史 书，其妻女更加湮没无闻。笔者拟通过综合有限的史料，对三国至南朝时期吴郡 陆氏的婚姻情况列表如下： 表一吴郡陆氏姻亲表 陆氏成员姻亲成员姻亲家族资料出处 陆氏顾邵父吴郡顾氏 三国志卷瓦二顾邵传：“少与舅陆绩齐名。” 三国志卷五七陆绩传注：“绩於郁林所生女， 陆郁生张向吴郡张氏 名日郁生，适张温弟白。” 详参陈顾远先生：巾国婚姻史，上海书店出版社1 9 8 4 年版。第3 0 页 山东大学硕士学位论文 陆氏顾承父吴郡顾氏 三国志卷五二顾承传：“与舅陆瑁俱以礼征。” 陆逊孙策女富春孙氏 三国志卷五八陆逊传：“权以兄策女配逊。” 三国志卷五八陆逊传：“逊外生顾谭、顾承、 陆氏姚信父 吴兴姚氏 姚信。” 三国志卷五八陆逊附子抗传注引文士传： 陆抗张承女彭城张氏 “陆景母张承女。” 陆景孙皓妹富春孙氏 三国志卷五八陆逊附景传：“景妻，孙皓适妹。” 南史卷三五顾觊之传：“( 顾觊之) 高祖谦， 陆机姐顾谦吴郡顾氏 晋平原内史陆机姊夫。” 世说新语卷上之下文学第四“谢太傅问主簿 陆退张凭女吴郡张氏 陆退”注引陆氏谱：“退，凭婿也。” 宋书卷九二良吏传：“陆录事者，此生东 陆法真父 张玄女吴郡张氏 南名地，又张玄外孙。” 陆琳 姚氏吴兴姚氏珠囊三洞群仙录卷二引道学传 陆氏 沈鸾父吴兴沈氏宋书卷一百自序：“陆稠，鸾之舅也。” 陆稠女沈鸾 吴兴沈氏宋书卷一百自序：“( 陆稠) 复以女妻鸾。” 梁书卷二七陆佳传：“( 佳) 父慧晓。( 倭) 陆慧晓张岱女 吴郡张氏 幼为外祖张岱所异。” 文选卷二人陆韩卿所作“奉答内兄希叔”诗( 南 陆厥 顾氏吴郡顾氏 齐书卷三三：“陆厥，字韩卿。”) 陆杲父 张氏吴郡张氏南史卷四八陆果传：“舅张融有高名。” 1 主要联姻家族的介绍： ( 1 ) 富春孙氏 三国时期孙氏因贵为孙吴皇族而尊显于世，但在距其不远的孙权父坚之时， 孙氏只是“富春豪强 ，并“不在名士之列，史载坚“吴郡富春人，盖孙武之 因陆瑁为顾承之舅，承办为陆逊之甥，i e i n i 逊、陆瑁二人为兄弟，所以这应为同一例婚姻，不再列举， 以免重复。 详参陈图符先生：道藏源流考，中华二辂局1 9 6 3 年版，第3 8 页。 详参唐长孺先生东汉末期的人姓名士。( 魏晋由北朝史论拾边，巾华书局1 9 8 3 年版，第3 9 页) 。 山东大学硕士学位论文 后也”，“孙武之后 应为后人附会粉饰之言。孙坚趁黄巾起义和中原各军事集团 混战之际崛起，“募诸商旅及淮、泗精兵，合千许人 ，此时逐渐形成的淮泗 集团成为以后孙吴政权一直倚重和信赖的力量。值得一提的是，孙坚曾