（汉语言文字学专业论文）约量副词及其主观性问题研究.pdf

- j h j 独创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师指导下独立进行研究 工作所取得的成果。据我所知，除了特别加以标注和致谢的地方外，论文 中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。对本人的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中作了明确的说明。本声明的法律结果由本人 承担。 学位论文作者签名： 2 o l o 。r 、貔 学位论文使用授权书 本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的规 定，即：东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的 复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权东北师范大学可以将 学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩 印或其它复制手段保存、汇编本学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：酗 日期：冱竺。 ：够 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 指导教师签 电话： 邮编： ，： 一 摘要 “语言表达既需要精确，也需要模糊，辩证地说，模糊也是一种精确。在语言 的量的表达上，约量比确量使用更多”。( 李宇明2 0 0 0 ) ，本文所要研究的“约量正 是这样一种模糊的“精确”。我们发现在日常的语言会话中，在语言的量的表达上， 约量比确量的使用范围更加广泛。长期以来，对于约量副词的研究语言学家给予了充 分的关注，但大多数将目光投向“主观量”的研究，对于“约量 的研究比较缺乏， 多视角研究不够充分。 本文以“约量副词”为研究对象，分析其词汇意义、语法功能、语义功能及英汉 的对比研究。随着功能语言学、语用学、认知语法的兴起，语言的“主观性 问题重 新引起人们的关注。我们认识到约量表达正是反映了这种语言的“主观性”。通过分 析约量表达反映的语言的“主观性 问题，进而考察相关句式的主观性约量表达，列 举大量例旬找出其中的规律所在。 本文对约量副词的研究历史及现状进行了分析总结，注重语法形式和语法意义相结 合，描写和解释相结合，分析约量表达所反映的语言的“主观性”问题，并对相关句式 的主观性约量表达加以分析，旨在从中总结出约量副词及其“主观性”问题的规律。注 重对约量的研究不仅能概括约量的规律性表达方式，提高语言运用的准确性，而且能加 深我们对语言量范畴的理解，拓展我们对量范畴的认知思考。 关键词：约量副词；约量表达；主观性；核心句式 a b s t r a c t ”l a n g u a g er e q u i r e sb o t hp r e c i s ea n dv a g u en e e dd i a l e c t i c a lt os a yt h a tf u z z yi sa l s oa p r e c i s i o n i nt h ea m o u n to ft h ee x p r e s s i o nl a n g u a g e ，s o m eu s em o r et h a nt h ea m o u n tr e a l l y ” ( l iy u m i n g2 0 0 0 ) ，t h i sp a p e ri st os t u d y ”s o m eq u a n t i t y ”i ss u c hav a g u e ”p r e c i s i o n ”w e f o u n dt h a tt h el a n g u a g ei ne v e r y d a yc o n v e r s a t i o n , i nt h ea m o u n to ft h ee x p r e s s i o nl a n g u a g e ， a b o u tt h eu s eo fv o l u m et h a nd om o r ew i d e l y f o ral o n gt i m e ，f o rs o m ea m o u n to fa d v e r b so f l i n g u i s t sg a v ef u l la t t e n t i o n ，b u tm o s to ft h es i g h t so n ”s u b j e c t i v ev o l u m e ，”t h es t u d y , f o r ”s o m eq u a n t i t y ”r e l a t i v el a c ko fr e s e a r c h ，m o r er e s e a r c hp e r s p e c t i v ei si n a d e q u a t e i nt h i sp a p e r , ”s o m ea m o u n to ft h ea d v e r b ”a sr e s e a r c ho b j e c t s ，a n a l y z et h e i rm e a n i n g ， g r a m m a t i c a lf u n c t i o n ，s e m a n t i cf u n c t i o n sa n dc o m p a r a t i v es t u d yo fe n g l i s ha n dc h i n e s e w i t hf u n c t i o n a ll i n g u i s t i c s ，p r a g m a t i c s ，t h er i s eo fc o g n i t i v eg r a m m a r , l a n g u a g e ，t h e ”s u b j e c t i v e ”i s s u ea t t r a c t e dr e n e w e da t t e n t i o n w er e c o g n i z et h a ts o m ea m o u n to fe x p r e s s i o n i st h er e f l e c t i o no ft h el a n g u a g eo f ”s u b j e c t i v i t y ”b ya n a l y z i n gt h ee x p r e s s i o no fs o m e a m o u n tt or e f l e c tt h el a n g u a g eo f ”s u b j e c t i v i t y ”p r o b l e m ，t h e ne x a m i n et h es u b j e c t i v i t yo f s e n t e n c e sr e l a t e dt ot h ee x p r e s s i o no fs o m ea m o u n t ，l i s t e dm a n ye x a m p l e sa n df i n do u tt h e l a w so ft h eh o s t v o l u m eb ya b o u ta d v e r b so fr e s e a r c hh i s t o r ya n dt h ea n a l y s i sc o n c l u d e d ，a n dt h e g r a m m a t i c a lm e a n i n gg r a m m a t i c a lf o r m ，t h ec o m b i n a t i o no fd e s c r i p t i o na n di n t e r p r e t a t i o no f t h ec o m b i n a t i o no fe x p r e s s i o na b o u tt h ea m o u n tr e f l e c t e di nt h el a n g u a g eo ft h e s u b je c t i v e ” i s s u e ，a n dr e l a t e ds e n t e n c et oa n a l y z et h ee x p r e s s i o no fs o m ea m o u n to fs u b j e c t i v i t yt o c o n c l u d ea b o u tt h ea m o u n tf r o mt h er e l e v a n ts e n t e n c ea d v e r ba n dt h el a w e s t i m a t e so ft h e s t u d i e sf o c u so nn o to n l yg e n e r a ll a w sa b o u tt h ea m o u n to fe x p r e s s i o n ，t oi m p r o v et h e a c c u r a c yo fl a n g u a g eu s e ，a n dc a nd e e p e no u ru n d e r s t a n d i n go f t h el a n g u a g ec o n t e n ta r e at o e x p a n do u rt h i n k i n go nt h ea m o u n to fc o g n i t i v ea r e a s k e yw o r d s ：e s t i m a t e da d v e r b s ；e s t i m a t e de x p r e s s i o n ；s u b j e c t i v i t y ；c o r es e n t e n c e i l 目录 摘要i a b s t r a c t i i 目录i i i 引言l i青j - 0 1 量范畴与约量1 o 1 1 量范畴1 o 1 2 约量1 0 2 约量的研究现状1 0 2 1 约量的共时研究2 o 2 2 约量的历时研究3 o 3 本文的研究范围4 0 4 语料来源4 1 约量副词研究5 1 1 约量副词的分类5 。 1 1 1 估约约量副词5 1 1 2 极限约量副词5 1 2 约量副词的基本用法5 1 2 1 “约”类的基本用法5 1 2 2 “将近类的基本用法6， 1 2 3 “也许 类的基本用法6 1 2 4 “最大极限的基本用法6 1 ，2 5 “最小极限”的基本用法6 1 3 汉英约量的位序比较6 1 3 1 英语中的约量位序7 1 3 2 汉语的语序制约原则7 1 3 3 汉英约量位序的差异8 2 约量副词的语义分析9 2 1 约量副词的词汇意义9 2 1 1 “约”类的词汇意义9 2 1 2 “将近”类的词汇意义9 2 1 3 “也许 类的词汇意义9 2 1 4 “最大极限 类的词汇意义1 0 2 1 5 “最小极限类的词汇意义1 0 i i i 2 2 约量副词的模糊语义1 0 2 2 1 精确语义上限模糊：最少、至少、起码1 1 2 2 2 精确语义下限模糊：最多、至多、顶多、将近、近1 1 2 2 3 精确语义上下限模糊：大约、大概、可能、也许1 2 3 约量副词与语言的“主观性问题1 3 3 1 约量副词的完句范畴1 3 3 1 1 完句成分概说1 3 3 1 2 约量副词的完句范畴1 3 3 2 约量表达与语言的“主观性”1 4 3 2 1 语言的“主观性”概说1 4 3 2 2 约量表达反映了语言的“主观性 1 5 3 2 3 约量副词可以看作是主观性完句成分；1 6 4 相关句式的主观性约量表达1 7 4 1 主动句的主观性约量表达1 8 4 2 被动句的主观性约量表达：1 8 4 3 系表结构的主观性约量表达1 9 4 4 判断句式的主观性约量表达1 9 4 5 存现句的主观性约量表达2 0 4 6 英语中核心句式的约量表达2 2 4 6 1 英语中主动句的约量表达2 2 4 6 2 英语中被动句的约量表达。2 2 4 6 3 英语中系表结构的约量表达2 2 4 6 4 英语中判断句式的约量表达2 2 4 6 5 英语中存现句的约量表达2 2 5 主观性约量表达的语用功能2 3 5 1 主观性约量表达的语用功能2 3 5 1 1 约量表达的合作功能2 3 5 1 2 约量表达的礼貌功能2 3 5 1 3 约量表达的自我保护功能2 4 5 1 4 约量表达的提高表达效率的功能2 5 5 2 主观性约量表达的弊端2 6 5 2 1 约量表达导致话语含糊不清2 6 5 2 2 约量表达含有敷衍了事的意味2 6 结语2 7 参考文献2 8 i v 东北师范大学硕士学位论文 引言 o 1 量范畴与约量 o 1 1 量范畴 在诸多的语义范畴中，量是一种重要范畴。量范畴的研究也引起了许多语言学家的 关注，在他们的论著中多次提及到了量范畴，但是对量范畴的系统分类研究却十分罕见。 李宇明先生( 2 0 0 0 ) 的汉语量范畴研究是第一部全面系统研究汉语量范畴的著作， 他指出“量范畴是语言中相当重要的一个语义语法范畴，量范畴的表达方式也是异常 丰富、五彩缤纷的。按照量范畴表达方式的不同，将量范畴分为明量和暗量，客观量和 主观量，实量和虚量，其中实量又分为确量和约量。，f l 】 按是否使用数量词语的角度，分为明量和暗量。明量指用数量词语表达的量，暗量 是不用数量词语而用其它手段表达的量。 按是否带有对量的主观评价的角度，分为客观量和主观量。不带有主观评价的量是 客观量，带有主观评价的量是主观量。 按是否真实的角度，分为实量和虚量。实量是实实在在的量，量中不含虚说、夸张 的因素，虚量是不真实的量，是与实量相对而言的。 按表达是否精确的角度，分为确量和约量。确量是精确表达的量，约量是大概的具 有一定模糊性、浮动性的量。 0 1 2 约量 约量属于量范畴当中的一个小类，在语言交际中，需要使用确量来表达准确的数据 等信息，同时也需要使用约量来达到某种交际目的。所以说约量在量范畴中是十分重要 的一个范畴，通过对约量的研究能够加深对量范畴的理解。 “语言的表达既需要精确，也需要模糊，辩证地说，模糊也是一种精确。【2 】在语 言的量的表达上，约量比确量使用更多。 可见，约量是普遍存在的，约量的使用范围比确量还要广泛，所以对于约量的研究 是十分必要的。我们认识到约量在实际的语言交际中使用频率也非常高，通过对约量的 研究，可以更加恰当的使用约量表达，从而更好的达到语言交流的目的。 o 2 约量的研究现状 我国语言学家对于现代汉语约量的研究可谓历史悠久、成果显著。起初学者们只是 提及约量这样的概念，并无深入研究。有些学者在约量的表达方式等方面有所涉及，后 来对约量的研究更为广泛，涉及语用研究和对比研究等方面，而且还从模糊语言学的角 东北师范大学硕士学位论文 度对约量的语义进行了研究，对于约量词语的分类研究也十分丰富，取得了一定的成果， 呈现出百花齐放、百家争鸣的局面。下面我们从共时和历时的角度对约量的研究加以梳 理： o 2 1 约量的共时研究 0 2 1 1 约量的多种称说 对于约量语言学家们提出过多种说法。大体上包括“概数”、“约量等说法。黎锦 熙( 1 9 2 4 ) 、丁声树等( 1 9 6 1 ) 、王力( 1 9 8 5 ) 都认为约量可以理解为大概的数目，对其称 说为“概数”或“大概的数目”；赵元任( 1 9 7 9 ) 称其为“量度区别词 ；朱德熙( 1 9 8 2 ) 称其为“概数”，认为“数词包括系数词、位数词、概数词”等；吕冀平( 1 9 8 3 ) 、赵 世开( 2 0 0 1 ) 也认为“约是数词的一个小类。第一次让“约量”这一名称进入人们视 线的是吕叔湘( 1 9 4 2 ) 的中国文法要略，他把“确定的数量”称为定量，“表示不确定 的数量”则称之为约量。李宇明( 2 0 0 0 ) 赞成此说法，认为约量是大概的具有一定模糊性、 浮动性的量，并从量范畴的角度对“约量”加以研究。我们认为“约量”这种说法比“概 数 更为准确和完善，因此我们现在更多的用到“约量”这一概念，很少提及“概数” 了。由于单独的数词并不能表示约量，它需要借助“来、“多 等量词来共同完成约量 的表达，而且把约量置于量范畴中来考察，也更加具有说服力。 o 2 1 2 约量的表现形式研究 对于约量的表现形式也有许多学者进行了研究。吕叔湘( 1 9 4 2 ) 提出约量可以表现为 以下几种形式：“( 1 ) 在定量后加用含有大约意思的字，如上下、左右、来 往；( 2 ) 在定量后加多、余、以上、以下等词，表示只在数目的一头有了限 制；( 3 ) 接近的两数字合用；( 4 ) 数字活用；( 5 ) 直接用表示约量的词。”【3 1 其后，丁 声树等( 1 9 6 1 ) 、刘月华等( 1 9 8 3 ) 、王力( 1 9 8 5 ) 、胡附( 1 9 8 5 ) 、吕冀平( 2 0 0 0 ) 、张卫国与 梁社会( 2 0 0 3 ) 也都在文章中涉及到了约量的表现形式。李宇明( 2 0 0 0 ) 将约量表现形式概 括为三种：“( 1 ) 使用约数词语：( 2 ) 两数直接组合表示约量：( 3 ) 使用界定约量范围的词语 和表示估约的词语。 1 4 郭攀( 2 0 0 1 ) 从表示形式与数目间的关系入手，将约量的表达方 式分为数目形式、不含数目的他语形式、数目与他语词的结合形式。【5 】丛冰梅( 2 0 0 4 ) 在郭攀的基础上把与约量表达相关的副词也作为约量的一种表达方式。由于约量多是用 来修饰数词，所以其表达方式多是加在数词前或数词后，达到对数量的估约的作用。在 约量的表现形式上，各家的观点并无太大出入。 o 2 1 3 约量词语的分类研究 用来表示约量的词语包罗万象，语言学家们也纷纷对其中的某个或几个有关联的约 量词语进行了广泛的专题研究，取得了一定的成果。 对约量词语“来”、“多”、“半”进行研究的有：吕叔湘( 1 9 5 7 ) ( 1 9 8 4 ) 、胡竹安( 1 9 5 9 ) 、 江蓝生( 1 9 8 4 ) 、刘利( 1 9 9 3 ) 、杨德峰( 1 9 9 3 ) 、王明仁( 1 9 9 7 ) 、王改改( 2 0 0 1 ) 、张谊生 ( 2 0 0 1 ) 、马彪与王大新( 2 0 0 2 ) ； 对约量词语“点、“些”进行研究的有：黄伯荣( 1 9 5 6 ) 、宋孝才( 1 9 8 2 ) 、吕叔湘( 1 9 8 5 ) ： 对约量词语“把”进行研究的有：张爱民和吴剑峰( 1 9 9 9 ) 、张谊生( 2 0 0 1 ) 、陈淑梅 2 东北师范大学硕士学位论文 ( 2 0 0 4 ) 、杜晓艺( 2 0 0 5 ) ； 对约量词语“以上”、“以下 进行研究的有：万远量( 1 9 8 7 ) 、王明仁( 1 9 9 8 ) ； 对约量词语“前后”、“左右”、“上下”进行研究的有：张豫峰( 2 0 0 4 ) 、时雯雯( 2 0 0 8 ) ； 对约量词语“大约 进行研究的有：刘宁生( 1 9 8 5 ) 、梁继芳( 1 9 9 9 ) 。 从句法、语义、语用、表达方式等方面对约量词语进行深入细致的研究，用部分来 反映整体，更有利于我们对于约量词语的理解，从而在日常生活中更好的应用约量表达 来提高表达的效率。 o 2 1 4 从模糊语言学角度对约量的研究 由于约量词语可以看作是一种模糊语言，所以对于约量词语的研究有些是从模糊语 言学的角度来探讨的。沈庶英( 2 0 0 0 ) 、殷志平( 2 0 0 2 ) 、丛冰梅( 2 0 0 9 ) 从模糊性的角度 对约量时间词的语义进行了细致分析；肖奚强( 1 9 9 0 ) 、彭玉兰( 2 0 0 7 ) 对模糊限制词 的语义进行了分析；陈月明( 1 9 9 4 ) 、文旭( 1 9 9 5 ) 、王明仁( 1 9 9 8 ) 、郭攀( 2 0 0 1 ) 、张卫 国与梁社会( 2 0 0 3 ) 也都从语义解释的角度对约量进行了研究；姚鸿砚( 2 0 0 1 ) 对国内的 模糊语义学进行了系统的综述。在语用层面上，约量所体现的作用更加突出。李昌年 ( 1 9 9 1 ) 、郭先珍与王玲玲( 1 9 9 4 ) 、陈治安与冉永平( 1 9 9 5 ) 、李勇忠( 2 0 0 1 ) 、赵明炜 与毛卓亮( 2 0 0 1 ) 、操风玲( 2 0 0 2 ) 、王宏( 2 0 0 3 ) 、徐敏慧( 2 0 0 3 ) 尹海良( 2 0 0 4 ) 都 从模糊语言学的的角度对约量的语用功能进行了分析。 0 2 1 5 约量的对比研究 学者们立足汉语，与英语、俄语进行了对比研究，取得了一定的成绩。 英汉对比：文旭( 1 9 9 4 ) 从模糊性的角度对英汉数词进行对比研究；赵世开，( 2 0 0 1 ) 比较了英语和汉语中概数词的差异，指出“表述中汉英概数词不一定能相互对应”； 高 久见( 2 0 0 3 ) 概括了英语中表约量的形式，即“前加成分、英语基数词中位数词的复数 形式、后接成分”三种。 俄汉对比：魏荣华( 1 9 9 7 ) 对俄语和汉语在约数表示方法上的差异进行了研究。 我们发现这种对比研究大部分停留在表层表现形式上的研究，并没有进行深入的研 究。通过约量的对比研究我们发现，虽然是不同的民族、不同的语言，但在汉语、俄语 和英语中都有表示约量的词语存在。通过对比，我们对汉语当中约量词语的有了更深入 的体会。 。 0 2 2 约量的历时研究 古代汉语中也有约量的相关表达，有一些学者关注到了这一点，对从古至今某个时 期的约量表达进行了研究，还有对于古代专著里的约量词语进行的研究。武振玉( 1 9 9 7 ) 探讨了唐代的两个概数词“许”和“来”的用法，随后他还对专著太平广记中的概 数词进行了考察；张先坦( 2 0 0 2 ) 探讨了宋代十八种约量的表达形式，全面总结了宋代 的约量表达的使用情况，使人们对约量在宋代的发展有了更加全面的认识；田有成、曾 鹿平( 2 0 0 0 ) 指出近代的约数表示法基本同于古代汉语，但近代的表达方式更加灵活多 变；王桂龙( 2 0 0 8 ) 对明清时期山东方言的概数词的表示法进行了详尽的研究，随后与 李振凌( 2 0 0 8 ) 一起对专著醒世姻缘传的概数表示法进行了研究；于春梅( 2 0 0 8 ) 3 东北师范大学硕士学位论文 对古汉语中使用的概数词进行了述论。 通过从古至今的约量研究我们可以发现，近代汉语约量的表示法基本同于古代汉 语，但近代汉语表约量的形式更为丰富。 o 3 本文的研究范围 约量是量范畴中十分重要的一个范畴。本文以约量副词为研究对象，把约量副词分 成表示估约类的和极限类两类。通过对约量副词词汇意义、基本用法的考察，力图对约 量副词有一个深入的了解。由于数量较多，在探讨相关旬式的约量表达时只选取有代表 性的“大概”“也许”“可能 三个约量副词进行考察。尽量使对于约量的研究更加的全 方位、多角度。 0 。4 语料来源 本文所涉及到的大量例句的来源有以下三个方面：源自以往学术论著中所引用的 例旬；源自现代汉语虚词词典等工具书中使用的例句；通过内省的方式创造的 例句。 4 东北师范大学硕士学位论文 1 约量副词研究 1 1 约量副词的分类 马真( 1 9 8 1 ) 认为“估量副词分为大概数和最大最小限量两类。大概数的表达主 要用大概、大约、约、约摸、大抵、大致、也许、将近等副词；最大或最小限量用 最多、至多、顶多、最少、至少等副词。”【6 】 在马真的研究基础上，丛冰梅( 2 0 0 4 ) 探讨约量表达的形式时把约量副词作为形式 之一，将约量副词分为估约类和极限量类两类。i t 本文沿用丛冰梅的分类方法，认为约 量副词包括估约约量副词和极限约量副词： 1 1 1 估约约量副词 李宇明( 2 0 0 0 ) “把约量的表达方式归纳为三类，即使用约数词语、两数直接组合、 使用界定约量范围的词语和表示估约的词语。其中表示估约的词语指大约、约、大概、 估计、差不多、可能之类的词语，且这些词语的语义指向某数量词语时，该数量词语 表约量。 s 1 在李宇明的基础上，我们认为表估约的约量词语包括“大约、约、约摸、大抵、大 致、大概、也许、可能、将近”等词语，表示估约的约量副词又可以细分为以下三类： “约 类：这一类主要包括“约、约摸、大约摸、大约、大概、大抵、大致”。 “将近类：这一类主要包括“将近、近、近乎、近乎于、近于。 “也许”类：这一类主要包括“也许、可能 这两个词。 1 1 2 极限约量副词 极限约量副词指明所估计范围的极限，这个极限可向上也可向下，取值有最大值和 最小值。表示极限的约量副词可以细分为以下两类： 最大极限类：这一类主要包括“最多、至多、顶多”。 最小极限类：这一类主要包括“最少、至少、起码”。 1 2 约量副词的基本用法 1 2 1 “约”类的基本用法 这类的约量副词表示对数量( 如时间、年龄、数目、长度、重量等) 的大略的估计， 后面经常带着数量词。基本用法为：“大约+ 数量结构”( 如时间、年龄、数目、长度、 重量等) 。 我们将“约”类的用法具体归纳为如下三类： “约”类+ 单纯数量结构：如“小王大概三十岁了。”这时对这个单纯数量结构的估 计应该是比较准确的。小王的实际年龄在二十九到三十一之间的可能性最大。这类表达 气 东北9 币范大学硕士学位论文 表示所估计的数目和实际数目的差距不大。 “约”类+ 复杂数量结构：复杂数量结构指的就是数量短语本身就是一个约量表达， 如两数连用、数量短语之后带有“左右 “上下“多”等词，这样的结构我们称其为复 杂数量结构。这样的复杂数量结构前面加上“约类副词，实际上是在一定的约量范畴 里的再度估计，因此估约的程度更强。如：“这个小伙儿大概1 8 0 多斤。” 以上两种用法表示对数量的估约，用“大约、“大概”均可。 主语+ “约”类+ 谓语：这种用法用来表示对谓语部分的主观性推测。如“他大概是 个中国人。 、“老师大概不来了”。表示对情况的可能性的推测时多半用“大概”，不用 “大约”。 1 2 2 “将近”类的基本用法 “将近 一般用在十位以上的整数前，可以说“将近二十个，不能说“将近十九 个，但却可以说“将近六斤，这是因为斤以下还有两、钱、分等更小的单位。有时也 可以说“将近十五个”，这是因为人们有时把“五”作为计数的单位，例如“一五，一 十，十五，二十，”0 【9 】 我们将“将近类的用法具体归纳为如下四类： “将近 类+ 十的倍数+ 类别量词：将近二十个将近三十个 “将近 类+ 带“五”的计数单位+ 类别量词：将近十五个 “将近 类+ 数词+ 度量衡单位：将近八斤 “将近 类+ 分数d , 数：将近二分之一 此外，如果后面的数词是“十”“百”、“千”、“万”等光杆位数词时，就只能用“近 而不能用“将近。可以说“近百人参加了这次会议”，不能说“将近百人参加了这次会 议”。 1 2 3 “也许 类的基本用法 这类词可以用在数量结构之前，表示对时间或者数量的推测如：玩一次杭州，来 回也许一个星期就够了。 大多数情况这类词用来表达对情况的估计如：你的建议很好，领导可能会采纳。 ( 现代汉语虚词词典) 1 2 4 “最大极限”的基本用法 这些词可以直接用在数量结构之前，如：他今年最多三十岁；也可以用在“动词+ 数量词”之前，如：他顶多买了两本书。 1 2 5 “最小极限”的基本用法 这些词可以直接用在数量结构之前，如：小王至少5 年没来过这里了；也可以用在 “动词+ 数量词 之前，如：小王这次考试至少得9 0 分。 1 3 汉英约量的位序比较 我们发现在英语中，也能找到表示约量的词语，但二者在某类词的使用上存在使用 6 东北师范大学硕士学位论文 位置的差异。 1 3 1 英语中的约量位序 英语中表示最大限量的词语和汉语在表达方式上有区别，英语的表达方式更为丰 富，分为前加式和后加式。 我们以例旬“我亟垒离开一周”为例： a 、前加l e s st h a n 、n om o r et h a n i l lo n l yb ea w a y 望q 堡q ! 皇主h 垒翌aw e e k b 、后加a tm o s t 、a tt h em o s t i i io n l yb ea w a yaw e e k 垒主主垒旦堡q 兰主： 英语中表示最小限量的词语也分为前加式和后加式。我们以例句“我需要至尘三十 人 为例： c 、前 3 n a tl e a s t 、m i n i m u mo f 、n o tl e s st h a n 1w a n t 垒主! 皇垒塾3 0p e o p l e d 、后加a n do v e r 、a n do d d 、o rm o r e 3 0 o r m o r ep e o p l ea r ew h a t1w a n t 我们发现，英汉两种语言都存在着约量词语相应的表达方式。但在极限约量词语 的表达方式上，英语的表达方式更显灵活，有可以前加的，也有后加的。汉语则不可 以。英语中前加或后加约量词语，但句子的意义并没有改变，体现了英语的句法规约 性。 1 3 2 汉语的语序制约原则 我们先来看一组例旬： 他至少一周去一次。 他去一次至尘一周。 我们发现量副词放在动词之前和动词之后两个例句的意义不同。 汉英约量的位序差异与汉语语序的普遍性制约原则相关，近年来国内外的语言学家 都关注到了汉语语序的制约原则，如戴浩一的“时间顺序原则( p t s ) 。时间顺序原则 可以表述为：“两个句法单位的相对次序决定于它们所表示的概念领域里的状态的时间 顺序。”u o 沈家煊在句法的象似性问题中提到：“句法结构跟人的经验结构之间有 一种自然的联系。这里所说的经验按照l a n g a c k e r ( 1 9 8 7 ) 的观点，一般指人对客观世界 的知觉和认识，或人的头脑反映客观世界而形成的各种概念和概念结构。因此，通俗点 讲，语言结构的象似性就是语言结构直接映照人的概念结构，而不仅仅是一般的体现概 念结构。 【1 1 】戴浩一的时间顺序原则体现了句法结构关系中的象似性，即句法结构单位 的顺序和概念、经验结构的时间顺序“关系象似”。下面我们运用p t s 制约原则来分析 上面两个例句： 我们把上面例句中“至少一周”和“去一次 看成是两个句法单位，它们的前后次 序决定了概念领域里的状态的时间顺序，同时前后次序也决定了该句的两种不同语义。 “他至少一周去一次 这一句中，约量发生在动作之前，语序上约量副词就放在动 7 东北师范大学硕士学位论文 词之前。在概念领域中，“至少一周”在顺序上发生在“去一次 之前，先有至少一周 的时间，后有他去的动作。 “他去一次至少一周”这一句中，约量发生在动作之后，语序上约量副词就放在动 词之后。在概念领域中，“去一次”在顺序上发生在“至少一周 之前，要先有“去” 这个动作发生，“去 指明了始发点，发出之后才能说“去”这一过程历经的时间，时 间即为“至少一周”。 1 3 3 汉英约量位序的差异 通过以上分析我们发现，汉英在约量的位序上存在着一定的差异。英语中的约量副 词放在前面或者放在后面并不使句子意义发生变化，只是在表达形式上更加灵活。而汉 语则和英语有一定的差异，汉语中，约量副词置于动词之前或之后会使句子的意义发生 变化。由此可以看出英汉两种语言在位序中表现出来的句法规约性与象似性的差异。 东北师范大学硕士学位论文 2 约量副词的语义分析 2 1 约量副词的词汇意义 对于约量副词的词汇意义的探讨是十分必要的，因为只有在理解了词汇意义的基础 上，我们才能对约量表达的语义、句式意义等方面有更深入的了解。李宇明( 2 0 0 0 ) 指 出“当这些表示估约的词后加数量词时，表示实际数目在后面所估计的数的基础上上下 浮动。”【1 2 】下面我们从各个小类分别探讨约量副词的词汇意义，通过对词汇意义的了解， 从而深入理解约量副词的含义。 2 1 1 “约”类的词汇意义 现代汉语虚词例释( 北京大学中文系1 9 5 51 9 5 7 级语言班编) 释义如下： 大概：表示对情况、时间、数量等不十分肯定的推测或估计。 大约：表示对数量( 如时间、年龄、数目、长度、重量等) 的大略的估计。 表示对某种情况的揣测，跟“大概”的意思相近。【1 3 1 可见，“大约的意思和“大概”一样。其它词典中对二者的解释也基本相同。“约 类约量副词既可以表示对数量的估计也可以表示对情况的猜测。它们之间的差别主要体 现在风格色彩上，“约多用于书面语，如，“全市人口约三百万 ；“约摸多用于口语机 也可说成“大约摸”；“大抵 也多用于书面语，如“约莫五点半光景他就走了 ，一般 来讲这几个词可以换用。“大约 和“大概”是其中比较常用的，现代汉语中最常用的 是“大约”。“大约”和“大概”的意义上基本没有区别。 2 1 2 “将近”类的词汇意义 现代汉语虚词词典( 王自强主编) 对“将近”的释义如下： 将近：有“接近”的意思，表示约数，但是不到已经说出的数目。 如：全区有将近五百人参加了这次冬季长跑赛。 表示时间的临近或者某种情况接近尾声。 如：火车在将近三点钟的时候到达上海。 1 4 1 马真( 1 9 9 9 ) 也认为“将近 用在数目前表约量，指的是“即便不到这个数量，也 相差不远了”。1 1 5 1 可见，“将近”类约量副词用在数量词之前组成一种约量表达，表示实际数目接近 所估计的数目。其中“将近和“近 意思大体相同，现代汉语中比较常见。 2 1 3 “也许 类的词汇意义 现代汉语虚词词典( 王自强主编) 对“也许”的释义如下： 也许：有“或者 “可能”的意思，表示对情况的猜测、估计或者不肯定。 如：天上有云，也许会下雨。 9 东北师范大学硕士学位论文 现代汉语虚词词典( 王自强主编) 对“可能”的释义如下： 可能：有“也许”“或许的意思，表示对情况的估计，偏于认为是那么回事。 如：你的建议很好，领导可能会采纳。1 1 6 1 马真( 1 9 9 9 ) 认为“用也许表示估量，说话人对自己所估计的数量不很肯定的 意思，实际的数量可能就是指出的那个数量，也可能不是，甚至有可能差得很远。 1 7 1 可见，“也许”类约量副词表示对数目或情况的估计，但有一种不肯定的意思。“也 许花了五十块钱”表达的意思是所花的钱数是五十块钱的可能性较大，也可能是别的数 目，七十或者八十并不肯定，但五十的可能性是最大的；“可能来了三十个人 表达的 意思是来的人数可能性最大的是三十，别的人数的可能性小一些。“也许 和“可能” 相比，“可能”表达约量时更接近后面的数目。 2 1 4 “最大极限 类的词汇意义 现代汉语虚词词典( 王自强主编) 对“至多 的释义如下： 至多：表示最大的限度。多用于对数量、时间或者情况的估计。 如：这篇作文内容一般，至多打个七十分。 “最多、至多、顶多 表示实际的数量略低于其后所估计的数量，也可能是比估计 的数量低很多。这三个词基本可以互换。 1 8 1 例如：他今年最多三十岁。 他今年至多三十岁。 他今年顶多三十岁。 这三个句子表达的意义相同。都表示他今年的年龄肯定比三十要小，至于小多少不 得而知。 2 1 5 “最小极限”类的词汇意义 现代汉语虚词词典( 王自强主编) 对“至少 的释义如下： 至少：表示最低的限度。多用于对数量、时间或者情况的估计。 如：从学校到车站至少要走半小时。 “最少、至少、起码”表示实际的数量不会低于其后所估计的数量，可以比估计的 数量高一点，也可以高很多。这三个词基本可以互换。【1 9 】 例如：小王这次考试最少得9 0 分。 小王这次考试至少得9 0 分。 小王这次考试起码得9 0 分。 这三个句子表达的意义相同。都表示小王的成绩肯定比9 0 分要高，至于高多少不 得而知。 2 2 约量副词的模糊语义 由于约量副词可以看作是一种模糊语言，所以约量的语义研究也可以看作是模糊语 义的研究范围，从模糊语义学角度来探讨约量的语义研究更具意义。 1 0 东北师范大学硕士学位论文 李宇明( 2 0 0 0 ) 认为“约量表示的是大概的具有一定模糊性、浮动性的量”。 【2 0 】 约量具有模糊性，从本质上来说表达的是一种模糊量。首先我们来了解一下什么是模糊 性。美国伯克利的加利福尼亚大学的札德教授1 9 6 5 年最先在信息和控制杂志上的 一篇题为模糊集的文章中提出这一概念。一般说来，研究者对模糊语义的特征有这 样的共识，即“边界不明是模糊语义的本质”【2 l 】。在中国，伍铁平( 1 9 8 4 ) 是最先向 国内语言学界介绍札德的模糊理论的学者，他指出了“模糊不同于歧义、多义及笼统， 把模糊性与歧义、多义、笼统等语义学中其他概念区别开来”【2 2 】。 约量所传达的数量信息是不确切的，是模糊的。数量短语附加上约量副词后，在语 义上使数取值区间的边界点变得模糊化。在以往的模糊语义相关的论著中我们发现，学 者们多是讨论“上下”、“左右 、“多 这类模糊词，对“大约 、“大概 、“将近 这 样的约量副词涉及较少，但我们发现这些约量副词也可以看作是一种模糊语义的表达。 因此本章从模糊语言学的角度对约量的语义特征加以分析，对其作出科学合理的语义解 释。 首先我们把语义界限的一边称为上限，另一边称为下限，张乔在模糊语义学中 根据这些模糊限制词各自的作用，将其分成三类：“精确语义上限的模糊化、精确语义 下限的模糊化、精确语义上下限同时模糊化。【2 3 】吴振国在汉语模糊语义研究指出 “在探讨语义模糊性的表现形式时提到上限模糊和下限模糊，如年龄的大小，从d , n 大， 大到什么程度，就是其上限，小到什么程度，就是其下限。他把词语语义上下限的模糊 情况分为上下限都模糊、仅上限模糊、仅下限模糊三类。他在探讨模糊语义的限制时， 把模糊化限制作为其中的一种类型。模糊化限制是用模糊化限制词对其他词语加以限 制，使明确词语模糊化。模糊化限制词分为两类：一类是“大约、大概 等上下限两头 模糊的；另一类是“将近 等下限模糊的。 【2 4 】在张乔、吴振国的分类的基础上，我 们将约量副词逐一归类，从语义角度出发，通过例句分析进行进一步考察。 2 2 1 精确语义上限模糊：最少、至少、起码 我们以“二十为例。我们说“小王二十岁”，这里“二十”的语义界限是精确的， 加入约量副词“至少 之后变成了“小王至少二十岁，语义界限就变得模糊了。“至 少 表示最低的限度。所以“二十”是小王年龄的最低的限度，小王的年龄不可能低于 二十。那么小王的年龄最大能大到多少呢? 可不可以三十或者五十昵? 小王年龄的上限 是模糊的，我们并不知道小王最大能是多少岁。加入约量副词“最少”“至少 “起码” 后，在语义上，表达了对小王年龄上限的一种估计和推测。 2 2 2 精确语义下限模糊：最多、至多、顶多、将近、近 “小王二十岁”这里“二十 的语义界限是精确的，加入约量词“最多”之后，即 “小王最多二十岁，语义界限就变得模糊了。“至多”表示最大的限度。所以“二十 就是小王年龄的最大限度，小王的年龄不可能高于二十。但小王的年龄最小能小到多少 呢? 五岁或者十岁? 小王的年龄的下限是模糊的，我们并不知道小王能小到几岁。 加入约量副词“将近”之后，即“小王将近二十岁 ，语义界限变得模糊。 “将近” 一词有接近的意思，表示约数，但是不到已经说出的数目，“将近二十”表示接近二十 1 1 东北师范大学硕士学位论文 但是不n - ：十，具体是