（管理科学与工程专业论文）建筑工程设计质量评价研究.pdf

华中科技大学硕士学位论文 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = i i 一t - - ：= = = = = = = = = = = ：= = = = = = = = = = = = = = 摘要 建筑工程设计质量评价是在设计过程中，通过系统的设计检查和评价来确保设 计项目最终达到设计目标的有效方法。其最主要的功能是及时排除设计存在的问题， 确保设计质量并最大限度地降低建设风险。但是我国一直以来，建筑工程设计主要 以专业设计人员为主导，按照相关技术标准、规范进行设计，缺乏用户、业主、承 包商的有效参与，很多设计成果在可施工性、功能性、运营和维护的经济性等方面 效果不理想。 本文首先从建筑工程设计质量及其评价的概念入手，详细地分析了英美两国建 筑工程设计质量评价，包括英国的设计质量评价指标( d q i ) 和美国的项目定义评价 指数( p d r i ) ；进一步分析了我国建筑工程设计质量评价的现状、影响因素和存在的 问题。第二，在分析我国建筑工程设计质量评价机制存在问题的基础上，详细的阐 述了我国建筑工程设计质量评价机制的创新。第三，结合国内外建筑工程设计质量 评价指标体系，按全设计阶段工程寿命评价和全寿命周期费用评价思想，建立多主 体参与、分阶段评价的设计质量评价指标体系。第四，论述了我国建筑工程设计质 量评价的具体实施；第五，在建筑工程设计质量评价的理论基础上，提出了建筑工 程设计质量评价系统，包括：系统基本原理、基本流程和系统框架与功能。最后， 指出了建筑工程设计质量评价的目的、作用、意义，并阐明了建筑设计质量评价的 阻碍，对我国建筑工程设计质量评价推广提出建议。 总之，我国必须加强建筑设计质量评价，不仅仅要加强理论的研究，更重要的 是将评价理论应用到实际的建筑设计评价中。本文研究只是建筑设计评价的一个方 面，还需要后续研究者的进一步研究和创新。 关键词；建筑工程 设计质量质量评价评价指标评价系统 华中科技大学硕士学位论文 a b s t r a c t t h eb u i l d i n gd e s i g nq u a l i t ye v a l u a t i o nw a si n s p e c t i n gd e s i g ns y s t e m a t i c a l l yt o a c h i e v et h ed e s i g ng o a l t h em o s tm a i nf u n c t i o nw a sr e m o v i n gt h ep r o b l e m se x i s t e di n t h e d e s i g n ，g u a r a n t e e i n g t h ed e s i g n q u a l i t ya n dr e d u c i n g t h ec o n s t r u c t i o nr i s k f u r t h e s t b u tt h ep r o f e s s i o n a ld e s i g n e r so f t e nh a v ep l a y e dal e a d i n gr o l ei nt h eb u i l d i n g d e s i g na c c o r d i n gt o t h et e c h n i q u ec r i t e r i o n ，h a sn e g l e c t e dt h eu s e ra n ds o c i e t y sd e m a n d a sw e l la st h eb a s i cp r o c e s so fc o n s t r u c t i o n t h i sp a p e rf i r s t l yo b t a i n e df r o mt h ec o n c e p to fb u i l d i n gd e s i g nq u a l i t ya n dt h e b u i l d i n gd e s i g nq u a l i t ye v a l u a t i o n ，a n a l y z e dt h eb u i l d i n gd e s i g nq u a l i t ye v a l u a t i o n d e t a i l e d ，i n c l u d i n ge n g l a n d sd e s i g nq u a l i t yi n d e x ( d q i ) a n du s sp r o j e c td e f i n i t i o n r a t i n gi n d e x ( p d r i ) ；a n a l y z e dt h ep r e s e n ts i t u a t i o n ，i n f l u e n c ef a c t o ra n dt h ee x i s t e n c e p r o b l e m so fb u i l d i n gd e s i g nq u a l i t ye v a l u a t i o ni nc h i n au l t e r i o r l y s e c o n d l y , e x p a t i a t e d o nt h em e c h a n i s mi n n o v a t i o no fb u i l d i n gd e s i g nq u a l i t ye v a l u a t i o ni nc h i n ab a s e do nt h e e x i s t e dp r o b l e m si nt h eb u i l d i n gd e s i g nq u a l i t ye v a l u a t i o n t h i r d l y , s e tu pt h eb u i l d i n g d e s i g nq u a l i t ye v a l u a t i n gi n d e xs y s t e mi nw h i c hm a n yc o n s t r u c t i o ne n t e r p r i s e st a k i n gp a r t i na n de v a l u a t i n gf r o mf o u rp r o c e s s e s f o u r t h l y ，d i s c u s s e dt h ei m p l e m e n t a t i o no ft h e b u i l d i n gd e s i g nq u a l i t ye v a l u a t i o n ；f i f t h l yo nt h eb a s i ct h e o r yo fb u i l d i n gd e s i g nq u a l i t y e v a l u a t i o n ，p u tf o r w a r dt h eb u i l d i n gd e s i g nq u a l i t ye v a l u a t i o ns y s t e m ( b d q e s ) ， i n c l u d i n gb a s i cp r i n c i p l e ，d a t af l o w , f r a m ea n df u n c t i o n f i n a l l y , p o i n t e do u tt h eg o a l ， s i g n i f i c a n c ea n dh i n d r a n c eo ft h eb u i l d i n gd e s i g nq u a l i t y e v a l u a t i o n i ns h o r t ，w eh a v et os t r e n g t h e nt h eb u i l d i n gd e s i g nq u a l i t ye v a l u a t i o n ，n o tm e r e l y s t r e n g t h e nt h es t u d y i n go ft h et h e o r y , b u ta l s oa p p l yt h et h e o r yt ot h ep r a c t i c ei nb u i l d i n g d e s i g ne v a l u a t i o n t h i sp a p e ri so n l yo n ea s p e c to ft h eb u i l d i n gd e s i g nq u a l i t ye v a l u a t i o n ， b u ta l s on e e dt h ef o l l o w i n gr e s e a r c h e r sf u r t h e rs t u d ya n di n n o v a t e k e y w o r d s ：b u i l d i n ge n g i n e e r i n g d e s i g nq u a l i t y q u a l i t ye v a l u a t i o n e v a l u a t i n gi n d e x e v a l u a t i o ns y s t e m 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他 个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名；覆彪棘 日期：勿硌，7 月4 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有 权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和 借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据 库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 保密口，在 本论文属于 不保密9 丘 ( 请在以上方框内打“4 ”) 学位论文作者签名： 年解密后适用本授权书。 指导教师签名： 谚7 受 日期：力忧每，f 月印日 只期：扩? 年，月乡f 1 华中科技大学硕士学位论文 1 绪论 1 1 国内外建筑工程设计质量评价研究状况 1 1 1 国外研究状况 从根本上来说，建筑是人们从事各种社会活动的媒介，通过这个媒介来达到项 目开展的目的。在西方工业发达国家，建筑物不仅是一种产品，更重要的是它是带 来投资回报的资产。从建筑生命周期的各项成本的构成来看，建筑设计质量不仅影 响了建筑成本，而且对建筑的运营和维护成本、以及业务开展的收益都形成影响。 因此，建筑设计质量及其评价在英美等国受到很大重视，建筑设计质量评价及其体 系的研究开发得到长足的发展。 建筑使用后评价( p o e ，p o s to c c u p a n c ye v a l u a t i o n ) 是最成熟的建筑设计质 量评价形式。上世纪6 0 年代初期，英国皇家建筑学会在他们的设计工作计划中增加 了设计反馈阶段，尽管如此，设计反馈在这个时期并没有成为设计工作的正式程序。 7 0 “8 0 年代是使用后评价在英国发展最艰难的时期，9 0 年代终于迎来了繁荣。上世 纪7 0 年代，p o e 在美国形成了它的学术基础“1 。 英国的建筑设计质量评价的研究以设计质量评价指标d q i ( d e s i g nq u a l i t y i n d i c a t o r ) 脚1 的研究和开发为典型代表，上世纪的9 0 年代末，英国建筑业委员会 ( c i c ，c o n s t r u c t i o ni n d u s t r yc o u n c i l ) 在贸易工业部( d t i ) 等组织的资助下， 召集了包括建筑设计、工程咨询、高等学校、建筑承包等在内的6 个建筑业务相关 机构对设计质量评价进行研究和评价指标体系开发。1 9 9 9 年推出了d q i 第一个版本， 2 0 0 5 年d q i 推出全面成熟的版本。d q i 的研究与丌发工作主要包括三方面的内容。 一是系统的基本框架；二是数据的搜集；三是加权机制。 美国的建造过程大致可划分为策划、设计、建造和投付使用4 个阶段”1 ，每个阶 段之间都留出适当的时间束对e 一阶段的成果进行评价。美国的设计质量评价大多 是基了二生命周期费用分析或基f 建造费用改变( 增减) 占项目总费用比例两种方法， 华中科技大学硕士学位论文 而很少的设计质量评价提及如业主或用户的满意程度、创新和美学方面的要求等定 性方面因素。美国的建筑设计和设计质量评价非常注重项目定义阶段的工作。过去 2 0 年美国不同大学大量的项目研究表明”1 ，早期和准确的项目定义对项目最终成功 是非常关键的，上世纪9 0 年代初以来，j o h nk e l l y 等人对项目定义进行了大量研究， 并对提出了一些项目成功定义的关键因素”1 。1 9 9 9 年美国建筑工业协会( c i i ) 研发 的项目定义指数( p d r i ，p r o j e c td e f i n i t i o nr a t i n gi n d e x ) 是一个以权重分值来 评价项目定义工作质量的工具，已经为各方面的业主和设计者广泛采用。项目定义 只是设计过程的准备阶段，p d r i 的评价对象是技术经济设计的工作质量，因而只能 看作建筑设计质量评价内容的一部分。 佐治亚工学院土木与环境工程学院的建筑工程与管理中心研发了一个项目定义 矩阵用于委托人进行工业厂房项目定义。 1 1 2 国内研究状况 作为工程质量的基础保证，建筑工程设计质量受到了广泛的关注，国内关于建 筑工程设计质量的研究主要集中在建筑设计如何保证安全性、可靠性、建造的经济 性等方面。随着经济体制改革的深化，如何对建筑工程设计质量进行控制，以降低 工程建造费用和维护费用的问题也得到重视，但在建筑工程设计质量对项目业务开 展的费用和收益的影响方面的研究很少，而对建筑设计质量评价的制度、体系、方 法方面的相关研究文献也很少。国内学者、研究者主要在工程设计现状的研究、建 筑工程设计质量评价的作用和必然性、工程设计质量评价的阶段和内容、工程设计 质量评价标准、工程设计质量评价方法以及工程设计质量控制六方面展开了研究。 具体如下： 1 、工程设计现状的研究 陈旭东指出我国现行的设计体制存在各种弊端：一是孤立、静态的设计程序； 二是将一个完整的、相互密切关联的工程建设全过程，机械地切割成若干个独立的 阶段，多头领导，以使紧密关联地各个环节相互脱节，从而延长建设周期，增大工 程投资，特别是不便于合理交叉；三是小生产方式的专业分工，与科技迅猛发展的 2 华中科技大学硕士学位论文 设计分工日趋专业化的要求不相适应；四是存在经验式的管理方式”1 。 2 、建筑工程设计质量评价的作用和必要性的研究 刘炳乾，周彪提出工程设计是工程建设的灵魂，从设计入手进行工程建设的费 用控制、质量控制、进度控制是最有效的。工程设计在技术上是否可行、工艺是否 先进、经济是否合理、设备是否配套、结构是否安全可靠等，都将决定着工程项目 建成后的使用价值和功能”。 设计质量对建筑物的施工、运营、维护以及开展业务的费用与收益影响十分巨 大。沙凯逊就如何科学地学习和借鉴工业发达国家的经验，建立符合我国国情的建 筑设计质量评价体系的问题提出若干思考和建议“”。 3 、工程设计质量评价的实施和内容方面的研究和成果 中国工程咨询协会组织了对工程咨询成果质量评价的研究，并在2 0 0 0 年发布了 中国工程咨询成果质量评价办法，把工程咨询成果质量评价分为三个层次：工作 阶段性评价( 也称为中间评价) 、成果完成后评价( 也称为成果评价) 、项目实施结 果( 或实际效益) 评价( 也称为成果评价、实施结果评价) ，提出了可行性研究报告、 工程设计等八个类型的工程咨询成果应该进行质量评价。 t j i i 认为1 阶段性评价是由工程咨询单位在履行咨询服务过程中的每一工作阶 段( 或过程) 完成后，进行的内部评价，是为了对每个工作过程中存在的质量问题， 及时发现和纠正；成果评价是在咨询成果完成后，要求会同委托单位共同进行的评 价，是反映工程咨询单位和相关负责人工作成果质量的正式评价，是单位质量信誉 的主要标志；实施结果评价是在一定期间( 如一年) 内，由工程咨询单位选择已建成 投产的咨询成果进行回访评价，是单位为了在大的工作循环中实现持续改进，进行 总结经验的评价。i s o 质量管理体系对产品( 或服务) 整个实现过程的测量可视为最终 成果质量评价；对产品( 或服务) 各阶段实施过程的测量可视为阶段性评价：对产品 ( 或服务) 实现后意见反馈可视为实施结果评价。 另外，注重调查研究、注重实证的“使用后评价”( p o e ，p o s to c c u p a n c y e v a l u a t i o n ) 的科学设计思想和研究方法特征对建筑设计有影响的深远。朱小雷， 吴硕贤，分析了“使用后评价”( p o e ，p o s to c c u p a n c ye v a l u a t i o n ) 的思想和方 3 华中科技大学硕士学位论文 法特征，并指出我国应尽快将使用后评价我国建筑设计过程之中，以提高设计质量 【l 刃 o 4 、工程设计质量评价标准研究 廉维和、杨莉萍对对工程咨询质量评价标准进行了研究“”，提出建筑工程设计 质量评价标准应包括：满足顾客要求的程度；满足相关方要求( 包括政策法规、规范、 标准、成果内容和深度规定等) 的程度；本行业业务惯例达到的水平；市场发展和业 务竞争对手达到的水平。 建筑工程设计质量顾客满意度是建筑工程设计的最终目标。韩传峰，段薇以2 0 0 0 版i s 0 9 0 0 0 族标准为依据，论述了组织测量顾客满意度的重要性及影响其形成的因 素，并通过关键环节的深刻把握和建立流程的逐步分解展示了如何建立顾客满意度 测评系统“”。 5 、工程设计质量评价方法 国内对建筑工程设计质量评价方法集中在模糊数学模型和层次分析法。 建筑工程设计是系统工程，是集艺术与技术、思维与经验、社会与自然为一体 的，可以采用可靠性分配的模糊数学模型，金磊对工程设计宏观质量的模糊可靠性 评价进行了探索“”。提出模糊可靠性评价的基本步骤为：提取可靠性分配的因素集 和因素权重集一建立评语等级集合一构造评判矩阵一模糊评价。 另外，建筑工程设计质量评价也有研究采用层次分析法。蔡欣根据居住区规划 设计的特点，综合考虑经济、社会、环境三大效益，运用层次分析法，构建了居住 区优化设计综合评价指标体系的n i p 模型，并通过实例分析力求使居住区建设水平 达到小康的目标“”。郭汉丁，郑丕谔研究了a h p 评价法在城市居住区规划设计质量 的评价中的应用“” 6 、工程设计质量控制 工程设计质量控制是建设单位、设计单位、施工单位、监理单位共同参与建筑 建造过程，发现设计与施工不符合，及时纠正错误，控制建筑工程质量的管理活动。 国内的主要研究集中在工程设计质量的影响因素、工程设计质量的保证措施以及工 程设计质量的全过程控制。 4 华中科技大学硕士学位论文 夏云涛、张威琪认为建筑工程设计质量的影响因素包括：建设单位的因素、设 计单位的因素以及其他方面的因素。保证工程设计质量的措施有：规范设计市场， 加强设计合同管理；严格按照基本建设程序办事，推广设计招标；改革设计取费制 度，并严格取费管理；全面推行设计监理制度；扩展和加强设计人员的知识结构“”。 要实现工程设计质量控制，必须以“全过程工程设计质量控制”为理念，首先 必须抓好设计单位的招标工作，其次要建设单位应组织好设计招标或设计方案竞赛， 严格设计单位的资质审查，择优选定设计单位和设计方案呻。设计单位概预算对于优 化方案设计、控制基本建设投资、降低工程造价、提高设计质量、促进施工企业的 公评竞争，起着非常重要的作用。 7 、小结 综上所述，我国工程设计质量评价研究具有以下特点： ( 1 ) 设计质量评价的作用和意义在国内已经得到一定程度的认识，但建筑工程 设计质量及其评价的概念还没有得到明确的界定； ( 2 ) 工程设计质量评价已经有了指导性的文件，但针对工程设计成果的质量评 价尚缺乏具体的评价原则、标准和方法方面的指导； ( 3 ) 设计质量评价的内容大多停留在对图纸本身正确性、完整性以及对工程造 价的影响等方面的研究，对设计质量对建筑将来的运营和维护成本、以及业务开展 的收益影响方面的研究很少，缺乏建筑工程设计质量对工程施工和建成环境的深层 影响方面的研究。 ( 4 ) 对工程设计质量评价缺乏系统性研究，缺乏综合性的评价指标体系研究和 评价方法的探讨。 1 2 本文研究背景 改革开放以来，我国引进并推广了全面质量管理和质量体系认证制度。9 0 年代 又提出了质量兴业、走质量效益型发展道路的号召。但由于种种原因，工程质量一 直不佳，单位工程优良品率一直在4 0 以下徘徊。从总体上看，我国基础设施建设和 重大r 程的质量是好的，批国家重点和大型基础设施的质量逐步在提高，有的达 华中科。技大学硕士学位论文 到或接近国际先进水平。但是当前工程质量存在的问题还相当严重。工程垮塌事故 时有发生，造成重大人员伤亡和财产损失；m 程质量问题多，返工复修浪费很大； 民用建筑特别是住宅工程，影响使用功能的质量通病比较普遍，成为群众投诉的热 点问题；建成投入使用的工程隐患多，令人担忧。特别是近年来陆续出现了一些恶 性质量事故，使工程质量几乎走向低谷，如1 9 9 5 年2 月四川德阳市一幢尚未竣工的 8 层楼房倒塌，死亡1 7 人，伤l o 人；1 9 9 7 年7 月浙江常山县开发区社会宿舍楼倒 塌，死亡3 6 人；1 9 9 8 年沈四公路发生局部坍塌，造成3 辆大货车相撞，死亡2 人， 重伤2 人；云南昆禄公路建成后不久，在1 6 个路段，总长1 5 3 4 米范围内，路基发 生沉降，上边坡坍塌，路面开裂，造成直接经济损失2 9 8 0 万元；九江防洪大堤溃口， 造成重大经济损失，威胁人民生命安全；1 9 9 9 年1 月4 日，重庆市耗资6 0 0 多万元 的綦江县彩虹桥仅用了两年就发生垮塌事故，死亡4 0 人，伤1 4 人；同年宁波大桥 在施工过程中主跨折断，在社会上造成极坏的影响啪“1 ，这些血的教训引起了党和国 家以及社会各乔的极大重视，为我们敲响了警钟，确保工程质量，坚决杜绝豆腐渣 工程，已经到了刻不容缓的时候。 正是在这样的背景之下，近年来，我国政府行业主管部门一方面不断加强建筑 质量管理制度、法律、法规的建设，另一方面加强监管力度，努力提高工程建设质 量。这些工作取得了巨大成效。建筑法的实施，标志着我国工程建设进入了法制 化的轨道，招标投标法的实施是保护国家利益、社会公共利益和各方当事人合法 权益，提高工程质量的有力保障。建设工程质量管理条例的实施对工程施工质量 管理明确了责任。工程建设的施工图审查制度和施工监理制度的实施是工程质量管 理的有效措施。有目共睹，我国近年来的工程建设质量，特别是工程施工质量，得 到了大幅度提高。 由于多方面原因，我国过去建筑市场，特别是建筑施工市场相对混乱，我国的 工程质量管理较大程度上针对施工市场，对建筑勘察、设计市场的管理力度相对小， 主要集中在保证设计安全性、可靠性方面。虽然因勘察、设计等方面导致的重大工 程质量问题相对较少，但由于方案选择不当、设计不合理、不充分等因素致使工程 建设对自然、人文环境的严醇破坏，或工程建设的严重浪费，甚至是建、发结果达不 6 华中，科技大学硕士学位论文 到预期效果，影响了整个项的运行。 随着相关管理制度的健全和管理力度的加强，业主和设计者的行为不断规范， 建筑工程设计安全性可靠性方面质量问题减少，设计质量问题转向更深层次。主要 表现如下： ( 1 ) 建设组织者缺乏足够的专业知识支持或受到时间限制，对项目前期研究不 充分，导致项目定义不准确，或定义不完整、设计者接受了不准确或者不完整的信 息，使设计成果产生偏差或不完善，导致建设目标性缺陷，甚至使项目的运行受到 不良影响，项目收益不理想； ( 2 ) 设计方案论证不充分，建筑技术方案选择不合理，导致建设施工过程变更 多、设计与施工对接混乱、施工难度大，造成建设超工期、超预算等问题，甚至导 致使项目建设成本、维护成本高等问题； ( 3 ) 建筑设计过程中过多的受到业主的干扰，过分强调短期或局部( 业主) 经 济利益，而忽视了长期或其他利益相关方的利益( 如公共利益) ； ( 4 ) 设计方过分强调安全性可靠性和对规范条文的套用，没有把满足业主要求 放在首要位置，设计成果适用性差、经济性能不理想。 建设工程设计是工程的灵魂，质量的龙头，只有具备优秀的设计，才能创建优 质的工程。因此，设计质量的优劣直接关系到工程建设质量的高低。质量评价体系 与质量监督体系、质量保证体系合称为工程建设质量的三大保障体系，建筑工程设 计质量评价是质量管理和贯彻i s o 质量管理体系的重要内容，是一般意义上的质量 管理的核心内容。如果对设计( 工作成果) 质量的高低没有一个全面的衡量标准和 办法，质量管理将失去目标，将成为无的放矢。因此有必要加强建设工程设计质量 评价。 建筑工程设计质量评价是质量管理体系的重要内容，通过有层次、分阶段的质 量评价，科学、公正、客观地评价项目工程设计质量的状况，为质量管理工作提供 分析、研究基础材料，从而掌握质量动态，以便对每个时期制定科学的决策和行之 有效的措施，实行目标管理，达到预测、预报、预防的目的，全面提升设计质量。 建设工程设计质量评价的意义和作用概括为五方面：质量评价是项目业主认识设计 7 华中科技大学硕士学位论文 行为主体的基础；质量评价是项目业主对设计事后监督审查的重要手段；质量评价 是有的放矢制订监督检查计划的前提；质量评价是事前控制、以人为本的监督思想 的重要体现；质量评价是规范建设业主和设计方质量行为的重要措施。 但是目前我国建筑设计评价大多还处于建设方案设计阶段的经济性评价和建筑 施工阶段、使用阶段的安全性、可靠性的评价。近年来我国的设计院和政府采取了 很多措施( 如规程、规范的不断更新，强制性标准的推行、图纸审查制度的建立等) 提高工程设计质量，但由于体制、专业性等方面的原因，国内多数业主对建筑设计 质量的控制往往处于被动状态，成为低质量设计的受害者，不仅花费了建设成本， 而且导致了项目的全面失败或者对项目建设形成了很大的缺陷。 因此，本文的研究就是在此种背景下，研究建筑工程设计在社会效益、环境效 益、公众利益的限制条件下，通过设计质量评价和管理，最大程度地满足业主的需 求，提升项目建设的价值，创造更高的项目社会效益和经济效益。 1 3 研究内容及意义 1 3 1 研究内容 本文针对以下方面内容开展研究： ( 1 ) 国外建筑工程设计质量评价概况 通过文献资料的研究，分析英国、美国的建筑工程设计质量评价的基本情况以 及建筑工程设计质量评价指标体系的特点。 ( 2 ) 国内建筑工程设计质量评价概况 通过文献资料的阅读，分析我国现阶段建筑工程设计质量评价的基本情况，包 括建筑工程设计质量管理、建设工程设计质量评价的概念、建筑工程设计评价的机 制的概况。 ( 3 ) 建筑工程设计质量评价机制的创薪 通过分析我国建设工程设计质量管理政策和制度现状，论述建立多主体参与、 分阶段实施、全寿命评价的设计质量评价机制的思想，以形成主动的自律机制、充 8 华中科技大学硕士学位论文 分的中介服务机制、严格的政府监管机制、积极的行业引导和服务机制和有效的市 场约束机制的有机组合、循环动态的全过程的追踪评价机制。 ( 4 ) 建筑工程设计质量评价指标体系建立和方法研究 综合分析国内外建筑工程设计质量评价指标以及国内建筑工程设计质量评价指 标，找出国内国外的差别，吸取国外建设工程设计评价指标的经验，对国内建设工 程设计评价指标进行改进，建立新的一套建设工程设计评价指标体系。阐述评价指 标体系建立以及实施评价的基本思想、理论和方法。 ( 5 ) 建筑工程设计质量评价的实施 概述我国建筑工程设计质量评价的实施过程，阐述了设计阶段工程寿命评价和 全寿命周期费用评价的思想和方法，以及各阶段建筑设计质量评价的具体实施。 ( 6 ) 建筑设工程计质量评价计算机系统的建立与应用 建立建筑工程设计质量评价计算机系统的目标有三个，一是实现设计质量信息 的计算机化管理和信息资源的共享；二是通过建立信息采集与处理平台和多主体评 价平台，最大可能地实现评价指标体系和评价过程的计算化管理。三是项目参与各 方通过设计质量评价系统进行自我评价和综合评价，实现对设计质量的控制和改进。 1 3 2 研究意义 工程质量评价体系和工程建设监督体系、工程质量保证体系合称为工程建设质 量保障的三大体系，作为工程质量评价体系的部分内容，建筑工程设计质量评价的 研究的意义可以归结为以下方面： 1 、提高对建筑设计质量评价认识的需要 通过介绍国外建筑工程设计质量评价的做法，提高我们对建筑工程设计质量评 价目的、作用、意义、评价方法和指标体系等方面的认识，有效地通过设计质量评 价提高建筑工程设计管理效益，提高设计质量和工程建设质量。 2 、提高建筑工程设计质量的需要 本文通过对建筑设计质量评价和质量评价指标体系的研究，把全寿命周期建筑 工程设计质量评价和建筑工程设计阶段寿命评价的概念结合到设计质量评价当中， 对提高设计质量、提升项目设计价值具有很大意义。 9 华中科技大学硕士学位论文 3 、工程设计质量管理机制创新的需要 本文通过研究，建立了全寿命动态建筑工程设计质量评价指标体系，构建了建 筑工程设计质量评价系统基本框架，对我国建筑工程设计质量评价机制的形成提出 了建设性意见。 1 0 华中科拔大学硕士学位论文一 2 国内外建筑工程设计质量评价概况 2 1 建筑工程设计质量概念 2 1 1 质量与建筑工程质量 1 、质量 质量是一组固有特性满足要求的程度。( 2 0 0 0 版g b t 1 9 0 0 0 - - i s 0 9 0 0 0 族标准中) ； 2 、建设工程质量 建筑工程质量简称工程质量。建筑工程的质量，在建筑实用大辞典上是这 样定义的：“指符合规定的要求，能满足社会和用户一定需要的性能总和满足规 定是指符合国家有关法规、技术标准；满足社会和用户需要的性能主要是适用性、 安全性、美观性”这个定义看似简单，涉及到的内容却非常广泛。因此，建筑工 程作为一种特殊的产品，除具有一般产品共有的质量特性，如性能、寿命、可靠性、 安全性、经济性等满足社会需要的使用价值及其属性外，还具有特定的内涵。 建设工程质量包括工程建设活动和过程的结果实体质量，包括工程建设活 动和过程本身，还包括参与建设活动的主体组织和人的工作质量。按工程建设实施 过程划分，它包括工程项目决策质量、工程项目设计质量、工程项目施工质量和工 程项目回访保修质量。 建筑工程质量分为建筑工程设计质量和建筑工程施工质量，如图2 - 1 所示。 3 、建筑工程质量的基本特性 ( 1 ) 从满足人们需求角度，建设工程质量的特性主要表现在以下六个方面：适 用性、耐久性、安全性、可靠性、经济性、与环境的协调性。”。 适用性功能，是指工程满足使用目的的各种性能。包括：理化性能，结构性能， 使用性能，外观性能等。 耐久性寿命，是指工程在规定的条件下，满足规定功能要求使用的年限，也就 是工程竣工后的合理使用寿命周期。 华中科技大学硕士学位论文 图2 - 1 建筑工程质量构成【韧 安全性是指工程建成后在使用过程中保证结构安全、保证人身和环境免受危害 的程度。 可靠性是指工程在规定的时问和规定的条件下完成规定功能的能力。 经济性是指工程从规划、勘察、设计、施工到整个产品使用寿命周期内的成本 和消耗的费用。 与环境的协调性是指工程与其周围生态环境协调，与所在地区经济环境协调以 及与周围已建工程相协调，以适应可持续发展的要求。 上述六个方面的质量特性彼此之间是相互依存的，总体而言，适用、耐久、安 全、可靠、经济、与环境适应性，都是必须达到的基本要求，缺一不可。但是对于 不同门类不同专业的工程可根据其所处的特定的环境条件、技术经济条件的差异， 有不同的侧重面。 ( 2 ) 从建筑工程特点与建筑工程建造过程角度 建筑工程质量的特点是由建筑工程本身和建设生产的特点决定的。建筑工程本 身具有四个方面的特点：一是产品的固定性，生产的流动性；二是产品多样性，生 产的单件性；三是产品形体庞大、高投入、生产周期长、具有风险性：四是产品的 社会性，生产的外部约束性。正是由于上述建设工程的特点而形成了工程质量本身 有以下特点。因此，建筑工程质量具有影响因素多、质量波动大、质量隐蔽性、终 检的局限性、评价方法的特殊性等特点。 华中科技大学硕士学位论文 影响因素多 建设工程质量受到多种因素的影响，如决策、设计、材料、机具设备、施工方 法、施工工艺、技术措施、人员索质、工期、工程造价等，这些因素直接或问接地 影响工程项目质量。 质量波动大 由于建筑生产的单件性、流动性，工程质量容易产生波动且波动大。同时由于 影响工程质量的偶然性因素和系统性因素比较多，其中任一因素发生变动，都会使 工程质量产生波动。为此，要严防出现系统性因素的质量变异，要把质量波动控制 在偶然性因素范围内。 质量隐蔽性 建设工程在施工过程中，分项工程交接多、中间产品多、隐蔽工程多，因此质 量存在隐蔽性。若在施工中不及时进行质量检查，事后只能从表面上检查，就很难 发现内在的质量问题，这样就容易产生判断错误，即第一类判断错误( 将合格品判为 不合格品) 和第二类判断错误( 将不合格品误认为合格品) 。 终检的局限性 工程项目的终检( 竣工验收) 无法进行工程内在质量的检验，发现隐蔽的质量缺 陷。因此，工程项目的终检存在一定的局限性。这就要求工程质量控制应以预防为 主，重视事先、事中控制，防患于未然。 评价方法的特殊性 工程质量的检查评定及验收是按检验批、分项工程、分部工程、单位工程进行 的。检验批的质量是分项工程乃至整个工程质量检验的基础，检验批合格质量主要 取决于主控项目和一般项目经抽样检验的结果。隐蔽工程在隐蔽前要检查合格后验 收，涉及结构安全的试块，试件以及有关材料，应按规定进行见证取样检测，涉及 结构安全和使用功能的重要分部工程要进行抽样检测。工程质量是在施工单位按合 格质量标准自行检查评定的基础上，由监理工程师( 或建设单位项目负责人) 组织有 关单位、人员进行检验确认验收。这种评价方法体现了验评分离、强化验收、完善 手段、过程控制的指导思想。 华中科技大学硕士学位论文 2 1 2 建筑工程设计质量 1 、建筑工程设计质量的概念 关于建筑工程设计质量目前尚没有统一的定义，根据对文献资料的研究，本文 提出以下定义：建筑工程设计质量是通过设计活动形成的，具有完整合格的设计文 件，符合相关标准和规范以及社会要求，满足合理规定的需要、用途、目的以及顾 客的期望和受益者要求的属性总和嘲“。 建筑工程设计质量的定义包含双重效用质量：一是设计产品直接效用质量，即 以设计直接产品形式出现的设计文件、图样、图表等本身的质量；二是间接效用( 最 终效用) 质量，即设计文件和图样、图表等体现的最终产品一建筑物或构筑物的 质量。 建筑工程设计文件的质量，主要依据其质量特性是否满足规定要求来衡量。质 量特性是识别和区分产品质量的重要属性。我国民用建筑工程设计文件质量特性 和质量评定实施细则对民用和施工图设计阶段的设计文件质量特性作了一般的定 性或定量要求，民用建筑工程设计应具备以下质量特性： ( 1 ) 功能性：建筑工程的用途、规模、能力以及相应的各种指标要求和建筑美 学与环境景观的要求： ( 2 ) 安全性：安全性是指工程设计将伤害或损害的风险限制在可接受水平内的 能力； ( 3 ) 经济性；指合理的工程建设寿命在周期费用和投入使用后的经济效益； ( 4 ) 可信性：指可用性、可靠性、维修性和维修保障性所作的综合性的定性描 述： ( 5 ) 可实施性：指设计符合施工安装制作等作业技术条件的能力，以及对施工 安装等单位合理期望的满足程度； ( 6 ) 适应性：指建筑工程适应外界变化的能力； ( 7 ) 时间性：指设计文件交付期限以及建设进度、竣工交付时间、使用投入时 | 日j 等，从设计角度满足顾客要求的能力。 1 4 华中科技大学硕士学位论文 2 、设计质量对建筑工程质量的影响 建筑工程设计质量是建筑工程的灵魂，是建筑工程质量目标和水平前期计划的 具体化，是施工的声垃枕据。因此建筑工程设计质量是决定工程质量的关键环节。 ( 1 ) 对项目投资的巨大影响 设计方要确定工程的技术、工艺、设备等功能，是把投资转化为生产能力的决 定性环节，对工程投资的影响是决定性的，设计一旦完成进入施工阶段，施工对工 程投资的影响就极为有限。 ( 2 ) 对项目目标进度的影响 设计阶段本身是工程进度的一个组成部分，而高质量的设计文件可以为施工的 顺利进行打下基础，频繁的设计变更会引起承包商对业主的索赔，从而影响工程进 度。 ( 3 ) 对项目质量的影响 设计阶段是决定工程质量的关键环节。设计文件体现了工程质量目标、要求、 水平以及满足人们需要的价值，构成了工程质量体系的内在质量，没有高水平的设 计，即使施工的再好，项目的功能性、安全性、可信性等都得不到保证，就不能说 是高质量的工程。 3 、建筑工程设计质量的影响因素 影响建筑工程设计质量的因素很多，但归纳起来主要有五个方面，即人员素质、 工程材料、设计理论、技术和方法以及环境。 ( 1 ) 人员素质 人是生产经营活动的主体，也是工程项目建设的决策者、管理者、操作者，人 员的素质，都将直接和间接地对规划、决策、勘察、设计和施工的质量产生影响。 因此，建筑行业实行经营资质管理和各类专业从业人员持证上岗制度是保证人员素 质的重要管理措施。 ( 2 ) 工程材料 能够获得材料或者能采用的工程材料将直接影响建设工程的结构刚度和强度， 影响工程外表及观感，影响工程的使用功能，影响工程的使用安全。 华中科技大学硕士学位论文 ( 3 ) 建筑技术 建筑技术是随着社会建筑工程的发展而不断的提高的。建筑技术关系到整个建 筑工程的质量。与此同时，社会当时的生成力技术对建筑工程设计质量也有重大的 影响，生产力技术决定了当时建筑工程设计的风格、质量。 ( 4 ) 设计理论、方法 在建筑工程的设计过程中，所采用的设计理论和方法不同，设计出的建筑产品 的功能、质量、成本都不相同。因此，建筑工程设计理论和方法将影响整个建筑建 筑工程设计质量，是对工程施工方案、施工工艺、施工操作进行制定的基础，对工 程质量产生重大的影响。 ( 5 ) 环境条件 环境条件是指对建筑工程设计质量特性起重要作用的环境因素，即内部环境和 外部环境。内部环境是影响建筑工程设计的重要因素，包括建筑工程设计单位的企 业文化氛围、组织架构、管理机制、人员素质、企业发展方向。外部环境包括政治 环境、经济环境、技术环境、人文环境等，是建筑工程设计的重要影响因素。建筑 工程设计是在内部环境和外部环境共同作用下的产物。因此，建筑工程设计质量在 很大程度上受环境的影响，必须加强对环境的把握和分析。 2 2 建筑工程设计质量评价概述 2 2 1 建筑工程设计质量评价概念 一般地，设计质量评价是指在设计过程中，通过系统的检查、评价、反馈来获 得设计质量信息，及时发现设计存在的问题并改进，以确保设计项目最终达到设计 目标瞳订。 中国工程咨询协会在工程咨询成果质量评价办法中提出了应对包括可行性 研究报告、工程设计等8 个类型的工程咨询成果进行质量评价。并规定了对各类工 程咨询成果都要开展阶段性评价、成果评价和实施结果评价三个不同层次的评价。 通过这样分层次的质量评价，可以做到及时发现质量问题，保证最终成果质量，又 1 6 华中科技大学硕士学位论文 能不断反馈经验教训，实现持续改进，这样才是实现了质量管理目的。目前我国的 i t 、工业设计、机械设计、汽车等行业均已引入了设计质量评价，而我国的建筑工 程设计质量评价尚处于起步阶段。 根据国内外建筑工程设计质量评价的的实施情况，建筑领域的设计质量评价并 不仅限于设计阶段，而是延伸到了建筑的全寿命周期，建筑项目使用后评价是在项 目交付使用后对设计质量开展评价工作，而美国的设计质量评价是从项目定义阶段 就开始的。 国内目前实行的设计质量评定可以看作范围较小的设计质量评价，设计质量评 定的目的是要评定设计成果的合格性，即进行“合格”和“不合格”的判定。而设 计质量评价不仅评定其合格性，还要评定其优劣程度。 2 2 2 建筑工程设计质量评价的分类 按评价的时间点不同，建筑工程设计质量评价可以分为三种情况，一是设计进 程当中的评价，这个时间点的评价能够及时发现问题，做出修改，防止时间上和资 源上的重大损失，是保证建筑工程设计各个阶段工作质量的重要措施；第二种是整 个设计工作完成后进行的评价，这个时点的评价是对总体设计成果的验收和确认， 是保证成果最终质量的重要一环；第三种是在建造活动完成并投入使用一定时间后 进行的评价，即使用后评价，这个时点的评价主要是总结设计工作的得失，为未来 的项目提供借鉴。 2 2 3 建筑工程设计质量评价的意义 建筑工程设计质量评价的根本目的是通过多主体参与的评价，及时发现质量问 题，保证最终成果质量，又能不断反馈经验教训，实现持续改进，提高建筑工程设 计质量，保证工程建设质量和项目投资效益。相对于建筑物生命周期的总费用和收 益而言，建筑工程设计的成本几乎可以忽略不计1 ，然而建筑工程设计质量对建筑 物的施工、运营、维护以及业务开展的费用和收益的影响是十分巨大的，因而，建 1 7 华中科技大学硕士学位论文 筑工程设计及其质量对于项目的成功至关重要，业主甚至是最终的使用者通过设计 评价一方面可以对设计单位的设计成果质量进行评定( 合格与不合格) ，另一方面通 过对设计过程和设计环节的评价控制设计质量，主动参与设计过程，保证设计质量 符合自身建设目标；工程设计单位通过设计质量评价对工程设计质量进行控制和评 定，保证设计质量，提高设计工作的顾客满意度；承包商通过参与设计质量评价， 对设计采用的施工方案、旌工工法等提出修