（科学技术哲学专业论文）拉卡托斯“硬核—保护带”视域下劳动价值论研究.pdf

ad i s s e r t a t i o ni i lp h i l o s o p h y l a k a t o s h a r dc o r e t h ep r o t e c t i o nz o n e h o r i z o nr e s e a r c hu n d e rt h el a b o r t h e o r y o f v a l u e b yl ij i n g l e i s u p e r v i s o r ：p r o f e s s o rz h e nw r e n f i m n o r t h e a s t e r n u n i v e r s i 坶 j u n e2 0 0 8 独创性声明 本人声明，所呈交的学位论文是在导师的指导下完成的。论文中取得 的研究成果除加以标注和致谢的地方外，不包含其他人已经发表或撰写过 的研究成果，也不包括本人为获得其他学位而使用过的材料。与我一同工 作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢 ；茧 恧。 学位论文作者签名：嘻晶磊 日期： 如孑7 ，7 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者和指导教师完全了解东北大学有关保留、使用学位论 文的规定：即学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和 磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人同意东北大学可以将学位论文的全部 或部分内容编入有关数据库进行检索、交流。 作者和导师同意网上交流的时间为作者获得学位后： 半年口一年函一年半口两年口 学位论文作者签名：毒晶磊 导师签名： 靳敖也 签字日期： 妒孑7 1 签字日期： 抄占，7 7 。，己i ，专l 东北大学硕士学位论文摘要 拉卡托斯“硬核保护带 视域下劳动价值论 研究 摘要 一百多年前，在批判和继承古典经济学家劳动价值理论的基础上，马克思创立了科 学的劳动价值理论，并以此为依据，创立了剩余价值学说。与马克思提出劳动价值论的 时代相比，现代社会发生了翻天覆地的变化，马克思不可能完全预见到现代社会出现的 各种新问题。这就要求我们要以一种发展的眼光看待劳动价值论，用马克思主义的基本 理论解决新问题，从一个新的角度来看待马克思主义的基本理论。当今社会，科技发展 引起生产力广泛而深刻的变革，与此同时，生产劳动的形式也发生了深刻的变化，科技 进步、经营管理、信息咨询等在经济发展中的作用越来越明显，脑力劳动在生产劳动中 所占的比例越来越大。在发展社会主义市场经济的实践中，出现了许多急需在理论上加 以说明的问题。比如，如何看待科技工作者的劳动，如何看待按劳分配与按生产要素分 配相结合的分配制度，如何认识西方价值理论等等。上述问题说明，面对理论和现实的 挑战，传统劳动价值论只有通过发展，才能重新焕发活力，成为新形式下指导我国市场 经济发展的科学的价值理论。为此，本文从拉卡托斯的科技哲学思想入手，按照拉卡托 斯关于“科学研究纲领的“硬核保护带 理论对传统劳动价值论重新进行了结构 分析，并结合实际，在世界三视域下对传统劳动价值论进行了重新分析，探讨了现代劳 动价值论的发展方向，对发展和创新传统劳动价值论，丰富s t s 研究具有一定的理论意 义。同时本文还结合现代科技进步对经济的影响，深化了对“科学技术是第一生产力 的认识和理解，并通过现代劳动价值论对当前经济热点问题，如分配制度、泡沫经济、 追赶陷阱等问题进行解析，具有一定的现实意义。 关键词：硬核；保护带；世界三 - i i - 0 k ， 东北大学硕士学位论文 a b s 缸a c t l a k a t o s h a r dc o r e t h ep r o t e c t i o nz o n e ” h o r i z o nr e s e a r c hu n d e rt h el a b o r t h e o r y o f v a l u e a b s 仃a c t m o r e 也a l l1o oy e a r sa 擘r 0 ，i nm ec l a s s i c a le c o l l o m i s t s 锄di d h e r i t a i l c ec r i t i c a lla ：b o rm e o r y o fv a l u e ，b a s e do nt l l ec r e a t i o no fas c i e n t i n cm a r x i s tl a b o r l e o r yo fv a l u e ，a 1 1 do nn l i sb a s i s ， 也ea 侧o no fm em e o r yo fs u r p l u sv a l u e a n dm 极i s tl a b o r l e o r yo fv a l u et ot l l et i l n e s c o l n p 鲫e dt 0m o d 锄s o c i e t yh 勰蚰d g o n e 衄。彻o u sc h a n g ，m a d 【c 觚n o tb ec o n l p l c t c l y 讲e d i c t a b l et 0 也em o d e n ls o c i e 时o fn e wp r o b l e m s t k sr e q u 曲鼯t l l a tw es h o u l dt a k eal o o ka t 也ed e v e l o p m e n to fm el a b o ft l l e o r yo fv a l u e ，w i lm eb a s i cn l e o r yo fm 锨i s mt or e s o l v en e w 咖b l e m s ，舶i man e wp c 脚e c t i v ct 01 0 0 ka tn l eb 硒i cm a i s tm e 0 t 0 d s c i e 魄s c i 吼c e 砸1 dt e c ：i m 0 1 0 9 yd e v c l o p m e n tp r o d u c t i 啊t yc a u s e de x t c r l s i v ea n dp r o f o u l l dc ：h a n g 懿a tt h es 锄e 岫e ，i i lt h ef 0 n i lo fp r 0 蛐el a b o ra l s oh a su i l d 9 0 n ep r o 删c h a l l g e s ，s c i 训6 ca n d t e 1 0 西c a lp r o 星刃。s s ，m a n a g e m e n t ，i i l f o m a t i o na i l dc o n s u l t i l 唱i i le c o n o m i cd e 、r c l o p m 饥t ， t h er o l eo fm o r ea i l dm o r eo b v i o l l s ，m e i l t a lw o r ki np r o d u c t i o no ft 1 1 ep r o p o n i o no fm e1 a b o 眦 f o r c ei si i l c r e a s i n g i i ld e v e l o p i i 坞l es o c i a l i s tm a 出e te c o n o m yi l lp i a 础c e ，也e r ca r em a n y u r 霉r a n tn e e di n l e o r yt 0i l h l s 蹴et h ep r o b l e r n f o re x a l n p l e ，h o wt o 缸e a ts c i e n t i f i c 锄d 怃：c _ h n o l o 西c a lw r or ：k e 塔o fl a b o r ，h o wt 0d e a lw i t l ld i s t r i b l l t i o na c c o r d i l l gt 0w r or ! kb y 位屺 a l l o 训o no fp r o i i u c t i o nf a c t o r sc o n l b i n i n gn l c d i s t r i b u t i o ns y s t e r n ，h o wt o lu n d e r s t a n dm e v a l u eo fw b s t e n lm e o r i e s ，姐ds oo n t h e s ep r o b l 豇n ss l l o wt 1 1 a tt h ef a c eo ft 1 1 e o r e t i c a l 锄d p 瞅i c a lc h a l l g 鼯，l e 缸a d i t i o n a l1 a b o rm e 0 巧o f v a l u e0 1 1 1 ym r o u 曲d e v e l o p m e n tc 趾b e 掀l e w e dv i 9 0 r ，an e wf o 衄u i l d e rm eg u i d a n c eo fc l i l l a sm 破e te c o r l 0 珈【y 小e l o p m e n to f 也es c i e n t i f i cm e o r yo fv a l u e t h e r e f o r c ，t 】【l i sa n i c l el 沁ml a k a t o ss t a r tw i 吐l l ep l l i l o s o p l l yo f s c i e n c e 觚dt e c l l l l o l o g y a c c o r d i n gt ol 出a t o so nt l l e s c i e i l ：t i f i cr e s e a r c hp r 0 2 即i m ，nm e ”h a r d c 0 r e t h ep r o t e c t i o nz o n e ”m e o r yo f 仃a m t i o n a ll a b o rt l l e o r yo fv a l u er c 卜锄a l y s i so f 也e s 协】曲l r ea n dc o i l i l c c t i o n 、i mr e a l i 西。t t l r i i lm ew o d d 啊e wo fm e 伽i t i o n a lla ：b o rm e o r y o fv a l u eu n d e rar e a n a l y s i so fm ed e e l o p m e n to fm em o d 锄la ：b o rt l l e o r ! i ，o fv a l u e o f i e n t a t i o n ，d e 、，e l o p m 髓l ta n di 姗o v a t i o no ft r a d i t i o n a ll a b o rm e o r yo fv 以u e ，砌c ：hs l = i l d ys t s h 笛an l e o r e t i c a ls i 觚f i c a l l c e a tm es 锄et i i n e l i si sa l s oc o 1 b i l l e dw i t l lm o d e n ls c i 锄t i 蠡c a n dt e ( 妇1 0 l o 百c a lp r o 粤e s so nm ee c o n o m i ci n l p a c to fm ed e e p e r i i n go fm e s c i e n c ea n d t 础1 1 0 1 0 9 ya r ep d m 龇yp r o d u c t i v ef o r c 铭o fa w a r e n e s s 砒1 du n d e r s t 觚d i i 玛趾l d ，t 1 1 r o u g h m o d e ml a b o rm e o r yo fv a l u eo nt h ec i 】r r a l tc c o n o m i cl l o ts p o t s 。s u c ：ha sm ed i s t r i b u t i o n - i i i trlf t 东北大学硕士学位论文absct s y s t 伽呜t 1 1 e “b b l ee c o n o m y t 0c a t c hu pw i m 们p s ，e t c a n a l y s i so fm ei s s u e ，h 嬲ap r a c t i c a l s i 嘶1 i i c 弛c e k e y w o r d s ：h a r dc o r e p r o t e c t i o nz o n c ；砥r dw b r l d -，i，11 东北大学硕士学位论文目 录 目录 声明i 中文摘要：i i a b s t r a c t 皿 第1 章绪论。l 1 1 选题背景及研究意义1 1 1 1 选题背景1 1 1 2 研究意义1 1 2 文献综述1 1 2 1 术语界定1 1 2 2 国内学者研究现状2 1 3 研究方法8 1 3 1 哲学反思法8 1 3 2 理论与现实统一法8 1 4 研究思路及创新点8 1 4 1 研究思路8 1 4 2 创新点8 第2 章传统劳动价值论及当代的挑战9 2 1 劳动价值论简述9 2 1 1 价值体简述9 2 1 2 价值量简述9 2 1 3 价值形式简述。10 2 2 传统劳动价值论在当代遇到的挑战1 0 2 2 1 价值体方面挑战1 0 2 2 2 价值量方面挑战1 1 2 2 3 价值形式方面挑战。l3 2 2 4 对西方价值理论的认识。1 4 第3 章拉卡托斯“硬核保护带 理论探析1 6 3 1 理论提出的背景l6 3 2 理论主要内容l6 3 3 理论提出的主要意义17 第4 章“硬核保护带理论下劳动价值论发展的哲学基础一世界三理论1 8 4 1 。世界三一理论探析l8 4 1 1 “世界三”理论内涵18 4 1 2 “世界三”同“世界一”、“世界二”的关系1 9 v 东北大学硕士学位论文 目 录 4 1 3 世界三理论对劳动价值论的指导意义1 9 4 2 世界三理论对劳动价值论。硬核”的保护2 0 4 2 1 传统劳动价值论“硬核”分析。2 0 4 2 2 世界三理论对劳动价值论“硬核”的保护：坚持劳动是价值的唯一源泉2 1 4 3 世界三理论对劳动价值论。保护带”功能的加强2 2 4 3 1 传统劳动价值论“保护带”分析2 2 4 3 2 世界三理论对劳动价值论“保护带”功能的加强：解释功能的加强2 2 第5 章拉卡托斯“硬核保护带 理论下劳动价值论的发展2 4 5 1 价值体理论的发展2 4 5 1 1 价值体“硬核”的扩大：无形价值体的存在。2 4 5 1 2 价值体“保护带”解释功能的加强。2 5 5 2 价值量理论的发展2 7 5 2 。l 价值量“硬核”的扩大：无形价值论的计算2 7 5 2 2 价值量“保护带”解释功能的加强2 8 5 3 价值形式理论的发展3 0 5 3 1 价值形式“硬核”的扩大：价值转移。3 l 5 3 2 价值形式“保护带”解释功能的加强3 1 5 4 西方价值理论的重新解读3 5 5 4 1 配第的价值论。3 5 5 4 2 重农学派的价值论3 6 5 4 3 斯密的价值论3 6 5 4 4 詹穆勒的价值论3 7 5 4 5 麦克库洛赫的价值论3 7 5 4 6 熊彼特的价值论3 7 5 4 7 卢普的价值论3 8 第6 章结论3 9 参考文献4 1 蛩；【谢。m 作者简介4 5 攻读学位期间发表的论著及获奖情况4 6 东北大学硕士学位论文第l 章绪论 第1 章绪论 1 1 选题背景及研究意义 1 1 1 选题背景 1 0 0 多年前，在批判和继承古典经济学家劳动价值理论的基础上，马克思创立了科 。学的劳动价值理论，并以此为依据，创立了剩余价值学说。与马克思提出劳动价值论的 时代相比，现代社会发生了翻天覆地的变化，马克思不可能完全预见到现代社会出现的 各种新问题。这就要求我们要以一种发展的眼光看待劳动价值论，用马克思主义的基本 理论解决新问题，从一个新的角度来看待马克思主义的基本理论。 当今社会，科学技术突飞猛进，对生产力的贡献越来越大，科技发展引起生产力广 泛而深刻的变革，生产越来越具有大型化、智能化、网络化、全球化的特点。与此同时， 生产劳动的形式也发生了深刻的变化，科技进步、经营管理、信息咨询等在经济发展中 的作用越来越明显，脑力劳动在生产劳动中所占的比例越来越大。这些都远远超过了马 克思所处时代的生产力水平和所能够论及的范围。从我国当前情况看，我们正在建立和 完善社会主义市场经济体制，实行以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经 济制度，这些与马克思主义经典作家当年提出的社会主义社会的基本特征有很大差别， 在发展社会主义市场经济的实践中，出现了许多急需在理论上加以说明的问题。比如， 如何看待按劳分配与按生产要素分配相结合的分配制度，如何解释金融危机问题，如何 解释追赶陷阱问题等等。 1 1 2 研究意义 本文从拉卡托斯的科技哲学思想出发，通过科技哲学视角对传统劳动价值论进行剖 析，并结合实际，在世界三视域下对传统劳动价值论进行了重新分析，探讨了现代劳动 价值论的发展方向，对发展和创新传统劳动价值论，丰富s t s 研究具有一定的理论意义。 同时本文还结合现代科技进步对经济的影响，深化了对“科学技术是第一生产力 的认 识和理解，并通过现代劳动价值论对当前经济热点问题，如分配制度、金融危机、追赶 陷阱等问题进行解析，具有一定的现实意义。 1 2 文献综述 1 2 1 术语界定 1 2 1 1 拉卡托斯“硬核保护带 理论 拉卡托斯认为，科学的评价对象不是单个命题或理论，而是一个理论系列，而且这 个理论系列通常被明显地联系在一起构成一个科学研究纲领，只有科学研究纲领才是科 东北大学硕士学位论文第1 章绪论 学评价最基本的单位。 拉卡托斯认为，任何科学研究纲领作为一个相互联系着的理论体系，一般都是由以 下四个相互联系的部分组成：第一，由最基本的理论构成的“硬核”；第二，由许多辅 助性假设构成的保护带；第三，保护硬核的反面启示规则一“反面启示法 ；第四，改 善和发展理论的正面启示规则一“正面启示法 n 1 。 1 2 1 2 “世界三 理论 三个世界理论最早是由英国哲学家波普尔1 9 6 2 年在第三届逻辑学、方法论和科学 哲学国际会议上提出来的。他认为，在所有存在的宇宙客体中，存在相互联系作用的三 个世界：“第一，物理客体或物质状态的世界；第二，意识状态或精神状态的世界，或 关于活动的行为意向的世界；第三，思想的客观内容的世界，尤其是科学思想、诗的思 想以及艺术作品的世界。”后来他对第三世界专门作了解释：“第三世界是概念东西的 世界，即客观意义上的观念的世界它是可能的思想客体的世界：自在的理论及其逻 辑关系，自在的论据，自在的问题境况等世界。口b 1 2 1 3 三个世界的关系 波普尔认为，三个世界存在着相互作用。但世界一与世界三不能直接相互作用，必 须通过世界二的干预，以世界二为中介才能实现。“这三个世界形成这样的关系：前两 个世界能相互作用，后两个世界能相互作用。因此，第二世界即主观经验或个人经验的 世界跟其他两个世界中的任何一个发生相互作用。第一世界和第三世界不能相互作用， 除非通过第二世界即主观经验或个人经验世界的干预。 “这样来描写与说明三个世界 的关系我认为是最重要的，即：第一世界与第三世界之间以第二世界为中介。嘲 1 2 2 国内学者研究现状 1 2 2 1 传统劳动价值论的分析 如何发展劳动价值论，已成为价值理论研究者研究的热点问题。近年来，国内关于 劳动价值论的争论主要归纳为以下几方面： ( 1 ) 关于价值体的分析 在资本论中，马克思指出价值实体就是一般人类劳动，即抽象劳动。所谓抽象 劳动，就是“把生产活动的特定性质撇开，从而把劳动的有用性质撇开，生产活动就只 剩下一点：它是人类劳动力的耗费。都是人的脑、肌肉、神经、手等等的生产耗费 “1 。马克思把“劳动 定义为：“劳动首先是人和自然之间的过程，是人以自身的活动来 引起、调整和控制人和自然之间的物质变换的过程。人自身作为一种自然力与自然物质 相对立，为了在对自身生活有用的形式上占有自然物质，人就使他身上的自然力臂 和腿、头和手运动起来。陆h 马克思指出，价值的本质是人的创造性劳动，只有劳动是 创造价值的源泉。 - 2 - 东北大学硕士学位论文第l 章绪论 关于价值体的研究，国内学者也有自己的观点。程恩富指出，坚持马克思的劳动价 值论，就是不能离开劳动创造价值这一核心观点。他结合目前的新情况，提出了“新的 活劳动价值一元论 的观点。他认为凡是直接生产物质商品和文化商品以及直接为劳动 力商品生产和再生产服务的劳动，其中包括自然人和法人实体的内部管理劳动和科技劳 动都属于创造价值的劳动或生产劳动。他进一步认为，物化劳动不创造价值，因为第一， 物化劳动是一个物，不具有与劳动力相同的性质；第二，劳动者的一次劳动不能多次创 造价值；第三，物化劳动也能创造价值观点，不能从数量上具体地说明物化劳动和价值 量之间的关系哺，。 苏星认为，资本、土地、劳动共同创造价值的论点是绝对错误的，只有活劳动才能 创造价值，物化劳动只是转移价值。土地等自然资源，并不参与价值的创造，也不存在 价值的转移口1 。 吴易风指出，不论是在资本主义市场经济还是社会主义市场经济中，价值的源泉都 只有一个，这就是劳动，任何非劳动生产要素都不是价值的源泉，企图扩大劳动的外延， 把与劳动对立的资本和土地也纳入劳动之中，就是从根本上取消劳动概念，取消劳动价 值论嘲。 项启源认为，不能从发达国家总产出迅速增加的现实中得出非劳动因素创造价值的 结论。总产出的增加与活劳动的增加有关，活劳动相对减少而价值量不断增加的原因， 可以用劳动价值论来说明，即全社会劳动复杂程度后的活劳动，可以在同一时间内生产 出更多的价值旧1 。 鲁从明认为，坚持劳动( 抽象劳动) 是形成商品价值的惟一源泉和实体，是马克思 主义经济学中的一个带根本性的科学真理。尽管活劳动和各种非活劳动因素都是价值生 产的必要条件，然而按照价值的社会本性，创造商品价值的直接的现实源泉应归结与人 类的抽象劳动n 们。 除了上述及其他的一些经济学家坚持活劳动创造的观点之外，还存在着一些对立的 观点。 晏智杰认为，如何来研究和看待资本、技术和管理等生产要素的作用，关键出路在 于从传统的劳动价值论转向生产要素价值论或财富论n 。 钱伯海，王莉霞认为，只有社会活劳动创造价值，其理由是：第一，否定了物化劳 动创造价值，科技是第一生产力就不能成立；第二，否定了物化劳动创造价值，相对剩 余价值包括超额剩余价值就无从得来；第三，否定了物化创造价值，商品二因素和劳动 二重性就不能存在；第四，创造价值不等于增加价值；第五，总而言之，社会活劳动创 造价值n 羽。 ( 2 ) 关于价值量的分析 马克思指出，商品的价值量是由社会必要劳动时间所决定的，生产商品所需要的劳 - 3 东北大学硕士学位论文第l 章绪论 动时间随着劳动生产力的变动而变动，而劳动生产力又是由多种情况决定的。“劳动生 产力越高，生产一种物品所需要的劳动时间就越少，凝结在该商品中的劳动量就越少， 该物品的价值就越小。相反地，劳动生产力越低，生产一种物品的必要劳动时间就越多， 该物品的价值就越大。可见商品的价值量与体现在商品中的劳动的量成正比，与这一劳 动的生产力成反比。u 3 协 对此，国内理论界出现了几种理论解释，并且引起了较大的争论。有的学者认为， 劳动生产力和价值量成反比的规律不正确。他们认为传统理解的劳动价值论实际有两 个：劳动价值论a ，是指价值量的大小由商品所包含的劳动量决定；劳动价值论b ，是 指价值量的大小由商品生产所费时间决定。这两个理论在同质劳动下实际上是一致的。 但社会劳动复杂和异质此时就不和谐了，存在着逻辑矛盾：第一，两种劳动价值理论中 包含着一个主观和客观悖论；第二，按照劳动价值论a ，商品的价值量并不必然与生产 力成反比；第三，劳动价值论b 发展出的社会必要劳动时间决定社会价值的理论难以用 来衡量不同时代的劳动复杂程度差异对价值量创造的影响。还有的学者认为，马克思曾 指出价值与劳动生产力是正比关系。 坚持马克思观点的学者认为，劳动生产力和商品价值量成反比的规律不能否定。苏 星认为，只有使用价值的量才和劳动生产率成正比，因为使用价值是财富的物质内容， 人们为了增加物质财富，必然会提高劳动生产率。而资本家为了追求相对剩余价值，必 须降低劳动力的价值，办法就是提高劳动生产率使生活资料的价值变得便宜。这就证明 了劳动生产率和价值量是成反比的关系n 4 1 。 卫兴华认为，那些否认马克思关于“商品的价值是与体现在商品中的劳动量成正比， 与这一劳动的生产力成反比 规律的人的错误之处就是将价格看成了商品价值量的绝对 体现。事实上，价值的降低并不必然伴之以价格的同比降低u 引。 刘炳英认为，那些提出“商品价值量与劳动价值率成正比”的人，是把商品价值量 的变化规律与使用价值的生产效率相混同了。既然商品的价值量由社会必要劳动时间决 定，那么价值量的变化规律就必然表现为：商品的价值量与体现在商品中的劳动量成正 比，与这一劳动的生产力成反比。这种对立的运动来源于生产商品的劳动的二重性矛盾 【1 6 】 o ( 3 ) 关于价值形式的分析 马克思认为，价值的本质是一种社会生产关系，是商品的一种社会属性，它本身不 能自我表现，只有通过与另一种商品相交换的办法，即通过价值形式才能相对地表现出 来。“如果我们说，商品作为价值只是人类劳动的凝结，那么，我们的分析就是把商品 化为价值抽象，但是并没有使它们具有与它们的自然形式不同的价值形式。在一个商品 和另一个商品的价值关系中，情形就不是这样。在这里，一个商品的价值性质通过该商 品与另一个商品的关系而显露出来。n 刀 另外，马克思提出，货币也是一种商品，而且 4 东北大学硕士学位论文第l 章绪论 是一种执行一般等价物职能的特殊商品。“谁都知道即使他别的什么都不知道，一 一商品具有同它们使用价值的五光十色的自然形式形成鲜明对照的、共同的价值形式， 即货币形式。但是在这里，我们要做资产阶级经济学从来没有打算做的事情：指明这种 货币形式的起源，就是说，探讨商品价值关系中包含的价值表现，怎样从最简单的最不 显眼的样子一直发展到炫目的货币形式。这样，货币的谜就会随着消失。显然，最简单 的价值关系就是一个商品同另一个不同种的商品( 不管是哪一种商品都一样) 的价值关 系。因此，两个商品的价值关系为一个商品提供了最简单的价值表现。n 8 h 马克思对价值形式及其发展的分析，不仅进一步完善了劳动价值论，而且为创立科 学的货币学说和资本学说建立了理论前提。 1 2 2 2 现代劳动价值论的发展 ( 1 ) 价值体分析 第一，科技劳动是否创造价值 刘冠军、刑润川认为，科学价值的实质是科学人员所付出的作为无质的差别的人类 抽象劳动。科学劳动作为社会分工的产物，作为社会系统中的一种重要的劳动方式，是 人类劳动的一种主要的组成部分，它是科学价值的源泉，换言之，科学价值是科学人员 的劳动创造的，是科学劳动作为无质的差别的人类抽象劳动的凝结n 钉。 科技价值论认为，科技劳动是人类劳动的一种形式。随着科学技术的发展，构成价 值体的劳动主要是脑力劳动、体力劳动与生理力劳动相结合的复合劳动，即主要是科技 劳动列。 第二，新科技是否创造价值 谷书堂提出，把科技劳动即进行研制、设计和形成软件等与直接物质生产过程视为 一个由于分工被分开的总过程，这种高智能的劳动被利用到直接生产过程，就不仅可以 把自身的价值生产出来，而且如同活劳动一样还可以创造更多的价值乜。 钱伯海认为，先进设备之所以先进，就在于它能够提高效率，创造出比1 日设备多得 多的价值。如果只承认新技术转移价值，不创造价值，那么“科学技术是第一生产力 无从谈起呦，。 李定中提出，先进技术在一定条件下创造价值。用先进技术能使单位产品的个别价 值低于社会价值，为企业带来超额利润。 吴易风认为，新科技可以转化为新生产力，但不创造价值。如果认为活劳动和新科 技共同创造价值，就会得出二元的价值生产函数，陷入二元价值论瞰1 。 巫继学提出，新科技引入生产过程，单位产品中活劳动在不断减少，但绝不会减少 到零。无论科技怎样发展，没有人的劳动，都是死滞的，更不能生出新价值来汹1 。 吴宣恭认为，在当代，即使科技进步比过去更快了，也仅仅是速度与数量上的差别， 不会从根本上改变人和物的生产要素在价值创造中的不同地位与作用，不会改变价值决 - 5 - 东北大学硕士学位论文第l 章绪论 定的本质关系汹】。 ( 2 ) 价值量分析 第一，科技产品价值量的决定问题 卢希悦认为，作为科学技术的技术形态的商品价值一般是由比较复杂的劳动所消耗 的必要劳动决定的，其中蕴含高新技术的产品的价值，则是由更高程度的复杂劳动所消 耗的必要劳动时间所决定的。几个或若干个同样的技术的商品价值，当然也要由研究和 创造这种技术商品所消耗的社会平均必要劳动时间来决定踟。 前苏联经济学家罗日涅娃也认为科技商品价值量是由社会必要劳动时问来决定。她 认为，科研过程基本上是由类似的或重复性的基本操作和独立创造劳动两部分组成。据 她估计，前者约占2 乃，后者约占1 3 。独创性劳动可由专家对价值进行评估汹1 。 何玉长提出，科技产品的价值量由生产科技产品的个别时间决定。其理由是，谁最 先生产出某种科技产品，谁的劳动就会被社会承认为有效劳动，科技生产者的个别劳动 时间大体上相当于它的社会必要劳动时间，其个别价值也就是它的社会价值啪1 。 程恩富、汪桂进、朱奎认为，由于科技产品的特性和科技劳动的特殊性，科技产品 的价值量决定不同于物质产品的价值量决定，它不是由社会平均必要劳动时间决定的， 而是由第一个生产出来的个别劳动时间决定。 第二，科技劳动价值量与劳动生产率的关系问题 科技价值论认为，传统劳动价值论所说的“劳动生产率提高，中的“提高一，需要 一个参考标准，来明确这个“提高 是相对于谁的、什么时候的劳动生产率。因此可以 将参考标准分为纵向比较( 相对于自己过去的劳动生产率水平) 和横向比较( 相对于自 己同行的劳动生产率水平) 。在纵向比较时，“商品的价值量与劳动生产力成反比 是可 以适用的。在横向比较时，按有形价值论资本不创造价值，一个企业创造的总价值量与 它的劳动生产率成反比；按无形价值论资本创造无形价值，一个企业创造的总价值量与 它的劳动生产率正比口。 第三，科技产品价值总量问题 陈俊明、王书遥认为，一件精神产品及其价值可以无限扩散，既可应用于一个部门， 同时还可应用于相关的部门，随着其应用的部门的延长，其本身的的价值总量也不断增 加；所以它和有形的硬件产品不同，其价值总量不是从一次实现来计量的，而应从纵横 两个方向来计量。 陈俊明、王书遥还指出，科学技术的发展决定于社会需要，反之，也决定着社会需 要的变化，而社会需要作为一个总体是包含着一定的结构的，即包含社会生产的比例关 系。在比例变化了的情况下，各种商品的总价值量必然发生变化，由于科学技术在整个 社会经济中的地位日益显著，社会所能支配的劳动时间中用来购买科技产品的部分也越 来越大，从而科技产品的总价值量也越来越大p 2 1 。 - 6 - 东北大学硕士学位论文第l 章绪论 ( 3 ) 价值形式分析 由于科学技术飞速发展和技术创新的影响，当代价值形式也有了新的变化。科技价 值论认为，价值形式并不是发展到货币形式就完结了，在当代，价值越来越以价值转移 的形式表现出来。价值转移的形式可划分为：价值的生成转移、价值的扩散转移和价值 的现实转移。 刘冠军、刑润川认为，科学价值虽然在本质上和其它商品的价值一样，都是无质的差 别的人类抽象劳动的凝结，但是它的转移却具有“虽转移但不减 的“奇异性特征。 这在某种意义上为人类提供了一个“用之不竭、取之不尽”的“科学价值库 。进一步 讲，科学价值是以“库存 的方式存在着的，表现为“科学价值库 。科学价值的“库存 方式，缘自于科学价值的载体特征和科学价值的价值实体特征口引。 杨继国认为，科学劳动价值的实现具有潜在性和时空分离性的特点m 1 。程恩富、汪 桂进、朱奎认为，科技劳动成果的价值实现有两种基本形式：一是直接通过市场交换实 现；二是通过曲折的过程间接地实现阱1 。 1 2 2 3 科技进步条件下如何发展劳动价值论 ( 1 ) 科技进步条件下如何坚持劳动价值论 卫兴华认为，对待劳动价值论，一要坚持，二要发展。而无论坚持与发展，都要以 弄清与把握其基本观点和方法为前提啪3 。 蒋学模认为，马克思的劳动价值学说必须发展才有生命力，应该把马克思曾经提到 过或初步阐发的一些理论观点结合当代新情况加以发展，对于大家熟悉的劳动价值论体 系，包括价值实体、价值量、价值形式、价值规律等等，也要结合新情况加以发展和利 用m 。 吴易风提出，坚持与发展应当统一，而不应对立起来。只坚持而不发展，就不能创 造性地运用马克思劳动价值论的基本原理去研究新现象、解决新问题；只讲发展而不坚 持正确的基本原理，就有可能堕入错误的理论陷阱汹1 。 ( 2 ) 科技进步条件下如何发展劳动价值论 肖广岭认为，应该坚持劳动价值论关于劳动创造价值的基本观点，并在此基础上结 合科技进步和创新性劳动的性质对传统劳动价值论发展，这样才能适应以创新性劳动为 主导的知识经济啪1 。 刘冠军认为，从马克思主义劳动价值论角度探讨科技价值，对发展马克思主义劳动 价值论具有重大的理论和现实意义。首先，从理论上发展了马克思主义劳动价值论，使 之不仅适应对体力劳动创造价值的分析，而且也适应对科技劳动创造价值的阐释。其次， 在实践中为发展知识经济，从马克思主义劳动价值论角度提供了理论上的指导。最后， 在理论和现实两方面有效地驳斥有关马克思主义劳动价值理论的“过时论 、“不适应论” 等观点，真正做到在坚持中发展马克思主义劳动价值论的理论内容，在发展中坚持马克 7 -，- 东北大学硕士学位论文第l 章绪论 思主义劳动价值论的理论指导，使理论和实践有机结合，达到统一1 。 科技价值论认为，科技劳动是人类劳动的一种形式。随着科学技术的发展，构成价 值体的劳动主要是科技劳动。而科技产品价值量的衡量和科技产品的价值形式也都有了 新的变化。目前，应该立足马克思劳动价值论，结合当前实践，对价值理论进行继承和 发展1 。 1 3 研究方法 1 3 1 哲学反思法 通过拉卡托斯的科技哲学思想对传统劳动价值论体系进行反思，将传统劳动价值论 研究框架在拉卡托斯“硬核保护带”理论及世界三视域下重新分析，使劳动价值论体 系更加完善，更能适应当前科技进步的情况和社会经济发展的需要。 1 3 2 理论与现实统一法 理论与现实统一的研究方法是将理论体系与现实情况的发展结合起来，使理论更好 的指导实践，现实问题通过理论性的指导，使理论与现实达到更好的统一。本文采用理 论与现实统一的研究方法，将劳动价值论体系与当前科技进步对经济带来的影响相结 合，进一步继承并发展了传统劳动价值论。 1 4 研究思路及创新点 1 4 1 研究思路 从拉卡托斯科技哲学理论内涵入手，通过分析传统劳动价值论在当代面临的挑战， 结合拉卡托斯“硬核保护带理论，在世界三视域下重新审视劳动价值论，分析并 讨论了劳动价值论发展的方向，并结合实际情况通过发展后的劳动价值论现代劳动 价值论，对传统劳动价值论面临的挑战和当前经济热点问题进行分析和解读。 1 4 2 创新点 第一，从拉卡托斯科技哲学角度对传统劳动价值论进行结构分析，结合当前实际阐 释了传统劳动价值论在当代面临的挑战，并引入拉卡托斯“硬核保护带”理论观点， 在世界三视域下从价值体、价值量和价值形式等方面发展了传统劳动价值论。 第二，在世界三视域下对传统劳动价值论进行重新分析，对传统劳动价值论面临的 挑战和当前经济热点问题进行分析和解读。 8 - 东北大学硕士学位论文 第2 章传统劳动价值论及当代的挑战 第2 章传统劳动价值论及当代的挑战 2 1 劳动价值论简述 传统劳动价值论历经多年发展，逐渐成为一种完整的、严密的、科学的价值理论。 它的基本内容主要表现在价值体、价值量和价值形式三个方面。 2 1 1 价值体简述 2 1 1 1 价值体定义 价值体即价值的实体，它是无差别的一般人类抽象劳动的凝结。劳动价值论认为， 人类的劳动是商品价值的源泉，而这种劳动又可以分为具体劳动和抽象劳动。所谓具体 劳动，就是指这种生产活动是由它的目的、操作方式、对象、手段和结果决定的劳动。 这种在一定的具体形式下进行的劳动，叫具体劳动，它创造商品的使用价值。而所谓抽 象劳动，即隐藏在各种不同的具体劳动的背后的共同的人类劳动力的耗费。把生产商品 的劳动的具体形态抽去，还原为相同的人类劳动，就是抽象劳动，它创造商品的价值。 2 1 1 2 价值体的形成 劳动价值论认为，商品具有二重性。“商品的分析已经表明，商品是一个二重物， 是使用价值和价值。所以，一个物品要具有商品形式，它就必须具有二重形式，即使用 价值形式和价值形式。使用价值形式，是商品本身，即铁、麻布等等的形式，是商品体 的用手可以捉摸的可感觉的存在形式。这是商品的自然形式。相反，商品的价值形式则 是它的社会形式 。 其中，具体劳动创造商品的使用价值，抽象劳动创造商品的价值。 2 1 2 价值量简述 2 1 2 1 价值量定义 商品的价值量是由生产该商品使用价值的社会必要劳动时间来决定的。所谓社会必 要劳动时间，是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强 度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。 2 1 2 2 影响商品价值量变化的因素 如果生产商品所需要的劳动时间不变，商品的价值量也就不变。但是，生产商品所 需要的劳动时间随着劳动生产力的每一变动而变动。劳动生产力是由多种情况决定的， 其中包括：工人的平均熟练程度，科学的发展水平和它在工艺上应用的程度，生产过程 的社会结合，生产资料的规模和效能，以及自然条件。例如，同一劳动量在丰收年表现 为8 蒲式耳小麦，在歉收年只表现为4 蒲式耳。同一劳动量用在