（马克思主义哲学专业论文）马克思的分工理论及其现实意义.pdf

黑龙江大学硕士学位论文 a b s t r a c t d i v i s i o no fl a b o ri sam a j o re x i s t i n gf o r mo fr e a l i s t i cp e o p l el i v i n gi nr e a ll i f e w o r l d t h et h o u g h to fd i v i s i o nw a sm e n t i o n e da n dd i s c u s s e di nm a n yo fm a r x sw o r k s t h ep a r a p h r a s i n ga n de x p l a n a t i o no ft h ed i v i s i o ni nm a r x st h o u g h t ，w h i c ho r i g i n a t e d f r o mt h ec r i t i q u ea n di n h e r i t i n go f p r e d e c e s s o r s r e l a t e dt h e o r i e s ，w e r ea l s ob a s e do n h i s c o n s i s t e n ta t t e n t i o nt om e na n dt h e i rl i f ew o r l d ，a n do nt h eu n d e r s t a n d i n go ft h e p r a c t i c e d i v i s i o no fl a b o r , w h i c hh a si t sr i c ha n ds p e c i f i ct h e o r e t i c a lc o n t e n t ，i sa v e r yi m p o r t a n t c a t e g o r yi nm a r xt h o u g h t s ，a n di m p o r t a n tc l u et ou n d e r s t a n dt h eh i s t o r i c a lm a t e r i a l i s m d i v i s i o no fl a b o ri sas o c i a lf o r mo fh u m a nt oc a r r yo n p r a c t i c a la c t i v i t i e s ，i ti sc l o s e l y c o m b i n e d 埘t 1 1t h e p r o d u c t i v ef o r c e s a n dt h e p r o d u c t i o nr e l a t i o n s t h u s ，t h e i n v e s t i g a t i o no fm a r x i s tw o r kd i v i s i o nt h e o r yi st h ek e yt od e e p l ys t u d y i n gm a r x i s t p h i l o s o p h y , e s p e c i a l l yt of u r t h e ru n d e r s t a n d i n go ft h eh i s t o r i c a lm a t e r i a l i s mw h i c hw a s f o u n d e db ym a r x t h es t u d yo fm a r xw o r kd i v i s i o nt h e o r ya l s oh a st h ei m p o r t a n t e n l i g h t e n m e n tf u n c t i o nt oa n a l y s i so ft h ec u r r e n tp r a c t i c ea n de x p l o r i n gt h er e a s o n sw h y c o n t e m p o r a r yp e o p l e a r e f a c i n g a l ls o r t so fe x i s t e n c e p r e d i c a m e n t w h e t h e r a t t h e o r e t i c a ll e v e lo rr e a l i s t i cl e v e l ，t h ef u r t h e ri n v e s t i g a t i o na n ds t u d yo fm a r x i s tt h e o r y o fl a b o rd i v i s i o na r eo f g r e a ts i g n i f i c a n c e k e yw o r d s ：m a r x ；d i v i s i o no fl a b o r ；h i s t o r yo fh u m a ns o c i e t y 1 i 一 5删7舢7洲22舢m删2 删y 目录 目录 中文摘要i a b s t r a c t - - - i i 绪论1 一、选题的目的、意义1 二、国内、外研究现状2 三、研究思路和方法5 第一章马克思分工理论形成和演进的过程7 第一节马克思之前分工理论的考察7 一、古希腊思想家关于分工的思想7 二、古典经济学家的分工理论工具性的分工理论9 第二节马克思关注分工的必然性1 2 一、马克思对于人的关注1 2 二、马克思对于市民社会的关注1 3 第三节马克思分工理论的形成1 4 一、对以往分工理论的继承与批判1 4 二、唯物史观中分工理论的形成1 6 第四节马克思分工理论的具体展开1 7 一、从唯物史观到政治经济学批判1 7 二、资本论中分工理论的具体深化1 8 本章小结1 9 第二章马克思贫工理论的内容2 0 第一节马克思关于分工的基本观点2 0 一、分工的涵义一2 0 二、分工产生的根源2 1 - 1 h 黑龙江大学硕士学位论文 三、分工的类型2 2 四、分工的发展进程2 3 第二节分工在社会历史发展中的作用2 4 一、分工与生产力2 5 二、分工与生产关系2 6 三、分工与人的发展2 8 第三节分工与人的自我异化的关系2 9 一、分工是异化的根源2 9 二、消灭分工3 l 三、共产主义3 2 本章小结3 3 第三章马克思分工理论的意义3 4 第一节马克思的分工理论在唯物史观中的重要地位3 4 - 第二节马克思分工理论对当代人生存困境的启示3 5 一、当代几种主要的分工理论3 6 二、关于分工的悖论3 7 三、马克思分工理论的启蒙与批判3 7 第三节马克思的分工理论与中国特色的社会主义3 9 一、现阶段我国社会分工的总体状况4 0 二、现阶段分工领域应解决的主要问题4 1 本章小结4 4 结论4 5 参考文献一4 6 致谢4 9 攻读学位期间发表论文5 0 独创性声明一5 1 绪论 绪论 一、选题的目的、意义 分工确实可以说得上是一个与人类自身一样古老的话题。分工问题关系着每 一个现实的人，每一个现实的人都处于一定的分工之中。分工问题久远并且广泛 的存在于人类的社会、历史之中。人是怎么生存的，社会是如何运行的，历史潮 流是怎样向前发展的，这些根本的问题都与分工有着密切的联系。所以从人类自 身的存在与发展来说，对于分工的理解和探索也就具有着根本的意义。 但是长久以来，对于分工的理解和阐释却并没有在更加本质的层面加以进行。 虽然早在古希腊时期就已有对分工思想的表述，分工的重要性也逐渐的被强调和 熟知，但是这些关于分工的研究大多都只停留在经济学、社会学及政治学等单个 学科领域当中，并且对于分工自身、分工与人的关系的考察也没有在真正意义上 进行，所以这些对于分工的理解只能说是工具性的。 自近代开始，入自身的主体性不断地增强，主体地位也逐步确立，越来越要 求趋向一种自觉的存在状态，不断地对自身的现实生活和各种理论进行反思及深 层的探讨。马克思关注现实的人，对于人的生活世界进行了深入的批判与反思， 马克思关于分工的理论就是内含其中的重要部分。虽然马克思关于分工的思想散 见于马克思的许多部著作之中，但是通过考察我们可以发现，他对于分工的探讨 和表述构成了一个完整的理论体系，并且是马克思全部思想和学说的有机组成部 分。马克思的分工理论是与人存在的现实状态以及终极意义紧密相关的，是在本 质层面对分工所进行的阐发。在他的分工理论中，对分工本身实质的一系列内容 都进行了深入的分析，而且这些分析是在辩证唯物主义和历史唯物主义的视角之 下进行的；分工理论在马克思所独创的唯物主义历史观中具有十分独特而重要的 地位，是我们正确认知人类社会历史发展的关键；马克思在他的分工理论中，从 人出发，区分了不同性质的分工，既肯定了分工对于人和社会的重要作用，也指 出了自发的、强制性的分工对人的发展所造成的消极作用，提出要实现人类的解 放就需要消灭自发的、强制性的分工，达到自愿自觉的分工。 1 黑龙江大学硕士学位论文 时至今日，人类已经存在于一个联系更加紧密和广泛的分工协作的世界之中。 这些精细、复杂的分工将人与人紧紧地联结起来，使人们或心甘情愿，或无能为 力地存在于这层层的分工之中。处于各种的分工状态是人最为主要的社会存在形 式，由此产生的一系列困境，也就成为了困扰人自身发展的重要难题。而如上所 述，马克思分工理论的阐述是基于对分工自身和分工与人的关系的考察和理解之 上的，实质上正是对非自觉自愿分工的批判。同时从研究的层面来讲，目前，对 于马克思分工理论的全面系统论述的文章也并不是很多。所以，无论是深入挖掘 马克思的思想，还是更加清楚地认识当代人的现存状态与困境，达到更加自觉的 存在状态，都需要我们对马克思的分工理论做出系统、全面的考察与探析。 二、国内、外研究状况 ( 一) 国内研究状况 国内关于马克思分工理论和相关分工理论的研究，主要是集中在两个大的层 面上进行的： 一方面，是在社会历史发展理论的层面来进行论述的，这方面的著作和文章 主要有：林其泉著的分工的起源与发展( 1 9 8 8 年) ，该书主要是从历史的角度 考察了使人类劳动片面化、固定化的各类分工的起源与发展；谢战原主编的当 代社会分工论( 1 9 9 1 年) ，该书认为社会分工是人类文明发展的杠杆，对当代资 本主义分工、当代社会主义分工以及分工发展的未来趋势进行了论述，是对历史 唯物主义的探究；秦庆武著的职业分工与人的发展( 1 9 9 2 年) ，该书着重从职 业分工发展的历史过程、职业分工的发展规律、职业分工与社会结构、职业分工 与社会运动等几个方面进行了论述；郝振省著的分工论：一个历史和哲学命题 ( 1 9 9 8 年) ；以及马文保等在延安大学学报发表的 的分工 思想解析( 2 0 0 2 年3 月第1 期) ，认为通过对德意志意识形态的研究可以发 现分工对生产力、生产关系、阶级和国家等方面都有制约作用，分工自身存在的 矛盾只有通过消灭分工来消解，并且认为这些思想即是研究全球化( 或社会化) 、 腐败以及国有企业改制等问题的理论前提；周志山在理论探讨发表的马克 绪论 思分工理论的社会关系分析向度( 2 0 0 3 年第6 期) ，认为社会关系理论是马克思 社会历史观的理论中轴，马克思的实践哲学实际上内含着人类不断建构、解构和 重构社会关系的理论底蕴，由于分工意味着生产条件与劳动者在不同生产领域以 及不同主体之间的匹配关系，所有它决定着生产的全部性质和全部运动，马克思 正是从分工与生产劳动尤其是异化劳动的内在联系、分工与所有制形式的内在联 系，以及分工与社会关系共同体、分工与世界历史的内在联系的角度，对分工做 出了社会关系层面的分析，从而极大地丰富了他的社会关系理论；王南浞在南 京社会科学上发表的 中的分工和异化理论( 2 0 0 5 年第l o 期) ，认为在德意志意识形态中马克思恩格斯从分工出发，从唯物主义角度说 明了异化或私有制的起源问题，所以分工理论在历史唯物主义学说中具有非同寻 常的意义，而且他还强调在分工理论当中隐含着使人的生存状况异化的两条理论 线索，一是社会关系层面上的，另一则是生产的技术方式层面上的，这两条理论 线索当时在德意志意识形态中并未被清楚地分开，但却是以后马克思这方面 思想进一步发展的一个基础。 另一方面，是从经济学角度来对分工进行研究的，这方面的著作和文章主要 有：盛洪著的分工与交易( 1 9 9 4 年) ，作者是通过将制度经济学和新古典经济 学的理论方法相结合，来对生产的分工和专业化进行分析，着重讨论了人为什么 采用专业化或非专业化的生产方式以及近代以来的分工不断迅速发展的充分和必 要条件；贾根良著的劳动分工、制度变迁与经济发展( 1 9 9 9 年) ，探讨了分工、 劳动制度、制度改革和经济发展及其他们的联系；谢富胜主编的分工、技术与 生产组织变迁( 2 0 0 5 年) ，认为分析分工、生产过程是研究生产组织变迁的出发 点；袁奇著的当代国际分工格局下中国产业发展战略研究( 2 0 0 6 年) ，是在经 济全球化、信息化等全新的大背景环境下，对当代新型国际分工格局中我国产业 结构调整和升级的战略所进行的理论探索；宋亦平著的企业理论：分工与协作 视角的解说( 2 0 0 7 年) ，作者认为从劳动分工和协作的角度可以得到一个更完善 的理论，并在此基础上建立套逻辑上统一和完整的企业理论框架；以及裘海平 在当代经济研究发表的马克思的企业规模理论研究( 2 0 0 0 年第8 期) ；汪 一1 黑龙江大学硕士学位论文 斌和董赞在学术月刊发表的从古典到新兴古典经济学的专业化分工理论与 当代产业集群的演进( 2 0 0 5 年第2 期) ，通过对古典经济学、薪古典经济学、新 兴古典经济学等经济学流派关于专业化分工和报酬递增研究思路的发展演变的评 述，指出以专业化分工为源泉的报酬递增思想能够更加有效的解释现实经济，并 以此为基础，从专业化分工视角当代产业集群的演进进行了分析；袁正在经济 学家发表的分工的一般理论与古典增长框架( 2 0 0 5 年第6 期) ，作者认为， “对分工理论的分析可以重拾古典增长理论的重要思想，即分工是国民财富增进 的源泉，分工受市场范围的限制，市场范围决定于交易费用，因此有关降低交易 费用的范畴都是分析经济发展的应有之义。”；刘荣在现代商业发表的有 限理性与社会分工( 2 0 1 1 年第2 期) ，作者认为，“有限理性人需要做到在某方 面信息处理的专门化并在其他方面的信息处理上求助于他人。就是社会分工合作 的起源。而社会分工则使得有限理性的个人组成了一个理性的集体。以彼之长补 此之短，整个人类社会才构成了一个正常运转的有机体。 总的来说，国内有关马克思分工理论在社会历史发展层面的研究主要是基于 对马克思德意志意识形态的理解，突出和强调的分工在人类社会历史发展中 的特殊地位；在经济学层面对分工理论进行研究的较多，受古典经济学、马克思 的经济学和现代其它经济学说的影响，分析分工在经济生产活动中重要作用。 ( 二) 国外研究状况 国外关于马克思分工理论和相关分工理论的研究状况主要如下： 西方马克思主义对马克思分工理论的肯定与继承。卢卡奇强调要注意马克思 对劳动分工的批判，在历史与阶级意识中提出分工的不断的专门化、合理化， 造成工人孤立，使劳动者成为生产的一个环节、一个部分，产生了物化现象。马 尔库塞在单向度的人中认为，资本主义的分工已使得人们失去了超越和否定 性的维度。萨特的学生高兹在劳动分工批判中提出一切异化的根源皆是来自 于资本主义的分工。 。袁正分工的一般理论与古典增长框架 j 经济学家，2 0 0 5 年第6 期第1 0 3 页 。刘荣有限理性与社会分工 j 现代商业，2 0 1 1 年第2 期第1 8 5 页 4 绪论 涂尔干所著的社会分工论是关于分工在社会学意义上探讨的一部重要著 作。该书分为三卷，劳动分工的功能、原因和条件、反常形式。认为分工不仅具 有经济上的功能，也具有使社会团结的功能，并以分工的反常形式试图解释现代 社会存在的种种危机。 马克斯韦伯经济与社会中较集中的表述他的分工思想，韦伯根据他对劳 动的理解将劳动分工分为技术性分工和社会性分工，前者是就特定劳动的过程的 操作、运行而言，而后者主要是说经济的成果在不同的社会部门之间的分配问题。 此外，韦伯对职业的结构也进行了分析。 目前国外关于分工的研究大多数是存在经于济学的领域中的，其中以新兴古 典经济学的一批经济学家为突出的代表。主要的著作有：澳洲社会科学院的经济 学家杨小凯与黄有光合著的专业化与经济组织：一个新兴古典微观经济学框 架( 1 9 9 4 ) 、杨小凯劳动分工网络的超边际分析( 2 0 0 2 ) 。杨小凯认为分工是 一种兼具制度性与经济组织结构性的安排，它涉及到不同的个人、不同的组织之 间关系和协调，并且提出了应用商品化程度或贸易依存度来对分工进行量化，还 具体对中国农村的分工进行了实证化的分析；g a r ys b e c k e ta n dk e v i nm m u r p h y ： ( t h ed i v i s i o no fl a b o r ，c o o r d i n a t i o nc o s t s ，a n dk n o w l e d g e ( 加里贝克 尔和凯文墨菲的：分工、协调成本与知识) ，他们是从分工的加深导致协调成 本与知识变化的角度来对经济增长的问题进行探讨和分析。上述学者从不同的角 度发展了斯密的思想，在经济学的层面更加深入分析和研究了分工理论，重新强 调了分工在经济生产中的重要地位，并且运用现代分析方法在新的历史时期深入 挖掘了分工在对经济生产过程中所起的作用。 三、研究思路和方法 首先，考察马克思分工的形成和演进过程。对马克思分工理论的形成和演进 过程进行深入和全面探析，做到历史与逻辑的一致性。然后，在此基础之上，论 述马克思分工理论的具体内容，系统总结、归纳马克思的分工理论。最后，对马 克思分工理论的意义进行挖掘和阐述，在当今的社会历史条件下，进一步深化对 黑龙江大学硕士学位论文 马克思分工理论的理解。 一、坚持文献研究的方法，全面研读马克思不同时期重要著作，特别是包含 分工理论的著作，从而达到对马克思的分工理论深入、系统的理解。研读古希腊 思想家和古典经济学家有关分工思想的著作，全面了解马克思对分工理解的思想 渊源。二、对马克思的分工理论的研究应是放置于马克思的全部学说之中的，尤 其是历史唯物主义之中，坚持历史和逻辑相统一的原则。三、研读西方马克思主 义的关于现代社会批判的相关著作，对马克思的分工理论进行深入挖掘，同时也 要与现代具有代表性的分工理论进行比较。 第一章马克思分工理论形成和演进的过程 第一章马克思分工理论形成和演进的过程 有关分工的问题，可以说是与人类本身的存在和发展紧密相关的一个根本问 题，同时也是在许多学科的探索中都不可回避的问题，所以从古至今，许多思想 家、学者都对分工问题有所关注，并从各自的层面和领域对分工进行了论述。这 些论述内含着的是人类对自身活动的理解，同时也是我们研究马克思的分工理论 时不应忽略的前提。 第一节马克思之前分工理论的考察 一、古希腊思想家关于分工的思想 ( 一) 理想的分工一柏拉图的分工思想 西方关于分工的考察、论述，最早可以追溯的古希腊时期。柏拉图在他的理 想国中就曾对分工进行了相关的研究和表述。在这部著作当中，柏拉图借用苏 格拉底之口，阐述了城邦正义的问题。在阐述的过程中，他论及了有关分工的思 想。柏拉图认为，分工的存在对于建立一个城邦来说具有基础性的作用。因为城 邦的存在是由于单个人不能够满足自身全部的需要，所以才由许多“伙伴和助手 组成了“公共住宅区 。这些组成城邦的成员有着不同的职业，他们从事着各种职 业的生产，也就能够满足着城邦内人们的不同需要。在柏拉图看来，创建一个城 邦首先就需要解决粮食、住房和衣物这些基本的生活需求，由此也就相应需要有 农夫、瓦匠和纺织工人等等成员的存在。而对于应该如何进行分工，柏拉图则认 为，每个人不同的天赋与性格决定了他适合于做什么样的工作，贵族天生适合脑 力劳动，而另一些人天生适合体力劳动。这样也就是承认既有的等级形式，认为 只有各个等级专心、安心地从事自己的职业，才能实现城邦、国家的正义与幸福。 并且“只要每个人在恰当的时候干适合他性格的工作，放弃其它的事情，专搞一 行，这样就会每种东西都生产得又多又好。”这里柏拉图同时也看到了固定的分 工在经济生产中的作用，单一地从事一项工作既可以加快生产的速度，也可以提 高产品的质量。这样也就使得人们的需要得到越来越大的满足。柏拉图进一步分 。柏拉图理想国( m 】郭斌和、张竹明译商务印书馆，1 9 8 6 年第6 0 页 7 一 黑龙江大学硕士学位论文 析到，伴随着城邦的扩大，分工也在持续的发展，也就是相应的需要产生更多的 不同种类的职业。 在这里我们可以看到，柏拉图关于分工思想内容十分丰富。他认为分工的实 质就是对不同劳动职业的划分，并且对分工的理想状态、作用以及发展等方面， 都进行比较深入的探讨。他认为分工不仅对于城邦，乃至国家的建立具有基础性 的作用，而且对于实现城邦和国家的正义也有着决定性的作用。所以柏拉图第一 次看到并且比较全面地论述了分工在人类社会存在和发展当中的重要作用。但是， 从根本上讲，柏拉图对分工的论述并不是按照历史发展的顺序进行的，而是在构 筑他的正义城邦、理想国时所进行的填充，是理想的分工。 ( - - ) 生存的分工色诺芬的分工思想 作为同是苏格拉底学生的色诺芬，同样也是用苏格拉底与别人对话的形式写 了经济论一书。在这部著作以及他的居鲁士的教育中，色诺芬对分工的 思想进行了相关的表述。色诺芬认为，以一个人的精力和能力来说，不可能掌握 所有的技能。并且，在他看来，一个人也不需要去掌握更多的技能，因为从生存 的角度来讲，专门从事一项工作便可以满足其生存的需要了。由此分工对于人的 意义，就是人得以生存和生活的手段。同时他还指出分工与市场也是有着密切关 系的。“在大都市，各种特定的手艺都会有方方面面的要求，这样，有了一种手艺 就足以谋生了，通常甚至只掌握了某一种手艺的一部分就足够了；有一些鞋匠只 做男鞋，而女人的鞋子则交由另外的人去做。”回所以分工对于人的价值来说，就 是满足从事某一项工作的人的生存，以及满足其他不从事该项工作的人的需要。 虽然色诺芬的分工思想比较朴素，但是在现实的层面论述了分工的作用。 ( 三) 注定的分工亚里士多德的分工思想 在亚里士多德看来，奴隶制是天然注定的。他认为，奴隶制城邦是人与人的 结合体，如果一旦分开，彼此就将不能存在。而这种结合是天然形成的，也就是 说是注定的。“天生的统治者和被统治者为了得以保存而建立了联合体。”圆奴隶对 。色诺芬居鲁士的教育 m 沈默译笺i 华夏出版社，2 0 0 7 年第4 2 0 页 口亚里士多德全集第九卷 m 苗力田主编中国人民大学出版社，1 9 9 4 年第4 页 第一章马克思分工理论形成和演进的过程 于奴隶主来说是有生命的工具，只有无生命的工具都能按照人的意志工作时，奴 隶才可以不作为奴隶主的工具，而在实际中又不可能达到这种情况，所以奴隶主 与奴隶的这种分工既是注定也是合理的。在亚里士多德那里，人是社会的质料， 而奴隶主与奴隶之间这种注定的分工关系无疑是社会存在、运行的形式。这样的 分工是现实存在的，也是无可更改的，只有这样的确定关系才能保证国家政治生 活的有序进行。 古希腊早期的思想家和哲人执着于对世界本原的追寻，面对终究无法回答的 本体论问题，苏格拉底转向了对人自身内在原因的探究。而这一时期的分工理论 正是对人自身生活的提取，对于分工的表述也是与人的生活密切相关的。但是作 为古希腊哲学思想的一部分，这时的分工理论在定程度上还是直接地宣称，而 缺乏深层的分析和探索。 二、古典经济学家的分工理论一工具性的分工理论 ( 一) 亚当斯密 亚当斯密是古典经济学的最重要代表人物，在国富论中他第一次专门、 系统地阐述了有关分工的理论。斯密在经济学的层面对分工进行了深入的分析， 认为分工是经济上一切进步的最重要原因。在斯密看来，正是由于劳动的分工才 使得生产力得以提高，使劳动能够创造更多的财富。而分工之所以能提高生产的 效率，首先是因为分工会让工人单一从事某项工作，从而增加劳动的熟练程度； 其次，分工可以节约在不同工作转换的时问，也就是说固定进行相应的工作也就 省去了从一项工作转移到另一项工作所消耗的时间；最后，分工也促使了机器的 发明，“使劳动变得如此便利和简化的所有那些机器的发明，最初似乎都是由于 劳动分工。”专注于某个具体劳动的人总能容易找到比较容易和快速的工作方法， 通过相应机器的发明提高工作效率。在分工产生的原因的问题上，斯密认为，分 工并不是人们为了生产更多的财富而有意进行的，而是“人性中某种倾向的必然 结果”。他认为在人类的天性中具有的进行物物交换的倾向，人们用自己剩余或不 。亚当斯密国富论 m 杨敬年译陕西人民出版社，2 0 0 1 年第1 2 页 ，9 黑龙江大学硕士学位论文 需要的东西去和其他人交换自己所需要的东西，而每个人要想可以交换更多的东 西就要生产更多的“自己剩余或不需要的东诬”。所以追溯起来，正是由于这样的 天性中存在的交换倾向的原因，产生了分工。斯密接下来还探讨了分工发展的条 件，他认为分工的发展受市场范围的制约，并列举了：具体事例进行了分析。 亚当斯密关于分工的理论可以说是有着重要意义的，他的分工理论是立足于 经济生活中的，他实际地指出了分工在人类现实生活中的基础地位。“在每一种 工艺中，只要能采用经济分工，劳动生产力就能成比例地增长。各种不同行业和 职业的彼此划分，似乎也是由这种好处造成的。在享有最发达的产业和效率增进 的那些国家，分工也进行得最彻底；在未开化社会中一人从事的工作，在进步社 会中一般由几人担任”分工与人类社会历史的关系紧密程度已被表述。并且在斯 密的分工理论当中也依稀包含着分工与人的发展关系的萌芽，“不同的人所具有的 天赋才能的差异在实际上比我们所想象的要小的多；成年人从事不同的职业所表 现出来的非常不同的才能，在许多场合，与其说是劳动分工的原因，不如说是劳 动分工的结果。” 但是斯密的分工理论是在资产阶级经济学说的背景下进行的， 所以对于分工的本身以及分工和人的发展的问题，他终究没有进行真正的考察。 ( 二) 让巴蒂斯特萨伊 让巴蒂斯特萨伊是古典经济学的一位重要代表，是法国资产阶级庸俗政治 经济学的创立者。萨伊关于分工的思想受到了斯密分工思想的重大影响，并且他 的分工理论在某种程度上可以说是对斯密分工理论的具体展开。首先，他强调了 分工的重要性及其存在的必要性。萨伊认为，专注于一事就能够得到良好的效果； 并且同一事物，由于分工，从不同的角度对其进行研究，也会得到更加完善的结 果。其次，他还认为，分工的存在更加有利于消费者。因为由于分工，消费者便 可以在节省时间与精力的情况下得到他们的所需的东西，“所以生产者所得的利益 远小于消费者所得的利益” 萨伊还进一步提出分工的程度与市场的消费能力密切 相关。萨伊对于分工的理解还是比较狭义和片面的。他认为分工的存在有一个前 囝亚当斯密国富论t 奶杨敬年译陕西人民出版社，2 0 0 1 年第9 页 。亚当斯密国富论 蝴杨敬年译陕西人民出版社，2 0 0 1 年第1 9 2 0 页 萨伊政治经济学概论 m 陈福生、陈振骅译商务印书馆，1 9 6 3 年第9 6 页 1 0 一 第一章马克思分工理论形成和演进的过程 提，那就是需要一定的资金，并以扣针的生产为例予以说明。 在认识到分工在经济生产中的重要作用的同时，萨伊也看到分工对于人的消 极作用。“生专干一种工作的人，对于这工作一定比别人干得又快又好。但与此 同时，他将比较不适合于一切其他工作，不管是体力工作或脑力工作。他的别项 才干将逐渐减退，或完全消失，其结果，作为一个人来说，他是退化了。 萨伊认为，“总而言之，我们可作以下的结论：分工是巧妙地利用人的作用的 一种方法，分工可以扩大社会的产品，换句话说，可扩大人类的权利和人类的享 受。但另一方面，分工在一定程度上会使人的个人能力趋于退化。”圆 ( 三) 西斯蒙第 与其他的古典经济学家的观点一样，西斯蒙第认为，劳动分工在经济生产中 地位重要，是提高生产力的主要原因。虽然他对分工的弊端似乎也已有察觉，“ 如果由于劳动分工使无数人失去了精神生活，这种代价该是多么严重和多么令人 痛心啊! ” 但是从总体上，他仍认为分工不光对企业是有利的，对于整个社会来 说也是有利的。 ( 四) 詹姆斯穆勒 詹姆斯穆勒与大卫李嘉图之间有着特殊的关系，他所著的政治经济学要 义就是试图以最为简明的形式来对李嘉图的政治经济学理论进行复述。在这本 书中，詹姆斯穆勒认为，“在一个不自然和富裕的社会里，所需要的依赖于复杂 设备的大量工作总体，如果以最为理想的方式划分为若干个小工作组合，就将大 大有助于劳动的生产能力，对于这个主题要作的第一步工作是最完善的哲理性分 析，第二步工作将是同等完善的哲理性综合。”在他看来，我们需要对繁多、复 杂的材料整体进行分解，并对这些分解的要素进行考察；然后根据我们的目标对 前面的各个要素进行组合，寻求一种最适合达到目标的组合形式，也就是分工的 组织形式。并指出，人们还没有通过这两种工作来获得最完善的劳动分工。 。萨伊，政治经济学概论 踟陈福生、陈振骅译商务印书馆，1 9 6 3 年第1 0 1 页 。萨伊政治经济学概论啪陈福生、陈振骅译商务印书馆，1 9 6 3 年第1 0 2 页 西斯蒙第政治经济学新原理 m 何钦译商务印书馆，1 9 6 4 年，第2 3 6 页， 回詹姆期穆勒政治经济学要义 m 吴良健译商务印书馆，1 9 9 3 年第9 页 1 l 一 黑龙江大学硕士学位论文 古典经济学家在经济学的层面对分工进行了较为深入的分析，阐明了劳动分 工在经济生产中的绝对重要地位，认为分工是生产力提高、经济进步的最重要原 因。虽然随着对分工的研究的深入，他们也感觉到分工的变化对于人的发展来说 存在不利的方面，但是相比于经济的进步，这些不利方面并没有也不可能引起他 们的绝对重视。这里的原因在于，古典经济学家时刻都是站在资产阶级的立场， 并在将资本主义社会当作永恒的存在的前提下，来研究分工的。研究的目的和结 果都是为了合理解释和维护资本主义的生产方式，为现实的资本主义社会辩护。 所以即便古典经济学家看到了分工的弊端，但他们对于分工的研究在性质上讲， 仍是工具性的分工理论。 古希腊时期和古典经济学时期的分工理论，代表着一定时期人类对分工理解 的水平和程度，也是马克思对分工进行研究的直接来源，与之后马克思的分工思 想有着很深的理论渊源。马克思正是在对以往的分工理论进行分析和批判的基础 上，得出自己关于分工的理解。古希腊时期的分工思想和古典经济学家的分工思 想在马克恩分工理论形成的过程中起到了重要的作用。 第二节马克思关注分工的必然性 关于分工的论述贯穿于马克思全部思想的不同时期，有其自身形成、产生及 演变的过程。作为马克思思想中的一个重要范畴，马克思对分工的关注并不是偶 然的。马克思自始至终关注人的幸福与自由，并且他认为人真正的幸福与自由一 定是要在现实中实现的，也就是在市民社会当中实现。正是由于马克思对人和人 生活其中的市民社会的关注，导致他必然关注于分工。 、马克思对于人的关注 早在中学时的毕业作文青年选择职业时的考虑中，马克思就已经表现出 对于人的关注，也即是这篇作文最著名的一点文中马克思立志要为全人类的 幸福而献身。而事实上，马克思也正是用尽了他的一生去实现这样一个崇高的志 向。虽然这里只是青少年时期的马克思对未来人生稍显粗略的憧憬，但是我们可 以清楚地看到他在世界观、人生观和价值观形成期间的思想表现，正是从这里马 1 2 第一章马克思分工理论形成和演进的过程 克思走向了他科学地追求全人类解放的一生。 在大学阶段，德国古典哲学，尤其是康德和费希特的哲学对马克思的思想产 生了重要的影响。但随着深入的学习，马克思发现了他们的缺陷。后来作为青年 黑格尔派的成员，马克思受到黑格尔哲学思想的重大影响。这时马克思的兴趣和 研究根本上都是围绕着人的，在他看来，人是具有自我意识的存在，是理性的存 在，所以人是一定要自由的。而作为理性的存在的人也应努力去实现自身的自由。 并且在接触了费尔巴哈的人本学之后，马克思更加明确了自己关注于人的研究方 向。人必须要有人应有的位置。 到( ( 1 8 4 4 年经济学哲学手稿( 以下简称手稿) 时期，马克思对人的类本 质进行了更加深入地分析和论断，是其对于人的研究在普遍的层面进行的展开， 但这时的研究仍受费尔巴哈的影响较大。同时在手稿中，马克思也对分工进 行了研究，指出分工是人的活动异化的设定。此外，马克思在手稿中，详细 研究并且摘抄了古典经济学家关于分工的各种论断。 马克思对于人的本质的理解是在现实层面和本体层面两个方面的理解，现实 的层面是人的现存状态，本体层面是人要去实现的“真正的人”。两个层面的“人” 既相互区别，又存在着联系。因为真实的人一定是现实的人，但是现实的人需要 成为真正的人，而要成为真正的人必须是从人的现实的状态出发，通过改变现实 状况去实现。这也就意味着必须要关注人生活的现实世界。 二、马克思对于市民社会的关注 由于马克思自始至终对于人的关注，使他将目光集中到人的现实生活的领域 之中，即市民社会之中。市民社会最初指政治社会，后来专指资产阶级，也就代 指经济生活领域。对于市民社会及市民社会与国家的关系，黑格尔曾有过重要的 论断。在黑格尔那里，市民社会是个人的特殊利益的代表，而国家是普遍利益的 代表，特殊利益需要服从普遍利益，所以国家决定市民社会。马克思对于黑格尔 的观点进行了批判，在他看来，黑格尔所谓的代表普遍利益的“国家 只不过是 一个虚幻的概念，在国家的政治生活中，人也只是虚幻的“非人”；而只有在经济 黑龙江大学硕士学位论文 生活即市民社会中，人才是现实的人。但马克思并未至此停止，而是继续对市民 社会进行考察。他发现在市民社会中，人虽然是现实的人却非真正的人。在现实 中，物质利益是人行动的动因，人的行动都是由思想背后的物质利益所驱动的。 而且物质利益也成为结成人与人之间的关系的基础，在当时的经济生活中，处于 主导、统治地位的是资产阶级。所以要实现入的幸福与自由一定要在市民社会中 进行，只有在市民社会中的改变才是真实的改变。 马克思如是指出，“我的研究得出这样一个结果：法的关系正像国家的形式一 样，既不能从它们本身来理解，也不能从所人类精神的一般发展来理解，相反， 它们根源于物质的生活关系，这种物质的生活关系的总和，黑格尔按照1 8 世纪的 英国人和法国人的先例，概括为市民社会，而对市民社会的解剖应该到政治经 济学中去寻求。”o 这里的市民社会主要指的就是经济活动领域，所以对于市民社 会的分析一定是在政治经济学中进行的。而正如古典经济学家所分析的，分工在 经济生产、生活中具有着重要的作用，分工既涉及到生产效率的问题，也涉及到 在生产过程中人与人的关系问题。人的现实状态是以所处分工的状态为主要的表 现形式的。所以对于市民社会的分析和研究，就必然要涉及到分工这个范畴。在 代指资产阶级社会的市民社会中，人与人的关系是经济的关系，实质上也就是商 品的关系，所以人的关系已经被物的关系所代替，留给人的地位也就很少了。马 克思就是要通过扬弃现实中人的这种异化状态，来实现人的真正自由与幸福，也 就是使人能够成为真正的人。 第三节马克思分工理论的形成 一、对以往分工理论的继承与丰l i ：- n 马克思的分工理论是直接建立在对以往的分工理论的继承与批判的基础之 上的。如前所述，古希腊的思想家和古典经济学家，对分工都进行了不同程度的 论述，受其自身及其历史条件的影响，这些关于分工的理论既有积极的贡献，也 存在着一定的缺陷。从马克思不同时期的笔记及著作中可以看出，之前的这些分 。 导 言中，马克思曾对他所研究的政治经济学的对象和方法以及一些重要的思想都 作了详细的阐述。马克思进行政治经济学批判，分工仍是其中一个重要的范畴， 但是这时对分工研究已从社会历史领域的一般表述上升到政治经济领域的具体论 述。分工在各个时期的经济生产中都具有着重要的作用，在资本主义社会中尤是 1 7 黑龙江大学硕士学位论文 如此。马克思在这时要对以往的政治经济学的意识形态的性质进行批判，揭开以 往政治经济学对于生产活动的真实性的遮蔽，还原各个历史时期生产活动的真实 过程。马克思批判了以往的政治经济学家把生产、分配、交换、消费割裂开来的 做法，指出了上述四者是辩证统的过程，而其中起决定作用的是生产，并且生 产本身也具有历史的阶段性。 在( 政治经济学批判) 序言中，马克思并没有对自己所研究的政治经济学 的总目的，或是要证明的结论进行直接地表述，而是谈了他之所以进行政治经济 学研究的经过，其中马克思主要对历史唯物主义的系列的重要原理进行了阐述。 马克思这样撰写这篇序言，既是为了使读者能够更好地了理解他的政治经济学 家批判，同时也昭示着历史唯物主义与政治经济学批判存在着的重要联系。因为 在人类的社会历史当中，物质的经济生产领域是处于决定性的地位的，这也就是 马克思转向政治经济学领域研究的最合理解释。 二、资本论中分工理论的具体深化 作为马克思耗尽一生精力却未最终亲自完成的巨著，资本论在全世界范围 都具有着巨大而深远的影响。在资本论中，马克思深刻地分析和揭示了资本 主义的生产方式。这其中包含着对于分工理论的进一步具体论述和深化。 在资本论中，马克思在资本主义的特定社会历史条件下，对分工进行了 更加深入的分析，并且论述了分工与协作的关系。通过对协作、分工和工场手工 业以及大机器生产的论述来阐释相对剩余价值的产生。所谓的相对剩余价值，是 指在工作日不变的情况下改变必要劳动时间而产生的剩余价值。 马克思对资本主义的工场手工业进行了详细的剖析，其中具体探讨了工场手 工业的内部分工和社会内部的分工，二者的物质前提以及二者之间的联系和区别 等问题。论述在当时资本主义社会条件下，分工的几个种类。并且马克思进一步 论述了不同形式的分工所具有的社会历史性质。他指出，由于资本主义私有制， 造成了资本与工人的对立，为工场手工业提供了存在和发展的基础，所以资本主 义特有的生产方式是工场手工业的分工产生的原因。，“整个社会内的分工，不论是 第一章马克思分工理论形成和演进的过程 否以商品交换为中介，是各种经济的社会形态所共有的，而工场手工业分工却完 全是资本主义生产方式的独特创造。”o “许多人在同一生产过程中，或在不同的但互相联系的生产过程中，有计划 地一起协同劳动，这种劳动形式叫作协作。” 分工与协作既相互区别也存在着内 部联系，分工是协作的基础，是协作存在的前提，归根结底协作本身也是包含于 分工之中的。分工指不同的劳动者分别进行不同的生产工作，强调的是不同工作 的专门化；而协作指的是众多劳动者共同完成同一工作，实质上是通过个体的结 合而达到质的变化。在马克思看来，在一项不能再分割的工作或任务中，人与人 之间的协作就是必要的和有效的。集体的协作提高着生产的能力。 本章小结 古希腊时期和古典经济学时期的分工思想，阐述了分工在人类社会生活中的 重要作用，为马克思建立自己的分工理论提供研究和批判的直接来源。马克思的 分工理论的形成和演进过程蕴含着的是马克思思想中一以贯之的人本思想。马克 思自始至终关注人，关注入的活动和人的生活世界，他的分工理论并不是与马克 思全部思想分割开来的独立论述，而是马克思对人类社会历史考察和批判的有机 体组成的