（产业经济学专业论文）网络经济及其对传统经济理论的挑战.pdf

武汉理工大学硕士学位论文 中文摘要 2 0 世纪9 0 年代以来，网络经济迅速发展，并成为整个世界经济发展的主要 增长力量。由于网络经济的一系列特性，它对社会经济生活的各个方面产生了巨 大而深远的影响。 对于我国而言，网络经济的发展正是赶超世界经济发达国家的良好契机。它 有利于加快我国经济发展的步伐、推进经济结构的合理化；就经济理论而言，网 络经济的出现将为经济学理论的丰富和发展提供非常丰富的实践内容，并促使政 府更为合理高效地进行宏观经济决策和调控。因此全面深入地研究网络经济及其 对传统经济理论和政府经济政策的影响就十分重要和必要。 然而就国内外在网络经济领域的研究现状看，还存在诸多不足之处。首先， 对网络经济的分析多局限于技术层面，讨论某个具体的产业分支的相关问题，而 不是从整体上研究和分析网络经济；其次，目前经济学界对网络经济对传统经济 理论的影响的研究比较零散，并且不够深入，缺乏综合性和概括性的理论。 本文在前人研究的基础上进行探讨，力争比较深入的探讨网络经济对整个传 统经济理论带来的影响和挑战，论证网络经济带来的经济学理论上的改变，从而 得出结论：网络经济的发展是对传统经济理论的挑战，推动了经济理论的发展。 传统经济理论中，一些前提和假设已经改变，需要重新修订：某些领域的研究重 点也需要改变，微观方面主要体现在外部性研究从负外部性转移到正外部性上 来，边际收益理论从递减转移到递增方面，以及需求曲线的新变化等；宏观方面 则体现为菲利浦斯曲线相关理论的变化，宏观经济衡量模式的重新制定以及经济 增长理论的革新。 在文章的最后对网络经济相关理论研究的前景和经济学研究方法的改进进 行了展望。经济学研究方法中需要引进混沌理论和复杂性理论，而在网络经济相 关理论研究中则对理论层面和技术层面的未来研究的主要方向进行了大致的展 望，提出了自己的一些观点。 本文采用了理论联系实际的方法，比较分析的方法和实证分析方法对网络经 济进行了比较深入的研究和分析，并总结了网络经济对传统经济理论的挑战及如 何促进经济理论的发展。 关键词：网络经济挑战传统经济理论 武汉理工大学硕士学位论文 a b s t r a c t s i n c e1 9 9 0 si n t e m e te c o n o m yh a sd e v e l o p e dq u i c k l ya n db e c o m et h em a i n p o w e rf o re c o n o m yg r o w t h b e c a u s eo fi t ss p e c i a lf e a t u r e s t h ei n t e r a c te c o n o m yh a s t a k e nag r e a ta n dd e e pi n f l u e n c eo nt h ed i f f e r e n ta s p e c t so fs o c i a le c o n o m y i t sag o o do p p o r t u n i t yf o rc h i n at oc a t c hu pt h ed e v e l o p e dc o u n t r i e s i tw i l l a c c e l e r a t et h ep a c eo fe c o n o m i cd e v e l o p m e n to fo u rc o u n t r y , p r o p e lt h ep r o c e s so f r a t i o n a l i z a t i o no ft h ee c o n o m i cs t r u c t u r e ；a sf o re c o n o m i ct h e o r y , t h ee m e r g e n c yo f i n t e r n e te c o n o m yw i l lp r o v i d ea b u n d a n tp r a c t i c ef o re c o n o m i ct h e o r ya n da l s oh e l p g o v e r n m e n tt om a k em o r er a t i o n a la n d e f f i c i e n tr e g u l a t i o no nm a c r oe c o n o m y s oi t s d e f i n i t e l yn e c e s s a r ya n di m p o r t a n tt om a k eaw i d ea n dd e e pr e s e a r c ho ni n t e m e t e c o n o m y b u tw h e ni tc o m e st ot h ec u r r e n tr e s e a r c ho nt h ei n t e m e te c o n o m ym a d ei n c h i n aa n do u t s i d eo fc h i n a , t h er e s e a r c hi sf a ra w a yf r o mp e r f e c t i o n f i r s t ，t h e a n a l y s i sm o s t l yl i m i t st ot e c h n o l o g i c a lp h a s es t u d y i n gt h er e l e v a n tq u e s t i o n so fs o m e b r a n c hi n d u s t r y , n o tf r o mt h ep o i n to f t h ew h o l e s e c o n d ，t h er e s e a r c ho nt h ei n f l u e n c e o ft h ei n t e m e te c o n o m yo nt r a d i t i o n a le c o n o m i ct h e o r yi sd i s p e r s e da n ds u p e r f i c i a l ， l a c k i n gc o m p r e h e n s i v ea n dg e n e r a lt h e o r y t h i sa r t i c l em a k e sr e s e a r c ho nt h eb a s eo f p r e v i o u sa c h i e v e m e n t , t r i e st om a k e ad e e ps t u d yo nt h ei n f l u e n c ea n dc h a l l e n g et h ei n t e r a c te c o n o m yb r o u g h tt ot h e t r a d i t i o n a le c o n o m i ct h e o r y , t e s t i f yt h ec h a n g e so fe c o n o m i ct h e o r yb r o u g h tb y i n t e m e te c o n o m y f i n a l l yw er e a c ht ot h ec o n c l u s i o nt h a tt h ed e v e l o p m e n to fi n t e m e t e c o n o m yi s ac h a l l e n g et ot r a d i t i o n a le c o n o m i ct h e o r y , h e l p st h ed e v e l o p m e n to f e c o n o m i ct h e o r y s o m ep r e m i s e sa n da s s u m p t i o no ft r a d i t i o n a le c o n o m i ct h e o r y h a v ec h a n g e d ，s ow eh a v et om a k es o m ec h a n g e t h er e s e a r c hp o i n to fs o m em a i m s a l s on e e dt ob ec h a n g e d ，t om i c r ot h e o r y , t h er e s e a r c ho fe x t e r n a l i t yn e e dt ot r a n s f e r f r o mn e g a t i v ea s p e c tt ot h ep o s i t i v e ，t h em a i nr e s e a r c ho ft h et h e o r yo fm a r g i n a l b e n e f i tn e e dt oc h a n g e df r o mt h er e d u c e dt h e o r yt ot h ei n c r e m e n t a lt h e o r y ；t h et h e o r y o fd e m a n dc u e v eh a sag r e a tc h a n g e t ot h em a c r ot h e o r y , t h et h e o r yo fp h l i p sc u r v e h a sac h a n g e ，a n dw en e e dt or e b u i l dan e wm o d e lt om e a s u r et h ee c o n o m y t h e t h e o r yo f g r o w t hn e e dai n n o v a t i o n i nt h ef m a lc h a p t e ro ft h i sa r t i c l e ，w em a k ea l lo u t l o o ko nt h ef u t u r eo ft h e r e l e v a n tt h e o r yo fi n t e r n e te c o n o m ya n dt h ei m p r o v e m e n to fe c o n o m i ct h e o r y s r e s e a r c hm e t h o d s c h a o st h e o r ya n dc o m p l e x i t yt h e o r yw i l lb ei n t r o d u c e dt or e s e a r c h t h ei n t e m e te c o n o m y i nt h ee n d ，t h i sa r t i c l em a k e sap r o s p e c to f t h er e l a t e dt h e o r yo f 武汉理工大学硕十学位论文 i n t e m e te c o n o m ym a i n l yf r o mt e c h n o l o g i c a ls i d ea n dt h e o r e t i c a ls i d ea n dg i v e ss o m e n e w s t a n d p o i n t s t h i sa r t i c l ec o m b i n e st h et h e o r ya n dp r a c t i c e ，t a k e st h em e t h o do fc o n t r a s t a n a l y s i sa n de m p i r i c a la n a l y s i st om a k ead e e pr e s e a r c ha n da n a l y s i so ni n t e m e t e c o n o m y i ta l s os u m m a r i z e st h ec h a l l e n g eo ft h ei n t e m e te c o n o m y o nt h et r a d i t i o n a l t h e o r ya n dh o w t of u r t h e re c o n o m i ct h e o r y sd e v e l o p m e n t k e yw o r d s ：i n t e m e te c o n o m y c h a l l e n g e t r a d i t i o n a le c o n o m i ct h e o r y i i i 武汉理工大学硕十学位论文 第1 章绪论 对于现实经济生活而言，网络经济将有助于从根本上改变经济增长模式，深 化产业结构变革，是后进国家赶超发达国家的良好契机。对于经济理论而言，网 络经济时代的极其丰富而又不断变化的现实经济生活是经济理论的丰富、发展和 完善的土壤和源泉。但整个经济学理论界对网络经济的研究并不深入，大多是从 网络经济的特点或者某个具体的网络产业链的分支入手，进行具体的实证分析， 对网络经济的经济学分析比较零散，没有一个系统概括的分析，更缺乏对网络经 济如何挑战传统经济理论，经济理论如何在新的社会实践中完善和发展的深入思 考。 1 1 本论文的研究内容与方法 论文主要研究网络经济的相关理论，对其进行论证和分析，并结合对传统经 济理论的反思，从而总结出网络经济的发展对传统经济理论的挑战，进而对相关 经济理论的发展方向以及经济学研究方法的改进进行展望和探索。 1 1 1 研究内容 本文主体分为四个部分： 第一部分，即第二章，对网络经济相关理论研究的现有成果进行理论综述， 总结网络经济的特点，在此基础上分析网络经济的本质，对网络经济进行定义。 第二部分，即本文第三章，就网络经济相关理论中的微观理论特征进行论证， 并结合和对比传统经济理论相关内容进行分析和研究，总结网络经济的发展对传 统经济理论中的微观部分的挑战。 第三部分，本文的第四章则是从网络经济相关理论中的宏观方面进行论证和 研究，结合和对比传统经济理论中的相关内容进行分析和探讨，总结网络经济的 发展对传统经济理论中的宏观部分的挑战。 第四部分，即本文的第五章，对全文进行总结。总结网络经济对传统经济理 论的挑战，并得出相应结论，即网络经济发展和丰富而不是颠覆和反对传统经济 理论。并在全文分析的基础上，对网络经济的相关理论的发展方向提出展望，以 及对经济研究方法的改进。 1 ，1 2 研究方法 本文主要采用了实证分析方法论证网络经济相关理论存在的现实依据，用比 较分析方法研究网络经济的相关理论对传统经济理论的挑战，以理论分析方法为 武汉理工人学硕士学位论文 主，以求比较深入的研究网络经济相关理论的理论和现实依据，尽力做到使文章 做到逻辑清晰、条理分明、论证严密。与以往研究网络经济的著作相比，研究重 心转移到了理论层面，这将有利于正确认识网络经济的基本特征、发展规律与未 来走向，有助于完善和发展经济理论。 1 2 本论文的理论价值和现实意义 网络经济将会是2 1 世纪世界经济增长的主体，而且网络经济的发展不仅 是其自身的发展，它同时也会对整个经济产生根本性的影响。对于我国而苦， 网络经济将从根本上有助于改变经济增长模式，深化产业结构变革，这是一个 赶超发达国家的一个良好的契机。因而网络经济的理论研究有着十分重要的理 论价值和现实意义。然而理论界对网络经济的研究并不深入，大多是从网络经 济的特点或者某个具体的网络产业链的分支入手，进行具体的实证研究分析， 对网络经济的经济学分析比较零散，并没有一个系统概括的分析。本文试就从 理论分析和实证方面来验证网络经济的相关理论，及其对经济理论构成的挑 战。 本课题的意义在于：第一：运用比较严密的理论分析和实证方法对网络经 济相关理论进行验证。第二：有利于对网络经济的根本经济特性进行更深刻的 认识。第三：有利于网络经济相关理论的发展，丰富和完善传统经济理论。 2 武汉理工大学硕士学位论文 第2 章网络经济探析 网络经济是什么? 它的本质是一种经济形态还仅仅是一种新的产业? 从上 个世纪9 0 年代开始，经济学界对这个问题进行了大量的研究，取得了丰富的成 果，但是到目前为止，如何定义网络经济，还没有一个统一的定论。 2 1 国内理论界的研究成果综述 国内理论界关于网络经济的研究现状： ( 1 ) 进行产业分析和咨询的技术类专家，他们大多出身i t 业界，因而对 网络经济的具体运作形式比较熟悉，但也正因为此，他们的研究和关注几乎都集 中在具体的某个产业分支上，进行技术性大于理论性的探讨。 ( 2 ) 关注网络经济的还有关注社会发展和人类文化文明的社会学家和人类 学家，他们更注重的是网络对人类生存方式、生活形态变化和人类文明的影响。 ( 3 ) 从事经济学理论研究的经济研究机构和学者。其中一部分侧重于实证 性研究，另一部分则注重理论探讨，共同努力实践于经济理论和现实网络经济的 结合。这也是本论文关注的重点。国内网络经济研究的代表机构有中国社科院网 络经济研究中心：北京大学网络经济中心；胡泰钧领导的中国人民大学经济学院 与网络世界报社联合成立的“风险资本与网络经济研究中心”等。代表学者 则有吴家培、汪丁丁、陈佳贵、秦海、孙健等一批知名经济学家。 ( 4 ) 互联网上大量对网络经济感兴趣的网民。他们热情高涨，可以说中国 初期的网络经济研究就是由他们开始的。但由于理论素养的缺失和网络文章特有 的弊病一激情大于理性，导致大多数文章过于偏颇，失于情绪化和感性，但仍然 有少数充满理性的分析文章，这些在本论文中也有涉及。另外还有一些独立经济 研究机构开始定期推出中国网络经济产业报告、中国网络经济月度分析报告、中 国传统产业互联网敏感指标体系研究报告等，这在很大程度上为加强对网络经济 的研究提供了较为翔实可靠的数据资料。 国内研究网络经济的经济学家的代表观点主要有： 以青年经济学家汪丁丁为代表的“特殊规律”说，他认为网络经济具有独特 规律，即“专家控制”、“纵向整合”、“大规模量身定制”。 中国科技大学国际经济研究所所长、教授孙健则认为网络经济彻底推翻了传 统经济学的公理体系，在其网络经济不讲常理一文中他指出，网络经济中的 主要资源是信息，信息量近乎于无限，这就推翻了传统经济学的基本前提一“资 源稀缺性规律”，同时在网络经济中，物资流、资金流和信息流的地位作用与传 统经济相比发生了换位。 武汉理上大学硕士学位论文 罔夫、万仪在其关于网络经济的研究综述一文中认为：网络经济只是对 互联网上信息传送和办理交易手续等经济活动的概括，是基于互联网进行资源分 配、生产和消费的经济形式。这是从字面上进行理解的“网络经济”。也成为“数 字经济”。 吴家培教授这样定义网络经济：以计算机网络特别是因特网为主要载体德经 济形态。就经济形态而言：网络经济主要依赖的是以数字化信息网络为依托的全 新的生产力。信息是其主要的生产要素；从产业层面看，网络经济的主导产业是 信息服务业和信息技术业。但在网络时代，任何产业都不可能单独存在于互联网 之外，因此网络经济的广义概念将是一个整体的经济范畴，而不是一个单独的产 业；从个人消费和企业经营管理的微观层面来看，电子商务的巨大的可选择性使 得商品的推出更加趋向于个性化和差异化。企业的生产模式将彻底改变，由原来 的单向设计、规模生产、重在推销转变为与消费者交互设计、小规模多样化设计、 全程营销、重在沟通的人性化经营模式。他认为网络经济扩展了传统经济学的规 律，扩大了传统经济学的外延，但网络经济特征并没有反对传统经济理论。 中国社会科学院副院长陈佳贵认为：从企业运行的角度，网络经济是建立在 国民经济信息化基础之上，各类企业利用信息和网络技术整合各式各样的信息资 源，并依托企业内部和外部的信息网络进行动态的商务活动和管理所产生的经 济。 国家信息中心发展研究部秦海：面对近年来经济运行形态发生的新变化，人 民混合用新经济或信息经济、知识经济、网络经济、数字经济、i n t e r n e t 经济等 来描述这种趋势。其实质是信息的生产、交换和消费将成为经济活动的主要形态， 成为重要的生产要素和战略性资源。 中国社会科学院副研究员倪月菊：网络经济是建立在网络经济技术和人力资 本基础上的经济形式，是由直接从互联网或互联网相关的产品和服务中，获得全 部或部分收入的企业构成的经济。网络经济只是“知识经济”和“新经济”的一 个层面或表象。 财政部部长项怀诚：网络经济的实质是通过不断进步的技术创新手段，连接 全球生产、消费网络，改进生产要素组合方式，扩展市场作用范围，降低交易成 本，促进结构调整和生产率提高，逐步实现以信息科技进步为主要推动力的经济 增长方式。 国家统计局局长朱之鑫：网络经济这种新经济形态使我们认识到信息是继材 料和能源之后的第三大资源，因此也可以称之为信息经济。信息化的含义有三层， 首先是新兴的信息技术产业，其次是传统产业与现代信息技术的结合，第三就是 信息作为资源的意识和作用的发挥。 4 武汉理j 二人学硕士学位论文 王国刚在其经济网络经济财富效应一文中提出：网络经济是基于互联 网平台，生产者和消费者相互提供产品和服务的经济活动，以信息生产和服务业 为主导形式，其经济价值不仅表现为网络公司为社会提供信息服务获得的经济收 益，而且也表现为为整个国民经济提供一个新的经济活动平台，对普通人获取信 息的速度、广度、深度产生深远影响，对几乎所有现有产业也产生了巨大的促进 作用。 2 2 国外理论界研究成果综述 以互联网为基础以信息经济为代表的网络经济最早在西方国家出现，其中尤 其以美国的发展最为迅速，因此欧美的经济学家对网络经济的发展十分敏感，有 着丰富的研究成果。 美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者萨缪尔森在其1 9 9 8 年英文第1 6 版经济学中专门用一节经济学与因特网，对网络、网络经济与网络经济 学进行了初步的探讨。 美国德克萨斯大学奥斯汀分校商学院电子商务研究中心在其关于网络经济 指标的研究报告中这样定义网络经济：因特网经济指其收入全部或部分来源与互 联网或与其相关的产品及服务的各种经济实体之和。这是从网络经济收益反向定 义的。 美国著名经济学家尼古拉斯伊克诺米德斯( n i c h o l a se c o n o m i d s ) 于1 9 9 6 年1 0 月在i n t e r n a t i o n a lj o u r n a lo fi n d u s t r i a lo r g a n i z a t i o n ) ) 上发表了论文( ( t h e e c o n o m i c s o f i n t e m e t s ) ) ，在这篇论文中，n i c o l a s 教授对网络产业中普遍存在的网 络外部行进行了深入的探讨和研究，重点讨论了由于网络的互补性而导致的外部 性问题上，分析t # b 部行的来源、外部行对网络服务定价和市场结构的影响，并 将其他经济学家的研究成果进行分类。在这篇论文之后，n i c o l a s 教授由将外部 行的研究扩展到对兼容、技术标准合作、互联和操作性问题的研究。同时n i c o l a s 教授也指出，这些问题都是由于网络互补性而出现的问题，对于其他出现了很强 互补关系的“垂直”产业，这些经济规律也同样适用。n i c o l a s 教授的这些观点 几乎精确的预测了互联网时代出现的那些尖锐问题一标准与兼容、互联与远程控 制等。 美国经济统计局和德克萨斯州立大学认为：网络经济学的研究应基于互联网 的经济活动例如网络企业、电子商务以及由网络衍生而来的网络投资、网络消费 等网上经济活动。国内一些研究网络经济学的专家学者也沿用了类似的分类。 武汉理工大学硕士学位论文 指网络基础设施中用于电子经营 如计算机、路由器和其他硬 电子商务和电子交易的部分，包括硬件、 件设备，卫星、电缆、光纤通信 的基础设 软件、电信网络、人力资本和各 和系统软件和其他应用软件，支 施层 种支撑服务 撑服务如网络建设和维护等。电 子支付和认证服务，人力资源等 电子经营指商业机构在计算机网络上的经以产品为中心的网上活动如 营活动，包括营利和非营利单位 采购、订单、股票自动买卖过程， 和政府机构供应商的电子财务活动，生产过 程中的自动控制，市场调研、电 子促销、消费者的订单支付，消 费者信息管理和服务，雇员服务 和培训、信息共享、网络会议、 网络招聘等 电子交易指在网络上进行的产品和服务的形式如b 2 b ，b 2 c 等交易活动 层交易活动 表2 2 美国德克萨斯州立大学对网络经济学的研究分类 网络基础指为网络基础设施提供产品和服如提供主干线服务、互联网 设施层务的公司服务、互联网的路由和交换设备、 p c 和服务器、网上安全设备、光 缆和电缆、调制解调器类产品的 制造商 如网络站点和电子商务顾问 网络应用指为在线交易提供技术支持的服公司、电子商务软件公司、多媒 软件层务商 体软件公司、互联网上的应用软 件公司、开发搜索引擎的软件公 司、网络联机培训公司、w e b 的 数据库街口软件 网络商务指为买卖双方提供虚拟交易场所如网上旅游代理、证券中介、 中介层的中介内容集中商、门户网站、内容提 供商、广告经纪人 网上交易指厂商和个人直接在网上进行产 如网络零售、网上销售等 层品和服务的交易 6 武汉理_ t 大学硕士学位论文 我们可以得出，美国经济统计局是从企业的经营性质入手，定义了和企业的 财务报表相联系的分类标准。这有利于宏观把握和控制企业的税收和财务状况。 而德克萨斯大学对网络经济学的分类则是从企业类型和交易类型分类，更适合从 理论层面分析每种企业的经营模式以及管理。 2 3 网络经济的基本概念及相关问题分析 面对信息技术革命和全球经济网络化所带来的劳动生产率和经济增长潜力 的提高，人们采用了许多种说法：网络经济、知识经济、信息经济、数字经济、 后工业经济、注意力经济等，就是网络经济本身，人们也为它下了许多不同的定 义。 2 3 1 网络经济的两层含义 我们一般所言的网络经济具有两个层面的含义： 一种含义指网络经济是由于网络作为一个产业( 包括计算机、网络、信息、 数字产业等) 而形成的经济，特别是它在国民经济中所处的核心地位而表现出来 的社会经济形态。与之相对应的经济形态还有农业经济( 农业在国民经济中的主 导地位) 、工业经济( 工业在国民经济中的主导地位) 等。 另一种含义指网络经济是由于整个社会的网络化而使得社会经济形式发生 根本性的改变，网络渗透到社会经济的各个方面，改变了人们的行为方式，也改 变了整个社会的生产方式。这种在网络基础上形成的新的经济形态，即为网络经 济。与这一网络经济概念相对应的概念是单个经济、分散经济等。 第一种含义从产业角度说明网络经济是当前时期的新兴产业，与之一样炙手 可热的名词还有“纳米经济”、“基因经济”等。然而，社会的新兴产业并非是永 远不变的，随时都有可能有一种更新的产业出现，而取代原来新兴产业的位置。 对于美国连续出现的1 1 0 个月的经济增长，以及“高经济增长、低失业率、低通 货膨胀”的经济现象，人们一般认为是网络经济( 或数字经济) 的作用。但它只 是起到一种新技术、新产业对经济的推动作用，这在历史上并不罕见，将来也还 会出现对经济有着巨大推动作用的更新的产业。因此，这一概念虽然对现实经济 运行具有意义，但它只是反映了经济运行的表面现象，并没有深入到事物的本质， 因而在经济理论研究上并没有太多的价值。 对于第二种含义的网络经济，由于它是从社会的经济联系方式角度对经济形 式的认识，因而它更能深入到事物的本质。网络经济的出现不仅改变了人们在经 济活动中的联系方式，而且也改变着社会资源的性质、社会生产的方式甚至经济 运行的规律，因此，从联系方式的角度来分析新经济形态的特征，更能涉及到社 会经济的本质，是对网络条件下经济运行内在关系和本质特征的认识。所以，这 武汉理j 二人学硕士学位论文 种意义上的网络经济，也就构成经济理论研究的对象，关于网络经济的这种定义 也是本文研究的出发点和基础。 2 3 。2 网络经济与知识经济、信息经济的关系 对于网络经济内涵的认识，除了在概念上加以界定之外，还应从网络经济与 知识经济、网络经济与信息经济的关系上加以理解和认识。 ( 1 ) 网络经济与知识经济的关系： 关于知识经济的定义有较大影响的是经合组织( o e c d ) 1 9 9 6 年在以知识为 基础的经济报告中提出的，即知识经济是建立在知识与信息的生产、分配和使 用之上的经济。之所以说网络经济是知识经济的具体形态，是基于三方面的原因： 第一，知识经济与网络经济相比具有更广泛的技术基础，不仅包括信息技术， 而且包括生物技术、新能源新材料技术、空间技术、海洋技术及管理技术等高新 技术，而网络经济的技术基础则仅是高新技术群中的信息技术及相关技术，如计 算机技术、网络技术； 第二，知识经济影响的产业领域更加广泛。知识经济是以提高知识与技术在 社会生产领域中的作用为特征的，因此，不仅新型的高技术产业属于知识经济， 而且一部分经过高技术改造的传统产业也日益进入知识经济涵盖的范围。与之相 比，网络经济仅限于信息产业、网络产业和计算机产业等领域。 第三，网络经济成为知识经济的突出标志。在新技术革命中，信息技术成为 高技术群中的先导技术和关键技术，使世界经济呈现信息化、网络化的发展趋势。 因此，网络经济成为世界经济进入知识经济时代的突出标志。 ( 2 ) 网络经济与信息经济的关系： 网络经济实质上是信息经济。信息经济是指主要由建立在信息技术基础上的 信息产业部门组成，包括信息行业和非信息部门的一切信息活动。因此，网络经 济与信息经济具有共同的技术基础信息技术。除此之外，二者影响的产业范 围也基本一致。信息经济主要包括第一信息部门与第二信息部门的信息活动，网 络经济主要集中在信息产业、网络产业及计算机产业，其中信息产业是主体。 网络经济是信息经济发展的新阶段。在时间上，网络经济产生较晚，是信息 经济发展到一定阶段的产物，是在信息传输网络有了较大发展，并在信息经济的 作用日益突出的基础上发展起来的，因此，网络经济是信息经济网络化的产物。 正是在这个意义上，乌家培教授认为，网络经济是信息经济的一个别称或特称。 2 3 。3 网络经济的表现形式 概括国内外网络经济研究的成果我们大致可以这样认为：网络经济就是包括 传统经济网络化和由网络经济本身所带来的新的经济形式的综合。它的主要表现 武汉理t 大学硕十学位论文 形式为： ( 1 ) 信息经济这里的信息经济指的是以i t 技术为核心技术包括信息产品 制造、传播和存储的经济形式，同时这也是网络经济发展的技术基础。信息和技 术成为了产品的组成部分，信息产品的新时代改变了社会的每一个方面，从人们 的衣食住行到军事、政治产品生产的各个方面，无不受到了信息技术的巨大影响， 而在其中，信息已经逐渐取代资本成为经济的最主要资源，资本越来越成为信息 的一个工具，信息则代表了人类智慧的结晶。 ( 2 ) 数字经济信息在网络经济中传输的主要形式就是数字。我们知道在传 统经济中，信息是以模拟信号或者物理形式出现的，早期的信息表现为物理形式， 信件、图片都是以实物形式进行传送，技术发展之后，人类通过模拟信号例如通 过传统电话交谈，接受模拟信号的电视信号等等。而在数字经济中，大部分信息 的形式都是以数字为载体进行传送，大量信息以数字形式光速传播，不仅速度加 快许多，而且质量远远好于模拟信号，相比实物传送更是节省了大量的资源，这 在很大程度上降低了交易成本，比如现在我们已经普遍应用的电子邮件、网络电 话会议、网络图片、通过网络产生的订单等等。 ( 3 ) 虚拟经济以上两种经济形式都还存在着传统经济的一些特点或者本身 就转化到传统经济的一部分，但虚拟经济则是网络经济本身所创造一个崭新的经 济形式。当信息从模拟信号变为数字信号时，信息传播只是存在于网络上的虚拟 数字而非具体的物理实体，而这将改变以往所有经济形态所依赖的机构类型、经 济行为本身。人们可以通过网络进行合作而不是必须到一个必须的地方参加工 作；一个公司本身也不一定需要一个实际的办公场所一网络就是他的办公室；人 们也不用理会地理位置，只是单纯因为共同的兴趣或者目标就刻意聚到一起进行 各种经济、政治和娱乐活动。 2 3 4 从不同角度透视网络经济 对于网络经济，我们必须从不同层面来认识，每一个经济形态，在其微观、 中观( 即产业层面) 、宏观等层面都有其特点，网络经济也必然如此，这也是它 区别于传统经济形态的根本所在。 从微观层面看，在网络经济中，每一个个人或者企业都被看作一个微观经济 主体，这与传统经济并无区别。网络本身相当于一个新型的大市场，同时也是一 个虚拟的有可能面向全球的超大市场。网络经济就为数量众多、特点各异、规模 不等的微观经济主体提供了一个便捷、低成本、广阔的交易场所，一方面由于消 费者巨大的差异性使得厂商必须生产出更具个性化和差异化的产品，另一方面又 由于这个消费者群体的巨大而导致这个生产在一定程度上仍然是规模化生产和 经营。网络经济的这个特点同时影响了生产者的设计和营销理念，从以前的单向 武汉理t 大学硕士学位论文 设计大规模生产而后依靠推销占领市场的传统做法转变为与消费者交互式设计 大规模生产、全球营销的柔性经营模式。 从中观层面看，网络经济就是网络产业。它包括了网络通讯基础设施、网络 设备产品等硬件设施，以及各种网络服务的建设、生产及提供等经济活动，同时 也包括了以电子商务为代表的网络贸易、网络企业、网络银行等商务性经济活动。 在网络大规模兴起以前，这些产业是不曾存在的，因此网络产业是2 l 世纪的新 兴产业。 从宏观的角度来看，网络经济是一种全新的经济形态，从人类文明诞生以来， 在人类历史上我们一共经历了游牧经济一农业经济一工业经济一网络经济的发 展过程。网络经济的出现是人类发展历史上一个必然的阶段，它有着比以前所有 经济形态更快的经济发展速度，有着不同于以往任何经济形态的生产要素一信 息，而这一切都决定了网络经济绝不是昙花一现，而是改变人类社会进程的一种 经济形态，而且是人类社会发展到现在最高级的一种经济形态。这也是研究网络 经济理论的重要性所在。 1 0 武汉理工大学硕士学位论文 第3 章网络经济对传统微观经济理论的挑战 在传统的微观经济理论中，如资源的稀缺性，边际收益的递减，由供给方 导致的规模经济等，这几个基本原理在传统经济中已经得到了验证，但在网络经 济时代，这些原理却不再能解释某些经济现象。本章将就网络经济的微观层面进 行论述和分析，论证和探讨其对传统微观经济理论的挑战。 3 1 网络外部性 外部性又称外部效应、外部( 不) 经济或者外部溢出，是指经济主体( 包括 自然人和法人) 的经济活动对他人造成的影响而又未将这些影响记入市场交易的 成本与价格之中。外部性分为正外部性和负外部性。正外部性指经济主体的经济 活动使他人或社会受益，而获益者无需为此支付成本，所以又成为利益外溢；负 外部性则指某个经济主体的经济活使他人或者社会受损，而造成负外部性的人并 没有对此承担成本，即该活动的一部分成本由其他主体承担，因此又称为成本外 溢。 3 1 1 网络外部- 陛研究及含义 相对与一般的外部性研究而言，网络外部性研究的历史短暂的多。1 9 8 5 年， 卡茨( k a t z ) 和夏皮罗( s h a p e ) 在美国经济评论上发表了题为网络外部 性、竞争与兼容性的著名论文，这是经济学界开始研究网络外部性的第一篇标 志性论文，需要说明的是当时的网络并不同于本文所说的网络，而是具有网络结 构的物理网络经济，这在本文第二章有所阐述。但是它同样适用于本文中的网络， 因为单纯就结构而言，他们都具有共同的网络共性一互补性。本特和斯拜吉尔 ( b e m a la n ds p i e g e l ，1 9 9 5 ) 探讨了网络外部性对产品质量改进的影响。康奈尔 ( c o n n e r ，1 9 9 5 ) 分析了厂商通过鼓励模仿自己的技术获得竞争优势的条件：喀 布尔和里尔丹( c a b r a la n dr i o r d a i l 。1 9 9 7 ) 讨论了产品捆绑、掠夺行为等引起的 反托拉斯和福利问题；埃克诺米蒂和怀特( e c o n o m i d e sa n dw h i t e ，1 9 9 4 ) 也探 讨了网络市场中的兼容选择行为的反托拉斯意义。从以上对网络外部性的研究历 史来看，几乎所有的研究都基于传统的微观经济理论和产业组织理论。 网络外部性简而言之就是：市场上存在着许多产品，某个用户从消费者从中 得到的效用，随着消费该产品的其他用户数量的增加尔增加，也就是是说某一个 用户的使用产品效用依赖于其他所有用户数量。市场均衡无法反应出这部分网络 效应，而我们就把这部分外溢效应称为网络外部性。严格来讲，网络外部性分为 网络正外部性和网络负外部性，但是正外部性是网络外部性表现的主体，因此在 本文中所说网络外部性在不特别说明的情况下均指网络正外部性。 武汉理工人学硕士学位论文 3 1 2 网络外部性与网络效应的区别 一般地，我们把使用者从用户网络中获得的福利变化定义为网络效应。例如， 当传真机更普及的时候，你的传真机就会更有价值，因为你会更经常使用它。原 则上，消费者得到的价值可以分为不同的两部分：一是自身的价值，即使没有其 他使用者，消费者一也可以从消费产品或服务中得到的价值；二是网络的价值， 即消费者从同其他使用者交往中得到的价值。后者是网络效应的本质所在。 网络效应可以分为直接网络效应和间接网络效应。直接网络效应存在于物理 网络中，这也是早期研究网络效应的事实依据。例如在典型的双向网络一电话网 中就存在直接网络效应。我们假设电话网中原有m 个用户，则该网络中存在着 m ( m 一1 ) 种产品和服务，这时如果新增加一名用户，则现在存在的服务和产 品数量则为( m + 1 ) m ，增加的数量为( m + i ) m - - m ( m 一1 ) = 2 m ，给所有用户带 来了直接的网络效应。 间接网络效应则存在于虚拟网络中，例如对于一个准备购买计算机硬件或者 软件的消费者来说，他应当考虑使用这种硬件或者软件的已有用户数量，因为这 个数量直接决定了与这些硬件或者软件匹配的各种服务的数量、种类和质量，而 这些都是随已有用户数量的增加而增加的。也就是说使用某种硬件或者软件或者 更宽泛的说某种产品的这个群体用户构成了一个虚拟的网络，由此而产生的网络 效应就是虚拟网络效应。网络经济中表现尤为明显，因为互联网的出现使得人们 消费的信息更加透明，也更容易形成一个虚拟的网络。 从另一个角度来看，间接网络效应实际是描述了这样一种情况：一个人额外 消费的某种产品会增加或者降低消费同样产品的消费者付出的成木，也会增加或 者降低该产品的替代品和互补品的成本。 网络效应的大小既与网络的直接规模由关系，又与网络内部物质流动的速度 有关。网络规模越大，网络效应就越明显，并且会在网络规模超过一定数值( 控 制论中称之为阀值一c r i t i c a lm a s s ) 时，网络效应就会急剧增加，这时，信息网络 扩张效应的梅特卡夫法则起着支配作用。根据这一规则，网络价值等于网络中端 点数的平方。这意味着网络效应随着网络用户的增加而呈指数增加状态。另外网 络效应与网络内信息流的速度存在着同样的相关关系，流速越大，网络效应也就 越大。 但是，需要注意的是，网络效应同网络外部性不是一回事。只有当市场参与 者不能把网络效应内化( i n t e r n a l i z e ) ，即网络效应不能通过价格机制进入收益或成 本函数的时候，网络效应才可以被称为网络外部性。个体消费者在加入网络时， 存在大量消费者的分散决策，以及信息的不完备性，很难做到把他们对网络中其 他成员的影响内化，但是对网络的所有者，可以做到集中决策，捌有比较完备的 武汉理工大学硕士学位论文 信息，可以把这种效应很好地内化。当网络( 或技术) 的所有者可以内化这种网络 效应的时候，网络效应就不再是外部性。这时我们可以说，网络效应已经被内化 了，产品己经被正确定价，市场中不存在外部性问题。 而正反馈和边际收益递增现象也是由于网络经济的正外部性而产生的。理论 界一直存在一种观点，认为网络外部性、边际收益递增是同一回事，但实际并非 如此。网络外部性并不必然导致正反馈和边际收益递增，而是需要相应的一些外 部条件。在传统经济学中，总是以静态的均衡来分析，而在网络外部性和正反馈 中我们需要采取动态分析。这其中涉及到了两个经济学名词：路径依赖和锁定、 转移成本。在此对这两个概念做出简单阐述，同时分析网络经济出现正外部性的 理论依据。 3 1 3 网络经济中的路径依赖 路径依赖最初并不是一个经济学名词，在数学中，非线性动态模型的一个重 要内容就是指某个事件的最终结果依赖于最初并不明显的小事件，这是混沌理论 中的一个重要立论。物理学家们也经常利用这个来解释某些天文现象。生物学中 的路径依赖则表现为“偶然事件”，在自然选择的过程中，除了“物竞”还有“天 择”，“天择”就是路径依赖，某些生物或者生物的生理特征有时候取决于某些偶 然小事件，从而造成了不可逆转的特征。著名的“蝴蝶效应”就是一个典型的路 径依赖事例。路径依赖是大自然并不理性的一个证明，经济学家们将其引入到经 济学中，用来表示即使在一个以自愿选择和以经济人为假设的世界中，经济发展 过程中的一个次要或者暂时的优势甚至一个看来毫不相干的都可能对最终的市 场资源配置乃至一个产业都产生几乎不可逆转的影响。著名制度经济学家诺思发 展了这种说法，他认为在制度变迁过程中存在着自我强化的机制，这种机制使得 人们在偶然的情况下选择最初路径之后，在既定方向的发展中进行了自我强化， 这种强化使得过程不可逆转，而这种强化并不是制度的创新。 在网络经济中路径依赖表现的更为明显。信息和网络技术往往具有报酬递增 的特点，最先发展起来的技术具有率先占有市场的优势，但这并不能说明这种技 术就是最先进的。由于报酬递增的缘故，网络经济产生了规模收益，而规模收益 使得产品的单位成本下降，在网络经济中表现的尤其明显。一种技术的流行造成 了学习效应的提高，许多行为者自觉或者不自觉的采取相同或者类似技术从而产 生了协调效应，从而降低了学习和掌握这门技术