（产业经济学专业论文）信息化条件下的产业融合研究.pdf

摘要 产业融合作为一种经济现象，是高新技术及其产业作用于其它技术及其产业， 使得两种或多种产业打破原来的产业界限而相互介入、相互渗透，并逐步催生出 新的融合型产业。产业融合发生的前提条件是产业之间具有共同的技术基础，能 够首先发生技术融合，但并不是所有的技术融合都能形成产业融合，而是还要取 决于市场需求、制度和政策环境。也就是说，产业融合以技术融合为先导，以市 场融合为导向，进一步通过产品与业务以及制度与法规的融合才能最终完成。由 此可见，真正完整的产业融合应包括四个方面的内容：即技术、产品、业务和市 场。就产业融合在现实经济生活中的多种表现形态，本文主要从产业、行业之间 的渗透方式将其分为四种类型：即高新产业向传统产业的技术渗透型融合、产业 之间的延伸型融合、产业内部的重组型融合以及全新产业对传统旧产业的替代型 融合。每种产业融合类型都有其独有的特点和性质。由于推动产业融合产生发展 的载体仍然是企业，因此，本文针对处于融合大潮中的企业和创业公司为实现融 合目的而应采取何种措施提出了一个c h e s s 战略，c 腼s s 分别代表：c r e a t i v e c o m b i n a t i o n s ( 创新性组合) ，h o r i z o n t a ls o l u t i o n s ( 水平鹪决方法) ，e x t e r n a l i t i e sa n d s t a n d a r d s ( 外部性和标准设定) ，s c a l e 、s c o p ea n d b u n d l i n g ( 范围经济、规模经济 和捆绑) 以及s y s t e m - - f o c u s e dp r o g r e s s ( 系统聚焦过程) 。在融合化条件下，采取 c 皿s s 战略的企业最有可能成为市场的主导者。 产业融合不是只在信息通信业发生的一种特殊经济现象。实际上，目前金融 业、能源业、运输业( 特别是物流) 的产业融合也在加速进行中，导致产业融合 的主导因素及其条件将在国民经济更大范围内显现并发挥作用。据此，作者试图 在对产业融合基本理论及其产生因素的理解分析基础上，进一步阐述产业融合具 有在更大范围内拓展化的张力，即产业融合具有拓展化的可能性。就产业融合在 更大范围拓展化的问题，本文从信息化本质内容着手。详细对信息化进程不同发 展阶段各自采用的主要技术、主要原理、网络关注点、销售渠道等进行了比较， 认为信息技术所具有的渗透性、牵动性、倍增性、系统性、网络性等特点以及口 技术融合作为一种新生产力的出现和信息社会未来发展趋势。使建立在坤技术基 础上的产业融合这一新生产方式有在更广领域拓展化的空间可能性。同时，论文 详细论述了促进产业融合拓展化的因素：资源因素，即信息资源在社会经济生活 中具有投入广泛性和经济主导性：技术因素，即信息技术的生产和扩散成为支撑 经济发展的新技术；运行平台因素，由于互联网极强的应用能力，使其能够通过 对各个专用运行平台的整合成为各产业诸运行平台的基础平台。上述三要素推动 了产业融合拓展化，同时自身也在产业融合拓展化中得到进步的发展。 产业融合虽早发生在信息化程度高的高新技术产业中，从其产生发展至今， 产业融合已对整个社会经济生活产生了重大影响，人们领略最多、感受最深的莫 过于信息通信领域发生的种种变化。论文以电信、出版、广播电视三大产业为例， 详细阐述了由于数字技术进步进而引发的技术融合所导致的产业融合改变了三大 产业传统意义上产业边界的划分，使彼此间界限趋于模糊，并形成新型的融合型 产业结构。这种融合型产业结构是有别于原来纵向一体化产业结构的横向市场产 业结构，反映了包括内容、服务包装、信息传送载体、智能资源等诸多价值链的 一个实质性变化：从简单的信息传输转变为内容的生产和包装或者提供在线服务 和交易。同时，该文借用任寿根的示范一模仿模型分析了产业融合在三大产业间 及三大产业不同企业间的模仿扩散效应， 了较高的技术水平和较高的价值创造力， 大大增强。 认为产业融合通过模仿扩散使企业获得 从而促使产业获得升级，社会经济绩效 对中国这样一个发展中国家来说，能否把握新一轮产业革命的发展机遇，对 缩小同发达国家的“数字鸿沟”，实现经济上的赶超目标意义重大。该文深入分析 了我国身处产业融合大潮中所面临的问题和挑战，并提出一系列切合实际的措施， 指出我国既要从深化经济体制改革、推动市场发育、完善政府管制着手，又要重 视促进产业融合的中介服务体系的建设。 关键词：产业产业融合产业融合拓展化 2 a b s t r a c t a sa ne c o n o m i cp h e n o m e n o n , i n d u s t r i a lc o n v e r g e n c ei s h i g h t e c hi n d u s t r i e s a p p l y i n gt oo t h e rt e c h n o l o g ya n di n d u s t r i e s , w h i c hl e a dt ot w oo rm a n yk i n d so f i n d u s t r i e sb r e a ku po r i g i n a li n d u s t r yb o u n d a r i e s ，i n t e r v e n ea n dp e r m e a t ew i t he a c ho t h e r , t h e np r o d u c en e wc o n v e r g e n ti n d u s t r i e s c o m m o nt e c h n o l o g yf o u n d a t i o ne x i s t i n g b e t w e e ni n d u s t r i e si st h e f o u n d a t i o no fi n d u s t r i a lc o n v e r g e n c eb a s e do nt e c h n o l o g i c a l c o n v e r g e n c e ，ac o m p l e t ep r o c e s so fi n d u s t r i a lc o n v e r g e n c eg e n e r a l l yi n c l u d e sd i f f e r e n t p h a s e sf r o mb u s i n e s sc o n f o r m i t y , o r g a n i z a t i o nc o n f o r m i t yt om a n a g e m e n tc o n f o r m i t y a n da tl a s t r e a c h i n gm a r k e tc o n v e r g e n c e n o ta l lt e c h n o l o g i c a lc o n v e r g e n c ef o r m i n d u s t r i a lc o n v e r g e n c e , b u td e p e n do nm a r k e td e m a n da n dp o l i c ye n v i r o n m e n t t h e r e a r em a n yi n d u s t r i a lc o n v e r g e n c ek i n d s a c c o r d i n gt op e r m e a t i n gw a y s ，i n d u s t r i a l c o n v e r g e n c ei s d i v i d e dt of o u rt y p e s t h e ya r e ：p e r m e a t i n gc o n v e r g e n c eb e t w e e n h i g h t e c ha n dt r a d i t i o n a li n d u s t r i e s ，e x t e n d i n gc o n v e r g e n c eb e t w e e ni n d u s t r i e s ， r e c o m p o s i n $ c o n v e r g e n c ei n s i d ei n d u s t r i e s , a n dn e wi n d u s t r i e sr e p l a c i n gt r a d i t i o n a l i n d u s t r i e s e a c h t y p e h a su n i q u e c h a r a c t e r o w i n gt o t h ec n r i e ro fi n d u s t r i a l c o n v e r g e n c eb e i n ge n t e r p r i s e ，t h ep a p e rg i v e sc h e s ss t r a t e g y , c h e s sr e p r e s e n t r e s p e c t i v e v e l y ：c r e a t i v ec o m b i n a t i o n s , h o r i z o n t a ls o l u t i o m , e x t e r n a l i t i e sa n d s t a n d a r d s , s c a l es c o p ea n db u n d l i n g , s y s t e m f o c u s e dp r o g r e s s w h a te n t e r p r i s ea d o p t s c h e s ss t r a t e g yi sl i k e l yt os u c c e e d i n d u s t r i a lc o n v e r g e n c ei sn o to n l yt h es p e c i a le c o n o m i cp h e n o m e n o no ft h e i n f o r m a t i o nc o m m u n i c a t i o n , i nf a c t ，i t sd e v e l o p i n ga c c e l e r a n t l yi nf i n a n c e , e n e r g y i n d u s t r ya n dt r a n s p o r t a t i o ni n d u s t r y , w h i c hr e s u l t si nt h ed o m i n a n tf a c t o ra n dc o n d i t i o n d e v e l o p i n gf u n c t i o ni nw i d e rn a t i o n a le c o n o m yr a n g e a c c o r d i n g l y , t h ep a p e rs e t sf o r t h i t i sp o s s i b l et h a ti n d u s t r i a lc o n v e r g e n c ee x p a n d si nt h ew i d e rs c o p eo nt h eb a s i so ft h e a b o v et h e o r i e sa n df a c t o r s e x p a n s i o no fi n d u s t r i a lc o n v e r g e n c ec a n n o td ow i t h o u th i g h s p e e d i n go ft h ew h o l es o c i a li n f o r m a t i o n ，t h e r e f o r e , t h ep a p e ri n t r o d u c e sc h a r a c t e r so f d i f f e r e n ts t a g e si nt h ec o u r s eo fi n f o r m a t i o nd e v e l o p m e n t t h ec o n t e n ti n c l u d e st h e m a i nt e c h n o l o g ya n dp r i n c i p l e , i n t e r n e tf o c u s ，s a l ec h a n n e le t c i tt h i n k st h a tt h e i n f o r m a t i o n t e c h n o l o g y h a ss u c hf e a t u r e sa s p e r m e a t i o n , d r i v i n g , m u l t i p l y i n g , 3 s y s t e m i z i n g ，i n t e r n e ta n di pt e c h n o l o g i c a lc o n v e r g e n c ew h i c hm a k e si tp o s s i b l et h a ti t c a ne x p a n di nt h ew i d e rf i e l dt h a nb e f o r ea san e w p r o d u c t i v ef o r c ea tt h es a m et i m e ， t h ep a p e rs t a t e st h ef a c t o r s ，w h i c hp r o m o t ee x p a n s i o no fi n d u s t r i a lc o n v e r g e n c ei n d e t m l s ，s u c ha sr e s o u r c e ，t e c h n o l o g ya n dr u n n i n gp l a t f o r mt h ea b o v ef a c t o r sp r o m o t e t h ee x p a n s i o no fi n d u s t r i a lc o n v e r g e n c ea n dd e v e l o pw i t h i ni t i n d u s t r i a lc o n v e r g e n c et u r n su pt h eh i g h t e c hi n d u s t r y , w h i c hi sh i g hd e g r e eo f i n f o r m a t i o n u n t i ln o w , i n d u s t r i a lc o n v e r g e n c ea f f e c t so nt h es o c i a le c o n o m i cl i f e d e e p l y t h ep a p e rt a k e st h ec o m m u n i c a t i o n , t h ep r e s s ，t h eb r o a d c a s ta n dt e l e v i s i o nf o r e x a m p l e ，t h e ni l l u s t r a t e st h ei n d u s t r i a lc o n v e r g e n c et oc h a n g ed i v i s i o no ft h ei n d u s t r i a l b o u n d a r yf o rt h ed i g i t a lt e c h n o l o g ya d v a n c i n ga n d l e a dt ot h eb o u n d a r yo b s c u r e , w h i c h r e s u l t si nt h ef o r m a t i o no f an e wt y p ec o n v e r g e n ti n d u s t r ys t r u c t u r e t h ea b o v ei n d u s t r y s t r u c t u r ei sah o r i z o n t a lm a r k e t ，w h i c hi sd i f f e r e n tf r o mt h eo r i g i n a lv e r t i c a lo n e , a n d r e f l e c t sae s s e n t i a lc h a n g e ：f r o ms i m p l ei n f o r m a t i o nt r a n s m i s s i o nt op r o d u cc o n t e n ta n d p a c k i n go rs u p p l y i n gs e r v i c ea n dt r a n s a c t i o no ni n t e r n e t m e a n w h i l e ，t h ep a p e rq u o t e s t h ed e m o n s t r a t i o n - i m i t a t i o nm o d e lo fr e n s h o u g e na n da n a l y z e st h ei m i t a t i o ne f f e c to f i n d u s t r i a lc o n v e r g e n c ea m o n gt h ed i f f e r e n te n t e r p r i s e so ft h ea b o v et h r e ei n d u s t r i e s i t h a ss u c ho p i n i o nt h a tt h ei n d u s t r i a lc o n v e r g e n c eg i v e sh i g h - t e c ha n dh i g h - v a l u e d c r e a t i v ep o w e rt oe n t e r p r i s e st h r o u g hi m i t a t i o ne x p a n s i o n , t h u si n d u s t r i a le s c a l a t i o na n d s o c i a le c o n o m i ea c h i e v e m e n ti n c r e a s eal o t a sf o rad e v e l o p i n gc o u n t r yt oc h i n a , i t sa ni m p o r t a n tm e a n i n gw h e t h e rg r a s p st h e d e v e l o p i n go p p o r t u n i t yo fan e wi n d u s t r yr e v o l u t i o na n dn a r r o w st h ed i g i t a lg a pw i t h a d v a n c e dc o u n t r i e st h ep a p e ra n a l y z e st h ep r o b l e m si nt h ei n d u s t r i a lc o n v e r g e n c et i d e a n dp u t sf o r w a r dt h ef e a s i b l em e a s u r e s i tp o i n t so u tt h a tw es h o u l dd e e p e nt h er e f o r m o fe c o n o m y p u s ht h em a r k e tm a t u r e ，p e r f e c tt h eg o v e r n m e n t a lr e g u l a t i o na n dp a y a t t e n t i o nt ot h eb u i l d i n go f t h em e d i u m r v i c es y s t e m k e yw o r d s ：i n d u s t r y i n d u s t r i a lc o n v e r g e n c e e x p a n s i o no f i n d u s t r i a lc o n v e r g e n c e 4 独创性声明 y 6 6 7 0 7 4 本人郑重声明：所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究 工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的 地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含 为获得江西财经大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确 的说咦并表示了谢意。 签名：孥壅 日期：丝丝垒堡 关于论文使用授权的说明 本人完全了解江西财经大学有关保留、使用学位论文的规定，即： 学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以 公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保 存论文。 ( 保密的论文在解密后遵守此规定) 签名：里囊 导师签名 日期：一 引言 当今的世界经济是信息化的经济，信息资源在整个世界经济的发展中起着越 来越重要的作用，信息化进程对一个国家产业经济的发展与演变已经产生了深刻 的影响。随着信息技术尤其是互联网技术的发展，各行业、各企业的发展模式及 其竞争模式逐渐产生了重大变革。众多经济现象表明，通过技术、业务、市场等 方面的相互介入和相互渗透，各行业或各企业之间已经形成了一种新型的竞争与 合作模式，在这种模式下，它们的产业边界逐渐模糊化甚至消失，在产品、业务、 市场等方面产生了相互融合的现象，形成了一个新的融合型产业。在信息化进程 中产生的这样一种产业经济现象，我们称之为产业融合( i n d u s t r i a lc o n v e r g e n c e ) 。 在产业融合现象出现之前，产业经济的运行是以传统工业化为基础的。然而， 这种传统工业化与在信息化进程中出现的产业融合有着截然不同的性质。在传统 工业化进程中，每种工业技术都在生产上具有扩大专业化分工的力量，从而导致 在不同部门之间形成了固定化的产业边界。尽管在传统工业化进程中也曾出现过 技术融合现象( 重点表现在诸如火车、蒸汽机和车床等通用技术的运用上) ，但是， 由于这种技术进步大多数发生在本产业边界内部而不是发生在各产业边界处，因 此，这种融合并没有使得各个相关产业的边界萎缩或者消失，也没有能够产生一 种新型的融合产业。 在信息化进程中，产业融合的范围、内容、方式已经或正在发生着深刻的变 化，以致产生不同类型的产业融合，它们具有不同的特征和命运。随着信息技术 的发展，一些大公司曾从传统经营角度追求不同业务的融合，例如电话公司和有 线电视公司之间进行的兼并；计算机公司致力于扩充产品目录，象个人数字助手 ( p d a s ) 、可视电话、互动电视等；消费电子产品制造商索尼( s o n y ) 曾经一度试 图兼营信息内容业务，朝着价值链的下游发展；i b m 收购电话设备生产商r o l m 和 “卫星商业系统”( s a t e l l i t eb u s i n e s ss y s t e m ) 等，但最终大都以失败告终，并没有 形成一个横向一体化的垄断体( 即集电信、出版和广播电视的大一统的企业集团) 。 换言之，这种融合没有使各个相关产业的边界萎缩或者消失，也没有能够产生一 种新型的融合产业。为此，学术界把这种纵向一体化的业务融合称为“死尸的融 合”1 。正是在这种历史背景下，由于数字技术而发展起来的“数字融合”成为一 张磊；产业融合与互联网管制，第1 4 页，上海财经大学出版社 1 个重要的分水岭，它突破了产业分立的限制，改变了获得数据、视像和语音三种 基本信息的时间、空间方式及其成本，使电信、媒体和信息技术部门得以寻求交 叉产品、交叉平台以及收益共享的交叉部门，从而导致资源在更大范围内合理配 置。同时，融合也给企业界的经营活动带来巨大的新的商机。受融合影响的各部 门经营者正通过技术提升来寻找开展传统服务业务和拓展新服务业务的机会。因 此，信息化进程中的产业融合现象越来越受到理论界和实业界的高度重视。对产 业融合展开深入的研究，不仅具有重要的理论意义，而且对产业经济的发展具有 十分重要的现实价值。 产业融合是产业经济研究中的前沿领域和难点问题。对产业融合的研究自从 上世纪后期才逐渐受到学术界和实业界的重视。学术界早期对产业融合的研究 主要集中在技术革新基础上的计算、印刷、广播等产业的交叉和融合。1 9 7 8 年， 美国麻省理工学院媒体实验室的尼古路庞特( n e g r o u p o n t e ) 用三个重叠的圆圈来 描述计算、印刷和广播三产业的技术边界，并且认为三个圆圈的交叉处将成为成 长最快、创新最多的融合区域。尼古路庞特的模型用同一平面上的三个交叉圆圈 来描述计算、印刷和广播三者的产业技术边界，虽然能够反映技术边界交叉区域 的特点但这一模型并未反映出产业之间相互融合从而表现出的技术边界模糊乃 至出现新产业的动态过程。而对产业融合更为确切的表达至少应该考虑到这样一 种变化过程。原先“分立”相对明显的各产业技术边界( 即圆圈之间不相交) ，因 数字技术发展进而数字融合的出现导致各产业边界的向外扩张( 可能也会出现有 些产业向内收缩，但从现实看来扩张趋势明显占多数) ，从而形成技术边界的交叉 区域( 即圆圈之间相交) 。这里必须突出产业融合是带有这种扩张( 或少部分的收 缩) 效果的融合，两不是仅仅停留在融合前后边界范围仍然比较清晰的简单融合 上。此后，国外的很多关于产业融合的讨论大部分仍然局限于类似尼古路庞特所 谈论的领域。进入2 0 世纪8 0 年代后，哈佛大学的欧丁格( o e t t i n g e r ) 和法国作 家罗尔( n o r a ) 与敏斯( m i n c e ) 分别创造了c o m p u n c t i o n s 和t e l e m e t r i q u 两个 新词来试图反映数字融合的发展趋势，并把信息转换成数字后，将照片、音乐、 文件、视像和对话透过同一种终端机和网络传送及显示的现象称为“数字融合” ( m u e l l e r ，1 9 9 7 ) 。2 0 世纪9 0 年代，在电信、出版和广播电视这三个产业融合的 个案分析上，比较突出的研究工作是0 n o 和h o k i 构建了一个以三维坐标表示的立 方体为核心表述的理论框架，并以此来阐述电信、出版等媒体信息服务融合的闯 2 题，指出从专用平台到非专用平台的转换以及从低带宽要求到高带宽要求的转换 反映了产业融合的发展方向，这一研究工作基本上体现了该领域产业融合的过程 和实质。 近年，产业融合作为新一轮产业革命的标志已引起我国学术界的关注。然而， 目前我国对产业融合的研究在学术领域也才刚刚起步，尽管存在少量的零碎成果， 但是研究远远不够全面系统。当前我国比较有代表性的研究者包括周振华、张磊、 厉无畏等学者，他们的研究成果对促进产业融合的进一步研究有着积极的作用。 但是，对产业融合理论的研究以及如何将产业融合理论应用于产业经济发展的实 践中的研究还需要做进一步的探讨。而且，能否把握新一轮产业革命带来的发展 新机遇，缩小同发达国家的“数字鸿沟”，促进我国产业结构的合理调整和升级， 也成为我国政府当前的迫切任务。 笔者正是阱该背景为出发点，选择产业融合为题，对产业融合的一般性原理 及其在我国的特殊问题进行深入的研究，以期能起抛砖引玉的作用。全文的主要 研究思路安排如下： 第一章，共分五节，分别对产业融合的概念、类型、产生动因、经济后果以 及c h e s s 战略进行比较系统地探讨。 第二章，共分三节，首先，深入分析了产业融合拓展化的必然性及其影响因 素，明确指出产业融合并不是信息化进程中产业革命的个特例，而是预示或代 表着信息化进程中产业经济的发展方向，也就是产业融合能够在更大范围内拓展 化发展。然后，还分析了产业融合对其主导因素的反作用。 第三章，共分四节，对产业融合的个典型案例电信、出版和广播电视 三大产业融合进行了实证分析，具体来讲，内容包括；三大产业的历史现状、融 合的实质过程以及融合的经济绩效。 第四章，共分三节，首先，分析了当前我国在产业融合过程中存在的问题和 面临的挑战。然后，在此基础上，进一步为我国推行产业融合的发展提出了若干 切实可行的建议和措旖 1 产业融合的理论概述 1 。产业融合的理论概述 1 。1 产业融合概念定位 1 1 1 产业界定 “产业”是理解“产业融合”的基础。由此我们首先界定产业的涵义。在不 同的背景下，对产业涵义的理解可能存在许多差异。我们对产业的界定是这样的： 产业是指具有某种同类属性的所有企业经济活动的集合，同一产业的经济活动均 具有这样或那样相同或相似的性质。总的来看，划分产业时应该遵循“互斥、穷 举”原则，具体地讲，可从以下几个方面对产业的涵义进行理解： 第一，产业必须是具有某种经济性质( 即为一定的经济目标服务) 的各项活 动的集合，而不能包括政治、社会等非经济性活动，而且每一种经济活动都应该 篚够而且只能够被划归为某一产业： 第二，同一产业内的经济活动必须都同时具有这样或那样相同或相似的性 质，它既不是某一企业的某些经济活动或所有活动，也不是指部分企业某些或所 有经济活动，也就是说，凡是没有相同或相似性质的经济活动不能同属一个产业； 第三，同一产业应该包括具有相同或相似性质的所有经济活动，因此，一个 产业可以由多个企业甚至一二个企业( 例如在单独垄断和双头垄断的市场条件 下) 的同类经济活动所组成；一个企业也由于往往不只是从事某项单一经济活动 而可能从事包括多种类型的经济活动，即从事多产业( 即跨行业) 经营，也就是 说，凡是具有相同或者相似性质的经济活动都应该属于同一产业； 第四，产业具有的某种同类属性可以是其中之一：从需求角度来说，具有 同类或相互密切竞争关系和替代关系的产品或服务；具有类似生产技术、生产 过程、生产工艺等特征的物质生产活动或类似经济性质的服务活动； 第五，产业的涵义具有多层次性。产业是与社会生产力发展水平相适应的社会分 工形式的表现，是一个多层次的经济系统。在社会生产力发展的不同阶段，社会 分工的主导形式的转换和社会分工不断向深层次的发展形成了具有多层次的产 业范畴。在社会生产力水平比较低下的历史阶段。社会分工以一般分工为主导形 式。这种分工形式只能将人类的生产活动分成比较简单的大类，例如农业、工业 等形成产业的第一层次。随着社会生产力水平的提高，社会分工不断深化，特殊 分工成为主导形式。这种特殊的分工在第一层次的基础上进行细分，例如将工业 1 信息化条件下的产业融台研究 细分为材料工业、制造业、建筑业等。这些大类下的产业构成产业的第二层次。 随着社会生产力水平的进一步提高，社会分工越来越细，新兴产业不断出现，特 殊分工的主导形式不断复杂化。这种特殊分工在第二个层次的基础上进步细 化，例如将制造业细分为食品、纺织、造纸、化工、制药、冶金等行业，产业还 可以继续细分下去，直至不能再分为止。本论文中涉及的产业是指第三层次的产 业，也就是在个别分工条件下的产业。同行业相比，具有相似的外延1 。 1 1 2 产业融合的涵义 由于产业融合的最早提出是与信息化进程中数字技术的发展密不可分的，因 而，学术界在给产业融合这一经济现象下定义时，往往多从信息通讯业着手。我 们对当前出现的产业融合定义进行一个简单回顾。从这些定义中我们可以看出产 业融合的各种定义包含的范围逐渐扩大，其综合性逐渐增强。 尤弗亚( d a “db y o 衔e ) ( 1 9 9 7 ) ，从产品角度出发将产业融合定义为“采 用数字技术后原来各自独立产品的整合2 ”。该定义仅从数字技术方面产生的融 合角度来界定。其涉及面明显是十分窄的。 格林斯腾( g r e e n s t e i n ) 、卡恩纳( k h a n n a ) ( 1 9 9 7 ) 以数字融合为基础，将 产业融合定义为“为了适应产业增长而发生的产业边界的收缩或消失”。虽然这 个定义具有一定的代表性，但是他们主要也只是针对以互联网为标志的计算机、 通信和广播电视的融合而言的。 欧洲委员会的“绿皮书”( g r e e np a p e r ) 对产业融合做了拓展性的表述，认 为产业融合是“技术网络平台、市场和产业联盟与合并三个角度的融合”，同时， 在“绿皮书”随后的阐述中所提及的极有意义的相关管制问题使得这一定义更加 具有综合性。 日本产业经济学家植草益( 2 0 0 1 ) 从产业融合的原因及结果两方面对其进行 了更具广泛性和有用性的定义，认为“产业融合就是通过技术革新和放宽限制来 降低行业问的壁垒，加强行业企业间的竞争合作关系。尽管属于同一产业的企 业群在产业内部、企业之间可能存在竞争关系，但是从产业的严密定义来看，超 出产业之外就不存在竞争关系。但是，一旦由于技术革新开发出了替代性的产品 1 史忠良：产业经济学，第1 - 3 页，经济管理出版社。 1y o t e e ( c o m p e t i n gi n t h ea g e 0 f d i g i t a lc o n v e r g e n c e ) t h ep r e s e n ta n df e l l o w so f h a r v a r d p r e s s 3 植草益t 信息通讯业的产业融合，中国工业经济) ，2 0 0 1 ( 0 2 ) 2 1 产业融合的理论概述 或服务，或者由于放宽限制积极地展开了相互介入，各产业的企业群就会处于相 互竞争的状态之中、产业融合的过程之中，这样必然会导致原有产业的竞争激化， 从而发生企业合并和企业倒闭，最终直至产业合并，导致产业界限的模糊化。 我国学者周振华( 2 0 0 2 ) 对国内外产业融合现象和本质进行了深入研究，在 产业融合这一概念的界定上，他赞同格林斯腾、卡恩纳的观点，认为“产业融合 就是以数字融合为基础，为适应产业增长而发生的产业边界的收缩或消失”。 马健( 2 0 0 2 ) 在对西方产业融合的基本理论进行研究以后认为“产业融合是 产业之间在技术、业务、市场的融合“。 陆国庆从f r e e m a n 对产业创新阶段的研究成果出发，也基本赞同马健对产业 融合下的定义，并且认为产业融合包含的技术融合、产品与业务和市场融合这几 个过程可能是前后衔接，也可能是同步相互促进的。 尽管对产业融合的概念表述还没有取得一致，但是综合起来看，以往出现的 这些定义共同表现了产业融合的动力、前提条件、实质内容及其结果。因此，综 合比较各种定义后，笔者认为产业融合可定义为： 由于技术进步、放松管制与管理创新，产业边界和交叉处出现的技术融合导 致各产业打破原来的产业界限，使之相互介入、相互渗透，从而改变了原有产业 产品的特征和市场需求，形成一种新型的竞争与合作关系，最终达到产业之间产 品、业务与市场的全面融合。 对产业融合内涵和外延的理解可能会有所不同，但是笔者认为在把握产业融 合这定义时，至少应该注意以下几个要点： ( 1 ) 技术进步、放松管制、管理创新是产业融合产生的基础条件。技术进步 是产业融合的内在动因，放松管制是产业融合的外部条件，管理创新是产业融合 的推进剂。 ( 2 ) 产业融合不仅有技术方面的融合，而且有业务和市场方面的融合。技术 融合是产业融合的最直接条件，技术融合和业务融合应该以市场融合为导向。也 就是说，产业融合以技术融合为先导，以市场融合为导向，进一步通过产品与业 务以及制度与法规的融合才能最终完成。但技术融合并不意味着产业融合，真正 意义上的产业融合应包括技术融合、产品与业务融合、市场融合。由此可见，并 不是所有的技术融合都能形成产业融合，还要取决于市场需求、制度和政策环境 马健：信息产业融合与产业结构升级产业经挤研究t2 0 0 3 ( 0 2 ) 。 3 信息化条件下的产业融合研究 等因素。 ( 3 ) 产业融合往往发生在而且最容易发生在产业的边界交叉处。产业融合的 最明显标志就是产业之间的界限模糊化甚至消失。历史上的三次技术革命都极大 地改变了产业面貌。然而，那些技术革命往往只在产业内部发生作用，在提高产 业效率的同时也固定了产业的边界。近年以微电子技术、软件技术、计算机技术、 通信技术为核心而引发的数字化、网络化、综合化的信息技术革命，不仅改变了 传统的产业结构模式而且改变了产业间的交互关系，使原来互相独立的产业相互 渗透，产业边界逐渐模糊，产业融合的趋势日益明显。 ( 4 ) 产业融合的结果是改变了企业之间的竞争和合作关系，提高了它们的运 作效率，这样就大大促进了整个产业市场的效率。由于融合而形成的竞争协同合 作的范围涉及信息产业、制造业和服务业等各个领域，这种新型的关系不仅比企 业经营多角化所涉及的范围更为广泛和深刻，而且比通常所说的“兼并化”更具 有竞争色彩，它不仅是由于产业间、行业间的进入障碍降低而出现的产业协作关 系，而且是更为激烈的竞争关系。表现为不同产业中的企业跨产业并购、合作行 为频繁发生，迫使企业扩宽经营范围，进行多元化经营，开发出新产品和新的市 场，从而导致产业界限模糊化，改变了传统产业界限分立，甚至于重划产业界限。 ( 5 ) 发生融合的产业相互之间具有一定程度的产业关联性或技术与产品的可 替代性。所谓产业关联性是指某种产业所含有的经济活动在某些方面( 如生产所 需的原材料或提供的产品) 联系于其他产业，具体包括向前关联和向后关联。比 如，钢铁行业与电力行业之间的关联形式就是向前关联。因为电力行业为钢铁行 业提供电力能源，而钢铁行业跟汽车行业的联系属于向后关联，钢铁行业为汽车 行业提供钢铁材料。 1 1 3 与产业融合相关的几个概念介绍 在全球经济一体化、信息化、市场化的大背景下，国际产业呈现三大新的发 展态势，即产业的集聚化、融合化和生态化。产业发展的这三大趋势在一国经济 发展中的作用是相互联系、相互促进的。因此，笔者在此对产业融合、产业集聚、 产业生态化作一简单介绍。 ( 1 ) 产业融合的概念我们在上文已经阐述过了，故在此不作重述。 ( 2 ) 产业集聚 4 1 产业融合的理论概述 又称产业簇群化，是指在某个特定产业中相互关联的、在地理位置上相对集 中的若干企业和机构的集合。我们通常说的“园区”、“一条街”等实际上就是产 业簇群的一种形式。产业簇群的崛起是产业发展适应经济全球化和竞争日盏激烈 的新趋势，是为创造竞争优势而形成的一种产业空间组织形式，它具有的群体竞 争优势和集聚发展的规模效益是其它形式难以相比的。产业簇群的形式多种多样， 没有同一和固定的模式，目前世界上的产业簇群大致有三种形式，即：由产业 纵向关联而形成的产业簇群，簇群中的企业同属于一个产业的上、中、下游企业， 彼此间存在着生产过程的投入产出联系，产业链成为维系簇群生存与发展的动力， 每个企业都在产业链上占据合适的位置，形成一种合理的分工和协作状态；由 产业横向关联而形成的产业簇群，这类簇群通常以区域内某一主导产业为核心， 通过企业间的横向联系，外部形成多层次的产业群体，由于这些群体之间相互享 受着彼此所带来的外部经济效应，因而充满了活力；由区位优势指向而形成的 产业簇群。 ( 3 ) 产业生态化 所谓产业生态化是指产业依据自然生态的有机循环原理建立发展模式，将不 同的工业企业、不同类别的产业之间形成类似于自然生态链的关系，从而达到充 分利用资源、减少废物产生，促进物质循环作用，消除环境破坏，达到提高经济 发展规模和质量的目的2 。因此，也有人称产业生态化为循环经济。产业生态化是 2 1 世纪国际产业发展的新趋势，是人类构筑经济社会与自然界和谐发展、实现良 性循环的新型产业模式。是产业发展的高级形态。循环性、群落性、增值型是产 业生态化区别于传统生态环境保护的显著特征。 产业集聚、产业融合、产业生态化是产业内在发展规律在实践中的具体体现， 也是产业发展对当今国际经济新特征和新变化的一种动态注释，三者之间既相互 独立又相互联系：产业簇群化是产业在空间上呈现集聚形态的组织形式，这种集 聚对产业融合和渗透发展有着促进作用，而在一定区域内高密度的产业融合和渗 透则可能产生新的产业簇群，产业生态化中资源持续循环的特征将贯穿未来的产 业簇群和产业融合的发展之中，产业簇群和产业融合也因生态化而显示出强大的 2 厉无畏、王慧敏：产业发展的趋势研判与理性思考，中国工业经济，2 d 0 2 ( 0 4 ) s 信息化条件下的产业融台研究 生命力。 1 。2 产业融合的内容与类型 1 ，2 1 产业融合的内容 随着互联网覆盖面的不断拓展和深化，以信息网络为媒介的产业融合倾向日 益加强，并在技术、产品、业务和市场四个层面不断地迅速发展。尽管不同发展 层次上的产业融合包含的融合内容可能会是不一样的，但是，真正的产业融合应 完全包含上述四个层面的内容。 ( 1 ) 技术融合 从技术上看，“许多新技术组合在一起发生复合效应，又构成了更新的技术”， 各产业通过引进或改造各种技术并使它们相互融合，从而形成新的技术。例如： 电脑与现代化通信技术相融合创造出机器人技术，电力技术和汽车技术相融合产 生了电动汽车技术等，这些称为“技术融合”。用于表示两个不同产业在技术上融 合程度的指标，称为“融合系数”，它表明产业之间在技术上相互重复使用范围的 大小。有资料表明，越是技术发达的国家，产业之间的技术融合系数越高。 ( 2 ) 业务融合 从企业业务方面看，随着企业信息化的发展，大力推进了信息化的企业客户 关系管理( c r m ) 、供应链管理( s c m ) 、价值管理( v b m ) 等，实现生产经营体 系耦合