（传播学专业论文）转型时期的社会流动对农民消费的影响——陈村调查.pdf

ad i s s e r t a t i o ns u b m i t t e dt o m i i 111u 1 1 1 1111i i i i ii i ii i i i i y 18114 7 1 保密- k 2 年 t o n g j iu n i v e r s i t yi nc o n f o r m i t yw i t ht h er e q u i r e m e n t sf o r t h ed e g r e eo fm a s t e ro f a r t s s o c i a lm o b i l i t yi nt r a n s f o r m a t i o n - o 一 p e r i o di n t i u e n c eo nr u r a ic o n s u m e r a ni n v e s t i g a t i o no nc h e nc o u n t y s c h o o l d e p a r t m e n t ：c o l l e g eo fc o m m u n i c a t i o n a n d a r t d i s c i p l i n e ：l i t e r a t u r e m a j o r ：j o u r n a l i s m & c o m m u n i c a t i o n c a n d i d a t e ：n aj i a n g s u p e r v i s o r ：a s s o c i a t ep r o f j i a nw a n g m a r c h ，2 0 0 8 l 学位论文版权使用授权书 本人完全了解同济大学关于收集、保存、使用学位论文的规定， 同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版 本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并采用影印、缩印、 扫描、数字化或其它手段保存论文；学校有权提供目录检索以及提供 本学位论文全文或者部分的阅览服务；学校有权按有关规定向国家有 关部门或者机构送交论文的复印件和电子版；在不以赢利为目的的前 提下，学校可以适当复制论文的部分或全部内容用于学术活动。 学位论文作者签名： 羔议羽吵 、) 弦移年乡月。汐e t l 同济大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，进行 研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本学位论文 的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的 作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任 由本人承担。 学位论文作者签名： 矽 x 峨。 ， w 移年岁月刀日 摘要 摘要 不同的经济发展水平、社会文化等因素往往会使同一地区同一群体的消费 水平、消费结构以及消费观念在不同阶段表现出不同特点，这些特点能够从一 个侧面反映整个社会生活状况的变化。同时，一个群体的消费行为和消费习惯 也是这个群体亚文化的重要组成部分之一。在当前社会转型加速期，一个农村 社区的消费结构和消费观念在一个侧面上也折射了这个农村社区居民在社会流 动加剧的进程中对各种文化尤其是消费文化的适应、整合与变迁的过程。 我国的改革是从农村发端，也是在农村初见成效，然而到目前阶段，农民 却并不是改革的最大受益者。随着我国社会政治、经济、文化的发展和城镇化 进程的加速，大量农村人口流入城市，随着他们的职业、生活环境以及生活方式 的变化，农民工重新构建了自己的价值观和消费观，从而影响着他所属的社会网 络的生活方式，进而也必将影响整个农村地区的消费市场。 本文试以安徽省一个普通乡村社区消费结构和消费观念的变动为切入点， 观察在长期的“候鸟 生存状态中，农村主流人群所经历的城乡亚文化互动和 农村的现代化进程对其消费结构和消费观念的影响，特别是其中的非理性因素， 思考和探讨如何消除或削弱这种因素。 最后，本文还针对如何留住青年农民在家乡发展使农村消费市场可持续发 展以，如何寻求增加农民收入的有效途径等若干问题提出了措施与建议。 。 关键词：转型时期社会流动农村居民消费观念农民工 a b s t r a c t ab s t r a c t d i f f e r e n tl e v e lo fe c o n o m i cd e v e l o p m e n ta n ds o c i a lc u l t u r em a k e st h ec o n s u m e l e v e l ，c o n s u m es t m c 眦，a n dc o n s u m ei d e ao fc o m m u n i t yi nt h es a l t l er e g i o ns h o wa d i f f e r e n tc h a r a c t e r i s t i c sa tt h ed i f f e r e n ts t a g e t h e s ec h a r a c t e r i s t i c sc a l lr e f l e c tt h e c h a n g e so fs o c i a ll i f ef r o mo n ea s p e c t a tt h es a m et i m e ，t h ec o n s u m p t i o nb e h a v i o r a n dc o n s u m p t i o nh a b i to fac o m m u n i t ya r ea l s oa ni m p o r t a n tp a r to ft h i sc o m m u n i t y s e c o n dc u l t u r e s a sar e s u l to fas o c i a lt r a n s f o r m a t i o n 诵t 1 1ah i g h s p e e d ，c o n s u m p t i o n s 1 胍t l l r ea n dc o n s u m p t i o ni d e ao fac o u n t r yc o m m u n i t yf r o mo n ea s p e c tr e f l e c tt h e p r o c e s st h a tt h e s ep e o p l ew h ol i v ei nr u r a lc o m m u n i t ya n de x p e r i e n c es o c i a lf l u x i o n a th i g hs p e e da d a p t , i n t e g r a t ea n dc h a n g ev a r i o u sc u l t u r ei nt h ep r o c e s sw h i c ha d a p t ， i n t e g r a t ea n dc h a n g ev a r i o u sc u l t u r e sp a r t i c u l a r l yc o n s u m e c u l t u r e o u rr e f o r mb e g a ni n t h ec o u n t r y s i d e ，a n di th a sa c h i e v e di n i t i a ls u c c e s s h o w e v e r , t h ef a r m e ri sn o tt h ec h i e fb e n e f i c i a r i e so ft h er e f o r m w i t i lt h ep o l i t i c a l ， e c o n o m i ca n dc u l t u r ea d v a n c e m e n ta n dd e v e l o p m e n to fu r b a n i z a t i o n ，l o t so ff a r m e r s f l o wt ot h ec i t i e s t h e s ef a r m e r sr e c o n s t r u c tt h e i rv a l u e s ，w o r l do u t l o o ka n dc o n s u m e i d e a sw i t ht h ec h a n g e so ft h e i rm o d e so fo c c u p a t i o n c i r c u m s t a n c ea n dl i f e s t y l e 硼1 i s w i l lb ea f f e c t i n gt h ew a yo fl i f eo fs o c i a ln e t w o r kw h i c ht h e yl i v e ，a n df u r t h e r m o r e t h ew h o l ec o n s u m e rm a r k e t si nt h er u r a la r e a s ，t o o w i t l lab r e a k t h r o u g hp o i n ta b o u tt h ec h a n g e so fc o n s u m e 蛐r u c t u r ea n dc o n s u m e c o n c e p tac o m m o nc o u n t r yc o m m u n i t yf r o ma n h u ip r o v i n c eh a se x p e r i e n c e d ，t h i s t h e s i st r i e st oi n v e s t i g a t e st h e i n t e r a c t i o no fd i f f e r e n ts u b c u l t u r ew i t h i nc i t ya n d c o u n t r ya n dl o o k si n t oi r r a t i o n a le l e m e n t st h ev i l l a g e sm o d e r n i z a t i o nh a si n f l u e n c e d o nc o n s u m e 咖c 咖a n dc o n s u m ei d e ao ff a r m e r s ，w h i l et h ef a r m e r sl i v i n g e x i s t e n c eh a sb e e nl i k em i g r a n tb i r d t h e nt h i st h e s i sd i s c u s s e sh o wt or e m o v eo r w e a k e nt h i sf a c t o r ，a n dl o o k sf o ra ne f f e c t i v ew a yo fd i r e c t l yi n c r e a s i n gf a r m e r s i n c o m e s i nt h ee n d ，t h et h e s i sp u t sf o r w a r ds o m em e t h o d sa n ds u g g e s t i o n so nh o wt o m a k et h er u r a lc o n s u m e rm a r k e ti nf a v o ro ft h es u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t ，a n do nh o w t ok e e pt h ey o u t hf a r m e rt od e v e l o pa tt h eh o m et o w n t t a b s t r a c t s o c i a lt r a n s f o r m a t i o n ，c o u n t r yc o m m u n i t yr e s i d e n t s ，s o c i a lm o b i l i t y , m i g r a n tw o r k e r s i u 目录 目录 第一章引言1 1 1 选题依据和背景1 1 2 文献综述1 1 3 研究框架与研究方法3 1 3 1 研究的对象与目的3 1 3 2 研究方法7 1 3 3 论文结构安排7 1 4 创新与不足9 1 4 1 创新点9 1 4 2 不足之处9 第二章概念定义和理论综述1 0 2 1 转型时期的涵义1 0 2 2 社会流动的涵义及其与转型时期之间的相互关系1 1 2 3 社会流动对农村的影响1 1 2 3 1 社会流动中的“民工潮”1 1 2 3 2 社会流动对农村社区生活的影响1 4 2 3 3 社会流动对农村消费生活的影响1 6 第三章转型时期的陈村消费生活现状透析1 8 3 1 陈村家庭储蓄及物质生活消费状况1 8 3 1 - l 家庭储蓄1 8 3 1 2 衣食住行用消费1 8 3 2 陈村教育卫生消费状况2 4 3 2 1 教育消费2 4 3 2 2 卫生消费2 4 3 2 3 文化娱乐及其它享受性消费2 5 3 3 婚嫁及人情消费2 6 3 3 1 婿嫁消费2 6 3 3 2 人情消费2 8 第四章社会流动对陈村居民消费行为的影响分析3 0 4 1 陈村居民主要消费特征3 0 4 1 1 经济实惠3 0 4 1 2 周期性、季节性消费特征明显3 0 4 1 3 丰俭失调3 1 4 1 4 邻居效应3 1 4 1 5 追城效应3 2 4 2 社会流动前后陈村居民消费结构的比较3 2 i v v 第1 章引言 第一章引言 1 1 选题依据和背景 在我国，改革从二十世纪7 0 年代末开始至今已走过了近三十年的路程。改 革开放以后的中国社会转型逐渐进入加速期，在这个转型时期里社会整体结构 中产生了很多新的因素，其中最突出的因素之一就是社会流动日益加剧。可以 说，农村改革的三十年，也正是农民流动的三十年。社会流动因素已经从基本 上影响了整个中国社会，尤其是影响了中国庞大的乡村社会。 众所周知，我国的改革是从农村发端走向城市，然而到目前为止，农民并 不是这场改革的最大受益者。改革开放之前，由于农耕收入的微薄，农民长期 形成的传统消费观点是：不要寅吃卯粮，而要勤俭持家。他们的消费习惯历年 来都是以简单、实用、节俭为首要原则。随着社会经济的发展和城镇化进程的 加速，大量农村人口流入城市，随着农民们从事的职业、生活环境以及生活方式 的变化，他们开始重新构建自己的价值观和消费观，新的价值观和消费观潜移默 化地影响着他们每个人所归属的社会网络的生活方式。 在社会流动急剧所产生的城乡亚文化糅合交叉的影响下，农民个体的消费 观念与行为已经发生了并且正在发生着转变，这种转变也必将对整个农村地区 的消费市场产生影响。本文认为，在我国农民工规模巨大的现实情况下，探讨流 动后农民的消费现状及其影响因素对于深入认识社会转型中人口流动对农村生 活方式消费市场的影响、寻求增加农民收入的有效途径具有重要的现实意义。 1 2 文献综述 在社会转型时期，频繁的社会流动带来了个体农民的职业、生活环境和生 活方式的变化，在不断社会化的过程中农民的角色从传统的“面朝黄土背朝天 的“种田人 形象转变为人们习以为常的“农民工 角色。“种田人 转变为 “农民工 ，其变化的是称呼，不变的是身份，变化的是他们的思想观念与消 费行为，不变的是他们的生存状态。国内外的研究表明，在社会转型时期，人口 的流动因素以及流动的个体因素均对流动后个体的观念与行为和群体的生活方 式均产生了影响。 2 美 英格尔斯人的现代化成都：四川人民出版社，1 9 8 5 ：9 3 - 1 4 9 3 王天，夏之莲等外国教育史上北京：北师大出版社，2 0 0 4 ：4 4 2 第1 章引言 1 3 研究框架与研究方法 1 3 1 研究的对象与目的 与上个世纪7 0 、8 0 年代相比，无论是任何人在任何地方，只要观察一下周 围的生活和周围的人，就可以感受到改革所引起的社会流动给我们所带来的变 化。乡村，是改革的发源地，安徽，是改革的实验田。安徽的农村在这场巨大 的社会转型之中，其经济、文化和消费产生了哪些变化? 本文试图以安徽西部的一个普通村庄为出发点，主要采用问卷调查的方式， 并适当结合访谈、资料查阅，对样本村庄进行考察，进行的一项关于农村消费 现状的实证研究。本文立足于以农业为主要生产力，现代化进程较为缓慢的安 徽农村这一特殊样本对象，对农村的消费现状进行定量及定性研究。 安徽省位于华东中心地带，是我国东部内陆省份，地跨长江、淮河中下游， 分别与江苏、浙江、湖北、河南、江西、山东接壤，总面积1 3 9 6 万平方公里， 约占全国总面积的1 4 5 ，居华东第3 位，全国第2 2 位。安徽省虽属于中部地区， 但由于其自然条件及其它一些因素，经济水平与中部发达地区相比有很大的差 距，综合经济实力尚属于我国中等水平，但人均年收入处于较低水平。据2 0 0 6 年末安徽省调查队统计数据显示，安徽省户籍人口6 5 9 3 5 万人，城镇居民人均 可支配收入9 7 7 1 元，农民人均纯收入2 9 6 9 元，与同年全国农民的人均纯收入3 5 8 7 元相差6 1 8 元，相当于全国平均水平的8 2 8 ，居中部省份同比的倒数第一。而 实际数据可能相差更大。 “根据安徽省统计局的测算，进a , 9 0 年代以来，安徽省的恩格尔系数1 一直 1 注：国际上通用的用来衡量贫富状况的主要依据，也是农村小康水平的重要衡量指标。 联合国粮农组织用恩格尔系数作为制定生活水平发展阶段的一般标准，6 0 以上为贫困， 5 0 邓0 为温饱，4 0 一5 0 为小康，4 0 以下为富裕。 第l 苹引言 在5 5 一6 0 区间中徘徊，其中2 0 0 1 年安徽省恩格尔系数为5 3 5 ，比上年下降 0 5 个百分点，即直至2 0 0 1 年，全省总体生活水平仍属于温饱型，与西南、西北 经济发展水平较低的省区相当。虽然，在2 0 0 2 年安徽省的恩格尔系数“令人称 奇 地下降至4 7 5 ，仿佛步履艰难地“跨入小康”行列，但这恐怕是政治需 要“指导 了科学计算的结果。因为，稍有经济学和统计学知识的人都知道， 要使一个农业大省的恩格尔系数在一年之内下降6 个百分点，除非人定胜天。按 小康目标的指标规定，主! f j 2 0 2 0 年全国乡村恩格尔系数平均水平应达n 3 5 ，而 2 0 0 2 年安徽乡村恩格尔系数为5 1 ，据此推算此后的8 年安徽省乡村恩格尔系数 必须年均下降0 8 8 个百分点；如果按最近1 0 年安徽乡村恩格尔系数年均下降 o 5 4 个百分点的实际水平计算，则预计2 0 2 0 年全省乡村恩格尔系数应为4 1 6 ， 与全国平均水平相去甚远。h 由此可见，想要有效解决安徽农村的经济发展问 题，提高农民的生活水平，就必须要改变思路，重新审时度势，制定切合实际 的相应对策。 安徽省是农业大省，也是农村劳动力输出大省。安徽省8 0 的人口在农村， 农村劳动力近3 0 0 0 万，农业实际所需劳动力9 0 0 万人左右，剩余劳动力2 约2 1 0 0 多 万人。因此，整个安徽省有大约2 3 左右的农村劳动力处于就业不充分状态， 这些劳动力的一部分目前正以流动人口的方式转移到外地就业。由于地方经济 落后，缺乏自我消化剩余劳动力的能力，随着人口不断增长，安徽整个农村剩余 劳动力也会不断增多，因此，在可预见的将来，仍会有越来越多的农村剩余劳动 力需要以不同方式转移。 安徽省霍邱县陈村位于安徽省西部，是位于淮河流域下游的一个较大的行 政村，包含1 4 个村民组，由陈姓占绝大多数的农民组成的杂姓自然村。据2 0 0 6 年陈村人口普查统计表显示，此村总人口3 5 4 4 人，常年流动人口1 8 7 8 人。陈村 属于传统的农业型村庄，以种植小麦、水稻为主，大部分村民的生活都还比较 落后。同中国其它中西部地区广大农村一样，陈村的收入模式、生活方式和消 费方式熔上个世纪9 0 年代以来发生了转折性的变化。 据陈村村委会文书2 0 0 6 年统计资料显示，陈村劳动力资源总数为1 8 5 0 人， l 张德元马文彬发展劳务经济促进小康建设提高安徽农村居民收入的思考中国 乡村网h t t p ：v 哪w c h i n a v i l l a g e o r g 2 0 0 3 6 2 31 7 ：1 1 ：2 8 2 注：本文所说农村剩余劳动力是指在一定农业生产技术条件下，从事农业生产的劳动者 人数与农业生产实际需要的劳动者数量的差距。即农村劳动力资源总量减去农业实际需 要劳动力数量和农村转移劳动力数量后剩余的劳动力数量。 4 第l 章引言 目前约有1 6 0 0 多人长期外出打工。1 9 9 0 1 9 9 1 年该村外出打工的人员不到1 0 0 人， 但至u 1 9 9 3 - 1 9 9 4 年就开始增多，达n 7 0 0 人左右。1 9 9 7 1 9 9 8 年达到高潮，有将近 1 4 0 0 人常年在省外打工，占全村劳动力的9 0 左右。打工地主要集中在浙江、上 海、广东、江苏及其它等地。主要从事运输业、手工业，其中包括玩具业、纺 织业、个体户、建筑业等工作。 2 0 0 6 年，陈村村委上报数据中全村人均纯收入1 8 0 0 元，与2 0 0 6 年全国农民 的人均纯收入3 5 8 7 元相差1 7 8 7 元，相当于全国平均水平的5 0 2 。在这1 8 0 0 元中 有大约5 5 左右来自于外出打工收入，农耕收入占2 5 0 8 ，本地企业收入占 0 0 0 3 。1 1 数据来源：安徽省霍邱县2 0 0 6 年统计年鉴。事实上，据陈村当地村委会某负责人透露， 此数据是上面根据情况和需要摊派f 米的数据标准，并非完全真实，陈村村民2 0 0 6 年人 均收入实际数据还要比1 8 0 0 元少两百元左右。 第1 苹引言 在抽样选择上，本文主要采取随机抽样，考虑到很多村民家庭劳动成员都 属于流动人口，于是先找到当地比较了解村庄情况的村干部和各村民组组长， 由他们来按照当地村民的富裕程度，分成家庭背景较好、家庭背景一般、家庭 背景较差的三种农户，然后在三种农户中分别抽取相同比例的样本。 本次问卷调查和访谈工作于2 0 0 7 年4 月至u 2 0 0 8 年1 月期间完成，共发放调查 问卷1 5 0 份，除去填写错误或信息不完全的问卷，其中有效问卷1 1 8 份，被调查 人员基本情况如下图所示： 1 1 调查样本基本情况表 项目项目分类 个数百分比 性别男 7 16 0 2 女 4 7 3 9 8 年龄3 0 岁以下 1 21 0 2 3 1 - 4 0 岁 3 32 8 4 1 - 5 0 岁 5 5 4 6 6 5 0 岁以上 1 81 5 3 未婚 65 婚姻状况 已婚 1 1 29 5 家庭人口 21 6 1 3 6 32 21 8 6 43 52 9 7 5 人及以上 4 5 3 8 1 021 7 家庭劳动力数 165 22 l1 8 5 p 34 73 9 8 43 93 3 1 5 人及以上 32 5 受教育程度 小学及以下 1 91 6 1 初中 6 85 7 6 6 第l 章引言 在数据选择上，一方面来自于官方统计的统计年鉴资料，另一方面结合实 地调查调整了一些不太符合实际情况的数据，以相对保证调查的真实性和有效 性。 在进入调查现场的方法选择上，我先和村里的村干部沟通交流，说明调查 出发点纯属学术研究范畴，不涉及所谓上级检查什么的，打消他们的警惕心理， 然后在凭借着亲戚朋友的关系网络，通过他们的宣传进入居民家里进行访谈和 问卷调查。 1 3 2 研究方法 本文基本属于定性的个案研究，这类研究的优点是可以做的比较深入和细 致，但也容易局限于个案的特殊性而失去普遍的解释力。因此我选择了问卷调 查和定量分析为本项研究的主要方法，以统计资料的共性和数据的代表性为样 本提供可靠依据。 本文主要对陈村的消费状况进行多维分析，分析切入点以中国统计年鉴 及中国金融统计年鉴划分的指标为依据，从农民生活的日常消费状况的表 象分析其内在特征。中国统计年鉴及中国金融统计年鉴中指出，特定居 民消费支出可分为户均家庭储蓄、物质生活消费、教育消费、卫生消费、文化 娱乐及其它享受性消费支出。 据安徽省有关统计资料显示，1 9 9 2 年左右是安徽省民工潮的第一潮初现时 期，当时约有1 0 左右的农村劳动力开始陆续外出谋生，但全省范围来说尚有一 大批剩余劳力滞留在农村；到了1 9 9 6 年左右基本是安徽省民工潮开始大规模涌 现的时期；截至2 0 0 7 年，安徽省常年外出务工人员基本稳定在8 0 0 万人以上。 因此，在研究过程中，本文基本以9 0 年代中期作为人口流动前后农村生活变化 比较的一个时间点。 1 3 3 论文结构安排 7 第1 章引言 本文分三个部分，六个小节。 1 综述选题依据及背景，整合国内外相关研究的观点， 介绍研究样本大体情况。 2 阐释相关概念，以及各概念之间的逻辑联系，构建 论文理论基础。 3 纵向比较转型时期前后样本居民消费结构及消费行 为产生的变化及影响因素。 4 分析陈村居民的消费结构变动背后的消费心理和文 化因素，并结合访谈和问卷的数据结果分析社会流动 在这一系列变化中所起的重要的基础性作用。 5 分析样本居民消费结构与我国农村消费市场整体特 征，以及这种主要受社会流动因素影响的消费行为和 消费观念的变动隐含的危机。 6 尝试提出自己的观点，并对进一步的研究方向进行 展望。 第一部分是引言部分，包括l 、2 两节。第1 节综述了选题依据和背景，以 内外相关研究的观点，介绍了研究样本的大体情况。第2 小节阐释了本文 及的转型时期、社会流动、消费示范效应等相关概念，以及各概念之间的 联系，为全文的论证提供理论支撑的基础。 第二部分是全文的主体，包括3 、4 两节。第3 小节以定量研究和定性研究 合的方法纵向比较了转型时期前后陈村居民消费结构的变化，详细分析了 居民在衣食住行用、文教卫生以及婚嫁人情等不同消费行为的现状及变动 。第4 小节分析陈村居民的消费结构变动背后的消费心理和文化因素，并 访谈和问卷的数据结果观察社会流动在这一系列变化中所起的重要的基础 用。 第三部分是本文的结论部分，包括5 、6 两节。第5 小节，主要分析目前陈 村居民的消费结构是否合理，以及这种主要受社会流动( 主要是外出打工) 因 素影响的消费行为和消费观念是否是健康、可持续的，是否存在非理性因素? 第6 小节尝试提出自己的观点，并对进一步的研究方向进行展望。 8 一引言部分一=1主体部分一 111一结沦部分 第l 章引言 1 4 创新与不足 1 4 1 创新点 本文的研究发现，经历了一定时间向城市流动的过程后农民工的消费观念 与消费行为具有较为明显的城市化倾向和模仿性特征。在大批从农村流动到城 市的人群中，其中很多人在接受城市的二次社会化的过程中，随着流动时间的增 长以及流动过程的持续，基于消费示范效应形成的社会影响与社会学习效应在 其个体的消费观念与行为以及生活方式都产生了潜移默化的影响，这种影响不 尽波及到他所在的家庭，甚至是所属的整个乡村社会网络。 1 4 2 不足之处 本文的研究和发现存在一定的局限性。 农村居民消费问题是一项比较复杂的系统工程，关系到民生的方方面面，本 文主要从社会流动视角对流动人口消费观念与行为进行了研究，然而消费观念 与行为的转变是一个长期而且富于动态变化的过程。一般，一种消费方式从传 统向现代的演进过程首先表现在消费市场本身的变化，其次是收入的变化，最后 才是消费习惯的变化。本文所调查研究的安徽中西部农村的农民工的消费现状 和态势还需要在中国社会经济发展的宏观背景下，结合农民工消费需求的变化 进行深入研究，这样才能协助政府相关部门在宏观调控的大背景下因时因地制 宜地制定和调整相关的政策，发挥正确的导向作用。 另外，本文以安徽的一个普通村庄作为样本所观测到的影响农民消费观念与 行为的最大因素是人口流动因素，这个因素是否也同样适用于我国中部或西部 其它欠发达地区的现状，是否具有可借鉴意义，目前尚未明确，仍需做进一步的 研究。 9 第2 章概念定义和理论综述 第二章概念定义和理论综述 2 1 转型时期的涵义 关于“社会转型 的思想是西方社会功能结构学派现代化理论的一个经典 思想。在我们国家上个世纪9 0 年代之前，这还是个争议颇多的概念，一般在比 较正式的新闻报道中都会刻意避开使用这个词语。随着改革开放给我国带来的 一系列不可忽视的变化，社会各界人士以及相关领域的学者们开始意识到中国 实际上已经进入了一个新的社会转型时期。我国此次社会转型的特征表现为： 社会正在从自给、半自给的自然经济社会向有计划的经济社会转型，从纯农业 社会向工业社会转型，从乡村社会向城镇社会转型，从封闭、半封闭社会向开 放社会转型，等等。 “简单地说，社会转型是一种整体发展，也是一种特殊的结构性变动，有 必要把数量分析引入结构变动的考察。1 ”“从理论上来界定，我们通常说的社会 转型是指社会从传统型社会向现代型社会过渡的过程，是社会中的传统因素与 现代因素此消彼长的进化过程，是社会的结构性变革和整体性发展。2 ” 从社会发展的整体过程来看，我国的社会发生转型应该说是从1 8 4 0 年的鸦 片战争开始发端的。到目前为止，这个转型过程大致经历了1 8 4 0 年1 9 4 9 年的 转型启动和慢速发展阶段，直至新中国成立之时的1 9 4 9 年1 9 7 9 年左右便处于 中度非匀速发展阶段，从1 9 7 9 年邓小平同志举世瞩目的南巡讲话直到今天我们 的社会基本处于一个快速甚至加速发展阶段，其速度令全世界人惊讶。当然， 伴随着社会转型而来的产物或者说现象社会流动也不例外。 在本文中分析的社会转型时期主要是指上述的最后一个阶段，也就是从上 个世纪8 0 年代以来的社会转型逐渐加速甚至快速发展阶段。社会转型的一个重 要标志就是社会流动急剧加强。我们说的社会流动是指“社会中每个成员的社 会位置的变动，它既表现为社会成员社会地位的变更，又表现为社会成员社会 角色的转换，实质上正是社会成员的社会关系的改变。3 l 李培林“另一只看不见的手”：社会结构转型、发展战略及企业组织创新袁方等中国 社会结构转型北京：中国社会出版社，1 9 9 8 ：3 1 2 刘祖云社会转型与社会流动：从理论到现实的探讨，袁方等中国社会结构转型北京： 中国社会出版社，1 9 9 8 ：1 4 7 、1 4 8 3 同上，1 5 3 页 l o 第2 章概念定义和理论综述 2 2 社会流动的涵义及其与转型时期之间的相互关系， 社会流动( s o c i a lm o b i l i t y ) 是由美国的社会学家s o r o k i n 最早提出的概念， 是近代社会学领域中比较常用的一个词汇。“s o r o k i n 对于社会流动的定义是，社 会事物、价值，即由人类活动创造、改观的全部事物从某个社会位置向其它社 会位置的全部流动。1 在西方社会学研究领域中，关于社会流动的研究是属于 对社会阶层的分化研究的一个很重要的学术分支范畴。一般研究对流动主体的 理解有两种：一种是指个体社会成员，另一种是指一个特定的社会群体。 通常，我们知道，从一个社会的各个社会成员的流动性和固定性程度，我 们可以作为一种衡量这个社会在整体上的一种开放性或封闭性程度的直接性尺 度。此外，一个社会在流动程度上表现出来的高低水平是与这个社会的开放程 度的高低是成正比关系，同时与这个社会的封闭性程度的高低成反比关系的。 我们的社会转型时期，是整个社会从传统型向现代型过渡，从封闭型向开放型 的过渡的一个阶段。 一个社会从封闭走向开放，这是社会开始转型过渡的重要标志，而社会流 动又是社会开放的标志，因此，一定程度上，我们可以说社会流动也是一个社 会转型的一个重要标志。社会发生转型，尤其是作为户籍制度根深蒂固，社会 成员位置相对非常固定的中国社会发生转型，其中的一个最突出也是最重要的 标志正是社会流动明显加剧，形成一系列历史上所未曾有过的社会现象。所以， 我们认为，近年来的社会流动可以说是此次社会转型时期的一个代生产物或者 代表性特征，这种流动对我们的社会产生着前所未有的离散和重构的作用。 2 3 社会流动对农村的影响 2 3 1 社会流动中的“民工潮” 在上个世纪7 0 、8 0 年代人民公社制度推行之时，国家为了保证农业的生产 剩余用于工业化的发展，国家对农民的流动进行了各种严格的制度化限制，主 要有严格的户籍管理制度、城镇居民生活必需品的计划供应制度、统包统配的 劳动就业制度以及城市的福利制度等等。在这些制度共同建构的城乡二元结构 的坚固壁垒下，农民的户籍固定在农村，长期居住在农村，主要从事的产业是 l 今田高峻社会阶层与政治北京：经济日报出版社1 9 9 1 ：3 6 第2 章概念定义和理论综述 农业生产，农忙之余的副业也基本不会超出农业社会内部的农、林、牧、副、 渔等领域。 到现在为止，泾渭分明的城乡分离二元结构已经稳固存在了近3 0 年。这种 结构的最初目的，是要按照计划经济的要求把农民稳定在农村里，防止农民盲 目外流对城市生活造成丛集，同时最大限度地把农民稳定在农业上，促进农业 生产地发展，特别是为国家生产更多的粮食和其它剩余农产品。也就是说，试 图把农民同农村和农业结合起来，创造一个中国社会经济稳定和发展的基础。 而随着改革过程的不断深入，社会结构开始转型，社会流动不断加剧。 上个世纪，我国社会上先后出现的“从政热 、“下海热 、“出国热”、“民 工潮等等一系列潮流现象，都是社会流动急剧增加的表现。毋庸置疑，自2 0 世纪9 0 年代以来，我国最为显着的社会流动现象当属“民工潮”现象，最庞大 的社会流动群体当属“农民 。“民工潮”这股巨大的潮流不仅影响了农村社会 本身，而且对整个中国社会的方方面面都产生了不小的冲击。 农民，原本是中国社会历史上最为封闭，最为稳定的一个群体。为什么在 转型时期，农民会成为我国社会流动大军的主体? 许多研究以人口迁移的“推拉理论”解释了农民流动的宏观因素，特别是 地区经济发展不平衡的结构因素，导致了欠发达地区的农村人流向发达地区和 城市。“从微观层面研究农村劳动力外出的直接原因，西方有关研究认为迁移 是个人寻求利益最大化及最少成本的个体决策过程。而国内的研究者多注意到 决策主体与西方的不同，指出：第一，中国农民是否外出，是家庭整体决策而 非个人行为的结果；第二，中国农民外出的首要目的是增加收入；第三，运用 人力资本理论，认为外出被看作人力资本的投资，这种投资的预期与人力资本 的状况如年龄、性别、教育状况等是相关的；第四，针对一度流行的所谓“盲 目外出”的说法，研究者从不同角度提出了“理性”的概念，如经济理性、迁 移理性，共同点是认为外出是利益最大化的选择。黄平则提出“生存理性 ， 认为农民为寻求生存甚至维持糊口而非在市场下追求利润最大化，是中国农民 在现实面前做出种种选择的首要策略和动力。h 刘祖云认为，“农民之所以成为特定时期社会流动的主体，一方面是因为 改革最先从农村开始，农村的体制改革最彻底，最明确；另一方面因为农民是 在传统的计划经济体制中获得最少的阶层或群体，无论衣食住行还是生老病死， l 谭深农民工流动研究综述，2 0 0 2 ：中国社会学前沿报告社会学研究2 0 0 3 2 1 2 第2 章概念定义和理论综述 或者在子女教育和就业方面，农民所享受的社会保障程度大大低于工人和干部。 因此，农民社会流动的结果一般来说是失去的很少而获得的会相对较多。1 农民工之所以能够在城市长期立足并且队伍日益庞大的另外一个原因是， 他们从进城务工的第一天起就是在极其困难艰苦的条件下开始工作的，他们能 吃苦受累，任劳任怨，而且对工作和生活的要求又很低，才得以生存。就这样， 农村大批剩余劳动力从乡下进入城市，从工厂企业取得生活的主要来源，但他 们的户口不可能迁移，他们的农民身份不可能改变，他们在城市的工厂里辛苦 无论多少年，他们还是农民工人，不可能完全享有所在地的相关福利待遇和保 障机制。 从上个世纪八十年代社会发生转型以后，总的来说，我国社会流动的机制 已经改变了，一种初期的现代社会结构以及相应的流动机制正在形成。这种社 会机制某种意义上说实现了人们的一种“只要努力，就有机会实现向上流动” 的理想。农民可以通过打工的方式进城，农村的孩子可以通过学习考上大学， 毕业以后可以多维选择职业，相对过去来说已经建立起一个开放的、流动的、 有活力的现代社会。但是，这种转型时期形成过程中的现代社会流动背后仍然 有着许多我们看不见的隐性因素，这些因素很大程度上将会阻碍着现代社会发 展的进程。例如，作为数千万的流动中的农民来说，他们带着年轻的血液和力 量流入了城市，为城市创造了巨额的财富，而他们的子女流回户口所在地成为 留守儿童，这些留守儿童的扶养教育交给农村。他们的老人也只好留在农村自 给自足，甚至担任抚养监护儿童的义务。而一旦流动到城市的农民在劳动中导 致伤残的，积劳成疾、体衰病弱的都会被城市退回到农村，善后的工作全部交 给农村。这种社会流动造成的城乡社会关系显然是不正常、不合理的，势必将 会造成城乡收入差距不断拉大，农村负担不断增加的。 如今，中国的这个非常庞大的农民工群体，他们仅仅是户籍在农村，却常 年居住在城市，他们像候鸟一样不断地一年一度返回家乡，形成历史上罕见的 民工潮现象。农民工们几乎常年处于城乡夹缝生活的中间状态，这种状态使农 民的自我意识以及人生观和价值观都产生了融合和分裂和嬗变，它使乡村的生 活方式产生了一定程度上的“城市化倾向”。 l 刘祖云社会转型与社会流动：从理论到现实的探讨，袁方等中国社会结构转型北京： 中国社会出版社，1 9 9 8 ：1 5 9 第2 章概念定义和理论综述 2 3 2 社会流动对农村社区生活的影响 有学者称，农村现有留守的主要人群是“三八六零一二部队 ，即中年以上 的妇女、老年人和年幼的小孩子。从“空巢家庭、“留守儿童 、“留守老 人 等等词语的产生和使用频率的不断升高，我们即可感受到社会流动对于农 村社区生活的影响之大，程度之深。在本文所调查的村庄，常年留守在村里的 人口只有老弱病残，以及少数有特定谋生技能不以农业为生的村民( 如乡村医 生、乡村教师、做小买卖的生意人等) ，很多家庭长期处于“空屋 状态，田 地荒芜或由人代耕。附近村庄皆是如此。在当地县城统计年鉴中，我们可以看 到在农民的收入结构中，通过流动而获得的非农业收入日益增长，甚至有大大 超过农业收入的趋势。这种状况在全国并不在少数，“以湖北陈村为例，该村 在农闲时节，除了村中的4 名村干部，4 5 岁以上的中老年人及部分在家织布的 中年妇女之外，白天基本看不到青壮年劳动力。外出打工的人员常年维持在2 0 0 人左右，每年的打工收入都在4 0 万以上，明显超过农耕收入。 1 如今，农村政策越来越好，农业税收全免，孩子读小学中学有义务教育以 及国家越来越多的财政投入，为什么留不住青年农民呢? 经过与一些外出青年 农民以及留守的老年农民的访谈，归纳起来主要有以下几个方面的原因： 1 、长期以来的城乡差别导致了乡亲们思想观念的偏差。长期以来，我国普 遍存在的城乡差别日益扩大，收入差别之大已经达到广泛受到国际社会学界关 注的程度。经过社会流动的过程和大众媒体的传播，农民们都看到城里人的生 存环境、生活质量和社会保障和农村人的差距，年长的农民们都希望自己的孩 子能够脱离面朝黄土背朝天的生活，年轻的农民想要通过在外打工过上半城里 人生活。 2 、农村单纯依靠土地的收入增长缓慢，甚至缩减，外出务工收入比在家务 农收入高得多。以陈村为例，该村是农业示范基地，属于安徽农业大乡中的最 大行政村。该处每年农耕分秋冬两季栽种水稻和小麦作物，2 0 0 6 年一年基本农 耕情况如下：夏季小麦亩产5 0 0 斤，平均折合3 0 0 元收入，每亩成本开支就有 1 7 5 元，每家人均0 9 2 亩田，每人每年小麦纯收入一年只有1 2 5 元。秋季水稻 亩产8 0 0 斤，平均折合5 6 0 元收入，水稻每亩成本开支就有2 9 0 元左右，每户 人均0 9 2 亩田，每人每年水稻纯收入共有2 7 0 元；合计，2 0 0 6 年陈村居民每人 1 吴克伟社会转型视野中的乡村治理当代中国乡