（城市规划与设计专业论文）论当今我国城市和谐邻里建构的基本策略.pdf

摘要 曾经，城市邻里是我国城市人群生活与交流的主要场所，是城市 初级社会关系的重要载体。而如今，城市中表现出的“冷漠邻里关 系似乎意味城市邻里正在失去对当今城市人群的强大影响力与约束 力! 当今城市邻里关系的“冷漠化 引起了社会的广泛关注，但人们 对当今城市邻里的“冷漠化表现出了不同的理解与态度，大体上归 纳起来，笔者认为主要有两种倾向：一是担心，二是漠视。稍加了解 与分析，比较容易看出，对当今城市邻里关系“冷漠化表现出担忧 的居民主要是由于将当今城市邻里关系与传统邻里关系比较，即用传 统城市邻里关系的表现来衡量当今城市邻里关系从而产生了对当今 城市邻里冷漠的担心，而另外对当今城市邻里关系“冷漠化表现出 漠视态度的群体主要是将当今城市邻里的冷漠化归于社会的发展，认 为这是社会发展的必然结果，因而没有必要对当今城市中冷漠化的邻 里关系给予关注与作为。纵观当今城市邻里“冷漠 表现及人们认识 上的两种主要的倾向，笔者认为问题的核心就是“当今城市邻里是否 已经或正在消亡，“担心群体表现出的是相对“悲观 ，而“漠视 群体则表现出的是“积极乐观 。因此该如何理性看待当今邻里的变 化，在此认识基础上又应怎样引导和适应当今城市邻里的发展变化， 从而有利于形成或建构出当今和谐的城市邻里，围绕这些问题，本文 展开了相关研究。 、 首先，综合分析邻里含义后，笔者试着明确了城市邻里内涵及特 征城市邻里是一个物质性与社会性、空间与关系的统一体，是社 区的基本单位。在此基础上，通过对城市邻里演化的分析得出随社会 的发展城市邻里关系弱化的必然性，但同时这种弱化主要是相比较人 际关系总量而言的根本特征，因而弱化的结果并不必然引起城市邻里 消亡。 接着，在对邻里关系调查分析基础上，确定了当今我国城市邻里 关系也确实存在弱化态势，从而对“随社会的发展城市邻里关系弱化 的必然性结论给出了当代的印证。但同时，在客观分析这种弱化表 现后，得出当今城市邻里关系弱化有被非理性地加大与夸大，从而指 出当今城市邻里弱化并不是“随社会发展，城市邻里关系弱化 的完 全反映，并且在进一步分析研究后，笔者肯定了当今邻里继续发展的 必然性，分析了当今和谐邻里建构的现实必要意义。由此进一步否定 了城市邻里随社会发展而消亡的论断。因此，对待当今邻里关系弱化 应该具有理性的态度：既要认识到邻里发展的弱化趋势，又要看到邻 里随社会发展的存在必然性；既不能以传统的邻里标准来约束与对待 当今邻里，又不能将邻里随社会发展而弱化绝对化，从而避免悲观与 漠视的两种消极态度的产生。 最后，在分析现有构建城市和谐邻里的指导方法与手段存在的局 限性，概括当今我国城市邻里发展特征及邻里核心基础上，笔者提出 了建构当今城市和谐邻里的基本策略，即坚持全局系统的指导思想， 贯彻“适应 与“引导”两条路线、坚持“确定合理的城市邻里规模、 引导邻里居民的同质化构成、明晰邻里居民的不作为、促进邻里居民 的互动”四个基本认识，以“一个指导思想”，“两条路线 及“四个 基本认识 为总的指导思想，笔者提出了当今新型城市和谐邻里关系 建构应遵循的四个基本原则，继而以四个原则为框架，在结合人性理 论、人际关系理论等相关理论基础上，笔者尝试完善或提出了当今我 国城市和谐邻里关系建构的一些诸如立法、道德建构、教育、管理及 规划等系列的方法、手段。 关键词：邻里，邻里关系，弱化，和谐 i i a bs t r a c t a to n et i m e ，u r b a nn e i g h b o rw a st h em a j o rp l a c ew h e r et h er e s i d e n t o fo u rc o u n t r yl i v ea n de x c h a n g e ，a l s ot h ei m p o r t a n tc a r r i e ro fu r b a nc i t y e l e m e n t a r ys o c i a lr e l a t i o n b u tn o w , t h ec o l dn e i g h b o rr e l a t i o n i nc i t y s e e m sm e a n i n gt h ec i t yn e i g h b o rb e e nl o s i n gb i n d i n ga n dt h ep o w e r f u l i n f l u e n c eo nr e s i d e n t ! n o wt h ec o l dn e i g h b o rr e l a t i o ni nc i t ya r o u s e s s o c i e t y s e x t e n s i v es o l i c i t u d e ，b u t p e o p l e h a v em a d ed i f f e r e n t u n d e r s t a n d i n ga n da t t i t u d et oi t s u m m i n gu pb ya n dl a r g e ，t h e r ea r et w o t r e n d sm a i n l y ：w o r r i e da b o u ta n di g n o r e d ，k n o w i n ga n dt h i n k i n gi t s l i g h t l y ，w ec a nf i n do u tf a i r l ye a s i l yt h a tt h er e s i d e n tw h ow o r r ya b o u t t h ec o l dn e i g h b o rr e l a t i o nm o s t l yb e c a u s eo fc o m p a r i n gn o wc i t y n e i g h b o r s r e l a t i o nw i t ht r a d i t i o n a l n e i g h b o r s r e l a t i o n ，n a m e l y m e a s u r i n gn o wc i t yn e i g h b o r sr e l a t i o nw i t ht h ee x p r e s s i o no ft r a d i t i o n a l c i t yn e i g h b o r sr e l a t i o nt op r o d u c ew o r r ya b o u tn o wc o l dc i t yn e i g h b o r r e l a t i o n m i l et h er e s i d e n tw h oe x p r e s si g n o r ea t t i t u d et oc o l dn e i g h b o r r e l a t i o nm o s t l yb e l o n gc o l dc i t yn e i g h b o r smt ot h ed e v e l o p m e n to f s o c i e t ya n dt h i n kt h a tt h i si st h ei n e v i t a b l er e s u l to fs o c i a ld e v e l o p m e n t ， s oc o n s i d e rt h e r ei sn on e c e s s i t yt og i v es o l i c i t u d ea n da c t i o n r e v i e w i n g t h ee x p r e s s i o no fc o l dc i t yn e i g h b o r sr e l a t i o nn o wa n dt h et w om a jo r t r e n d st h a tp e o p l ee x p r e s s ，it h i n kt h ec o r eo fp r o b l e mi s n o wc i t y n e i g h b o r sw h e t h e ra l r e a d y d i e do rd y i n go u t ，”w o r r y g r o u pi sp e s s i m i s t i c a n d ”i g n o r e g r o u pi sp o s i t i v ea n do p t i m i s t i c t h e r e f o r e ，h o wt ot r e a t t h ec h a n g eo fp r e s e n tn e i g h b o r sr e a s o n i n g l ya n dh o wt og u i d ea n dm e e t c i t yn e i g h b o r sd e v e l o p i n gu n d e rt h ek n o w l e d g ef o u n d a t i o n i sh e l p f u lt o f o r mo rb u i l dp r e s e n th a r m o n i o u sc i t yn e i g h b o r s ，a r o u n dt h e s ep r o b l e m s ， is p r e a do u tr e l a t e dr e s e a r c hi nt h i sp a p e r f i r s t ，a f t e rs y n t h e t i c a l l ya n a l y s e dt h en e i g h b o r sm e a n i n g ，it r yt o m a k ec l e a rc i t yn e i g h b o r si n t e n s i o na n df e a t u r e c i t yn e i g h b o r si sau n i t y o fm a t e r i a l n e s sa n dt h es o c i a l i t y , s p a c ea n dr e l a t i o n ，i st h eb a s i cu n i to f c o m m u n i t y u n d e rt h i sf o u n d a t i o n ，t h r o u g hr e a c h i n gf o rt h ea n a l y s i so f c i t yn e i g h b o r se v o l u t i o n ie d u c et h a t c i t yn e i g h b o r s r e l a t i o ni s w e a k e n i n gc e r t a i n t yf o l l o w i n gs o c i a ld e v e l o p m e n t ，b u t a tt h es a m et i m e t h i sk i n do fw e a km o s t l yb e c a u s eo fc o m p a r i n gn e i g h b o rr e l a t i o nw i t ht h e a m o u n to fh u m a nr e l a t i o n s t h u sw e a k e n e dr e s u l tw i l ln o ti n e v i t a b l y a r o u s ec i t yn e i g h b o r st od i eo u t t h e n ，u n d e rt h ef o u n d a t i o no ni n v e s t i g a t i n g a n da n a l y s i sa b o u t 1 i i n e i g h b o rr e l a t i o n id e t e r m i n et h a tn o wt h ec i t yn e i g h b o rr e l a t i o no f o u r c o u n t r yh a sw e a ks i t u a t i o nr e a l l y ，s og i v i n gt h ep r e s e n tc o n c l u s i o n o n ”f o l l o w i n gs o c i e t yd e v e l o p m e n t ，c i t yn e i g h b o r r e l a t i o nw i l lw e a k e n c e r t a i n l y ”b u ta f t e ro b je c t i v ea n a l y z i n gt h i sr e p r e s e n to fw e a k e n i n g ，l c o n c l u d et h a tc i t yn e i g h b o rr e l a t i o nw e a ki su n r e a s o n a b l yi n c r e a s e da n d e x a g g e r a t e d ，s op o i n to u tt h a tn o wc i t yn e i g h b o r sw e a kn o tc o m p l e t e r e f l e c t i o no nt h er u l e a n da f t e ra n a l y s i n ga n dr e s e a r c hf u r t h e r , ia m r m e d t h a tn o wn e i g h b o rc o n s e q u e n t i a l l yc o n t i n u ea n dd e v e l o p ，a n da n a l y s e st h e r e a l i s t i cm e a n i n gt ob u i l dh a r m o n i o u sn e i g h b o r b yt h i s ，in e g a t e l f e r e nt h a tc i t vn e m a b o rw i l 1 。 o u tf o l l o w i n ：i a d e v e l oi mentinferencet h a tc i t yn e l g l a b o rw i l ld i eo u tt o l l o w l n gs o c i a lo e v e l o p m e m t h e r e f o r e , w em u s tr a t i o n a l l yt r e a tn e i g h b o rr e l a t i o nw e a k e n i n g ： w e m u s tr e a l i z et h ew e a k e n i n gt e n d e n c yo fn e i g h b o rd e v e l o p m e n ta sw e l la s s e et h ei n e v i t a b i l i t yt h a tn e i g h b o rw i l lc o n t i n u et oe x i s tf o l l o w i n gt h e s o c i a ld e v e l o p m e n t ；w ec a nn o tr e s t r a i na n dt r e a tp r e s e n tn e i g h b o rw i t h t r a d i t i o n a ln e i g h b o rs t a n d a r da sw e l l a sn o to n l yc o n s i d e rn e i g h b o r w e a k e n i n gw i t hd e v e l o p i n go fs o c i e t y ，s oa v o i dt op r o d u c et w o n e g a t i v e a t t i t u d e s ：t h ep e s s i m i s t i ca n di g n o r e d f i n a l l y , b a s i n go na n a l y s i n g t h el i m i t a t i o no fe x i s t e n tw a yo f f o u n d i n gh a r m o n i o u sn e i g h b o r si nc i t ya n ds u m m a r i z i n gt h ef e a t u r eo f c i t yn e i g h b o rd e v e l o p i n ga n dn e i g h b o rc o r e ，ip u tf o r w a r dt h eb a s i c s t r a t e g yo fb u i l d i n gc i t yh a r m o n i o u sn e i g h b o ra tp r e s e n t ，n a m e l yi n s i s t i n g t h eg u i d i n gi d e o l o g yo v e r a l ls i t u a t i o n ，i m p l e m e n t i n gt w or o u t e s s u i t a n d ”g u i d e 、i n s i s tf o u rb a s i ck n o w l e d g e s ：d e t e r m i n i n gr e a s o n a b l ec i t y n e i g h b o rs c a l e 、g u i d i n gt h e s a m eq u a l i t yo fn e i g h b o r sr e s i d e n tt of o r m ， c l e a r i n gw h a tc a nd oa n dw h a tc a nn o td o 、p r o m o t i n gn e i g h b o rr e s i d e n t t oi n t e r c o u r s em u t u a l l y w i t hag u i d i n gi d e o l o g ya n dt w or o u t e s a n d f o u rb a s i ck n o w l e d g e sa st o t a lg u i d i n gi d e o l o g y , ip u tf o r w a r df o u rb a s i c p r i n c i p l e st of o l l o ww h i l eb u i l d i n g h a r m o n i o u sn e i g h b o ri no u rc o u n t r y , t h e nw i t hf o u rp r i n c i p l e sa sf r a m ea n dc o m b i n i n gt h er e l a t e dt h e o r y s u c ha st h e o r yo fh u m a nn a t u r ea n dt h e o r yo fh u m a nr e l a t i o n s ，it 巧t o p e r f e c ta n dp u tf o r w a r dt h em e a n sa n ds e r i e sm e t h o d ss u c ha sl e g i s l a t i o n a n dm o r a l sb u i l d i n g ，e d u c a t i o n ，m a n a g e m e n ta n dp l a n n i n g ，b a s i n go n t h e s e ，t ob u i l dh a r m o n i o u sn e i g h b o rr e l a t i o no fc i t yi no u rc o u n t r y k e yw o r d s ：n e i g h b o r ，n e i g h b o r h o o d ，w e a k e n i n g ，h a r m o n y 1 v 原创性声明 本人声明，所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。尽我所知，除了论文中特别加以标注和致谢的 地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包 含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我共 同工作的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。 作者签名： 学位论文版权使用授权书 本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有 权保留学位论文并根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文，允 许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内 容，可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文。同时授权中国科 学技术信息研究所将本学位论文收录到中国学位论文全文数据库， 并通过网络向社会公众提供信息服务。 ，等虢盖睁 r 月监日 别磴名宣妞醐：垃年 硕士学位论文 第一章绪论 1 1 论文的研究背景 第一章绪论 改革开放以后，随着我国的经济保持着前所未有的高增长态势，城市建设也 因此进入了快速发展的新时期，其间取得的成就有目共睹，作为城市建设的重要 内容的住宅建设也取得了非常大的成果：住宅规模迅速扩大、住宅质量大为改善、 住宅规划设计理念不断深化，这使居住区的可居性得到了很大的提高，从而一定 程度满足了现代都市人“住 的发展要求，但同时，城市邻里间的关系似乎越来 越淡漠，城市居民对这种淡漠表现出不同的理解与态度，一是对这种现象的担忧， 二是对这种现象的漠视。 追溯到城市发展初期，随着商品经济发展起来的城镇社会和城市社会，因职 业或经济状况的不同，属于同一行业或经济状况大体相当的人们在生产或生活方 面发生着一定的联系，长期地居住在一起，而结成了邻里关系，这也就构成了现 代邻里关系的前身。随着社会的变迁，作为现代文明敏感区和前沿阵地的城市， 其居民的社会流动性增多，在阶层、文化背景和职业上出现了较大差异，其观念 和行为方式也呈现出多元化的趋势。同时，商品住宅套间成为家庭单位的社区结 构，左邻右舍没有任何亲缘、业缘关系或交往历史，使得传统的邻里关系遇到了 前所未有的挑战。西方以沃斯为代表的芝加哥学派认为，在现代社区里，由于人 口的异质性、匿名性、流动性以及对正式组织的依赖，使得在传统社区中普遍存 在的亲密的首属关系削弱了。家庭关系趋向表面化、肤浅化，甚至最终成为一个 “同居的场所 ，人们不再像过去那样注重同亲属之间的联系和义务，初级社会 关系衰弱。邻里关系这种在早期社会学思想中被认为是传统社会最重要的社 会关系，也因城市人经常性的搬迁而受到破坏【i 】。因此，似乎可以得出城市邻里 的弱化是社会发展的必然趋势，而当今城市邻里关系淡漠又似乎正是这种必然趋 势的结果，这在一定程度上说明了为什么在当今城市人群中存在对邻里关系冷漠 化表现的漠视态度。 那么在当今城市中，邻里关系是否能继续延存，提倡建构和谐城市邻里还有 无意义? 2 0 0 6 年1 0 月，备受瞩目的中国共产党第十六届中央委员会第六次全体 会议在北京召开，会议的一个主要议程，是研究构建社会主义和谐社会问题，审 议 中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定稿，社会主义和 谐社会的总要求是：民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人 与自然和谐相处。和谐社会的总要求主体体现了对人与人关系层面上的要求，邻 里居民闻的关系一直以来是人与人关系的一个重要表现层面，居民间的邻里关系 硕士学位论文第一章绪论 融洽与和谐是城市发展和谐的一个非常重要的体现。 正是基于当今城市邻里冷漠化的现状、城市人群不同的态度及构建社会主义 和谐社会的大环境下，笔者展开了当今城市邻里的相关研究，旨在客观解析当今 我国城市邻里冷漠现状、探究当今城市和谐邻里建构的现实意义、并在此基础上 寻求构建和谐邻里的方法与手段。 1 2 国内外研究现状 1 2 1 国外邻里研究理论与方法 国内外的有关邻里关系的研究纷繁复杂，交叉着多种学科，最有代表性的思 想就是邻里单位和社区理论，它对城市及住区的规划都产生了重大的影响，其影 响一直延伸至今。 ( 1 ) 邻里单位理论。邻里单位是由美国建筑师c p e r r y 在1 9 2 9 年提出的， 以一个小学的合理规模为人口规模( 1 0 0 0 户) ，以四周的交通道路为边界，形成 不被外界交通穿越的、内设必要公用设施的、日照通风景观条件良好的居住空间。 邻里单位模式产生于以功能主义思潮的背景下，与功能主义等级化城市具有同构 关系，邻里单位模式的确立为等级化的城市组织结构提供了基础。邻里单位模式 的出现，改变了工业革命后住宅街坊中的拥挤、恶劣的居住环境，并以新的居住 模式对应汽车交通时代的客观条件，其在当时的进步意义是不可忽略的。斯坦因 的雷德朋街坊模式、苏联的居住小区模式是邻里单位模式的典型代表。当时由于 这个理论改变了工业革命后住宅街坊中拥挤恶劣的环境得到普及。但是由于邻里 单位设计过于注重功能主义，忽视了空间规模范围与人认知控制能力间的关系， 在1 9 6 0 年后在西方逐渐被社区模式所替代。 ( 2 ) 社区理论。社区单位理论以人与居住环境为整体，强调人的主体性， 追求人的主体性，追求多层次的物质环境与多元化生活方式的复合，激发居住者 对居住环境在情感上的认同。社区理论开始于滕尼斯的 “c o n l n u n i t ya n d s o c i e t y 一文出版。社会学界关于城市社区研究中最具影响力的理论和方法主 要有两种，“城市社区邻里关系与社会网络研究”是其中与邻里关联度紧密的一 种理论，这主要是对社区居民归属感、成员共同情感或邻里关系的研究，这方面 的研究有三种不同的理论： “社区失落”：这种理论的代表人物是齐美尔和沃思，他们认为城市众多 的人口必然会出现大量的潜在差别，特别是文化上的差异性和职业上的专业化明 显扩大，由于这些原因促进了“社会裂化的过程，异质性的后果是容易带来人 际冲突增加，人与人之间猜疑多于信任，彼此不再是互助互赖，更多的是猜忌与 利用，是金钱计算的关系。因此，在齐美尔特别是沃思看来，滕尼斯所讲的社区 在城市中已不复存在，故称之为“社区失落 1 2 j 。 2 硕士学位论文 第一章绪论 “社区继存论 ：五、六十年代，美国社会学界有人开始向沃思的观点提 出质疑，这方面的代表人物是刘易斯和甘斯。他们在对大城市的移民区考察后得 出这些移民的生活方式并无显著的变化，人际关系也无解体的情况，社会合作与 人情味仍然相当强；大城市的众多人1 3 、高密度和异质性，对这些移民的影响很 小。后来，他进一步提出，许多居住于大城市的人，仍保留着自己小圈子内的活 动，在这些圈子内，人与人之间仍保留着亲密与互助互信的关系；圈外的陌生人 似乎与他们毫无关系，对他们的生活、行为方式和人际关系以及精神心理并无多 少影响。如“小意大利”、“唐人街、“日本城 、“犹太人区 等都是这方面的例 子【3 1 。 “社区解放论：社区解放论是7 0 年代由费舍尔( c l a u d es f i s c h e r ) 、费 尔曼和雷顿( b w e l l m a na n db l e i g h t o n ) 提出来的。韦尔曼和雷顿于1 9 7 9 年发 表“社会网络，邻里关系和社区一一文，他们总结了以往城市社会学家对社区研 究的主要特点，指出直到7 0 年代，社区生活和人际关系的研究一直局限在同一 地域的邻里关系之间，邻里之间因物理或空间上的接近而形成的群体关系纽带成 为社区讨论的唯一基础；这种研究视角将会导致社会学忽视人们其他重要的日常 活动和社会交往领域，而社区的概念也会缠绕在对场所和居住的强调之中。因此 他们问道：对于那些早出晚归的居民来讲，如果仅考虑邻里关系，我们会不会忽 略掉这些人在居住区域之外的社会亲密关系。韦尔曼和雷顿提出应打破对邻里关 系的强调，重新思考社区的概念，他们主张社区居民应从地域和场所的局限中解 放出来，接触和结交更广泛范围的朋友，建立超出邻里关系甚或根本与邻里关系 无关的初级群体关系。这就是说“社区解放，即从社区地域中解放出来1 4 j 。 综上所述，国外对于邻里与邻里关系的研究经历了从强调物质空间层面到物 质、社会、环境及心理等并重的发展过程。笔者认为以上社区基本理论为本文关 于邻里发展提供了比较充分的理论依据。 1 2 2 我国城市邻里发展的研究现状 2 0 世纪8 0 年代以来，改革开放和经济繁荣为城市发展带来了巨大动力，也 为城市提高居民的生活质量的建设创造了较为坚实的社会经济背景，可居性与适 居性成了当前比较热门的谈论话题，因此邻里也很自然的进入到当今的研究与探 讨中。社会学、环境学、城市规划、建筑学等众多领域的学者普遍表现了对邻里 关系问题的关注，所取得的相关研究成果也比较丰富，概括起来主体有这几方面： 建构在现状调查分析上得的不同年龄、学历、经济收入与邻里关系的融洽指数的 相关度分析；现代人际交往中的等价交换在邻里关系上的影响；数字化时代的“次 生邻里关系”即网络社区；从环境设计营造邻里关系及管理组织引导上的邻里活 动和文化：构建我国当今邻里关系的基本决策因素等。 3 硕士学位论文 第一章绪论 这些方方面面的研究结论对我们当今邻里建设、管理上都具有非常重要的指 导意义。但总体上来看，这些对当代邻里关系的研究和探讨也有稍许不足的地方， 归纳起来主要有以下两方面的： 邻里关系发展弱化分析比较零乱。有的研究者直接将当今邻里关系弱化作 为结论而缺少对其相应的研究，导致的结果就是研究出的对当今邻里关系建构上 措施、手段的可行度不足；而有的给出了邻里弱化的探讨，但又比较缺乏系统性， 因而后续研究的结论容易趋向片面，不利于更有效的引导当今邻里关系的建构 缺少对当今邻里关系引导的整体性思考。邻里关系是一个综合而又复杂的 问题，它涉及到空间、经济、心理、价值观、文化传统、个性需求等方面，从某 个单一层面上提出方法和理论固然非常重要，但对其引导也应该有一个有整体性 原则下的思考。 1 3 论文研究的内容和方法 1 3 1 论文研究的内容 当今学术界对城市邻里建设、管理等的研究可谓成果颇多。本文从邻里内涵 特征及邻里发展观出发展开本文的研究。本文首先从邻里基本内涵出发，界定了 当今城市邻里的含义及属性与要素，然后对我国的邻里发展历程作了划分及总结 邻里发展的弱化必然性规律与特征，接着来分析当今我国城市邻里关系确有弱化 趋势，并且对这种弱化影响因素作了比较系统的研究，同时确定了当今城市邻里 存在的必然性及意义，最后从当今城市邻里关系出发对构建当今和谐城市邻里的 原则与方法进行了研究。 本论文的主要研究内容大致如下： ( 1 ) 在总结我国古代及国外邻里含义基础上对邻里概念进行相应的界定， 并对邻里的属性与要素进行了归纳。 ( 2 ) 以邻里内涵为基础，依据邻里形式的变化对我国邻里发展进行了阶段 划分及每一阶段邻里的特征进行了分析，在此基础上笔者研究了邻里发展变化规 律，得出了邻里弱化的规律性及特征。 ( 3 ) 基于邻里关系弱化的必然趋势性，笔者对我国当今城市邻里关系的弱 化进行了进一步的确证，然后对当今我国城市邻里关系弱化原因进行了研究，由 此批驳了两种态度、提出了当今我国城市邻里发展的必然性及和谐邻里建构的意 义。 ( 4 ) 围绕邻里要素，以人性理论、道德理论、系统论等为研究的理论依据， 对当今我国城市和谐邻里的构建提出了主要依据原则及不同方法手段的运用。 1 3 2 论文研究的方法 论文总体上运用“从现象探求本质”的研究方法，即从今我国城市邻里关系 4 硕士学位论文 第一章绪论 弱化这一客观的现状为起点，力求探询这一现象的根本原因、努力寻求构建当今 我国城市和谐邻里的原则、方法。在研究分析中运用社会学、建筑学、行为学、 环境心理学、城市规划等理论作为依据。 第一部分针对国内外以往的相关研究成果进行了归纳与分析，对城市邻里与 邻里关系进行了相关界定，提出了自己对城市邻里及邻里关系含义的见解，作为 全文后续研究的基础；第二部分采用历史归纳，在第一部分研究的基础上，对我 国邻里发展历程进行了适当的划分，在比较研究的基础上提出自己的观点“邻里 关系在社会发展中不断弱化，这种弱化更本的表现是一些人的关系从邻里逐渐脱 离。第三部分对当今我国城市邻里关系的弱化进行了深入的解析，纠正大家对 当今城市弱化认识上的误区，也从而明晰了当今城市邻里的重要意义。第四部分 紧扣邻里内涵，针对当今城市邻里发展的新特点对和谐邻里构建提出了自己的观 点与看法。 1 4 本章小结 本章首先就论文的研究背景作了适当的概述，说明了对当前城市邻里加以研 究的必要性及意义。接着总结了国内外对城市邻里研究的基本理论与方法，在对 国外邻里相关理论上，出于论文研究的目的需要，笔者主要偏重于邻里发展相关 理论的总结。虽然邻里与社区有着不同的概念范畴，但在社区理论发展成熟后， 邻里是作为社区的最小单位，一个邻里即是一个完整的社区，事实上社区理论也 主要基于社区中人的主体关系来进行研究，即社区邻里关系的研究应用，因而笔 者认为社区发展理论为当今我国城市邻里的弱化现状提供了比较充分的理论依 据。在对我国当今城市邻里基本理论与方法上，主要集中于方法上的归纳与总结， 希望为当今我国城市和谐邻里建构提供方法与手段上的指导。最后，提出了本文 研究的基本内容与方法，在论文构建中，笔者认为客观认识当今我国城市邻里的 淡漠化的现状对于探讨和谐邻里的构建是非常必要的，所以总体笔者将论文的内 容分为两大部分，一是当今我国城市邻里的客观认识；二是构建当今城市和谐邻 里的基本方法与手段。至于论文研究的方法，由于邻里的内容主体上是属于社会 形态的，所以在论述中，笔者基本上是采用从现象探求本质与归纳相结合的思维 方式，力求明晰对当今城市邻里现状应该采用的态度，并在此基础上寻求建构城 市和谐邻里的合理的基本方法与手段。 5 硕士学位论文第二章城市邻里内涵探悉 第二章城市邻里内涵探悉 邻里作为都市人群的栖息归属地，一直以来是人们所关心的，邻里居民间的 关系也往往是人们有意无意谈论的话题，因为它与我们的生活息息相关。邻里即 邻居，这是人们一般的理解，但邻里与邻居有着不同的内涵，因而明确邻里概念 与内涵就成为首先解决的问题。 2 1 城市邻里含义 2 1 1 我国古代邻里含义 我国关于邻里的记载最早可追溯到奴隶制社会的周代，周礼地官的大 司徒和遂人分别记载了两种不同的地方行政系统，大司徒有“令五家 为比，使之相保；五比为闯，使之相受：四闻为族，使之相葬；五族为党，使之 相救；五党为州，使之相购；五州为乡，使之相宾 的描述，而遂人则有“五 家为邻、五邻为里，四里为郧，五郧为鄙，五鄙为县、五县为遂”的记述。此后 有关“邻里 的注释著作很多，我国东汉末年出现了一部专门探求事物名源的佳 作一释名，其作者刘熙在释名释州国中对“邻”加以释义：邻、连也， 相接也。模仿有我国古代的百科全书之称的尔雅而编写的1 4 , 尔雅中也有 “邻、近也 等的描述和解释。东汉的经学家、文字学家许慎著述的说文解字 ( 简称说文) 对“里解释为：“里、居也，从田从土 。在古代其他著作中 也有类似的描述之词，如“在野日庐，在邑日里”( 汉书食货志) 。晋代文学 家左思在三都赋中说：“崤函有帝皇之宅，河洛为王者之里”。这些“里 都 有“居住之意。文献通考记载：“昔日皇帝经土设井，以塞争端使八家 为井，井开四道，而分八家，凿井于中。一则不泄地气、二则无费、三则同风俗、 四则齐巧拙、五则通财货、六则存之更守、七则出入相同、八则嫁娶相谋、九则 有无相贷即牧于邑，井一为邻，邻三为朋，朋三为里，里五为邑，邑十为都， 都十为师，师十为州 。东汉的经学家、文字学家许慎在其著述的说文解字 ( 成书于汉和帝永元十二年( 1 0 0 年) 到安帝建光元年( 1 2 1 年) ) 记有“邻，五 家为邻”之说。1 日唐书职官二中有：“隋畿( ji 读机，指京城) 外二十五 家为里，置里正之说，通典食货志三记有：“唐以百户为里，五里为乡， 明史食货志一也记载：“洪武十四年( 13 81 年) ，诏天下编赋役黄册， 以一百十户为里 。 从以上相关历史文献资料可以看出，我国古代虽然并无将“邻里”作为整 体用词的明确定义，但诸多“邻”和“里”的释义已经很好的诠释了“邻里 的基本含义，归纳起来：一是毗连的居所或居住；二是居民组织的一种单位。 6 硕士学位论文第二章城市邻里内涵探悉 2 1 2 西方近代邻里含义 在近、现代，西方对邻里的关注和研究比较重视且有一系列的成果。在西方 的工业革命时期，邻里的研究得到了迅速的深入与扩展。产生于西方文艺复兴时 期的人文精神在工业革命后的近代社会得到了大力的推广和发展。研究者们对人 及人们间关系的关注变得深入和宽广起来。工业革命后，随着城市化进程的加快， 人口、资本迅速向城市集中，城市人口规模不断膨胀，带来了一系列的“城市病一， 其中居住环境的恶化引起了城市管理者和研究者的极大关注，为了改善城市的居 住环境，研究者从环境学、行为学、心理学、社会学上进行了深入而广泛的思考， 其中这个时期最有代表性的思想就是邻里单位和后来的社区理论，它对城市及住 区的规划都产生了重大的影响，其影响一直延伸至今。由空间功能、环境的关注 继而对邻里中的居民关系也表现了更多的关注和研究。社会学、人际交往理论、 需求理论等在居民关系上的思考越来越细入和具体。 工业革命后，邻里定义繁多，这些不同的定义强调了不同的要素：从地理上 的接近、物质和社会特征、组织的特点到认同感、共同的兴趣以及行为和社会关 系。本人给出d a v i e s 和h e r b e r t 对当时不同学者的邻里定义进行了整理的论述【5 l ： “邻近与亲切的接触是人们最简单、最基本的交往形式的基础。通过这种 交往我们进入城市生活的组织。邻里是最小的地方性单位邻里的存在并 不具有正式的组织! ! ，。其包含的要素有：邻近、地方性的兴趣、地方性交往、情 感、参与、政治控制。 “邻里是一个明确的地域组织具有明显的地域物质特征和居民的社会特 征 。其包含的要素有地域组织、物质特征、社会特征； “邻里一词根据地域的特点可细分为黄金海岸和贫民窟这些地 区的特点是不同因素共同作用的结果：地理界限居住者的种族和文化特征人们共 同居住产生心理上的一致性购物、休闲和学习等设施的集中使用 其包含 的要素有：边界、社会特征、同一性归属感地方性设施的使用； “只有生活、工作、退休在当地，并且对自身及社区感到自豪的人们才可 能对邻里进行最真实最准确的界定哪sn a t i o n a lr e s e a r c hc o u n c i l ，1 9 7 5 ) 。其包 含的要素有：认识、居民、工作者、退休、自豪、地区自豪感； 从d a v i e s 和h e r b e r t 对不同邻里定义整理来看邻里是城市聚落中基本的单 元，它不仅强调地域和物质特征也强调居民的交往联系、情感归属等社会心理特 征；它既包括明确边界的地域范围，还包括人们在长期居住和相互交往中而形成 的社会网络和精神。 从韦尔曼和雷顿于1 9 7 9 年发表“社会网络，邻里关系和社区胗一文中提到 “他们总结了以往城市社会学家对社区研究的主要特点，指出直到7 0 年代，社 7 硕士学位论文第二章城市邻里内涵探悉 区生活和人际关系的研究直局限在同一地域的邻里关系之间，邻里之间因物理 或空间上的接近而形成的群体关系纽带成为社区讨论的唯一基础”，因此本人认 为：在7 0 年代之前，邻里与社区有着异曲同工之意。韦尔曼和雷顿也提出“应 打破对邻里关系的强调，重新思考社区的概念 ，所以社区理论发展成熟后，邻 里就被当成一个完整的社区、成为社区最小单位。这时，社区比较邻里而言是更 宽泛的概念，无论其关注的规模尺度还是互动关系的深度和广度都是邻里不可比 拟的。一般而言，社区具有四个基本内涵特征：社区的存在离不开居民；共同生 活的人们由于某种共同的利益，面临共同的问题，具有共同的需要，由此而言产 生了共同的行为、规范、生活方式和群体意识；使居民在感情和心理上具有对该 社区的地方或乡土观念；社区的核心内容是社区中人们的各种社会活动及互动关 系。邻里既然是社区的最小单位，可以说其是社区的个特例，从而也就能从社 区的基本内涵特征来说明邻里的基本内涵特征：邻里的存在离不开居民；共同生 活的人们由于某种共同的利益，面临共同的问题，具有共同的需要，由此而言产 生了共同的行为、规范、生活方式和群体意识；使居民在感情和心理上具有对该 邻里的归属感；邻里的核心内容是邻里中人们的各种社会活动及互动关系。 邻里作一个最小级别的社区也就相应具有社区的以上四个最基本的含义，因 此在社区的理论下认为邻里作为城市聚落的基本单元指的是人们生活与栖息的 一定地域范围以及人们在这一地域共同生活而产生的互动与交流。它是一个完整 的社区，具备了区域性社区和非区域性社区的双重涵义。这一表征也强化和进一 步明晰了邻里的定义。 2 1 3 城市邻里含义界定 纵观中外邻里相关含义，本人认为邻里含义具有两个层面。 邻里的第一层含义是人们的“毗邻而居 ，这体现了人的社会性特点和要求。 马克思曾评述道：“人即使不像亚里士多德所 说的那样，天生是政治动物，无论如何也天生 是社会动物”1 6 。人之所以是社会动物，因 为每个人都不能离开他人而独立生活，都要和 他人发生这