人民币实际汇率变动对进出口贸易的影响.doc

北方民族大学 学士学位论文 论文题目：人民币实际汇率变动对进出口贸易的影响 院(部)名 称： 信息与计算科学学院 学 生 姓 名： 田万忠 专 业： 数学与应用数学 学 号：20093274 指导教师姓名： 王贞 论文提交时间： 2013 年 5 月 15 日 论文答辩时间： 学位授予时间： 北方民族大学教务处 人民币实际汇率变动对进出口贸易的影响 摘 要 2010 年 6 月 19 日中国央行宣布重启人民币汇率改革，随之带来了人民币汇率 的波动，对我国进出口贸易造成了一定的影响，引起了社会各方面的广泛关注，同 时随着我国经济的不断发展，进出口贸易也出现了快速发展，尤其是加入世界贸易 组织后，更是加快了进出口贸易新的发展这样经济的发展和进出口贸易的关系越 来越密切，而在进出口贸易中人民币实际汇率也在一定程度上影响了我国经济的发 展在 2009 年受到金融危机冲击的情况下，我国经济出现严重下滑，其中出口贸易 的影响很大这说明进出口贸对我国国民经济很重要的作用，因此我们要研究的是 人民币汇率对于进出口贸易的影响这一重要课题本文以分析实际数据测试结果分 析理论为基础，应用平稳性的 ADF 检验，在平稳的前提下采用协整分析，并在协整 的基础上运用回归模型，分析得出有关进出口贸易和人民币实际汇率模型的相关系 数，对于定量分析人民币实际汇率对进出口贸易的影响提供了模型参考，此外应用 Granger 因果检验对人民币实际汇率变动对进出口贸易影响问题进行进一步探讨，得 出人民币实际汇率和进出口贸易之间的因果关系最后就如何应对我国进出口贸易 中存在的问题和解决方法提出了一些建议和对策 通过实证分析，人民币实际汇率上升会同时对我国进口与出口贸易产生负面影 响，在进出口贸易中我国主要是加工类贸易占很大比重，在汇率升值后出口减少， 这就导致进口相应的加工原料的减少因此人民币汇率在一定时期内的升值和贬值 促进了我国对外贸易的发展，但贸易的增长也面临着诸多问题因此人民币汇率变 动对出口贸易的影响存在多方面的制约，要使我国的出口贸易获得持续增长，需突 破人民币汇率变动所带来的各种问题，以有利于推动我国进出口贸易新的增长 关键字：实际汇率，平稳性检验，协整分析，Granger 因果检验 RMB real exchange rate changes on import and export trade ABSTRACT June 19, 2010, Chinas central bank announced the resumption of the RMB exchange rate reform, and brought the fluctuations of the RMB exchange rate, Chinas import and export trade has caused some impact, causing widespread concern in all sectors of society， at the same time as Chinas economic continues to develop, import and export trade, there have been rapid development, especially after joining the WTO, is to speed up the development of the import and export trade. So that the increasingly close relationship between economic development and import and export trade, the RMB real exchange rate in the import and export trade also to some extent affected the development of Chinas economy. By the impact of the financial crisis in 2009, Chinas severe economic decline, in which the export trade. This shows that the import and export trade of Chinas national economy has a very important role, so we need to study this important issue of the RMB exchange rate for the import and export trade. To analyze the test results of the actual data analysis theory is based on application of the stability of the ADF test, under the premise of stable cointegration analysis using regression model, and on the basis of co-integration analysis of the import and export trade and RMB real the correlation coefficient of the exchange rate model, a model reference for the quantitative analysis of the impact of the RMB real exchange rate of the import and export trade, in addition to the application of Granger causality test RMB real exchange rate changes on import and export trade implications for further exploration obtained RMB real exchange rate and feed causal relationship between the export trade. Finally, how to deal with Chinas import and export trade problems and solutions put forward some suggestions and countermeasures. Through empirical analysis, the increase in the real exchange rate of RMB will also have a negative impact on Chinas import and export trade, import and export trade of Chinas major Processing trade accounts for a large proportion of exports in the exchange rate appreciation, which leads to the corresponding processing imports the reduction of the raw material. Appreciation and depreciation of the RMB exchange rate at a certain period of time to promote the development of Chinas foreign trade, but trade growth is also faced with many problems. Therefore, there is a wide range of constraints of RMB exchange rate on export trade, make Chinas export trade, continued to grow, need to break through the various problems caused by changes in the RMB exchange rate, will help promote new growth of Chinas import and export trade. Key Words: real exchange rate, the stationary test, co-integration analysis, Granger causality test 目 录 第一章 绪论.1 1.1 选题背景.1 1.2 研究意义.2 1.3 文献综述.3 1.4 本文的研究思路与结构.4 第二章 人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响.6 2.1 汇率变动对贸易影响的相关理论.6 2.2 人民币汇率的变革及其现状.7 2.3 人民币实际汇率.9 2.4 我国进出口贸易现状.10 第三章 人民币实际汇率对我国进出口贸易影响的实证分析.16 3.1 平稳性检验.16 3.2 协整检验.17 3.3 格兰杰因果关系检验.19 3.4 模型的建立.21 3.6 实证分析.23 3.7 实证结果分析.26 第四章 政策建议.27 4.1 处理贸易失衡问题.27 4.2 我国进出口贸易的对人民币实际汇率的影响的建议.28 致 谢.29 参考文献.30 第一章 绪论 1.1 选题背景 汇率是一种重要的，综合性的价格指标，是一个国家在进行国际活动时所必需 的，国际贸易的平衡和国内经济活动的调节都受到汇率变动的影响通常所说的汇 率，其实就是由于世界上各国货币存在币值的不同，名称也不同，当需要把一国货 币兑换成另一国家货币时，就需要规定一个兑换标准，这一兑换标准就是兑换 率伴随着全球经济趋势的改变和一体化过程的不断加强，资本市场的快速发展， 已经改变了汇率原有的单一的兑换模式，它已经成为了一个变量，是一个国家重要 的宏观经济指标，在某种程度上体现了一个国家的产品和服务在国际市场上是否有 很强的竞争力因此，人民币汇率的波动直接影响到我国的进出口贸易，关系着我 国经济的发展 在 2005 年以前，我国主要采取的是以盯住美元为主的单一的汇率政策，这一汇 率政策使得人民币汇率的波动影响不大另外我国一些学者研究的是汇率变动对国 际贸易收支影响，也就是马歇尔-勒纳条件和“J 曲线效应”能够适用于中国的问 题所以有关人民币实际汇率波动给我国进出口贸易带来的影响的研究只是停留在 一些简单的问题层面 2005 年 7 月 21 日我国开始实施以市场供求为基础，用一篮子货币为参考新的 汇率制度，这种汇率调整政策在人民币汇率改革又是一次革新这次人民币汇率改 革给人民币汇率带来了更大的浮动空间直接导致人民币汇率的波动幅度大大提高， 这种情况势必将对我国的进出口贸易产生重大影响 纵观我国的汇率变化，可以划分为几个重要的阶段：第一阶段为 1978-1994 年， 汇率制度的改革，导致我国的汇率一直处于一种贬值和扭曲的状态第二阶段为 1994-2005 年这一时期我国主要着眼于市场供求，采取可以调控的，单一的汇率制度， 有效的控制了汇率的浮动，是的汇率的产生有了一些本质性的改变，使得人民币的 名义汇率在这一时期出现相对缓慢升值过程第三阶段为 2005 年 7 月到现在，我国 再次对人民币汇率制度做出了大调整，从单一的汇率制度转向参考一篮子货币进行 有管理的，有调节的浮动汇率制度，这一新的制度使人民币汇率的浮动空间更大， 人民币汇率弹性加大这样，人民币名义汇率出现了快速、持续升值的状态 我国进出口贸易的不断发展，也带来了外汇贮备的大量增加，在改革开放之初 中国外汇储备增长是缓慢的从 1978 年到 1989 年的 12 年间我国各年的外汇储备余 额均未超过 50 亿美元，除 1989 年为 56 亿美元进入 21 世纪，我国外汇储备增速 开始快速增长，2006 年 2 月中国外汇储备超过日本，成为全球第一外汇储备国，甚 至 2006 年 10 月突破了 10000 亿美元大关截至 2010 年末，国家外汇储备余额为 28473 亿美元，同比增长 18.7%截至 2012 年 3 月末，我国外汇储备余额为 33050 美元至 2012 年 6 月末，我国外汇储备余额为 3.24 万亿美元（截至 2012 年 9 月末， 外债余额 7708.33 亿美元） ，10 年间我国外汇储备增长超过 10 倍至 2012 年底，国 家外汇储备余额为 3.31 万亿美元 我国出口贸易的不断扩大，使得贸易顺差的趋势加大通常情况下，一个国家 货币贬值，会降低该国商品的出口价格，使该国产品的市场竞争力进一步提高，但 是进口商品的价格会上升，最终出口增加，进口减少，贸易收支得到改善，出现贸 易顺差相反货币升值则提高了出口商品的价格，该产品的市场竞争力就会降低， 不利于本国产品的出口，货币出现升值就会使进口商品的价格降低，出口不断减少， 进口不断增加，贸易收支情况则会恶化，出现贸易逆差贸易顺差可以带来贸易的 发展，促进经济的增长在这样的背景下，人民币升值成了全球的热点问题，美国 等一些国家更是指控我国操纵汇率，另外使用一些不正当手段迫使人民币升值甚 至直接表示中国应该尽量减少政府的干预，以市场调节为主借此迫使人民币升 值为此，关于人民币是否应该升值，围绕着这一问题各方都有着各种争议，国内 学者也一时间出现了各种观点 2005 年 7 月 21，中国人民银行对人民币汇率做出新的调整，主要以市场为基础， 并参考一篮子货币政策，在这新的汇率制度下美元兑换人民币的价格为 1 美元兑换 8.11 元人民币，人民币升值 2.1%的幅度到 2010 年 9 月，1 美元兑换 6.7 人民 币但很多学者没有想到的是，人民币汇率在连续升值的情况下，对我国的出口贸 易并没有造成严重的影响，贸易顺差还是在带动了经济的持续增长因此分析人民 币升值对我国经济的影响，人民币升值对我国的进出口贸易产生的影响，并就如何 更加有效的控制好人民币升值速度，促进经济的持续发展和外贸健康发展，人民币 汇率变动，对我国贸易结构和贸易收支会又有着怎样的短期与长期影响本文围绕 这样的热点话题，展开一些关于人民币汇率对进出口贸易影响的探究 1.2 研究意义 针对人民币实际汇率变动对我国进出口贸易的影响，以及对我国经济的影响方 式，影响程度和所发挥的作用等的研究能更好的帮助我们准确的把握我国汇率问 题的现状，明确汇率变动的影响，有助于分析如何有效地调节我国的贸易收支，推 动我国经济又好又快的发展有一定的现实意义本文通过分析，初步解析人民币实 际汇率对我国贸易结构的影响和存在的问题，对制定行之有效的宏观的经济政策建 议提供一些参考基于以上背景，人民币汇率变动会对我国进出口贸易有什么样的 影响人民币升值能否会带来贸易顺差持续扩大这些都是我们要讨论的和需要研 究的问题本文通过模型的建立和实证分析的方法，并应用了平稳性的 ADF 检验， 在平稳条件下进行协整分析，并在此基础上进行回归分析，得出相应的进出口贸易 模型的相系数，为进一步定量分析人民币实际汇率对我国进出口贸易的影响提供参 考此外运用 Granger 因果检验对人民币实际汇率和进出口额的因果关系进行检验， 得出它们之间的因果关系分析了人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响，及面 临的问题和解决方法 1.3 文献综述 1.3.1 国外文献综述 英国经济学家马歇尔于 1923 年在其论文中运用需求弹性对贸易条件与进出口变 动进行了分析，在此基础上提出弹性分析说英国经济学家罗宾逊在马歇尔的基础 上，系统地提出了贸易收支调节的弹性分析说美国经济学家勒纳在进出口弹性的 分析思想的基础上，论述了货币贬值对贸易收支的影响，并给出了临界条件这就 形成了著名的马歇尔-勒纳条件，在假设进出口商品的供给弹性均无穷大的前提下， 贸易收支平衡会出现在本国货币贬值前，利用两国一两商品的模型，分析了本币贬 值对贸易收支带来的影响，得到“出口商品的需求价格弹性与进口商品的需求价格 弹性之和必须大于 1” 但事实证明，许多国家在货币贬值后，贸易收支在短期内并没有得到相应的改 善，有出现相反的情况其中合理的解释就是当本国货币贬值后，正好与最初发生 的情况相反，与原先相比贸易收支状况会出现恶化，这就是“J 曲线效应” 出现本 币贬值时，以外国货币标价的进口贸易相对会增加，相对以本国货币标价的出口贸 易不发生改变，则造成贸易逆差增加或者顺差减少在经过较长时间调整进口商品 数量减少，出口商品数量增加，促进贸易收支的改观，在一定程度上抵消了原先的 不利影响，改善了贸易状况因此可以认为货币的贬值与贸易收支主要有两个关系， 一是汇率与贸易收支存在长期关系还有就是本国货币的贬值是否存在“J 曲线效 应” Rose 和 Yellow1利用美国 1960-1985 年季度时间序列数据，通过实证分析的方 法对美国与其他国家的双边进出口贸易和总体进出口贸易弹性分析，认为实际汇率 变动对美国进出口贸易既不存在长期的影响，也不存在短期的影响Bahmani- Oskooee 和 Aise2利用 Engle-Granger 的方法，通过研究对 41 个国家贸易收支与实际 有效汇率是存在协整关系和“J 曲线效应” 结果表明，有 14 个国家的贸易收支与 实际有效汇率存在长期均衡关系，不存在显著的长期协整关系的有 27 个国家，而在 这些存在协整关系的国家中，发现了一些存在“J 曲线效应”的依据但 Demirden3在 1995 年提出马歇尔-勒纳和“J 曲线效应”不是成立的所以关于汇率对进出口贸易 的影响的研究一直是国外一些专家和学者研究和争论的热点话题这些专家和学者 大量的实证研究为国家的汇率政策提供了一定的参考和指导 1.3.2 国内文献综述 厉以宁4等对中国 1970-1983 年的数据进行分析得出中国进出口商品的需求价 格弹性严重不足，不满足马歇尔-勒纳条件，人民币汇率贬值不但不能改善贸易收支， 反而会贸易状况的恶化陈华5运用计量经济的回归方法，张明6运用弹性的定义和 计量济的回归两种方法，根据弹性定义计算年度进出口需求弹性，结果是我国 1985 年以来，商品进出口弹性之和一般都大于 1，但是运用线性回归方法计算我国的长 期进出口弹性，结果是商品进出口之和小于 1因此得出汇率变动不能有效地调节 国际收支陈彪如7就我国 1980-1989 年的进出口价格指数和贸易量指数进行分析， 得出我国的进口需求价格弹性为 0.300，出口需求价格弹性为 0.724，它们之和为 1.024根据马歇尔-勒纳条件，人民币汇率的变化对我国的贸易收支对进出口贸易影 响甚微 谢建国、陈漓高8采用双边分析法和协整检验的方法，对 1978-2000 年的数据 进行了分析，研究结果表明，我国贸易收支的进出口价格弹性仅为 0.089，人民币汇 率贬值对中国贸易收支没有显著的影响戴祖祥9通过指数 OLS 回归对我国 1981- 1995 年的数据分析后，认为我国的进出口需求弹性之和大于 1，汇率贬值能够改善 贸易收支，可以促进我国的出口贸易李洁10采用协整检验分析方法研究 1980- 2000 年人民币实际有效汇率变动对中国出口贸易的影响，也得到了其作用显著的结 论 任兆璋、宁忠忠11采用 1978-2002 年的年度数据，通过建立协整模型和通过格 兰杰因果检验，通过实证对中美贸易收支差额和人民币实际汇率之间的关系进行研 究，结果发现两者间不存在长期协整关系，而人民币贬值对中美贸易差额的影响有 限宿玉海、黄鑫12利用 1999-2005 年间人民币名义汇率变动，对中国向欧元国出 口的影响实证分析，得出人民币名义汇率变动，在短期对中国向欧元国出口的影响 不大但在长期看来，人民币名义汇率升值，对中国向日本出口的影响有限，但可 以改善中国对欧元区国家的贸易出口 实证的研究结论，汇率对国际贸易收支的调节作用因不同时期，贸易环境不同 有着不同的结论实证的方法，在国内最普遍的思路是建立进口，出口两个模型， 通过现有相关数据，分别算出进出口需求价格弹性，再用马歇尔-勒纳条件，马歇尔 -勒纳条件是判断进出口贸易收支在因汇率的变化而改善的标准，但不能说明汇率对 进出口贸易结构的影响 1.4 本文的研究思路与结构 本文研究方法上，通过分析人民币汇率对我国贸易进出口贸易结构和贸易收支 的影响，以实证的结果，推测出我国的马歇尔-勒纳系数的大致情况在理论分析中， 通过实证分析法分析了汇率和收入对贸易收支的影响，在进一步构造相应的数学模 型，分析了汇率的变动对贸易收支的影响本文利用 2005-2012 年度数据为样本做 了一些简单的定性分析，在此基础上采用 2009 年 1 月到 2013 年 2 月的 50 组数据， 建立模型来分析人民币汇率变动的影响然后利用我国 2009 年 1 月到 2013 年 2 月 的 50 组月度数据作为样本，并应用平稳性检验，协整分析及 Granger 因果检验对人 民币实际汇率变动对进出口贸易影响问题进行实证研究，通过建立协整模型来估计 贸易收支额，汇率和贸易收入之间的长期关系和短期关系 本文可以划分为四部分，由绪论与 3 章主体部分组成： 第一章也就是绪论部分，主要讲述了选择本论文的选题背景，选题的意义，以 及本选题的一些文献综述，主要包括国内的一些研究成果和国外的一些相关理论 第二章主要论述了汇率变动对我国进出口贸易影响的相关理论，以及人民币汇 率的改革历程和人民币汇率的现状，我国进出口贸易的一些现状，这其中主要采用 了 2005-2011 年的一些数据对人民币汇率，人民币汇率的现状，进口贸易的现状， 出口贸易的现状做了一个简单的分析和介绍，让我们对人民币的现状和我国的进出 口贸易现状有一个比较直观的认识 第三章对人民币汇率变动对我国的进出口贸易的影响，在建立相关模型的基础 上，采用单位根 ADF 检验理论，协整分析理论和格兰杰因果检验理论，在运用 EViews 进行了相关分析，得出人民币汇率对我国进出口贸易的影响 第四章针对人民币汇率对进出口贸易的影响，针对我国的产业结构，及一些贸 易失衡的问题，在着眼与我国经济的平稳的长期的发展，给出了几点保持经济平稳 发展的建议 第二章 人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响 2.1 汇率变动对贸易影响的相关理论 有关汇率变动对贸易影响的理论，在 18 世纪就产生了，也就是国际金本位时代 就有研究随着世界经济格局的改变，汇率变动的影响理论也在不断发展英国经 济学家就对该理论进行了研究，并在 1752 年大卫休谟最早提出了“价格-现金调 节机制” “金本位制度”时代，黄金实现了不仅自由兑换，还可以流进流出，这样 有利于贸易收支自行的达到均衡但这种制度一旦出现奔溃，就不能再实现黄金的 自由兑换和流进流出，则该理论也不再成立 后来很多经济学家，运用“弹性分析法”研究汇率变动的贸易收支影响这主 要是基于马歇尔的弹性理论该理论有几个假设：一是只考虑汇率一个因素对进出 口贸易的影响；二是贸易品的供给完全具有弹性；三是不考虑资本项目的收支，国 际收支等同于贸易收支 一般理论认为，本币出现贬值，则相应的该国商品的外币价格就会降低，本国 商品与其他国家的商品相比更具有竞争力，促进出口，贸易收支得到改善，有利于 本国经济的发展反之，本币出现升值，该国的商品的价格就会提高，抑制出口， 贸易出现恶化，不利于该国经济的发展该理论认为，价格是影响贸易收支的重要 因素，供给需要具有完全弹性，进出口需求能够随着价格的变化而变化但是该理 论也有不足之处，它隐含着一个前提，即通常的贬值国是一个小国，它对大国而言 进出口额不大，在国际市场中所占的比重不高，它的进出口变化给其他国家进出口 带来的影响也不是很大在市场一体化的过程中，一国同时担当着出口国和进口国 的双重角色若该国是一个大国，则本币的贬值带来的是出口的增加，会造成其他 国家出口的减少，在未来为了维持贸易收支的均衡，将会减少对其他国家的进口， 有一个问题就是若该国恰好是贬值商品的进口国，就会间接地对贬值国的出口造成 了影响，影响了贸易收支的发展13 根据马歇尔的弹性理论分析，一个国的进出口需求弹性在满足马歇尔-勒纳条件 情况下，本币贬值，会改善该国的贸易收支因此，很多国家将本币贬值作为改善 贸易收支的一种重要手段，企图通过本币贬值来改善贸易收支但出现的问题是效 果并不是很好，贸易收支并没有由于本币的贬值立刻得到改善，还出现了恶化的趋 势，在经历一段时间后贸易收支改善的效果才开始出现14这就说明本币贬值与贸 易收支改善之间有一个关系，是先恶化再改善，就如同大写的字母“J”这也就是 “J 曲线效应” “J 曲线效应”的提出，为我们认识汇率的影响有了更深一层次的认 识，是汇率政策在市场影响中的具体反映 2.2 人民币汇率的变革及其现状 2.2.1 人民币汇率制度改革历程 人民币汇率制度在我国在不同时期，经历了不同的变革，纵观我国的汇率制度 主要还是经历了以下阶段： 第 1 阶段：1949-1952 年，我国经济在这一时期得到迅速发展，出现外汇短缺， 占一半左右的侨汇成了外汇收入的一个主要来源，出现物价波动频繁，为了改变这 一影响，政府采用国内价格水平进行人民币汇率的调整，人民币汇率因此经常出现 频繁震荡 第 2 阶段：1953-1980 年，这一时期主要实行计划经济，在 1973 年以前，采取 了单一固定汇率制度，人民币汇率盯住英镑，根据英镑汇率调整做出相应的人民币 汇率调整，所以人民币汇率基本保持了稳定的局面但在这之后，浮动汇率制度开 始在一些西方国家开始逐渐被采用，这也影响了我国的汇率我国也开始采取浮动 汇率制度，而不是继续单一的盯住货币篮子，通过货币的加权平均值来进行人民币 汇率调整15 第 3 阶段：1981-1993 年，我国在这一时期实行双轨汇率，不再使用单一汇率进 行调控从 1981 年起，在双规汇率政策下，我国进出口贸易采用内部结算价来进行 结汇，这在一定程度上使外贸出现亏损状况，是外贸的一种变相补贴，促进了出口， 但出口的扩大导致出口竞相压价，加重了国家经济的变动内部结算在 1985 年在不 适应经济的情况下被废止，此后一段时间有关部门就开始使用新的汇率制度，这次 主要采用的是官方汇率结算法，该方法允许企业在外汇调剂市场交易中可以使用自 调，这就为形成新的双重汇率制度提供了条件16 第 4 阶段：1994-2004 年，人民币汇率实现并轨，官方汇率与外汇调剂市场汇率 使得人民币汇率实行以市场供求为主，采取基础的，单一的，有管理的浮动汇率制 度主要在银行结算汇制度基础上，银行在企业和个人的外汇买卖中，按照规定根 据结算汇制度的规定，在银行之间进行的有关外汇市场调整17 第 5 阶段：从 2005 年以来，我国在以市场供求为主，同时以一篮子货币政策为 基准放弃了人民币汇率靠单一盯住美元来调整的方法，在着眼于我国对外贸易的 实实际情况，在选取比较有影响几种货币，组成一篮子货币，给它们定义不同的权 重，以此来测算人民币多边汇率变化的情况这些货币的选取方法，权重的确定都 是根据我国的对外贸易经济活动中，组成篮子货币比重所占的比例，确定相应的权 重不过这次人民币汇率改革主要目的是保持人民币汇率在合理，均衡水平的稳 定建立健全以市场供求为基础，可管理的浮动汇率制度在一定程度上为经济的 发展提供了保障 为了促进国际收支的平衡和金融市场的稳定发展，在 2005 年汇改的基础上，中 国人民银行在 2010 年 6 月 19 日，新的人民币汇率改革机制出台，这次是在坚持市 场供求为依据，以一篮子货币为参考，根据外汇市场汇率的实际浮动情况，实现人 民币汇率的动态管理和调节不断完善有管理的浮动汇率制度，在实现人民币汇率 趋于合理的基础上确保人民币汇率的稳定化 2.2.2 人民币汇率的现状 近几年来，人民币升值问题的关注，一直是国内外关注的焦点汇率为国际贸 易的发展有着重要的调节作用，对一国的对外贸易发挥着不可替代的作用，直接影 响着一个国商品在国际市场上的成本价格，以此影响商品在国际上的整个竞争 力人民币汇率变动，也必将对中国的进出口贸易造成影响 表 2-1 2005-2011 年人民币汇率数 单位：人民币元 年份100 美元100 日元100 港元100 欧元 2005819.177.4484105.301019.53 2006797.186.8570102.621001.90 2007760.406.463297.461041.75 2008694.516.742789.191022.27 2009683.107.298688.12952.70 2010676.957.727987.13897.25 2011645.888.105082.97900.11 2005-2011人民币对外币汇率的变化 0 200 400 600 800 1000 1200 2005200620072008200920102011 年份 人民币/元 100美元 100日元 100港元 100欧元 图 2-1 2005-2011 年人民币汇率的变化 我国在采用市场供求为依据，以一篮子货币为参考，浮动的汇率制度以来人 民币升值的压力一直存在随着全球经济回转，经济走势好转的情况下，人民币对 美元出现了持续走软的现象据图表，人民币对美元的汇率（1 美元兑换）：2005 年为 8.1917；2006 年为 7.9718；2007 年为 7.6040；2008 年为 6.9451；2009 年为 6.8310；2010 年为 6.7695；2011 年为 6.4588与此同时，人民币对港元和欧元都是 出现类似的现象，而日元则出现一些上下的波动这是否说明人民币汇率出现走软 现象，是未来的走势，还是只是短暂的反弹现象，这就要求我们要深入进行分析， 探求其中存在的影响因素但我国通货膨胀在不断加大，出现流动性过剩局面，这 也使得人民币汇率升值的压力增加根据我国的基本国情，一旦人民币汇率出现升 值，人民币是否就会有持续走软的现象，人民币汇率的升值压力是否就会减小，或 通过改变升值的不利局面是否会出现贬值现象这要求我们在了解我国的经济现状 基础上，人民币汇率变动的影响因素进行分析18 2.3 人民币实际汇率 2.3.1 名义汇率 名义汇率是用一种货币来表示另一种货币的价格其实可以看作是本国货币用 外币来表示的价格，也可以认为是用外国货币来表示的价格名义汇率的变化，对 商品实质相对价格的影响是个短暂的过程，不管汇率如何变，企业可以通过调整工 资及价格来平衡市场 2.3.2 实际汇率 实际汇率是在现实汇率基础上，经过相对物价指数调整得到的汇率，是外国与 本国物价指数之比对名义汇率的调整，是去除两国货币相对购买力变动的影响下汇 率变动对两国间国际竞争力的实际影响实际汇率变动，引起的是进出口商品和劳 务相对价格的涨落，关系到商品和劳务收支差额，影响外汇的供求关系但实际汇 率变动，在一定程度上会抵消对贸易差额的调节在对外经济贸易中，实际汇率在 通常分为两种，一种是外部实际汇率，另一种是内部实际汇率，内部实际汇率研究 的是本国内部可贸易商品和不可贸易商品的国内价格的比率本文研究的是人民币 实际汇率对我国进出口贸易影响，主要考虑外部实际汇率的影响，对内部实际汇率 不再做介绍其实外部实际汇率，是以同一种货币为基准的本国与外国一揽子商品 和服务的相对价格 假设来表示外部实际汇率，本国货币的名义汇率记为 E（基于直接标价法） ， E 外国的价格水平记为，本国的价格水平记为 P则可表示为： P (2-1) P EP E 在直接标价法下，取 e 为购买力平价下的名义汇率，则有由(2-1)得 PeP 到：这说明在外部实际汇率一定是现实名义汇率与购买力平价下的名义汇 e E E 率存在着反比关系，也就是说外部实际汇率由实际名义汇率(直接标价法)和购买力 平价下的名义汇率决定也反映出在绝对购买力平价下，若条件成立则等于 1， E 若不为 1，却是一个常数，可以认为相对购买力平价成立出现既不是 1，也 E E 不是一个常数，那就说明相对购买力平价也不成立 在研究外部实际汇率时，通常有双边或多边实际汇率，多边外部实际汇率又称 实际有效汇率双边外部实际汇率是两个国家之间进行的一对一的贸易汇率多边 外部实际汇率是建立在多个国家之间的，是一个国家与其他多个国家的外部实际汇 率分别对双边和多边外部实际汇率可以做出以下表示为： 双边外部实际汇率： （2-2） P PE ER ii i 多边外部实际汇率： （2-3）1 1 1 11 n i i n i i w n i i w n i ii w P PET ER P PE E i i 其中表示本国与 i 国的双边外部实际汇率（直接标价法） 表示本国与 i i ER i E 国货币的名义汇率（直接标价法） 表示 i 国的价格水平表示 i 国的所占的权 i P i w 重ET 表示本国货币对其他国家货币的名义有效汇率 从外部实际汇率的定义知道，外部实际汇率的计算需要从各国的名义汇率，所 占的权重，及本国和外国的价格水平出发取官方名义汇率，市场名义汇率，求其 加权平均值，再进行该国外部实际汇率的计算但是在外部实际汇率进行测度时， 往往难以取得绝对价格水平，这就要求我们一般利用各国的价格指数，在进行绝对 价格水平的替代 2.4 我国进出口贸易现状 根据中国海关总署 2013 年 1 月 10 日发布数据，2012 年中国外贸进出口额达 38667.6 亿美元，同比增长 6.2%，出口，进口分别增长 7.9%和 4.3%，全年贸易顺差 为 2311 亿美元 2.4.1 我国进出口贸易的发展 由图 2-2 可以看出，我国进出口贸易在 2005 新汇改制后，基本保持着平稳的增 长，但是出现增长率波动剧烈的现象，其中在 09 年受到金融危机的影响，进出口贸 易出现较大幅度的下滑外，其他年份都把持着较快的发展，其中增长最快的是 2010 年除了 2009 年外，进出口贸易总额最高增速与最低增速也保持了 16.95%的良好 发展趋势其中进口贸易最高增速与最低增速也达到 21.21%，出口为 14.07%. 此外还可以发现，一方面进出口增长率基本保持着一致变化，这说明我国进出 口贸易受到加工贸易为主另一方面进出口贸易虽然表现出一定的显著的变动但 是整体上，人民币的升值并没有抑制进出口贸易增长的势头汇率升值在增速方面 还是表现出了一定的影响 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 2005200620072008200920102011 2005-2011年中国进出口贸易增长率走势图 进出口总增长率 出口增长率 进口增长率 图 2-2 2005-2011 年中国进出口贸易增长率走势图 2009 年在受到国际金融危机的大背景下，中国进出口贸易出现大幅下滑，使中 国的进出口贸易总额为 22075.35 亿美元，同比出现 13.88%的负增长，其中出口总额 为 12016.1 亿美元，同比下降 16.01%，进口总额为 10059.23 亿美元，同比下降 11.18%贸易顺差为 1956.87 亿美元但随着美日欧等主要经济体经济的刺激，新 措施的出台，世界经济开始出现复苏国际市场需求回升，我国的进出口贸易在 2010 年出现了快速的增长 2.4.2 我国进出口商品结构 我国进出口商品结构，是各类产品的进出口额在进出口总额中所占比重一般 一个国家的经济发展水平决定了这个国家进出口商品结构一个国在参与对外贸易 的过程，出口该国有比较优势的产品，以此拉动国内的生产，形成规模经济，这就 是国际贸易比较优势理论所以在一个国经济发展程度很低时，主要依靠初级产品 的出口来带动经济的发展一个国家在经济实力提高时，产品也在发生着从初级到 制成品的转变，商品结构的变化反应了一个国家生产力水平的发展 2005-2011年我国出口产品中初级产品的比重 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 2005200620072008200920102011 初级产品 食物及主要供食用动物 饮料及烟类 非食用原料 矿物原料，润滑油及有关 原料 动植物油脂及蜡 图 2-3 2005-2011 年我国出口产品中的初级产品的比重 2005-2011年我国出口产品中工业制成品所占的比重 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 2005200620072008200920102011 工业制成品 化学品及有关产品 轻纺产品，橡胶制品矿业 产品及其制品 机械及运输设备 杂项制品 未分类其他商品 图 2-4 2005-2011 年我国出口产品中的工业制成品所占的比重 工业制成品可以说是一个国家在进出口贸易中商品结构的重要指标随着我国 经济的快速发展，出现了工业制成品出口所占比重稳步上升，初级产品出口下降的 局面 通过图 2-2 和图 2-3 的比较发现，在 2005 到 2011 年