（政治经济学专业论文）中原城市群发展研究.pdf

摘要 城市群( u r b a na g g l o m e r a t i o n ) 是指在一定空间范围内由若干大中城市作为发展 核心，城乡在现代化的交通、通讯网络作用下互动协调发展形成的具有密切经济、社会、 生态、文化等联系的城乡聚落密集区域。2 0 世纪中叶以来，城市群的出现与发展成为 世界范围内城市化的一个重要趋势，城市群成为区域发展研究的一个重要课题。但是纵 观以往的研究，大多是定量分析与简单排序，只注重个别指标的量的比较，忽视城市群 各自的功能定位与特色分工；而且，往往仅涉及城市群内部或城市群之间比较。因此， 无法从根本上解决目前我国城市群发展过程中出现的城市盲目建设、土地利用效率低 下，产业结构趋同、污染严重、生态环境恶化等问题。 中原城市群正处于发展起步阶段，肩负着中原经济崛起的重任，但是发展过程中存 在的若干问题降低了其发展速度与质量。本文以中原城市群为研究对象，从时空发展角 度出发，综合分析评价了国内外城市群发展历程及现状。并基于城市竞争理论对中原城 市群的发展做出了科学的实证分析，指出了中原城市群发展中存在的问题。结合中原城 市群发展实际，提出了相关的发展思路和建议，以期为中原城市群的协调发展提供理论 与实践依据，进而对促进中原城市群可持续发展和河南省全面建设小康社会有所裨益。 本文主要分为以下几部分： 第一部分，绪论。分为概念诠释、研究背景。概念诠释对文中一些重要的概念进行 解释、界定，如城市群、城市竞争力、一体化等。研究背景主要介绍国内外研究现状及 中原城市群的研究目的和研究意义。 第二部分，国内外城市群发展现状研究。该部分介绍并评价国内外城市群发展的现 状、模式、特征以及各自的发展特色。 第三部分，基于城市竞争力的中原城市群分析。在对城市竞争理论和评价指标的分 析基础上，从宏观和微观两个层面，以因子分析法和聚类分析法为研究方法，对中原城 市群与其他城市群以及中原城市群内部的竞争力做出了实证分析。 第四部分，中原城市群发展的问题、定位与思路。该部分指出了中原城市群发展所 存在的问题及未来发展目标，并对各城市的功能定位做出具体分析，由此试着提出了中 原城市群的发展构想及策略，以期为我省经济的腾飞提供一些参考。 第五部分，结语。对本文的创新点及不足之处进行了总结，以待日后完善。 l 关键词：中原城市群，城市竞争力，首位度 a b s t r a c t u r b a na g g l o m e r a t i o ni sa nu r b a n - r u r a ld e n s er e g i o nw h i c hh a sc l o s ec o n t a c to fe c o n o m y ，s o c i e t y ， e c o l o g ya n dc u l t u r ee t c ， a n di tw a sf o r m e db yb o t hu r b a na r e aa n dr u r a la r e ao fc e r t a i ns p a c er a n g e ， t a k i n gs e v e r a lb i gc i t i e sa st h ed e v e l o p i n gc o r e s ，r e l y i n go nt h em u t u a l a c t i o no fm o d e mt r a f f i ca n d c o m m u n i c a t i o nn e t w o r k f r o mt h em i d d l ep e r i o do f2 0 t hc e n t u r y ，t h ea p p e a r a n c ea n dd e v e l o p m e n to f u r b a na g g l o m e r a t i o n sh a sb e e na ni m p o r t a n tu r b a n i z a t i o nt r e n da l lo v e rt h ew o r l d ， a n du r b a n a g g l o m e r a t i o nh a sb e c o m ea l li m p o r t a n tt o p i ci nd i s t r i c td e v e l o p m e n t a lr e s e a r c h b u tt a k i n gaw i d ev i e w b a c kt ot h ef o r m e rr e s e a r c h e s ，i tu s u a l l yp a i dm o r ea t t e n t i o nt ot h eq u a n t i t i v ea n a l y s i sa n ds i m p l es o r t i n g o fi n d i v i d u a li n d e x e sa n dn e g l e c t e dt h ef u n c t i o n f i x e dp o s i t i o na n dt h ec h a r a c t e r i s t i cd i v i s i o n o ft h eu r b a n a g g l o m e r a t i o n s f u r t h e r m o r e ， m o s to ft h e mo n l yi n v o l v e dt h er e s e a r c h e si n t ot h ec o m p a r i s i o ni n t e ro r b e t e e nt h eu r b a na g g l o m e r a t i o n s s oi tc a n te r a d i c a t et h ep r o b l e m sa r i s i n gi nt h ed e v e l o p m e n tp r o c e s so f z h o n g y u a nu r b a na g g l o m e r a t i o n ，s u c ha st h eb l i n d l yc o n s t r u c t i o na c t i o ni nc i t ya n dt o w n ，l o we f f e c tu s e o ft h el a n d ， i n d u s t r i a ls t r u c t u r ec o n v e r g e n c ea m o n gd i f f e r e n tc i t i e s ， e c o s y s t e me n v i r o n m e n td e p r a v a t i o n ， e c o l o g ye n v i r o n m e n td e p r a v a t i o n ，e t c z h o n g y u a nu r b a na g g l o m e r a t i o ni sa tt h es t a r t i n gs t a g e ，c a r r y i n gh e a v yr e s p o n s i b i l i t yf o rt h er i s i n g u po ft h ec e n t r a lp l a i n b u ts o m ep r o b l e m sa r i s e di nt h ed e v e l o p i n gp r o c e s ss l o w e dt h es p e e da n dl o w e r e d t h eq u a n t i t i e so fi t sd e v e l o p m e n t t h i sp a p e rt a k e st h ez h o n g y u a nu r b a na g g l o m e r a t i o na sr e s e a r c ho b j e c t ， s e t so u tf r o mt i m e - s p a c ea n g l e ， a d o p t sm a n yc o m p r e h e n s i v ea n a l y t i c a lp r i n c i p l eo fr e a l m ， a n da n a l y z e s i t sh i s t o r ya n dp r e s e n tc o n d i t i o n si n t e g r a l l y f u r t h e r m o r e ， i tp o i n t so u tt h ep r o b l e m se x i s t e di nz h o n g y u a n u r b e na g g l o m e r a t i o n sd e v e l o p i n gp r o g r e s s ，b a s e do nt h ec i t yo fc o m p e t i t i o nt h e o r y ，i ta n a l y s i st h e d e v e l o p m e n to fz h o n g y u a nu r b e na g g l o m e r a t i o ne m p i r i c a l ya n ds c i e n t i f i c a l l y ，a n dr e f e r st ot h ep r o b l e m s d u r i n gt h ec o u r s eo fd e v e l o p i n g w i t ht h ea c t u a ld e v e l o p m e n to ft h ez h o n g y u a nu r b e na g g l o m e r a t i o n ，i t r a i s e st h es o m ei d e a sa n ds u g g e s t i o n s ， a i m i n ga to f f e rt h e o r ya n dp r a c t i c eb a s i st ot h em o d e r a t ee v o l u t i o n o fu r b a n - r u r a ls y s t e mo ft h i sa r e a ，t h e nc a nd og o o dt ot h es u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n to ft h ez h o n g y u a n u r b a na g g l o m e r a t i o na n dc o m p l e t ec o n s t r u c t i o no fx i a o k a n gs o c i e t yo fh e n a np m v i n c c t h i sp a p e ri n c l u d sf i v ep a r t sa sf o l l o w s ： p a r ti ， i n t r o d u c t i o n t h i sp a r ti sd i v i d e di n t ot h ea n n o t a t i o no fc o n c e p t sa n db a c k g r o u n do ft h e r e s e a r c h t h ea n n o t a t i o no fc o n c e p t si st oi n t e r p r e ta n dd e f i n i t es o m ei m p o r t a n tc o n c e p t s ， s u c ha su r b a n a g g l o m e r a t i o n ，c i t yc o m p e t i t i o n ，i n t e g r a t i o n ，e t c b a c k g r o u n do ft h er e s e a r c hm a i n l yi n t r o d u c e st h et w o f a c t s ：s t u d yc u r r e n ts i t u a t i o na th o m ea n da b r o a d ，t h ea i ma n dt h es i g n i f i c a n c eo ft h er e s e a r c ho nt h ec i t y c o m p e t i t i o no fz h o n g y u a nu r b a na g g l o m e r a t i o n p a r ti i ，p r e s e n ts i t u a t i o no fz h o n g y u a nu r b a na g g l o m e r a t i o n t h i sp a r ti n t r o d u c e sa n de v a l u a t e st h e d e v e l o p m e n t a ls i t u a t i o n s ，m o d e sa n df e a t u r e s ，d e v e l o p m e n t a lc h a r a c t e r i s t i c so f e a c hu r b a na g g l o m e r a t i o n i x ) t hd o m e s t i ca n da b r o a d p a r ti i i ， a n a l y s i so fz h o n g y u a nu r b a na g g l o m e r a t i o nb a s e do f fc i t yc o m p e t i t i o n i ti n t r o d u c e st h e v a l u ec h a r a c t e rb a s i cs t u d yt h e o r i e sa n dt h ed e v e l o p m e n tm o d ec h o i c eo fz h o n g y u a nu r b a na g g l o m e r a t i o n b a s e do nt h ei n t r o d u c t i o n s ，u s i n gp r i n c i p a lc o m p o n e n ta n a l y s i si ta r g u e st h a tt h eu r b a n r u r a li n t e g r a t i o ni s t h ei n e v i t a b l ec h o i c eo ft h eu r b a n - r u r a lc o n c o r dd e v e l o p m e n to fz h o n g y u a nu r b a na g g l o m e r a t i o n p a r ti v ，t h ep r o b l e m s ，p o s i t i o n i n ga n di d e a so fz h o n g y u a nu r b a na g g l o m e r a t i o nd e v e l o p m e n t i n t h i sp a r t ，t h ee s s a yp u tf o r w a r dt h ep r o b l e m sn o wa n da i m si nf u t u r eo fe v a l u a t i o no fz h o n g y u a nu r b a n a g g l o m e r a t i o n ， a n dt h e r ea r e t h ec o n c r e t ea n a l y s e so fe a c hc i t y sf u n c t i o n f i x e dp o s i t i o n h e n c ei t c o n c l u d e st h es y s t e m i cd e v e l o p m e n ts p e c u l a t i o na n ds t r a t e g i e s ，w i t hav i e wt op r o v i d i n gs o m er e f e r e n c e t h ee c o n o m i cg r o w t ho fo u rp r o v i n c et op r o v i d es o m er e f e r e n c e p a r tv i ，c o n c l u s i o n t h i sp a r ts u m su pt h ei n n o v a t i o np o i n ta n di t ss h o r t a g e ，h o p i n gt op e r f e c tt h e m i nt h ef u t u r e k e yw o r d s ： z h o n g y u a nu r b a na g g l o m e r a t i o n ，c i t yc o m p e t i t i o n ，t h ef i r s td e g r e e 独创性声明关于论文使用授权的说明 独创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已 经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得河南师范大学或其他教育机构的学位或证书 所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确 的说明并表示了谢意。 签名：i ! 磊缘芝 日期：2 塑星。么：星 关于论文使用授权的说明 本人完全了解河南师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：有权保留并向国 家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权河南师 范大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩 印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 签名：年龃导师签名： ：硼。毛。苫 第一章绪论 1 1 研究目的和意义 1 1 1研究目的 第一章绪论 依据现代城市竞争理论，引入社会发展指标，建立新的城市竞争力评价体系，采用 多元统计分析方法，借助计量软件，对中原城市群体的综合竞争力进行研究，在实证度 量分析的基础上，为中原城市群发展战略的实现提供借鉴。 1 1 2 研究意义 ( 1 ) 针对城市群发展的度量问题建立了新的竞争力评价模型。进行城市群竞争力的 研究，具有重要的理论和现实意义。 ( 2 ) 通过因子分析和聚类分析方法，从微观和宏观两个层面对中原城市群的竞争力 进行比较分析，实现了研究方法上的创新。本文采用科学的分析方法，在对中原城市群 各城市进行了深刻的了解之后，通过实证分析，使中原城市群的发展结构和发展脉络更 加清晰，并用科学方法找出科学的发展道路。同时又从宏观、微观两个层次分析了中原 城市群的现状，以更好地为中原的崛起提供一些可鉴之议。 ( 3 ) 本研究为中原城市群体内的经济区划、产业布局与协调发展起到了实践上的 指导作用。理论源于实践，而且科学的理论又有利于实践的进行。本文在对中原城市群 现状及内在联系的基础上，进行科学分析，找出中原城市群发展过程中的优劣势，针对 这些现实，在理论指导下提出合理的建议。 1 2国内外城市群研究的进展述评 1 2 1国外城市群研究现状 ( 1 ) 城市群的早期研究 最早研究城市群的是欧美一些国家，始于1 8 世纪末1 9 世纪初。英国的城市学家 埃比尼泽霍华德( 1 8 9 8 ) 从城市群的角度对城市进行探索性研究，他提出的著名的“田 中原城市群发展研究 园城市”模式，建议围绕大城市建设分散、独立、自给自足的田园城市，实现城乡自 然、空间、社会的有机融合，其实质是通过城市群体空间组合解决大城市不断扩张带来 的一系列城市问题。2 0 世纪初，英国生物学家格迪斯( 1 9 1 5 ) 在进化中的城市( c i t y i ne v o l u t i o n ) 一文中运用区域综合规划的方法，提出城市演化的形态：城市地区( c i t y r e g i o n ) 、集合城市( c o n u r b a t i o n ) 以及世界城市( w o r l dc i t y ) ，其中集合城市被看 作是拥有卫星城的大城市。之后的恩文( 1 9 2 2 ) 将其发展为“卫星城”理论，并应用 于伦敦的建设与调整。芬兰规划师沙里宁( 1 9 1 8 ) 的城市：他的发展、衰败和未来， 强调城市是个有机生命体，城市群体发展应当从无序的集中变为有序的疏散。在这种“有 机疏散 理论指导下，他制定了大赫尔辛基规划方案。在这一时期里，西方许多大城市 ( 伦敦、巴黎、莫斯科、堪培拉等) 的规划实践都已扩展到区域和城市群体层次。1 9 3 3 年，德国地理学者克里斯塔勒提出著名的“中心地学说，首次将区域内的城市群体系 统化，被后人公认为城市群体研究的基础理论。他的著名的城市群体组织结构模式，也 被广泛采用。美国芝加哥大学的帕克和沃尔思等学者借助生态学方法，从社会学角度研 究城市空间结构，形成了“芝加哥城市生态学派 ，并陆续提出了同心圆( 1 9 5 2 ) 、扇形 ( 1 9 3 6 ) 、多核心三大经典模式。杰弗逊( 1 9 3 9 ) 和哲夫( 1 9 4 9 ) 分别对城市群体的规 模分布展开理论探讨，并且后者首次将万有引力定律引入城市群的分析。上述理论的提 出，为城市群研究思路及方法的确立奠定了基础。 ( 2 ) 城市群研究的发展 二战后社会经济的飞速发展促进了学术的研究，国外城市群的研究在多学科交叉作 用下，加上新科学方法与技术手段的运用，在理论和实践方面都获得突破与丰富。城市 地理学与一般系统论的有机结合成功的开辟了城市体系研究这一新的视角，其研究热潮 在全球范围内迅速展开。1 9 4 5 1 9 5 5 年，美国经济学家维宁( r v i n i n g ) 从理论上进一 步阐明城市群存在的合理性与客观性。1 9 5 0 年，美国地理学家邓肯( o d u n c a n ) 在大 都市与区域中首次引入“城市体系”( u r b a ns y s t e m ) 的观点并阐明了城市体系研究 的实际意义。1 9 6 2 年，美国贝里( b b e r r y ) 发表了中心地体系的组成及其集聚关系 一文，皮特( r p e t t e r ) 编著了城市体系与经济发展一书，深刻阐述了城市体系与 经济发展之间的关系。1 9 7 7 年哈格特( p h a g g e t t ) 和克里夫( c l i f f ) 从相互作用 ( i n t e r a c t i o n ) 、网络( n e t w o r k s ) 、节点( n o d e s ) 、等级( h i e r a r c h i e s ) 、表面( s u r f a c e s ) 、 扩散( d i f f u s i o n ) 等6 个角度论证了城市群体的演化过程。2 0 世纪7 0 年代后，西方 2 第一章绪论 学者对已相对成熟的城市体系理论予以总结，最著名的是美国学者贝里( b b e r r y ) 和 豪顿( f h o r t o n ) 的城市体系的地理学透视，及加拿大学者鲍恩( l b o u r n e ) 和西 蒙斯( j s i m m o n s ) 的城市体系：结构发展与政策。虽然城市体系研究只是从系统论 的角度对城市群体内部的组织及空间关系进行抽象研究，但其基本概念及技术路线，仍 为城市群体空间的深入研究提供了重要的背景支撑及借鉴意义。 ( 3 ) 城市群空间研究的深化 现代意义上的城市群体研究的开拓者当属法国地理学者戈特曼( j e a n g o t t m a n n ) 。 早在2 0 世纪2 0 年代，他就已将研究领域从都市区扩展到了城市群体层次。1 9 5 7 年， 他在细致考察了美国东北海岸三个世纪以来的城市发展后，发表了著名的大都市带： 东北海岸的城市化( m e g a l o p o l i s ：t h e u r b a n i z a t i o no ft h en o r t h e a s t e r ns e a b o a r d o ft h eu n i t e ds t a t e s ) 一文。“m e g a l o p o l i s 被视为全新的城市群体概念，不是简单 的一个城市或者大都市，而是一个面积广大，有几个大都市相连接的城市化区域。戈特 曼认为大都市带将是城市群体结构的必然演化趋势和最高发展阶段，并极力推崇其作为 人类居住空间的完美性。其后戈特曼一直致力于都市带的研究，深入探讨了都市带的特 征、功能、形成的影响因素和发展阶段等。1 9 6 1 年，他进一步研究当时世界几个大都 市带并认为它是未来城市发展的方向，它的观点得到广泛推崇。他的s i n c em e g a l o p o l i s ( 1 9 9 0 ) 确立了他在城市群研究领域的地位。同期，金斯伯格重点研究了日本大都市带的 一些特性，提出了“分散大都市带 ( d i s p e r s e dm e t r o p o l i s ) 的概念，与戈特曼的大 都市带的概念基本相同。另外，法国佩鲁( f p e r r o u x ，1 9 5 5 ) 的“增长极理论和“点 轴发展理论 ，是城市群研究的一大理论贡献。美国地理学者乌尔曼( e l u l l m a n ，1 9 5 7 ) 提出的空间相互作用理论，对城市群内外空间相互作用机制研究影响深远。弗里德曼 ( j f r i e d m a n n ，1 9 6 4 ) 结合罗斯托( w w r o s t o w ) 的经济发展阶段与过程，提出“核 心一边缘模式，并模拟了城市群体运作过程。瑞典学者哈格斯特朗( t h a g e r s t r a n d ， 1 9 6 8 ) 提出现代空间扩散理论，揭示空间扩散的多种形式加深了城市群空间演化研究。 7 0 年代，小林博士在对东京大都市圈的研究后总结前人观点归纳并强化了城市群 发展过程的三个概念：大都市地区( m e t r o p o l it a nr e g i o n ) 、大城市区( m e t r o p o li t a n a r e a ) 、城市化地带( u r b a n i z e da r e a ) 。库默斯( i b f k o r m o s s ) 和霍尔( p h a l l ) 分别对西北欧城市群和英格兰大都市带进行了研究。希腊学者杜克西雅斯 ( c a d o x i a d i s ，1 9 7 0 大胆预测世界城市发展将形成连片巨型大都市区 3 中原城市群发展研究 ( e c u m u n o p o i i s ) 。加拿大地理学者麦吉( t g m c g e e ，1 9 8 0 、1 9 9 4 ) 对东南亚发展中国 家城市密集地区进行研究后提出“城乡融合区概念，并认为这些地区已出现类似与西 方大都市带的空间结构。林奇( k l y n c h ，1 9 8 0 ) 构建扩展大都市( d i s p e r s e dm e t r o p o l i s ) 模式。卢德耐里( d a r o n d i n e l l i ，1 9 8 5 ) 总结了区域城市群相互联系的7 种类型。 麦克尔劳林( j b m c l o u g h l i n ，1 9 8 5 ) 强调城市群应当通过理性规划的约束达到空间持 续平衡发展。联合国人类聚落中心使用u r b a na g g l o m e r a t i o n 作为衡量大城市规模的 标准。 ( 4 ) 城市群空间研究的最新进展 2 0 世纪9 0 年代以后，经济全球化和以信息技术为标志的科技革命极大地促进城 市群研究，城市群体进一步向区域化、信息网络化的研究方向发展。范吉提斯 ( y n p y g i o t i s ，1 9 9 1 ) 、昆曼与魏格纳( k r k u n z m a n n & m w e g e n e r ，1 9 9 1 ) 都对经济 全球化与区域经济一体化背景下跨国网络化城市体系的形成进行了研究。认为大城市带 实际上是产业空间的产物，作为新的地域组织形式，将占据全球经济的核心位置。一些 学者从人类居住形式的演变过程入手，提出了2 1 世纪城市群体空间结构的演变必然体 现人类对自然资源最大限度的激越使用的要求，并针对日益显著的大都市带现象，提出 了世界连绵城市( e c u m u n o p o l i s ) 结构理论。代表人物有杜克西亚迪斯( 1 9 9 6 ) 、费希 曼( f i s h m a n ，1 9 9 0 ) 、阿部和俊( 1 9 9 6 ) 、高桥伸夫( 1 9 9 7 ) 等。1 9 9 0 年以来，广大学 者对2 1 世纪自然一空间人类融合的城市空间结构的研究热情进一步高涨。1 9 9 0 年， 戈德曼在其新著( s i n c em e g a l o p o l i s 一书中对他早年许多忽视社会、文化、生态的 观点作了修正。美国规划师莱特( h w r i g h t ) 及斯泰因( c s t e i n ) 等提出了与自然 生态空间相融合的区域城市( r e g i o n a lc i t y ) 模式：扩展大都市( d i s p e r s e d m e t r o p o l i s ) 。1 9 9 2 年，魏克纳吉( m w a c h e r n a g e ) 、莱斯( w r e s s ) 以“生态脚印 ( e c o l o g i c a lf o o t p r i n t ) 的概念来反证人类必须有节制地使用空间这种资源。基于区 域经济一体化发展的需要，1 9 9 3 年欧盟1 5 国就开展跨境的“欧洲空间发展展望 ( e u r o p e a ns p a t i a ld e v e l o p m e n tp e r s p e c t i v e ) 规划工作，该规划提出的旨在促进可 持续发展，共同实现城市群体空间集约发展的思想也得到了广泛共鸣。富田禾晓( 1 9 9 5 ) 以都市空间为经，结构演变为纬，从人口、第三产业、居住、消费、通勤、中心地等级 和职能对日本的城市群进行了深入研究。帕佩约阿鲁( j g p a p a i o a n n o u ，1 9 9 6 ) 展示 了全球城市系统网络化发展的模式，并对城市群的发展寄予厚望。各种形式的大都市地 4 第一章绪论 区协调管理机制正在西方国家广泛建立，城市群体空间规划已成为一种参与全球性竞争 的战略手段。 总之，西方国家关于城市群体空间的理论与实践研究经历了由静态到动态，从小尺 度都市区到大尺度都市带，从结构分析到机制探索，从本国研究到国际研究的过程。随 着城市群体空间研究尺度的日趋增大，西方学者对城市群发展的认识亦表现出多元化与 深刻化的特征；抽象的理论性研究与形象化的规划设计相结合；遵循技术路线与重视人 文生态的空间观念相交织。另外，对全球化、信息化时代城市群体空间的新变化及其组 织管理模式的探索，也成为西方城市群研究与实践中的一项重要任务。 1 2 2 国内研究现状 ( 1 ) 城市群研究进展 国内关于城市群的研究源自“城市体系的研究。梁思成早在1 9 4 5 年就撰写了市 镇体系秩序一文，专门介绍了沙里宁的城市“有机疏散”理论，呼吁在中国“预先计 划、善于辅导，使市镇发展为秩序的组织体”。1 9 9 2 年，顾朝林出版了中国城市一历 史现状展望一书，成为中国城市体系研究的一座里程碑，并与1 9 9 7 年发表了新 时期城市体系规划理论与方法一文，以全新视野重新审视了城市化过程和城市体系结 构。 2 0 世纪8 0 年代初，丁洪俊、宁越敏( 1 9 8 3 ) 首次用“巨大都市带 的译名向国 内介绍了戈特曼的大都市带理论。因为当时中国的城市群现象还不太明显，因此当时在 国内的反映并不强烈。8 0 年代中后期，中国的城市体系研究广泛地开展起来。其研究 内容主要包括：城市体系的概念和特点、城市体系的发育机制与组织机构以及城市经济 影响区和城市相互作用等等。1 9 8 6 年，周一星借鉴西方城市不同尺度空间体系，较早 提出了“市中心一旧城区一建成区一近市区一市区城市经济统计区一都市连绵区” 这样一套中国城市的地域概念体系。1 9 8 8 年，进而将其发展成比较完整的中国城市单 元体系。其中与m e g a l o p o l i s 相对应的中国概念是都市连绵区( m e g a l o p o l i s i n t e r l o c h i n gr e g i o n ， m i r ) 。周一星将都市连绵区( m i r ) 定义为以若干城市为核心， 大城市与周围地区保持强烈交互作用和密切社会经济联系，沿一条或多条交通走廊分布 的巨型城乡一体化区域，同时指出m i r 是城市群发展的更高级形态。 2 0 世纪9 0 年代初，崔功豪( 1 9 9 2 ) 对城市带的概念和特征、城市带的形成与发展 5 中原城市群发展研究 机制、城市带理论在中国的实践等方面进行了全面的阐述。他结合长江三角洲城市群的 实证研究，前瞻性地将城市群体结构划分为3 种类型：城市区域( c i t yr e g i o n ) 、城 市群组( m e t r o p o l i t a nc o m p l e x ) 和巨大都市带( m e g a l o p o l i s ) 。姚士谋在对国内几大 城市密集区进行深入研究的基础上，提出了城市群的概念，出版了中国城市群一书， 对长江三角洲、珠江三角洲、辽中南等几大城市群作了描述性的介绍，成为国内第一部 以城市群为研究对象的专著。 2 0 世纪9 0 年代后期，国内对城市群空间的研究广泛开展起来，其中大量涉及对 城市群的地域界定、社会经济特征描述、模式演进、动力机制分析、以及先进管理模式 探析等多方面的研究内容。然而，从复合视角对城市群空间进行的研究则较为缺乏。1 9 9 9 年张京祥根据其博士论文著成城市群体空间组合一书，从城市群体角度全面考察了 城市群体构建的基本理念和原则，把群体发展作为一个自构与被构的复合作用的过程， 并结合长江三角洲对实证区域的城市群体空间组合提出建议，为我国城市群体的集约、 健康发展提供了有益借鉴。近年来，国内学者对经济全球化与信息化对城市群的影响表 现出极大的关注，亦有学者研究了世界城市体系对中国城市群的影响。在研究理论上， 国内学者主要使用城市化及空间集聚扩散理论来阐释城市群发展机理。研究方法上， 国内仍主要以定性研究为主，但也有少数学者在定量研究方面做出了尝试，较为典型的 是张宇星对城市群形态的空间分布研究以及罗震东与张京祥对大都市区域空间集聚一 碎化的测度。围绕我国长江三角洲、珠江三角洲、京津唐、辽中南、长株潭等几大城市 群开展的实证分析研究在2 0 世纪9 0 年代中后期也得到了加强。中山大学和港澳的学 者们对珠江三角洲城市群进行了系统和深入的研究。许学强教授一直跟踪研究改革开放 以来珠江三角洲城市群的发展变化，它的研究可以说是包括了珠三角城市群研究的方方 面面。闰小培、郑天祥、林先扬、王树功、谭则等分别从不同方面对珠三角进行了研究。 北京大学和中科院北京地理所的专家学者对京津唐地区和辽中南城市群进行了详细的 研究。以国家自然基金重点课题“沿海城市密集地区经济、人口、集聚与扩散的机制和 调控研究( 1 9 9 7 ) 形成的中国沿海城市密集地区空间集聚与扩散研究从经济和人 口两方面对我国沿海4 大城市群发展作了实证研究。进入2 1 世纪，城市群己成为城 市化发展的主体形态，成为我国城市与区域发展的重要趋势，成为国民经济和国家综合 国力竞争的重要形式。国内的城市群如“星星之火 般发展起来，许多学者针对各个城 市群开展了相应的研究。早在2 0 世纪9 0 年代，有学者就提出要在中原地区构建城市 6 第一章绪论 群，称为“中原区位城市群”。以郑州为核心的中原城市群建设规划，始于1 9 9 4 年中 国新亚欧大陆桥发展研究会联络处( 郑州市政府陇兰办) 提出的“十大建设课题”之一。 1 9 9 7 年，范钦臣指出中原城市群的战略地位，并提出了构建中原城市群的有利条件、 应遵循的准则、构建过程中的矛盾和对策。2 0 0 0 年，龙同胜针对当时中原城市群发展 建设中存在的问题提出了中原城市群内涵建设四条道路和外延发展的四条道路。2 0 0 3 年，河南省委、省政府正式提出要全力打造中原城市群，构建中原城市群经济隆起带。 之后，河南省科学院、河南大学等单位的学者针对中原城市群开展了大量的研究，内容 涉及中原城市群的一体化发展战略、发展特征、问题与对策、经济建设、产业结构、空 间战略以及文化生态等。其中，冯德显通过对国内外城市群发展规律和发展现状的分析 研究，指出中原城市群建设与一体化发展是符合城市化的基本规律和河南区域发展实际 的，具有历史和客观的必然性。并对中原城市群城市体系结构、产业互动发展、产业空 间布局、基础设施建设、大郑州都市区构建等进行了研究，提出了中原城市群一体化发 展的构想和基本解决方案。随后，他进一步提出中原城市群发展要着力构建“一心两圈 三轴”的空间一体化组织，并借鉴广州跨珠江、南京跨长江、上海跨黄浦江的发展，提 出郑州跨黄河发展的问题。张占仓从中原城市群的概念入手，论述了中原城市群的五个 特征，指出中原城市群发展中存在的问题，提出发展的途径和空间焦点。刘东勋分析了 中原城市群九城市的制造业结构特征，对九城市各行业的比较优势进行分析，并对其第 三产业的分布和结构特征进行了研究。徐晓霞、王发曾基于历史、区位、资源、产业基 础等原因，分析了中原城市群内城市间功能联系的现状，并提出了促进中原城市群结构 有序升级的措施。周全德指出在中原城市群的建设过程中，不仅要关注有形的g d p 和 绿色的g d p 也要努力提高人的素质的g d p 。杨迅周等指出中原城市群空间是促进中原城 市群一体化发展、实现中原崛起的重要举措和内容，中原城市群空间战略构想是：重点 发展“两核两线一弧众三角，同时重组县级市和小城市，促进城乡一体化发展，并提 出了相应的战略对策。 ( 2 ) 城市群研究的一般特征 对上述所收集的国内有关城市群空间的研究进行综述，可以归纳出以下几个方面的 特征： 国内关于城市群的研究相对较少，基本是为城市体系的研究所取代。“城市体系 着重从系统论角度将城市视作点状要素进行考察，它是城市群体研究的重要组成部分， 7 中原城市群发展研究 但不能完全取代城市群体的研究。 总体研究水平滞后于西方。注重对国外相关研究理论的借鉴，并在此基础上提出 反映我国具体发展实际的一些理论，但基础理论多以西方相关理论为主，深入反映我城 市化特色和城市群地域结构的基础理论相对缺乏，实际指导意义较弱。 比较较注重城市群体内部组织结构与相互关系的研究，而对新的经济、社会、技 术因素对城市群体空间的影响等研究尚浅，对人文、生态等要素考虑不足。另外，研究 体系仍然局限在传统的地理学、规划学等单学科研究阶段，与经济学、社会学、生态学 等多学科交叉研究局面尚未形成。 国内学者更多地关注本地区城市群的发展研究，实证研究成果丰富。研究水平存 在区域差异。关于沿海城市群的研究相对成熟和深入，尤其是对长江三角洲和珠江三角 洲的研究。相比之下内地城市群的研究相对薄弱，虽注重了区域整体的协调发展，但因 其发展阶段所限，客观上导致研究难以深化，很大程度上仍属于传统城市体系三大结构 的研究，缺乏明确统一的界定指标，城市群整体协调发展的研究往往流于空泛。 1 2 3 启示 通过对国内外城市群空间研究成果的简要回顾，我们可以从中总结出以下几点启 示： ( 1 ) 西方发达国家的城市发展远远超前于我国，因此对城市群的研究也相应更为成 熟。他们将城市群体的理论研究与形象化设计相结合，技术路线与人文生态观念相交织 的多元化研究路线对我们是富有启发意义的。尤其是近3 0 年来，西方国家对城市群空 间的研究逐步返璞归真，开始更多地关注现有技术条件下人、空间与自然的和谐共生。 因此，我国日后对城市群空间的研究一方面应注重传统地理学、规划学与其他学科如经 济学、社会学以及生态学等的交融，形成多学科交叉研究的局面；另一方面，应注意使 目前对城市群空间的研究从片面强调经济因素开始转向对人文因素的关怀，认识到城市 首先是适于人类居住的适宜性空间，城市群空间结构绝非单纯技术、经济驱动行为。 ( 2 ) 从国内相关研究来看，由于世界经济生产组织方式的变化及我国经济、政治体 制的变革，城市群体协调有序的发展成为无法回避的紧迫课题。在经济发达、城市密集、 竞争无序而资源生态持续趋紧的长江三角洲、珠江三角洲等发展先导区域，实证性的研 究则尤为迫切。一定的产业空间格局形成一定的城市体系，城市体系是产业组织的表现 8 第一章绪论 形式，而城市群体则是更高层次的复合产物。因此进行城市群体组合研究的意义重大。 在经济发展、基础设施建设等相对落后，仍然处于发展初级阶段的关中、成渝、中原等 城市群区域，应进一步深入开展空间结构规划、经济一体化发展、资源协调开发等方面 的研究。 ( 3 ) 纵观国内外城市群体研究的历程，在一定程度上可以看出我国日后的研究动向： 以经济全球化及信息化为背景的城市群研究将进一步加强；城市群演化模式与机理的探 讨，城市群可持续发展评价指标与方法的建立，以及以自然一空间一人类融合为原则的 城