（国际贸易学专业论文）建立中国瑞士自由贸易区的经济效应分析.pdf

建立中国一瑞士自由贸易区的经济效应分析 学位论文完成日期： 指导教师签字： 答辩委员会成员签字： 弘，口易句9 独创声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含未获得或其 他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任 何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：动琦 签字日期：年 ? 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人 授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用 影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权中国科学技术信息 研究所将本学位论文收录到中国学位论文全文数据库，并通过网络向社会公众 提供信息服务。( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) i i i 聊擗三，劬 签字日期：年月日芍日 、劢 月 名 签 年 者作文 吼 谢 瑚 例 钥 学 垂5 l 建立中国一瑞士自由贸易区的经济效应分析 摘要 经济全球化是当今世界经济发展的显著性标志之一，随着国际间经济联系与合作 的日益紧密，世界各国都在努力适应并利用这一机会加入到多样的区域经济合作组织 中。作为经济全球化及区域经济一体化的重要动力，尤其是在w t o 多边谈判长期受阻 的背景下，自由贸易区的建立成为各国参与经济全球化的首要战略决策，区域贸易协 定的激增正深刻的改变着世界经济的格局。 中国作为最大的发展中国家及世界第四大经济体，发展自由贸易区的条件日益成 熟。瑞士是世界上经济高度发达的国家之一，长期奉行对外开放的经济发展战略。两 国自建交以来，就保持了良好的经济关系。近几年来，随着两国经贸联系的日益加强， 双方深入进行经济合作的意愿越来越强烈。尤其是在全球金融危机及中欧关系出现波 折的关键时刻，温家宝总理于2 0 0 9 年1 月份访问瑞士及欧洲地区，双方高层宣布将 进行自贸区的联合可行性研究，如今在中国商务部和瑞士经济部的共同努力下，两国 联合可行性研究已经于1 1 月启动。 中瑞自贸区的建立，不仅有利于促进两国经贸关系的往来，而且必将给中国与整 个欧洲地区的经济合作与发展带来深远影响。而且作为发展中国家与发达国家之间建 立的自由贸易区，可以为中国今后与更多的发达国家签订双边自由贸易协定及其发展 战略提供有益的参考和宝贵的经验借鉴，从而保证中国积极地参与到经济全球化的进 程中，并从中获益。 在此背景下，本文以中国瑞士建立自由贸易区的经济效应为研究对象，结合国际 贸易学、国际经济学以及计量经济学的相关理论，运用定性与定量相结合的分析方法， 系统的考察了两国建立自贸区的可行性与经济效应，并提出相关对策。 全文分为六章，内容如下： 第一章为前言，简要的分析了本文的研究背景和意义、国内外研究现状、研究内 容和方法，以及本文的创新点和不足。 第二章为建立中国一瑞士自由贸易区的理论基础。本章内容主要论述了文章理论 基础，包括国际上有关自由贸易区的经典理论和一般性理论，为下文研究两国自贸区 的经济效应做好理论铺垫。 第三章为建立中国一瑞士自由贸易区的可行性研究。本章主要从中瑞经济互补性、 两国经贸发展现状、两国贸易潜力预测及构建双边自贸区所面临的挑战四个角度分析 了中瑞两国建立自由贸易区的可能性，为两国建立自贸区奠定现实基础。 第四章为建立中国一瑞士自由贸易区的经济效应分析。本章主要从理论分析、模 拟分析两个角度进行研究。其中，理论分析部分包含了静态效应和动态效应分析，模 拟分析部分则对两国建立自贸区后的贸易创造效应进行了估算，并论述了两国建立自 贸区的现实意义。 第五章为中国在构建中瑞自由贸易区中的对策。本章主要从自贸区的构建中应遵 循的原则与步骤、服务贸易领域、投资合作以及相关自贸区的构建等角度提出中国相 应的对策，以实现共赢局面。 第六章为全文的结论 本文在以往学术成果的基础之上，实现了以下方面的创新：首先，选取的国家具有前 沿性，突破以往主要侧重于中国与区域组织的自贸区研究，为日后进行双边自由贸易 协定的研究起到示范作用；其次，在对自贸区可行性研究上，主要从实证角度对贸易 现状进行研究，在贸易潜力上通过建立中国与前5 0 名贸易伙伴的贸易引力模型进行 预测；最后，在经济效应的分析上分别从局部均衡、一般均衡、建立模拟方案等多角 度进行了研究，使分析结果更加准确。 关键词：中瑞自由贸易区；可行性，经济效应；对策 v a n aiy siso nt h ee c o n o mice f f e c t s ine s t a bi is hin g ，、r1 r bin o 一5 wis s 卜r e eir a d ea r e a a b s t r a c t e c o n o m i cg l o b a l i z a t i o ni so n eo ft h es i g n i f i c a n tf e a t u r e so ft h ed e v e l o p m e n to f m o d e m e c o n o m y a st h ei n t e r n a t i o n a le c o n o m i ct i e sb e c o m i n gc l o s e ，a l lt h ec o u n t r i e sa r e t r y i n gt ot a k et h i so p p o r t u n i t ya n dt a k ep a r ti nv a r i o u sr e g i o n a le c o n o m i co r g a n i z a t i o n s a s t h ei m p o r t a n td r i v i n gf o r c ef o rt h ee c o n o m i ci n t e g r a t i o na n dg l o b a l i z a t i o n ，e s p e c i a l l yu n d e r t h eb a c k g r o u n do ft h el o n g b l o c k e dw t om u l t i l a t e r a ln e g o t i a t i o n s ，t h ee s t a b l i s h m e n to f f r e et r a d ea r e ah a sb e c o m i n gt h ep r i m a r ys t r a t e g i cd e c i s i o nf o rt h ec o u n t r i e st op a r t i c i p a t e i ng l o b a l i z a t i o n t h ei n c r e a s i n gr e g i o n a la g r e e m e n t sa r ec h a n g i n gt h eg l o b a le c o n o m i c p a t t e mp r o f o u n d l y a st h el a r g e s td e v e l o p i n gc o u n t r ya n dt h ef o u r t h 1 a r g e s te c o n o m yi nt h ew o r l d c h i n a h a st h es o p h i s t i c a t e dc o n d i t i o n st oe s t a b l i s hf r e et r a d ea r e a s s w i t z e r l a n di so n eo ft h e m o s t d e v e l o p e dc o u n t r i e si nt h ew o r l da n da l w a y sp u r s u i n gt h ep o l i c yo fo p e n i n gu p t h e t w oc o u n t r i e sm a i n t a i ng o o de c o n o m i cr e l a t i o n ss i n c et h ee s t a b l i s h m e n to fd i p l o m a t i c r e l a t i o n s a l o n gw i t ht h ei n c r e a s i n g l ys t r e n g t h e n e dt r a d ea n de c o n o m i cr e l a t i o n s h i p s t h e t w os i d e sa l em o r el i k e l yt oh a v ed e e p e rc o o p e r a t i o n s a tt h ec r i t i c a lm o m e n tw h e nt h e g l o b a lf i n a n c i a lc r i s i sa p p e a r e da n dt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nc h i n aa n de u r o p et u r n e d a r o u n d ，p r e m i e rw r e ni i a b a ov i s i t e ds w i t z e r l a n da n de u r o p ei nj a n u a r y , 2 0 0 9 a n dt h et w o g o v e r n m e n t sa n n o u n c e dai o i n ts t u d yo nf t af e a s i b i l i t y w i t ht h ee f f o r to fc h i n e s e m i n i s t r yo fc o m m e r c ea n ds w i s sm i n i s t r yo fe c o n o m i ca f r a i r s ，t h ei o i n tf e a s i b i l i t ys t u d y h a sb e e nl a u n c h e di nn o v e m b e r t h ee s t a b l i s h m e n to ff t af o rc h i n aa n ds w i t z e r l a n dw i l ln o to n l yp r o m o t ee c o n o m i c t r a d eb e t w e e nt h et w oc o u n t r i e s ，a n da l s ob r i n gg r e a ta n dp r o f o u n de f f e c t so nt h ee c o n o m i c c o o p e r a t i o nf o rc h i n aa n dt h ew h o l ee u r o p e 。a l s o a st h ef 搦b e t w e e nd e v e l o p i n ga n d d e v e l o p e dc o u n t r i e s i tw i l lp r o v i d ea u s e f u lr e f e r e n c ea n dv a l u a b l ee x p e r i e n c ef o rc h i n at o s i g nb i l a t e r a lf r e et r a d ea g r e e m e n tw i t hm o r ed e v e l o p e dc o u n t r i e s a n de n s u r et h a tc h i n a c a nt a k ea c t i v ep a r ti nt h ee c o n o m i cg l o b a l i z a t i o na n db e n e f i tf r o mi t i i lt i l i sc o n t e x t ，t h i st h e s i ss t u d i e st h ee c o n o m i ce f f e c to nt h ef t ab e t w e e nc h i n aa n d s w i t z e r l a n d a sw e l la st h et h e o r yo fi n t e r n a t i o n a lt r a d e ，i n t e r n a t i o n a le c o n o m i c sa n d e c o n o m e t r i c s ，b ym e a n s o fq u a l i t a t i v e a n a l y s i sa n dq u a n t i t a t i v ea n a l y s i s ，t h i s t h e s i s i n v e s t i g a t e st h ef e a s i b i l i t ya n de c o n o m i ce f f e c t so fs i n o s w i s sf t aa n dp r o p o s e s c o u n t e r m e a s u r e s t h i st h e s i sh a ss i xc h a p t e r s ，a sf o l l o w s ： c h a p t e r li st h et h e s i si n t r o d u c t i o no ft h eb a c k g r o u n da n dt h em e a n i n go ft h i sr e s e a r c h ar e v i e wo ft h er e l a t e ds t u d i e sa b r o a da n dh o m e ，t h er e s e a r c ha p p r o a c h e sa n dm e t h o d sa n d v i t h ei n n o v a t i o na n ds h o r t a g ei nt h i st h e s i sa r ei n t r o d u c e d c h a p t e r2i st h e t h e o r e t i c a lb a s i sf o rt h ee s t a b l i s h m e n to fs i n o s w i s sf t a t h i s c h a p t e rm a i n l yd i s c u s s e st h et h e o r e t i c a lb a s i so ft h i st h e s i s ，i n c l u d i n gt h ec l a s s i c a lt h e o r y a n dg e n e r a lt h e o r yo ff t ai n t h ew o r l d t h e yp r o v i d et h e o r e t i c a lg r o u n d w o r kf o rt h e f o l l o w i n gr e s e a r c ho nt h ee c o n o m i ce f f e c t so ff t a b e t w e e nt w oc o u n t r i e s c h a p t e r 3i st h ef e a s i b i l i t ys t u d yo nt h ee s t a b l i s h m e n to fs i n o s w i s sf t a t h i sc h a p t e r a n a l y s e s t h e f e a s i b i l i t y o ft h ef t af r o mf o u r p e r s p e c t i v e s ：t h e e c o n o m i c c o m p l e m e n t a r i t y , t h eb i l a t e r a lt r a d ea n de c o n o m i cd e v e l o p m e n ts i t u a t i o n ，t h ef o r e c a s to nt h e e c o n o m i cp o t e n t i a la n dt h ec h a l l e n g e st ot h ef t a ，a n de s t a b l i s h e st h er e a l i t yb a s i sf o rt h e f t a c h a p t e r 4i st h ea n a l y s i so nt h ee c o n o m i ce f f e c t so fs i n o s w i s sf t a t h i sc h a p t e r i n c l u d e st w op a r t s ：t h e o r e t i c a la n a l y s i sa n ds i m u l a t i o na n a l y s i s a m o n gt h e m ，t h et h e o r yp a r t c o n s i s t ss t a t i ce f f e c ta n dd y n a m i ce f f e c t ，a n dt h et r a d ec r e a t i o ne f f e c ta f t e rt h ef t ah a sb e e n e s t i m a t e di nt h es i m u l a t i o np a r t c h a p t e r 5i st h ec o u n t e r m e a s u r e sf o rc h i n ai nt h ee s t a b l i s h m e n to ft h ef t a t h e s e c o u n t e r m e a s u r e sc o n s i s to fs e v e r a l p a r t s ：t h ep r i n c i p l e s a n d s t e p s t h a ts h o u l d b e 鬈， f o l l o w e d ；t h em e a s u r e si n t h es e r v i c et r a d ea n di n v e s t m e n tc o o p e r a t i o na n dt h e e s t a b l i s h m e n to fo t h e rf t a s ，s ot h a tt h et w oc o u n t r i e sc a na c h i e v et h ew i n - w i ns i t u a t i o n c h a p t e r 6i st h ec o n c l u s i o n so f t h ew h o l et e x t b a s e do nt h ea c a d e m i ca c h i e v e m e n t ，t h et h e s i sh a ss e v e r a li n n o v a t i o n ：f i r s to fa l l ，t h e s e l e c t e dc o u n t r yi sc u t t i n g e d g e ，t h er e s e a r c hc h a n g e st h ev i e w o ff o r m e rr e s e a r c h e s ， f o c u s i n gp r i m a r i l yo nt h ef t ab e t w e e nc h i n aa n dr e g i o n a lo r g a n i z a t i o na n dp l a y sa l la n e x e m p l a r yr o l ef o r t h er e s e a r c ho nt h eb i l a t e r a lf t ai nt h ef u t u r e s e c o n d l y , t h i st h e s i su s e s e m p i r i c a lm e t h o d st os t u d yt h ef e a s i b i l i t yo ft h ec u r r e n te c o n o m i cs i t u a t i o n ，a n df o r e c a s t s t h et r a d ep o t e n t i a lt h r o u g ht h ee s t a b l i s h m e n to ft r a d eg r a v i t ym o d e lo fc h i n aa n di t st o p5 0 p a r t n e r s f i n a l l y , t h ea n a l y s i so ft h ee c o n o m i ce f f e c t sc o n s i s t so fv a r i o u sp e r s p e c t i v e s ：t h e p a r t i a le q u i l i b r i u m ，g e n e r a le q u i l i b r i u m ，a n de s p e c i a l l yt h ee s t a b l i s h m e n to fs i m u l a t i o n p r o g r a m st og e tm o r ea c c u r a t er e s u l t s k e y w o r d s ：s i n o s w i s sf r e et r a d ea r e a ；f e a s i b i l i t y ；e c o n o m i ce f f e c t ；s t r a t e g y v l i 目录 1 引言1 1 1 研究的背景和意义1 1 2 国内外研究现状2 1 2 1 关于区域经济一体化理论的论述2 1 2 2 关于中国自由贸易区战略的研究论述3 1 2 3 关于中国与其他国家建立自由贸易区的论述4 1 3 研究内容和方法5 1 3 1 研究内容5 1 3 2 技术路线图6 1 3 2 研究方法6 1 4 创新点和难点7 1 4 1 创新点7 1 4 2 难点7 2 、构建中国一瑞士自由贸易区的理论基础7 2 1 关税同盟理论9 2 1 1 关税同盟的静态效应9 2 1 2 关税同盟的动态效应1 1 2 2 自由贸易区理论1 2 2 2 1 从一国角度分析自由贸易区的经济效应1 2 2 2 2 从多国角度分析自由贸易区的经济效应1 4 2 3 其他区域经济一体化理论1 6 2 3 1 共同市场理论1 6 2 3 2 协议性国际分工理论1 7 2 3 3 南北型区域经济一体化效应分析1 9 3 建立中国一瑞士自由贸易区的可行性研究2 0 3 1 中瑞经济互补性分析2 1 3 1 1 经济资源及产业结构分析2 1 3 1 2 双边经济开放度分析2 2 3 1 3 国际贸易专业化指数及比较优势分析2 3 3 2 中瑞双边经贸现状实证分析2 5 3 2 1 双边贸易现状分析2 5 3 2 2 两国贸易结合度分析3 0 3 2 3 双边贸易与两国贸易额的实证分析3 1 3 3 中瑞双边贸易发展的潜力分析3 3 3 3 1 贸易引力模型的构建与说明3 3 3 3 2 样本数据的选取与说明3 5 3 3 3 模型的结果分析与预测3 5 3 4 建立中瑞f t a 面临的挑战3 8 3 4 1 中瑞贸易逆差长期存在3 8 3 4 2 两国在服务贸易方面存在较大差距3 9 3 4 3 中国与瑞士地理位置的局限性4 0 4 建立中国一瑞士自由贸易区的经济效应分析4 0 4 1 中瑞自贸区经济效应的理论分析4 0 4 1 1 静态效应分析4 1 4 1 2 动态效应分析4 9 4 2 中瑞自贸区贸易创造效应的模拟分析5 5 4 2 1 模型说明5 5 4 2 2 数据来源与计算结果5 6 4 2 3 模拟结果分析5 7 4 3 两国构建自由贸易区的现实意义5 7 5 中国在构建中瑞自由贸易区中的对策5 8 5 1 遵循原则与目标，稳步推进中瑞自贸区的进程5 8 5 2 发挥比较优势，对服务贸易领域要分步骤进行合作5 9 5 3 积极推动两国投资合作向新领域迈进5 9 5 4 推动中冰、中挪自贸区建设，加快中瑞自贸区的构建6 0 6 结论6 0 参考文献6 2 致谢6 4 个人简历6 5 i x 建立中国瑞士自由贸易区的经济效应分析 1 引言 1 1 研究的背景和意义 随着当代经济全球化的发展，国际间的经济联系与合作日益紧密，世界各国都在 努力适应并利用这一机会加入到多样的区域经济合作组织中。作为经济全球化与区域 一体化的重要发展动力，建立自由贸易区成为各国积极投身于经济全球化进程中的首 要战略决策。尤其是世贸组织w t o 在推动多边谈判过程中长期受阻，这使得各国更 致力于参与到双边自由贸易区上来，因而各种区域经济合作组织在全球范围内迅猛发 展。据w t o 统计，截止2 0 0 8 年1 0 月，向世界贸易组织通报的各种f t a 协定已达到 3 8 0 个，其中有2 1 8 个在实施中，并且绝大多数的w t o 成员都已经加入到一个以上 的f t a 或其他优惠区域贸易安排，区域贸易协议的激增正在深刻改变着世界经济格 局。 作为最大的发展中国家及世界第四大经济体，我国发展自由贸易区的条件日益成 熟，十七大报告中更是将建立自由贸易区提升到战略角度。截止到2 0 0 7 年1 0 月，我 国已商谈的自贸区达到1 2 个，涉及到2 9 个国家和地区。其中已签署的自贸区有5 个， 分别为内地与香港更紧密经贸关系安排及其补充协议、内地与澳门更紧密经贸 关系安排及其补充协议、中国东盟自由贸易区、中国智利自由贸易区、中国巴基 斯坦自由贸易区；正在谈判的自贸区有7 个，分别为中国一南部非洲关税同盟自贸区、 中国海合会自贸区、中国新西兰自贸区、中国澳大利亚自贸区、中国一新加坡自贸 区、中国冰岛自贸区、中国秘鲁自贸区、中国挪威自贸区；正在进行官方联合研究 的自贸区有2 个，分别为中国印度贸易区域安排、中国韩国自贸区。我国与这些国 家的贸易额占到我国对外贸易总额的2 5 ，我国的自由贸易区战略已经开始形成，并 稳步深入推进。 欧洲作为世界上经济高度发达的地区，一直在中国的对外经济中占有重要地位。 作为永久中立国的瑞士，更是经济高度发达的国家之一，人均收入居世界前茅。中瑞 两国自建交以来，就保持着长期友好的关系，两国的经贸合作也取得了飞速发展。双 边贸易额由1 9 9 0 年的5 7 亿美元增加到2 0 0 8 年的1 0 2 9 亿美元，增长了1 7 倍。据中 国海关的统计数据显示，除欧盟国家之外，瑞士是中国在欧洲最大的贸易伙伴，双边 的贸易额仅次于欧盟中的德国、荷兰、英国、法国、意大利、西班牙、比利时、芬兰， 甚至远远高于即将于中国建立自由贸易区的冰岛，已成为中国在欧洲的第九大贸易伙 伴。 中瑞两国政府对双边的经贸合作意愿强烈，瑞士经济部长多丽丝罗伊特哈德早于 回h u p t k a m o f e o m g o v e n i n d e x s h t m l 建立中国一瑞士自由贸易区的经济效应分析 2 0 0 7 年4 月份就公开表示愿与中国开始自由贸易协定的谈判；并与7 月初带领瑞士经 贸团来华洽谈。2 0 0 7 年7 月8 日，瑞士宣布承认中国完全市场经济地位，成为第五个 承认中国市场经济的欧洲国家，并与中国政府签署了中国商务部与瑞士经济部联合 声明和关于设立中瑞联委会知识产权工作组的谅解备忘录，双方表示将共同致 力于推动自由贸易协议的签订，实现双方的互利共赢。在国际危机仍在扩大及中欧关 系出现波折的关键时期，温家宝总理于2 0 0 9 年1 月2 7 日开始了对欧洲的“信心之旅”， 作为温家宝此次访欧的第一站，瑞士各界给与高度重视。2 0 0 9 年1 1 月，两国政府正 式启动对中瑞自由贸易区的联合可行性研究。 展望未来，中瑞经贸关系发展仍有巨大潜力可挖，双方加强经贸合作有许多有利 条件。中国和瑞士在促进经济共同发展等方面，存在着广泛的共同利益。中国作为世 界上最大的发展中国家，有着丰富的人力资源和广阔的市场；瑞士作为发达国家，拥 有雄厚的资金和先进的技术，双方在经贸等领域的合作具有很强的互补性。由于瑞士 不是欧盟成员国，中国与欧盟的许多贸易安排瑞士都无法受益，因此单独与中国签订 自由贸易协定显然对瑞士有重要意义。瑞士经济部长洛伊特哈德表示，瑞士、冰岛、 挪威和列支敦士登同为欧洲自由贸易联盟成员，中国已与冰岛开始自由贸易协定谈 判，也将与挪威开始相关谈判，瑞士也希望加入到这一行列中来。 1 2 国内外研究现状 1 2 1 关于区域经济一体化理论的论述 有关区域经济一体化理论的典型代表是由维纳( j v i n e r l 9 5 0 ) 在论关税同盟问 题一文中提出的关税同盟理论。他指出，两国组成关税同盟的静态效应包括贸易创 造和贸易转移两种效应圆。贸易创造是指关税同盟建立后导致两国贸易规模的增加， 即原来一些在本国生产的产品被同盟内部其他国家更低成本的进口产品所替代；贸易 转移是指原来从同盟外非成员国的更低成本的进口被同盟内成员国相对更高成本的 进口所替代。总效应要看两种效应对比之后的净福利，也就是说，建立关税同盟以两 种相反的方式影响贸易和福利。另外，关税同盟还可以在长期内带来规模经济、促进 竞争和刺激投资三种动态效应。英国经济学家罗布森( r o b s e n ) 在关税同盟的理论基 础之上提出了自由贸易区理论 ：自由贸易区区别于关税同盟的两个特点是：一、成 员国对非成员国的进口有制定关税的自主权；二、在自由贸易区使用原产地规则，及 产品必须原产于区域内，这种产品才可以在区域内自由贸易。经济学家西托夫斯基 ( t s c i t o v s k y ) 和德纽( j f d e n i a u ) 在对共同市场分析的基础之上提出了大市场理论， 圆v i n e r ，j t h ec u s t o m su n i o n si s s u e m l o n d o n ：s e t v e n & s o n s ，1 9 5 0 。罗布森国际一体化经济学【m 】上海：上海译文出版社，2 0 0 1 2 移。 建立中国一瑞士自由贸易区的经济效应分析 其核心思想是扩大市场是获取规模经济的前提条件；市场扩大带来的竞争加剧将促成 规模经济利益的实现。德纽认为大市场建立后，“经济就会像滚雪球式的扩张” 。日 本经济学家小岛清将长期成本递减运用到经济一体化中，提出了协议性国际分工理 论，认为两国经过协议性分工以后，原来是各自生产两种产品，现在则是都各自生产 一种不同的产品，以此可以使市场规模扩大，产量增加，成本下降，改变原来各国市 场、产量狭小而产生的高成本，协议各国因此都受到了规模经济的好处。鲍里斯塞泽 尔基将发展中国家纳入到经济一体化进程中，提出了“综合发展战略理论 。该理论 的思想主要有：发展中国家应将国际区域经济一体化提升到发展战略高度；它不必在 一切情况下都寻求尽可能高的其他一体化形式，也不局限于市场的统一；生产和基础 设施建设是构成经济一体化的基本领域；各国应通过区域工业化来加强相互依存性； 两极分化是伴随一体化出现的一种特征，只能通过强有力的共同机构和政治意志制订 系统的政策来避免，需要发挥有效的政府干预；把经济一体化看作是发展中国家集体 自力更生的手段和按照新秩序逐渐变革世界经济的要素。 1 2 2 关于中国自由贸易区战略的研究论述 国内很多学者很早便开始了对中国自由贸易区战略的研究：张庆艳( 2 0 0 5 ) 认为， 经济的互补性与竞争性的确会对自由贸易区的建立产生重要影响，但不能得出互补性 自由贸易区与竞争性自由贸易区孰优孰劣的结论 。抛开互补性与竞争性的争论，当 前自由贸易区的蓬勃发展在更高层面上是国家战略，尤其是大国战略的产物。因此， 我国自由贸易区的建立则首先要服务于我国的大国战略：即利用有限的全球影响力， 以谦虚平和姿态，积极致力于自由贸易区的建设，立大国风范，消除自贸区内国家对 中国经济增长的恐惧，以赢得发展空间，实现中华民族的伟大复兴。陈诗一、阴之春 ( 2 0 0 8 ) 利用基于v e c 或v a r 模型的协整检验、脉冲反映函数、方差分解和g r a n g e r 因果检验等方法分析了工业生产、贸易和投资部门各个关联变量在f t a 代理变量进 口关税率下落冲击波下受到影响的短期动态调整过程和长期均衡状态 。其结论是建 立自由贸易区后，我国的工业生产部门的增加值和就业水平在长期都会增加，超过建 立自贸区前的水平；自由贸易区的建立会在长期进一步维持中国的贸易顺差，这种基 于工业结构调整升级、资源合理配置和国际产业良性转移的贸易顺差是内生的和可持 续的；关税率下降对长期f d i 变化的解释和预测能力有限，在短期也构不成f d i 变化 的原因；李钢( 2 0 0 8 ) 认为，我国制定并完善实施自由贸易区战略规划时应注意以 。s c i t o v s k y , te c o n o m i ct h e o r ya n dw e s t e r ne u r o p e a ni n t e g r a t i o n l o n d o n , a l l e n & u n w i n 1 9 5 8 白张庆艳经济的互补性、竞争性、大国战略与自由贸易区黑河学刊，2 0 0 5 ( 6 ) ：1 5 1 8 陈诗一，阴之春中国建立自由贸易区的动态经济效应分析长期均衡和短期调整世界经济与政治论坛， 2 0 0 8 ( 3 ) ：4 7 - 5 7 。李钢中国特色的区域经济合作总体布局与自由贸易区战略中国经贸，2 0 0 8 ( 4 ) ：1 1 1 7 3 建立中国一瑞士自由贸易区的经济效应分析 下几点：在进行f t a 谈判时，要坚持协定内容的全面性、渐进性、选择性、灵活性 的原则；在选择f t a 对象时，应考虑到外交上发展中国家优先、经贸上互补性强的 优先、地缘上是周边国家优先、可行性上应是先易后难、时间上应是尽可能简易快行， 避免复杂化；坚持多边( w t o ) 与区域相结合，顺应区域经济一体化的潮流，充分 借鉴国家经验，坚持自身的特色，已能够取得重大实际利益为重点，稳步推进自贸区 的建设。 1 2 3 关于中国与其他国家建立自由贸易区的论述 蒋序怀( 2 0 0 4 ) 认为，东亚区域经济一体化与各国相互依赖程度的加深为实现东 亚货币合作奠定了坚实的基础，东亚地区应借鉴欧洲单一货币模式的成功经验及趋 势，通过近期推动初步汇率合作、长期构建东亚汇率稳定机制的阶段步骤，最终实现 东亚区域货币合作 ；姜文学，梁春媚( 2 0 0 5 ) 从经济的互补性与竞争性角度分析了 中、日、韩三国在缔结f t a 的可能性：从目前来看，中日韩三国由于经济水平差异、 市场结构、政治历史等原因，缔结f t a 的难度较大，更为切合实际的做法是从一些 必定能够为三方带来切实利益的特定项目着手进行经济合作，而不是经济联合 ；杨 捷、单文婷( 2 0 0 7 ) 分析了中国与欧盟和东盟的贸易特点，通过引力模型分析对比了 影响中国与欧盟和东盟贸易的因素及其影响，并得出结论认为：中国与东盟贸易的 g d p 弹性较大，建立f t a 更具有潜力，而与欧盟贸易的人均g d p 弹性较大，建立 ：冀：一v f t a 的贸易互补性更强 ；马剑虹、张伯伟、张子平( 2 0 0 8 ) 通过c g e 模型，对中日 韩三国的自由贸易区的各种可能形式进行模拟分析，在博弈分析框架下得出包含中日 韩三国贸易区三方博弈的纳什均衡解，并得出结论：三国中任何一国通过与其他两国 ： 分别建立双边自由贸易区所形成的轴心边陲型f t a 都是不可行的；建立中日韩 f t a 不仅能使三国的福利得到提高，而且能促进部分产业在区域外市场上的竞争力提 升；陈淑华( 2 0 0 8 ) 分析了中俄建立自由贸易区的积极效应，它不仅体现在能扩大 双边贸易等经济效益上，更有助于增强中俄之间的政治互信和提高两国在世界事务中 的政治影响力，同时两国也可就地区和国家安全问题进行广泛合作与磋商，从而进一 步维护整个东北亚地区的经济与政治稳定，推动东北亚区域一体化1 2 ：李丽、邵兵家、 陈迅( 2 0 0 8 ) 利用g t a p ( 全球分析计划) 模型，就中国新西兰自由贸易区的建 立将对双方在贸易规模、贸易结构、生产格局、g d p 和福利水平等方面产生的经济 影响进行了一般均衡模拟研究。研究结果表明，中国农产品等相关产业会受到较大冲 曲蒋序怀东哑经济一体化中的货币合作：【博士学位论文】上海：华东师范大学世界经济学专业，2 0 0 4 o 姜文学，梁备媚经济互补性、竞争性与中、日、韩f t a 对象选择财经问题研究2 0 0 5 ( 1 ) ：5 0 5 3 o 杨捷，单文婷中国与欧盟和东盟的贸易特点及影响凶素比较崔于引力模型的实证分析国际贸易问题， 2 0 0 7 ( 1 1 ) ：2 1 2 4 马剑虹，张伯伟，张子平东北亚自由贸易区三方博弈的纳什均衡解当代财经，2 0 0 8 ( 7 ) 。5 7 6 1 1 2 陈淑华中俄建立自由贸易区的积极效应分析西伯利亚研究，2 0 0 8 ( 2 ) ：1 8 2 2 4 建立中国一瑞士自由贸易区的经济效应分析 击：中国各产业的产出水平不会受到太大影响，而新西兰各产业的产出变化相对明显， 新西兰所受影响要大于中国；中国的g d p 和福利水平会受到负面影响，而新西兰的 g d p 和福利都会得到较大改善1 3 ；蔡春林( 2 0 0 7 ) 从产业角度综合分析了中国一挪威、 中国一冰岛、中国一新西兰、中国一澳大利亚自由贸易区的建立对我国水产业在水产 品生产、销售和价格及替代效应上的可能影响，指出应通过谈判制定出适合中国水产 业战略需要的自由贸易区具体方案，在谈判过程中坚持立场，为中国水产业的发展预 留适当空间1 4 。 1 3 研究内容和方法 本文研究思路明确，主要研究中国一瑞士建立自由贸易区所产生的经济效应。首 先，介绍相关理论基础，进而对自贸区的可行性及所面临的挑战进行分析，然后从理 论和实证角度分析f t a 所带来的经济效应，最终就两国建立自贸区提出针对性对策。 1 3 1 研究内容 本文的研究内容主要包括以下几个部分： 第一部分：自由贸易区及其经济效应的理论综述。本部分内容主要论述自贸区的 相关概念，在此基础上论述了国际上有关自由贸易区的经典理论及一般性理论，为下 文研究中国一瑞士自贸区的经济效应做好理论铺垫。 第二部分：建立中瑞自由贸易区的可行性研究。主要从两国的经济互补性、贸易 现状、贸易潜力及面临的问题四个角度分析两国建立自贸区存在的可能性。其中，两 国的贸易现状通过建立相关的国际贸易指标进行实证分析；两国的贸易潜力则通过建 立中国与前5 0 名贸易伙伴的贸易引力模型进行预测。 第三部分：建立中国一瑞士自由贸易区的经济效应分析。从理论和模拟两个角度 分析两国建立自贸区的经济效应。其中，理论方