（中国古代史专业论文）《明经世文编》编纂问题研究.pdf

硕士学位论文 ma y e r s l i t c s i s 明经世文编的选文虽然完全以明人奏疏为主，但是陈子龙、徐孚远、 宋征璧等人也是依据经世致用的原则， 针对崇祯年间的特定问题遴选相关文章 的，而不是简单汇编有明一代的施政文犊。 从选文的作者来看， 是否选择某人 的文章， 选择多少主要看这个人是否是救时之彦， 他的施政经验是否有利于解 决崇祯年间的社会问 题。 从选文内 容来说， 则是根据崇祯年间存在的重大社会 问题， 有针对地选择的， 对明王朝的存亡有重大影响的， 与之相关的文章越多， 如边防问题、 平乱饵 “ 盗”问题，而且这些文章的内容必须是能够为当政者提 供 资 政 参 考 的 嘉 a f 关键词:陈子龙 丫 矛 明 经 黔轰臀 ga 7 硕士学位论文 n i a s t c r s i 1 1 8 s i s abs t r a c t i n t h e 1 i t h y e a r o f t h e e m p e r o r c h o n g z h e n s r e i g n i n t h e mi n g d y n a s t y , a c c o r d i n g t o t h e s o c i a l p r o b l e m s o f t h e p e r i o d , t h e p e o p l e s u c h a s c h e n z i l o n g , x u f u y u a n , s o n g z h e n g b i , a n d s o o n , c h o s e t h e g o v e r n i n g e x p e r i e n c e s i n t e r r e l a t e d o f a l l r e i g n s i n t h e m i n g d y n a s t y a n d c o m p i l e d m i n g j i n g - s h i w e n - b i a n , w h i c h w a s t o b e u s e d a s t h e g o v e rn o r s g o v e r n i n g r e f e r e n c e . t h e p u b l i c a t i o n o f mi n g j i n g - s h i w e n - b i a n r e p r e s e n t e d t h e r i s e o f a k i n d o f c o m p i l a t i o n f o r m a n d h a d s i g n i f i c a n t i n fl u e n c e s t o t h e l a t e r a g e s . b u t t h e h i s t o r i o g r a p h e r s d i d n t i n q u i r e d e e p i n t o t h e c o m p i l a t i o n o f mi n g j i n g - s h i w e n - b i a n , s o t h e t h e s i s t r i e d t o c h o o s e i t a s i t s s p e c i a l r e s e a r c h o b j e c t , i n q u i r e i n t o h o w c h e n z i l o n g a n d o t h e r s a b s o r b e d t h e p r e d e c e s s o r s e x p e r i e n c e s o f e x p r e s s i n g t h e i r t h o u g h t o f j i n g - s h i t h r o u g h t h e v e r s i o n f o r m , t h u s c r e a t e d t h e f o r m o f j i n g - s h i w e n - b i a n , a n d o n t h e b a s e o f s u m m i n g u p t h e c o m p i l a t o r y c h a r a c t e r i s t i c s o f mi n g j i n g - s h i w e n - b i a n , a n a l y z e f u rt h e r t h a t i t w a s n t s i m p l e c o l l e c t i o n o f t h e g o v e r n i n g d o c u m e n t s b u t t h e s e l e c t i o n s o f t h e a rt ic l e s r e l a t e d t o t h e n a t i o n a l e c o n o m y a n d t h e p e o p l e s l i v e l i h o o d a c c o r d i n g t o t h e s o c i a l p r o b l e m s o f t h e p e r i o d . i n t h e a s p e c t s o f t h e c o m p i l a t o r y t h o u g h t , t h e c o m p i l a t o ry s t y l i s t i c r u l e s a n d l a y o u t , t h e d a t a - s e l e c t i o n p r i n c i p l e s a n d t h e c o n c r e t e c o n t e n t s , c h e n z i l o n g a n d o t h e r s c o m p i l e d mi n g j i n g - s h i w e n - b i a n r e f e r r i n g t o t h e p r e d e c e s s o r s j i n g - s h i h i s t o r i c a l r e c o r d s . i n t h e as p e c t o f c o m p i l a t o ry t h o u g h t , t h e y i n h e r i t e d t h e t r a d i t i o n t h a t t h e p r e d e c e s s o r s s t a rt e d f r o m t h e d e c r e e s a n d r e g u l a t i o n s r e s e a r c h i n o r d e r t o g e t t o t h e a i m o f h e l p i n g t h e n a t i o n a n d c h o s e t h e d e c r e e s a n d r e g u l a t i o n s o f t h e i r o w n r e i g n as t h e i r r e s e a r c h o b j e c t . i n t h e as p e c t o f c o m p i la t o ry s t y l i s t i c r u l e s a n d l a y o u t , mi n g j i n g - s h i w e n - b i a n a b s o r b e d t h e j i n g - s h i h i s t o r i c a l r e c o r d s c o m p i l e d b y o t h e r s i n t h e mi n g d y n as t y m o r e a n d i m p r o v e d t h e m a c c o r d i n g t o t h e p r a c t i c a l n e e d s . i n t h e as p e c t o f t h e d a t a - s e l e c t i o n p r i n c i p l e s , t h e y i n h e r i t e d w h a t t h e p r e d e c e s s o r s d i d t h o r o u g h ly , r e g a r d i n g w h e t h e r i t w as b e n e f i c i a l t o j i n g - s h i as t h e s t a n d a r d s o f a c c e p t i n g o r r e j e c t i n g t h e d a t a a c c o r d i n g t o t h e c o n t e n t s o f t h e b o o k , o n t h e b as e o f i n h e r i t i n g t h e c o n t e n t s o f t h e b o o k s u 1 硕士学位论文 n i a s i tr s r i i f s i s c o m p i l e d b y o t h e r s i n t h e m i n g d y n a s t y , t h e y i n c r e a s e d a n d d e c r e a s e d t h e m m o r e o r l e s s a c c o r d i n g t o t h e c o n c r e t e p r o b l e m s o f t h e p e r i o d . t h r o u g h mi n g j i n g - s h i w e n - b i a n , w e c a n c o n c l u d e i t s s e v e r a l c h a r a c t e r i s t i c s a s f e l l o w s : i t p u t e m p h a s i s o n i t s o w n r e i g n ; it s s c o p e w a s v e ry e x t e n s i v e ; it w a s m a i n l y g e - c h e n g and z h a n g - s h u . c h e n z i l o n g a n d o t h e r p e o p l e t h o u g h t t h a t t h e e m p e r o r s i n t h e e a r l y mi n g d y n a s t y d i d m u c h i n t h e a s p e c t o f t h e l e g i s l a t i o n , e v e ry g e n e r a t i o n p r o d u c i n g i t s m e n o f a b i l i t y , w h i c h w a s n o t i n f e r i o r t o t h e h an a n d t a n g d y n a s t i e s , e v e n t h e x i a , s h ang a n d z h o u d y n a s t i e s . f u rt h e r m o r e , e v e r y d y n a s t y h a d i t s o w n l e g i s l a t i o n a n d g o v e r n a n c e , s o t h e o f f i c e r s f r o m t h e p e r i o d o f h o n g w u t o t h e e a r l y r e i g n o f t h e e m p e r o r c h o n g z h e n a n d i t s m a i n a i m w a s t o h e l p t h e n a t i o n r e s o l v e t h e p r o b l e m s a t h a n d . d u r i n g t h e p r o c e s s o f d a t a - s e l e c t i o n a n d c o m p i l a t i o n , t h e y c o l l e c t e d i n t e n s i v e l y a l l k i n d s o f j i n g - s h i a rt i c l e s a n d e x t r a c t e d a l l k i n d s o f v i e w s o f t h e s a m e p r o b l e m . t h e a u t h o r s o f t h e a rt i c l e s w e r e a l l t h e o f f i c e r s o f t h e mi n g d y n a s t y , m a i n ly g e - c h e n g , w h i l e t h e s t y l e s o f t h e a rt i c l e s w e r e m a i n l y z o u - s h u . t h e c h o s e n a rt i c l e s o f mi n g j i n g - s h i we n - b i a n w e r e m a i n ly t h e z o u - s h u o # t h e mi n g d y n a s t y , b u t c h e n z i l o n g , x u f u y u a n , s o n g z h e n g b i a n d o t h e r s a l s o c h o s e t h e a rt i c l e s i n t e r r e l a t e d a c c o r d i n g t o t h e j i n g - s h i p r i n c i p l e s a n d t h e s p e c i f i c p r o b l e m s o f t h e p e r i o d . w h a t t h e y d i d w a s n o t s i m p l e c o l l e c t i o n o f t h e g o v e r n i n g d o c u m e n t s t h r o u g h t h e mi n g d y n a s t y . a c c o r d i n g t o t h e c h o s e n a rt i c l e s a u t h o r s , w h e t h e r c h o o s i n g s o m e o n e s a rt i c l e o r c h o o s i n g h o w m u c h w a s m a i n ly r e l a t e d t o w h e t h e r h i s g o v e rn i n g e x p e r i e n c e s w e r e h e l p f u l t o r e s o l v e t h e s o c i a l p r o b l e m s o f t h e p e r io d . a c c o r d i n g t o t h e c o n t e n t s o f t h e c h o s e n a rt i c l e s , t h e y a l s o w e r e c h o s e n r e l a t e d t o t h e s o c i a l p r o b l e m s o f t h e p e r i o d . t h e m o r e i m p o rt a n t t h e y w e r e t o t h e s u r v i v a l o r p e r i s h m e n t o f t h e m i n g e m p i r e , t h e m o r e a rt i c l e s t h e r e w e r e i n mi n g j i n g - s h i w e n - b i an, s u c h a s f r o n t i e r d e f e n s e , a n d s o o n , and t h e c o n t e n t s o f t h e a rt i c l e s m u s t p r o v i d e t h e g o v e rn o r s w i t h t h e r e f e r e n c e r e l a t e d t o t h e i r g o v e rn a n c e . ke y wo r d s : c h e n z i l o n gmi n g j i n g - s h i w e n - b i a n c o m p i l a t i o nj i n g - s h i l v 前言 正德嘉靖年间，明王朝的颓势就已毕露，后经万历之败坏，天启之极丧， 至崇祯时，内忧外患迭起，明朝大厦有行将倾覆之险。面对危亡之局，明思宗 力挽狂澜，自即位之日 起，就锐意求治。但是，由于他急于求成，刚恒自 用， 在处理政务时存在严重的缺陷，以 至于政治更加腐败， 经济更加凋敝， 军队更 加赢弱， 致使 “ 虏证于外，盗溃于内” 的形势进一步恶化。 在社会危机日 益 加剧之际，身居高位者 “ 全无经世之学，惟知便身之谋，饰喜怒以淆是非，窃 威福以行恩怨” ;在野之士却 “ 倡为虚空迂远无用之学，鼓动意气，树立风 声，以为君子小人之辨苟明， 则天下可以不治而平，四夷可以 不战而屈” ; 布衣无位之人则 “ 退摄于威权势力，而不敢议清浊齐流，顺逆一致” 。 然而，国势衰败，民生日整也引发了一批有识之士强烈的社会责任感， 他 们对所处的时代变局， 表现了 格外的关注， 纷纷以各种方式表达自己 经国济世 的愿望和思想。 如钱廉， 才气横溢， 思为王霸有用之学，以见于世， 故自 象数、 兵法、 地险无不推究， 遥接同甫、 稼轩一辈;魏子一，读书柳州，与长洲薄子 i l 务为佐王之学，兵书、战策、农政、 天官、治河、城守、律吕、盐铁之类， 无不讲求， 将以 见之行事: 谢时礼， 知天下将乱，又少从按察，与平水蔺，于 是揣摩兵法， 时挟弓矢出东郊; 徐禽里， 将兵农礼乐，以至天时地利， 人情物 理， 凡可佐庙漠、 裨掌故者， 随其性之所近， 并当一路，以为用世张本; 吴光， 究心经济， 博综典坟及九流百氏，自 成一家言 。陈子龙、徐孚远、 宋征璧则 是其中最为杰出的代表 ，三人学识渊宏，虑达国体之宜而汲汲为救时之用。 月 陈子龙: 尚有为 . 陈卧子先生安雅堂稿 卷-o，宣统元年时中书局印. 陈子龙: 兵垣奏议卷十四， 见 陈子 龙文 集 ，华东 师范大学出 版社，1 9 8 8 年， 第3 4 页. 陈子龙: 尚有为 ， 陈卧子先生安雅堂稿卷-o,宜统元年时中书局印. 陈子龙: 陈忠裕公全集卷二五，寮庆八年刻本. 参见李纪祥: 明末经世致用学风表 ， 载 明 末清初据学之发展 ，台北: 文津出 版社，民国八十一 年 ( 1 9 9 2 ) ， 第7 5 - 7 6 页。 参见全祖望: 姑琦亭集卷一二， 徐都御史传 ，四部丛刊本。 硕士学位论文 ma s t e r s ( i i h s i s 他们针对崇祯年间的社会问题，撷取明代历朝有关治乱兴衰的经验褒辑而成 明经世文编 ，试图从中找到解决当前问题的办法。 明经世文编五o四卷，补遗四卷，主要编纂者是陈子龙、徐孚远、宋 征璧。据宋征璧所撰凡例，编辑分担任务，陈子龙、 徐孚远十居其七，宋征璧 十居其二。此外， 李雯、 彭宾、 何刚等都曾参加商酌。 综计全书，列名选辑的 有2 4人，都是松江人，负责实际工作;列名参阅的有 1 4 2 人，分散各地，参 加文章的收集或校选工作。由于集众人之力，又有陈子龙、徐孚远、宋征璧三 人总其成， 经费充足， 所以 很快便编纂完成，并于崇祯十一年 ( 公元 1 6 3 8 年) 冬付印。 明经世文编刊行后， 得到了时人和后世的高度评价。与陈子龙同时代 的方岳贡、张溥、黄澎、许誉卿等对它赞誉有加。方岳贡认为，“ 览其规画， 足以益才智;听其敷奏，足以壮忠怀;考其始终， 足以识时变，非徒侈一代之 鸿章， 亦将以为明时之献纳云尔” 。 张溥赞曰: “ 伟哉是书， 明兴以来未有也” 。著名的明史专家吴晗先生和文献学家张舜徽先生也对 明经世文编予以 极高的评价 。 但是，史学界一直很少有人研究 明经世文编 ，即使有几篇论文，也多 是把 明经世文编当作研究明史的资料，或限于简单介绍 明经世文编的 基本情况。如陈抗生的 ( 明经世文编)与戚继光研究一文 ，根据 明经世 文编 所收录的戚继光本人对有关戚氏军事活动的记述， 从“ 戚继光同谁作战， 、 “ 戚继光靠什么作战” 、 “ 戚继光作战的背景” 三个方面分析， 认为只能说戚继 光是“ 一位比较杰出的军事指挥官” ， “ 如果要为他唱更多的赞歌，甚至吹捧其 为 民族英雄 ，则是不敢苟同的” 。此文实际上未对 明经世文编作任何研 究，只是把它当作研究戚继光的史料而己。吉少甫的 明末的社坊和 ( 明经世 明经世文编原名 皇明经世文编， ，1 9 6 2 年中华书局影印出 版时改为此名。 明经世文编 方岳贡序 ，中华书局，1 9 6 2 年. 明经世文编 张溥序 ，中 华书局，1 9 6 2 年. 参见吴晗: 影印 ( 明经世文 编)序( 原载 光明日 报1 9 6 2 年4 月5 日) 和张舜徽: 皇明 经世 文编选目 )( 旧学辑存) ， 齐鲁书社1 9 8 8 年版， 第1 6 1 5 -1 6 4 0 页) . 参见陈伉生: 明经世文编)与戚继光研究卜 载 中国历史文 献所研究集刊 .第二辑。 2 睡 硕士学位论文 a 1 入 s f e r s i i i g s i s 文编) 一文 ， 简单介绍了明末社坊、 复社、 几社及 明经世文编的 概况， 未进一步论述。 此外， 在研究陈子龙和晚明经世思想的有关论文中也谈到过 明 经世文编 ， 但都是限于基本情况的简单介绍。 明经世文编汇集了洪武至崇祯初各个时期的政治、经济、 军事、 外交 等方面的具体情况和典章制度，是研究明史的重要资料，这是无疑的。 然而， 明经世文编 不仅具有重要的史料价值， 而且具有重要的学术价值。 它的问 世，代表一种著录形式的兴起，对后世影响极大。与此同时， 明经世文编 的背后隐含着重大的社会历史意义和编纂者的思想观念、 编纂意识。 本文试图 从编纂学的视角， 探讨陈子龙等人如何吸收前人借助文本形式表达经世之志从 而创制经世文编这种形式的，并在总结 明经世文编编纂特点的基础上进一 步分析其不是施政文犊的简单汇编， 而是依本崇祯年间的社会问题选辑有关国 计民生的文章的，而附表的设计意在反映和说明 明经世文编的选文重心。 吉少甫: 明末的社坊和 ( 明经世文编 ， 书林初探 ， 上海三联书店，2 0 0 1 年，第2 0 1 - 2 0 6 页. 参见王守稼、缪振助 词赋才高一代雄，千秋青史见孤忠，( 载 上海社会科学院学术季刊 ，1 9 8 6 年第 1 期) 、 张建明 晚明实学思潮的主将: 陈子龙( 载 北京社会科学 ， 1 9 9 8 年第a 期) 、 张显 清 晚 明心学的衰落与实学思潮的兴起( 载 明史研究论从第一辑，江苏人民出版社 1 9 8 2 年版) 等. 3 硕士学位论文 ma s t e r s i i i g s i s 一、 明经世文编编纂溯源 陈子龙、徐孚远、宋征璧等人前后只用了十个月就编辑成 明经世文编 ， 究其原因， 除了参编者多、 组织得当、 分工明确以及应时救急外， 陈子龙等人 在编纂该书时，在编纂思想、 编纂体例、选文原则等方面都借鉴了在此之前的 政书类经世史籍 。 陈子龙等人编纂 明经世文编的目的是 “ 义在救时” ，为了达到这一 目 的， 他们认为应该重在研究典章制度。 探求此种思想的渊源， 可以推究到杜 佑的 通典 。 杜佑的 通典 开政书类经世史籍编纂之先河 。 宋元之际的马 端临则承杜佑著 通典之意而成 文献通考 。到明代，黄训、万表、陈 九德、冯应京等人继承杜佑、马端临的思想，认为典章制度可以经国济世，不 同的是， 他们认为本朝的典章制度特别完美， 所以力图通过研究本朝的典章制 度来解决当时存在的社会问题。 因此他们先后编著了一批 “ 治国制度型”的经 世文稿气 如嘉靖年间， 黄训编 皇明 名臣经济录 、 万表编 皇明经济文录 ; 万历年间，黄仁溥编 皇明经世要略 、冯应京编著 皇明经世实用编 ;天启 年间， 陈其慷编 皇明经济文辑 、 陈九德编 皇明经济名臣录 、 颜季亨著 经 世急切时务九十九筹 、赵敦甫编 皇明经世文编水利文钞 、陈子壮编 昭代 经济言 :崇祯初，张隧编 经世v- 要 。陈子龙等人编纂 明经世文编时， 这些政书类经世文稿都己经刊行流传。 于是， 陈子龙等人在前有所承的基础上 、 明经世文编在清代被列为禁书， 所以 四库全书的“ 史部 政书类” 未收录。 但是 ( 嘉庆) 松 江府志 艺文志将它归为 “ 史部 政书类、 明经世文编 . 凡例 ，中华书局，1 9 6 2 年。 参见李纪祥:( 明末淆初儒学之发展 ，台 北:文津出 版社，民国八十一年 ( 1 9 9 2 ) ，第 1 0 5 页. 文献通考 是马端临以 通典为蓝本编共的， 两者十分相似， 所以在具体论途中， 不再以它为例。 参见区志坚: 从明人编著经世文编略探明 代经世思想的涵义 兼论近人对经世思想之研究 ，载 中国 文化研究1 9 9 9 年春之卷 ( 总第2 3 期) . 硕士学位论文 h 认s t b ri s 1 1 1 ms i s 又不断开拓，使政书类经世史籍在形式上有了 新的 变化 。 1 、编纂思想 杜佑所处的时代，是唐王朝由全盛转入衰落的时期。开元晚期以后，唐玄 宗渐肆奢欲，怠于政事，重用奸相，朝政日趋败坏，最终导致 “ 安史之乱” 。 在平息 “ 安史之乱” 的过程中和这之后，藩镇割据以此为契机而形成不可逆转 之势，宦官开始专权， 朝廷朋党之争亦愈演愈烈，致使政治更加腐败。天宝年 间， 唐玄宗沉酒于纵欲享乐之中，精于聚财的杨国忠迎合其旨意，奉行翘剥百 姓、 聚敛天下财富的政策， 使社会经济呈现衰退之势。 而迭经战争骚扰破坏的 中原地区经济急剧衰落， 唐王朝的国力大大削弱。 边患乘虚而起，吐蕃占领了 陇右、河西之地，威胁长安。 面对这种局势，一贯以 “ 富国安人之术为己任”的杜佑意识到，可以从历 史经验中寻求解决危机的途径， “ 往昔是非， 可为来今龟镜” 。但是，以往史 书 “ 多记言，罕存法制” ，而 “ 历代众贤著论” ，却又 “ 多陈紊失之弊，或im匡 拯之方” 。鉴于此， 杜佑希望能从分析历代典章制度沿革废置的得失中， 找 到挽救唐王朝颓势的办法，为此他编纂了 通典一书。 杜佑自 序其书云: “ 所纂 通典 ， 实采群言， 征诸人事， 将施有政” 。 在 通典。礼序中亦云: “ 通典之所纂集，或泛存沿革，或博采异同，将 以 振端末，备顾问 者也” 。 李翰为此书写的序中也说: 今 通典 之作， 昭昭乎其警学者之群迷钦! 以为君子致用在乎经邦， 经邦在乎立事， 立事 在乎师古，师古在乎随时。必参古今之宜，穷终始之 吴晗先生认为 明经世文 编继承了明人编著的经世文稿， 他在 影印 ( 明经世文编序中说: “ 这部书的编辑也是有所继承的. 前此， 有陈九德的 明名臣经济录 ， 分为十目， 取奏疏事迹上有关治 道的分别编列，时间从明初到正德末年止: 有陈其慷的 明经济文辑 ， 分为十七目; 有万表的 明经济 文录等等. 明经世文编继承了 这个传统，规模更大，. 旧唐书卷一四七， 杜佑传 ，中 华书局，1 9 7 4 年。 引 日 唐书卷一四七， 杜佑传 ，中华书局，1 9 7 4 年. 通典卷一， 食货 序， ， 万有文库本，商务印书馆，民国 二十四年 ( 1 9 3 5 ) . 通典卷四一， 礼 序、 ， 万有文库本，商务印书馆，民国二十四年 ( 1 9 3 5 ) . 硕士学位论文 a 1 :i s t c r s i 1 i l s i s 要.始可以度其古，终可以行于今.问而辫之，端如贯珠;举而视之，审 如中鹤。 杜佑所谓 “ 征诸人事” ，就是要借鉴前人，总结 “ 先哲王致治之大方” ， 而他的 “ 将施有政”以及 “ 振端末，备顾问” ，则是要 “ 参古今之宜，究终始 之要” ， “ 度其古”而 “ 行于今” ，使得 “ 问而辩之，端如贯珠;举而视之，审 如中鹊” 。即，要借助典章制度的研究，力挽岌岌可危的唐王朝。 明朝中期， 政治日益腐败， 社会矛盾日 益尖锐， 农民起义接连不断， “ 北虏” 、 “ 南楼” 威胁日迫。针对此种情况，有识之士希望挽救江河日下的明王朝。 他 们认为， 可以从典章制度中寻求解决之道。 由 于明 代以前， 研究典章制度的书， 如 通典 、 文献通考 ，都足当经世之龟鉴，唯有明朝缺而未备。 唐宋以来，如 通典 、 通考暨奏疏衍义诸书，允为切要，亦既繁 多， 乃本朝典故， 缺焉未陈。 其藏之金医 石室者，闻见局促， 曾未得睹记。 所拜手而掀， 抵掌而陈者，若左右史所记。小生宿孺，又病于 抄摄，不足 榆扬盛美。网罗前后。此有志之士， 所抚膺而叹也。 因此， 他们更重视明朝的典章制度，尤其是对明初太祖、 成祖制定的典章 制度赞叹不已。 皇明经济文录 万表序曰: 仰惟我太祖、成祖神秉春略， 屈用群策，鉴酌往代，审量时宜损益， 就中 垂范立法， 诚万世不可易者也.列圣相承，以至今上，励精求治，剔 弊抉盆，又特命儒口 幕修 大明会典 ，所以抵重旧章固历千万年弗替也。 夫法者， 达斯道以康济乎斯世斯民者也。 尧舜之道不以仁政不能平治天下， 然道于尧舜至失，苟匪仁政则泽不下，究而经济之学可少乎哉?士生斯世 其致君尧舜之术当不外典章以求之尔.是故祖宗之法即尧舜之法也。舍祖 宗 之法而 别求所谓尧舜之法皆 妄也， 且允物之制也， 有体裁焉， 久而 或弊， 修治以存之可也，因其弊而去之，为非其体也.夫典章乃国家 之元气， 典 章具存而国家之元气完矣.虽历代沿革之不同，诸臣 议论之勤恳惟以复其 通典 李翰序 ，万有文库本，商务印书馆，民国二十四年 ( 1 9 3 5 ) . 引 日 唐书卷一四 七， 杜佑传 ，中华书局，1 9 7 4 年. 明经世文编 凡例 ，中华书局，1 9 6 2 年。 硕士学位论文 n l n s t f r s n i g s i s 旧 而已 ， 故兹录 者皆以 发明夫 典 章者也. 。 万表特别推崇 “ 祖宗之法” ， 认为明太祖、成祖制定的典章制度十分完善， 历经万世都不能改易。 世宗承祖宗立法之意， 把祖宗制定的典章制度结集成 大 明会典 ，使之传至后世，故是一位励精求治的皇帝。可见，万表是将 “ 祖宗 之法” 视为治世的良 方。他还认为尧舜之术就是典章制度，掌握典章制度的要 旨 就是深明尧舜治天下之术。 换言之， 万表认为典章制度可以经世。由于历代 沿革使典章制度有所损益， 朝臣经常议论典章制度是为了 恢复其原貌， 故 皇 明经济文录收录的文章都以讨论明朝典章制度为主。 皇明经世实用编 冯应京叙云: 我太祖躬台上智二十年，定天下三十年，致太平日 处处焉。举逸民， 体群臣， 厚人生， 正人德， 故其流泽 远也， 仪刑具在方册，不磨其百虑之 准绳， 万事之矩 乎.臣子陈谈布政乃忽旧 章而自 行其臆试反。 其聪明， 其 阅历，有太祖万分一乎。夫有我者，物也;无我者，神也。昔太祖作法， 亦惟是体悉人情，斟酌古道而弗率由者乃生于有我倪忘我以为天下遵典则 而不以意参之夫然后有实用， 此致虚之极妙万物而神矣失，升高而望，川 页 风而 呼，其重有彼赖乎。 巨不 任， 谨按时事追惟祖德， 与乡 之士， 楚之士， 同患之士共讨论之，久而成伙， 命曰 经世实用编. 冯应京认为，明太祖既有聪明的才智又有丰富的阅历， 他制定的典章制度 是处理各种问题的标准。 其他人不及明太祖的万分之一， 所以不应自 作聪明地 改变明太祖所定之制。鉴于太祖制定的典章制度，天下都应遵循， 所以冯应京 与其他有识之士共同讨论国初的典章政令而成 皇明经世实用编 。 崇祯年间， 明王朝已完全陷入“ 奴寇交让” 的境地。 “ 负韬世之才， 怀救 时之术” 的陈子龙、 徐孚远、 宋征璧等认为应该“ 讲救时之略， 以济当世之急” 。为了拯时救危， 可以从典章制度中吸取经验教训，“ 嘉漠令典， 通今者之龟 鉴，谋国者之兵卫也” 。陈子龙等人非常称赞杨廷和、张居正考取功名后求 万表: 皇明经济文录 万表序 ，明弃靖甲 寅刻本. 冯应京:( 皇明经世实用编 冯应京叙 ，明万历癸卯刻本。 明经世文编 许誉卿序 ，中华书局，1 9 6 2 年. 明 经世文编 方岳贡序 ，中华书局，1 9 6 2 年. 明经世文编 陈子龙序 ，中华书局，1 9 6 2 年. 硕士学位论文 n i 人 s t e r s i i i g s i s 知治事的态度，说他 “ 即弃去向所业文词，尽取国朝典故诵之，手指心忆，得 其条理” ，所以杨廷和、张居正当国时， “ 沛然施之，无不如意” ，在艰难之时 能够 “ 措置安平， 功业骏朗” ，从中可看出陈子龙等人对本朝典章制度的态 度， 认为本朝的典章制度足以解决当前的社会危机。 基于这种认识， 明经世 文编选录了大量有关典章制度的文章，如解给的 送习良 赴河州序 、杨士 奇的 恭题朱孔易所受软命后 、 杨荣的 进士题名记 、 原杰的 处置流民疏 、 庞尚 鹏的 题为均摇役以 杜偏累以纤民困事 等分别记载了茶马市、善书者受 清秩、北京礼部贡士、郧阳建镇、一条鞭法之所由设等。 由此可见， 在研究典章制度以解决本朝社会问 题的编纂思想上， 从 通典 到 皇明名臣经济录 、 皇明经济文录 、 皇明经世实用编 、 明经世文编 可谓一脉相承 。 4 2 、编纂体例 政书类经世史籍在编纂体例方面有同有异。 明经世文编 根据当时的编纂 1情况，在有所继承的基础上，作了新的调整。 杜佑的 通典分 食货 、 选举 、 职官 、 礼 、 乐 、 兵 、 刑 、 州郡 、 边防等九门，每门之下又细分若干子目。 在杜佑看来，上述九门 都与国计民生相关，各部门之间还存在着一种内在的逻辑联系和制约关系。 夫理到之先在乎行教化， 教化之本在乎足衣食。 易称 “ 聚人曰 财，; 洪范八政 一曰 食， 二曰 货; 管子曰:“ 仓凛实， 知礼节; 衣食足， 知荣 辱，;夫子曰 :“ 既富而 教” ， 斯之谓矣。 夫 行教化在 乎 设职官， 设职官 在乎 审官才，审官才 在乎 精选举， 制礼以端其俗， 立乐以 合其心。 清乾隆皇帝在清朝重刻 通典的序言中说: 观其分门其例，由食货以讫边防，先养而后教，先礼而后刑，设官以 治民，安内以驭外，本末次第，具有条理，亦恢恢乎经国之良 模矣. 书 明经世文编 徐孚远序 。中 华书局。1 9 6 2 年。 李纪祥也持此种观点， 但未具体论述.参见李纪祥: 明末清初福学之发展 ，台北:文津出 版社， 1 9 9 2 年，第 1 0 7 页. 通典 杜佑序 ，万有文库本，商务印书馆.民国二十四年 ( 1 9 3 5 ) . 8 l 硕士学位论文 m a s t e r s 1 1 i bi s 曰:学于古训乃有获.为国家者，立纲陈纪， 斟酌古今，将期与治同道， 而不泥其迸。则是书实考镜所必资，岂以 供博览而已 栽! 。 凡是越与经邦济世密切联系， 地位就越重要， 着笔越多，至于那些荒诞不 经或非民生所急者，如 瑞异 、 五行 、 释老 ，则弃而不用。 杜佑在记述古代历史时， 不惟载入古人古事及前人有关议论， 还往往采用 “ 说” 、 “ 议” 、 “ 评， 、 “ 论” 等方式， 表明自己的观点。 如在谈到秦汉以来分封 制与郡县制时，杜佑评日: 汉、隋、大唐，海内统一，三代莫铸。若以为人而置君，欲求既庶， 诚宜政在列郡，然则主祀或促炙;若以为君而生人，不病既寡，诚宜政在 列国， 然则主祀可久矣。 主祀虽永乃人鲜， 主祀虽促则人繁。 建国利一宗， 列郡利万姓， 损益之理，较然可知。 黄训的 皇明名臣经济录分十门:开国，保治、内阁、吏部、户部、礼 部、刑部、工部、都察院通政司大理寺。每门各有子目，开国、保治二门以时 代为序， 吏、 礼、 兵、 工四部各以所属四司分四类; 户部分图志、田土、 赋役、 给赐、黄册、屯田、婚姻、粮运、禄傣、盐法、茶法、课程、贩恤十三类;刑 部分律例、论奏、题奏、杂论四类，以二部诸司皆以省分，无专掌一事者也。 内阁无子目，百司之总无不该也。都察院通政司大理寺亦无子目。 万表的 皇明经济文录 乃综合黄训 皇明名臣经济录 、 九边十三省录 等书而成，故其体例与黄训的 ( 皇明名臣经济录相似。 初得徽刻前武选郎中 黄君训所集 名臣 经济录 ， 录其所干篇; 次得前 广西金事章君辟所藏 九边十三省录 ， 录其若千篇， 闻此亦黄君所集， 殆 未刻之半也; 并录往岁所辑(j 曹 暇录 ， 又若干篇， 亦已 成书; 近得大 名新 刻 疏义辑略 ， 今督学浙江副使阮公鹤所集， 又录其若干篇， 合四伙以成 复续采群集以益之.门类则承黄君之旧而少为减并，末增两直隶九边 十三省。 陈子壮编辑 昭代经济言则是按照时间先后，以人为单位，数人合为一 通典 通典 万表: 御制重刻 ( 通典序 ，万有文库本，商务印书馆，民国二十四年 ( 1 9 3 5 ) . 卷十九， 职官 序 ， 万有文库本，商务印书馆，民国 二十四年 ( 1 9 3 5 ) . 皇明经济文录 万表序 ，明嘉靖甲寅刻本. 9 硕士学位论文 n i a s c i c s i i i g s i s 卷，并对每人的籍贯、官阶作简单介绍。赵敦甫的 皇明经世文编水利文钞 也是以人为单位，以年代先后为次。 此外，在每篇文章旁， 用简洁的话概括该 文的主要内容， 如黄给的 论治河理槽疏用 “ 治河理潜”四字概括， 霍韬的 与朱都宪书用 “ 筑河堤” 三字概括。万恭的 为阅分紧要堤工鱼行修筑以 保运道疏 用“ 修筑河堤” 四字概括。 而且赵敦甫还对文中的内容进行了评论。 如马卿在 预处黄河水患疏中说: “ 臣等以为今日之计非其分流以杀其势， 未可以力胜也， 今看得梁靖口” 。 赵敦甫在此旁边评论道: “ 后来潘司空议得黄 河分流则势缓，势缓则沙积而易决，合流则势迅，势迅则莎不停奎而河易通， 与此不同” 。又如赵敦甫在张养蒙的 为河工新叙乞久任诸臣以图永利事 一文旁批到: “ 公以硬直之性而遇事能见本末如此” 。 由上可知，政书类经世史籍的编纂体例并不完全一样，或以 类相从，或以 人为纲， 各有所长。陈子龙等人编纂 明经世文编时吸收了它们的 优点， 在 前有所承的基础上，作了创新。 明经世文编所选文章的编排方式，大多是 一人一卷，少部分是一人数卷，也有两人合为一卷，大抵依人物之重要性，所 讨论之事件是否切要而决定卷数。有 “ 姓氏爵里总目” ，介绍作者的生平、字