（国际贸易学专业论文）生产性服务对中国制造业竞争力提升的影响研究.pdf

摘要 在当前的中国，制造行业的竞争已经相当激烈，在这种情况下，贯穿于生产过 程中的生产性服务成为了产品差异和增值的主要源泉，也是制造业非价格竞争力的 决定性因素；同时，生产性服务所具有降低交易成本的经济功能成为了制造业成本 降低的重要影响因素；技术密集型或知识密集型的服务则是商品和服务提高竞争力 和效率的关键。本文旨在分析我国生产性服务对制造业竞争力的影响作用和影响程 度。 本文阐述了生产性服务的概念及其特征，国内外生产性服务业的发展现状，生 产性服务产生的原因和发展的趋势；基于竞争力、社会分工和生态群落的视角分析 了生产性服务对制造业的支持作用，并使用简化的m a r r e w i j k 模型，从理论上分析 了生产性服务的发展与制造业竞争力的提升之间的内在规律，揭示了生产性服务影 响制造业竞争力的原理。 实证分析部分，本文根据各种生产性服务的特点以及在产业价值链上的位置， 将生产性服务分为上、中、下游以及全程生产性服务，并在此基础上就生产性服务 对制造业竞争力的影响作用做出实证分析，验证四类生产性服务对我国制造业竞争 力的影响作用和影响程度，分析结果表明我国生产性服务的发展有限，还不能对制 造业起到强大的支持作用，同时也说明了我国制造业产业结构水平较低，很大一部 分还是集中在生产劳动密集型产品。这样的产业结构也决定了制造业对生产性服务 的需求较低，生产性服务对制造业的支持作用得不到充分的发挥。接着，用灰色趋 势分析法就生产性服务对制造业各部门的影响作用做出实证分析，分析的结果进一 步验证了我国生产性服务对制造业各部门的支持作用是相当有限的，同时，对制造 业整体竞争力起促进作用的生产性服务，并不一定能对每一个制造业部门都产生支 持作用。 在此基础上，论文对影响我国生产性服务发展的因素进行了系统分析，并就发 展我国生产性服务以提升制造业竞争力提出了相应的对策建议。 关键词：生产性服务；制造业；竞争力；灰色趋势关联度 n a b s t r a c t i np r e s e n tc h i n a ，t h em a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yh a sb e e nq u i t ei n t e n s ec o m p e t i t i o n ， i nt h i sc a s e t h ep r o d u c t i v es e r v i c e sh a v eb e e nt h em a i ns o u r c eo fv a l u e a d d e da n d d i f f e r e n t i a t i o no fp r o d u e t ，a n di ti st h ed e c i s i v ef a c t e ro fn o n p r i c ec o m p e t i t i v e n e s si n t h em a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y ；a tt h es a m et i m e ，i t se c o n o m i cf u n c t i o n so fl o w e r t r a n s a c t i o nc o s t sh a sb e c o m et h ei m p o r t a n tf a c t o r so fal o w o rc o s ti nm a n u f a c t u r i n g i n d u s t r y ；1 1 1 ek n o w l e d g e i n t e n s i v ea n dt e c h n o l o g y - i n t e n s i v es e r v i c ei st h ek e yf o r i m p r o v i n gt h ec o m p e t i t i v e n e s sa n de f f i c i e n c y t h i sp a p e rp r o v i d e sa na n a l y s i so nt h e e f f e r to fc h i n a sp r o d u c t i v es e r v i c e so nt h em a n u f a c t u r i n gc o m p e t i t i v e n e s s t h i sp a p e ro u t l i n e st h ec o n c e p to ft h ep r o d u c t i v es e r v i c e s ，a n di t sc h a r a c t e r i s t i c s ， t h ed e v e l o p m e n to fd o m e s t i ca n df o r e i g n 地a v i c ei n d u s t r y , t h er e a s o n sa n dt r e n do f p r o d u c t i v es e r v i c e s ；b a s e do nt h ep e r s p e c t i v e so nt h ec o m p e t i t i v e n e s s 、s o c i a ld i v i s i o n o fl a b o ra n de c o l c g i c a lc o m m u n i t y , a n a l y z et h es u p p o r to fp r o d u c t i v es e r v i c ei n m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y , a n du s e t h es i m p l i f i e dm a r r e w i j km o d e l ，t h i sa r t i c l em a k e sa t h e o r e t i c a l a n a l y s i so fi n h e r e n t r u l eo fp r o d u c t i v es e r v i c ea n dm a n u f a c t u r i n g c o m p e t i t i v e n e s s ，i n d i c a t e dm e c h a n i s m o ft h ee f f e c to fp r o d u c t i v es e r v i c eo n m a n u f a c t u r i n gc o m p e t i t i v e n e s s e m p i r i c a la n a l y s i so ft h i sp a p e r , a c c o r d i n gt ov a r i o u s c h a r a c t e r i s t i c sa n dp o s i t i o n i nv a l u ec h a i no ft h ep r o d u c t i v es e r v i c e , d i v i d et h ep r o d u c t i v es e r v i c e si i l t ou p s t r e a m m i d s t r e a m ，d o w n s t r e a ma n df u l lp r o d u c t i v es e r v i c e s ，a n dm a k ear e g r e s s i o na n a l y s i s 0 nt h ee f f e r to fp r o d u c t i v es e r v eo nt h eo ft h em a n u f a c t u r i n gc o m p e t i t i v e n e s so nt h i s b a s i s t h er e s u l t so ft h ea n a l y s i ss h o w 廿l a tt h ed e v e l o p e m e n to fc h i n a sp r o d u c t i v e s e r v i c e si sl i m i t e d ，c a nn o tp l a yas t r o n gs u p p o r t i v er o l eo nm a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y ；a t t h es a r f l et i m e ，i ta l s os h o w st h a tt h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r eo fc h i n a sm a n u f a c t u r i n g i n d u s t r yi s i nt h el o w e rl e v e l ，m a n yo ft h e mi sc o n c e n t r a t i n gi nl a b o r - i n t e n s i v e p r o d u c t s t h i si n d u s t r i a l s t r u c t u r ea l s od e t e r m i n e st h a tt h es u p p o r t i v er o l eo f p r o d u c t i v es e r v i c eo nm a n u f a c t u r i n gi n d u s t r yh a v en o tb e e nb r o u g h ti n t of u l l yp l a y t h e n ，m a k eae m p i r i c a la n a l y s i so nt h ee f f e r to fp r o d u c t i v es e r v eo nt h eo ft h e m a n u f a c t u r i n gc o m p e t i t i v e n e s sw i t hg r a yt r e n da n a l y s i s ，t h er e s u l t so ft h ea n a l y s i s s h o wf u r t h e rt h a tt h ed e v e l o p e m e n to fc h i n a sp r o d u c t i v es e r v i c e si sl i m i t e d ， m e n w h i l e ，i ts h o w st h a tt h ep r o d u c t i v es e r v i c ep l a yas u p o o e r t i v er o l eo nw h o l e m a n u f a c t u r i n gc o m p e t i t i v e n e s s d o e sn o t p l a y a s u p o o e r t i v e r o l e o ne a c h n l 硕| j 学位论文 m a n u f a c t u r i n gd e p a r t m e n t o nt h eb a s i s ，t h i sp a p e rm a k e saa n a l y s i so nt h ei m p a c tf a c t e ro ft h e d e v e l o p e m e m n t o fc h i n a 。s p r o d u c t i v es e r v i c e s ，a n d m a k ea c o r r e s p o n d i n g c o u n t e r m e a s u r e so nd e v e l o p i n gc h i n a sp r o d u c t i v es e r v i c ef o rt h ep r o m o t i o no f m a n u f a c t u r i n gc o m p e t i t i v e n e s s k e yw o r d s ：p r o d u c t i v es e r v i c e ；m a n u f a c t u r i n gi n d u s t r y ；c o m p e t i t i v e n e s s ；g r e y t r e n dr e l a t i o n a la n a l y s i s 生产忤服务对中国制造业竞争力提升的影响研究 插图索引 图3 1企业的价值链构成1 8 图3 2r i d d l e 的交互经济模型和服务在其中的作用2 0 图3 3 经济生态群落图2 l i 附表索引 表2 12 0 0 4 年中国生产性服务增加值汇总表1 3 表2 22 0 0 4 年中国生产性服务从业人员汇总表1 3 表2 32 0 0 4 年各行业相对劳动生产率1 4 表3 11 9 9 0 2 0 0 4 年我国工业制成品显示性比较优势系数、全员劳动生产率以及 高技术产品出口额2 6 表3 2 生产性服务代理指标2 6 表4 1 我国工业制成品贸易竞争指数3 4 表4 2 经过无量纲化处理后的工业制成品贸易竞争指数和各生产性服务的数据3 5 表4 3 各因子灰色关联度3 6 表4 4 各因子特征指数二3 6 表5 1 世界及中国城市化率表4 4 附表c l工业制成品出口分类金额5 6 附表c 2 工业制成品进口分类金额5 6 v i 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献 的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法 律后果由本人承担。 作者签名： 日苏 日期：矗卯年，f 月穷e t 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被 查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入 有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编 本学位论文。 本学位论文属于 l 、保密o ，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密日。 ( 请在以上相应方框内打“”) 作者签名： 导师签名： 丽氐 训2 轧 日期：如卯年，1 月印日 日期：，讪7 年l f 月啪 硕十学位论文 1 1 选题背景及其意义 第1 章绪论 2 0 世纪下半叶，发达国家的工业结构进入调整阶段，企业活动也开始集中于 生产经营，为了整合资源、发挥专长、提高效率，越来越多地出现“服务外包”行 为，这就为以服务业和服务贸易为主要内容的服务经济提供了社会需求，其重要 表现为：各经济体服务业的产值比重与就业比重逐渐上升，在发达经济体，这两 项指标均已超过6 0 ，有的甚至高达8 0 ，在发展中国家也有较大的提高。而其 中，表现最为突出的正是生产性服务。 与此同时，随着经济的发展，市场容量不断扩大，分工与专业化逐渐深化， 经济效率越来越取决于在不同生产活动之间建立起来的互相联系，而不仅仅取决 于生产活动本身的生产率状况。在这一趋势下，与制造业高度关联的生产性服务 得到快速发展。生产性服务本身就是基于制造业的社会分工，在产业链上的不断 衍生而产生的，两者具有先天的“血缘”关系。生产性服务的产生和发展，一直都 伴随着与制造业的互动发展。 生产性服务和制造业的关系正在变得越来越密切，这主要表现为制造业的中 间投入中服务的投入大量增加。在1 9 8 0 1 9 9 0 年间，多数o e c d 国家产品生产中 的投入发生了变化：服务投入增长速度明显快于实物投入增长速度，只有美国和 加拿大除外。另一方面，制造业部门的功能也日趋服务化。 国内外许多的学术研究表明，服务业与制造业之间并非简单的因果关系，而 是一种不断加强的唇齿相依的双向互动关系。2 0 世纪8 0 年代以来，一些西方经济 学家提出了“产业服务化理论”，认为制造业生产将变成“服务密集”，即制造业产 品的生产会融入越来越多的服务作为中问投人因素，服务尤其是生产性服务作为 一种软性生产资料正越来越多进入生产领域，对提高制造业的经济效率和竞争力 产生重要影响。生产性服务是在产品或其他服务的生产与提供过程中作为中间投 入而发挥作用的，贯穿于生产过程中产前、产中和产后三个阶段，其在产品增值 链中增值量开始超过物质生产阶段所创造的增值量。 在当前的中国，很多制造行业的竞争已经相当激烈，要想单纯的在生产上做 文章，潜力已经非常小。因此，贯穿于生产过程中的生产性服务成为了产品差异 和增值的主要源泉，也是制造业非价格竞争力的决定性因素；同时，生产性服务 所具有降低交易成本的经济功能成为了制造业成本降低的重要影响因素；技术密 集型或知识密集型的服务则是商品和服务提高竞争力和效率的关键。 生产件服务对中国制造业竞争力提升的影响研究 由此可见，服务尤其是生产性服务作为一种软性生产资料正越来越多进入生 产领域，对提高制造业的经济效率和竞争力产生重要影响。生产性服务对于我国 制造业竞争力的获得和提升，竞争优势的实现具有十分重要的地位和作用。 尽管生产性服务对我国制造业具有如此重要的地位和作用，但还是有很多问题 我们还没能得到清楚、全面的解释，比如生产性服务是通过怎样的机制来影响我 国制造业竞争力的? 生产性服务对我国制造业竞争力的影响程度又有多大? 这种 影响力还有怎样的发展空间? 我们又能通过什么途径来提升这种影响力? 回答这 些问题对于我们根据我国生产性服务和制造业的发展现状，制定合理有效的政策， 促进我国生产性服务的发展以提升我国制造业的竞争力具有十分重要的现实意 义。 1 2 文献综述 1 2 1 国外相关研究综述 2 0 世纪5 0 年代之后，全球产业发展出现崭新的迹象，富克斯( f u c h s ，1 9 6 8 ) 将之称为“服务经济”( t h es e r v i c ee c o n o m y ) 1 1 贝尔( b e l l ，1 9 7 4 ) 称之为“后工 业化社会”( p o s t i n d u s t r i a l i z a t i o n ) 【2 l ，在美国商务部( 1 9 9 8 ，1 9 9 9 ，2 0 0 0 ) 和o e c d 的报告中又被称之为“数字经济”( t h ed i g i t a le c o n o m y ) ，“新经济”( t h en e w e c o n o m y ) 和“知识经济”( t h ek n o w l e d g e b a s e de c o n o m y ) 等【3j 。尽管名称不同， 但其反映的现实经济变化的实质基本一致，其中最重要的一点就是服务业在各国 经济发展中的地位不断上升，集中体现现代服务业精髓的生产性服务( p r o d u c e t i v e s e r v i c e s ) 的作用逐渐凸现。生产性服务作为一种软性生产资料正越来越多进入生 产领域，对提高经济效率和竞争力产生重要影响。 迄今为止，生产性服务与制造业的关系一直是经济学界争论的焦点，综合国 外理论界的各家之说，相关观点可归纳为“互动论”、“融合论”、“需求遵从论”和“供 给主导论”f 4 】： 1 “互动论” 认为生产性服务和制造业部门表现为相互作用、相互依赖、共同发展的互动 关系。互动论背后的机理如下：随着制造业部门的扩大，对生产性服务的需求， 如贸易、金融、交通、社会服务等，会迅速增加，这将提高制造业部门的生产率； 反之，生产性服务部门的增长也要依靠制造业部门中间投入的增加。而且，随着 经济发展，服务业与制造业之间彼此依赖的程度加深，服务业和制造业的关系已 经进入高度相关、高度补充的阶段。持这种观点的国外学者包括：d a n i e i s ( 1 9 8 6 ) 【s 1 ，c o f f e v ( 1 9 9 1 ) 6 ，n o y e l l e & s t a b a e k ( 1 9 8 4 ) ，p a r k & c h a n ( 1 9 8 9 ) 1 7 1 ，s h u g a n ( 1 9 9 4 ) 8 1 ，g r u b e l & w a l k e r ( 1 9 8 9 ) 1 9 ，b a t h l a ( 2 0 0 3 ) 1 0 】。 2 2 “融合论” 该观点是近年来才出现的观点，该观点认为，随着信息通讯技术的发展和广 泛应用，生产性服务业与制造业之问的边界越来越模糊，两者出现了融合趋势。 经济活动由以制造为中心已经转向以服务为中心，一部分制造业部门出现了制造 业服务化的趋势，表现为：该制造业部门的产品是为了提供某种服务而生产的， ( 例如通讯和家电产品) ；产品与知识和技术服务一同售出；服务引导制造业部 门的技术变革和产品创新。代表人物包括：l u n d v a l l & b o r r a s ( 1 9 9 8 ) d i ，植草 益【12 1 。 3 “供给主导论” 认为服务业尤其是生产性服务是制造业生产率得以提高的前提和基础，没有 发达的生产性服务业，就不可能形成具有较强竞争力的制造业部门。生产性服务 的发展可以提高社会分工程度、延长产品的生产链条、降低社会经济运行的交易 成本，从而有助于经济增长。代表人物包括：p a p p a s & s h e e h a l l ( 1 9 9 8 ) 【l ”， k a r a o m e r l i o g l u & c a r l s s o ( 1 9 9 9 ) 【1 4 】，e s w a r r a n k o t w a l ( 2 0 0 1 ) 【1 5 1 。 4 “需求遵从论” 认为制造业是服务业( 包括生产性服务业) 发展的前提和基础，服务业发展 处于一种需求遵从地位，即其通过对经济增长尤其是制造业扩张所引致的服务需 求来产生影响，因此服务业发展附属于制造业发展。服务被定义为“结构环境”的 一部分，或者说是价值链的一部分，把物质财富的创造放在中心地位，把服务功 能贬低为“附加”成分，单纯把制造业生产成本中支付于服务活动的比例看服务活 动的作用。代表人物包括：c o h e n z y s m a n ( 1 9 8 7 ) d 6 ，r o w t h o r n & r a m a s w a m y ( 1 9 9 9 ) 1 7 1 ，k l o d t ( 2 0 0 0 ) 0 8 ，g u e r r i e d & m e l i c i a n i ( 2 0 0 3 ) t 1 9 1 。这种份额论 方法只会创造出“制造业”和“服务业”之间简单的二分，却不能解释两者之间的关 系。这种观点无疑是片面的，认为大多数服务业部门的发展必须依靠制造业的发 展，制造业是服务业产出的重要需求部门，没有制造业，社会就几乎没有对这些 服务的需求，只看到制造业的需求对服务业发展的作用，而忽视了服务业对制造 业的影响。 综上所述，现代服务，尤其是生产性服务与制造业之间的关系表现出的并非 是一种简单的分工关系，而是一种生产中相互合作，价值构成中相互融化的“双轮 效益”。第三种观点尽管有些片面和极端，但还是体现了服务业对制造业的强大影 响。 经济发展的今天，服务业在国民经济中的地位不断上升，已不再是“边缘化的 或奢侈的经济活动”，而是位于经济的核心地带。服务业在国民经济中的突出作用 表现在其已经成为经济增长和效率提高的助推器、经济竞争力提升的牵引力、经 济变革与经济全球化的催化剂。 生产件服务对中国制造业竞争力提升的影响研究 关于生产性服务与制造业的关系的现状分析及实证研究方面，h a y e s & e r i c k s o u ( 1 9 8 2 ) 发现【2 0 】在最具有信息经济特征的美国，其制造业公司每购买1 美 元信息服务导致的利润净增加在1 9 6 7 年为2 3 7 美元，在1 9 7 2 年为2 5 4 美元，即表明 美国制造业对信息服务总体上利用不足。b a u n s t e i n ( 1 9 5 5 ) 运用超越对数函数 ( t r a n s l o g ) 和不变替代弹性函数( c e s 函数) 代替柯布一道格拉斯函数( c d 函 数) ，扩展t h a y e s & e r i c k s o n 的分析，研究结果进一步支持了他们的结论1 2 i 】。 k a r u n a r a t n e ( 1 9 8 6 ) 则发现【2 2 a s e a n ( 东南亚国家联盟) 国家的制造业对 信息服务投入的运用是最优的( o p t i m a lu s e ) ，而对非信息资源投入的运用则是次 优的( s u b o p t i m a lu s e ) 。但k a r u n a r a t n e 在分析中引用的高度概括的跨国数据，可 能会使人怀疑他的发现的准确性。 h a n s e n ( 1 9 9 0 ) 通过对丹麦制造业企业的调查研究，指出生产性服务的外部 化有利于降低生产风险和应对偶然需求，有利于企业专注于核心技术【2 3 1 。 e n g e l b r e c h t ( 1 9 9 0 ) 的研究集中于新兴工业化国家和地区，指出信息服务部 门的增长已经被看作是发达国家和新兴工业化国家由工业经济向信息经- 济过渡的 一部分【2 4 1 。 m a c p h e r s o n ( 1 9 9 7 ) 通过对纽约州制造业企业的问卷调查和电话访谈，指出 生产性服务在制造业技术进步和创新过程中发挥着重要作用，并通过与制造业之 间的相互协作，共同推动地区经济的发展。 1 2 2 国内研究进展 我国对生产性服务的研究处于起始阶段，集中在生产性服务的发展现状以及 与国民经济的关系等方面的研究上，多数是从定性或政策分析的角度进行研究， 缺乏定量分析。对于生产性服务对制造业的作用，以及生产性服务的发展对制造 业竞争力的影响基本没有成熟研究。 顾乃华( 2 0 0 5 ) 【2 卸阐述了生产性服务创造内生比较优势，进而促进经济增长 的原理。 郑吉昌夏晴( 2 0 0 4 ) 【2 6 】从服务业构成工业生产中间投入的重要部分和制造业 企业活动外置带动新兴服务业的发展两个角度说明了制造业与生产性服务的互动 关系，补充了生产性服务通过降低交易成本和提高科技含量来提升制造业的竞争 力。指出在新型工业化中现代服务业的经济作用，并指出现代服务业的发展对策， 强调信息技术的发展。 郑吉昌( 2 0 0 3 ) 【27 】从服务业革命的角度，指出：1 贸易和分销体制的改革将 大大加深我国市场开放的程度，促进工业企业之间的竞争。2 企业产品销售可能 更加依赖外国服务提供者的营销网络。3 服务业国际化程度提高，从而改善工业 发展环境。4 服务业的开放促进工业生产组织结构变革和分工的深化。 4 聂清( 2 0 0 6 ) 2 8 1 指出生产性服务可以使制造业企业专注于核心业务，将非核 心业务外包给专门提供生产性服务的企业，以提升生产力和核心环节的规模。 高传胜刘志彪( 2 0 0 6 ) 2 9 1 分析了生产性服务通过差异化和降低成本两个途径 来培养制造业的竞争优势。 姚为群( 1 9 9 9 ) 1 3 0 l 指出生产性服务的产生和发展消除了对“服务”在价值论上 的歧视，使服务实现了自主交易，体现了交换价值，并在商品与服务同货币资产 交换的一致性上，将商品和服务在经济学理论思维上统一起来。 李正明( 2 0 0 4 ) 3 1 1 指出知识密集型的生产性服务是企业构成产品差异和决定 产品增殖的基本要素。 李善网( 2 0 0 4 ) 3 2 1 研究分析了国外发达国家服务业发展的经验和趋势，指出 现代服务业的发展重点是生产性服务业；研究分析了我国现代服务业的发展情况， 总结了我国服务业的特点和不足，并初步探讨了现代服务业和制造业竞争力的关 系。 王贵全( 2 0 0 2 ) 3 3 1 指出制造业的发展程度取决于生产性服务的发展水平；生 产性服务已成为企业提供差异化产品和增值的主要源泉；生产性服务是国家竞争 优势的重要来源。 刘重冯培英( 2 0 0 6 ) 3 4 1 从生产性服务与制造业发展的不均衡性的角度，分 析我国的生产性服务业和制造业发展的现状，指出工业化和经济服务化都是经济 发展的客观趋势，并提供了相应的政策建议。 持“需求遵从论”的国内相关研究包括我国学者张世贤( 2 0 0 0 ) p ”，认为工业 化是我国经济和社会发展难以跨越“卡夫丁峡谷”。我国的现代化任重道远，我国 工业在国际市场上的优势正在转化为竞争优势，所以我国应当进一步扩大工业投 资，提高工业在国民经济中的比重。同时他认为，只有工业化和城市化都达到了 一定水平，才能形成对于服务业的需求和市场，服务业才有可能获得高的要素投 入回报。江小涓、李辉( 2 0 0 4 ) 3 6 1 的研究指出，虽然过去2 0 多年里服务业没有 取得预期的高速增长，服务业在国民经济中的地位也没有显著提升，但我国却能 在这段时期保持几乎是全球最高的增长速度，服务业发展滞后并没有成为增长的 障碍。由此可得出判断：我国经济还没有进入需要服务业迅速增长的阶段。这个 判断显然也暗含着服务业发展是经济增长附属物的假设。刘培林、宋湛( 2 0 0 6 ) 3 7 1 通过分析2 0 0 4 年经济普查数据发现，目前我国生产性服务部门从其内在属性上 看，是一个相对“昂贵”的产业，因为其装备一个劳动力所需的资产量比制造业多， 财务效应和经济效益比制造业差，而且进入这些服务业的投资门槛不比制造业低。 他们据此得出结论，在我国目前的国情之下，将大量资金投入生产性服务的机会 成本大于投入制造业的机会成本。 5 牛产件服务对中田制造业竞争力提升的影响研究 1 3 本文研究内容及研究思路 本文采用定性分析与定量分析相结合、理论分析与实证检验相结合等多种分 析方法，就生产性服务对提升我国制造业竞争力的影响和作用进行理论分析和实 证研究。在此基础上，分析我国影响生产性服务的因素，并提出发展我国的生产 性服务，以提升我国制造业的竞争力的对策建议。 本文的主要研究思路是： 第一章绪论，介绍本文的选题背景和意义、国外相关研究综述和国内研究进 展、论文的逻辑框架、创新点等问题，提出本文探讨的主题。 第二章概述生产性服务的概念及其特征，分析生产性服务业产生的原因和发 展的趋势、国内外生产性服务业的发展现状。 第三章从竞争力、社会分工等视角分析生产性服务对制造业的支持作用的机 制，并基于简化的m a r r e w i j k 模型，从理论上分析了生产性服务的发展与制造业 竞争力的提升之间的内在规律，揭示了生产性服务影响制造业竞争力的原理，并 就生产性服务对制造业竞争力的影响作用做出实证分析，验证生产性服务对我国 制造业竞争力的影响作用和影响程度。 第四章进一步运用灰色趋势分析法就生产性服务对制造业各部门的影响作 用做出实证分析，验证生产性服务对我国制造业各部门的影响作用和影响程度。 第五章结合我国转型经济的特点，分析影响我国生产性服务发展的影响因 素。 第六章在以上分析的基础上，总结本文基本结论，并探讨发展我国的生产性 服务以提升我国制造业的竞争力的相关对策建议。 1 4 创新与不足 1 4 1 创新之处 论文的创新主要体现在以下几个方面： 第一，研究视角的创新。在现有研究基础上，从生产性服务的角度研究制造 业竞争力的提升具有重要的现实意义。 第二，实证分析的创新。从价值链角度将生产性服务分为上、中、下游以及 全程生产性服务，同时，制造业竞争力的指标选取出口竞争力，劳动生产率以及 高科技含量，而非选取单一的竞争力指标，并引入回归分析中，更能说明生产性 服务对制造业竞争力的影响作用和程度。 第三，实证研究方法的创新。本文所研究的生产性服务领域，由于统计的缺 陷，各种数据信息不完全，带有明显的灰色系统的特征，因而选择灰色关联分析 法，评价生产性服务对制造业各个部门的影响是相当合理的。 硕士学位论文 1 4 2 不足之处 i 由于个人能力和知识水平的限制，本文尚存在一些缺陷和不足，还有很多问 题需要在后续研究中逐步完善和解决： 第一，服务具有很强的外部效应，事实上，在很多情况下，服务的外部效益 远远超过统计的范围。本文的实证分析无法完全反映生产性服务对制造业竞争力 提升的支持作用。 。 第二，计量分析所选用的代理指标还不够完善，而且一些生产性服务没有进 行统计或没有合理的统计指标( 如信息、咨询服务业) ，所以一部分生产性服务的 作用在模型中没有反应出来。 第三，由于各原始数据不存在可比性，而对数据进行的无量纲化也将对分析 的结果产生一定的影响。 7 生产性服务对中国制造业竞争力提升的影响研究 第2 章，生产性服务的概念、特征及发展现状 2 1 生产性服务的概念及特征 2 1 1 生产性服务的概念 生产性服务，又称生产者服务，1 9 7 5 年布朗宁和辛格曼在对服务业进行功能 性分类时，最早提出了生产者服务( p r o d u c e rs e r v i c e ) 这个概念。但至今，国际 上对服务的分类还没有一致的意见，因此国外学者对生产性服务有多种概念界定， 大致可以概括为以下几类1 3 8 l ； 第一类，从产出视角进行界定：如m a c h l u p ( 1 9 6 2 ) 是较早对生产性服务内涵 进行探讨的学者，他认为生产性服务应该是产出知识的服务。 第二类，从服务对象的视角进行界定：如g r e e n f i e l d ( 1 9 6 6 ) 认为，生产性服 务就是向生产者，而不是最终消费者提供服务产品和劳动的服务。 ，第三类，从生产性服务所涵盖的服务类型的角度进行界定：j t r l b r o w n i n g & _ s i n g e l m a n ( 1 9 7 5 ) 指出，生产性服务应该是包括法律、金融、商务、保险、经纪 等服务在内的知识密集型的专业服务。 第四类，从服务对象和包含的服务类型两个维度进行界定：如h o w e l l s & g r e e n ( 1 9 8 6 ) 认为，生产性服务应该是为其它公司提供服务，包括保险、银行、金融 和其它商务服务( 如广告和市场研究) ，以及职业和科学服务( 如会计、法律服 务和研发服务等) 。 第五类，从服务活动的角度进行界定：如m a r s h a l l 、d a m e s i c k 和w o o d ( 1 9 8 7 ) 提出【3 9 l ，生产性服务应该包括提供与信息处理相关的服务活动( 如研发、广告、 市场调研、传媒等) ，与实物商品相关的服务活动( 如商品的存销、废弃物的处 理、，设备的安装与维护、修理等) ，与个人支持相关的服务活动( 如保洁服务等) 。 第六类，从对生产的支持的角度进行界定，如n o y e l l e & s t a b a c k ( 1 9 8 4 ) ， g r u b l e & w a l k e r ( 1 9 8 9 ) ，c o f f e y & p o l e s e ( 1 9 8 9 ) 提出生产性服务的定义，指“它 不是直接用来消费，直接可以产生效用的，它是一种经济中的中间投入，用来生 产其他的产品或服务；认为生产性服务是中间性的投入而非最终产出。”这种定义 是当前较为普遍接受的对生产性服务的定义，本文主要也是使用这一定义。 总结来看，以上学者对生产性服务的概念探讨，虽然视角有所不同，但表明 了很多共同的意思，即：都认为生产性服务是一种中间需求性服务( 与最终需求 相对应) ，它们进入经济各个部门的企业和其他组织的生产过程( 与家庭和个人相 对应) ，并且一般都具有相当的知识含量。在其理论内涵上，是指市场化的非最终 8 硕r 学位论文 消费服务，即作为其他产品或服务生产的中问投入的服务。在外延上，生产性服 务是指相关的具体产业( 产品) 与贸易。格鲁伯和沃克( 1 9 8 9 ) 【9 】把生产性服务 提供者比作生产过程中的重要专家组。他们认为，在生产性服务中，大部分都是 以人力资本和知识资本作为主要投入。因此，它们的产出体现了人力资本与知识 资本的服务，“生产性服务部门乃是把日益专业化的人力资本和知识资本引进商品 生产部门的飞轮”。生产性服务包括：( 1 ) 直接作为工业企业的中间投入：( 2 ) 作 为商品交换过程的一部分的流通和金融服务；( 3 ) 与新生产结构相适应的人力资 本的形成所需要的服务；( 4 ) 对整个生产体系进行空间上协调和规制所需要的服 务。即：包括金融、保险、法律、会计、管理咨询、研究开发、工程设计、房地 产、工程和产品维修、运输、通信、广告、仓储、人事、行政、保安和企业清洁 等等。这4 点构成了与生产技术和生产组织方式变化相适应的“新服务经济学”的 核心。 2 1 2 生产性服务的特点 生产性服务具有服务产品的一般特点，即不可存贮性以及生产和消费在时空 上的高度一致性。在服务提供的同时，服务的接受必然同时发生。如果不同时接 受，该服务产品即时消失( 当然也有个别生产性服务不受上面两个特性的约束， 比如房地产服务) 。同时，生产性服务还具有不同于其他传统服务的显著特点【椰】： 1 中间需求角色 中间需求角色的特性是生产性服务最本质的特征。c o f f e y ( 1 9 9 1 ) 、n o y e l l e & s t a b a c k ( 1 9 8 4 ) 等学者皆指出，生产性服务是中间投入，在财货或服务生产的 投入中扮演中间的需求功能，提高生产者的生产效率。生产性服务的特点就是被 组织用做生产商品或提供其他服务的生产过程的投入，其消费的过程，会产生更 多的产品或向社会提供更多的有效服务。因此，对生产性服务的消费不是一种最 终消费，而是为了生产，为了创造更大价值而进行的中间性的生产消费。 2 较强的产业关联性 这是与中间投入特性相呼应的，产业关联性是指某一产业与其他产业的相互 关系，包括产业的前向联系( 指某部门与吸收其产出的部门之间的联系) 和后向 联系( 指某部门与向它提供投入的部门之间的联系) 。生产性服务具有较强的产 业关联性，它与制造业的关系极为密切，有些生产性服务就是逐步从制造业中分 离出来的，本来就属于制造业生产过程中的一个环节，与制造业存在着千丝万缕 的联系，能带动许多制造业部门的发展。 3 高度专业性 随着生产过程的复杂化与迂回化，在生产的每一个阶段，都需要具有专业能 力的专家来进行计划、统合、控制、评估等工作，才能使生产有效率的进行，而 9 乍产忭服务对中同制造业竞争办提升的影响研究 生产性服务正是在生产过程中充当这种具有专业能力的专家的角色。 2 2 生产性服务的发展现状及趋势 2 2 1 国外生产性服务的发展现状 国际经验表明，发达的服务业是一个国家和地区现代化的集中表现，它是现 代经济增长的基本动力来源。当今世界上最先进的工业化国家，在服务业发展上 有两个引人注目的7 0 的指标：一是在其国内生产总值中，服务业的增加值要占 到7 0 或7 0 以上；二是在其全部就业人数中，服务业就业的入数要占到7 0 或 7 0 以上。 与此同时，属于典型知识密集型产业的生产性服务成为发达国家服务业中发 展最快的部分和外国投资的重点，扮演着越来越重要的角色，产生了极强的集聚 和辐射效应，极大地提升了城市的综合服务功能，增强了城市在区域乃至全球的 综合竞争力，从而加速推动城市现代化，国际化进程。 以o e c d 国家为例，外国直接投资( f d i ) 中服务业投资的总额明显高于制造 业投资的总额，且主要集中在金融服务、商务服务、信息服务等生产性服务业领 域。据统计，2 0 0 1 年，美国吸收的外国直接投资中有u 3 投向金融保险领域；欧盟 吸收的外国直接投资主要集中在公共服务、媒体、金融等领域；日本跨国公司在 英国的投资5 0 以上集中在金融保险部门。同时，发达国家的经济主体已经从原 来的制造业转换到服务业，其主要表现为服务业占国内生产总值的比重已达到 7 0 8 0 ，其中生产性服务的增长远远超出传统服务业的平均增长水平，发展速 度非常引人注目。例如，美国1 9 7 0 1 9 8 6 年间，生产性服务业的产值与就业分别 增长了1 7 3 3 和2 0 0 8 ，远远高于同期服务业9 1 0 和8 5 3 的增长速度，也远远 高于整个国民经济的增长速度。多数o e c d 国家产品生产中的投入发生了变化： 服务投入增长速度明显快于实物投入增长速度，只有美国和加拿大除外。 而在美国，以知识为基础的生产性服务行业正在美国的城市中蓬勃发展，作 为银行业、证券业、会计业、和广告业最重要的中心，曼哈顿拥有世界上最多的 联络各座大厦的光纤；美国一些技术性咨询公司发展迅猛，仅1 9 9 5 年，该行业就 带来1 2 0 亿美元的贸易盈余。在美国经济2 0 0 0 年创造的2 6 0 万个就业机会中，知识 密集型的服务行业就占了2 4 0 万个，约占9 2 。随着信息技术的发展，企业信息服 务的外源化趋势日益加强，这成为生产性服务发展的一个重要方面。信息服务外 源化就是将企业内部信息系统管理职能或部门，以长期合同的方式部分或全部包 给企业外部的服务公司经营。从1 9 8 9 年起，美国企业在信息技术外源化方面的支 出年增长率为2 5 ，1 9 9 4 年，约