（区域经济学专业论文）区域产业分工的机理研究——以浙中地区为例.pdf

区域产业分工的机理研究以浙中地区为例 摘要 区域产业分工合作与区域经济一体化是目前全球经济的发展趋势。产业集群、分 工网络化、产业链分割和业务外包等产业分工形式，已成为区域经济发展的重要组成 部分。实践表明，合理的产业分工与协作网络，是推动区域内部经济不断发展的基础 和动力。区域经济在生产要素的组织与创新方面的可更新性和自生性，促使区域产业 结构不断优化并形成合理的产业布局，从而实现区域内各城市优势互补，避免区域内 不必要的重复建设和资源浪费，形成最大的社会、经济、生态效益并实现资源的集约 利用。 然而，长期以来，我国存在的“诸侯经济”影响了区域产业分工体系的深化。这 造成区域产业结构趋同，严重制约了区域经济效率和资源的有效配置这些问题作为 我国经济实现又好又快发展的重要障碍，引起了政府和学术界的高度重视。因此，揭 示区域产业分工的内在机理，进而寻求解决区域产业分工问题的合理途径和相应对 策，有着较强的理论意义和现实意义。 本文以浙中地区为研究契入点，综合运用理论与实证分析，结合区域产业分工相 关理论，揭示出区域产业分工的内在机理。本文首先总结了区域产业分工理论与影响 区域产业分工要素体系，并通过计算浙中地区的区位商和克鲁格曼专业化系数，以及 模型分析的方法，对浙中地区产业分工现状进行了实证研究。 在上述理论与实证分析的基础上，本文认为，区域产业分工机理是由内生比较优 势的深化机制、交易成本的约束机制、跟随领头羊的产业扩散机制、基础设施的拓展 机制和政府政策的引导机制等五种机制共同作用的。具体反映为，这五种机制的演化， 影响区域内资金、技术、产品和劳动等生产要素的流动，进而促使区域产业分工体系 的动态调整。其中，内生比较优势是区域产业分工影响体系中的关键要素，决定了区 域产业分工具有内生性和动态性的特征；而交易成本决定着分工协作网络的边界，是 区域产业分工体系空间拓展的主要约束要素。 i 最后，本文给出如下政策建议：浙中地区应基于自身要素禀赋和产业发展现状， 明确主导产业，发展符合自身内生比较优势的产业，加速优势产业的技术升级，并 对配套产业加以扶持，增加产业根植性，形成规模经济，增强区域产业核心竞争力。 同时，浙中地区应依托现有的优势产业集群，加强与周边的县( 市) 的经济联系和 政策、基础设施的协调，通过整合区域资源和引导区域产业分工体系内生产要素的 合理流动，优化产业分工体系，实现错位竞争。 关键词：区域产业分工；浙中地区；内生比较优势；交易成本；区位商；克鲁 格曼专业化系数 r e s e a r c ho nr e g i o n a li n d u s t r i a ld i v i s i o nm e c h a n i s m u s i n g c e n t r a l a r e ao f z h e ji a n ga sa ne x a m p l e a b s t r a c t t h eg l o b a le c o n o m yh a sa l r e a d ys h o w e dt h et e n d e n c i e s ，a sr e g i o n a li n d u s t r i a ld i v i s i o n a n d r e g i o n a le c o n o m i ci n t e g r a t i o n i n d u s t r i a lc l u s t e r 、n e t w o r ko fs p e c i a l i z a t i o n 、i n d u s t r i a l c h a i nd i v i s i o na n do u t s o u r c i n gh a v ea l r e a d yb e c o m es i g n i f i c a n tc o m p o n e n t so fr e g i o n a l e c o n o m i cd e v e l o p m e n t p r a c t i c e ss h o wt h a tr e a s o n a b l em a t c h i n gi n d u s t r i a ld i v i s i o na n d c o o p e r a t i o nn e t w o r ka r et h ef o u n d a t i o na n dm o t i o no ft h es u s t a i n e dr e g i o n a l e c o n o m i c d e v e l o p m e n t t h eo r g a n i z a t i o na n di n n o v a t i o no fp r o d u c te l e m e n t si nr e g i o n a le c o n o m i c a r er e n e w a b l ea n de c t o d e r m i c ，w h i c hp r o m o t et h ec o n t i n u o u so p t i m i z a t i o no fr e g i o n a l i i l d u s t r i a ls t r u c t u r ea n dd i s t r i b u t i o n ， c a u s es p e c i a l i z a t i o na m o n gt h ec i t i e s ， a v o i d a n n e c e s s a r yd u p l i c a t i o no fc o n s t r u c t i o na n dw a s t e o fr e s o u r c e sa n df o r mt h eb i g g e s t s o c i a l 、e c o n o m i c 、e c o l o g i c a lb e n e f i t sa n di n t e n s i v eu t i l i z a t i o no f r e s o u r c e s h o w e v e r , t h e f e u d a le c o n o m i c h a si m p a c t e dn e g a t i v e i n f l u e n c eo nr e g i o n a l i n d u s t r i a ld i v i s i o ns y s t e mi no u rc o u n t r yf o ral o n gt i m e ，w h i c hg i v e sr i s et oc o n v e r g e n c e o fr e g i o n a li n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，a n ds e r i o u s l yc o n s t r a i n st h er e g i o n a le c o n o m i ce f f i c i e n c y a n dt 1 1 ee f f e c t i v ea l l o c a t i o no fr e s o u r c e s t h e s ei s s u e s ，a st h ei m p a c t st oa c h i e v ec h i n a s e c o n o m i cf a s t e rd e v e l o p m e n t ，h a v ea t t a c h e dt h eh i g h l ya t t e n t i o n sf r o mb o t hg o v e r n m e n t a n da c a d e m i a s ot h e r ea r es t r o n gt h e o r e t i c a la n dp r a c t i c a ls i g n i f i c a n c et o r e v e a lt h e r e g i o n a li n d u s t r i a ld i v i s i o nm e c h a n i s m ，a n df u r t h e rt o f i n das o l u t i o nt ot h ep r o b l e mo f r e g i o n a li n d u s t r i a ld i v i s i o na n dp u tf o r w a r d t h ec o r r e s p o n d i n gc o u n t e r m e a s u r e s t h ep a p e rs e l e c t sc e n t r a l a r e ao fz h e ji a n ga sr e s e a r c ht a r g e t ，c o m p r e h e n s i v e l ya d o p t s b o t ht h e o r e t i c a la n de m p i r i c a lm e t h o d st oa n a l y z er e g i o n a li n d u s t r i a ld i v i s i o nm e c h a n i s m t or e v e a l r e g i o n a li n d u s t r i a ld i v i s i o nm e c h a n i s m ，b yc o m b i n gw i t hr e l e v a n tt h e o r i e s t h e 1 1 1 p a p e rf i r s t c o n c l u d e st h et h e o r i e so fr e g i o n a li n d u s t r i a ld i v i s i o na n dt h er e g i o n a li n d u s t r i a l d i v i s i o ne l e m e n t ss y s t e m ，a n dt h e nm a k e sa ne m p i r i c a lr e s e a r c hb yc a l c u l a t i n gc e n t r a l a r e a o fz h e j i a n g sl o c a t i o nq u o t i e n ta n dk r u g m a ns p e c i a l i z a t i o nc o e f f i c i e n ta n du s i n gm o d e l a n a l y s i sm e t h o d o nt h eb a s i so ft h et h e o r e t i c a la n de m p i r i c a ls t u d i e s ，i ti sc o n s i d e r e dt h a tr e g i o n a l i n d u s t r i a ld i v i s i o nm e c h a n i s mi sf u n c t i o n e db yf i v em e c h a n i s m s ，w h i c hi n c l u d ed e e p e n i n g m e c h a n i s mo fe n d o g e n o u sc o m p a r a t i v ea d v a n t a g e ，r e s t r i c t i o nm e c h a n i s mo ft r a n s a c t i o n c o s t ，i n d u s t r i a ld i f f u s i o nm e c h a n i s mo ff o l l o w i n gb e l l w e t h e r , e x p a n d i n gm e c h a n i s mo f i n f r a s t r u c t u r ea n dl e a d i n gm e c h a n i s mo fp o l i c y s p e c i f i c a l l ys p e a k i n g ，t h ee v o l u t i o no f t h e s ef i v em e c h a n i s m si m p a c t so nt h ee x c h a n g eo ft h ep r o d u c tf a c t o r s ，s u c ha sf u n d 、 t e c h n o l o g y 、p r o d u c ta n dl a b o r , a n dp r o m o t ed y n a m i ca d j u s t m e n to ft h er e g i o n a li n d u s t r i a l d i v i s i o ns y s t e m m o r e o v e r , e n d o g e n o u sc o m p a r a t i v ea d v a n t a g ei st h ek e yf a c t o ri nt h e s y s t e mw h i c hd e t e r m i n e st h a tt h er e g i o n a li n d u s t r i a ld i v i s i o nh a se n d o g e n o u sa n dd y n a m i c c h a r a c t e r i s t i c s ，a n dt h et r a n s a c t i o nc o s td e t e r m i n e st h eb o r d e r o fi n d u s t r i a ld i v i s i o n n e t w o r k , w h i c hi st h em a i nr e s t r a i n tf a c t o ri nr e g i o n a li n d u s t r i a ld i v i s i o ns y s t e m f i n a l l y , t h ep a p e rp u t sf o r w a r dt h ef o l l o w i n gp o l i c yr e c o m m e n d a t i o n s ：c e n t r a l - a r e ao f z h e ji a n g s h o u l db a s eo nf a c t o re n d o w m e n t sa n di n d u s t r i a ld e v e l o p m e n ts t a g e ，c l e a r l e a d i n gi n d u s t r i e sd e v e l o pi n d u s t r i e si nl i n ew i t he n d o g e n o u sc o m p a r a t i v ea d v a n t a g e ， s u p p o r tm a t c h i n g i n d u s t r i e st oa c c e l e r a t et h et e c h n o l o g i c a lu p g r a d i n go fi n d u s t r i e sa n d c u l t i v a t e 。s c a l eo fe c o n o m i ca n dc o r ec o m p e t i t i v e n e s s f u r t h e r m o r e ，b yi n t e g r a t i n g r e s o u r c e sa n dg u i d i n gt h er a t i o n a lf l o wo fp r o d u c te l e m e n t si nr e g i o n ，c e n t r a l - a r e ao f z h e ji a n g s h o u l dr e l yo ne x i s t e dd o m i n a n ti n d u s t r i a lc l u s t e r s ，s t r e n g t hc o n t r a c t sw i t h s u r r o u n d i n ga r e a sc o n c e r n i n gp o l i c i e sa n di n f r a s t r u c t u r e ，t oo p t i m i z et h er e g i o n a li n d u s t r i a l d i v i s i o ns y s t e ma n da c h i e v ed i s l o c a t i o nc o m p e t i t i o n k e yw o r d s ： e n d o g e n o u sc o m p a r a t i v e s p e c i a l i z a t i o nc o e f f i c i e n t r e g i o n a li n d u s t r i a ld i v i s i o n ； a d v a n t a g e ；t r a n s a c t i o nc o s t ； c e n t r a l a r e ao fz h e j i a n g ； l o c a t i o nq u o t i e n t ；k r u g r n a n 图表索引 图1 1 论文框架10 表2 1交易成本影响要素关系图1 8 图2 2 交易成本与区域产业分工的影响1 9 图2 2区域生产要素流动关系示意图2 0 图2 3 区域产业分工体系及影响因素- 2 2 表4 12 0 0 7 年浙中地区区位商3 0 表4 2 表4 3 表4 4 表4 5 图4 1 图4 2 图4 3 表4 6 表4 7 表4 8 表4 9 2 0 0 3 年浙中地区区位商3 2 2 0 0 3 - 2 0 0 7 年浙中地区区位商对比3 3 2 0 0 2 - 2 0 0 7 年浙中地区克鲁格曼专业化系数3 4 义乌与浙中地区其它县( 市) 的克鲁格曼专业化系数对比表。3 6 义乌市与浙中地区其它县( 市) 的克鲁格曼专业化系数对比图3 7 浙中地区其它县( 市) 克鲁格曼专业化系数对比图3 7 浙中地区产业分工机理3 9 2 0 0 7 年浙中地区各县( 市) 规模行业发展状况对比4 1 义乌市场经营商品主要采购地区- ：。4 5 浙中地区产业带规划4 7 浙中地区八大重点培育产业集群4 8 c h a r ti n d e x f i g1 1 t h ef r a m e w o r ko f p a p e r 。- - - - - - - - - - 。- - 。1 0 t a b2 1t h er e l a t i o n s h i pc h a r ta b o u tt r a n s a c t i o nc o s tr e l e v a n tf a c t o r s - 18 f i g2 2 t h ec h a r ta b o u tt h ee f f e c to f t r a n s a c t i o nc o s to nr e g i o n a li n d u s t r i a ld i v i s i o n 。- - - - - 。- - - 1 9 f i g2 2 s c h e m a t i cd i a g r a ma b o u tr e g i o n a lp r o d u c ti s s u e sf l o w - 。 2 0 f i g2 3r e g i o n a li n d u s t r i a ld i v i s i o ns y s t e ma n di n f l u e n t i a lf a c t o r s - 。- 。- 。- 2 2 t a b4 1l o c m i o nq u o t i e n to fc e n t r a l - a r e ao fz h e j i a n gi ny e a r2 0 0 7 3 0 t a b4 2l o c a t i o nq u o t i e n to f c e n t r a l - a r e ao f z h e j i a n gi ny e a r2 0 0 3 。 3 2 t a b4 3 t h ec o m p a r i s o no f l o c a t i o nq u o t i e n to f c e n t r a l - a r e ao f z h e j i a n g f r o my e a r2 0 0 3t o2 0 0 7 - i - - 。 3 3 t a b4 4 k r u g m a ns p e e i a l i 碍t i o nc o e f f i c i e n to fc e n t r a l a r e ao fz h e j i a n g f r o my e a r2 0 0 2t o2 0 0 7 3 4 t a b4 5t h ec o m p a r i s o nb e t w e e ny i w ua n do t h e rc i t i e si nc e n t r a l a r e ao fz h e j i a n g c o n c e r n i n gk r u g m a ns p e c i a l i z a t i o nc o e f f i c i e n t - - - _ - 。3 6 f i g4 1 t h ec o m p a r i s o nc h a r ta b o u tk r u g m a ns p e c i a l i z a t i o nc o e f f i c i e n tb e t w e e n y i w ua n do t h e rc i t i e si nc e n t r a l a r e ao f z h e j i a n g 3 7 f i g4 2 t h ec o m p a r i s o nc h a r ta b o u tk r u g m a ns p e c i a l i z a t i o nc o e f f i c i e n ta m o n go t h e r c i t i e si nt h ec e n t r a l a r e ao f z h e j i a n g - - - - - - 。- 。 3 7 f i g4 3 i n d u s t r i a ld i v i s i o nm e c h a n i s mi nc e n t r a l a r e ao f z h e j i a n g 。- - 。 3 9 t a b4 6t h ec o m p a r i s o na m o n gt h ec i t i e si nt h ec e n t r a l - a r e ao f z h e j i a n gc o n c e r n i n gp r e s e n t s i t u a t i o no f s c a l ei n d u s t r i e si n2 0 0 7 。4 1 t a b4 7t h ep r i m ep r o c u r e m e n tr e g i o n so f y i w um a r k e tp r o d u c t s 4 5 t a b4 8i n d u s t r i a lz o n ep l a n n i n gi nc e n t r a l - a r e ao f z h e j i a n g - 。- - - 。4 7 t a b4 9t h ee i g h tk e yc u l t i v a t i o ni n d u s t r i a lc l u s t e r si nc e n t r a l a r e ao f z h e j i a n g - - - - - - 。 4 8 6 3 浙江师范大学学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或其他机 构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在 论文中作了明确的声明并表示了谢意。本人完全意识到本声明的法律结果由本人 承担。 作者签名阉7 氓 日期：沙7 年参月尹日 学位论文使用授权声明 本人完全了解浙江师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留 并向国家有关机关或机构送交论文的复印件和电子文档，允许论文被查阅和借阅，可 以采用影印、缩印或扫描等手段保存、汇编学位论文。同意浙江师范大学可以用不同 方式在不伺媒体上发表、传播论文的全部或部分内容。同时授权中国科学技术信息研 究所将本学位论文收录到中国学位论文全文数据库，并通过网络向社会公众提供 信息服务，同时本人保留在其他媒体发表论文的权利。 保密的学位论文在解密后遵守此协议。 储躲胁氓聊躲李龇眺1 年幻丫日 ( 一) 选题背景和意义 一、绪论 区域产业分工是区域经济学中一个重要的研究领域。区域产业分工与合作，区域 经济一体化是目前全球经济发展的趋势，产业集群、分工网络化和业务外包等都是区 域产业分工与合作的具体表现形式。 合理的产业分工与协作网络，是区域经济不断发展的基础和动力。区域经济在生 产要素的组织与创新方面的可更新性和自生性，促使区域产业结构不断优化并形成合 理的产业布局，从而使区域内各城市优势互补，实现资源的集约利用，避免不必要的 重复建设和资源浪费，取得最大的社会、经济和生态效益。 然而长期以来，我国部分地区在区域发展规划时，存在着各自为政、重复建设、 以邻为壑的现象。这造成区域产业结构趋同，严重影响区域经济效率和资源有效配置， 也妨碍了区域产业网络分工体系的构建。这些问题成为我国经济实现又好又快发展的 重要障碍，因此引起了政府和学术界的高度重视。 本文旨在通过研究浙中地区产业分工的现状和形成机制，总结区域产业分工的 内在机理，进而给出区域产业合理分工的政策建议。 经过改革开放三十多年的发展，浙中地区已经形成了以“金( 华) 一义( 乌) 两 市为核心的既相互独立又具有内在联系的区域产业分工协作网络。其中，金华市区是 浙中地区政治、文化和科教的中心；义乌市以小商品而闻名于世界，是浙中地区产业 分工体系中的重要一环；永康市是中国五金之都；东阳市有横店影视城和磁性材料生 在本文中，笔者界定的浙中地区是指，浙中城市群内所辖的金华市区( 包括婺城区和金东区) ，四个县级 市( 义乌市、永康市、东阳市和兰溪市) 和三个县( 浦江县、武义县和磐安县) 。因此，本文中所提及的 浙中地区与浙中城市群的内涵是相一致的。 1 一、绪论 产基地，同时也是著名的“百工之乡 、“建筑之乡 ；兰溪市是浙中重要的能源基 地和建材生产基地、针织品的生产基地之一；武义县素有“温泉之城、萤石之乡”的 美称；浦江县是中国水晶之都；磐安县风景秀丽、生态环境资源十分丰富。 浙中地区己成为浙江省重点规划发展的区域。早在1 9 9 9 年，浙江省委、省政府 出台的浙江省城市化发展纲要中，在定位浙江中西部中心城市时，提出“从区位 条件、经济基础、文化优势和历史因素等方面看，对金华应优先加以重点扶持。同时 加强周边城市群建设，发挥群体优势 。2 0 0 2 年，浙江省发改委在提升我省城市竞 争力对策研究中提出，“注意浙中城市群的崛起，其对我省城市整体竞争力的 提升意义重大，对欠发达的浙西地区联动发展至关重要”。2 0 0 6 年3 月发布的浙江 省“十一五”规划纲要指出：要加快区域中心城市和城市群建设，努力建设“三圈 一群 ，即杭州、宁波、温州三大都市圈和“浙中城市群 。2 0 0 6 年8 月，中共浙江省 委、省人民政府做出关于新型城市化的决定，进一步指出城市群是当代城市化的 主要形式，浙江省要努力建设环杭州湾、温台沿海、浙中三大城市群，以带动全省区 域经济协调发展。当时任浙江省委书记的习近平同志指出：浙中城市群要加强区域内 城市的分工合作和优势互补，重点加强金华市区、义乌、永康、东阳等城市之间的联 系，建立健全共建协作机制，形成建设合力，努力使浙中城市群成为带动浙中地区乃 至浙西地区经济社会发展的增长极。金华市委、市政府在“十一五”规划中也配合 省委、省政府的规划，提出重点打造以“一基地、两中心和五大产业区”为主体的八 大优势产业集群，完善“一中两翼两三角 战略布局，重点遵循“聚合主轴线、依托 两市场、构筑四沿线、培育多集群、营造生态网”的空间发展策略。 这些政策建议和相关措施均为浙中地区经济发展和优化产业分工体系提供了良 好的契机。但是受种种原因的影响，浙中地区各县( 市) 在经济发展规划和基础设施 建设方面缺乏协调性。各县( 市) 产业虽然有一定程度的专业化分工，但各地政府在 进行产业规划时，普遍选择汽摩配、医药化工、五金工具、电子材料、轻工纺织、建 材、食品等，作为未来重点发展和扶持的行业，区域产业分工引发的矛盾在地区产业 发展过程中不断积累和显现出来。 综上所述，浙中地区在构建区域产业分工体系的过程中，存在的竞争与合作关系 2 一、绪论 处理问题与目前我国区域产业分工过程中所遇到的现实困境基本一致，具备作为案例 研究的典型性。因此，总结浙中地区产业分工的内在机理，在此基础上提出优化区域 分工体系、促使资源有效配置、实现区域优势互补、加快区域经济发展和推动区域经 济一体化进程的政策建议，具有重要的理论与现实意义。 ( 二) 文献综述 关于分工的相关研究 亚当斯密较早系统地研究分工问题，为专业化分工问题的后续研究奠定了基础。 亚当斯密在国富论中以扣针制造业为例，具体诠释分工的内涵，指出分工问题 的实质就是专业化和经济组织问题。国内学者盛洪( 2 0 0 6 ) 在总结前人研究的基础 上，对分工与专业化进行内涵界定。他认为，专业化和分工是一个事物的两个方面。 专业化就是个人或组织将生产活动集中于较少的不同的职能操作。分工就是两个或两 个以上的个人或组织将原来单个人或组织生产活动中所包含的不同职能的操作分开 进行。 分工形式一直都是分工问题的一个研究热点。马克思划分了分工的形态，从形成 分工的基础根源，认为存在着两种最基本的分工形式，即自然分工与社会分工。同时， 马克思将劳动分工与经济活动的组织内在地联系起来，在研究企业组织内部的分工 时，区分了劳动分工与简单协作，并把协作包含到分工概念之中。 斯蒂格勒在市 场容量限制劳动分工中，讨论了企业内部分工和社会分工的关系，并以棉纺织业为 例提出了“产业生命周期假说 。自从科斯在企业的性质一文中创造性提出企业 英 亚当斯密国民财富的性质和原因的研究上卷 m 郭大力，王亚南，译北京：商务印书馆，1 9 8 1 ： 6 盛洪分工与交易个一般理论及其对中国非专业化问题的应用分析 m 上海：上海三联书店、上海 人民出版社，2 0 0 6 ：3 1 - 3 3 德 马克思资本论 m 北京：人民出版社，1 9 7 5 3 7 9 - 3 8 4 ( 互) s t i g l e r , g t h ed i v i s i o no f l a b o ri sl i m i t e db yt h ee x t e n to f t h em a r k e t j j o u r n a lo f p o l i t i c a le c o n o m y ，1 9 5 1 ( 5 9 ) ：1 8 5 - 1 9 3 3 一、绪论 边界问题，打开了经济学研究的一个黑箱以后，许多学者对市场分工和企业内部分 工的问题，进行深入地研究。例如，钱书法等( 2 0 0 6 ) 认为，社会分工和企业分工是 劳动分工的两种基本形式，但除此以外还存在企业网络分工，即若干企业在一定空间 范围或产业领域内，以某种或几种联系方式组成相互依赖的企业簇群，进而合作生产 某种最终产品的劳动分工形式。 除此之外，国内外学者从多个角度论述了分工的作用。亚当斯密认为，分工能 够提高劳动生产力，改进劳动技术，促进国家富裕，是社会提高劳动生产率的主要因 素。阿尔弗雷德马歇尔在经济学原理中认为，分工的发展会导致机械的发明， 而机械的改良会使分工更精密。随着分工越来越精细，行业之间的界限会缩小且变得 模糊。 盛洪( 2 0 0 6 ) 从生产费用的角度解释分工和交易的作用，认为分工可以提高生产 的熟练程度，节约生产所需的人力资源和物质生产资料，简化既定的技术水平条件下 员工的工作。同时，分工和专业化还可提高企业管理效率，促进技术进步，迂回生产 方式的发展以及投资方式的出现和发展。 张哲( 2 0 0 4 ) 认为，在一定匹配的制度支 持下，区域分工、专业化和经济发展能够实现良性循环。 聂辉华( 2 0 0 2 ) 认为，基于专业化经济的劳动分工产生报酬递增，推动生产力水 平上升，增加制度安排的收益，并进而经由市场和企业进一步降低交易费用，使市场 规模扩张，同时推动制度创新，使劳动分工水平达到更高的均衡。这种自我繁殖、自 我增强的正反馈机制，使得专业化水平上升、固定学习费用和平均交易费用下降，贸 易产品种类增多，迂回生产链条加长，从而扩大市场范围。o 盛洪现代制度经济学( 上卷) m 北京：北京大学出版，2 0 0 3 ：1 0 3 - 11 4 钱书法，李辉，肖宁不同网络分工组织的效率比较 j 经济理论与经济管理，2 0 0 6 ( 7 ) ：4 9 - 5 3 英 亚当斯密国民财富的性质和原因的研究上卷 m 郭大力，王亚南，译北京：商务印书馆，1 9 8 1 ： 8 英 阿尔弗雷德马歇尔经济学原理 m 朱志泰，译北京：商务印书馆，1 9 8 3 盛洪分工与交易个一般理论及其对中国非专业化问题的应用分析 m 上海：上海三联书店、上海 人民出版社，2 0 0 6 ：3 9 - 4 1 张哲区域分工、专业化与产业结构调整机理探讨 j 财经论丛，2 0 0 4 ( 7 ) ：7 0 - 7 4 聂辉华新兴古典分工理论与欠发达区域的分工抉择 j 经济科学，2 0 0 2 ( 3 ) ：1 1 2 - 1 2 0 4 一、绪论 2 关于区域产业分工的相关研究 区域产业分工与分工的内涵既有联系，又有所区别。区域产业分工更侧重于特定 空间中分工与专业化生产问题的研究。郝寿义、安虎森( 1 9 9 9 ) 认为，区域分工是社 会经济活动依据一定规则在地域空间上的有机组合，社会分工或者劳动分工首先表现 在部门分工上，而部门分工又要落实到空间上，这种按地域的分工就是区域产业分工。 张敦富( 1 9 9 9 ) 认为，区域产业分工是指各区域在充分利用各自优势的基础上实现 区域专业化生产，并通过区际交换实现商品和资源的互换，从而扩大区域的生产能力， 增进区域利益。圆陈秀山、张可云( 2 0 0 3 ) 认为，区域产业分工是社会分工在经济地 理空间上的表现形式。 魏后凯( 2 0 0 6 ) 等学者也认同区际分工就是社会分工的空间 形式的观点，认为区域产业分工是指相互关联的社会生产体系，受一定利益机制支配 而在地理空间上发生的变异。 关于区域产业分工的形式问题，学者们大多从宏观和微观的角度进行研究。 魏后凯( 2 0 0 7 ) 总结国内区域产业分工的演变大体经历了三个阶段：第一个阶段 部门专业化，即各产业部门进行专业化生产的产业间分工，这是经济发展早期阶段的 产业分工形式；第二个阶段产品专业化，即不同区域发展同一产业部门的产业内分工； 第三个阶段为产业链分工，即各个区域按照产业链的不同环节、工序甚至模块进行专 业化分工。 国外一些学者把这种专业化称为功能专业化。 游杰、龚晓( 2 0 0 6 ) 认为， 当前国际分工和在一个国家内部的地区间分工，都表现为产业层面上纵向产业内分工 和横向产业间分工交织，形成了复杂的分工网络。娄晓黎( 2 0 0 4 ) 论证了基于比较优 势理论的地域梯级分工模型，并指出随着经济全球化进程的加快，区域与产业分工不 断深化，以区域主导产业为基础的垂直型( 产业间) 分工正在逐步弱化，以区域经济要 郝寿义，安虎森区域经济学 m 北京：经济科学出版社，1 9 9 9 2 4 张敦富区域经济学原理 加北京：中国轻工业出版社，1 9 9 9 1 6 0 陈秀山，张可云区域经济理论 m 北京：商务印书馆，2 0 0 3 ：6 4 魏后凯现代区域经济学 m 北京：经济管理出版社，2 0 0 6 ：1 9 魏后凯大都市区新型产业分工与冲突管理基于产业链分工的视角 j 中国工业经济，2 0 0 7 ( 2 ) ； 2 8 - 3 4 d u r a n t o n g & d p u g a f r o ms c c t o r a lt of u n c t i o n a lu r b a ns p e c i a l i z a t i o n r c a m b r i d g e , m 1 n a t i o n a lb u r e a uo f e c o n o m i cr e s e a r c h ，2 0 0 2 游杰，龚晓产业分工深化及其协调问题 j 学术论坛，2 0 0 6 ( 3 ) ：7 5 - 7 8 5 一、绪论 素为基础的水平型( 产业内、产品内) 分工的地位正在逐步提升。 在区域产业分工研究中，目前大多数研究均选取区位商、克鲁格曼专业化系数、 区位基尼系数、赫芬达尔指数、产业集聚指数和地理联系率等技术指标，进行实证研 究。其中，区位商和专业化系数是应用较为广泛的两个技术指标。 塞风、朱明春( 1 9 9 0 ) 运用区位商理论分析我国区域产业分工的问题，认为较 充分的产业竞争是区域产业分工合理化的根本途径，合理的区域补偿是防止区域分割 的有效手段，也是计划调节区域产业分工的主要着力点。赵蓓( 2 0 0 4 ) 运用集中比 率、基尼指数和区位商三种技术指标，分析我国产业区域的发展情况，指出我国产业 区域集中性和专业化的发展历程可能呈现出一种v 字形的变化。涂妍( 2 0 0 4 ) 运用 区位商，研究南贵昆经济区的产业分工和合作。 刘乃全、周维颖( 2 0 0 5 ) 运用区位 商，分析上海及整个长江三角洲地区产业结构发展的特征及其所处的阶段，指出长江 三角洲地区产业发展中存在的问题、比较优势及布局特征，进而探讨了长江三角洲地 区产业分工的理论与现实基础，以及可能面临的困难，并提出了相应的发展战略与政 策建议。 陈良文等( 2 0 0 6 ) 运用区位商和赫芬达尔指数，对我国主要省份制造业发 展进行实证研究，测算我国地方化经济与城市化经济的程度。 钟昌标( 2 0 0 3 ) 运用相似系数、专业化系数，分析了全国各省、市、区产业结构 状况以及三次产业对g d p 增长的贡献率。o 赵丽、夏永祥( 2 0 0 4 ) 运用工业的区域配 置系数和区域专业系数，分析长三角地区工业的区域协作现状，并通过测算霍夫曼系 数和相似系数，指出长三角地区存在产业趋同现象。 梁琦( 2 0 0 4