（城市规划与设计专业论文）杭州市滨江大道居住社区空间营造研究.pdf

浙江大学硕士论文城市规划与设计专业 杭州市滨江大道居住社区空间营造研究 摘要 人类文明的脚步已经踏入2 1 世纪。在改革开放后的2 0 多年里，中国在各个领域取得了举世瞩目 的变化，城市建设面貌更是日新月异。据统计，在2 0 世纪最后的2 0 年中，中国城市住宅建设以平均 每年2 亿m 2 的规模推进，为此，中国曾八次荣获“联合国人居奖”，两次获得“改善居住环境最佳范 例奖”。 但是，我国目前大多数城市的扩张和更新往往采用大规模堆倒重建的策略，忽视了居民的社会行 为心理等多层次需求与空间环境的关系，越来越多的居民搬入了新区，拥有了自己的“家”，但是“家 园”的感觉丧失了。其次，有些开发商为了增加土地的经济效益，尽可能加大建筑的密度和高度，不 顽周边城市环境和风貌特色，使得城市特色难以追寻，景观质量有日趋恶化的迹象。再次，邻里关系 日渐淡薄与冷漠，昔日“守望相助”的优良传统如今变成“老死不相往来”，这样的人际交往进一步导 致社会治安状况的下降。传统的东西被迅速打破，而具有相应内涵的新环境却不能建立，居民失去对 所居住与生活之地的认同感与归属感。这不得不引起规划师、建筑师的反思。 本论文以城市居住社区为研究对象，从城市社会学、行为心理学以及城市设计、城市规划管理等 多学科的角度出发，对城市社区的系统结构及空间进行综合的分析，并研究探讨空间营造的方法，为 在工程实践中对城市居住社区的设计及开发管理方法提供一种更加合理、更加可行的模式。首先，论 文进行了居住社区本质、内涵及系统特征分析，力图对城市居住社区的认识更加全面、深刻，为居住 社区空间的研究奠定基础；其次对城市居住社区的空间系统进行全面论述，围绕居住生活的各项功能 分析生活活动空间的类型和特点，并在此基础上确定构成空间的物质要素，从而认清城市居住社区空 间的设计对象：再次结合“杭州市滨江区滨江大道居住社区城市设计”的工程实践，探讨居住社区空 间营造的方法和内容 最后，回访该项目的实施管理，反思规划设计成果以及具体实施中的一些遗憾。 关键词 城市居住社区；空间；城市设计 2 浙江大学硕士论文城市规划与设计专业 a b s t r a c t t h es p a c ec o n s t r u c tio nr e s e a r c h o fh u e n g z h o ub i n ji e n ga v e n u er e s i d e n c ec o m m u n i t y h u m a nc i v i l i z a t i o nh a ss t e p p e di n t ot h e2 1 “c e n t u r y 1 nt h ep a s tt w e n t yy e a r s ，c h i n ah a sm a d e r e m a r k a b l ep r o g r e s s e si nv a r i o u sf i e l d sa f t e ri t sr e f o r i l la n do p e n i n gt ot h eo u t s i d ew o r l d i ti se s t i m a t e dt h a t t h eu r b a nr e s i d e n c ec o n s t r u c t i o ni nc h i n ah a si n c r e a s e db v2 0 0m i l l i o ns q u a r cm e t e r sp e ry e a rj nt h el a s t t w e n t yy e a r si n2 0 。c e n t u r y a sar e s u l t c h i n ah a sb e e na w a r d e d “u nl i v i n gp r i z e ”f o re i g h t i e t ht i m e sa n d h a sw o n ”n eb e s te x a m p l eo f t h el i v i n ge n v i r o n m e n ti m p r o v e m e n t t w i c e h o w e v e r , d u r i n gt h ec o u r s e o ft h ec u r r e n tu r b a n i z a t i o no fm o s tc i t i e s ，c h i n am o s t l ya d o p t e da r e c o n s t r u c t i o nw a yb yo n l yp u l l i n gd o w nt h eo l db u i l d i n g sa n dr e b u i l d i n gt h en e wo n e s ，w h i c hh a s n e g l e c t e dt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nt h ed i v e r s en e e d so ft h er e s i d e n t sa n dt h ee n v i r o n m e n t m o r ea n dm e r e r e s i d e n t sh a sm o v e di n t om a n yn e wc o m m u n i t i e sa n dh a v eo w n e dt h e i rn e wh o u s e s w h i l et h e yh a v e1 0 s t t h e f e e l i n go fl i v i n ga th o m e o n t h eo t h e rh a n d ，s o m eb u s i n e s s m e nm a k et h e i rg r e a te f f o r t st oe n l a r g et h e d e n s i t ya n dh e i g h to ft h en e wb u i l d i n g si no r d e rt om a k eg r e a t e rp r o f i t sf r o m t h el a n d s ，r e g a r d l e s so ft h e s u r r o u n d i n g sa n du r b a l le n v i r o n m e n t t h e r e f o f e o u rc i t i e sh a v el o s tt h e i rd i s t i n c t i v ef e a t u r e sa n dt h e q u m i t yo ft h el a n d s c a p e sh a sb e c o m ei n c r e a s i n g l yw o r s e t h el a s tb u tn o tt h el e a s lp e o p l eh a sb e c o m e m o r ea n dm o r ei n d i f f e r e n tt oe a c ho t h e ra n dt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nn e i g h b o r sh a sb e c o m el e s si n f i m a t e s u c hc o l di n t e r r e l a t i o n s h i pb e t w e e nt h er e s i d e n t sh a sc a u s e dt h ed e c l i n eo ft h es o c i a ls e c u r i t y t h et r a d i t i o n h a sb e e ng r e a t l yc h a n g e d ，w h e r e a st h en e wl i v i n gc o m m u n i t yh a sn o tb e e nb u i l t a c c o r d i n g l y l o c a l r e s i d e n t sf e e ll a c ko fe m p a t h ya n db e l o n g i n g g r e a tc o n c e r ns h o u l dh a v eb e e np u tu p o nt h i sa s p e c tb y m a n y u r b a np l a n n e r sa n da r c h i t e c t s t h i sa r t i c l ei sa i m e da tu r b a nr e s i d e n e ec o m m u n i t ya n dm a k e sa no v e m l la r t a l y s i so ft h es y s t e m a t i c s t r u c t u r ea n ds p a c eo fu r b a nr e s i d e n c ec o m m u n i t yf r o mt h ep e r s p e c t i v eo fu r b a ns o c i o l o g y , b e h a v i o r a l p s y c h o l o g ya n du r b a np l a n n i n ga n du r b a np l a n n i n ga d m i n i s t r a t i o n i ta l s od i s c u s s e st h em e t h o do fs p a c e c o n s t r u c t i o na n dr e c o m m e n d sam o r er e a s o n a b l ea n df e a s i b l ea p p r o a c ht ot h ed e s i g na n dd e v e l o p m a n to f u r b a nr e s i d e n c ec o m m u n i t yi nr e a lp r o j e c t s f i r s t l y , t h ea r t i c l ea n a l y s e st h en a t u r ea n dt h es y s t e m a t i c f e a t u r eo ft h eu r b a nr e s i d e n c ec o m m u n i t yt o g e tad e e p e ra n dm o r ec o m p r e h e n s i v ei d e ao ft h eu r b a n r e s i d e n c ec o m m u n i t ya n dm a k eaf o u n d a t i o nf o rt h ef u r t h e rr e s e a r c ho fr e s i d e n c ec o m m u n i t ys p a c e s e c o n d l y , i tm a k e s a no v e r a l ld e s c r i p t i o no ft h e s p a c e s t r u c t u r eo fu r b a nr e s i d e n c e c o m m u n i t ya n da n a l y s e s t h et y p e sa n df e a t u r e so ft h el i v i n gs p a c ea c c o r d i n gt od i f f e r e n tf u n c t i o n so fp e o p l e sl i v e s o nt h i sb a s i s ， t h ea r t i c l ef i n do u tt h ep r i m a r ye l e m e n t so ft h ec o n s t r u c t i o no ft h es p a c ea n dt h ed e s i g no b j e c t so ft h e l i v i n gs p a c e t h i r d l y , c o m b i n e dw i t ht h es t u d yo ft h er e a lp r o j e c tn a m e d “u r b a np l a n n i n go ft h er e s i d e n c e c o m m u n i t yo fh a n g z h o ub i n 由i a n gd i s t r i c tb i n j i a n ga v e n u e “，t h ea r t i c l ed i s c u s s e st h em e t h o d so ft h e c o n s t m c t i o no ft h er e s i d e n c ec o m m u n i t ys p a c e f i n a l l y , i tr e v i e w st h ea p p l i c a t i o na n d m a n a g e m e n to ft h i s p r o j e c ta n d r e f l e c t st h ea c h i e v e m e n t sm a d ei nt h ed e s i g na n d p l a n n i n ga n d s o m ef l a w si nt h er e a lp r o j e c t k e y w o r d s ：u r b a nr e s i d e n c ec o m m u n i t y , s p a c e ；u r b a nd e s i g n 3 浙江大学硕士论文城市规划与设计专业 第一章绪论 1 1 选题的背景和论文的意义 i 1 1 选题的背景 ( 1 ) 现实背景 八十年代以来，我国经济的持续高速增长，城市的面貌更是 日新月异，但是城市建设和更新的加速发展，对建设规模和速度 等城市外显特征的过分重视，严重影响了城市环境品质和文化内 涵。在这种情况下，关注“人一社会一环境”，强调生态、历史和 文化等内在的多维复合空间环境塑造的城市设计开始蓬勃兴起， 人们把目光纷纷投向城市中可资成为标志和窗口形象的地段一如 城市广场、中心商业区、行政、文化中心等进行环境更新改造的 城市设计和美化工作，城市从此拥有了美丽的客厅，有了让人们 留下深刻印象的面貌，但与城市居民生活息息相关、集中了城市 居民大量生活内容的居住区却常常被忽略。 据统计，在2 0 世纪最后的2 0 年中，中国城市住宅建设以平 均每年2 亿m 2 的规模推进，这意味着平均每年应有9 0 0 万城镇居 民乔迁新居，为此，中国曾八次荣获“联合国人居奖”，两次获得 “改善居住环境最佳范例奖”，中国政府在改善城市人民生活方面 取得的成绩世人共睹。然而，城市居住空间建设是一个复杂而持 久的社会系统工程，在取得熏大成就的同时，也暴露出许多亟待 解决的问题，对居住社区空间的探讨就显得十分重要了。 纵观我国现状建成的居住社区空间，普遍存在着一些共性的 问题，比如整体形象、开放空间布局、绿化系统连续、公共设施 共享、街道可识别性等。行走在城市居住社区中，往往会有一些 同样的感触，比如夹缝空间的尴尬、建设时序引起的设施短缺、 社区公共空间的共享、街道个性的丧失、农民新村、圈地运动 等等，这样的情况在现阶段的中国城市当中并不罕见。 以杭卅市蒋村居住区的建设为例。杭州人现所说的“城西”， 一般指的就是蒋村居住区。自1 9 9 3 年开始，南都、绿城、证大等 7 浙江大学硕士论文城市规划与设计专业 开发商就开始在蒋村这片土地上营造居住天堂的梦想，在实践中 提出并逐步明晰了注重建筑、环境与配套的居住规划理念，开发 出多个品质明显高于市中心的住宅产品。在过去不到1 0 年的时间 里，数十家房地产开发商在4 0 3 k m 2 ，的土地上滚动开发了3 0 0 余 万m 2 以公寓为主的住宅，逐渐聚集了l o 万以上的居住人口。但是 由于种种历史及行政区划过度、规划控制不力等多种原因，蒋村 住宅区在整体配套设施、生态环境保护、社区文化建设等方面均 存在突出的问题： 公共设施数量的稀缺及建设的滞后问题严重。按照城市 居住区规划设计规范规定，商业服务设施的千人指标为6 0 0 9 4 0 m 2 千人，蒋村居住区人口以1 0 万人计算的话，商业设施应达到 8 0 0 h m 2 用地，而实际上除了物美、华商两大超市外，其余商业设 施大多为住宅的底层商铺，无论规模还是服务半径都具有局限性。 此外，教育设施、医疗设施、体育设旌等都严重匮乏，无法与城 西高尚居住区的规模、档次相匹配，数万居民生活不便，居民对 综合性服务设施极度渴求，即使即将建成的“西城广场”，也未必 能满足这么多人的需求，但是大型公建设施的预留用地已经难觅， 人们的期盼只怕依然会落空。 居住生活空间隔离严重，缺乏社区文化。作为单个地块开 发建设的居住组团，出于安全与方便的考虑，基本格局及出入口 设计自成一体，并在建成后的物业管理中各自为政，2 4 小时保安 戒备森严，即使是同属一个社区的居民交流也受严格限制，独立 的封闭组团分割了所有可能的活动联系，如同属香樟社区的金都 新城的居民，为了到香樟公寓参加社区组织的太极拳学习班，不 仅要绕远路，还会在门卫那里受到盘问。在这种情况下，社区文 化活动难以开展，居民之间良好的邻里关系及社区认同感较难建 立。 街道空间混乱，地区形象残缺不全，缺乏地方特色。出于 对建设的经济性及内部环境的考虑，在居住地块修建性详细规划 浙江大学硕士论文 城市规划与设计专业 设计中，沿路顶着红线造建筑、地块北侧沿路摆高层等已成为基 本的设计手段，而对地块外的街道空间基本不作考虑，两侧建筑 物的挤压使街道缺少阳光和绿化、景观枯燥乏味。而建筑风 格的不协调更使地区形象雪上加霜( 图1 1 1 1 ) ，你是欧陆风情， 我是现代气息，他是一片大红，她又是一排嫩绿，风格各异，色 彩还各有不同，偶尔在角落里还露出一幢农民房，更是大煞风景。 杭州城西作为江南水乡湿地的特色丧失殆净。 绿化总面积不足，地块内外布置不平衡。众多房地产商为 了打晌自己的品牌，对小区的建设非常慎重，总在追求一种精品 的境界，这些房产就其自身的空间规划和建筑设计都是无可挑剔 的，当你身处这些居住组团内，绿树掩映、溪流淙淙，高低错落 的住宅围成了一个个别致的院落，中心广场上沐浴在阳光中的男 女老少，身心无比愉悦。与居住组团绿树参天、满目苍翠的景象 形成对比的是整个居住区公共绿地的缺乏，很多道路缺乏行道树， 更不用说草坪、休闲广场了，绿地系统变成了零星的片段，而城 市居住区规划设计规范中明确规定设置的居住区级的公园( 最 小规模1 h m 2 ) 及居住小区级的小游园( 最小规模0 4 h m 2 ) 基本缺 失。 街具及铺装不协调、缺乏情趣。道路红线范围内的人行道铺 装一律为较落后的本色水泥砖，并存在破损严重、坑洼不平的现 象( 图1 1 1 2 ) 。而同时各地块范围内的沿街地面铺装，均按照 各自的设计要求铺设，材质、色彩、式样都极不协调，地面铺装 断断续续。连接不顺畅；同时生活性的街道上普遍缺乏花木草坪、 花坛、水面、凉亭、雕塑、小卖、茶座、老幼设施、公共停车场 等设施，仅有的街具也式样老化、千篇一律，与崭新的住宅区形 象不符。 存在上述问题的居住社区在现代城市中并不鲜见。地价、资 金、营销风险等因素决定了开发商不可能一次性开发建设一个大 型居住区，要么是多家开发商参与，要么是跨越较长时间段，比 图1 ，l ，1 1 位于同一交叉 口的风格迥异的住宅区 图1 1 1 2 豪华的装修与 简陋的地面铺装形成鲜明 对比 浙江大学硕士论文城市规划与设计专业 如蒋村居住区就是由5 0 家左右的开发商参与，从9 4 年开始建设， 至今已有近1 0 年，并且仍然在不断完善的居住区。在这种的情况 下，通过整体设计手段来控制和引导各个时期、各个地块的开发 建设，从而形成具有功能相对完整及特色形象的居住区是现实之 路。 ( 2 ) 理论背景 纵观国内外对居住区规划设计的相关研究，尽管内容非常丰 富，但多是从单一的居住小区或组团规模进行研究，对于建设历 时长、规模大的居住社区，无论从设计理论方面、还是规划管理 方面的研究都处于起步阶段。实践上的急切需求和理论上的相对 滞后，使对居住社区空间营造问题的研究和探讨具有重要的理论 意义。 ( 3 ) 项目背景 2 0 0 1 年受杭州市滨江区政府委托，以杭州市滨江城中心区 控制性详细规划为依据，编制杭州市滨江区滨江大道居住区 块城市设计，本人有幸参与其中。该居住社区用地面积达到 1 4 6 k m 2 ，是滨江区委、区政府及其规划管理部门在认识到控制性 详细规划对居住社区内活动空间、建筑布局、社区形象等多方面 缺乏详细的指导，而修建性详细规划又无法满足较长建设周期内 规划管理的弹性的前提下，为满足滨江区新一轮发展建设的需要， 以及在土地分块出让时，规划管理部门依法操作的需要，进行居 住社区的城市设计，营造形象完整、充满活力的居住社区空间。 1 1 2 国内外相关研究综述 ( 1 ) 国外相关研究理论与实践 自工业革命以来，科学主义思潮和人文主义思潮的二重变奏 构成了一个世纪里哲学的整体形象，从而也展示了人类文化发展 l o 浙江大学硕士论文城市规划与设计专业 与实践的基本脉络和宏观走向，从科学主义与人文主义背道而驰 走向互相融合，在城市规划领域同样可以看出哲学领域的变化。 本文将1 9 世纪以来国外城市居住空间理论与实践划分为不同的思 想理论阶段，并将其思想观念、基本原则及方法等总结如下。 思想渊源与价 基本特征或代表性成果 历史阶段方法、实践或代表作 值观念主要理论或基奉原则 品 公有制为基础的人、阶 空想窀想社 以人 空想社层平等及独立社区思想 主义会主义 为中 会主义人与物在地域上的平新协和村、共营村庄 时期的探索 心的 ( 1 9 人本 思想均一分散主义城镇模 世纪)霍华德 主义 式 复苏 社会改城乡一体化结构 的探索良思想“社会城市”原则 “田园城市”设计 技术理性及 技术主义时期 “技术乌托邦 用现代工业技术手段 主义” 将人与物聚集的集中主 “明日城市”方案 ( 2 0 世纪初)义模式 “新精英主 义” “现代主义城市”理论 沙里宁的“有机疏散” 有机主义时期生态学思想理论 将人口与工作单位 ( 2 0 世纪2 0 - 3 0有机主义观赖特“广亩城市”思想 分散到城市周围地域 年代)念佩里的“邻里单位”理 邻里单元模式 论 “雷德朋”模式 城市社会生态 学( 将生态学原 系统的因子生态分 社会生态主义时理运用到城市三大城市空问结构模型： 析法 期( 2 0 世纪3 0 - 4 0宅间及社会群同心圆模型、扇形模型、 城市土地利用规划 年代)体的产生、渗多核心模型 和城市功能区规划 入、过滤等过 城市社区与管理分 程) 区规划 “1 0 次小组”的场所 结构理论 寻求“人一社简雅各布的城市活力 会一环境”和谐与多样性分析 邻里保护运动 社会工程时期的人本主义思扬盖尔的“交往与空 社区建筑运动 ( 2 0 世纪5 0 7 0想间”理论 社区更新与保护区 年代)人文主义的纽曼的“可防卫空间” 规划 环境行为学理理论 公众参与、居民自 论凯文- 林奇的城市意象 助等 与认知地图 道萨迪亚斯的“人类聚 浙江大学硕士论文城市规划与设计专业 居学”l 人文精神与 科学精神相融 多元化探索时期可持续发展( 1 ) 参与主体的多元化 ( 2 0 世纪7 0 年思想理论( 2 ) 理论与实践的多，i 化发展 代以来)生态主义哲 学、整治、文化 及生态现代化 思想 结论：近代工业革命以来，人类对居住空间的理解越来越全面、 深刻，在对城市居住空间结构理论研究的方法与内容上，呈现以 下特征： 越来越集中到人类日常生活的城市社会空间系统上； 不仅要研究社区物质空间因素，而且要研究社区乃至城市范围 内的社会、文化和思想意识中非物质空间因素，重视其组成的社 会空间的结构与模式； 多从人类生态学的角度研究城市内部社会空间基础及社会空间 系统： 对城市社会空间结构与模式的研究主要包括：居住分化与社会 区域、居民意识与社会交往、社区内社会场所感知、生活的社会 基础等等。 ( 2 ) 国内居住空间理论与实践 理论研究的局限 2 0 世纪末，科学领域出现了学科综合、交叉的大趋势，城市 居住社区空间作为城市系统的子系统，是由社会、经济、文化等 多层次因素共同作用而形成并不断发展的社会一一空间复合系 统，物质形态空间是多层次要素的载体与物化形式，具有不可分 割的相互关联。然而在我国，关于居住社区空间的特征及发展的 研究却一直被分离于多个不同学科领域，比如建筑学、社会学、 经济学、心理学等，从不同层面进行相关研究。由于缺乏对城市 浙江大学硕士论文城市规划与设计专业 居住社区空间综合、整体的理论思考，缺乏对现状社会经济水平 及城市建设管理水平的深层认识，导致研究成果具有片面性，很 难对规划建设实践长期、有效的指导。 规划设计与建造方法的局限 到目前为止，中国城市居住社区空间规划设计的主导观念仍 然受到以物质形体规划为核心的西方现代主义城市规划思想的深 刻影响，将城市居住社区空间看成一个个静止的事物，忽视了城 市居住社区空间的环境文脉和社会发展的具体情景，这往往导致 许多t 日, n i j 建成的新区很快就问题成堆、缺乏生气。此外，规划设 计体制以及规划师、建筑师的地位与作用等多方面因素也是制约 城市居住社区空间规划设计发展的原因，如城市居住区规划所依 据的设计规范等相关法规，已经严重滞后于城市居住社区空间的 发展需求，它们不仅仅以技术经济指标的形式对物质空间环境及 服务设施配置进行了过于标准化的限定，忽视物质指标与社会、 居民生活间的实际关系及市场规律的作用，而且己不能适应近年 来城市居住社区空间人口老龄化、服务社区化、住宅建设市场化 等多方面的需求。 1 1 3 论文的研究思路、框架与方法 ( 1 ) 研究思路 本文的写作遵循在实践中发现问题，运用理论分析问题，并 探索解决问题的实践之路： 第一章绪论。 通过分析当今居住社区建设中存在的主要矛盾与 主要问题，并结合分析国内外相关理论与实践的发展脉络， 提出本文的研究思路、框架与方法。 第二章 城市居住社区社会结构、生活结构与空间系统的互动理 论。通过对居住社区空间系统与居住社区社会结构、生活 结构之间关系，更为深刻、全面地认识居住社区空间系统， 为合理规划居住社区打好基础。 浙江大学硕士论文城市规划与设计专业 第三章城市居住社区空间系统分析。通过对居住社区空间系统 的组成、结构的分析，从形式上及使用意义上认识居住社 区空间系统。 第四章滨江大道居住社区空间系统分析。将上一章节的理论与 滨江大道居住社区实践紧密结合，通过对社区空间系统功 能与类型的分析，全面认识设计的内容。 第五章滨江大道居住社区空间营造。通过对杭卅l 市滨江大道居 住社区城市设计实践经验的总结，以期为城市居住社区空 间营造方法提供些许借鉴。 第六章后期评价与总结。 1 4 浙江大学硕士论文城市规划与设计专业 ( 2 ) 研究框架 图1 1 3 1 研究框架图 浙江大学硕士论文城市规划与设计专业 ( 3 ) 研究方法 运用理论和实证相结合的方法进行研究。本文既重视理论上 的提炼和总结，又重视对实例的剖析，并力图通过个案的研究， 使理论认识更为可靠确切。以杭卅i 滨江大道居住社区城市设计为 例，力图通过实例的分析，反映城市设计在居住社区空闻营造中 的应用的方法。 由于城市规划涉及到多学科的知识，本文综合了社会学、心理 学、行为学、规划学、建筑学等学科的相关理论，尽可能多视角、 多侧面、多层次地进行综合研究。 1 2 相关概念的辨析及研究范围的限定 1 2 1 基本概念界定 ( 1 ) 社区 社区一词最早是由德国著名社会学家腾尼斯在1 9 8 7 年提出来 的，他认为社区是指那些由具有共同价值取向的同质人口组成的， 关系亲密，出入相友，守望相助，疾病相扶的，富有人情味的社 会关系和社会团体。第一次世界大战后，社会秩序紊乱，人际关 系淡漠，社区的概念得到重视，美国社会学家内斯比特认为：“社 区是最基本最广泛的社会学单位概念。毫无疑问，社区的重新发 现标志着1 9 世纪社会思想最引人注目的发展”。根据国内大 多数社会学家对社区一词的解释和社会生活的实际情况，对社区 的定义如下：聚居在一定地域中人群的的生活共同体。具体地说， 社区是在一定地域内发生各种社会关系和社会活动，有特定的生 活方式，并具有成员归属感的人群所组成的一个相对独立的社会 实体。 构成社区的要素可以归纳为以下五点：它有一定数量的人 口。它有一定的地域。有一整套相对完备的生活服务设施。 有自己特有的文化。它的居民对自己所属的社区在感情和心 理上产生一种认同感。 1 6 浙江大学硕士论文城市规划与设计专业 ( 2 ) 居住社区 所谓城市居住社区，是指在城市的一定地域范围内，在居住 生活过程中形成的具有特定空间环境设施、社会文化、组织制度 和生活方式特征的生活共同体。生活于其中的居民在认知意象或 心理情感上均具有较一致的地域观念、认同感、归属感。 ( 3 ) 空间 “凿户牖以为市，当其无，有室之用”( 老子道德经) 。我 国古代著名哲学家老子这旬富有哲理的名言，借筑屋为喻，辨证 地说明“实”与“空”的关系。建造一座实体的建筑，使用的是 其中“无”的部分，即我们这里所说的“空间”。如果我们用空间 的概念来剖柝城市，任何城市都可以分解为两种空间：建筑物的 内部空间和外部空间。建筑物的外部空间是由建筑物的外壳表面 和自然环境所构成的，是大小、形态各异、开敞的空间。这正是 本文研究的对象。 1 2 2 相关概念辨析 ( 1 ) 居住区与居住社区 我国城市居住区规划设计规范将“城市居住区”定义为： “居住区泛指不同居住人口规模的居住生活聚居地和特指被城市 干道或自然分界线所围合，并与居住人口规模( 3 0 0 0 0 5 0 0 0 0 人) 相对应，配建有一整套较完善的、能满足盖区域居民物质与文化 生活所需的公共服务设施的居住生活聚居地。” 比较居住社区的概念和要素可知，居住社区具有物质形态空 间与社会空间的双重内涵，而居住区只强调了物质、地域空间的 内涵，不包括住区内的组织结构以及建立在主体问交往互动基础 上的社会文化及地域归属感内涵。长久以来，正是由于人们对居 住空间的物质形态属性的片面关注，忽视其社会空间内涵，使得 以居住区规划理论方法为指导而建构的居住空间与社会人群的多 层次社会需求相脱离，从而产生各种社会问题。 1 7 浙江大学硕士论文城市规划与设计专业 ( 2 ) 社会空间与形态空间 在社会学中，社会空间的定义有很多种，人文地理学中所指 的社会空间中可以概括为：以社会、经济、文化因素为背景，以 人们的交往联系和社会组织结构为纽带的不同尺度的城市空间， 它具有落实于物质形态空间的具体表现，但更强调的是其非物态 的内在机制和结构要素。 我们经常提及的形态空间又称为物质空间，专指由人为限定 或建构的城市土地的几何形状及其上面的建筑、街道、山水、绿 化等自然和人工物质要素组成的实体空间。现实的城市居住社区 空间是由社会空间和形态空间共同构成的复合空间。 ( 3 ) 居住社区城市设计与控制性详细规划、修建性详细规划 城市设计通常贯穿于城市规划的编制工作的总体与详细规划 阶段，并与它们有着密切联系。而作为针对居住社区开展的城市 设计，与控制性详细规划、修建性详细规划之间也同样存在密切 的联系：居住区城市设计与控制性详细规划、修建性详细规划均 属于城市规 日u j ；m m m w lm ，h p w u 。u m 划及分区规划的指导下进行；同时，它们都是对局部地段的物质 要素进行设计，都有“定形”这一特点；再者，它们的工作对象 和范围在城市建设活动中呈整体连续性的关系，事实上，城市空 间、居住区空间与建筑空间互相交融，隔而不断，内、外只是相 对的。城市设计可以起到深化城市规划和指导具体实施的作用， 城市设计运用综合的设计手段和方法，可更为具体、形象地处理 居住区空间的物质形态关系，使居住区各组成要素、各小区、组 团之间的相互空间关系更加完善。居住区城市设计是控制性详细 规划与修建性详细规划之间的补充环节，并依次形成详细规划的 i 总株( ：分匿。l 摄铷卜卅澧毒哆羹凌叠渖i t 潮 l i广h 溜淄醴茧鼹知_ 毛湖l | 控恫性详知规劁h 詹住区麓l 市援升h l i i b j 主塞羽 图1 2 2 1以居住区为对象的规划编制体系 浙江大学硕士论文城市规划与设计专业 三个设计阶段，它们之间存在以下图表中所表达的关系( 图 1 2 。2 1 ) 但是，作为三个独立的设计阶段，它们之间还存在以下区别： 规划依据、目标不同，居住区控制性详细规划主要以法律 规范为依据，追求规划区域用地类型与开发强度、道路、绿化等 布置的规范性、合理性、适宜性；居住区修建性详细规划与建筑 设计，一般以开发商( 业主) 的商业目的为依据，追求房地产开 发的可操作性、短期收益与长远效益的平衡：而城市设计以人的 心理和行为特点为依据，注重为人及其环境和谐共存提供良好的 空间和场所，其核心内容是城市公共环境形态及其对民众的生活 的影响，居住区城市设计通过对具体的城市生活环境的设计，来 满足人对实际空间的艺术性、可识别性、舒适性需求。 设计重点、作用不同，居住区控制性详细规划较多地涉及 用地性质、各类技术经济指标，是作为城市管理的依据而制定的， 较少考虑与人活动相关的环境和场所问题；居住区修建性详细规 划则是以控制性详细规划的具体化，以上一级控制性详细规划指 标体系为依据，确定居住建筑、公共建筑及其用地的具体位置和 控制尺寸，建筑单体的功能安排、风格、色彩、外墙饰面，直接 指导下一个层次的建筑设计，但因其规定的具体性难以与开发的 时段匹配，随着时间的推移，修建性详细规划不具备调整灵活性， 难以发挥控制性详细规划延续性的作用：而城市设计侧重于建筑 群体的整体性、建筑的空间格局、开放空间和环境设计、建筑小 品的空间布置和设计。它正好处于控制性详细规划和修建性详细 规划之间，同时具备控制性详细规划的整体性和延续性，控制性 与灵活性并举，容易操作等优点，又更多地关注城市空间和人的 活动，可以在较长的时间段内起到承上启下的作用。 工作内容、成果深度不同，详细规划更多涉及工程技术问 题( 如区划、道路、管线、竖向设计) ，体现的是规划实施的步骤 和建设项目的安排，考虑的是局部与整体的关系、建筑与市政设 浙江大学硕士论文 城市规划与设计专业 施工程的配套、投资与建设量的配合，而城市设计更多涉及感性 ( 尤其是视觉) 认识及其在人们行为、心理上的影响，表现为在 法规控制下的具体空间环境设计。 第二章城市居住社区社会结构、生活结构与空间结构 的互动理论 2 1 城市居住社区的系统特征 2 1 1 城市居住社区的系统结构 城市居住社区作为一个相对完整的地域社会一空间统一体，具 有特定的静态结构系统和动态发展特征。首先，居住社区的各基 本要素之间的相互作用形成一定的网络结构系统，这个系统一方 面是居住社区历史发展的结果与终点，决定着社区本身的性质与 特征，另一方面又是其未来发展的原因和起点，主导或影响着社 区的发展轨迹与方向：其次，由于居住社区的各基本要素之间存 在着相互作用以及外部环境条件的发展与变化，导致了城市居住 社区本身也时刻处于发展与变化之中。 所谓“结构”，广义讲是指整体内一组具有相对稳定格式的 各单元间的关系。根据城市居住社区的社会空间统一体特征，可：嚣： 以将居住社区的系统结构分为3 个层次：地域社会结构、生活活 动结构、形态空问结构( 图2 1 1 1 ) 。 ( 1 ) 地域社会结构 社会结构就是社会各个要素及其相互关系按照一定的秩序 所构成的相互稳定的网络，其实质是体现的人与人之间的社会关 系。社会学家认为，社会结构可以从三个层面来理解： 地 社畚 结构 日奢生 虻 蒲满动 广一 梅赢 卜一采直 卜一邻董 卜一杜区蛆飙 l 其他各关群体衄戚衄圾 r 一度麓蓖 卜价值理念 卜一一社医童讽 l 一杜区文化 r 一生囊性活动 卜一寨著性聒动 l 一其他日常交往衙动 f m , i 作活琦 i - - 生产蛏量活动 i - - 硅治、公辱皤动 卜辩掌、艺木、哲半话动 一其他非日常交拄活动 第一个层面是从社会结构的现象入手，称为实体性社会结构，由图2 1 1 1 居住社区系统结构 社会实体的基本单元和要素构成，它们可分为群体组织、地域共 同体等方面； 第二个层面由社会的各种功能规范入手，称为规范性社会结构； 2 0 组掏 毫构 体坫 拒培 飒 规讽 一 _。，。l 麓辘 最蕞 霹髯 嚣嚣鑫虾境体旧丑品吊生靛耳宴空空小种精气曩筑共瞎境白t静建公道耳簧 l l j 一 墟 簟 开 谴 糍 到 自 人 。，l 蠢佩柑形空结 浙江大学硕士论文城市规划与设计专业 第三个层面是关系性社会结构，由上层建筑和经济基础两大部分 组成。 这3 个层面呈现出由具体到抽象的关系，它们揭示的是社会结 构的不同层面，有有形与无形之分。相对整个城市，城市居住社区 内的社会结构是一种微观社会结构，可以相应地划分为两个层面； 社区群体组织结构和社区规范意识结构。 ( 2 ) 生活活动结构 城市居住社区的各种生产生活活动是居住社区形成并发展的 根本动力。关于社区主体的生活活动有不同的划分方法，扬盖尔 将社区主体人的户外活动划分为必要性活动、自发性活动和社 会性活动。我们针对居住社区生活活动的特点，将生活活动分为两 类：居住、休憩，居住活动以必要性活动为主，包括居住、上班、 上学、购物等日常活动，休憩包括了自发性活动和社会性活动的内 容，比如交往、散步、游玩等等( 图2 1 1 2 ) 。 ( 3 ) 形态空间结构 所谓居住社区的形态空间结构，就是由各种自然环境要素和人 工设施在一定地域范围内组织起来，供社区主体在其中进行各种生 活活动物质实体及空间组织体系，长期以来便是城市规划师、建筑 师所关注、营造的核心内容，也是本文在下面章节中分析论述的重 点。 2 1 2 城市居住社区的系统结构网络 在现实的城市居住社区中，上述3 种结构体系并不是独立存在 的，而是相互渗透、相互作用，共同组成了一个完整的结构网络 系统( 图2 1 2 1 ) 。它们在居住社区系统中的地位和作用是有区别 的。地域社会结构是社区中的主体构成，它决定着居住社区的本 质特征和发展方向；生活活动结构是社区主体进行个体、社会再 生产及社区营造的运作方式，是社区主体自身及社区生存和发展 的具体表现；形态空间结构则是居住社区的外壳，是其他两个结 2 1 图2 1 1 2 居住社区生活活动结构 图2 1 2 1 居住社区系统结构网络 斛需要罂淼会结黻城祸住社区的麟瞄构， 。竺鬈篇蔫纂鬈盏詈焉主茹三二在机 是生然构黧罢銎孺蓊纂茹 制：然瑟鬟訾薏麓翟兰磊豢i 生活 和竺苎? 冀翟冀? 嘉妻篡曩纛轰芸器物质形态 活动内容、方式的差别，而这种差剐又必骶反毗圳“。“一 浙江大学硕+ 论文城市规划与设计专业 成了令人满意的空间秩序。这种自组织性来源于人们精神的同一 性、文化的一致性和价值取向的一致性。 2 2 2 生活活动结构是形态空间结构形成与发展的根本动力 地域社会结构从发生学的观点而言是社区主体在生活活动中 逐渐形成的制度规范或价值观念，而形态空间结构则是社区主体 生活活动实践的结果，因此，我们在进行城市居住社区空间营造 的研究中，切入点是社区主体的生活活动结构。生活活动包括主 体生活活动的各个领域，反映了人类生活活动交往发展的历史脉 络，只有关注社区主体( 居民) 和他们的生产、生活、交往活动 特征，才能揭示居住社区的本质与规律。 2 3 城市居住社区空间结构与社会结构、生活结构的互动 对城市居住社区居民日常生活世界的研究，必须从其主体一 一居民的日常生活活动( 家务、工作或上学、购物、休假等) 的 行为心理特征，及其与周围环境的互动关系开始，即研究人的日 常行为空间关系及人与人的社会交往规律，其中人与人之间 的社会交往是最主要的内容。 2 3 1 行为动机需求理论 马斯洛把人的需求划分为5 个层次( 图2 3 1 1 ) 。其中生理需 求是其它各种需求的基础，只有在较低层次需求得到满足之后才 会产生较高层次的需求。但是，需求层次的演替并不是梯形的， 而是波浪形的。在较低层次的需求尚未达到高峰时，已经孕育着 较高层次的需求：在较低层次的需求高峰过后，较高层次的需求 才能起主导作用( 图2 3 1 2 ) 。 马斯洛的需求层次理论为城市居住空间发展进程及其规划设 计价值取向提供了参考的框架。首先，在我国从计划经济向市场 经济转轨、城市化进程加快的过程中，在一段时间内，人们对居 住的需求一度集中在从无到有、从小到大的较低层次的生理、物 自我宴曩的鲁球：知识、曩想，挹鱼等i 暮麓的雷隶：成就、力量、权力、名誊辱 t 的t 束t 盘拄、闩_ 、赢之叠蜂i 安垒的臀采t 啦t 危瞳、璐惧和赡* 锥l 生曩的需球 饥饿、口渴，夺气、性辱 图2 3 1 1 马斯洛需求层次理论 。曩的蒜一 图2 ，3 1 2 需求层次的交替 基 浙江大学硕上论文城市规划与设计专业 质需求上，而居住环境、居民交往等较高层次需求相对缺乏，伴 随着人们物质生活水平的提高，较低层次需求得到满足之后，居 民之间的相互交往、尊重以及自我实现等更高层次需求越来越成 为必需。其次，马斯洛的需求层次理论还说明居住空间环境的设 计应满足人的多层次需求，尤其在居民的生理、安全等较