10ACS患者双抗规范化治疗.pptx

ACS患者双抗规范化治疗,PCI双抗治疗,预处理,术后维持时间,剂量,PCI技术不断革新,引领ACS治疗新时代,1983年,直接PTCA术首次应用于AMI1990s初,PAMI等研究证实PTCA比溶栓疗效更佳但较高的再狭窄率限制了PTCA的进一步发展,1987年,世界首例支架术成功,极大改善了PTCA的再狭窄问题;90年代,冠脉支架置入术取代PTCA成为PCI的主要手段,但再狭窄问题仍残存,1999年,药物洗脱支架问世DES基本解决了再狭窄问题,进一步提高了PCI的疗效随着更多新一代DES问世,其疗效和安全性不断提升,抗血小板治疗的同步发展是PCI技术进步的重要基石,阿司匹林作为第一代抗血小板药物开始进入临床应用,1997,1990s中后期,1978,1970s-1980s,2007,噻氯匹定作为第一代噻吩并吡啶类抗血小板药,显示出较ASA更强的疗效,同时为预防PTCA术后再狭窄提供新选择,噻氯匹定+ASA双联研究为BMS置入术后血栓形成的预防带来新希望,氯吡格雷疗效及安全性获大量循证验证,最终取代噻氯匹定成为临床主流用药,新型P2Y12抑制剂出台,带给临床更多选择,氯吡格雷+ASA良好的早/长期疗效和安全性极大满足了DES对抗血小板治疗的需求,促进DES进一步普及,噻氯匹定上市,氯吡格雷上市,双联抗血小板起步,双抗时代全面开启,急性冠脉综合征(ACS)应尽早启动抗血小板治疗,血小板活化出现在动脉粥样硬化早期,WolfgangKoenig,etal.ArteriosclerThrombVascBiol.2007;27:15-26FalkE,NakanoM,BentzonJF,etal.EuropeanHeartJournal2013;34:719-28FranchiF,AngiolilloDJ.NatRevCardiol.2014Epubaheadofprint,动脉粥样斑块形成期(无临床症状,血小板已活化),ACS急性期(心绞痛、心梗),斑块破裂,血小板粘附、活化、聚集,血栓形成,导致ACS急性发作2,3,动脉粥样硬化病变过程1,血管内皮损伤,血液高切变应力等因素促发血小板活化;血小板活化启动动脉粥样硬化斑块形成2,不断积累的证据显示,到达PCI导管室前给予抗血小板药物预处理可带来显著临床获益,DrlerJ,EdlingerM,AlberHF,etal.EurHeartJ.2011;32(23):2954-61.KoulS,SmithJG,ScherstnF,etal.EurHeartJ.2011;32(23):2989-97.Bellemain-AppaixA,OConnorSA,SilvainJ,etal.JAMA.2012;308(23):2507-16.,早期获益,长期获益,所谓预处理是指在到达PCI导管室之前给予氯吡格雷等抗血小板药物负荷剂量治疗,包括:急救医生在院前处方或在转诊医院处方或转运至PCI中心途中处方,氯吡格雷预处理,实现早期临床获益,TagliabueE,AgrestiR,CarcangiuML,etal.Lancet.2001;358:527-33.DrlerJ,EdlingerM,AlberHF,etal.EurHeartJ.2011;32(23):2954-61.,奥地利登记研究共纳入5955例行PPCI的STEMI患者,其中1635例在院前或在转诊医院或在转运至PCI中途接受氯吡格雷预处理.两组大出血率无显著差异.*经多变量分析校正,RRR=30%,P=0.03,30天联合终点*1,PCI-CURE研究纳入2658例行PCI的NSTMI-ACS患者,其中1313例在院前或在转诊医院或在转运至PCI中途接受氯吡格雷300mg预处理.两组大出血率无显著差异.*心血管死亡、心肌梗死、或紧急血运重建,RRR=40%,P=0.048,院内死亡*2,氯吡格雷预处理降低院内和30天死亡风险,氯吡格雷预处理,实现长期临床获益,SteinhublSR,BergerPB,MannJT,etal.JAMA.2002;288(19):2411-20.KoulS,SmithJG,ScherstnF,etal.EurHeartJ.2011;32(23):2989-97.,RRR=27%,1年联合终点*1,CREDO研究纳入2116例PCI患者,术前氯吡格雷预处理(300mg)或安慰剂治疗;术后,氯吡格雷组继续氯吡格雷维持治疗1年,而安慰剂组则在氯吡格雷维持治疗28天后转换为安慰剂治疗.两组大出血率无显著差异.*联合终点指死亡,心梗和中风,RRR=24%,SCAAR研究,共纳入13847例直接PCI的STEMI患者,其中9813例在到达导管室前接受了氯吡格雷预处理.随访1年,主要研究终点为1年死亡与MI联合终点.两组大出血率无显著差异.,1年死亡2,氯吡格雷预处理降低1年死亡、心梗风险,P=0.02,P0.05,氯吡格雷预处理不增加ACS患者出血风险,Bellemain-AppaixA,OConnorSA,SilvainJ,etal.JAMA.2012;308(23):2507-16.SabatineMS,CannonCP,GibsonM,etal.NEnglJMed.2005;352(12):1179-89.YusufS,ZhaoF,MehtaSR,etal.NEnglJMed.2001,345:494-502.SabatineMS,CannonCP,GibsonM,etal.JAMA.2005;294:1224-32.ChenZM,JiangLX,ChenYP,etal.Lancet2005;366:1607-21.,PCI术后抗血小板治疗探讨,治疗时间,维持剂量,ESC2014心肌血运重建指南,ESC2014心肌血运重建指南对PCI术后DAPT治疗,维持剂量及时间的推荐,2014欧洲心脏病学会心肌血运重建指南推荐,择期PCI,对于支架置入术后的抗血小板治疗,药物洗脱支架(DES)置入术后应给予双联抗血小板治疗6个月接受第二代DES置入后的高危出血风险患者应接受双重抗血小板治疗3个月而对于存在高缺血和低出血风险的患者,或许可以给予双重抗血小板治疗6个月以上,NSTE-ACS104:1357-1361,研究纳入的高风险患者为:合并糖尿病、低射血分数(20mm)、小血管病变(2.5mm),TYCOON研究随访4年:与12个月相比,DES患者使用氯吡格雷24个月更为显著地预防支架迟发血栓形成,提高了患者生存率.,延长双联抗血小板治疗时间,高危DES患者获益更多,TYCOON研究随访4年:与12个月相比,DES患者使用氯吡格雷24个月更为显著地减少了ST,*p0.05,BMSvs12个月DES组+p0.05,BMSvs12和24个月DES组,延长双联抗血小板治疗时间,高危DES患者获益更多,高风险患者使用氯吡格雷18个月较12个月更显著地降低了迟发血栓形成危险,Clin.Cardiol.2009,32,3:164168,研究纳入的高风险患者为:合并糖尿病、低射血分数(20mm)、小血管病变(2.5mm),DAPT试验,NewEnglandJournalofMedicine371.23(2014):2155-2166.,DPAT研究迄今评估延长双抗治疗安全性和有效性的最大规模研究.置入药物洗脱支架后可通过延长双抗治疗至1年以上以减少心肌梗死的发生.,DAPT(DualAntiplateletTherapyTrial)研究评估3年双联抗血小板治疗的作用,DAPT(DualAntiplateletTherapyTrial)研究将评估3年双联抗血小板治疗的作用,MACCE*:MajorAdverseCardiacandCerebrovascularevent严重心脑血管不良反应FDATownhallMeeting,TCTOct15,2008,开放DAPT治疗,双盲安慰剂随机对照(RCT):12个月时明确符合入组条件12个月和30个月DAPT组的患者联合主要终点:支架血栓和MACCE;次要终点:严重出血33个月的随访包括3个月反弹期BMS组12个月vs30个月同期进行研究参与者自行决定支架类型和噻氯匹啶药物的选择(氯吡格雷或普拉格雷),DESn=15,245BMSn=5,400,RDESn=12,196BMSn=4,320,0月,6个月,12个月,15个月,30个月,33个月,有MACCE*或严重出血的患者随访至12个月,但是不符12个月时入组的入组条件,DAPT研究结论与意义,结果获证了30个月双抗治疗相对于12个月治疗的明显获益,同时发现双抗治疗增加了出血发生率,但并未增加致死性出血.,DAPT研究结果显示,1年以上的双联抗血小板治疗,可降低支架置入术后1230个月的支架内血栓和主要不良心脑血管事件发生率,但增加了出血发生率,死亡率亦似有升高.对于出血风险较大的患者,双抗治疗时间可考虑缩短至6个月.,PCI术后抗血小板治疗探讨,治疗时间,维持剂量,WindeckerS,KolhP,AlfonsoF,etal.2014ESC/EACTSGuidelinesonmyocardialrevascularizationTheTaskForceonMyocardialRevascularizationoftheEuropeanSocietyofCardiology(ESC)andtheEuropeanAssociationforCardio-ThoracicSurgery(EACTS)DevelopedwiththespecialcontributionoftheEuropeanAssociationofPercutaneousCardiovascularInterventions(EAPCI)J.Europeanheartjournal,2014:ehu278.,2014欧洲心脏病学会心肌血运重建指南,择期PCI,NSTE-ACS,中国经皮冠状动脉介入治疗指南2016,PCI术前应给予负荷剂量氯吡格雷,术前6h或更早服用者,通常给予氯吡格雷300mg负荷剂量.如果术前6h未服用氯吡格雷,可给予氯吡格雷600mg负荷剂量,此后给予75mg/d维持.,中华医学会心血管病学会分会介入心脏病学组.中华心血管杂志,2016,44(05):382-400,DES术后抗血小板治疗的剂量与疗程需要全面权衡利弊,疗程?Duration,剂量?Dosage,抗血小板治疗,缺血事件、出血风险、依从性、价格,总结,DES的使用在降低再狭窄的同时也带来了新问题支架血栓形成,尤其是晚期支架血栓形成的风险.,氯吡格雷负荷剂量预处理有助于减少患者院内和长期死亡风险,实现临床获益,PCI术后双联抗血小板疗程目前的共识仍为12个月,氯吡格雷维持剂量为75mg,DES术后双联抗血小板治疗时间大于1年,高危患者可获益.,非血运重建,未接受血运重建治疗的ACS患者接受指南推荐双联抗血小板治疗的情况不理想1:,Sino-GRACE.ZhaoFH,etal.ChinMedJ.2008;121(1):12-16.GRACE.FoxKA,etal.BMJ.2006;333(7578):1091.GaoR,etal.Heart.2008;94:554-560.,出院时患者使用双联抗血小板治疗的比例50%,较住院期间明显下降2,三级医院的氯吡格雷使用率为63%,而二级医院36.5%33,正确使用氯吡格雷300mgLD的比例20%2,50%,氯吡格雷使用率(%),20%,LD:负荷剂量,2013年抗血小板治疗中国专家共识,ChinJCardiol.March2013,Vol.41No.3,中华医学会心血管病学分会和中华心血管病杂志编辑委员会根据近年来抗血小板治疗药物相关临床实验结果,综合国内外多家权威机构发布的最新指南和我国心脑血管疾病防治的现状,组织相关专家撰写了抗血小板治疗中国专家共识,并发表在2013年3月的中华心血管病杂志上,冠心病的抗血小板治疗急性冠状动脉综合征(ACS),ChinJCardiol.March2013,Vol.41No.3,UA/NSTEMI,尽早、充分、持久的抗血小板治疗对于UA/NSTEMI患者的疾病进展及预后具有重要意义,临床推荐,STEMI,无论是否接受早期再灌注治疗,尽早和充分使用抗血小板药物均可改善预后,使用阿司匹林的基础上:,1.接受溶栓治疗的患者,尽快口服氯吡格雷负荷剂量300mg(年龄75岁)或75mg(年龄75岁),维持剂量75mg/d;接受直接PCI患者,口服氯吡格雷负荷剂量300-600mg,维持剂量75mg/d,至少12个月;,2.发病12h后接受PCI的患者,参照直接PCI用药;,3.接受溶栓的PCI患者,溶栓后24h内口服300mg负荷剂量,24h后口服300-600mg负荷剂量,维持剂量75mg/d,至少12个月;,4.未接受再灌注治疗的患者,口服氯吡格雷75mg/d,至少12个月.,立即嚼服阿司匹林300mg,长期维持剂量75-100mg/d.禁忌应用阿司匹林的患者,可用氯吡格雷替代.没有证据表明应用肠溶片获益.,氯吡格雷300mgLD/75mgMD显著降低UA/NSTEMI患者30天心血管死亡/非致死MI/卒中发生风险达21%,TheCUREtrialinvestigators.NEngJMed.2001,345:494-502.YusufS.Mehta,S.R.Zhao,F,etal.Circulation2003;107:966-972.,CURE研究:对于UA/NSTEMI患者,氯吡格雷300mgLD/75mgMD+ASA组相比安慰剂+ASA组相对缺血风险显著降低.,安全性:氯吡格雷组与安慰剂组相比,危及生命出血发生率无显著差异(2.2%vs.1.8%,p=0.13).,氯吡格雷300mgLD/75mgMD显著降低UA/NSTEMI患者长期缺血风险,TheCUREtrialinvestigators.NEngJMed.2001,345:494-502.,CURE研究:其中7985例(64%)UA/NSTEMI患者接受药物治疗,余4577例接受血运重建(PCI和/或CABG)治疗.氯吡格雷300mgLD/75mgMD+ASA组相比安慰剂+ASA组相对缺血风险显著降低.,12个月心血管死亡/非致死性心梗/卒中,非血运重建UA/NSTEMI患者RRR=20%(P0.05),血运重建