（外国语言学及应用语言学专业论文）have范式的一致性句法分析.pdf

摘要 乔姆斯基的最简方案旨在揭示语言本质。基于此目的，本文以h a v e 范式作 为个案研究，尝试发现一类特殊的表层结构可以简化为一个底层结构与一些独立 的原则相互作用。通过探讨h a v e 的各类用法和特性，归纳出普遍语法( u g ) 的 独立原则，进而用于解释其它语言的相关语言现象。 本文重点介绍了一种“最省力的”分析方法- h a v e 分解法以及其最主要 的三位代表人物b e n v e n i s t e ，f r e e z e ，和k a y n e 。通过具体分析，笔者认为h a v e 具有如下特性：( 1 ) h a v e 结构中，除了语音式，逻辑式同样也参与了给特定单词 分配意义；( 2 ) 所有类型的h a v e 在本质上是相同的，仅存在一个“动词”h a v e ， h a v e 的各种解释是由句法结构推导出来的，h a v e 丰富的解释恰恰是因为其意义 在语音式层面上具有不确定性：( 3 ) h a v e 分解法使得对h a v e 范式进行一致性分 析成为现实。这种方法可以使得一个单一的词项在词库中只有唯一的表达式。本 文最大的发现是：h a v e 范式的所有结构都是按照同一句法推导过程p + b e 而形 成的，其差异仅仅在于p p ( p r e p o s i t i o n a lp h r a s e ) 中的限定语究竟由什么成分 充当，同时还受到语义学和语用学相关原则规则的制约。 关键词：逻辑式；h a v e 分解法；一致性分析； i v a b s t r a c t t h ep r i m a r yg o a lo fc h o m s k y a n sm i n i m a l i s tp r o g r a mi sa ne x p l a n a t i o no f l a n g u a g ep h e n o m e n aa n du n v e i l i n go ft h en a t u r eo fl a n g u a g e b a s eu p o nt h i sp u r p o s e ， t h i sd i s s e r t a t i o ni sac a s es t u d yo fi - i a v ep a r a d i g m ，d i s c o v e r i n gt h a tac e r t a i nv a r i e t y o fs u r f a c es t r u c t u r e si sr e d u c i b l et ot h ei n t e r a c t i o no fas i n g l eu n d e r l y i n gs t r u c t u r ea n d i n d e p e n d e n t l ye s t a b l i s h e dp r i n c i p l e s i t w i l ls h e dag r e a td e a lo fl i g h to no t h e r l a n g u a g e si nt h i sr e s p e c t ，t h e r e b yr e d u c i n gt oi n d e p e n d e n t l ye s t a b l i s h e dp r i n c i p l e so f u n i v e r s a lg r a m m a r g ) ，b yd e a l i n gw i t ht h ev a r i e t yo fu s e sa n dt h ep r o p e r t i e so ft h e v e r bh a v ei ne n g l i s h i nt h er e m a i n d e ro ft h i sd i s s e r t a t i o n ，is t r o n g l ya r g u ef o ra l e a s te f f o r t t h e o r y o fa l t e r n a t i v em i n i m a l i s td e c o m p o s i t i o n a la p p r o a c ht oh a v ea n di t sr e p r e s e n t a t i v e s ， b e n v e n i s t e ，f r e e z e ，a n dk a y n e v i at h ec o n c r e t ea p p l i c a t i o n ，ia r g u et h a th a v eh a s s u c hp r o p e r t i e sa s ：( 1 ) b e s i d e sp h o n e t i cf o r m ，l o g i c a lf o r ma l s op a r t i c i p a t e si nt h e a s s i g n m e n to fm e a n i n g t op a r t i c u l a rw o r d s ；( 2 ) a l lt y p e so fh a v ea r ee s s e n t i a l l yt h e s a m e ，t h a ti s ，t h e r ei so n l yo n e v e r b h a v e ；c o n s e q u e n t l y , t h ev a r i o u si n t e r p r e t a t i o n s o fh a v ea r ed e r i v e df r o mt h es y n t a c t i cs t r u c t u r e t h ew i d er a n g eo fi n t e r p r e t a t i o n s a v a i l a b l ef o rh a v ea r i s ep r e c i s e l yb e c a u s ei t sm e a n i n gi sn o tf i x e da tt h el e v e lo f p h o n e t i cf o r m ；0 ) d e c o m p o s i t i o n a la p p r o a c ht oh a v e ，w h i c hm a k e sp o s s i b l ea u n i f i e da n a l y s i so fh a v ep a r a d i g m ，a l l o w sas i n g l el e x i c a li t e mt oh a v eu n i q u e r e p r e s e n t a t i o n si nt h el e x i c o n t h ep r i m a r yf i n d i n gi st h a ta l lh a v e c o n s t r u c t i o n s s e e mt oh a v ee s s e n t i a l l yt h es a m es t r u c t u r a ld e r i v a t i o nc o r r e s p o n d i n gt op + b e ；t h e y d i f f e r i nt h a th a v eh a sd i f f e r e n ts u b s t r u c t u r e sa st h es p e c i f i e ro fp pc o m p l e m e n t , c o m b i n e dw i t hs e m a n t i ca n dp r a g m a t i cc o n s t r a i n t s k e yw o r d s ：l o g i c a lf o r m ( l f ) ；d e c o m p o s i t i o n a la p p r o a c ht oh a v e ；u n i f i e d a n a l y s i s v *士 日盯雷 1 论文选题的理由及意义 现代句法学最令人振奋的使命就在于尝试发现一类特殊的表层结构可以简 化为一个底层结构与一些独立的原则相互作用。 本文正是基于此目的的个案研究。研究对象是一组由英语词位h a v e 作为句 子中心而构成的相关结构，具体例示如下： f 1 ) a j o h nh a san e w c a r b j o h nh a sas i s t e r c j o h nh a dt h es t u d e n t sr e a dt h r e ea r t i c l e s d j o h nh a da p a r t y e j o h nh a dh i sc a rs t o l e n j o h nh a sah a to r lt o d a y g j o h nh a sr e a dt h en y t h j o h nh a dt oc l e a nu pt h em e s s a l i e n a b l ep o s s e s s i o n i n a l i e n a b l ep o s s e s s i o n c a u s a t i v e n o m i n a le v e n t e x p e n e n c e r l o c a t i v e a u x i l i a r y m o d a l 为了使本文的研究可以穷尽h a v e 的所有结构，有必要将本文的研究聚焦在 一个可以针对一类句法现象进行普遍性描述解释的理论框架之内。本文选择了生 成语法，原先称之为管辖与约束理论( g b ) ( 基于c h o m s k y1 9 8 6 ) ，现在发展为 最简方案( m p ) 。 最简方案法( 前身为原则与参数法( p p ) ) 的倡导者们所建立的语法模型包 含两个层次，分别编译了意义的两个方面，即语音式( p f ) 和逻辑式( l f ) 。语 音式包含着单词个体的内涵，而逻辑式则规定了基于句法结构的合成性语义学解 释。产生逻辑式的部分动因是源于一个假定即一个句子的意义大于组成这个句子 的各个成分相加之和。在本文中，笔者认为逻辑式同样也参与了给特定单词分配 意义。这一点在那一类其语音式包含很少甚至没有语义信息，因而其逻辑式必须 承担大部分释义负担的单词上体现得更加明显。 h a v e 正是这类动词的一个代表。本文旨在探讨英语h a v e 的各类用法和特性， 以期归纳出普遍语法( u g ) 的独立原则，进而用于解释其它语言的相关语言现象。 动词h a v e 是语法理论界普遍研究的一个课题；近年，最简方案法尤其关注 h a v e 的句法和语义特征。例如，非常著名的语言学学术刊物l i n g u a 在1 9 9 7 年 专设一期( l i n g u a1 0 1 ) ，刊载了六篇关于研究h a v e 的句法特征的文章。这六篇 文章都是于1 9 9 5 年9 月1 日在关于所有结构和动词h a v e 的句法特征研讨会上提 交的，该研讨会是由l i n g u a 的编辑组织的，作为在莱顿大学举行的s o c i e t a s l i n g u i s t i c ae u r o p a c a ( s l e ) 会议的一部分。 作为生成语法的个案研究，h a v e 很具有挑战性。 在所有人类语言中，h a v e 呈现出众多的用法。然而，在英语中，h a v e 有着 在其它语言中没有的用法。英语h a v e 结构的多样性以及不同释义之间的关联性， 也是英语甚至跨语言中其他任何词位所不能比拟的，即没有其他谓词的后面接续 的补语包括b e 在内可以展示出如例( 1 a - h ) 中所有可能性，尽管存在 着一个尤其有趣的事实，即与h a v e 搭配的可能性补语同样也可以分别与其它一 些词项搭配。值得注意的是，许多语言没有与英语h a v e 进行互译时的对等词项。 这类h a v e ，d 6 c h a i n e ，h o e k s t r a ，r o o r y c k ( 1 9 9 5 ) 称之为增大意义的h a v e ( a u g m e n t e dh a v e ) ，该区分揭示了对英语h a v e 与其在其它语言中的同类成分 之间差异进行描述时的实质因素。 此外，d e nd i k k e n ( 1 9 9 7 ) 在他的介绍性评论中有这么一个论断：h a v e 不 是一个实义动词，不能分派题元角色。它甚至根本就不能算得上是一个动词。例 如，r i t t e ra n dr o s e n ( 1 9 9 7 ) a n dm o r o ( 1 9 9 5 ) 等，把h a v e 看成为一个功能 性中心语的词汇化，或者功能性中心语的词群( c l u s t e r ) 。更有一些激进的学 者认为，h a v e 甚至都不可能是一个根词( 1 e x i c a lp r i m i t i r e ) ；相反，h a v e 可能是一种复合中心语通过一个低位中心语并入高位中心语的句法推导过程创 造而成的表层拼读形式( s p e l 卜o u t ) 。 2 本领域的前沿动态 回顾本领域的研究，就不能不谈到传统语法为此做出的贡献。传统语法的集 大成者q u i r ke ta 1 ，作为描述语言学家的代表人物，q u i r k 致力于对英语语法 的描述，以他为首的四位英语语法学家合著并于1 9 8 5 问世的ac o m p r e h e n s i v e g r a m m a ro ft h ee n g l i s hl a n g u a g e ，就其论述的广度和深度而言，都是当时的 同类语法著作无法媲美的。( 请参考黄和斌，2 0 0 3 ，2 0 0 7 ) o u i r ke ta 1 0 9 8 5 ：1 3 0 1 3 2 ，7 3 6 ，1 2 0 5 1 2 0 7 ) 在其著作中描述到h a v e 既可以用作助动词又可以用作主动词。作为助动词时用于完成体，与一p 口分词 结合成复合动词词组；作为主动词时，一般接续直接宾语，形成诸如所有等的不 同意义。他们观察到当h a v e 用作表示状态意义的主动词时，h a v e 会表现出句法 上的变异，即h a v e 不仅可以与“d o - 支持”( d o - s u p p o r t ) 结合由d o 作为算子 ( o p e r a t o r ) 组成结构，而且h a v e 也可以在结构中作为算子。然而，当h a v e 用作表示诸如“r e c e i v e ”，“t a k e ”，“e x p e r i e n c e ”动态意义或者与表示事 件的( e v e n t i v e ) 宾语搭配构成的成语中的主动词时，一般可以d o - 支持。但是， 除此之外的动态用法如“使役”( c a u s a t i v e ) ，后面既可以接续n p + 一副分词 也跟n p + 不带t o 的不定式。 只是，不管传统语法对语言现象的描述如何全面，它对语法的贡献也只能停 留在罗列语言现象。随着句法理论的进一步发展，以解释语言现象，揭示语言本 质为目的的科学性语法出现。其中乔姆斯基( c h o m s k y ) 的生成语法最具代表。 生成语言学家们在研究中发现：作为“所有”解的动词h a v e 似乎具有典型 及物动词的特性可以跟d p 作补足语，但是在倒置时又可以作为助词。他们 认为所有h a v e 产生于v p 的中心语v 的位置，然后从这里提升( r a i s e ) 至i n f l ， 但是值得注意的是所有h a v e 从v 至工的移位( m o v e m e n t ) 是随意的。( r a d f o r d ， 1 9 9 7 ：1 7 3 1 7 8 ) 该推导过程如( 2 ) ： d pi f 。l八 i l fn ow o o l 随着生成语法向深度发展，专门用于分析h a v e 的h a v e 分解法 ( d e c 伽p o s i t i o n a la p p r o a c ht oh a v e ) 应运而生；并且，在最简方案理论框架 的指导之下得到了不断的充实与完善。在h a v e 分解法的发展历程中，有三位语 言学家为此所做出的功勋是不可磨灭的。当代西方语言学界在对h a v e 进行句法 分析时，基本上都承袭了他们的核心思想。这三位语言学家分别是e b e n v e n i s t e ， r f r e e z e ，和r i c h a r ds k a y n e 。 b e n v e n i s t e ( 1 9 6 6 ) 的核心思想是h a v e 除了包含一个附加的成分( 有一点 象与格前置词( d a t i v ep r e p o s i t i o n ) ) ，而且其次序倒置之外，h a v e 的句法特 征类似于b e 。( “a v o i rn e s tr i e na u t r eq u u r l 占加ai n v e r s 6 ”) = “肋v e 无非等于一个倒置的幻加。” f r e e z e ( 1 9 9 2 ) 注意到诸多语言之间有相似性，并且尝试从实质上相同的底 层结构出发推导出一些b e 结构和h a v e 结构的句子。他想把“方位”结构，“存现 结构和“所有”结构纳入一个统一的范式。“所有”结构看上去象“存现”结构， 只是方位所有者( 1 0 c a t i o n p o s s e s s o r ) 成分统领被定位物( 1 0 c a t e e ) 尤其，他把所有结构视为以人作方位的存现结构，因此提议把所有者( p o s s e s s o r ) 和所有物( p o s s e s s e d ) 投射到一个表示方位的小句( s m a l lc l a u s e ) 中。此外， f r e e z e 还观察到英语“所有”结构相当与众不同。例如：英语“所有”旬的主语 具有主格标记，和一个有表示方位的p ( t o ) 并入“存现系动词 ( b e ) 而合成的 “所有系动词”( h a v e ) ： ( 3 ) a m a r yh a sah u s b a n d b 【i pm a r yb e + t o 【p pt 【pt 】 ( b e + t o 2 h a v e ) k a y n e ( 1 9 9 3 ) 提出的方案是受到b e n v e n i s t e ( 1 9 6 6 ，s e c t 1 5 ) 的启发，尤 其是他的观点，即应该以相同的方式来研究助动词h a v e 和主动词h a v e 的演变。 与f r e e z e 一样，他对b e n v e n i s t e 关于h a v e 的研究用现在生成句法的术语作了 崭新的诠释，另外还补充了s z a b o l c s i 在对匈牙利语所有结构进行分析的最新研 究成果。值得注意的是，b e n v e n i s t e 所认为的h a v e 和b e 之间的关系是一种语 义上和跨语言间的对应关系，而f r e e z e 和k a y n e 则认为它们实际上是一种句法 推导关系。 现在，让我们把目光转向k a y n e 于1 9 9 3 年对h a v e 所进行的著名的分析。他 把象j o h nh a sas i s t e r 这么一个“所有”h a v e 的简单句分析为( 4 ) ： b e 【d ps p e cd p e o d p p o s s a g r oq p n p 在此结构中，a r g 不能给它的s p e c 授格，因此“所有者”d p ( d p 一) 位移至d p 的s p e c 位置，然后继续移动直至移出整个d p ，最终移至一个可以得到授格的位 置。k a y n e 认为d p 的s p e c 是一个非主目语位置( a b a rp o s i t i o n ) ( 正如 s z a b o l c s i 对匈牙利语所有结构的分析) 。因此，k a y n e 主张为了可以从这个位置 继续移动至b e 以上的某个主目语位置( a - p o s i t i o n ) ，d p 必须向上移位至与b e 结合，从而把s p e c d p 的位置转变成为一个主目语位置。经过这一系列的位移 而推导出来的结构如下： d p 删d p e j + b e d p 【ei 】 肿e j a r g oas i s t e r 在英语中，把d p + b e 成分实体化的词现就是h a v e 。因此，把，j o h nh a sas i s t e r ， 的表层结构部分词汇化的表达式大致如下： j o h n i h a s j d p 【ei 】【d pe j a r g oas i s t e r 进而，k a y n e 认为所有h a v e 不是一个根词词项，而是由一个抽象动词h a v e 和一个抽象的“介词性 ( p r e p o s i t i o n a l ) 限定词( d p ) 推导而成，如( 7 ) 。 “所有者”经由 s p e c ，d p 位移至表层结构的主语位置。d p 并入b e ，b e 与并 入的d p 在表层结构中词汇化为m v e ： ( 7 ) j o h nh a sas i s t e r a s p e cb e d ps p e cd p o 【a 卯 d p p o s sj o h n a g r oas i s t e r b j o h n ib e + d p o mt jt j a g r p 【d p p o s st i 】a g r oas i s t e r i p s p e c i i j o h n i i d p i 签 依据k a y n e ( 1 9 9 3 ：7 ) ，d p o 并入b e 的原因是为了确保作为主语移位中间过渡 节点的 s p e c ，d p 位置是一个主目语位置。k a y n e 认为这种句法并入使得推导出 来的中心语d p o + b e 可以管辖( g o v e r n ) 这个位置。此观点与b a k e r ( 1 9 8 8 ) 用 v - t o - c 并入来解释例外授格结构( e c m ) 如出一辙。 。 3 研究目的、研究方法和拟解决的关键问题 本文研究的目的是对h a v e 的句法特征作一综合论述，尤其从最简方案的一 般假设入手，从分句和名词性短语两个层面，揭示普遍语法中h a v e 结构之间的 关系。因而，本文真正的重心不是针对特定结构的分析，而是显示生成语法的抽 象原则规则如何解释普遍语法中的那些h a v e 结构，它们如何形成一个复杂的词 项。笔者尤其感兴趣的问题是所有h a v e 结构之间的关系是什么，它们分别在多 大程度上合成不同释义的h a v e 结构。 任何关于h a v e 的分析都必须确定一个问题，即h a v e 是一个独立存在的动词还 是一个依赖于句法的复合功能词。基于r i t t e ra n dr o s e n ( 1 9 9 3 ，1 9 9 7 ) 的核心 见解他们假定h a v e 的词汇表达( 1 e x i c a lr e p r e s e n t a t i o n ) ，即所谓的语音 式，没有独立的语义内容。笔者认为：h a v e 缺乏一个完全确定的词汇语义内容， 所有类型的h a v e 在本质上是相同的，既h a v e 在特定结构中的解释取决于其主语与 补足语之间的关系，而不是词汇本身所固有的规定性意义。就是说，仅存在一个 “动词”h a v e ，其不同释义缘于其后所接续的不同种类的补足成分，以及补足语 与主语之间所建立的关系。因此，h a v e 的各种解释是由句法结构推导出来的。此 观点与b e l v i n ( 1 9 9 3 ) ，g u e r o n ( 1 9 9 5 ) a n dh a r l e y ( 1 9 9 8 ) 等人的论述有诸多 相通之处。 笔者重点研究动词h a v e 。该词用作主动词时有许多不同的解释，包括所有 ( p o s s e s s i o n ) ，来源( s o u r c e ) ，方位( 1 0 c a t i o n ) ，原因( c a u s a t i o n ) 和经历 ( e x p e r i e n c e ) ，另外还有助动词用法。说话者关于h a v e 不同用法的语言知识是 如何呈现出来的? 如果假定单词的意义仅仅在语音式层面上就可以得到指定，那 么，我们就不得不罗列大量的词条来解释h a v e 所有可能的意义。然而，笔者建 议单词的意义也可以从其所存在的句法前后关系中推导出来。笔者将在文中论证 h a v e 丰富的解释恰恰是因为其意义在语音式层面上具有不确定性。( 另见r i t t e r a n dr o s e n ，1 9 9 3 ：5 2 0 ) 假定h a v e 词条缺乏语义确定性，避免了罗列冗余的词条，使得对h a v e 的所 有用法进行一致性分析成为可能。笔者在文中重点介绍了最简方案理论框架下专 门用于分析h a v e 范式的h a v e 分解法( d e c o m p o s i t i o n a la p p r o a c ht oh a v e ) ， 此法使得对h a v e 的所有用法( 包括主动词用法和助动词用法) 进行一致性分析 的可能性成为了现实。更确切地说，笔者尝试用h 6 l v e 分解法穷尽了h a v e 范式。 语言学的当务之急不仅仅是罗列语言现象本身，更重要的是要把这些语言现 象形式化，从而揭示隐藏在纷繁复杂的现象背后的本质。 4 本论文的创新性成果和结论 笔者对于h a v e 所有结构的分析都是建立在“最简方案”理论框架内为数不 多的一些一般性假定，可是正是这种“最省力的”分析方法一h a v e 分解法， 却可以使得对h a v e 范式进行一致性分析成为现实。这种方法可以使得一个单一 的词项在词库( 1 e x i c o n ) 中只有唯一的表达式。乔姆斯基的“最简方案”为孕 育h a v e 分解法提供了理论框架。 x 笔者沿袭传统，从“所有”h a v e 结构入手，运用h a v e 分解法得出了推导过 程的树形图如下： ( 劲 a i p d pi l eip p i b ed pp 入 ac a rpd p 1 i b i p d p i i i j o h nip p 笔者提议“所有”h a v e 句子j o h nh a sac a r 的底层结构由系动词b e 和一 个方位前置词组成，本文中便于结构分析以t o 代表。系动词选择p p 作其补足语， 包含两个主目语：一个题元( t h e m e ) ( ac a r ) 和一个方位( t oj o h n ) ，其转换 过程如图( 8 a ) 。“所有”结构表层形式推导过程的第一步是把t o 的宾语提升 ( r a i s i n g ) 至i p 的s p e c 位置，如图( 8b ) 。然后，“方位”前置词并入b e ( 9 ) 。 由此孕育出h a v e 既为“t o + b e ”集合体的“拼读形式 ： 【9 ) i p d p i i i j 0 h ni p p p id pp ， ll 入 t ob eae a rp d p i 土 !l h a s h a v e 范式的其他结构都是按照这一句法推导过程而形成的。不同h a v e 结构 之间的差异仅仅在于p p 中的限定语( s p e c i f i e r ) 究竟由什么成分充当。 在助动词h a v e 结构中，p p 中的限定语是由分词性c p 充当( p a r t i c i p i a lc p ) ， 如图( 1 0 ) ： x i ( 1 0 ) i p d p i i i j o h ni p p 上 h a s 入 么二入 b r o k e nt h ew i n d o wp d p i il 在“致使”和“存现”h a v e 结构( 1 1 ) ，“经历”h a v e 结构( 1 2 ) ，以及“方 位”h a v e 结构( 1 3 ) 中，p p 中的限定语是由t p 充当，它们释义上的差异同时还 受到语义学和语用学相关原则规则的制约： p 入 t ob em ed a n c ew i t hs a n dp 上删k i s s e d b yt h e m a f i a 。i “h a d ” d p i i t ( 1 2 ) i p d p l i i j o h ni p p 一一 pit p p ii 么二入 t ob eh i sc a rs t o l e n p d p i i il +tt h a d 入m d 而l 帅 0 ( 1 3 ) j o h ni p p 入 pit p ii 么二 t ob eah a to nh i sh e a d 上 h a d p l 本文还涉及到了h a v e 范式研究中鲜有人问津的两种结构：“作为h a v e 补足 语的名词性事件”( n o m i n a le v e n t sa st h ec o m p l e m e n to fh a v e ) 和虮隋态 h a v e 结构。由于缺乏相关的研究，笔者在文中根据h a v e 分解法提出了一些初步 的想法，希望未来可以得到相关研究的证实。 同样，h a v e 分解法也为分析轻量动词( 1 i g h tv e r b ) 开辟了新视野。传统 研究认为轻量动词修饰( m o d i f y ) 一个事件，是零价( v a l e n c eo fz e r o ) 谓词。 如果按照本文对动词h a v e 的分析方法，轻量动词构成了词项语义丰富的复杂谓 词( g r i m s h a wa n dm e s t e r ，1 9 8 8 ) 。诸如此类的动词从它们的句法功能而不是词 汇语义特征获得释义。 队 人二= a b b r e v i a t i o n s g b g o v e r n m e n ta n db i n d i n g t h e o r y m p m i n i m a l i s tp r o g r a m p & p - p r i n c i p l e sa n dp a r a m e t e r s p f p h o n e t i cf o r m l f - l o g i c a lf o r m u g u n i v e r s a lg r a m m a r s l e s o c i e t a sl i n g u i s t i c ae u r o p a e a e x x 一e x a m p l e s c h 一c h a p t e r a g r - a g r e e m e n t i n t e ra l i a - a m o n go t h e rt h i n g s 0 p c n 一a na b b r e v i a t i o nf r o ml a t i no p e r ec i t a t o ( i nt h ew o r kc i t e d ) e f n i la b b r e v i a t i o nf r o ml a t i nc o n f e r ( c o m p a r e ) e ta 1 - a na b b r e v i a t i o nf r o ml a t i ne ta l i i ( a n do t h e r s ) v i z - a na b b r e v i a t i o nf r o ml a t i nv i d e l i c e t ( n a m e l y ) g 仉一a na b b r e v i a t i o nf r o m l a t i nq u o dv i d e ( w h i c hs e e ( i e s e et h et h i n gj u s tm e n t i o n e d ) ) a p r i o r i d e d u c t i v e ，b a s e do nah y p o t h e s i so rt h e o r yr a t h e rt h a no ne x p e r i m e n to r e x p e r i e n c e c e t e r i sp a r i b u s - a l lt h i n g sb e i n ge q u a l ，i fn o t h i n gf u n n yi sg o i n go n 果。 学位论文独创性声明， 本人郑重声明： 1 、坚持以“求实、创新 的科学精神从事研究工作。 2 、本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成 3 、本论文中除引文外，所有实验、数据和有关材料均是真实的。 4 、本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其它机构已 经发表或撰写过的研究成果。 5 、其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示了 谢意。 作者签名：主亟堑毖 日 期：a 驰逸：主：三q 学位论文使用授权声明 南京师范大学、国家图书馆、中国学术期刊( 光盘版) 杂志社、 中国科学技术信息研究所的中国学位论文全文数据库有权保留本 人所送交学位论文的复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他 复制手段保存论文，并通过网络向社会提供信息服务。本人电子文档 的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外，允许 论文被查阅和借阅，可以公布( 包括刊登) 论文的全部或部分内容。 论文的公布( 包括刊登) 授权南京师范大学研究生部办理。 作者签名： 至五尬拉 日期： 2 嬗垒量：皇：三乡 a c k n o w l e d g e m e n t s p a s tt h r e ey e a r sh a v eb e e naw o n d e r f u lt i m eo fl e a r n i n ga n dg r o w t h f o rt h e y e a r so fs t u d yc u l m i n a t i n gi n t h i sd i s s e r t a t i o n ，ic o m ei n t oc o n t a c tw i t hal o n g s u c c e s s i o no fe x c e l l e n t t e a c h e r s ，c o l l e a g u e s ，f r i e n d sa n df a m i l ym e m b e r s ，w h o s u c c e e d e di nt h e i rd u t yt oi n t e n s i f ym ye n t h u s i a s mf o rap r o f e s s i o nt h a ti sc o n t e n t w i t hn o t h i n gm o r ea m b i t i o u st h a ne n g a g i n gt h ei n t e l l e c ta n di n c r e a s i n gt h eh a p p i n e s s o faf e wt h o u s a n dp e o p l ea tm i n i m a le x p e n s et ot h er e s tt ot h ew o r l d if e e le x t r e m e l y f o r t u n a t et oh a v eh a dt h i so p p o r t u n i t y , a n dd e e p l yg r a t e f u lt oa l lt h ep e o p l ew h om a d e t h i sp o s s i b l ed u r i n gt h ed i s s e r t a t i o nr e s e a r c ha n dw r i t i n gp e r i o d s w i t h o u tw i s h i n gt o i m p l i c a t et h e mi na n ye r r o r so rs h o r t c o m i n g sc o n m i n e di n t h i sd i s s e r t a t i o n i n o n e t h e l e s sw i s ht oa c k n o w l e d g et h a te v e r yo n eo ft h e mh a sm a d et h e i rm a r ko nt h i s w o r k i fi th a dn o tb e e nf o rt h e i rs t l e n d o u sa n du n f a i l i n gs u p p o r t t h e r ei sn od o u b ti n m ym i n dt h a t1w o u l dn e v e rh a v ef i n i s h e dt h i sw o r k p r e s u m a b l yt h eg r e a t e s ts h a r eo fa c k n o w l e d g m e n t ss h o u l dg ot op r o f e s s o r h u a n gh e b i n n o to n l yh a sm r h u a n g ，嬲m yt h e s i sa d v i s o r , p r o v i d e dp a i n s t a k i n g d e t a i l e dc o m m e n t sa te v e r ys t a g eo ft h ed e v e l o p m e n to ft h i sd i s s e r t a t i o n ，h eh a sa l s o b e e nas o u r c eo fi n s p i r a t i o na n dw i s d o mt h r o u g h o u tm yt i m ea t 眦，一m ye a r l y f o r a y si n t ot h i sw o r kw e r ei n s p i r e db yp r o f e s s o rh u a n gh e b i n it h i n ki t sf a i rt os a y t h a tm yl i n g u i s t i c sc a r e e rb e g a na b o u tt e ny e a r sa g o ，w h e nm r h u a n ga s k e dt h e b a c h e l o r a lg r a d et w oc l a s st ot e l lh i mt h ed i f f e r e n c eb e t w e e naa n da n f r o mt h e m o m e n to fr e a l i z i n gt h a ts u c hq u e s t i o n sc o u l de v e nb ea s k e d m yf a t ew a ss e a l e d i d e s t i m a t et h a ti nm a s t e r a lt h r e ey e a r s ，im u s th a v ea s k e dh u a n ga b o u tt h r e et h o u s a n d q u e s t i o n s h e 8p r o v i d e dv a l u a b l ea d v i c eo ne v e r ya s p e c to fm yp r o f e s s i o n a l l i f e a n d e v e r yc o n v e r s a t i o nw e v eh a da b o u tl i n g u i s t i c sh a sp u s h e dm eb e y o n dt h ep r e v i o u s l i m i t so fm yu n d e r s t a n d i n g h u a n gh a sw o r k e ds t e a d i l ya g a i n s tm yu n f o r t u n a t e t e n d e n c yt o t i n k e rw i t hm e c h a n i c s ，a l w a y sd r i v i n gm et o w a r d sn e we m p i r i c a l d i s c o v e r i e