（国际贸易学专业论文）长江三角洲地区：产业同构再思考.pdf

上海海事大学硕士学位论文 摘要 对于长江三角洲地区区域经济发展，提到产业同构似乎就必然将其和 重复投资。资源配置低效率挂钩，存在帕累托改进的可能。不可否认，有 些产业同构的确造成了这种危害，损害了效率，没有达到或没有最大程度 上逼近生产的帕累托最优，但事情往往都不是绝对的，事实上当今长江三 角洲地区有些产业同构却确实促进了经济发展，提升了区域竞争力，因此 采用简单否定这种极端的思维方式显得片面，令人难以信服，需要商榷， 值得进一步的深刻反思。 本文试图通过结合实证分析和理论分析来相对全面得再思考产业同 构，本文酋先实证分析长江三角洲地区产业同构现象究竟是否存在；如果 存在那么其同构的严重程度如何；接着细分产业同构，将产业同构分为从 属于同一经济圈和从属于不同经济圈的两大类，然后将同一经济圈内部的 产业同构根据形成原因分成政府投资主导性和市场引致性两种，接着对其 形成机制分别进行深入剖析研究；然后建立产业同构优劣评判标准，并对 两种产业同构进行了具体评价；最后针对产业同构这一现象，政府职能该 如何定位问题，我们提出了相应的政府层面的策略建议。 关键词：产业同构，博弈模型，产业集群，自然垄断，产业内贸易 = 墅墅垦童查竺堡主丝堕苎 a b s t r a c t a st h er e g i o ne c o n o m y d e v e l o p m e n to ft h ey a n g t s er i v e rd e l t ai s c o n c e r n e d ，t h es a m e i n d u s t r ys t r u c t u r es e e m st oh a v ea b s o l u t e c o n n e c t i o n sw i t hd u a li n v e s t m e n ta n dl o w e f f i c i e n c yo fr e s o u r c e s c o l l o c a t i o na n de x i s t st h ep o s s i b i l i t i yo fp a r e t oi m p r o v e m e n t a c t u a l l y t o d a yi nt h er e g i o no ft h ey a n g t s er i v e rs o m es a m e i n d u s t r ys t r u c t u r e s a r ep r o m o t i n ge c o n o m y d e v e l o p m e n ta n de n h a n c et h er e g i o n c o m p e t i t i o nc a p a b i l i t y t h e r e f o r et a k i n gs i m p l yn e g a t i v ea t t i t u d et ot h e p h e n o m e n ai sw o r t hc o n s i d e r i n ga g a i nd e e p l y t h i sd i s s e r t a t i o ni sf o c u s e do nc o m p a r a t i v e l y c o m p r e h e n s i v e i y c o n s i d e r i n gt h es a m ei n d u s t r ys t r u c t u r et h r o u g hd e m o n s t r a t i o na n d t h e o r ya n a l y s e s ，i tc o n t a i n st h ef o l l o w i n gs e v e r a lp a r t s ：t h e d e m o n s t r a t i o no fs a m e i n d u s t r ys t r u c t u r ei nr e g i o no ft h ey a n g t s er i v e r d e l t a ，c l a s s i f y i n gt h es a m ei n d u s t r ys t r u c t u r ei n t ot w ot y p e ss e p a r a t e l y b yg o v e r n m e n ti n v e s t m e n ta n dm a r k e ta n da n a l y z i n gt h er e a s o n sf o rt h e t w ot y p e si n d e p t hu s i n gr e l e v a n tt w om o d e l s ，e s t a b l i s h i n gas y s t e mo f j u d g i n gs t a n d a r d s ( t h ee f f e c t i v e n e s so fm a r k e ts t a n d ar da n dc o n t i n u a b l e d e v e l o p m e n ts t a n d a r d ) a n dm a k i n gj u d g e m e n t s ，p r o v i d i n gs o m e s u g g e s t i o n sf o rg o v e r n m e n t se x a c tp o s i t i o n i n gf r o mt h ea s p e c to f p o l i c yo nt h eb a s i so ft h ea b o v ec o m p a r a t i v e l yc o m d r e h e n s i v ea n a l y s e s h u a i y o ux i e ( i n t e r n a t i o n a lt r a d e ) d ir e c t e db y ! 丛b q 凸g 丛曼d g k e y w o r d s ：t h es a m e i n d u s t r ys t r u c t ur e ，g a m em o d e l ，i n d u s t r yc l u s t e r n a t ur a lm o n o p o l y ，i n t r a - i n d u s t r yt r a d e 论文独创性声明 y 6 4 1 1 l7 本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文 中除了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或其他机构已经发表或 撰写过的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作 了明确的声明并表示了谢意。 作者签名： 论文使用授权声明 日期： 本人同意上海海事大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保 留送交论文复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以上网公布论文的全部或 部分内容，可以采用影印、缩印或者其它复制手段保存论文。保密的论文在廨 密后遵守此规定。 作者签名：i 叠坚五茜导师签名： 上海海事大学硕士学位论文 一、选题背景 长江三角洲地区：产业同构再思考 第一章引言 长江三角洲地处我国的“黄金水道”和“黄金海岸”的结合部，是长江经 济带和沿海经济带的集合体，其地域范围广义上包括上海江苏浙江两省一市， 狭义上大体包括上海和江苏南部的南京、无锡、常州、镇江、扬州、苏州、南 通、泰州8 市及浙江东北的杭州、嘉兴、宁波、绍兴、舟山、湖州6 市。长江 三角洲地区依靠2 0 多年来的发展基础、重要的战略区位、雄厚的科技实力和人 力资本，完全有可能在今后很长的时间内继续保持领先增长的态势，成为我 国率先实现现代化的地区之一，并带动沿海经济带和沿江经济带的进一步发 展。 产业是指提供同种或相近产品与服务的企业集合。产业分类的方式很多， 按生产对象划分，可分为一、二、三次产业；按生产要素的密集程度划分，可 分为劳动密集型产业、资金密集型产业、技术密集型产业：按产业经济的不同 发展特征可划分为朝阳产业、日不落产业、平衡增长产业、夕阳产业和长线产 业。各种产业按一定的排列次序、空间配置、聚集状态、联系方式以及各要素 之间相互影响关系构成一定的产业结构；不同的结构必然导致不同的经济发展 活动，必然导致不同的经济后果。产业结构是一个地区经济的骨架，骨架如何， 直接决定了地区的经济实力、经济规模、经济活力等重要问题。提升长江三角 洲的综合竞争力。提高区域协调水平，关键是积极调整区域产业结构，使得各 地区产业结构能够相互协调，共同提高。 在中国经济发展过程中发生着这样两种现象：一是前些年乡镇企业曾经出 现过在低技术、低档次的单一层次和狭小空间的扩张，带来了城乡间企业、不 同市区间的过度竞争，形成了齐头并迸、各铺一摊，最终导致大量的重复建设 而生产能力的过剩和资源浪费。因而在产业布局上力求区域产业多样性，而正 是这种所谓的产业多样性，使区域本来形成的产业链在相当长的时间内不能形 成产业规模效应，在某种程度上制约了地区经济的发展。因此，现在只要谈到 地区经济发展，不少地区领导比较忌讳慎言“产业同构”，把“产业同构”与盲目 重复建设挂上了钩。另一种现象是城乡企业间重新分工，导致了新的经济格局 上海海事大学硕士学位论文 的出现，这种变化是在人们不断的指责结构同类、重复办厂之声中出现的。浙 江义乌的日用小商品市场，光袜子加工厂就有数百家，每年加工的袜子就达十 几亿双，每年的产值高达几十亿元：小小的柳市镇就有三家电器集团，年销售 总量达1 6 0 亿元( 还不算上数十家中小电器企业) ，该镇并没有因为产品同类、 重复建设而影响发展，反过来正是这种“扎堆”才成就了柳市镇电器生产规模和 涌现了“德力西”等领头企业的“航母”。而久负盛名的盛泽丝绸生产规模也是在 重复建厂中，大量的乡镇纺织企业的崛起，一批规模型纺织集团的涌现，才使 长江三角洲的纺织业更具了竞争力。因为自由与公平竞争始终是产业发展的基 础规律。长江三角洲各地产业结构相似，一方面区域内竞争加剧，劣势企业尽 快地陶汰出局，另一方蕊为产业集群与产业升级提供了必要的条件，从而为城 际产业带和产业链的形成打下了良好的基础。从这一点去看，一切由市场来决 定企业生产什么，怎么生产，不必采取诸如行政措施等手段来限制某种产业、 某种产品的发展。放手同类产业、同类产品的发展和竞争，通过发展形成群体 规模优势，再通过竞争与合作，达到提升产业、产品档次的目的。由此可见， 当一地区性产业群的形成与聚集，带来不仅仅是规模效应，还会在与市场的对 接中实现人才、技术、信息、资源的深度融合，进而带来地域性文化观念的磨 合。 二、存在的问题 上述两种客观发生的矛盾现象即现实的困惑客观上需要我们反思长江三 角洲地区的产业同构现象：如何评价产业同构? 产业同构是否就意味着重复投 资建设，浪费有限资源导致低效率的资源配置，产业同构对一个地区的产业竞 争力到底是有利还是有害，利多还是害多? 长江三角洲地区产业同构究竟对经 济发展带来更多的是积极效应还是更多的消极效应? 政府对于产业同构现象 到底该如何定位? 三、研究目的与方法 要准确回答上述问题即是本文的研究目的。要知道政府该如何定位，就必 须先知道产业同构的优劣，要知道产业同构的优劣就必须知道如何评价产业同 构，而要客观准确评价产业同构，就必须确立一个评判标准体系，而要参照建 立一个客观适合的评判标准体系，就必须知道产业同构究竟是否存在，本文对 此应用了实证分析方法讨论了同构的存在性和严重程度；如果经验证知道产业 2 同构的存在性后，就需要剖析产业同构的形成机制，本文利用博弈模型、内生 比较优势学说、产业集群、市场半径理论来探究其形成机制。 四、论文结构 基于上面的逻辑分折，本文先通过实证分析产业同构的存在性，发现其客 观存在后，本文将产业同构进行进一步的细分，再分别剖析其形成机制，然后 建立一个产业同构评判标准体系( 市场有效性标准和可持续发展标准) ，对两 种产业同构进行具体的评判，在作出具体评判的基础上，本文从政策层面上对 政府面对两种产业同构该如何准确定位提出对应的策略建议。 第二章长江三角洲地区产业同构现象的实证分析 产业结构是指产业闯的相互联系与联系方式。产业结构研究领域既包括狱 义的产业概念出发的产业间的关系，诸如三次产业之间的关系，又包括由广义 的产业概念出发的研究产业间的关系，如制造业内部各个产业之间的关系。产 业结构研究般不涉及过于细致的产业分类及产业之间的中间产品交换、消 费、占有问题，它是产业经济学的宏观部分。顾名思义，产业同构指产业结构 相同，表现为狭义的三次产业结构完全相同或高度相同，还包括制造业内部各 产业类型和结构完全相同或高度相同，可以应用三次产业比例关系，产值结构 和就业结构相似系数等指标来考察、衡量某一时点上不同地区间产业同构程 度。那么长江三角洲地区产业同构是否存在，如果存在，其严重程度如何? 本 文采用用实证分析方法对其进行研究。 一、两省一市三次产业比例关系和结构相似系数 ( 一) 三次产业b e 例关系 根据产业结构演进理论，三次产业的比例关系反映了一个国家，地区的产业 的产业高度和合理化程度，不同的经济发展阶段，不同水平的工业化发展时期， 需要不同的三次产业比例关系与其相适应。失调的产业比例关系将会冲击经济 的良性运行：如工业化初期，在农业基础很薄弱的前提下提早加速工业化进程， 以缩短与工业化先行国家在三次产业比例上的差距，其结果则往往以失败告 终，欲速而不达，导致经济上的“二元结构”现象，因为工业的发展特别是工 业化初期，需要依赖农业为之提供原材料、廉价的劳动力、资本积累和产品销 售市场；再如工业化进入一定阶段以后，以服务业为主的第三产业的地位将不 断提高，然而，与在工业化初期农业比重下降一样，经济服务化所导致的工业 比重下降需要建立在具备强大的工业基础上，否则，经济服务化将失去服务的 对象，最终有可能演变为经济空洞化。因此只有三次产业协调发展，才可使产 业结构或的有序发展，才有助于产业结构的高度化进程的推进。 4 上晦擗事大学硕士学位论文 图2 - 12 0 0 0 2 0 0 2 年上海、江苏、浙江三次产业产值比重 数据来源：2 0 0 3 年上海统计年鉴：2 0 0 3 年江苏统计年鉴；2 0 0 3 年浙江统计年鉴 三次产业比例关系同时是衡量一个国家地区产业结构状况的重要指标，通 过比较不同国家地区的三次产业比例关系可以发现它们之问的同构或异构程 度。如图2 1 所示：从横向上来看三年来三次产业平均比例关系，上海产值比 重大小依次是三二一，并且从时间序列上看产值比重的演变，第一产业稳步下 降，第二产业有轻微下降，第三产业则处于上升阶段：江苏三次产业产值比重 大小排列次序为二三一，从时间序列上看，第一产业产值比重下降速度较快， 第二产业2 0 0 1 年比2 0 0 0 年略有下降，但2 0 0 2 年产值比重上升较快；浙江省 三次产业平均比例关系也为二三一，从时间序列上来看，第一产业呈现快速下 降特征，第二产业平稳下降，第三产业比重则快速上扬。在第一产业上，江苏 比重高于浙江，浙江又高于上海，比重变化上没有拉开明显差距：在第二产业 上，上海比重最低，而浙江和江苏经历前者超越后者、和后者持平、被后者反 上海海事大学碗士学位论文 超的过程，原因在于浙江第二产业下降，而江苏却有所回升：在第三产业上， 上海比重最高，而浙江和江苏则由2 0 0 0 年前者和后者持平转变为2 0 0 1 年、2 0 0 2 年均超越江苏的比重，原因在于，虽然江苏浙江两省的第三产业都获得了较快 发展，但浙江发展速度比江苏相对快，导致其比重快速上升。总之。从三次产 业比例关系上来看，考虑上海是都市型经济，上海经济发展水平较高，产业结 构演进速度快于江苏浙江两省。江苏和浙江的三次产业比例关系非常相似，只 有轻微差异，不存在显著性较大差异，都沿着二三一向三二一方向前进，因此 可以认为在三次产业产值比重的关系上，特别是江苏浙江两省存在较强的相似 性，存在高度的产业同构。 图2 - 22 0 0 0 2 0 0 2 年上海、江苏、浙江三次产业就业比藿 数据来源：2 0 0 3 年上海统计年鉴；2 0 0 3 年江苏统计年鉴：2 0 0 3 年浙江统计年鉴 从三次就业比重上来看，根据就业比重大小，江苏三次产业吸纳就业人员 的顺序为一二三，呈现第一产业就业比重下降，第二产业基本保持持平，第三 6 上海海事太学硕士学位论文 产业则迅猛发展，吸纳劳动力能力迅速增强：浙江三次产业就业比重顺序经历 一二三、二一三、二三一这样一个过程，第一产业持续大幅下降，三年中逐渐 位次依次被第二产业和第三产业超越，第二产业稳中有升，第三产业发展速度 迅速，并于2 0 0 2 年比重大小超越第一产业；上海2 0 0 2 年比重顺序为三二一， 并且第二和第三产业比重远大于江苏和浙江，而第一产业比重则远小于江苏和 浙江。因此，根据就业结构来看，长江三角洲地区没有显著的产业同构特征。 2 0 0 3 年长三角地区三次产业结构由上年的5 8 ：5 1 9 ：4 2 3 调整为 5 0 ：5 4 5 ：4 0 5 。第一产业比上年下降了0 8 个百分点，第二产业比上年提高 了2 6 个百分点，第三产业比上年下降了1 8 个百分点。江苏沿江8 市三次产 业比例关系由上年的7 0 ：5 3 5 ：3 9 5 调整为5 6 ：5 6 7 ：3 7 7 。浙江环杭州湾6 市三次产业比例关系由上年的8 1 ：5 3 9 ：3 8 0 调整为7 4 ：5 5 3 ：3 7 3 。都呈现 一产、三产比重下降，第二产业比重上升的格局。与2 0 0 2 年相比，2 0 0 3 年长 三角地区1 5 个城市产业结构发生了较大变化。2 0 0 2 年长三角地区1 5 个城市中 有上海、南京、舟山三个城市产业结构呈现“三、二、一”分布，而2 0 0 3 年长 三角1 5 个城市三次产业结构都呈现“二、三、一”分布。2 0 0 3 年长三角产业结 构调整出现了第二产业占g d p 的比重上升，第一、三产业占g d p 的比重下降 的局面，主要原因有两点：其一是长三角各地区都紧紧抓住国际资本向长江三 角洲流域转移的有利机遇，纷纷提出打造国际制造业基地的奋斗目标，无疑促 进了第二产业的发展，加之2 0 0 3 年工业投入高速增长，工业生产保持高位运 行，第二产业发展明显快于其他行业；其二是2 0 0 3 年突如其来的“非典”，对 第三产业发展冲击较大，旅游、餐饮等行业都受到影响，导致第三产业比重下 降。 ( 二) 产业结构相似系数 产业结构相似系数是指以某一参照国地区省市等为参照系，将本国地区 省市与参照系进行比较，以确定两者之间产业同构程度的一种方法。 本国，地区，省，市产业结构相似系数：z # 牙，包z ；牙；y x i j 代表i 本国，地区省市j 产业的比重， “，代表全国参照国地区，省市 j 产业的比重。 ( 如果有多个国家地区省市的，该符号值以平均比重水平 来计算) 另外具体计算时，通常用产值和就业两个变量来测算，因此可分为产 上海海事大学硕士学位论文 值结构相似系数和就业结构相似系数两种。 表2 - 1 2 0 0 0 2 0 0 2 年两省一市产值结构和就业结构相似系数 两省市产值结构相似系数两省一市就业结构相似系数 2 0 0 0 焦 江苏浙江江苏浙江 上海0 9 6 6 60 9 6 7 4上海 江苏 0 9 9 9 8 江苏o 9 8 7 9 2 0 0 1 焦 江苏浙江江苏浙江 上海0 9 6 9 70 9 7 6 2上海 江苏 o 9 9 9 5江苏0 9 8 4 8 2 0 0 2 焦 江苏浙江江苏浙江 上海 0 9 7 0 40 9 8 1 3上海0 8 3 1 80 9 0 8 5 江苏 0 9 9 8 7江苏0 9 8 1 1 数据来源：2 0 0 3 年上海统计年鉴；2 0 0 3 年江苏统计年鉴：2 0 0 3 年浙江统计年鉴 从上表两省一市产值结构相似系数来看，三年来。两省一市产值结构相似 系数非常高，均大于o 9 5 ，尤其江苏和浙江的产值结构最为相似，持续大于 o 9 9 8 ，上海和浙江的产值结构相似性高于上海和江苏的产值结构相似性，从时 间顺序上来看，上海和江苏、上海和浙江的产值结构相似系数都呈现逐渐增大 特征。 从上表两省一市就业结构相似系数来看，江苏和浙江的相似性最强，高达 o 9 8 1 1 ，上海和浙江的相似性次之，上海和江苏的相似性稍低。从时间序列上 来看，江苏和浙江的相似性一直居高不下。 综述上面两个相似系数来看，长江三角洲地区的确存在严重的产业同构现 象，个别指标显示同构呈增强趋势。 8 二、长江三角洲1 5 座城市的三次产业比例关系和结构相似系数 ( 一) 三次产业t e 例关系 如2 - 3 ，2 - 4 所示，综观两年数据来看，长江三角洲地区1 5 座城市的三次产 业产值比重大小排列顺序除上海和舟山为三二一外，其他1 3 个城市均为二三 一顺序，呈现高度相似性，尤其是苏州、无锡和常州：南通、扬州和泰州；嘉 兴、绍兴、湖州产值结构相似度更为明显。动态来看，1 5 座城市都呈现第产 业和第二产业产值比重下降，第三产业产值比重上升特征。 图2 - 32 0 0 0 年长江三角洲地区1 5 个城市三次产业产值比重图 数据来源：中国城市统计年鉴2 0 0 1 年；国家统计局城市社会经济调查总队；中国统计 出版社。 9 上海海事大学硕士学位论文 图2 42 0 0 1 年长江三角洲地区15 个城市三次产业产值比重图 数据来源；中国城市统计年鉴2 0 0 2 年；国家统计局城市社会经济调查总队；中国统计 出版社。 1 0 上斑海事大学砸+ 学位论盘 图2 - 52 0 0 0 年长江三角洲地区1 5 个城市三次产业就业比重图 数据来源：中国城市统计年鉴2 0 0 1 年；国家统计局城市社会经济调查总趴；中国统计 出版社。 图2 62 0 0 0 年长江三角洲地区1 5 个城市三次产业产值比重图 数据来源：中国城市统计年鉴2 0 0 2 年：国家统计局城市社会经济调查总队；中国统计 出版社。 如上述两图2 - 5 ，2 - 6 所示，综观两年数据来看，长江三角洲地区15 座城 市的三次产业就业比重大小排歹l 【顺序：上海、南京、南通、镇江、泰州、杭州、 宁波、嘉兴、湖卅i 、舟山均为三二一，尤其舟山最为突出，第三产业就业比重 远远大于第二产业。其他城市的就业结构为二三一顺序。动态来看，各城市均 呈现第一产业就业比重下降，第二产业就业比重基本平稳发展或略有下降，第 三产业就业比重上升较快的趋势。 长江三角洲地区1 5 个城市间产业结构相似系数非常高，和省际同样具体也 表现在产值结构相似系数和就业结构相似系数上： 圭塑塑兰查堂堡主量堡堡苎 表2 - 2 2 0 0 1 年长江三角洲地区1 5 座城市三次产业产值结构相似系数矩阵 t 海无锡南京常州苏州南通扬州镇江泰州 杭州宁波嘉必湖州绍兴 无锡0 9 8 4 南京0 9 8 60 9 9 7 常州0 9 8 10 9 9 90 9 9 1 苏州0 9 7 00 9 9 60 9 8 50 9 9 9 南通0 9 8 90 9 9 90 9 9 60 9 9 8 0 9 9 6 扬州0 9 8 21 0 0 00 9 9 51 0 0 00 9 9 80 9 9 9 镇江0 9 8 80 9 9 90 9 9 90 9 9 50 9 9 00 9 9 90 9 9 7 泰州0 9 8 90 9 9 81 0 0 00 9 9 40 9 8 90 9 9 80 9 9 61 0 0 0 杭州0 9 7 90 9 8 20 9 9 40 9 7 10 9 6 10 9 8 10 9 7 80 9 9 00 9 9 2 宁波0 9 8 50 9 9 90 9 9 90 9 9 50 9 9 10 9 9 80 9 9 81 0 0 01 0 0 00 9 9 0 嘉兴0 9 8 70 9 9 4 1 0 0 00 9 8 80 9 8 10 9 9 40 9 9 20 ，9 9 80 9 9 90 9 9 70 9 9 8 湖州0 9 8 00 9 8 40 9 9 60 9 7 50 9 6 50 9 8 40 9 8 10 9 9 20 9 9 31 0 0 00 9 9 20 9 9 8 绍兴0 9 7 90 9 9 90 9 9 21 0 0 00 9 9 90 9 9 81 0 0 00 ，9 9 50 9 9 40 9 7 30 9 9 60 9 8 9 0 9 7 6 舟山09 5 50 9 4 90 9 7 20 9 3 30 9 1 80 9 4 90 9 4 30 9 6 40 9 6 70 9 9 20 9 6 3 0 9 7 80 9 9 00 9 3 5 数据来源：中国城市统计年鉴2 0 0 2 年：国家统计局城市社会经济调查总队：中国统计 出版社。 表2 - 32 0 0 1 年长江三角洲地区1 5 座城市三次产业就业结构相似系数矩阵 上海海事大学硕士学位论文 湖州0 9 8 00 9 8 40 9 9 60 9 7 40 9 6 50 9 8 40 9 8 10 9 9 20 9 9 31 0 0 00 9 9 10 9 9 8 绍兴0 ，9 7 90 9 9 9 0 9 9 2 1 0 0 00 9 9 9 0 9 9 8 1 0 0 0 0 9 9 50 9 9 40 9 7 30 9 9 60 9 8 80 9 7 6 舟山0 9 5 50 9 4 90 9 7 20 9 3 30 9 1 80 9 4 90 9 4 3 0 9 6 40 9 6 70 9 9 20 9 6 30 9 7 80 9 9 00 9 3 5 数据来源：中国城市统计年鉴2 0 0 2 年：国家统计局城市社会经济调查总队；中国统计 出版社。 ( 二) 产业结构相似系数 l5 座城市产业结构相似性非常高，绝大部分两两之间的相似系数大于 o 9 8 ，有的甚至接近为1 ，近于完全一致，如扬州、无锡、常州；泰州、南京； 宁波、镇江、泰州；绍兴和常州。另外相似矩阵还显示很多城市间的相似系数 都高达0 9 9 以上，呈现高度相似性。舟山和其他一些城市的产值结构相似度略 低，但与某些城市同样具备高度的产业结构相似性。总之，长江三角洲地区1 5 座城市产值结构高度雷同，产业同构现象突出。此外，我们不难从就业结构相 似矩阵上得出类似的结论。 ( 三) 产值结构相似系数( 考虑到三次产业内部) 如果进一步考察三次产业内部产业结构的相似性，我门也可以得出类似的 结论。长江三角洲地区城市产业结构分析中采用的指标体系以三次产业结构为 基础，通过列出各产业不同部门占各自结构的比重，来衡量上述1 5 个城市产 业结构之间的关系，由于资料的有限性，在分析第三产业结构中，应用各产 业从业人口占第三产业从业人口的比例来反映第三产业内部的结构。 表2 - 4 关于计算产业结构相似系数的统计指标体系列表( 考虑到三次 产业内部) 产业结构胀江三角洲地区各城市第一产业占整个g d p 比重 江三角洲地区各城市第二产业占整个g d p 比重 江三角堋地区各城市第三产业占整个g d p 比重 业 业所创产值占农、林、牧、渔业总值的比重 业所创产值占农、林、牧、渔业总值的比重 业所创产值占农、林、牧、渔业总值的比重 业所创产值占农、林、牧、渔业总值的比重 圭竖堡皇查兰堡主兰垡笙塞 内资企业产值占工业总产值的比重 第 二 港、澳、台投资企业产值占工业总产值的比重 产业 外资企业产值占工业总产值的比重 交通邮电通讯从业人员占第三产业从业人员的比重 批发零售贸易餐饮从业人员占第三产业从业人员的比重 第三 金融保险从业人员占第三产业从业人员的比重 产业 科研综合技术服务从业人员占第三产业从业人员的比重 房地产从业人员占第三产业从业人员的比重 表2 - 52 0 0 1 年长江三角洲地区15 座城市产业结构相似系数表 阳尿无锡常州苏州南通扬州镇江泰州杭州宁波嘉兴湖州绍兴舟山 卜海0 9 4 60 9 2 20 9 2 20 ，8 9 70 9 4 9o 8 8 5o 8 9 80 8 9 30 9 2 10 8 9 9o 9 2 20 8 5 40 8 6 00 6 6 7 南京0 9 8 9o 9 8 10 9 7 10 9 8 20 9 7 00 9 8 50 9 7 3o 9 9 10 9 6 70 9 7 4o 9 5 90 9 6 20 7 3 4 无锡o 9 3 30 ，9 6 30 9 8 10 9 8 30 9 9 80 9 6 40 9 9 40 9 7 50 9 9 00 9 8 00 9 8 60 7 2 5 常州0 9 4 00 9 8 30 9 8 80 9 9 20 9 8 90 9 8 60 9 9 00 9 7 90 9 8 70 9 8 90 7 8 3 苏州0 9 8 00 9 2 80 9 6 50 9 3 60 9 5 60 9 6 20 9 4 60 9 2 30 9 3 10 7 3 3 南通0 9 7 3o 9 7 80 9 8 00 9 7 70 9 7 70 9 7 80 9 6 20 9 6 20 7 7 9 扬州0 9 7 30 9 9 50 9 7 60 9 8 00 9 7 60 9 8 90 9 8 40 8 1 1 镇江 0 9 8 20 9 9 10 9 7 00 9 7 7o 9 7 70 9 8 50 7 1 1 泰州 o 9 8 30 9 7 40 9 8 30 9 8 70 9 8 6o 7 4 4 杭州 0 9 6 9o 9 8 30 9 7 90 9 8 30 7 1 4 宁波 0 9 6 10 臼7 60 9 7 3o 8 4 3 嘉兴 0 9 7 50 9 8 00 7 0 6 湖州 o 9 9 70 7 7 8 绍兴0 7 4 1 资料来源；各城市2 0 0 1 年统计年鉴 可以看出城市之间产业结构的相似性程度也具有明显的地域性，凡是在 地域空间上相邻的，相似系数都非常大，都在0 9 3 以上。地域上，苏南地区， ( 南京、无锡、镇江、常州、苏州) ，苏中地区( 扬州、泰州、南通) ，浙北地 区( 杭州、嘉兴、湖州) ，浙东地区( 绍兴、宁波、舟山) ，在这些地区内部各 上海海事大学硕士学位论文 城市产业结构的相似系数，都在0 9 5 以上，说明城市之间的产业结构是惊人 的相似，如无锡和镇江的相似系数达到o 9 9 8 ，说明虽然无锡、镇江的经济规 模不同，但从产业结构上来看，镇江就是一个规模“较小的无锡”，象这样的 情况，在长江三角洲相当普遍，产业结构雷同较为严重。这样的现象，必然制 约地区经济一体化和融入世界经济的进程。 三、长江三角洲地区支柱产业和高新技术产业区 各城市经济发展中，逐渐形成了多行业并存发展的格局，如下表所示( 以 上海、南通、杭州、苏州、宁波为例) ：由这五个城市可以看出长江三角洲各 城市的支柱产业多集中于电子机械、房地产、化工、食品、纺织。高新技术产 业开发区在区内产业选择和产品定位上呈现惊人的雷同。 表2 6 长江三角洲地区部分城市支柱产业 上海杭州苏州南通宁波 汽车、钢铁、电子通讯、电子通讯、纺织化工、能源石化、 支干亍油化工、精密机械、精密机械、食品服装、钢铁制造、 通信、电站情细化工、电子电子纺织机械、 柱设备制造、新型家电、粮油加工、 家用电器、高档纺织、房地产 产 信息产业、轻工食品、 房地产、生物医药、 业金融岛地产 表2 - 7 长江三角洲国家级高新区内主要产业和产品 高新区主要高新技术产业主要产品 漕河泾新兴信息产业、新材料、现代生物与医药通信产品、光纤、医药 技术开发 张江高科技园区生物医药、微电子、信息产业医药、软件、电子元器 件 金桥现代科技园轿车、微电子、通信讯设备、精细化轿车、电子与通信产品 工等 南京高新区电子信息、生物工程与医药、新材料电子与微电子产品、医 药 上海海事大学颂士学位论文 杭州高新区通信、计算机软件、机电一体化、 通信产晶、电子信息 新材料、生物医 苏州高新区电子信息、精密机械、精细化电子信息、生物医药 无锡高新区电子信息、精密机械、机电一体化、电子信息、机电产品 精细化工 常州高新区电子、工程机械、生物医药、精细化电子产品、机械、医药 资料来源：中国统计年鉴( 2 0 0 1 ) ，实地调研整理。见参考文献( 5 0 ) 崔大树 1 6 上海海事大学硕士学位论文 第三章长江三角洲地区产业同构形成机制分析 一、产业同构的细分 对待产业同构不能绝对化、简单化的将所有产业同构与重复引迸重复投资 建设浪费资源引致低效率划等号，有必要分析产业同构的类型和其形成机制， 区别对待，发挥积极同构的优势，消除或避免消极同构对区域经济增长和区域 综合竞争力的提升的消极影响。 区域经济圈是一个客观存在的经济现象。经济学意义上的“城市经济圈” 可以定义为，由一个具有较高首位度的城市经济中心、和与中心密切关联且通 过中心辐射带动的若干腹地城市所构成的环状经济区域。由此，我们给出“城 市经济圈”的三大要件或特征： 第一，有一个首位度较高的城市经济中心。作为一个经济圈，必然要有一 个经济中心，才有凝聚力和集聚功能：经济中心的首位度( 一般以经济总量居第 一的中心城市与经济总量居第二的城市的比值来衡量) 越高，其凝聚力和集聚 功能越强，该经济圈的发展规模和经济效能也越大。 第二，有若干腹地或周边城市。它们既是中心城市经济能量释放或扩散的 接受地，也是支撑中心城市发展的要素资源供给源和重要的市场区。 第三，中心与腹地的内在经济联系紧密，具有“极化一扩散”效应。根据 空间经济引力模型( 或重力模型) ，中心与腹地的经济联系强度，与关联方的经 济能量( g d p 、人口、资本积累等) 成正比，与腹地距离中心的远近呈反比。但 在中国区际经济现实中，还要考虑到行政力量和政策等人文因素的影响。 用经济圈的理论来分析，经济关系可以分成两类：同一经济圈内的经济 关系和不同经济圈之间的经济关系。产业关系和产业结构也可以区分成两类： 同一经济圈内的产业关系和产业结构；不同经济圈之间的产业关系和产业结 构。相应地，产业同构也存在两种情况：一种是同一经济圈内的产业同构：另 一种是不同经济圈之间的产业同构。这两类不同性质的产业同构在性质上是不 同的，造成的后果也完全不同。因此，对产业同构，我们必须区分不同的情况， 进行具体地分析，而不能笼统地说好还是不好、合理还是不合理。 一般地说，同一经济圈内的产业同构是不正常的。它表明同一经济圈内 不同地区之间、不同企业之间，同一产业内部经济关系存在矛盾和问题，产 业结构不合理，经济关系的性质和特征在发生变化。由协作到矛盾，分工协 1 7 作关系减弱，利益分化加剧：由互利趋向争利，由协作关系变竞争关系，产 业同构的结果，要么经济关系重新分化组合，要么原有经济圈解体。因此，当 没有经济体制、环境及其它相关因素变化时，同一经济圈内的产业同构往往是 不正常的、有害的。不同经济圈之间产业同构一般是正常的。 不同的经济圈实际是不同的相对独立的经济系统。不同经济圈的同一产业 之间的经济关系有两种情况：一种是相互独立，互不相关；另一种是相互竞争， 相互排斥。在第一种情况下的产业同构，由于同一产业服务于不同的经济系统， 是一种不相关关系，不存在矛盾和竞争，因而是无害的，甚至是有利的。在第 二种情况下，同一产业虽然相关，存在对立和竞争，但由于这种对立和竞争是 建立在不同经济圈之间的对立和竞争关系之上。是两个不同经济圈矛盾和竞争 关系的反映，就像不同国家之间的经济关系一样，不是能够完全替代的，难 以避免，因而也是正常的。对这种性质的产业结构同构，不应只是从产业关系 角度去认识和分析，而是要放到更大的政治、社会和体制背景下去研究。 不同经济圈之间产业及其结构同构的关系和作用，我们可以从日本的经验 进一步分析和认识。日本经济用经济圈理论看，可以分成许多不同的经济圈。 其中东京、名古屋和阪神三大城市经济圈集中了全日本6 3 3 的人口，6 8 5 的 国民生产总值。三大经济圈产业既各具特色，又具有很强的相似性，尤其是制 造业同构十分明显。但这种产业同构并未成为日本经济发展的消极因素，相反 却是积极因素。其根本原因在于日本经济是一种外向型经济，三大经济圈的关 系，是一种不相关的关系，而不是相互替代的竞争关系。每个经济圈都是相对 独立的经济系统，圈与圈之间经济联系较少，圈内联系紧密。据统计，1 9 7 9 年 日本地域内部的货流量是8 5 3 ，地域间的货流量只占1 4 7 ，其中三大城市经 济圈之间的货流量只有1 5 。经济圈的存在和作用十分明显。这种不同经济圈 之间的产业同构，符合经济发展规律，符合资源最优配置和利用原则，符合效 率、节约和竞争原则，有利于经济发展和效益的提高、竞争力的增强。 与经济圈概念相对照，如果存在若干城市在空间上密集分布，或由于地理 和交通条件形成的带状格局，而没有一个集聚中心及中心与相邻城市的紧密经 济联系，那么，这种“城市经济群”和“城市经济带”可以认为只是地理空间的 概念，不具有经济学的意义。2 0 0 2 年上海的经济首位度达到2 6 ( 苏州为第二 位城市) ，居大城市经济圈之首。围绕上海中心城市的周边相近等级的城市有 1 4 个，包括江苏省的8 个和浙江省的6 个。据测算，上海与长三角主要城市的经 济联系强度指数依次为：苏州1 9 5 ；无锡1 1 9 ：杭州8 6 ：嘉兴7 1 ：宁波7 0 ： 南通6 1 ：南京5 6 ：常州4 4 ：湖州3 0 ：镇江1 6 ：扬州1 0 。依此判断，长 1 8 上海海事大学硕士学位论文 江三角洲地区( 1 5 个城市) 属于以上海为中心的长三角城市经济圈。 考虑到长江三角洲地区( 1 5 个城市) 属于个经济圈，因此本文要讨论的 是前一种，从形成原因上可将此类型的产业同构进一步细分为：政府投资主导 性产业同构及市场引致性产业同构。 二、两种产业同构形成原因剖析 ( 一) 政府投资主导性产业同构形成原因剖析 l 、个体的理性和群体的菲理性 在中国二元经济向一元经济过度转换时，政府如在确立主导产业和支柱产 业等决策时，往往不得不考虑以下因素： ( 1 ) 、地方经济利益因素。即尽可能多的获取分税制度下的地方财税利益， 追求当地经济效益和社会效益最大化，增加政府收入，从而为进一步发挥政府 其他宏观调控职能准备资金，如建设地区基础设施等制约经济发展的瓶颈产 业、更好实现政府转移及供给其他公共产品等。随着计划经济向市场经济转变 和封闭经济向开放经济转变的双重转型过程中，中央下放权利，中央部门管理 经济权力的弱化，使地方自主力得以加强，特别是财政包干制和分税制后，出现 了利益和投资主体的多元化。由于条块分割体制的作用，在地方利益的驱使下， 为了增加地方财政，地方政府往往采取地方保护主义，不赞成要素外流，包括 资金、资源、技术外流，也不欢迎外来势力占领本地市场而对本地行业构成威 胁，除非地方能增加财政。另外地方政府领导在投资决策时候决策目标多元化， 往往是经济目标、社会目标、政治目标等的综合体。如个别地方政府的领导为 了开拓自身的仕途，采取不顾地方实际情况的政绩形象工程，投资短( 投资回 收期短，最好能在其任职期间内卓见成效) 、稳( 发展平稳) 、快( 快速上马， 快速见效) 的项目。从而造成投资短视决策屡见不鲜，频繁发生。因此，可以 说由于财政包干制、分税制提高地方积极性，但价格双轨制扭曲了区域经济利 益，使价格这个市场信号失灵，资金、劳动等流向“虚假”高利润企业、产业。 生产要素能进不能出及地方庇护使无竞争力的企业低度繁衍，效益低下：经济 政策中政治目标的作用，加尉了地方追求地方利益而忽视全局利益的动机，地 方企业的市场准垄断地位和地方行政垄断地位结合在一起，产生了特殊的低度 竞争行为。在这种行为方式下，各地追求“大而全”、“小而全”的产业结构， 资源富有区发展加工工业，加工实力强的地方苦于原材料的紧张而发展原材料 上海海事丈学硕士学位论文 等基础产业，各地竞相发展价高利大的加工产业，特别是那些迎合市场需求的 高档耐用消费品和办公用品：不管地方经济技术实力如何，高新技术产业一哄 而上，开发区变成低门槛、技术水平低，甚至耗水、耗能、污染大的企业的拥塞 区。因此，产业内部的比例关系严重失调，区域宏观经济效益遭受损失。 ( 2 ) 、地方就业问题，就业问题关系到地方的稳定，太高的失业率势必影 响政府各项政策的贯彻和执行，如何转移农村剩余劳动力和解决城市失业问题 顺利实现向二元经济转换成为政府决策时不得不考虑的现实问题。当如何解决 就业问题成为政府决策函数的一个影响因子时，政府很有可能采取为了实现较 高的就业率而不得不采取要素替代策略，选择一些劳动密集行产业政策或虽非 劳动密集性产业但能解决较高的就业问题的产业进行直接投资。 ( 3 ) 、区域政策因素。区域经济政策是政府运用国家干预，解决发展中出现 的各种问题，诸如：确定发展重点，加快不发达地区发展，减少地区差别：促进生 产力的合理布局：促进社会的和谐发展，包括解决就业问题、社会福利问题：保 护环境等。区域经济政策配套不合理是产生产业同构的一大重要原因：a 、国 家对经济的管理由直接向间接调控的实施过程中，中央向地方政府分权，由于 政策约束机制不健全，一方面，中央无力再通过计划物资分配、重点项目来有效 引导地方：另一方面，地方保护主义对地方经济活动施加影响，造成条块分 割：b 、国家在制定某些产业政策时，没有考虑地方差别，结果地方各自为政，制 定一套与国家产业政策不相符的地方产业政策。 从逻辑上讲，有了地区，就有了地区利益。地区利益的内涵包括两个方面，一 是反映在地区经济发展方面的需要和满足上，如地区经济的增长、就业率