（城市规划与设计专业论文）基于人类行为研究的社区城市设计.pdf

基于人类行为研究的社区城市设计 【摘要l 基于人类行为研究的社区城市设计 论文通过对当今城市社区建设进行理性反憨与评价，提出本文 的研究视角、内容、方法及研究框架。接着以较为系统、清晰的相 关概念论述，探求到学科交叉中的两点，进一步明确了社区建设中 环境设计较为本质的落脚点一一与人类行为研究相结合。与此同时， 结合分析国内外相关理论与实践的发展脉络，建立起基于人类行为 的设计理念阐述，成为论文核心问题的理论基础。论文重点探讨了 以人类行为研究为出发点的城市社区整体营造策略，力求初步构建 社区城市设计( 包括社区形态型和策略型城市设计) 取向，作为社 区建设科学支撑的有益补充。最后以实例对城市社区整体营造策略 进行实证分析，并提出今后社区营造的探索方向。 论文共分为八章： 第一章对当今我国城市社区空间环境建设中存在的问题从政策、 现象层面引申到本质层面，并对实时的社会背景及其局限进行分析， 为论文观点提出作了铺垫。 第二章提出针对问题解决的本质办法，即从人类行为研究入手， 从丽确立了本文的研究视角及框架。 第三章明确相关概念在本文中的范畴，同时突出概念交叉对文 章问题阐述的实际指导意义。 第四章和第五章在国内外相关研究综述的基础上分析社区人类 行为与环境相互作用的机制，作为理论研究与操作运用的结合点。 第六章为本文核心部分，在系统性、行为规范与可持续发展的 营造原则下，从人类行为研究入手，通过感知与交往两个方面论述 了社区形态型城市设计，从社区城市设计大纲和社区文化理解论述 了社区策略型城市设计，较为全面、科学地建构起城市社区整体营 造的初步框架。 第七章通过实例分析明确营造框架的应用。 第八章总结指出我国城市社区营造的探索方向。 【关键词1 人类行为；社区；社区城市设计 耐士擘垃论文 差三查耋! i 垄黧塞竺竺曼墨妻璧盐： c o m m u n i t yd e s i g nb a s e do nh u m a nb e h a v i o r 【a b s t r a c t a c c o r d i n g t ot h er a t i o n a lr e f l e c t i o na n de v a l u a t i o no ft h ec o n s t r u c t i o ni nc i t yc o m m u n i t y n o w a d a y s t h i sp a p e rp u t sf o r w a r dt h ea n g l e 、c o n t e n t 、m e t h o da n df r a m eo fr e s e a r c h b a s e do n t h es y s t e m i ca n dc l e a rd i s s e r t a t i o no ft h ec o r r e l a t i v ec o n c e p t i o n s ，t h ep a p e rs e a r c h e sa f t e rt h e i n t e r s e c t i o no ft h ed i f f e r e n ts u b j e c t sa n df u r t h e rd e f i n e st h ee s s e n t i a lp o i n t sf o re n v i r o n m e n t s i d e s i g no ft h ec o m m u n i t y - - c o m b i n e dw t t ht h er e s e a r c ho fh u m a nb e h a v i o ra n a l y z i n gt h e c o r r e l a t i v et h e o r i e sa n dt h ed e v e l o p m e n tv e n a t i o no fp r a c t i c i n gt h e r e w i t h 。t h ep a p e rs e t su pt h e f o u n d a t i o no ft h er e s e a r c hb a s e do nh u m a nb e h a v i o rt h i sp a p e rf o c u s e so nt h es t r a t e g yf o rt h e s t r u c t u r eo fc i t yc o m m u n i t yd e s i g na n dt r i e st oe s t a b l i s ht h ee l e m e n t a r yf r a m ef o rt h e c o m p l e m e n t a r i t yo ft h ec o m m u n i t yd e s i g ns u b j e c t l a s t l y ，t h ep a p e rb n n g sf o r w a r dt h er e s e a r c h d i r e c t i o no fc o m m u n i t yd e s i g nt a k i n gs o m e d e s i g n sf l se x a m p l e s t h i sp a p e ri sc o m p o s e do fe i g h tc h a p t e r s ： c h a p t e ro n ea n a l y s e st h ep r o b l e m so ft h ec o n s t r u c t i o ni nc i t yc o m m u n i t yn o w a d a y sb a s e d o np o l i c ya n a l y z i n ga n dp h e n o m e n o na n a l y z i n gf u r t h e r m o r et h es t u d y i n go ft h el o c a l i z a t i o no f t h es o c i a lb a c k g r o u n dm a k e su po ft h eb a s ef o rt h eo p i n i o no ft h ep a p e r c h a p t e rt w op u t sf o r w a r dt h ee s s e n t i a lm e t h o dt os o l v et h ep r o b l e m ，t h e ne s t a b l i s h e st h e a n g l ea n dt h ef r a m eo ft h i sp a p e r c h a p t e rt h r e ed e f i n e st h ec a t e 9 0 2 yo ft h ec o r r e l a t i v ec o n c e p t i o n sa n dg i v e sp r o m i n e n c et o t h es i g n i f i c a n c eo ft h ei n t e r s e c t i o no ft h ec o n c e p t i o n s c h a p t e rf o u ra n dc h a p t e rf i v ea n a l y s e st h ea c t i o nb e t w e e nh u m a na n dt h ee n v i r o n m e n t b a s e do nt h ec o r r e l a t i v et h e o r i e s c h a p t e rs i xi st h e c o r eo ft h ep a p e r f o l l o w i n gt h ep r i n c i p l e so fs y s t e m 、b e h a v i o rc r i t e r i o n a n ds u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t ，t h i sp a r td i s c u s s e st h ec o m m u n i t yp h y s i c a ld e s i g na n dp o l i t i c d e s i g n ，t r i e st oe s t a b l i s ht h ee l e m c n t a df r a m ef o rt h ec o m m u n i t yd e s i g n c h a p t e rs e v e nt a k e ss o m ee x a m p l e sf o rt h ea p p l i c a t i o no tt h ef o r m e rf l a m e c h a p t e re i g h ts u m su pa l lt h ep a p e ra n dp o i n t so u tt h er e s e a r c hd i r e c t i o no ft h ec o m m u n i t y d e s i g ni no u rc o u n t r y 【k e y w o r d s l h u m a n b e h a v i o r ；c o m m u n i t y ；c o m m u n i t yd e s i g n 硕士掣r 立论爻 基于人类行为研究的杜区城市设计 从一定意义而言，城市社区是构成城市机体较为基本、完 整的单元，更是城市居民日常生活最为直接的接触面，社区的 营造贯穿于人类自身及其与环境关系发展的整个文明进程，即 社区环境是城市居民生活质量的外在体现。随着我国改革开放 以来居民生活要求的日益提高，在目前城市化进程加速的宏观 背景下，社区环境设计已经越发明显地要求突破原有一味的功 能分割和几何美学，而这个过程中，作为设计支撑的理论探索 还多浮子不弱的层面或是立足点。 正是在此背景下，本文提出了“人类行为”的研究视角， 突出社区设计最终趋向和本质特征，并对设计影响人类行为发 生，行为左右设计进行了一定的阐述。除此之外，笔者将城市 设计方法及手段引入社区设计当中，力求两者较好地结合从而 较为全面、系统地对城市社区设计要素进行涵盖。在此基础上， 笔者进行了初步尝试，提出了社区设计中的“后向”理论，以 期在社区整体营造框架的建构同时，弓| 申出实质基石。 但是，由于本文的写作涉及面及框架结构决定了很多议题 不得不止于一定层面，加之研究条件所限及笔者学术水平还有 待进一步提高，因此本文并不希求也不可能得出关于城市社区 整体营造的十分完善的理论体系或结论，而仅仅是某一个角度 对问题研究的可取指向，也为今后进行深入探讨提供新的视角 和起点，同时，本文难免有疏漏乃至谬误之处，敬请各位专家、 同仁指正。 磷t 掣垃静j 之 墨于人类 亍为研究的社区城市设计 a s p h y s i c a lp l a n n e r sa n d d e s i g n e r s w em u s tb e l l e v et h a t f o r mo fo ure n v ir o n m e n t sc o n tr i b u t e ss i g n i f i c a n t l yt ot h eq u a l i t yo fl i f e w i t h i nt h e m m a ur i c en e i i s c h era n dl i s eb u r c h er 第一章问题提出 1 1 当今中国城市社区空间环境建设中存在的一些问题 1 1 1 政策层面一一福利型住房政策的导向作用 原建设部叶如棠副部长曾对我国社区规划设计的现状作过十分 概括的论述：“4 0 年来建造的房子，住宅占一半。论建筑成就，住 宅数第一，论面貌单调，住宅也数第一”。新中国建立伊始， 我国城市建设的重要任务之一就是满足广大人民群众的居住问题， 面对我国庞大的人1 3 基数和快速增长的人口，住宅建设始终是城市 建设的重点。根据当时我国较薄弱的经济基础和人民较低的生括水 平，包分配、低租金的福利型住房制度一直是我国的住宅问题政策， 这对解决当时的困境的确起到了一定作用，人们能够较为迅速地满 足“居有所依”的基本需求，也体现了国家计划经济宏观调控的优 越性。然而，改革开放以来，随着人们生活水平的迅速提高，人们 不再满足千篇一律的居住形式，福利型住房制度在社会主义市场经 济背景下出现了诸多弊端，住房供需矛盾也越来越尖锐。由于福利 型的分配体制在很大程度上掩盖了使用者的真正居住需求，割裂了 设计者与使用者的联系，使用苫只能按设计者的意图去使用，设计 者只是完成任务，认为是建筑决定了人的行为，社区建设重数量轻 质量的情况十分严重，这同社会主义市场经济的发展和人民生活质 量很不适应，成为城镇居民经济生活中的突出问题之一。 1 1 2 现象层面一一简单化新区建设，社区交往淡薄 当前，我国大多旧城内住区更新往往采用一次性大规模的推倒 重建策略。大量的传统居住街坊、地段被全面拆除重建。大部分住 地居民被迫搬迁，社会网络被彻底破坏，再加上新的规划设计忽视 对原城市文脉特征的研究，使得传统居住空洵所具有的人情风貌消 失殆尽。同时，城市新建的社区量大面广，秀发建设仓促，以及资 金、开发运营方式等多方面的限制，使其难以做到精心营造，因而 忽视了居民的社会行为心理等多层次需求与空闯环境的关系。虽然， 越来越多的居民搬入了新区，拥有了自己的“家”( h o u s e ，但他 们往往找不到“家园”h o m e ) 的感觉，即缺乏社区认同感和社区归 属感。传统的东西被迅速打破，而具有褶应内涵的新环境又不能建 立，居民失去对所居住与生活之地的认同猿与归属感。原先在人际 交往中占据重要位置的邻里关系在这里已变得淡薄与冷漠。昔日邻 里问“守望相助”的优良传统已被今天的“老死不相往来”所替代。 邻里的关系淡漠进而又带来一系列负面影响。由于居民问互不 关心、互不联系和缺乏责任感所形成的“社会关系死角”，客观上 给违法犯罪活动提供了方便。邻里关系淡漠，还在一定程度上阻碍 了社会成员问信息、情感沟通，使人缺乏了精神慰藉和安全感；淡 漠的邻里关系甚至还将逐渐影响社会中入与人之间的互助合作关系， 恶化社会风气等。 硬士掣氆论支 o 基于 类行为研究的社区城市设计 居住环境中缺乏公共空泅场所也是个普遍问题。许多老人“乔 迁新居”之后本来就远离了原先生活多年的居住环境和交往伙伴， 而新环境下又没有适合他们交往、休憩的邻里空间。尤其是住在高 层的老人深感上、下楼的不便许多人只能整日“蜗居屋内”，这 给他们的生理、心理带来严重的负面影响。有些少年儿童也由于没 有适合他们玩耍的场所，不能结识同龄伙伴，性格逐渐变得内向、 封闭，或者沉迷于电子游戏之巾等，他们身心的犍康成长令人担忧， 这是在物质环境改善的同时在社会学意义上的失败。 此外，由于受当时经济、政策及规划设计思想等的局限，在计 划经济条件下建成的一些居住区，总体质量不高，己逐渐不能适应 当今城市居民生活的多样化需求。新完成的城市旧区改造项目，一 方面使原来破乱的空闯环境得以改善，另一方面许多新改建的住区 同时又存在一些不良倾向：其一，为了增加单位土地的经济效益， 尽可能地加大了建筑的高度和密度；其二，不顾周围城市环境的文 脉肌理、风貌特色等，片面追求“欧陆风”、“港台式”等风格， 设计平庸甚至低俗的住宅或街区散落于旧城区内，使得旧城失去风 貌。城市特色几乎消失殆尽。允其是那些零星插建的住宅不仅与周 围环境格格不入，而且大多侵占、吞食本该留作公共绿地或开敞空 问的土地，使得城市建成区的整体环境、景观质量日益恶化。 1 1 3 本质层面一一社区环境设计缺乏人性化 城市是人类创造的最壮观、最伟大奇迹之一，而现代城市更是 集人类科技成果之大成。人们采用最先进的技术不断地扩大城市规 模，增加建筑层数，努力地向新的高度挑战。硅l 于工业化的不断发 展促使大量农村人1 3 迁住城市，使城市越来越拥挤，建筑越来越密 集，空间日趋混乱，环境景观恶化，城市的传统文化与人际关系日 益淡化，人在城市中的尊严受到严重伤害，各种丑恶现象滋生，犯 罪率有所提高，人们普遍缺乏安全感。因此，人们已逐渐地醒悟并 认识到有必要改进过去那种只重视建筑、道路等实体的规划与设计， 而不重视人本化空间与环境景观设计的不完全做法，并要求放弃自 七八十年代以来为夸耀城市经济、剪| 力、新材料、新结构，而去盲 目追求修建摩天大楼而出现的钢筋混凝土森林，以及让汽车主宰城 市和过分强调工业化、标准化和制度化等做法。从社会发展的历程 来看，人们从最初的人本主义发展到功能主义、美学主义等为主体， 到如今又回归人本主义，即环境设计应以人性化为基础。 已经有学者引用美国心理学家马斯洛研究人类的心理需求层次 ( 基本生存需要一一生理需要一一安全需要一一爱的需要一一尊重 的需要一一求美的需要一一自我实现的需要) 于规划设计研究中， 并认为社区规划设计工作就是要为实现更高层次的需求创造条件( 齐康，1 9 9 7 ) 。结合城市社区目前的建设状况和多年的规划实践也 不难看出，规划设计技术方法的更新，较之以往有了更为科学的转 变，但设计多为突出功能布局和“视觉感受”强调平面效果，真正 依则形成的实体空问会给人带来的效果考虑尚不充分。 优秀的社区规划设计应是从社区最终承担者一一人的角度出发 进行的人性化设计，也就是通过对人类行为规范的研究，掌握人类 舒适化活动的基本规律，并以此为理论依据，创造富有人情味的环 碗士攀位静爻 o r 、3 基于人类行为研究的牡区城市设计 境空问，提高社区空洒环境质量，改进入的生活环境，尽可能给人 带来便利、舒适和美的享受，以实现千百年来人们的美好愿望。这 种愿望的实现，首先需要设计师对人类基本行为有一定的了解，体 验到人本的核心，再将社区的环境设计从内容和形式上与人类行为 有机地结合起来，在技术上做到科学合理，在美学上赋予社区特色 和形象。 笔者认为，社区规划设计从立项到最终的使用，从历史追溯到 现实延续，其直接或间接作用的对象均是人类本身，即是人类参与 主持对人类聚居环境的构建。当然，设计的合理性因素还有很多， 但对人本身的考虑绝对是一个重要的环节。从某种意义上讲，问题 本身能否有效解决不在于方法如何，而在于对问题进行的合理分析， 其中人类岛身所起的影响一旦完满解决，问题也就迎刃而解。薅而， 如不从人类本身行为特点进行研究设计，桂区环境的优越性和科学 性也无法真正体现。 1 2 城市社区空间环境建设的社会背景及其局限分析 1 2 1 人居环境改善的世界一致性 人类聚居建设，作为关系人类生存发展的一个基本问题，早已 引起世界范围的共同关注。1 9 7 2 年，联合国在斯德哥尔摩召开“人 类环境”大会，11 3 个国家的代表和有关群众团体参加了会议，这 是人类史上第一次将人类环境问题纳入世界各国政府和国际政治议 程，也是全世界各个国家的代表第一次通透讨论环境对人类和地球 的影响。1 9 9 2 年里约热内卢“世界环境与发展”大会，会议通过 了“里约环境与发展宣言和“2 l 世纪议程两个纲领性文件。 1 9 9 6 年伊斯坦布尔联合国“人居二”会议，检阅1 9 7 6 年在温哥华 召开的“人类住区”大会后十年来的发展。 中国共产党十六届三中全会审议通过了中共中央关于完善社 会主义市场经济体制若千问题的决定 ，决定指出的完善社会 主义市场经济体制要贯彻“五个统筹”和“五个坚持”，其中一个 重要的思想即是“统筹人与自然和谐发展，坚持以人为本，树立全 面、协调、可持续发展的发展观，促进经济社会和人的全面发展”。 不难看出，对人居环境的重视，已在全世界范围内达成了共识， 在这样的背景下，完善社会发展指导思想，细化实施方向和措施， 具有相当的时代感和现实意义。 1 2 2 快速城市优发展时期 据经济地理学界首肯的美国地理学家诺瑟姆的研究分析发现， 城市人口增长的轨迹呈“s ”型曲线运动：第一阶段为城市化初期， 城市人口增长较为缓慢。当城市人口比重超过1 0 以后逐渐加快， 当超过3 0 时，进入第二阶段，城市化进程出现加快的趋势，这种 趋势一直要持续到城市人口超过7 0 以后才会减缓，此后即第三阶 段，城市化进程将出现停滞或略有下降的趋势。这样城市化经过发 生、发展、成熟3 个阶段。大量研究表赡，这一规律不仅限于己实现 了高度城市化的发达国家，而且是适掰干世界土绝大多数国家和地 区的普遍规律。 硬| 掌世论爻o o o j 基于人类i 亍为研究的杜区疆市蹬计 我国目前的城市化水平已超过3 6 。按这一规律，现在及以后 较长h 于期内我国的城市化发展将处于快速发展时期。城市化的直接 结果之一就是人口的高度聚集。隧着城市入口急剧增长，住房已成 为当今城市人i ：1 最重要的需求之一。为了适应这一现状，各地政府 不得不加大住房建设力度。这个过程中龙其需要科学的决策和政府 及相关各界保持理智、清醒的头脑。 包括住宅在内的城市建筑的发展具有不可逆性，对于它们的建 设本应理性、系统、科学地研究与策划，审慎地实践。如果只注黉 数量和经济效益，忽视其本质的需求，是一种不可持续、急功近利 的表现，必将会给城市发展带来无穷后患。 1 2 3 市场化运作机制 目前在社区建设中，政府往往以自身为主体，对社区的公共资 源( 一般指土地) 通过市场化运作，以获取一定的经济和社会效益 ( 土地开发整理投资周期长，投资金额大) ，这是在我国城市化加 速发展的背景下，在资金成为城市发展最大制约瓶颈的背景下应运 而生的，客观上有其一定的必然性。 但是一味由资金导向的社区开发会引发一系列问题如：为追求 短期收入，而对社区资源进行不合理开发，造成资源破坏和浪费、 功能退化；缺乏系统观念，一些资源( 如土地) 的“成功经营”， 却导致了社区整体功能的下降( 如过高豹房价、地价；居住环境有 所改善，但忽略了深层次人性的考虑) ；无法处理好社区短期建设 扩容与长期规划发展的关系，对近期难以产出直接经济效益的资源 无法给予应有的重视等等问题。 1 2 4 社会管理向社区管理型转变 我阻城市社会结构体制正处于转型期。这主要表现为由社会主 义计划经济体制向社会主义市场经济俸利转轨及由此带来的其他社 会结构体制及其要素的转变。城市由“单位型管理”向“社区型管 理”转化是其重要内容之一。 筒言之，自建国以来到改革开放前的几十年中，我国长期实行 中央集中统一计划的社会结构与管理体制，以行政关系为纽带构成 了我国政治、经济和社会三者合一的组织基础。单位成为国家管理 民众的社会组织机构以及国家社会功能的具体实施者。单位组织不 仅要实现自我的经济生产职能，还要承担各种社会职能。社会学家 称这种社会组织结构为“单位体制”。“单位体制”下的单位是一 种“小而全”、“大而全”的组织格局。然而，改革开放及社会政 治经济体制的转型使这一格局彻底改变。“大政府、小社会”的社 会结构逐渐向“小政府、大社会”转变，实行“政企分开”、“政 社分开”、 “企社分开”。企业将全力地履行其经济职能，原来由 企业单位承担的社会职能必须还给社会。现代社区的基本特征是它 独立于政府之外和社会生括中的民众自治。然两，由于单位型的社 会结构耳前在中国城市社会结构变迁中仍具有明显“惯性”，从而 使得目前城市居住空问的现实形态与社会结构转交的客观需求之蛔 相差甚远。反映到表象上就是适应新需要的居住空问环境设施、社 区管理服务体制以及居民的社区归属感尚未形成。 硕士孥越论艾 o a 基于人类行为研究的社区城市设计 第二章本文概述 针对第一章我国城市社区空间环境建设中存在的问题，不难看 出关于社区空问环境方面的研究在目前社会背景下具有相当的实时 性，它符合城市建设发展需求，面在此方面的突破还能为城市建设 中遇到的问题提供较为科学的解决手段。在社区空间环境硪究中， 人类行为研究是较为本质的切入点，即通过微观人类行为分析，寻 求人类本身与社区空阂环境之间的互动，从而以此为理论依据科学 地塑造宜人的社区居住空间。本文正是出于这样的考虑，选择了论 文研究方向。 2 1 本文的研究视角、内容与方法 2 1 1 人类行为一一本文研究视角的确立 本文的选题主要出于三个疗面的考虑： 社区是目前的研究热点；城市设计理念逐步推广；人居 环境理性化。 本文对城市社区空间环境营造的研究，日的是在对当今城市社 区建设进行理性反思与评价的基础上，探索适应中国城市社会发展 的宏观背景与现实情境下的一种方法论。由此，笔者提出从人类行 为对城市社区空问环境营造进行研究。 面对世界经济全球化、信息化日旅加强，中国处于深化改革开 放、社会结构体制转型、城市化加速发展、市场经济初步确立等综 合背景下，我们的城市社区规划设计与建设呈现的是多元化思潮下 的百家争鸣。然而，人们往往会将目光首先投向与社区空问环境建 设直接相关的理论与实践、管理体制、经济水平、技术能力等层面 上，却最容易忽视根本的因素一一人性回归。事实上，前者只是表 层的、易变的因素，而后者才是根本的、决定性的条件。规划师的 各种创造性话动，其真正永恒与内在的目标在于对人类自身生活意 义与价值追求的响应，应当是增进并强化一蔼不是隔离一一人的 生活。可以说，对人的生活和存在状况的全面关怀是城市规划唯一 正确的价值目标，而这种隧归最终将落到人类本身的行为上。 此外，群体行为与个体行为有较为本质性的区别，其出发点往 往不是个体行为的简单叠加，受到影响的因素也极为广泛，具有一 定的不确定性，因而不作为本文主要研究对象。 2 1 2 行为研究的内容与方法 1 ) 在研究内容上，笔者将突出人类行为在社区空阊中的主体地 位，侧重予对社区内人类行为的产生与自然( 空间环境) 的关系的 研究。人与环境的襁互作用才是城市空间发展的最根本原因，城市 中人与人之间相互竞争又相互依赖地结合在一起，促成了人类在空 间中的集聚与分离，由此形成了大小不同的社区，并促进了这些社 区的分化、整合与发展。 当然，人与自然之阀的关系是个相当宽泛的范畴，它几乎涵盖 了大部分自然科学、社会科学、人文科学乃至哲学领域研究的核心 内容。近年来令世人广泛关注的“可持续发展战略”，从哲学本质 上而言，其重点与核心即是人与自然的关系。对社区空闻环境的研 究，必须将这个关系落实到“空间”层面上来，这就是社区形态空 硪士掣垃静j 之 o c 力 基于人类行为研究的社区城市设计 间。形态空问则更多地决定着人与自然空问玮境之闯的作用关系。 为此，本文研究的重点就限定在：社区主体一一人及其括动与社区 形态空间结构特征的关系与相互作用规律的研究。 2 ) 在研究方法上，首先运用心理学、行为学、社会学、人类学 等多种社会科学及人文科学理沦，结合城市设计理论与方法，综 合性交叉性地对城市社区进行较为系统、深入地研究，打破学科壁 垒和将社区空间理解为单纯物质形态空间的局限，突出入的主体性 地位。 其次将居民日常行为作为研究对象，研究主体及主体问的行为 举止与文化行为特征，研究日常行为蕴藏的深层内涵以及人与形态 空问环境的互动规律，从而探寻社区空间营造的根本、依据和价值 标准，力求实现对入的终极关怀。 由于社区建设问题的复杂性，交叉研究的困难性，故本文只能 在对基本思想理论进行学习、梳理、交融的基础上作出尝试性研究。 文中肯定有一些片面、不成熟或是谬误之处，在此恳请各位专家、 老师批评指正。 2 2 本文的研究框架 图2 - 1 研究框架 硪t 掣静支 o 苎三查耋臻釜曼塞苎芏圣篓童兰生 一一一一：! ：三三二二：主：童：= ：氅：c n 第三章相关基本概念阐述 3 1 社区 3 1 i 社区j 孽c 念起源 “社区”一词延伸自拉丁语“f e l l o w s h i p ”一词，在美国传统 双解词典中，f e l l o w s h i p 的意思主要有：t h ec o n d i t i o no f s h a r i n gs i m i l a ri n t e r e s t s ，i d e a l s ，o re x p e r i e n c e s ，a sb y r e a s o no lp r o f e s s i o n ，r e l i g i o n ，o rn a t i o n a l i t y 会社，团体 由于职业、宗教或民族的原因而共享相似利益、理想或经历；t h e c o m p a n i o n s h i po li n d i v i d u a l si nac o n g e n i a la t m o s p h e r e a n do ne q u a lt e r m s 交往单独的个人在志趣相投的氛固下和平 等的基础上进行的交际；ac l o s ea s s o c i a t i o no lf r i e n d so r e q u a l ss h a r i n gs i m i l a ri n t e r e s t s 朋友关系密切的朋友或有 共廊兴趣的人。不难看出，它主要是指为在人们各种社会群体中可 以预期的温暖和亲密的关系，更注重的是社会学方面的含义。 最早用到“社区”的，是德国社会学家f 朦尼斯 f e r d i n a n d t o n n i e s ) 1 8 8 7 年出版的 内琦卷 戤畦， 一 枯嬗神母在挎墟翱廿帮乜括封毒泉 【】的难群 x # 也 社g 艮身生扭辨时婀空鲻l 鳟 钉挑j 埘边蜒峨的相珏燕幂 器菇什靠彤五 靠 蜡转 “癌荐种，t 会群体和铡度挂娃内# 种拈台爵倬、瓤艘蚍蹴艘垮物 纽蠛相互筒美系廪颦娜的鞠至美蕞 社盘群倬心理且行为靠式壮拄区壤员群体 f 角方连担菇阿精采，拄 杜台心j 莹 睦戚昴耐牡逛配懿琏蓐噬的犯鹱蒜盐麸蝌摩诹的坪壤 讲究h 抟群拼 i _ 鞋中蚺拧蚌琨聋建成最最普杜匾蜘葳环境 当各种概念扑面而来的时候，很难从中抉择一个适解，因为站 在不同学科不同的角度，但是随意取舍又会有表意不尽的遗憾，然 而对名词的定义又是分析研究问题的基础。为了较为准确地阐明问 题，笔者以一定原则为前提，确定社区的含义： 从社区概念由来和发展历程入手研究，不能偏离其本义； 众多学者对概念理解中仍有较为统一的方面，这是概念确定 的基石； 立足于城市规划学科的研究，社区概念才能作为共同探讨问 题的起码界限； 首先从反面考虑问题，可以澄清几个错误的概念，社区并不是 筒单地由路和水所自然限定部分的随意组合，也不是可以互换的商 业中心、办公楼、住宅区以及开放空间的自由充斥，因为它们不具 有“地区从属感”；此外，社区也不是有特别兴趣和爱好的人为引 起别人的注意而形成的宽松聚集区，社区应是落实在地域空间上具 有一定物质形态与发展属性的社会实体。笔者认为，从城市规划角 度来看，社区( c o r n m u n i t y ) 应该是一个“三维”的概念，是指 在一定地域范围内的社会群体和社会组织所构成的社会实体，是人 类社会话动高度聚集的地域空间，它包括“现实层面物质实体空阅” 和附着在上述空间背后的“虚拟层面属性空闻”，即物质实体空阃 和属性空间要素，两者融为一体，缺一不可。社区是具有相对完整、 相对独立意义的社会单位，是社会的构成单元。此外，社区建设还 是个动态的过程，社区自身随羞社会发展也在发生不断地更新、变 化，因而融时间于社区概念中，社区又可理解为具有“四维性”的 特点。 社区至少包括以下特征：有一定的地理区域，有一定数量的人 口和比较完善的生活服务设施，居民之间有共同的意识和利益，有 相近的文化和价值认同感，并有着较密切的社会交往。 o q o 图3 _ 4 社区撬念 碱 砑= ，笋z 箜庀o j 霞：一舻 基于人类行为研究的牡区城市设计 窘j 章自* l l * 老m 表3 - 2 社区概念及掏成要黍表 嚣乏h t 台! ， 稚， 耪蠕k * 砖n m 岔件* 2 m k珥境“8 中阐 扣对兜击蒋 莲蘸 - 髓 d 袭监拄 强w 静史纯 尘纯甜蟮 厦 l 蠹蚌罐 颦 5 n 色z 证的t 空羁自目” n g g 供 璀e m 域枣* ， 3 群 壁盟蜘成 * 蕞女蛾* m 矗m ；宅趣授蛔、连 ，# 耐 # # 嚣绣础“hz # 蛙毡擗地雕髓艳 理 埯豹# k 、自8 n 位$ 对f g 拍越氍东f 奸幕蓥抟# 响 2 摊忤寿“斌一十篓寰m 增碴静璀i 日鞭h b 的 的山社蜒般再x $ ，f 2 的 l * 济柑台箍木 自t “娩# i 也卸生螨肯， 薛的辑值或喜、 f 为理趋。避协接浯自0 戒望n 选 嘶盘辑境、地蹿紊粹、发糕枣甲蚺袖性疆整h 鞋转 靠蟊锑* k a 计一2 j 鹳也2 亿一避 i 逸晚懈戚 m 辑聪挂曲举# c 8 r q n 。j 女# “+ q “* l o 目n h ：搏，“鞋 日c ：新随携， “# w * 窑# 情o 理枣 籼t n 蕊挂h m v 托牲 3 1 3 相关概念辨析 1 ) 社区与居住区( c o m m u n i t ya n dr e s i d e n t i a ld i s t r i c t ) 我国城市居住区规划设计规范将“城市居住区”定义为： “一 般称居住区，泛指不瓣居住人口规模的居住生活聚居地和特指被城 市于道或自然分界线所围合，并与居住人口规模( 3 0 0 0 0 - 5 0 0 0 0 人 ) 相对应。配建有一整套较完善的、能满足该区居民物质与文化生括 所需的公共服务设施的居住生活聚居地。同时，规范中还将“居住 小区”定义为“一般称为小区，是被居住区级道路或蠡然界线所围 合，并与居住人口规模1 7 0 0 0 一1 5 0 0 0 人) 相对应，配建有一套能满 足该区居民基本的物质与文化生活所需的公共服务设施的居住生活 聚居地。” 比较社区的概念及其要素可知，社区具有物质形态空间与社会 空阅的双重内涵，而居住区、居住小区只强调了物质、地域空间的 内涵，而不包括住区内的组织结构以及建立在主体间交往互动基础 上的社会文化及地域归属感内涵。但人是社会的人，城市中的一切 活动均有其社会背景，人们的居住空问必然也是一个以社会成员为 元素、社会活动为走容、社会关系为纽带的社会空间与物质形态空 间的复合体。而长久以来，正是由于人们对居住空问的物质形态属 性的片面关注，忽视其社会空阔内涵，使得以居住区规划理论方法 为指导而建构的居住空间与社会人群的多层次社会需求相脱离，从 而产生各种社会问题。社区的发展，将更加贴近城市居民需求，更 具有现实意义。 2 ) 社区与邻里( c o m m u n i t ya n dn e i g h b o u r h o o d ) 邻里也是社会学研究的再要范畴之一，由美国社会学家佩里 ( c p e r r y ) 于1 9 2 9 年提出的居住空间组织方式。是指在地域的相 互靠近这一鑫然条件基础上，结合了友好往来和亲戚、朋友关系而 逐步形成的守望相助、共同生活的小群体。它通常指左邻右舍的三 户五户、十户八户人家或者小村落、一条街道或一个胡同等。 关于邻里，早在滕尼斯论述其社区理论时，便认为“邻里描述 了乡村共同生活的一般性特征”，因而可以把邻里视为“社区”的 一个典型。芝加哥学派的路易斯- 沃思继承了这一观点，指出“邻 呈墨垫星杰奎塑筌：撼缝墼墨型：基壅尘塞墨垄塞童垂塑：量塑堡：怍 _ 一 o 基于人类行为研究的杜区城市设计$ 自* l $ * 念 岍 的密切社会联系，以及强烈的社会意识情感。”邻里概念在现代社 会的研究中具有两重性：一方面，邻里表达了城市居民的住宅的邻 近性，即作为沃忍所说的“小型的均一的地理区域”而客观存在的。 它涉及的地域范围介于家庭与居住社区之间；另一方面，邻里表达 了一种特殊的社会关系，即由居住地域的邻近性以及成员的“面对 面”接触而发生的“邻里关系”。因此邻里与社区的区别一方面表 现在两者的内涵上，即社区除了包含前面所提到的由于临近的地域、 共享居住生活丽形