（英语语言文学专业论文）一幅叙事简图：苏珊·桑塔格小说《在美国》叙事艺术探究.pdf

摘要 美国当代著名作家、批评家苏珊桑塔格( 1 9 3 3 2 0 0 4 ) 是一位勇敢、睿智、并 且始终充满激情的女性知识分子，同时她也是一位在对抗伦理及美学的浅陋和平 庸的战役中永不退却的斗士。 本文选择桑塔格的后期力作在美国为研究文本，试图从叙事视角切入， 重点讨论小说各种叙事形式( 内心独白、对话、新闻报道、书信、日记、意识流) 中的叙事视角的变化，以及这种变化对小说在美国的意义表达和读者接受的 种种影响。 除“引言 和“结语 之外，论文主要内容分为三个部分：第一部分是关于 小说在美国的体裁分析( g e n r ee r i t i d s m ) 。在这一部分中，论文首先指出在 美国是一部具有明显的元叙事、自白性以及新历史主义特点的传记小说，然后 对研究论证中将要涉及的叙事理论的诸多概念作了必要的梳理和提炼，并对当前 小说在美国研究中出现的体裁界定的偏差，从叙事层面提出了质疑。 第二部分从三个方面对在美国进行文本分析。一是从不同的叙述形式( 内 心独白、对话、新闻报道、书信) 来看作者如何有效地设置悬念、展示冲突、刻 画人物以及展开情节。二是展示笔者( 读者) 如何依据文本的线索积极建构被桑 塔格故意隐匿的小说历史背景。三是分析对话、新闻报道、书信等叙述形式如何 表达小说主题历史环境之力和人类生命意志之间的复杂关系。 第三部分主要从日记和意识流两种独特的叙述技巧来展示女主人公玛琳娜 的生命意志如何不断与历史环境较量、协商，以赢得最大限度的意志自由。以上 三个部分的分析表明，在在美国中，桑塔格把她对生活的思考( 思) 和小说 的叙述形式( 诗) 完美地融为一体，小说集中展现了桑塔格娴熟的叙事技巧，以 及她对世界的复杂性、人类追寻自由的旅程所作的严肃思考。 关键词：苏珊桑塔格；在美国；叙事艺术；历史合力；生命意志 a b s t r a c t s u s a ns o n t a g ( 19 3 3 - 2 0 0 4 ) ，ar e n o w n e dc o n t e m p o r a r ya m e r i c a nw r i t e ra n dc r i t i c ， i sa b r a v e ，s a g e ，f e m a l ei n t e l l e c t u a lw i t hc o u n t l e s se n t h u s i a s m i na d d i t i o n ，s h ei s a w a r r i o r , an e v e r - r e t r e a t i n gw a r r i o rw h of i g h t sa g a i n s tp h i l i s t i n i s mo fe t h i c a l a n d a e s t h e t i cs h a l l o w n e s sa n di n d i f f e r e n c e t h e p r e s e n tt h e s i sa t t e m p t st od e m o n s t r a t et h eb e a u t yo ft h el i n kb e t w e e n t h e n a r r a t i v ea r t ( t h ef o r m ) o fs o n t a g sn o v e l na m e r i c aa n di t sm e a n i n gp r e s e n t a t i o n ( t h ec o n t e n oa sw e l la si t sr e c e p t i o nb ya d o p t i n gt h et h e o r yo fp o i n to fv i e wa st h e a p p r o a c h b e s i d e s i n t r o d u c t i o n a n d c o n c l u s i o n ，t h er e s e a r c hc o n t a i n st h r e ec h a p t e r s t h ef i r s tc h a p t e ri st h eg e n r ec r i t i c i s mo f na m e r i c a f i r s t ，i tp o i n t so u tt h a ti n a m e r i c ai sab i o g r a p h i c a ln o v e lw i t ht h ec h a r a c t e r i s t i c so fm e t a n a n a t i v e ，c o n f e s s i o n a n dn e o h i s t o r i c i s m t h e ni tm a k e st h ee s s e n t i a ll i t e r a t u r er e v i e wa n dp e r s o n a l j u d g m e n to fs o m en a r r a t i v et h e o r i e st h a ta r et o b eu t i l i z e di nt h ea n a l y s i s t h e m i s c o n c e p t i o no ft h eg e n r eo f na m e r i c ai nt h er e c e n ts o n t a gs c h o l a r s h i pi s a l s o r e f u t e df r o mt h ea n g l eo ft h en a r r a t i v et e c h n i q u e si nt h i sc h a p t e r t h es e c o n dc h a p t e ri sad e t a i l e da n a l y s i so ft h en o v e lf r o mt h r e ea s p e c t s t h e f i r s ta s p e c ti st os h o wh o ws o n t a ge f f e c t i v e l yu n f o l d st h ep l o ta n ds h o w si t s s u s p e n s e ，c o n f l i c t ，a c t i o n ，a n dc h a r a c t e r i z a t i o nv i as o l i l o q u y , d i a l o g u e s ，r e p o r t a g e a n dl e t t e r s t h es e c o n da s p e c ti sb a s e do nt h ea c t i v ec o n s t r u c t i o no ff r a g m e n t a r y h i s t o r i c a lb a c k g r o u n do ft h en o v e l t h el a s to n ee m p h a s i z e si t se x p l o r a t i o ni n t oh o w t h en a r r a t i v et e c h n i q u e sa r t f u l l yl e a dt oac l e a rc o n c e p t i o no ft h et h e m eo f n a m e r i c a t h ec o m p l e xr e l a t i o nb e t w e e nt h ef o r c eo fh i s t o r i e sa n dt h ep o w e ro ft h e h u m a nw i l l t h et h i r dc h a p t e ri st h ed e m o n s t r a t i o nt h a tc h i e f l yr e v e a l sh o wt h es p e c i f i c n a r r a t i v ef o r m s ，d i a r i e sa n ds t r e a mo fc o n s c i o u s n e s s ，s u c c e s s f u l l ye x p r e s st h a tt h ew i l l o fm a r y n ac o n t i n u o u s l ys t r u g g l e sa n dn e g o t i a t e sw i t ht h ef o r c eo fh i s t o r i e si no r d e rt o o b t a i nt h es e l f - a c t u a l i z a t i o nt oag r e a te x t e n t 丽 t h et h e s i si sa l la t t e r n p tt om a n i f e s ts y s t e m a t i c a l l ys o n t a g se x q u i s i t en a r r a t i v e t e c h n i q u e si n na m e r i c a ，h e rm e d i t a t i o no i lt h ec o m p l e x i t yo ft h ew o d da n dt h e h u m a np u r s u i to ft r u ef r e e d o m ，w h i c hw i l lr e a c has o u n dc o n c l u s i o nt h a ts o n t a g p e r f e c t l yd i s s o l v e sh e rm e d i t a t i o n ( t h ec o n t e n to f i na m e r i c a ) i nt h ep o e t i c s ( n a r r a t i v e f o r m so f i na m e r i c a ) k e yw o r d s ：s u s a ns o n t a g ；na m e r i c a ；n a r r a t i v ea r t ；f o r c eo f h i s t o r i e s ；p o w e ro f t h e 1 上j 一 刖吞 苏珊桑塔格( s u s a ns o n t a g ，1 9 3 3 2 0 0 4 ) 是当代美国著名作家和文艺批评家， 是美国文学艺术学院院士，是2 0 世纪最有影响力的女性知识分子之一，也是多数 美国人心中当之无愧的“公众的良心，在欧美评论界一直享有极高的声誉。作 为作家，桑塔格一生笔耕不辍，创作了许多优秀的文学作品，体裁涵盖长篇小说、 短篇小说、戏剧、电影剧本等；作为批评家，她兴趣广泛，喜欢游弋在哲学、文 学、历史、音乐、美术、电影、摄影，甚至色情文化等研究领域。 桑塔格于1 9 3 3 年1 月1 6 同生于美国纽约。1 9 5 1 年春，刚满1 8 周岁的她便 获得了芝加哥大学的学士学位。1 9 5 7 年，她在哈佛大学获得哲学硕士学位，并 且是1 9 个博士候选人中的佼佼者。出生在美国却几度游学欧洲的桑塔格具有深 厚的欧洲学养，2 0 世纪6 0 年代初她开始将瓦尔特本雅明、罗兰巴特等文艺 理论家，以及萨洛特、阿尔托等欧洲先锋派作家的思想和著作介绍到美国。1 9 6 4 年，她发表了反对阐释( “a g a i n s ti n t e r p r e t a t i o n ) 和坎普札记( “n o t e so n c a m p ”) 两篇论文，其充分展现的美学思想和批评风格令她蜚声美国文坛。反 对阐释和坎普札记是桑塔格最具代表性也最受争议的批评文章，主要针对 上世纪6 0 年代美国文坛陈腐的艺术趣味进行了深刻批判。可以说，反对阐释 是桑塔格专为2 0 世纪6 0 年代美国文坛铸造的一把“利剑”，这把“利剑”从文 学阐释的合理性和有效性的角度入手，对精神分析学、西方马克思主义以及后期 新批评无视文学艺术的形式美，片面追求甚至杜撰文本“意义的阐释模式作了 摧毁式的解剖；而坎普札记的发表则开辟了一条旨在消除高雅文化、先锋文 化和大众文化隔阂的崭新的文艺批评之路。作为一位拥有杰出艺术感悟力的批评 家，桑塔格将审美视野扩展到了文学、高雅音乐等所谓的经典艺术之外，开始探 索弥合高雅文化和大众文化沟壑的种种可能性，而统领这一切正是桑塔格所言的 坎普趣味。坎普最初是作为一种卑琐的街头亚文化词汇出现的，在文化的边缘领 域占据着一席之地。桑塔格认为，坎普不是美本身，而是一种美学模式，是审美 的方式之一，应该从艺术性和风格的角度去理解它。坎普是一面审美的“透镜”， 通过这面“透镜 ，人们既可以从大众文化中获得乐趣和启发，也可以利用坎普 所倡导的“品味 和“风格”提高对大众文化的品鉴能力，随时与大众文化保持 适当的距离。 桑塔格的批评文章以其无以伦比的智慧和深邃的洞见对2 0 世纪的人文社科 研究产生了深刻的影响。目前，她的著述已被译成3 0 多种语言，那些从事哲学、 社会学、文学批评、疾病或文化研究的学者和批评家，很少不去研读桑塔格的作 品或不在研究中提及、引用她的观点。作为身兼评论家和小说家于一身的“两栖” 文人，她的虚构作品并没有得到应有的礼遇。对于多数美国学者和批评家来说， “她的作品太过于欧洲化，太冷漠，充满了思想，过于悲伤。 笔者认为这样 评判桑塔格的虚构作品有失偏颇，一方面，虚构作品并不排斥“意义”，米兰昆 德拉就曾指出：知识是小说的惟一道德。另一方面，桑塔格关注虚构技巧、探索 叙事艺术，对她作品的叙事形式精益求精，正因为此，她的虚构作品形成了独立 的艺术体系，是美和意义浑然一体地巧妙表达。正如国内学者也是桑塔格著述的 主要译者之一姚君伟先生所言，“苏珊桑塔格虽然较早就开始写作，但是，她 对发表却是非常苛刻的，总是企求赋予自己名下的作品以一种完美的表达。 2 上世纪6 0 年代起，许多欧美学者开始研究桑塔格及其作品。虽然她的虚构 作品没有像她的批评文集一样迅速得到广泛地认同，但不少研究者为公正、客观 地评价她的虚构作品做了大量细致的研究工作。2 0 世纪9 0 年代，两位美国学子 为桑塔格研究事业奉献了两本优秀的博士论文，分别是塞亚斯索恩亚( s a y r e s s o h n y a ) 的苏珊桑塔格：忧郁的现代主义者和利亚姆肯尼迪( l i a n ak e n n e d y ) 的苏珊桑塔格：心灵的激情，这两篇论文重点论述和评判了桑塔格的现代 主义风格以及她早期的两部长篇小说，此后均以专著的形式出版发行，至今它们 仍然具有重要的学术价值。2 0 0 0 年，传记作家卡尔罗利森( c a r lr o l l y s o n ) 出版 了桑塔格的长篇传记苏珊桑塔格：铸就偶像，作者以严肃的学术态度真实 记录了桑塔格这个文化名人的成长历程，描画了一幅2 0 世纪下半叶美国文坛的 写意图，并详细描述了桑塔格全部虚构作品的构思、创作、发表和接受的过程， 更重要的是，在这部传记中，桑塔格的虚构作品第一次被放置到一个具体的历史 时期和一些具体的文化事件中去观照，这无疑对公正客观地理解和评价桑塔格的 虚构作品大有裨益。1 9 9 5 年，美国学者勒兰德伯格( l e l a n dp o a g u e ) 推出苏珊嗓 塔格访谈录，书中选用了1 9 6 9 1 9 9 3 年期间2 4 篇桑塔格重要的受访记录，这部 1 s o h n y as a y r e ，t h ee l e g i a cm o d e r n i s t , n e wy o r k ：r o u t l e d g e , 19 9 0 ，p 2 、 2 苏珊桑塔格，恩主，姚君伟译，南京：译林出版社，2 0 0 4 年，第2 页。 v i 访谈录不仅真实记录了桑塔格和访问者之间的对谈，而且也是不同时期桑塔格之 间的自我交流，更重要的是，从这些谈话的字里行间，读者能够领悟到隐藏在她 的虚构作品背后的那些创作动机和作品在艺术及道德价值层面上的追求。2 0 0 0 年，勒兰德伯格和凯瑟帕森( k a t ea p a r s o n ) 共同出版了苏珊桑塔格资料 辑录：1 9 4 8 - 1 9 9 2 ，其中几乎收录了1 9 4 8 - 1 9 9 2 年之间所有与桑塔格有关的文献 资料的目录、出处及其梗概，尤其值得一提的是其中列有详尽的桑塔格研究资料。 不夸张地说，该书几乎提供了一幅至1 9 9 2 年桑塔格虚构作品批评研究的全景图。 相对而言，国内对桑塔格及其作品的深层次研究才l 习f n 起步。上世纪8 0 年 代，桑塔格通过后现代主义小说这一专题研究进入中国学界的视野，新千年见证 了中国读者阅读和研究桑塔格著述的极大热情。1 9 9 9 年，湖南美术出版社出版 了艾红华和毛建雄翻译的论摄影。然而，真正推动国内桑塔格研究的译介工 作是由译林出版社和上海译文出版社共同完成的。译林出版社于2 0 0 3 - - 2 0 0 5 年 连续推出了桑塔格的四部长篇小说：恩主( 1 9 6 3 ) 、死亡之匣( 1 9 6 7 ) 、火 山恋人( 1 9 9 2 ) 和在美国( 2 0 0 0 ) 。上海译文出版社也于2 0 0 3 年起陆续出版 桑塔格主要作品的中译本，如反对阐释( 1 9 6 6 ) 、激进意志的样式( 1 9 6 9 ) 、 疾病的隐喻( 1 9 7 8 ) 、在土星的标志下( 1 9 8 0 ) 、重点所在( 2 0 0 1 ) 、关 于他人的痛苦( 2 0 0 3 ) 、床上的艾丽斯( 1 9 9 3 ) 。桑塔格作品如此集中和全面 的译入，极大地推动了中国学术界对桑塔格其人其作的批评研究。 目前，国内的桑塔格研究大体上可分成三类：一是桑塔格作品的译介，二是 关于桑塔格研究的理论专著，三是发表于国内各种期刊的关于桑塔格的批评文集 和虚构作品的研究文章。总的来说，国内对桑塔格批评思想的研究不论是在数量 上还是质量上都明显优于其虚构作品研究。究其原因，主要是桑塔格的多数虚构 作品在形式上非常独特，艰深晦涩、难以理解。套用学者吴晓东的一句话也许能 恰当地表达阅读桑塔格多数虚构作品时的感受：“阅读不再是一种消遣和享受， 阅读已成为严肃的甚至是痛苦的仪式。”1 然而，桑塔格的虚构作品是其文学创作 不可分割的部分，其中凝结着她对生活的思考和对艺术的探索。因此，要将桑塔 格研究推向一个更高的层次，我们必须深入系统地研究她的虚构作品。正如学者 陈慧指出的那样：“桑塔格的五e t c e t e r a ( v i n t a g eb o o k s ，n e wy o r k ，19 8 7 ) 及其其他 1 吴晓东，从卡夫卡到昆德拉，、2 0 世纪的小说和小说家，北京：生活读书新知三联书店，2 0 0 3 年，第4 页。 v i i 几本创作小说其文新颖奇特，颇有艺术价值，其成就决不低于其批评理论方 面的贡献。 1 她的多数虚构作品具有独特的叙述形式，有时候它是虚幻的梦境 ( 如恩主) ，有时是优美的韵体散文( 如中国旅行计划) ，有时是一些私密 的谈话( 如宝贝) 。桑塔格用风格和技巧上的“陌生化 把原有的叙述成规当 成陈腐的“迷信弃之脑后。她特有的叙事技巧和精准细腻的笔触把小说外的片 断化、零散化、复杂化的经验世界缝合在一起，在小说中营造出一个个亦真亦幻 的时空境界。然而，读罢她的作品，谁又能断然否认这些小说反映的不是我们真 实的生活呢7 笔者的硕士论文尝试运用叙述学理论来分析桑塔格后期小说在美国，系 统探索在美国中叙事艺术和其意义表达以及读者接受之间的种种关联。叙述 学是个跨学科的理论，在文学研究中，它主要为文学文本的叙事艺术研究提供理 论框架和技术支持，分析文本的形式美，客观地展示文本的深层次意义。据笔者 所知，迄今为止尚无桑塔格研究者从这一理论视角对在美国的叙事艺术进行 系统地研究。论文的研究重点不是小说写了什么( w h a t ) ，而是小说中能在读者情感 和理性层面上激起的种种反应的那一切是怎样被写出来的，是怎样被落实在小说 叙述形式层面上的( h o w ) ? 通过这一尝试，笔者希望找到一种更为客观的方式， 也是桑塔格倡导的方式研究她的虚构作品，更期望通过我的研究能够真实、客观 地展示桑塔格虚构作品的形式和意义之美，让更多的喜爱桑塔格作品的读者同样 也能感受到：假如桑塔格的批评文章是苦涩却能醒人耳目的咖啡，那么她的虚构 作品则是香浓淳厚的美酒，从中我们能更加深切地体味到艺术和人生的诸种滋 味。 本文将从叙述视角这个较小的切入点入手，重点讨论在美国的主要叙事 形式或叙述片断( 内心独自、对话、新闻报道、书信、日记、意识流) 中叙事视角 的变化，以及这种变化对小说的意义表达和读者接受的种种影响。视角( p o i n to f v i e w ) 是亨利詹姆斯( h e n r yj a m e s ) 创造的词汇，最初用来指涉虚构作品中叙事 的观察视角，而在当今的叙事理论中，视角则涵盖包括叙述聚焦、叙述距离、叙 述声音、叙述者的身份以及叙述的有效性等内容在内的一系列问题。 本文首先通过分析小说中叙述聚焦的转移，厘清每一叙事形式中叙述者、聚 1 王予霞，苏珊桑塔格纵论，北京：民族出版社，2 0 0 4 年，第7 页。 v i i i 焦者、叙述声音的变化，以及与之相关的叙述者、隐含作者和真实作者的关系， 并借此明确界定在美国是一部具有明显元叙事、自白性以及新历史主义特点 的传记小说，并对当前在美国批评研究中出现的体裁界定的偏差，从叙事角 度提出了质疑。 其次，本文进一步论述了桑塔格通过多视点叙述的技巧在小说中营造出的复 调风格，这种叙述技巧几乎完全摒弃了传统全知视角的叙事策略，使全知叙述沦 为连缀的各叙述片断的过渡工具。由于在美国没有传统意义上的背景描写、 情节展示和人物刻画，其独特的叙事形式要求读者在阅读过程中更加积极地参与 小说历史背景、情节的建构和对深层意义的感知和思考。在小说的最表层，读者 感受到的是桑塔格对小说本身的种种思考、她娴熟的叙述技巧、以及这些技巧对 小说叙述成规的突破和创新。在作者的精心安排下，在美国的叙事形式和小 说试图揭示的内容或主题达到了和谐一致，每一叙述片断的聚焦者是故事里不同 的角色，可以说每一叙述片断都是一种自足、自治的叙述声音，都在与其他声音 包括女主角玛琳娜的声音交流和辩难，并从中反映女主角自我变革的艰难历程。 这种“无中心 的叙事手法成功地完成了一部传记小说的任务，即出色地为女主 角描画了一幅“立体派画像”。 最后，论文还分析了在美国的叙述形式是如何有效地表达小说主题 历史环境之力和人类生命意志之间的复杂关系。一方面，小说揭示了历史环境影 响甚至决定着人物的性格和行为，另一方面，人类追求自由的意志力量又要求摆 脱这样的压制，因此，人类生命意志一直在和历史环境之力进行斗争、较量和协 商以期赢得最大限度的意志自由。在美国是一部值得反复阅读的小说，桑塔 格对多视角和多声部的叙述技巧的选择，实质上表达了她一贯以来对自由的追求 和对世界复杂性的尊重。通过一系列叙事层面上的分析，笔者认为在在美国 中，桑塔格把她对生活的思考( 思) 和小说的叙述形式( 诗) 完美地融为一体， 集中展现了桑塔格娴熟的叙事技巧，以及她对世晃的复杂性、人类追寻自由的旅 程所作的严肃思考。 桑塔格曾经指出，“每种风格都体现着一种认识论意义上的选择，体现着对 我们怎样认识以及认识到什么的一种阐释。 作为作家同时也是评论家，桑塔格 1 s u s a ns o n t a g ，o ns t y l e i na g a i n s ti n t e r p r e t a t i o na n do t h e re s s a y s ，n e wy o r k ：f a r r a r , s t t a u sa n dg i r o u x ， 2 0 0 1 ，p 3 5 i x 非常注重艺术的风格和技巧即注重艺术的形式美，但她从未反对过“意义 ，她 反对的是“意义 存在的方式形形色色的逻各斯。对桑塔格而言，一切意义、 道德以及真理都不是单数的，而是多元、复调和可争辩的。笔者认为这一点根植 于她毕生的艺术创作和评论中。在1 9 9 6 年西班牙版反对阐释的序言“三 十年后 中，桑塔格不无遗憾地写道，“我希望本书的再版和新读者的出现， 将会对这样一个唐吉诃德式的任务有所助益，这任务便是我的某些价值标准将在 新一轮的阅读中获得读者的支持，因为它们正是反对阐释中那些批评散文和 观点成形的依据。或许这些散文中所表达的对趣味的种种鉴赏早已流行开来，但 诸种鉴赏背后的价值根据并未流行起来。”1 此处，桑塔格所言的价值，便是自 始至终地反对平庸，反对伦理及美学上的浅陋和冷漠。 、 1 s u s a ns o n t a g , “a f i e r w o r d ：t h i r t yy e a r sl a t e r ”i na g a i n s ti n t e r p r e t a t i o na n do t h e re s s a y s , n e wy o r k ：f a r r a r , s t r a u sa n dg i r o u x ，2 0 0 1 p3 1 2 x 学位论文独创性声明 本人郑重声明： 1 、坚持以“求实、创新 的科学精神从事研究工作。 2 、本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究 成果。 3 、本论文中除引文外，所有实验、数据和有关材料均是真实的。 4 、本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其它机构 已经发表或撰写过的研究成果。 5 、其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示 了谢意。 作者签名： 膣剑豆垒 日期：地基。i ：! 学位论文使用授权声明 南京师范大学、国家图书馆、中国学术期刊( 光盘版) 杂志社、 中国科学技术信息研究所的中国学位论文全文数据库有权保留本 人所送交学位论文的复印件和电子文档，可以采用影印、缩印或其他 复制手段保存论文，并通过网络向社会提供信息服务。本人电子文档 的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外，允许 论文被查阅和借阅，可以公布( 包括刊登) 论文的全部或部分内容。 论文的公布( 包括刊登) 授权南京师范大学研究生部办理。 作者签名：匦蛆垒 日 期：坦盒：i ：! ! a c k n o w l e d g e m e n t s 1w o u l dl i k et oe x p r e s sm yh e a r t f e l tt h a n k s ，u p o nt h ec o m p l e t i o no fm y t h e s i s ，t o a l lt h ep e o p l ew h o ，a td i f f e r e n ts t a g e so fm yw r i t i n g , h a v eg e n e r o u s l yp r o v i d e dm e w i t hi n v a l u a b l ea d v i c ea n dw a r me n c o u r a g e m e n t m yd e e pg r a t i t u d eg o e sf i r s ta n df o r e m o s t t op r o f e s s o ry a oj u n w e i ，m y s u p e r v i s o r , f o rh i sc o n s t a n tg u i d a n c e ，s u p p o r ta n ds t i m u l a t i o n i ti sh ew h oh a sl e dm e i n t ot h el i t e r a r yt r e a s u r eo fs u s a ns o n t a g i ti sh ew h oh a so f f e r e dm es o u r c e sb y s o n t a ga n do ns o n t a ga sm o r ea sp o s s i b l e i ti sa l s oh ew h o h a sd i s c u s s e dw i t hm ei n o r d e rt oh e l pm et h r o u g ha l lt h es t a g e so fw r i t i n gt h et h e s i s a n d1w o u l dl i k et oe x t e n dm yt h a n k st op r o f e s s o rw a n gx i a o y i n g , c h e na i m i n a n dl vh o n g l i nf o rt h e i ri n v a l u a b l eg u i d a n c ea n de n c o u r a g e m e n td u r i n gm ys t u d ya s a nm ac a n d i d a t e ia mg r a t e f u lt op r o f e s s o rf uj u 玛w uy u e m i n ga n ds h ux i a o m e i ，w h oh a v e g i v e nm eg r e a ti n s p i r a t i o nt ol i t e r a r yc r i t i c i s md u r i n gt h e i ri l l u m i n a t i n gc o u r s e s a tt h es a m et i m e , 1w i s ht os h o wm ya p p r e c i a t i o nt os o n t a gs c h o l a r sa n d n a r r a t o l o g i s t s ，f o rt h el e g a c i e so ft h e i rr e s p e c t i v er e s e a r c h e sh a v eb e e nag r e a ts o u r c e o f m yk n o w l e d g eo fs o n t a ga n dn a r r a t o l o g y ia ma l s oi n d e b t e dt om yf r i e n d sw h og i v em eh e l pa n dt i m et oa c c o m p a n ym e d u r i n gt h ed i f f i c u l tc o u r s eo ft h et h e s i s i na d d i t i o n ，t h e r ea r en oa d e q u a t ew o r d st oe x p r e s sm yt h a n k st o w a r d sm yf a m i l y io w eag r e a td e b to fg r a t i t u d et om yb e l o v e dp a r e n t sf o rt h e i rs u s t a i n i n gs u p p o r ta n d g r e a tc o n f i d e n c ei nm eo v e rt h e s ey e a r s a n dm yt h a n k sm u s tg ot om yh u s b a n da n d m yb a b y , w h os h o wg r e a tp a t i e n c ea n du n d e r s t a n d i n gt ot h ee v e r - e n g a g e dw i f ea n d m o t h e r w i t h o u tt h e i rl o v ea n dc o n s i d e r a t i o n ，ic o u l dn o th a v ea c c o m p l i s h e dm y t h e s i si ni t sp r e s e n tf o r m i n t r o d u c t i o n s u s a ns o n t a g ：ap a s s i o n a t ea n dp r o f o u n dl i t e r a r yf i g u r e i ti sa b s u r dt od i v i d ep e o p l ei n t og o o do rb a d ，p e o p l ea r ee i t h e rc h a n n i n go rt e d i o u s t os o m er e a d e r s ，a tl e a s ts o m ec o m m o nr e a d e r s ，“g o o do rb a d i su s e da sa s t a n d a r dt oj u d g et h ef i g u r e si nt h el i t e r a r yw o r l d t h e n ，t h eq u o t a t i o na b o v ei sl i k e l y t og i v ei n s i g h t si n t od i s c r i m i n a t i n gp r o f e s s i o n a lr e a d e r sf r o mc o r n m o nr e a d e r sw h o s e p r i n c i p l ei se i t h e rg o o do rb a d ；f u r t h e r m o r e , t h i se p i g r a ma l s oo f f e r st h ei d e ao f d i s t i n g u i s h i n gt o p r a n k i n gw r i t e r sa n ds c r i b b l e r s ，t os o m ee x t e n t r a l i a nw r i t e ra n d c r i t i cu m b e r t oe c oh a sa r g u e d ，“io b s e r v eo u ra c t u a ll i f ei sb o u n dt ob el i k eu l y s s e s i n s t e a do ft h et h r e em u s k e t e e r s , b u to u rw a yo ft h i n k i n gl i f ei so ft h et h r e e m u s k e t e e r sb u tn o tu l y s s e s ”i nh i so p i n i o n ，t h eg r e a tn o v e l sa r en o t h i n ge l s eb u t t h o s e ，f o re x a m p l eu l y s s e s ，w h i c hd a r et oc o m p a r et h ec o m p l e x i t yw i t ht h er e a ll i f e t h i sm a y b ep r o v i d e sac o g e n te x p l a n a t i o nf o rt h ep h e n o m e n o nt h a ts o p h o c l e s s o e d i p u s ，s h a k e s p e a r e sh a m l e t ，a sw e l la st o l s t o y sa n n ak a r e n i n aa r ef a v o r i t e l i t e r a r yp e r s o n a l i t i e s ，t h o u g hm e ya l lu n d e r g ot h ei r r e c o n c i l a b l em o r a ld i l e m m a sa n d t h e i rc h o i c e sc o u l dn o tb es i m p l yc l a s s i f i e da sg o o ds o r t s i nf a c t ，t h ea b o v e q u o t e dl i n eg i v e sa n e wb u te q u i v o c a lc o n c e p t i o n ，c h a l l e n g i n g t h ec o n v e n t i o n a lw i s d o mo ft h ew o r l d ，a n dv i r t u a l l ys u b v e r t st h ed u a l i s t i cs t a n d a r do r t h es t a n d a r di t s e l f t h ed o u b ta n ds u b v e r s i o nc h a r a c t e r i z et h es t a t e m e n tt h a tr e f l e c t s o s c a rw i l d eh a sa l w a y sb e e na w a r eo ft h i s p e n e t r a t i n gj u d g m e n t c o g n i z i n gi s d i f f i c u l ta n dt h et r u t h sa r en o te s t a b l i s h e d w h i c hh a sb e e nr e g a r d e da st h eh e r i t a g e o fh i s p a n i cn o v e l i s tc e r v a n t e st oa l lp e r s o n so fl e t t e r sb yc z e c h i cw r i t e rm i l a n k u n d e r ai nh i st h ea r to f t h en o v e l 1 安贝托艾柯，悠游小说林，俞冰夏译、梁晚冬审校，北京：生活读书新知三联书店，2 0 0 5 年， 第1 2 3 页。 1 k u n d e r ai so n eo fm yt w of a v o r i t ec o n t e m p o r a r yf o r e i g nw r i t e r sw h oh o l dt h e v i e w st h a ts oc o m p l i c a t e di st h ew o r l dt h a ti ti sh a r dt ob ec o g n i z e d ；t h eo t h e ri st h e p r o m i n e n ta m e r i c a nw o m a r lw r i t e rs u s a ns o n t a g s o n t a g ，t h ed a r kl a d yo fa m e r i c a n l e t t e r s ，h a sc o m p o s e dal a r g en u m b e ro fl i t e r a r yw o r k s ，b o t hf i c t i o na n dn o n - f i c t i o n ， w h i c hh a v ed e m o n s t r a t e ds h ei so n eo ft h ew r i t e r sw h od u t i f u l l yi n h e r i tc e r v a n t e s s l e g a c y i n2 0 0 3 ，i nt h ep r e f a c et ot h ec h i n e s ev e r s i o no fh e rm a i d e nn o v e lt h e b e n e f a c t o r , s o n t a g ，i nr e t r o s p e c t ，w r o t et h a t ： w h a tw a sit h i n k i n ga b o u tw h e n1w r o t et h eb e n e f a c t o r ? 1w a st h i n k i n ga b o u t w h a ti tw a st ob eam e n t a lt r a v e l e ra n dt os e e kt ob et r u l yf l e e f r e eo fc l i c h t s 1w a s t h i n k i n ga b o u tw h a ti tw a st oq u e s t i o nm a n yt r u t h s ，p a r t i c u l a r l yt h et r