（自然地理学专业论文）山区小流域自然资源与经济发展的空间耦合关系分析——以浙江安吉县小流域为例.pdf

上 海 师 范 大 学 不 瓜日 匕 学 七 之 论 文 摘要 围绕自 然资源与经济发展相互关系这一主题， 选取浙江省安吉县小流域为研 究区域， 探讨了山区小流域自 然资源与经济发展之间的空间祸合关系。 高程是山 区地表分异的主导因子， 参照高程变化，以每l o o 米高程间隔为基本单元，以安 吉小流域 s p o r t s卫星遥感影像和实地调查为基础数据源，参考国内 外相关研 究， 评价各高 程 各类自 然资 源服务价 值、 各高程各类自 然资 源服务价值实 现转 化 的经济价值 ( t s v) 、各高程国内生产总值 ( g d p ) ，评价 t s v占自 然资源服务 价值的比例、t s v占g d p的比例。 评价和分析表明， 安吉小流域竹林的服务价值最高; 从小流域各高程段总体 t s v与自 然资 源服务价值的比 值关系看，随地势降低， 这一比 值增加，说明自 然资源的开发利用程度越来越高: 从小流域总体t s v与g d p 的比 值关系看， 随 地势升高，比值逐渐增加， 说明经济发展对本土自 然资源的依赖性增加， 相反随 着地势降低， 经济发展对其他资源和外来资源的依赖性增加; 随着高程由 高到底 的空间变化，自 然资源服务价值在和g d p 都在由小变大。 关键词:高程 空间祸合 自 然资源服务价值 安吉小流域 j 匕 匀 攀 师 花 大 剑xt 学 弋 e 论 文 ab s t r a c t : a n a l y s i s o f t h e s p a t i a l c o u p l i n g o f n a t u r a l r e s o u r c e a n d e c o n o m y i n s m a l l u p l a n d d r a i n a g e a r e a 一一 ，t a k i n g s m a l l u p la n d d r a i n a g e a r e a o f a n j i c o u n try o f c h e k i a n g p r o v in c e a s o b j e c t t h e s p a t i a l c o u p l i n g o f n a t u r a l r e s o u r c e a n d e c o n o m y w a s s t u d i e d in s m a l l u p l a n d d r a in a g e a r e a o f a n j i c o u n t r y . a l t it u d e i s t h e m a i n f a c t s t h a t l e a d t o d i v e r s i t y i n t h i s a r e a . a c c o r d i n g t o t h e d i f f e r e n t a l t i t u d e , w i t h t h e d a t e o f t m o f s p o r t s . f i e l d s u r v e y a n d i n t e r r e l a t e d r e s e a r c h i n g r e s u l t s o f i n l a n d o r o v e r s e a s , e v a l u a t i o n o f t h e s e r v i c e v a l u e o f n a t u r a l r e s o u r c e、e v a l u a t i o n o f t h e q u a n t i t y o f t h e s e r v i c e v a l u e o f n a t u r a l r e s o u r c e h a d b e e n t r a n s f o r m e d i n t o m o n e y ( t s 哟 a n d e v a l u a t i o n o f g d p w e r e m a d e e v e r y o t h e r a l t i t u d e o f 1 0 0 m . a n d t h e n , w e c o u ld c a l c u l a t e t h e r a t i o b e t w e e n t s v a n d t h e s e r v i c e v a l u e o f n a t u r a l r e s o u r c e a n d t h e r a t i o b e t we e n t s v a n d gdp . s o m e c o n c l u s i o n s c o u l d b e m a d e . b a m b o o l i n h a d t h e h i g h e s t s e r v i c e v a l u e a m o n g a l l k i n d s l i n s o f t h is a r e a ; w i t h h y p s o g r a p h y b e c a m e l o w , t h e r a t io b e t w e e n t s v a n d t h e s e r v ic e v a l u e o f n a t u r a l r e s o u r c e i n c r e a s e d , w h ic h c o u l d b e e x p l a i n e d a s : w i t h h y p s o gr a p h y b e c o m i n g l o w , m o r e a n d m o r e n a t u r a l r e s o u r c e w a s e x p l o i t e d ; w i th h y p s o gr a p h y b e c o m i n g h i g h , t h e r a t i o b e t w e e n t s v a n d g d p i n c r e a s e d ; w h ic h c o u l d b e e x p l a i n e d a s : w i t h h y p s o g r a p h y b e c a m e h i g h , e c o n o m y b e c a m e m o r e d e p e n d e d o n l o c a l l y n a t u r a l r e s o u r c e , h o w e v e r , w i t h h y p s o gr a p h y b e c o m i n g l o w , e c o n o m y b e c a m e m o r e d e p e n d e d o n e x o t i c a l l y n a t u r a l r e s o u r c e ; s e r v i c e v a l u e o f n a t u r a l r e s o u r c e a n d gdp b o t h w i t h h y p s o gr a p h y b e c o m i n g l o w , t h e i n c r e a s e d . k e y w o r d s : a lt i t u d e ; s p a t i a l c o u p l i n g ; s e r vi c ev a l u e o f n a t u r a l r e s o u r c e ; s ma l l u p l a n d d r a i n a g e a r e a o f a n j i 大 海 师 花 大 学 不 风 士 学 位 r 仑 文 第一章 绪论 1 . 1选题背景和研究意义 自 人类历史以来， 人类作为自 然界一个特殊的群体， 其生存和发展与所处的 这个自 然界密不可分，自 然界为我们提供了生存与发展的基础资源和环境空间， 人类的生存和发展也深刻地影响着自 然。人类社会发展史上的每一次经济腾飞， 自 然界皆付出了高昂的代价。 上个世纪七十年代以前， 人们一直沉酒于高速的经 济增长带来的“ 实惠” ，而没有太多地去考虑人类赖以生存的自 然资源为此而承 受了的巨大压力。直到八十年代，当酸雨、荒漠化、臭氧洞、沙尘暴、资源枯竭 等现实的威胁接踵而来时， 人们才意识到这是自 然界不堪重负的痛苦呼嚎， 人类 基于自 身利益的发展， 向自 然界索取得太多， 忽视了自 然资源的承载能力。 鉴于 此， 人们开始大声疾呼， 要求工业社会节制发展， 保护生态， 世界范围掀起了“ 绿 色革命” 。然而当人们一味要求保护环境，把 “ 保护”当作第一要务时。经济的 发展势必受阻， 贫困问题会愈加凸显， 生态环境愈加恶化。 于是人与自 然和谐共 生、 保护与发展并重的“ 可持续发展” 理念应运而生，即保护自然资源，尤其是 可再生的自 然资源，以保证其可持续利用， 从而经济集约式的可持续发展， 实现 自 然资源与经济发展的良 性祸合。 自 然资源可持续利用和经济可持续发展越来越为世界各国共同关注， 成为全 球的大势所趋。 地球上不同空间、 时间尺度区域，自 然资源状况各有差异，自 然 资源的利用方式和力度各不相同， 经济发展模式和发展水平亦有所差别， 因此自 然资源与经济发展的祸合方式也不尽相同， 可持续发展的模式也有所差异。 就某 一特定的区域， 更加客观全面地评价自 然资源和经济发展， 分析二者的空间祸合 关系， 是实现区域自 然资源可持续利用与经济可持续发展的基础， 对制定区域可 持续发展战略、调整和升级产业结构、最终实现二者良 性祸合具有重要意义。 我国当前部分省的山区，如浙西、湘西、赣南、闽、黔、桂、川、 滇等省的 大部分山区， 生态环境与自 然资源条件尚好， 但经济发展相对滞后， 优越的环境 和资源条件没有得到充分合理的开发利用， 而当前经济增长又多以环境和资源的 破坏为代价。 如: 贵州省盘县的 焦炭业为该县的支柱产业， 占 据了g d p 的6 2 % , 大 海 师 花 大 学 不 风 士 学 位 r 仑 文 第一章 绪论 1 . 1选题背景和研究意义 自 人类历史以来， 人类作为自 然界一个特殊的群体， 其生存和发展与所处的 这个自 然界密不可分，自 然界为我们提供了生存与发展的基础资源和环境空间， 人类的生存和发展也深刻地影响着自 然。人类社会发展史上的每一次经济腾飞， 自 然界皆付出了高昂的代价。 上个世纪七十年代以前， 人们一直沉酒于高速的经 济增长带来的“ 实惠” ，而没有太多地去考虑人类赖以生存的自 然资源为此而承 受了的巨大压力。直到八十年代，当酸雨、荒漠化、臭氧洞、沙尘暴、资源枯竭 等现实的威胁接踵而来时， 人们才意识到这是自 然界不堪重负的痛苦呼嚎， 人类 基于自 身利益的发展， 向自 然界索取得太多， 忽视了自 然资源的承载能力。 鉴于 此， 人们开始大声疾呼， 要求工业社会节制发展， 保护生态， 世界范围掀起了“ 绿 色革命” 。然而当人们一味要求保护环境，把 “ 保护”当作第一要务时。经济的 发展势必受阻， 贫困问题会愈加凸显， 生态环境愈加恶化。 于是人与自 然和谐共 生、 保护与发展并重的“ 可持续发展” 理念应运而生，即保护自然资源，尤其是 可再生的自 然资源，以保证其可持续利用， 从而经济集约式的可持续发展， 实现 自 然资源与经济发展的良 性祸合。 自 然资源可持续利用和经济可持续发展越来越为世界各国共同关注， 成为全 球的大势所趋。 地球上不同空间、 时间尺度区域，自 然资源状况各有差异，自 然 资源的利用方式和力度各不相同， 经济发展模式和发展水平亦有所差别， 因此自 然资源与经济发展的祸合方式也不尽相同， 可持续发展的模式也有所差异。 就某 一特定的区域， 更加客观全面地评价自 然资源和经济发展， 分析二者的空间祸合 关系， 是实现区域自 然资源可持续利用与经济可持续发展的基础， 对制定区域可 持续发展战略、调整和升级产业结构、最终实现二者良 性祸合具有重要意义。 我国当前部分省的山区，如浙西、湘西、赣南、闽、黔、桂、川、 滇等省的 大部分山区， 生态环境与自 然资源条件尚好， 但经济发展相对滞后， 优越的环境 和资源条件没有得到充分合理的开发利用， 而当前经济增长又多以环境和资源的 破坏为代价。 如: 贵州省盘县的 焦炭业为该县的支柱产业， 占 据了g d p 的6 2 % , 上 海 师 花 大 理 卜 am t 学 七 之 t o文 但其环境代价也是巨大的， 一方面， 采矿破坏了地表的植被， 造成了严重的水土 流失， 另一方面， 污染了空气和水源。 炼焦炉吐出的浓烟笼罩着天空， 炼出的焦 炭用水浇灭时， 气雾腾腾， 流淌的黑水污染农田、 河流， 农业生产受到严重影响， 水生生物大量绝迹。 在当前可持续背景下， 这些省区无法重蹈东部及北方部分省 区高消耗、 重污染、 高增长的覆辙， 只能走经济发展与自 然资源良 性祸合的可持 续发展之路。 本研究旨 在从生命支持系统的角度， 依据空间的变化， 评价类似山 区的自 然资源， 从可持续发展的角度， 分析自 然资源与经济发展的空间祸合关系， 为制定区域可持续发展战略提供参考依据。 1 . 2国内外研究进展 对于自 然资源的研究是随着人类社会的发展而发展的， 工业革命以前， 人类 的生存与发展基本上是受自 然界的支配， 人在自然界中处于被动地位， 人类的经 济、 社会活动并未给自 然界带来明显的影响， 这一时期， 人们生产生活所依赖的 自 然资源是大自 然的察赋， 取之不尽， 用之不竭， 人们对自 然资源的研究只限于 零星的描述和记载。 而到了工业革命， 科学技术和社会经济迅速发展， 人们对资 源的开发利用由地表转向地下， 再生性资源被继续开发利用的同时， 非再生的矿 产资源开始被大规模开采， 自 然资源的研究范围大大拓宽， 与之相关的许多学科. 如地理学、生物学、 地质学、 经济学和资源开发利用等技术学科， 都从各自的角 度， 对同一项或几项资源进行研究， 彼此间很少交叉渗透，开发利用也是各自为 政，缺乏统筹协调的观念和措施。2 0世纪初，开始了自 然资源的综合研究， 包 括自 然资源的综合调查、 综合评价， 也包括对资源的综合开发和环境的综合整治 与保护。如 1 9 3 3 年开始实施的美国田纳西流域综合开发规划，前苏联在自 然资 源综合考察基础上进行的区域综合体的研究和西伯利亚综合开发规划， 较好的效果 从一个地区 。 二次大战后，自 然资源的研究进入了一个稳定发展时期， 都取得了 研究地域 、一个国家扩展到全球。1 9 4 3年国际自 然资源保护联盟成立，1 9 4 9 年联合国 经社理事会主持召开第一次世界自 然资源利用大会，1 9 6 0 年u n e s c o ( 联合国教科文组织)专门成立了自然资源研究与调查处 ( 后改为生态处) ，负 责协调和组织有关自 然资 源的考察研究工作。 2 0 世纪6 0 年代的 国际生物学计 划o b p 1 9 6 4 -1 9 7 4 年) ，2 0 世纪7 0 年代开始的 人与生物圈计划( iv i a b ) , 上 海 师 花 大 理 卜 am t 学 七 之 t o文 但其环境代价也是巨大的， 一方面， 采矿破坏了地表的植被， 造成了严重的水土 流失， 另一方面， 污染了空气和水源。 炼焦炉吐出的浓烟笼罩着天空， 炼出的焦 炭用水浇灭时， 气雾腾腾， 流淌的黑水污染农田、 河流， 农业生产受到严重影响， 水生生物大量绝迹。 在当前可持续背景下， 这些省区无法重蹈东部及北方部分省 区高消耗、 重污染、 高增长的覆辙， 只能走经济发展与自 然资源良 性祸合的可持 续发展之路。 本研究旨 在从生命支持系统的角度， 依据空间的变化， 评价类似山 区的自 然资源， 从可持续发展的角度， 分析自 然资源与经济发展的空间祸合关系， 为制定区域可持续发展战略提供参考依据。 1 . 2国内外研究进展 对于自 然资源的研究是随着人类社会的发展而发展的， 工业革命以前， 人类 的生存与发展基本上是受自 然界的支配， 人在自然界中处于被动地位， 人类的经 济、 社会活动并未给自 然界带来明显的影响， 这一时期， 人们生产生活所依赖的 自 然资源是大自 然的察赋， 取之不尽， 用之不竭， 人们对自 然资源的研究只限于 零星的描述和记载。 而到了工业革命， 科学技术和社会经济迅速发展， 人们对资 源的开发利用由地表转向地下， 再生性资源被继续开发利用的同时， 非再生的矿 产资源开始被大规模开采， 自 然资源的研究范围大大拓宽， 与之相关的许多学科. 如地理学、生物学、 地质学、 经济学和资源开发利用等技术学科， 都从各自的角 度， 对同一项或几项资源进行研究， 彼此间很少交叉渗透，开发利用也是各自为 政，缺乏统筹协调的观念和措施。2 0世纪初，开始了自 然资源的综合研究， 包 括自 然资源的综合调查、 综合评价， 也包括对资源的综合开发和环境的综合整治 与保护。如 1 9 3 3 年开始实施的美国田纳西流域综合开发规划，前苏联在自 然资 源综合考察基础上进行的区域综合体的研究和西伯利亚综合开发规划， 较好的效果 从一个地区 。 二次大战后，自 然资源的研究进入了一个稳定发展时期， 都取得了 研究地域 、一个国家扩展到全球。1 9 4 3年国际自 然资源保护联盟成立，1 9 4 9 年联合国 经社理事会主持召开第一次世界自 然资源利用大会，1 9 6 0 年u n e s c o ( 联合国教科文组织)专门成立了自然资源研究与调查处 ( 后改为生态处) ，负 责协调和组织有关自 然资 源的考察研究工作。 2 0 世纪6 0 年代的 国际生物学计 划o b p 1 9 6 4 -1 9 7 4 年) ，2 0 世纪7 0 年代开始的 人与生物圈计划( iv i a b ) , j 匕 海 师 见 大 学 硕 士 趁 比 弋 立 七 仑 ， 忆 1 9 8 0年制定和颁布的 世界自 然保护大纲以及 全球化中的人类作用计划 ( h d g c p ) ， 都大大加快了 全球性自 然资源的研究进程， 特别在这个时期， 资源 学的三大支柱学科一资源地理学、 资源生态学、 资源经济学的成熟和发展， 使自 然资源研究的理论与方法日 臻完善p . 2 1 经济的飞速发展， 人口的迅速膨胀， 不同类型自 然资源的开发之间、自 然资 源开发和环境保护之间产生了 尖锐的矛盾， 人类对自 然资源的压力与日 俱增， 资 源危机、 能源危机、 环境污染、 生态破坏等问题的出 现， 自 然资源形势日 趋严峻， 正如 世界自然保护大纲所指出的那样: 我们时代的一个重要特征是， 人类几 乎有着无限的建设能力和创造能力，但又有同样的破坏能力和毁灭能力。1 9 7 2 年， d . 1 - m e a d o w s 发表了罗马俱乐部的第一份研究报告 增长的极限 ， 报告认 为: 由于世界人口增长、 粮食生产、 工业发展、 资源消耗和环境污染的指数增长， 地球的支持能力将会达到极限， 避免因超过地球资源极限而导致世界崩溃的最好 方式是限制增长，即 “ 零增长” ，该报告一发表.在国际上引起了强烈反响。虽 然 增长的极限的结论存在明显缺陷， 但报告所表现出的 对人类前途的忧虑以 及唤起人类自 身的觉醒， 有着十分重要的意义，同时报告中所阐述的 “ 合理的、 持久的均衡发展” ，孕育了 可持续发展的思想。同年6 月，在斯德哥尔摩召开的 “ 人类环境会议” 上， 提出了我们 “ 只有一个地球”的口号， 标志着人类对资源 与环境问题的真正觉醒。1 9 8 3 年3 月， 联合国成立了以ch . b r u n d l a n d 夫人任主 席的世界环境与发展委员 会，经过3 年多研究，该委员会与1 9 8 7 年向 联合国 提 交了 我们共同的未来 ，该报告分 “ 共同问题” 、 “ 共同 挑战” 、 “ 共同努力” 三 部分， 分析了人类面临的一系列资源、 环境、 经济、 社会问题， 提出了可持续发 展的概念， 并对可持续发展的内容进行了较为深入的探讨。 1 9 9 2 年6 月， 1 8 3 个 国家和地区代表团和7 0 个国际组织的代表出席了在巴西里约热内卢召开的联合 国环境与发展大会 ( u n c e d ) ， 会议通过了 地球宪章和 2 1世纪议程两 个纲领性文件，标志着人类对资源、 环境与发展的认识提高到了一个崭新阶段， 大会为人类高举可持续发展旗帜， 走可持续发展道路发出了总动员， 使人类迈出 了 跨向 新文明时代的关 键性一步3 1 实现区域可持续发展的 核心是 优化和调控人地关系， 2 0 世纪9 0 年代， 我国 著名地理学家吴传钧院士提出人地关系系统优化的精辟论断， 认为人地关系的研 j 匕 引 卜 师 范 大 学 * n- l - 学 位 论 文 究是一项跨学科的大课题， 其核心目 标是协调人地关系， 重点研究人地关系地域 系统的优化调控， 并落实到区域可持续发展上， 他在 论地理学的研究核心一人 地关系地域系统 中指出: 人地系统是由 地理环境和人类活动两个子系统交错构 成的复杂的开放的巨系统， 人地关系地域系统是以地球表层一定地域为基础的人 地关系系统， 也就是人与地在特定的地域中相互联系、 相互作用而形成的一种动 态结构，同时 将人地关系 上升到可持续发展4 . 5 ! 。 对自 然资源需求的不断增加， 要求扩大自 然资源开发利用的深度与广度， 陆 续进行自 然资源项目开发，由于自 然资源的地理分布不均衡， 其数量、 质量、开 发条件和探知程度都因地而异，为科学、充分、合理地开发利用各种自 然资源， 不仅需要对自 然资源本身的数量、 质量做出度量， 还需要对与自 然资源开发有关 的 各 个 方 面 做出 相 应 评 价 11 1 。 自 然资 源评 价( n a tu r a l r e s o u r c e s e v a lu a t i o n ) 是 按 照 一定的评价原则或依据， 对一个国家或地区的自 然资源数、 质量、 地域组合、空 间 分 布、 开 发利 用、 治 理 保护 等 进行定 量或定 性的 评定 和估价6 1 。目 已 经建立了 较为系统的自 然资 源评价体系， 根据评价对象， 自 然资源评价可分为单项自 然资 源评价和自 然资源综合评价; 根据评价测重点不同， 又可以分为以自 然属性评价 为主的自 然资源质量评价、 以经济属性评价为主的自 然资源经济评价和两者兼顾 的区域自然资源综合评价; 根据评价的特定目的， 可分为自 然资源开发利用评价、 自 然资 源治 理 改 造 评 价、自 然 资 源 保 护 评 价等 17 1 0 v o g t ( 1 9 4 8 ) 提出“ 自 然 资 本” 的 概念，他指出 耗竭自 然资源资本， 就会降低美国偿还债务的能力1 8 1“ 自 然资 木”这一概念为自 然资 源服务功能的 有价评估莫定了基础19 1 0 2 0 世纪7 0 年代， w e s t m a n 提出“ 自 然的 服 务 ( n a t u r e s s e r v ic e s ) ” 的 概 念 及 其 价 值 评 估a7 题 (1 0 1 . 1 9 9 7 年 在d a il y 主 编的 n a tu r e s s e r v ic e : s o c i e t a l d e p e n d e n c e o n n a t u r a l e c o s y s t e m ) 中比较系统地介绍了生态系统服务功能的概念、 研究简史、服务价值评估、 不同 生 物系统的 服务功能以 及区域生态系统服务功能 等专 题研究 1 1 1 。同 年 c o s t a n z a 等人在 n a t u r e 上发表的“ t h e v a l u e o f t h e wo r l d s e c o s y s t e m s e r v i c e a n d n a t u r a l c a p i t a l ” 一 文中， 对 全 球 生 态系 统 服务 功能 进行了 划 分 和 评估， 将 生 态系 统 服务 功能归 纳为1 7 种类型，以 货币 形 式对生态系统服务 价 值进行估算 1 1 2 1 ， 这是 第一 次从生命支持系统角度， 以货币的形式评估生态服务价值， 从自 然资源的角度来 看待这部分服务价值， 便是自 然资源服务价值1 1 3 1 上 海 师 见 ， 、 喇 ih 硕 t 学 位论 文 1 . 3当前研究存在的问题 1 、当 前对区域自 然资源的评价，尚未从生命支持系统角度，参照空间变化进行 具体评价。 2 、自 然资源与经济发展是矛盾统一体，是人地关系的核心问题，是区域可持续 发展的主要内容， 目 前二者的空间祸合关系及其内在的祸合机制缺乏定量描述和 分析。 第二章 自然资源与经济发展的关系讨论 2 . 1自然资源 2 . 1 . 1自 然资源定义 对于自然资源的定义，有多种不同说法，但基本内容大致相似。1 9 7 2年联 合国环境规划署指出: “ 所谓自 然资源，是指在一定的时间条件下，能够产生经 济价值以 提高人类当前和未来福利的自 然环境因素的总称” .大英百科全书的自 然资源定义是: “ 人类可以利用的自 然生成物，以及形成这些成分的源泉和环境 功能。 前者如土地、 水、 大气、 岩石、 矿物、 生物及其集群的森林、 草场、 矿藏、 陆地、 海洋等。 后者如太阳能、 环境的地球物理机能 ( 气象、 海洋现象、 水文地 理现象) ， 环境的生态学机能 ( 植物光合作用、生物的食物链微生物的腐蚀分解 作用等) ， 地球化学循环机能( 地热现象、 化石燃料、 非金属矿物的生成作用等) ”。 这两个定义都没有把环境排除在外， 特别是大英百科全书的定义， 明确指出环境 功能也是自 然资 源。 2 . 1 . 2自 然资源与自 然环境 自 然资源与自 然环境是同一自 然实体的两个不同 侧面。 自 然资源是指自 然环 境中一切能够为人类所利用的自 然要素， 即环境要素。自 然环境要素是一个庞大 的系统，包括土壤、光、热、水、岩石、矿物、生物等。因此，自 然资源和自 然 上 海 师 见 ， 、 喇 ih 硕 t 学 位论 文 1 . 3当前研究存在的问题 1 、当 前对区域自 然资源的评价，尚未从生命支持系统角度，参照空间变化进行 具体评价。 2 、自 然资源与经济发展是矛盾统一体，是人地关系的核心问题，是区域可持续 发展的主要内容， 目 前二者的空间祸合关系及其内在的祸合机制缺乏定量描述和 分析。 第二章 自然资源与经济发展的关系讨论 2 . 1自然资源 2 . 1 . 1自 然资源定义 对于自然资源的定义，有多种不同说法，但基本内容大致相似。1 9 7 2年联 合国环境规划署指出: “ 所谓自 然资源，是指在一定的时间条件下，能够产生经 济价值以 提高人类当前和未来福利的自 然环境因素的总称” .大英百科全书的自 然资源定义是: “ 人类可以利用的自 然生成物，以及形成这些成分的源泉和环境 功能。 前者如土地、 水、 大气、 岩石、 矿物、 生物及其集群的森林、 草场、 矿藏、 陆地、 海洋等。 后者如太阳能、 环境的地球物理机能 ( 气象、 海洋现象、 水文地 理现象) ， 环境的生态学机能 ( 植物光合作用、生物的食物链微生物的腐蚀分解 作用等) ， 地球化学循环机能( 地热现象、 化石燃料、 非金属矿物的生成作用等) ”。 这两个定义都没有把环境排除在外， 特别是大英百科全书的定义， 明确指出环境 功能也是自 然资 源。 2 . 1 . 2自 然资源与自 然环境 自 然资源与自 然环境是同一自 然实体的两个不同 侧面。 自 然资源是指自 然环 境中一切能够为人类所利用的自 然要素， 即环境要素。自 然环境要素是一个庞大 的系统，包括土壤、光、热、水、岩石、矿物、生物等。因此，自 然资源和自 然 上海 师 忆 大 学 硕 士 月 卜 亡 之 士 仑 当 忆 环境是一个事物的两面， 概念不同， 但密不可分。自 然环境寓存着自 然资源，自 然资源蕴含着自 然环境， 各种自 然资源常常互为环境， 绝大部分自 然资源， 既有 物质利用功能， 又具有环境功能， 从这个意义上说，自 然资源与自 然环境是同处 于一个辩证统一体中， 是一个不可分割的整体。 对任何自 然资源的开发利用， 必 然要影响环境，自 然资源的任何变化， 都有可能引起环境的变化， 反过来，自 然 环境的 变化也必 然 会影响自 然资 源2 1 。 或者说自 然资 源是自 然 环境透过人类社 会的棱镜所反映出来的一个侧影， 更进一步地讲，自 然资源是针对人类利用而言 的，结合自 然资源认识与开发历史考察，可以说 “ 资源就是环境” ，这正是从长 远的观点和生态观念引出的人类生存质量和环境功能意义的环境经济学的理论 基础之一71 。 因 此本研究讨论自 然资 源与经济发展的祸合关系， 实际上也是在讨 论自 然环境与经济发展的祸合关系. 2 . 1 .3自然资源分类 由于自 然资源的广泛性和多宜性，人们对自 然资源理解的广度和深度不同， 加上目 的和侧重程度的差别， 到目 前为止， 学术界尚无统一的自 然资源分类系统。 传统的自 然资源分类是按照自 然资源在不同产业部门中所占的主导地位笼统划 分为农业资源、工业资源、能源、旅游资源、医药卫生资源、水产资源等;按照 自 然资源形成条件、 组合情况、 分布规律以及与其他要素的关系等地理特征进行 分类， 分为矿产资源、 气候资源、 水利资源、土地资 源、 生物资 源五大类7 1 近年来， 越来越多的科学家依据自 然资源本身的特征进行分类， 这些特征主 要包括自 然资 源的 可更新 性 ( re n e w a b il i t y ) 、 耗竭性 ( e x h a u s t ib i li ty ) 、 可变性 ( m u lt a b i l i t y ) 、 重 新 使 用 性( r e u s a b i l it y ) 等， 然资 源分 类正 逐渐由 单 一 特征 分类， 走向 多 因 素的 综 合分 类 体 系 7 1 。 图2 - 1 中 根据自 然资 源 是 否 可能 耗 竭的 特征， 把 自 然资 源分为 耗竭性资 源 和非 耗竭性资 源两大类 1 4 1 。 可更 新资 源理论上讲是可 持续利用的， 即用了一次后可以更新再次利用， 主要包括各种生物及生物与非生 物因 素组 成的生 态系统17 1 ， 条件是当 使用不超过其再生 或繁殖能 力， 和易 误用及 污染的 资 源一样， 都具 有“ 临界带”i l l ， 即当开 发利用或受污染的 程度超过其更 新或自 净机制允许的承载力时，便会达到崩溃的 “ 临界带” 。不可更新资源储量 有限， 最终将被耗尽， 主要包括各种矿物和化石燃料， 其中金属矿物是可重复利 i - 海师范大咎“曩士学位论文 环境是一个事物的两面，概念不同，但密不可分。自然环境寓存着自然资源，自 然资源蕴含着自然环境，各种自然资源常常互为环境，绝大部分自然资源，既有 物质利用功能，又具有环境功能，从这个意义上说，自然资源与自然环境是同处 于一个辩证统一体中，是一个不可分割的整体。对任何自然资源的开发利用，必 然要影响环境，自然资源的任何变化，都有可能引起环境的变化，反过来，自然 环境的变化也必然会影响自然资源【2 1 。或者说自然资源是自然环境透过人类社 会的棱镜所反映出来的一个侧影，更进一步地讲，自然资源是针对人类利用而言 的，结合自然资源认识与开发历史考察，可以说“资源就是环境”，这正是从长 远的观点和生态观念引出的人类生存质量和环境功能意义的环境经济学的理论 基础之一【饥。因此本研究讨论自然资源与经济发展的耦合关系，实际上也是在讨 论自然环境与经济发展的耦合关系。 2 1 3 自然资源分类 由于自然资源的广泛性和多宜性，人们对自然资源理解的广度和深度不同， 加上目的和侧重程度的差别，到目前为止，学术界尚无统一的自然资源分类系统。 传统的自然资源分类是按照自然资源在不同产业部门中所占的主导地位笼统划 分为农业资源、工业资源、能源、旅游资源、医药卫生资源、水产资源等；按照 自然资源形成条件、组合情况、分布规律以及与其他要素的关系等地理特征进行 分类，分为矿产资源、气候资源、水利资源、土地资源、生物资源五大类【”。 近年来，越来越多的科学家依据自然资源本身的特征进行分类，这些特征主 要包括自然资源的可更新性( r e n e w a b i l i t y ) 、耗竭性( e x h a u s t i b i l i t y ) 、可变性 ( m u l t a b i l i t y ) 、重新使用性( r e u s a b i l i t y ) 等，然资源分类正逐渐由单一特征分类， 走向多因素的综合分类体系【”。图2 - 1 中根据自然资源是否可能耗竭的特征，把 自然资源分为耗竭性资源和非耗竭性资源两大类1 1 ”。可更新资源理论上讲是可 持续利用的，即用了一次后可以更新再次利用，主要包括各种生物及生物与非生 物因素组成的生态系统【7 1 ，条件是当使用不超过其再生或繁殖能力，和易误用及 污染的资源一样，都具有“临界带”【1 】，即当开发利用或受污染的程度超过其更 新或自净机制允许的承载力时，便会达到崩溃的“临界带”。不可更新资源储量 有限，最终将被耗尽，主要包括各种矿物和化石燃料，其中金属矿物是可重复利 i o 上海师范大掌硕士掌位论文 用的资源，但根据热力学第二定律，这种重复利用不是无限的；化石燃料属于不 能重复利用的资源，其使用价值是一次性的。恒定自然资源，从某种程度上讲是 独立于人类活动可更新资源，如太阳能，但也非绝对独立，如重污染工业区上空 的飘尘会影响地面采光。 能重复利用的资源 r e u s a b l er 不能重复利用的资源 n o n - r e u s a b l er 图2 1 自然资源的综合特征分类系统( 引自o l i v es o r o e n ，1 9 8 0 ) 对两种不同性质自然资源的开发往往存在矛盾，如在某一具体区域，一旦开 发不可更新自然资源，可更新自然资源势必受损；而一旦要保持可更新自然资源， 不可更新自然资源便不能开发。此时可以对可更新自然资源生态服务价值的进行 评估、不可更新自然资源开发价值进行评估，应用效益- 费用分析法，来权衡是 开发不可更新自然资源还是保持可更新自然资源。在当今可持续发展的背景下， 上海蚵件已大掌哪【士掌位论文 人们更应当倾向于保持可更新自然资源，因为可更新自然资源和非耗竭性资源是 可持续发展的基础，保证这两种自然资源总量不减少、质量不降低，是人类摆脱 增长的极限悲观论的必要条件。2 0 世纪末以来，随着太阳能、风能、水能、 和海洋能等恒定资源的开发及与此相伴的现代流量技术的发展和近代存量技术 的吸收与重组，人类社会将向：以新型的流量技术，如生物工程、太阳能工程、 海洋能工程等，大规模开发开发利用非耗竭性自然资源，以现代存量技术合理利 用可更新的土地和生物资源、保持生命系统的可持续性过渡【7 1 。人类与自然和谐 相处、自然资源合理利用、生态环境有效保护和社会经济协调发展已经成为人类 共识，以资源可持续利用为核心的可持续发展观已成为当代资源科学的主流观念 1 1 5 l 。因此可更新自然资源和非耗竭性自然资源为本研究的重点，即图2 - 1 中底色 为灰的部分，这也是基于研究区域特点的选择。 2 2 区域经济发展 2 , 2 1 经济学传统理论 经济学的传统理论可以简单分为西方经济学理论和马克思主义政治经济学 理论。西方经济学按所研究的经济问题的范围、经济范畴、经济概念不同分为微 观经济学和宏观经济学，微观经济学研究单个经济单位的经济行为，解决如何生 产和为谁生产的问题，它强调通过市场价格机制自发地调节经济活动；宏观经济 学注重研究经济总量，试图解决经济稳定和经济增长问题i 引。经济系统简化模型 如图2 2 ，该模型把经济社会简化为只有家庭、厂商两个基本部门，商品和要素 两个基本市场。家庭部门是商品的消费者，追求个人效用最大化：同时也是要素 的所有者，追求收入最大化。厂商部门是商品的生产者，同时又是要素使用者， 追求利润最大化。厂商生产的商品和服务通过产品市场出售给家庭，家庭向厂商 支付货币，家庭和厂商共同决定了商品市场上的商品数量和价格。另一方面，家 庭将士地、劳动、资本、技术等生产要素在要素市场上出售给厂商，厂商向家庭 支付货币，家庭和厂商共同决定了要素市场上的要素数量和价格。 j 匕 匀 怪 功 下 旧 巴 气 卜 祠 阮 d 匕 人们更应当倾向于保持可更新自 然资源， 因为可更新自 然资源和非耗竭性资源是 可持续发展的 基础， 保证这两种自 然资源总量不减少、 质量不降低， 是人类摆脱 增长的极限悲观论的必要条件。2 0 世纪末以来，随着太阳能、风能、水能、 和海洋能等恒定资源的开发及与此相伴的现代流量技术的发展和近代存量技术 的吸收与重组，人类社会将向:以新型的流量技术，如生物工程、太阳能工程、 海洋能工程等， 大规模开发开发利用非耗竭性自 然资源， 以现代存量技术合理利 用可更新的土地和生物资 源、 保持生命系统的可持续性过渡门 。 人类与自 然和谐 相处、 自 然资源合理利用、 生态环境有效保护和社会经济协调发展已经成为人类 共识， 以资源可持续利用为核心的可持续发展观己成为当代资源科学的主流观念 11 5 1 。 因 此可更新自 然资 源和非耗竭性自 然资源为本研究的重点， 即图2 - 1 中 底色 为灰的部分，这也是基于研究区域特点的选择。 2 . 2区域经济发展 2 .2 . 1 经济学传统理论 经济学的传统理论可以简单分为西方经济学理论和马克思主义政治经济学 理论。 西方经济学按所研究的经济问题的范围、 经济范畴、 经济概念不同分为微 观经济学和宏观经济学， 微观经济学研究单个经济单位的经济行为， 解决如何生 产和为谁生产的问题， 它强调通过市场价格机制自 发地调节经济活动; 宏观经济 学注重 研究 经济总 量， 试图 解决 经 济稳定和经济增长问 题13 1 。 经济系统简化模型 如图2 - 2 ，该模型把经济社会简化为只有家庭、厂商两个基本部门，商品和要素 两个基本市场。家庭部门是商品的消费者， 追求个人效用最大化:同时也是要素 的所有者，追求收入最大化。厂商部门是商品的生产者，同时又是要素使用者， 追求利润最大化。 厂商生产的商品 和服务通过产品市场出售给家庭， 家庭向 厂商 支付货币， 家庭和厂商共同决定了商品市场上的商品数量和价格。 另一方面， 家 庭将土地、 劳动、 资本、 技术等生产要素在要素市场上出售给厂商， 厂商向家庭 支付货币，家庭和厂商共同决定了要素市场上的要素数量和价格。 j 匕 匀 怪 功 下 旧 巴 气 卜 祠 阮 d 匕 人们更应当倾向于保持可更新自 然资源， 因为可更新自 然资源和非耗竭性资源是 可持续发展的 基础， 保证这两种自 然资源总量不减少、 质量不降低， 是人类摆脱 增长的极限悲观论的必要条件。2 0 世纪末以来，随着太阳能、风能、水能、 和海洋能等恒定资源的开发及与此相伴的现代流量技术的发展和近代存量技术 的吸收与重组，人类社会将向:以新型的流量技术，如生物工程、太阳能工程、 海洋能工程等， 大规模开发开发利用非耗竭性自 然资源， 以现代存量技术合理利 用可更新的土地和生物资 源、 保持生命系统的可持续性过渡门 。 人类与自 然和谐 相处、 自 然资源合理利用、 生态环境有效保护和社会经济协调发展已经成为人类 共识， 以资源可持续利用为核心的可持续发展观己成为当代资源科学的主流观念 11 5 1 。 因 此可更新自 然资 源和非耗竭性自 然资源为本研究的重点， 即图2 - 1 中 底色 为灰的部分，这也是基于研究区域特点的选择。 2 . 2区域经济发展 2 .2 . 1 经济学传统理论 经济学的传统理论可以简单分为西方经济学理论和马克思主义政治经济学 理论。 西方经济学按所研究的经济问题的范围、 经济范畴、 经济概念不同分为微 观经济学和宏观经济学， 微观经济学研究单个经济单位的经济行为， 解决如何生 产和为谁生产的问题， 它强调通过市场价格机制自 发地调节经济活动; 宏观经济 学注重 研究 经济总 量， 试图 解决 经 济稳定和经济增长问 题13 1 。 经济系统简化模型 如图2 - 2 ，该模型把经济社会简化为只有家庭、厂商两个基本部门，商品和要素 两个基本市场。家庭部门是商品的消费者， 追求个人效用最大化:同时也是要素 的所有者，追求收入最大化。厂商部门是商品的生产者，同时又是要素使用者， 追求利润最大化。 厂商生产的商品 和服务通过产品市场出售给家庭， 家庭向 厂商 支付货币， 家庭和厂商共同决定了商品市场上的商品数量和价格。 另一方面， 家 庭将土地、 劳动、 资本、 技术等生产要素在要素市场上出售给厂商， 厂商向家庭 支付货币，家庭和厂商共同决定了要素市场上的要素数量和价格。 j 匕 创 卜 叨 明 徽 乞 大 均 卜 硕士 李 七 2 今 仑 凉 要素供给要素需求 图2 - 2传统经济系统模型 【 1 6 1 马克思在批判地继承古典政治经济学的劳动价值论的基础上， 建立起马克思 主义价值理论， 这一理论讲述了使用价值和交换价值之间存在的对立同一关系， 首创了劳动二重性理论， 使用价值是价值的物质承担着， 是商品的自 然属性， 它 由具体劳动创造。 价值是凝结在商品中的一般人类劳动， 是商品的社会属性， 它 是由抽象劳动创造。 2 .2 .2传统经济理论和发展模式的问题 在图2 - 2 所示的模型中， 整个经济是由实物、 货币 流动联系起来构成的循环 系统。 在可持续发展背景下， 该系统存在明显的不足， 它没有考虑资源、 环境与 经济之间的相互作用和影响， 在这一领域，产生了经济的“ 外部性”问题， 市场 “ 看不见的手” 失灵了。 而马克思主义的劳动价值理论则直接否定了自 然资源具 有价值，马克思在 资本论中指出