（统计学专业论文）江苏省城镇居民生活质量评价研究.pdf

江苏大学硕士学位论文 摘要 生活质最研究一直以来与人类发展观的演进息息相关，无论是早 期片面追求g d p 增长的发展理念，还是近几年来町持续发展观念的 深入人心，乃至中国现阶段提出的以人为本的科学发展观和构建社会 主义和谐社会的思想，人类每一次对自身发展历程的反思与警醒都在 生活质量研究过程中留下了清晰的印记。2 0 世纪8 0 年代末9 0 年代 初，生活质量研究由西方引入中国，并逐渐引起国内社会学、经济学 和公共卫生等领域学者的关注。这一方面是由于生活质量理论视野和 研究体系的日渐成熟和完善，另一方面更是适应中国经济社会发展的 需要。当前，江苏省正处在由全面实现小康到率先步入基本实现现代 化建设的社会发展阶段，根据江苏省所处的特殊地理位置、社会背景 及人文发展环境，通过对其城镇居民生活质量进行科学的评价分析， 不仅可为居民揭示社会发展的现状，以及未来的变化趋势，而且可为 制定提高居民生活质量的政策建议提供科学依据。 本文在综述国内外学者对生活质量的研究成果的基础上，从人口 因素、经济因素、社会因素、环境因素四方面构建了江苏省城镇居民 生活质量的评价指标体系，运用因子分析法和聚类分析法对江苏省城 镇居民生活质量进行了横向、纵向比较分析，并且结合我国六大沿海 发达地区的城镇居民生活质量，寻找江苏省所处的地位及不足之处， 最后本文总结分析研究结果，提出改善江苏省城镇居民生活质量的对 策建议。 江苏大学硕士学位论文 研究表明江苏省1 3 个城市的城镇居民生活质量存在明显的地域 差异，苏南较好、苏中较差、苏北落后，并且这种差距有扩大趋势； 从时间纵向上来看，江苏省城镇居民生活质量基本上逐年提高，但四 个影响因素的发展存在波动特点，尤其是环境因素先升后降；在六大 沿海发达地区中，江苏省城镇居民的生活质量优势在于人口素质、社 会建设，而在经济状况、环境治理方面还存在很多不足，生活质量整 体水平与广东、上海差距较大；最后本文从经济消费、公共建设、治 理环境、科教文卫等方面提出改善江苏省城镇居民生活质量、促进社 会和谐发展的对策建议。 关键词：生活质量，城镇居民，影响因素，综合评价 江苏大学硕士学位论文 a b s t r a c t t h er e s e a r c ho nq u a l i t yo fl i f eh a sb e e nc l o s e l yr e l a t e dt ot h ee v o l u t i o no f d e v e l o p m e n t ，n om a t t e rw h e ni ti so n e - s i d e dp u r s u i tt h ec o n c e p to fg d pg r o w t hi n t h ee a r l yd e v e l o p m e n td a y s ，o rr e c e n t l yt h ec o n c e p to fs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n tf o r t h ep e o p l e ，a sw e l la sc h i n ap u tf o r w a r da tt h i ss t a g eo fp e o p l e - c e n t e r e ds c i e n t i f i c d e v e l o p m e n ta n db u i l d i n gah a r m o n i o u ss o c i a l i s ts o c i e t y ，a n dt h i n k i n gam o d e r a t e l y p r o s p e r o u ss o c i e t y ，h u m a nb e i n g s o w nc o u r s eo fd e v e l o p m e n to fb o t hi n t r o s p e c t i o n a n dv i g i l a n th a sl e f tac l e a ri m p r i n ti nt h ec o u r s eo ft h es t u d yt h eq u a l i 够o fl i f ee v e r y t i m e b e t w e e nt h ee n do ft h e2 0 t hc e n t u r y8 0 sa n de a r l y9 0 s ，t h eq u a l i t yo fl i f es t u d y w a sc o n d u c t e df r o mt h ew e s ti n t oc h i n a ，a n dg r o w i n gp u b l i ch e a l t hc o n c e r ni nt h e f i e l do fd o m e s t i cs o c i o l o g y ，e c o n o m i c s ，a n ds c h o l a r s t h i si sd u et ot h eq u a l i t yo fl i f e t h e o r ya n dr e s e a r c hv i s i o ns y s t e mi sg e t t i n gm o r em a t u r ea n di m p r o v e m e n t ，o nt h e o t h e rh a n d ，i ti s a d a p tt oc h i n a se c o n o m i ca n ds o c i a ld e v e l o p m e n t a tp r e s e n t ， j i a n g s up r o v i n c ef i r s t l ye n t e ri n t ob a s i cr e a l i z a t i o no ft h em o d e m i z a t i o ni nt h es o c i a l d e v e l o p m e n ts t a g ef r o mt h ef u l lr e a l i z a t i o no fw e l l o f fs o c i e t y a c c o r d i n gt oj i a n g s u p r o v i n c ei si nas p e c i a lg e o g r a p h i c a l l o c a t i o n ，s o c i a lb a c k g r o u n da n dh u m a n d e v e l o p m e n te n v i r o n m e n t ，t h ee v a l u a t i o na n ds c i e n t i f i ca n a l y s i so nl i v i n gq u a l i t yo f u r b a nr e s i d e n t si nj i a n g s up r o v i n c e ，w i l la l l o wr e s i d e n t st ok n o wt h es t a t u so fu r b a n a n ds o c i a ld e v e l o p m e n t ，t h eq u a l i t yo fl i f eo fr e s i d e n t si nt h ep a s tc h a n g e sa n df u t u r e t r e n d s i na d d i t i o n ，i no r d e rt oi m p r o v et h eq u a l i t yo fl i f eo fr e s i d e n t so ft h ep o l i c y p r o p o s a l st op r o v i d eas c i e n t i f i cb a s i s ，a sw e l la sp r o v i d er e f e r e n c ef o rg o v e r n m e n t d e p a r t m e n t st om a k et h ed e v e l o p m e n ts t r a t e g yt oi m p r o v i n gt h el i v i n gq u a l i 哆o f r e s i d e n t s a tt h eb a s e do fr e s e a r c he x p e r i e n c ea n dr e s u l t so nr e s e a r c ht h eq u a l i t yo f l i f eb o t ha th o m ea n da b r o a d ，j i a n g s up r o v i n c e ，t h i sp a p e rw i l ld os o m ee x p l o r a t o r y r e s e a r c ho nt h el i v i n gq u a l i t yo fu r b a nr e s i d e n t s i nt h i sp a p e r ，b a s e do no v e r v i e wt h er e s u l t so fd o m e s t i ca n df o r e i g ns c h o l a r s s t u d yo nt h el i v i n gq u a l i t y ，t h ea u t h o rb u i l dt h eq u a l i t yo fl i f ee v a l u a t i o ni n d e xs y s t e m f r o mt h ed e m o g r a p h i cf a c t o r s ，e c o n o m i cf a c t o r s ，s o c i a lf a c t o r s ，e n v i r o n m e n t a lf a c t o r s 江苏大学硕士学位论文 s u c hf o u ra r e a so fu r b a nr e s i d e n t si nj i a n g s up r o v i n c e ，u s i n gf a c t o ra n a l y s i sa n d c l u s t e r i n ga n a l y s i so nt h el i v i n gq u a l i t yf o ru r b a nr e s i d e n t si nj i a n g s up r o v i n c e ，t h e n h a dah o r i z o n t a l ，v e r t i c a lc o m p a r a t i v ea n a l y s i s ，c o m b i n e dw i t ht h eq u a l i t yo fl i f ef o r u r b a nr e s i d e n t si nc h i n a ss i xd e v e l o p e dc o a s t a lr e g i o n s ，l o o k i n gf o rj i a n g s up r o v i n c e p o s i t i o na n dt h e i ri n a d e q u a c i e s a tt h ef i n a la n a l y s i s ，t h ea u t h o rs u m m a r i z ea n a l y s i s r e s u l t s ，a n dp r o p o s es o m ec o u n t e r m e a s u r e sa n dp r o p o s a l st oi m p r o v et h eq u a l i t yo f l i f eo fu r b a nr e s i d e n t si nj i a n g s up r o v i n c e r e s e a r c hs h o w st h a t1 3c i t i e si nj i a n g s up r o v i n c e ，t h e r ee x i s t sa l lo b v i o u s g e o g r a p h i c a ld i f f e r e n c e sb e t w e e nt h el i v i n gq u a l i t yo fu r b a nr e s i d e n t sf r o md i f f e r e n t r e g i o n ，t h es o u t hi nj i a n g s ua r ew e l l ，t h em i d d l ea r ep o o r e r ，t h en o r t ha r eb a c k w a r d ， a n dt h i sg a pi sw i d e n i n gb yy e a r s ；f r o mt h ev e r t i c a lp o i n to fv i e wt h et i m e ，b a s i c a l l y ， t h el i v i n gq u a l i 哆o fu r b a nr e s i d e n t si nj i a n g s up r o v i n c eh a sg r a d u a l l yi n c r e a s e d ，b u t t h ef o u rf l u c t u a t i o nf a c t o r sh a st h e i ro w nc h a r a c t e r i s t i c si nt h e i r d e v e l o p m e n t e s p e c i a l l yt h ee n v i r o n m e n t a lf a c t o r s ，f i r s t l yr i s et h e nd e c r e a s e d ；c o m p a r ew i t ht h es i x c o a s t a ld e v e l o p e dr e g i o n s ，t h el i v i n gq u a l i t yo fu r b a nr e s i d e n t si nj i a n g s uh a v et h e i r a d v a n t a g ea td e m o g r a p h i cf a c t o r s ，s o c i a lf a c t o r s ，b u ta b o u tt h e i re c o n o m i cf a c t o r s ， e n v i r o n m e n t a lf a c t o r s ，t h e r ei ss t i l lal o to fi n a d e q u a c i e s a sf a ra sc o m p r e h e n s i v e q u a l i t yo fl i f e ，t h eg a pb e t w e e nj i a n g s ua n dg u a n g d o n g ，s h a n g h a ii sr e l a t i v e l yl a r g e ； f i n a l l y ，t h i sa u t h o rp r o p o s a ls o m ea d v i c et oi m p r o v et h eq u a l i t yo fl i f eo fu r b a n r e s i d e n t si nj i a n g s up r o v i n c e ，t h e i rs o c i a l h a r m o n ya n dd e v e l o p m e n t ，f r o mt h e e c o n o m i cc o n s u m p t i o n ，p u b l i cc o n s t r u c t i o n ，e n v i r o n m e n t a lm a n a g e m e n t ，s c i e n c e ， e d u c a t i o n ，e t c k e y w o r d s ：l i v i n gq u a l i t y ，u r b a nr e s i d e n t s ，i n f l u e n c i n gf a c t o r s ， c o m p a r i s o na n a l y s i s i v 独创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指 导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中己注明引用 的内容以外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或 撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：张奇宝 阳7 年r 2 月) f 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文 的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的 复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权江苏大 学可以将本学位论文的全部内容或部分内容编入有关数据 库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和 汇编本学位论文。 保密口，在年解密后适用本授权书。 本学位论文属于 不保密a 。 学位论文作者签名：艏宝 指导教师签名：协 湖7 1 年f 2 月1 日 卵厂年p 月夕7 日 江苏大学硕士学位论丈 1 1 研究背景及意义 第1 章绪论 人类社会发展的目的究竟是什么，这是许多科学家倍加关注的话题。从“经 济增长到“经济发展 的转变，进而到全面的“社会发展”，这是人类社会的 不断进步，而关注人们的“生活质量”，则是经济和社会发展的基本出发点。生 活质量既是对一个社会群体的总体生活水平的综合描述，同时也是衡量一个社会 整体发展水平的重要指标。随着我国全面建设小康社会，一方面是社会成员的生 活质量在逐步提高；另一方面，整个社会对生活质量的概念和理论本身也更关注。 这十几年来，生活质量的问题越来越为学术界与政府部门、非政府组织所重视。 2 0 0 8 年度中央经济工作会议上，多次强调“较大幅度增加公共支出”、“增 加保障性住房的供给、“全方位促进就业增长 等等，都传递出一个重要的信 号，就是把扩大内需作为保增长的根本途径。而改善民生，则是保增长的出发点 和落脚点。2 0 0 9 年3 月份的中央两会上，国家发改委主任张平解说国家欲投资4 万亿元，其构成大体如下：民生工程0 4 万亿，农村民生工程0 3 7 万亿，基础设 施建设1 5 万亿，社会事业0 1 5 万亿，节能减排和生态工程0 2 1 万亿，结构调 整和技术改造0 3 7 万亿，汶川大地震灾后恢复重建1 万亿。这些重大的建设项 目无不跟居民的生活质量息息相关。并且，对居民生活幸福指数的关注也提升到 该次两会的主要内容之一。 城市是人类聚居活动最密集、最丰富的区域，到2 0 世纪末，全球已有一半 人口生活在城市，预计到2 0 2 5 年，世界人口的2 届将居住在城市。城市化在给 人们带来丰裕的物质享受、便利的生活设施和高效率的信息交流的同时，也带来 了许多困扰，诸如环境污染、交通拥挤、住房紧张、精神紧张等城镇居民生活品 质恶化问题。因而，不断改善和提高城镇居民生活质量是当前任何一个国家、地 区和城市所面临的重要挑战。这就必然使得如何客观、科学地评估城镇居民生活 质量成为一个非常重要而迫切的任务。 对城镇居民生活质量的评价研究，是客观评价该地区全面实现小康和现代化 的重要评价依据之一，可以为制定改善和提高城镇居民生活质量的对策提供资 江苏大学硕士学位论文 料，有助于确立“以人为本的全面发展观。对生活质量的研究也是一个社会发 展的必然要求，经济落后时期，经济增长和满足人们的基本生活需求是社会发展 的主要目标，当经济发展到一定程度，人们的基本需求得到满足后，社会发展目 标就转向如何提高居民生活质量和促进人的全面发展上来。综上所述，对城镇居 民生活质量的研究，具有理论与实践的重要意义。 1 2 生活质量的研究综述及发展趋势 1 2 1国外对生活质量的研究综述 学术界比较一致地认为生活质量的研究起源于发达的西方国家，其发源地是 美困，自1 9 5 8 年美国经济学家加尔布雷斯在富裕社会中提出“生活质量是指 人们对生活水平的全面评价”，生活质量这一概念得到了广泛的使用。 国外对生活质量及其指标体系的研究已有半个世纪的历史，它的产生和发展 都有着深刻的社会历史背景。随着历史环境的变化和人们对福利认识的演进，对 生活质量的研究不断深化和明确，研究的方法更多地使用了抽样调查和建立数学 模型。第二次世界大战后，西方国家把经济发展作为第一目标，因而当时的生活 质量研究等同于经济增长，即将国民生产总值和人均国民收入等经济指标为核心 指标来衡量生活质量的状况。之后“现代化理论”和“发展理论 相继兴起，在 这一过程中，如何衡量“现代化 或“发展”问题成为一个十分突出的理论问题。 进入2 0 世纪7 0 年代以来，印度新福利经济学代表人物萨缪尔森，运用一个更有意 义的衡量指标“经济净福利”，来测量经济生活质量。2 0 世纪8 0 年代中期，罗马 俱乐部提出了包含环境因素在内的生活质量指数，以衡量各国的经济发展和社会 发展的福利水平。到了2 0 世纪9 0 年代，经济发展质量和与其紧密相关的人类发展 概念成为许多国际会议的中心议题，生活质量的关注日益国际化。这个阶段弗朗 索瓦、佩鲁、依安、米勒斯等学者提出了“以人为中心 的发展观，认为经济增 长并不是发展的最高目标，人才是发展的最高要求。 国外对生活质量研究历程还体现在研究指标体系的建立上。建立指标体系基 本上遵循了三种模式：以经济学为基础的扩展g d p 账户模式、以社会学为基础的 社会指标模式、以心理学为基础的心理模式n 1 。早期的“扩展”模式从g d p 的 2 江苏大学硕士学位论文 核心内容出发，对消费和资本账户做了各种各样的调整。传统的扩展账户的大部 分内容由休闲、家务劳动力等非市场化和非价格化的福利价值构成。至l j 2 0 世纪6 0 年代至l j 7 0 年代中期，西方国家出现“社会指标 运动，其内容包括营养、住房、 教育、健康和预期寿命、环境质量、犯罪贫困等，有时也包括一些像政治自由、 言论自由之类的目标。后来的“心理”模式继承了西方学者对福利体验的主观性 本质的认识，它侧重于对人们精神生活、心理活动等主观内容的考察。2 0 世纪7 0 年代后，研究内容逐渐转向更宽广的领域：既有情感、心理健康的研究，也包括 对认知层次满意程度的研究，并且对满意度的研究逐渐占据上风。1 9 7 6 年，美国 社会学家坎贝尔将生活质量定义为“生活幸福的总体感觉”。这些研究的特点是 倾向于开发主观指标，如认为生活质量应包括认知、情感和反馈三个层面，即满 意度、幸福感和社会积极性三个方面。 自2 0 世纪6 0 年代以来，许多西方国家开始研究生活质量问题，其中代表性的 研究是斯勘的纳维亚国家和美国的生活质量研究，但是二者研究的侧重点有所不 同。斯勘的纳维亚研究认为生活质量主要是由客观资源决定，如收入、资产、教 育等，虽然在研究中也关注了个体对生活的感受，但是该研究认为主观评价是建 立在个人期望的水平之上，不具有普遍性的标准，所以没有作更深入的研究。美 国的生活质量研究根据个体自行评估的需求满足程度，即幸福感，来衡量人们的 生活质量。持这种观点的研究者认为，由于各地的经济发展状况和社会文化具有 多样性，即使在同样的客观条件下，不同地区、不同性别和不同教育程度的人对 生活的主观评价是不一样的，如果只用反映客观生活的条件来衡量生活质量显然 不全面。霍夫曼与劳特纳1 9 7 6 年的论文集中反映了国际范围关于生活质量的研 究。在斯沙莱与安德罗1 9 8 0 年的生活质量比较研究论文集中，有十几个国家的研 究成果。在近2 0 年左右，特别是2 0 世纪9 0 年代初，弗朗索瓦佩鲁、依安、米勒斯 等一大批学者提出了“以人为中心 的发展观，认为经济的发展是以提高人的福 利为最终目标的。 在国外对生活质量这个课题比较有影响的研究成果有：2 0 世纪6 0 年代印度经 济学家萨缪尔森首次提出“幸福指数 的概念，即幸福等于效用与欲望之比，效 用是人们消费某种物品或服务所得到的满足程度，而欲望则是一种缺乏的感觉与 求的满足的愿望“1 ；美国未来学家福雷斯特在1 9 7 1 年发表的增长的极限的 3 江苏大学硕士学位论文 报告中最先提出一套生活质量模型，它是由生活水平、人口密集程度、环境污染 程度等客观因素构成的指标体系如1 ；英国社会学家约瑟夫等在2 0 0 1 年提出以需 求满意度和溢出理论为基础构建了一套新的评价工作生活质量的指标体系，指标 体系主要包括7 个方面：健康和安全需求、经济和家庭需求、社会需求、尊重需 求、实现需求、知识需求和美的需求“1 。 1 2 2 国内对生活质量的研究综述 我国生活质量研究始于2 0 世纪8 0 年代中期，一方面是由于国外生活质量概念 的引入，以及受国外指标理论研究的影响；另一方面是由于我国改革开放后，人 们的生活状况得到改善，如何评价并提高人们的生活质量逐渐成为社会各界关注 焦点和社会发展的既定目标。纵观国内学者的研究，无论在理论上还是在方法上 都为后来者的研究留下了许多可借鉴的成果。 国内对生活质量研究起初大多是致力于探讨生活质量的评估指标体系和研 究方法。经济学派的厉以宁和冯立天认为，生活质量研究主要侧重于研究影响生 活水平的条件，即客观生活质量。社会心理学派的美籍华人林楠认为生活质量主 要是对生活及其各方面的评价和总结。社会学派的卢淑华和鲁韦英认为生活质量 包括客观生活质量和主观生活质量。因此我国的生活质量研究呈现出不同的研究 角度，有社会学、经济学、医学、人口学、心理学等角度。 1 社会学角度 从社会学角度的研究生活质量始于1 9 8 3 年，国家统计局提出关于社会统计指 标的提纲草案，并从1 9 8 4 年起陆续公布社会统计的系列数据。1 9 8 7 年，林楠、王 玲等人和天津社科院社会学所，在天津市进行了千户居民生活质量问卷调查n 。 他们采用因素分析法和结构模式分析法，通过测量人们对生活各方面的感受和满 意程度，提出了一系列分层式的生活质量及其评价指标的结构理论模式。从1 9 8 8 年开始，中国社科院社会学所与有关单位联合组成的课题组进行的“社会发展与 社会指标课题研究，提出了衡量地区社会综合发展的五组指标，其中武汉大学 周长城教授在此课题上贡献卓越，撰写了如社会发展与生活质量、中国生 活质量：现状与评价等著作，并在国内外学术刊物上发表相关论文多篇。 从1 9 8 8 年开始，中国社科院社会学所在与有关单位联合组成的课题组进行的 “社会发展与社会指标 课题研究中，提出了衡量地区社会综合发展的5 类指标。 4 江苏大学硕士学位论文 1 9 8 9 年，朱庆芳等人对我国生活质量和社会发展进行过多年的追踪评估，提出了 包括居民消费、收入支出、吃穿用住、能源消费、生活方便程度、精神生活等在 内的指标体系。1 9 9 2 年，卢淑华和韦鲁英根据北京、西安、扬州等城市的抽样调 查资料，探讨生活质量模式，该研究侧重于人们衣食住行各个方面的客观指标， 他们把生活质量定义为“生活等级的代名词 ，该模式大大增强了对生活质量满 意度的理解。同年，叶南客将生活质量视为一个多因素多层次的动态系统，主要 要素由消费水平、消费结构、生活方式和生活感受四个范畴构成。2 0 0 2 年，夏海 勇在国家社会科学基金的资助下，首次将提高人口生活质量与增强综合国力这两 个重大论题有机地结合起来，并吸取了国内外的最新研究成果，构建了一套适合 中国国情的人口生活质量指标体系，从人口学、社会学等多学科的视角，紧密联 系实际，对我国人口生活质量与综合国力竞争进行了系统、深入的研究，得出了 一系列重要的结论。 2 经济学角度 经济学理论强调人们合理分配资源以满足需要，从而产生效用和满足，从经 济学角度研究生活质量的问题就是通过给予有用的资本、时间和条件，以取得生 活质量的最高产出。 在我国经济学领域最早研究生活质量的当属厉以宁，他于1 9 8 6 年出版了社 会主义政治经济学一书，他从资源分配的角度出发，给出了生活质量的定义， 并提出生活质量的高低与人们的福利增减直接相关的观点，认为在人们的实际收 入不变的情况下，如果生活环境比过去美化了、净化了，社会文化和生活服务比 过去方便了，社会风尚和社会治安好转，那就意味着生活质量的提高，生活改善 和福利增长。与厉以宁持有相似观点的还有朱国宏和冯立天等人，朱国宏认为所 谓生活质量，就是指一定的经济发展阶段上人口生活条件的综合状况( 1 9 9 2 年) ， 冯立天认为生活质量是一个国家或地区人们生活物质条件的优劣程度( 1 9 9 6 年) 。 1 9 9 2 年，北京大学社会学者卢淑华等人提出中国城市“经济支配权”影响婚姻满 意度，婚姻满意度影响生活满意度的理论模式，并得到了北京、西安等地抽样调 查资料的验证。 3 其他角度 我国医学界也较早提出并使用了“生活质量 一词，但其内涵不如社会科学 广，且更大的不同是医学、心理学研究生活质量的优势主要是从个体出发，虽然 5 江苏大学硕士学位论文 有时也谈到个体的社会功能、也谈到其他方面( 如环境问题) ，但大多主要是用 来评价个体身心健康水平和个人功能的完美状况。 1 9 9 0 年前后，中国科技促进发展研究中心生活质量课题组在北京等几个城市 作过调查和研究，主要以生活的环境质量为对象，调查城市居民的环境意识，并 用两类指标来对其进行评判：一是居民对环境现状的评价和预期；二是居民对环 境问题在生活各个方面的重要性程度的评价。研究结果表明：人们对与人为因素 直接相关的生活环境要素的评价，要远远低于对那些人为控制较少的生态环境因 素的评价；居民的环境意识与其文化素质密切相关，素质越高的人对环境要素的 评价越低，环境意识也越强；环境的好坏在客观上影响人们的生活质量，但人们 能否在主观上意识到这一点并将其作为生活的一个重要方面去关注，则是另外一 个层面上的事“。 在国内对生活质量这个课题比较有影响的研究成果如下：林楠等人在1 9 8 9 年的研究结果表明，决定生活总的满意度的主要是对家庭生活、职业状况和生活 环境这三个方面的满意度m 1 。卢淑华在1 9 9 2 年提出以婚姻满意度、家务满意度、 吃穿满意度、交友满意度、业余生活满意度为主要因素构建了影响生活满意度的 分析框架，得出婚姻满意度最为重要的结论n 盯。风笑天等人于2 0 0 0 年的研究则 认为，影响家庭生活满意度的主要因素是居住满意度和婚姻满意度蚴1 。周长城 研究的“生活质量研究与评价”被列为国家级重点课题，他认为要把提高人民生 活质量列为经济社会等各项工作的最终目的，生活质量是一个复杂的、多层面的 概念，提高生活质量，取决于经济、社会、科技、教育等多方面的发展进步2 。 1 2 3 生活质量研究的发展趋势 1 围际化趋势 从国外国内外研究综述不难发现，现阶段人们对生活质量的关注已经呈现出 了国际化的研究趋势。美国经济学家罗斯托于1 9 7 1 年提出了追求生活质量是人类 社会发展的必然趋势的论点，他把经济增长划分为时间上继起的6 个阶段，其中 对生活质量的追求是最高阶段；到2 0 世纪7 0 年代后期，许多发展中国家也开展了 一系列的“基本需求”运动，确定了大量优先于经济增长的社会目标，旨在提高 人们的生活质量；进入2 0 世纪9 0 年代以后，生活质量和与其紧密相关的人类发展 概念已成为许多国际会议的中心议题。这些都表明人们对生活质量的关注已经呈 6 江苏大学硕士学位论丈 现出国际化的趋势。 2 跨学科趋势 由丁生活质量同益成为社会发展的核心指标和人类社会进步的标识，因此对 生活质量的研究必然将引发经济学、社会学、统计学、环境学、人口学等众多领 域专家学者们的兴趣和关注。此外，随着各方面研究的不断深入，生活质量的内 涵也将变得更加丰富，用单一的研究方法将很难准确地测量生活质量的真实水 平。因此，生活质量的研究需要各学科学者们的参与，只有各领域得到全面发展、 功能协调、结构完备，具备了提高生活质量的充分手段和科学条件，才能全面理 解生活质量的发展特点，并将其应用到社会发展的大课题中。由此可见，在以后 对居民生活质量的研究中将越来越多地呈现出跨学科的趋势。 3 跨文化趋势 由于生活质量的发展具有阶段性和不平衡性的特点，研究生活质量的目的主 要是分析某个社会或社区居民生活质量所处的阶段，分析不同社会或社区之间居 民生活质量发展水平的差异。因此，生活质量在不同国家或地区之间的跨文化比 较或同一国家或地区不同时期的跨时期比较显然是十分重要的，对生活质量的研 究还将出现跨文化研究的趋势。 1 3 本文的主要研究内容 通过相关文献回顾，我们可以看出，对生活质量的研究在西方经济发达国家 相对成熟，且涉及的层面也比较广泛。由于我国对生活质量的研究尚处于起步和 发展阶段，特别是十六大提出全面建设小康社会的奋斗目标，以及坚持可持续的 发展观以后，各级政府对居民生活质量的研究r 益迫切。尽管国内外学者对生活 质量的研究还没有形成被广泛接受的系统理论和方法，但其所做的研究也取得了 很多成果，为后续的研究奠定了基础，同时也开辟了新的研究空间，使得生活质 量研究逐步深入。 鉴于已有文献中对生活质量的评价研究主要集中在我国居民生活质量的国 际比较、生活质量评价指标体系建设、特定人群的生活质量评价、全国居民的平 均生活质量评价等。以上研究从评价对象上看，针对地区间的比较研究相对较少； 从评价方法上看，已有的研究主要是静态评价和个体主观评价，而没有反映生活 7 江苏大学硕士学位论文 质量随着时代特征的变化而变化。生活质量的改变也是一个连续而有机的发展过 程，如果仅仅从横向角度进行静态综合评价和比较，则难以揭示生活质量及其影 响因素在时间上的动态特征。j 下是基于以上原因，笔者认为如果能在广泛吸取前 人研究成果的基础上，建立适合我国国情的生活质量指标体系，同时，立足于人 口学、经济学、社会学和环境学的理论视角，运用生活质量的有关理论，横向分 析比较不同地区居民的生活质量，在此基础上对某一地区进行不同年度的跨时期 纵向比较，这相比已有的生活质量研究将会是一个进步。 在本文的具体研究中，由于考虑到客观生活质量的可比性，将生活质量主要 限定在客观方面，从影响生活质量的各种因素出发，建立描述江苏省城镇居民生 活质量的评价指标体系；运用因子分析法和聚类分析法研究江苏省1 3 个城市的 城镇居民生活质量现状，并从跨年度的数据分析江苏省城镇居民生活质量在历年 来的动态发展特点；在此横向和纵向比较的基础上，进一步扩大比较范围，结合 中国沿海六大发达地区，比较分析江苏省城镇居民生活质量存在的优势和劣势， 最后从研究得出的结论和发现的实际问题出发，给出提高江苏省城镇居民生活质 量的对策建议。 8 江苏大学硕士学位论文 第2 章生活质量研究的基本理论概述 2 ：1生活质量的基本涵义 到目i j 为止国内外学者对于生活质量主要存在着三种理解。他们或从主观感 受方面反映人们生活舒适、便利程度来理解生活质量，如美国社会学家坎贝尔等； 或从影响人们物质和精神生活的客观条件方面来测量和评估生活质量，如美国经 济学家罗斯托、我国著名经济学家厉以宁、人口学家冯立天等；或者将主客观两 方面结合起来理解，如社会学家陈义平把生活质量定义为“社会提供国民生活的 充分程度和国民生活需求的满足程度 。生活质量是一个人们可以领悟但又难以 下精确定义的范畴，因此也形成了对生活质量的三种理解形式：即客观生活质量、 主观生活质量、主客观综合生活质量。 客观生活质量，是从影响人们物质、精神生活的客观条件方面来理解生活质 量，认为生活质量足指物质生活条件的综合反映。即认为生活质量由反映人们生 活诸方面的客观因素构成的。如美国未来学者福雷斯在1 9 7 1 年发表的增长极限 的报告中最先提出了一套生活质量模型，用生活水平、人口密集程度、环境污染 程度等客观因素构成的指标体系来理解生活质量5 1 。中国学者朱庆芳等人于1 9 8 7 年在“社会发展与社会指标 的课题中建立了一套我国小康社会指标体系，其中 的生活质量及系统包括了收入、消费、吃、穿、用、住、文化等各个方面2 粕。 主观生活质量，是从反映人们生活舒适、便利程度的主观感受方面来评估生 活质量，把生活质量定义为人们对于生活及其各个方面的评价和总结，西方发达 国家学者多持此观点，认为生活质量是由人们对生活各个层面的认知情感等主观 因素构成。研究一般采用人们对生活的满意度或幸福感来衡量生活质量状况。 1 9 7 6 年美国坎贝尔等人用感觉指标模型研究美国社会居民的生活质量，他把人们 对生活质量的感受分成完全满意到完全不满意等若干等级，研究对生活整体的满 意度和对具体领域的满意度1 1 。在2 0 世纪8 0 年代末，美国华裔学者林楠把居民 生活质量分解成工作、家庭、环境和业余生活等不同层面，共选用9 个领域满意 度及指标对上海市居民生活质量进行研究1 。 主客观综合生活质量，即前两种观点的综合，这种观点已逐渐为国内学者普 9 江苏大学硕士学位论文 遍接受，生活质量的内容既包括客观方面也包括主观方面，认为生活质量是由社 会对人们“供给”的充分程度和人们对生活“需求”的满足程度两部分组成。认 为生活质量评估指标既有客观指标又有主观指标，这种综合模型将更有应用价 值。国内学者叶南客曾将生活质量的主客观指标结合起来进行研究，提出生活质 量是由消费水平、消费结构、生活方式、生活感受四类范畴组成n 3 1 ；冯立天编 著的中国人口生活质量研究一书中阐述了主客观指标作用机制，并将两者结 合起来评估生活质量。卢淑华教授研究指出“生活质量的客观指标和主观指标所 包含的内容不能互相取代 n 蚰，即客观指标和主观指标的研究都是必要的。 对生活质量基本涵义的描述也具有地域特点，不同的国家对生活质量的理解 有着不同的涵义。在北美，多数学者认为生活质量应定义为幸福感、满意度和主 观生活水平。比如在美国，生活质量的传统研究中，满意度代表了主观福利的认 知层面，而幸福感则是对感性层面的描述“们。在欧洲，荷兰是第一个使用生活 质量指标体系的国家，自1 9 7 4 年起，荷兰每隔三年就对人们生活的各个领域进行 主观方面和客观方面的调查。英国、德国、瑞典和挪威等福利国家的学者们 主张将生活质量的研究分为生活水平、生活条件、生活水准和生活质量。比如在 德国，生活质量的概念是一种结合了主观指标和客观指标的研究方法，该方法的 核心是在不同生活领域将客观的生活条件和主观的福利结合起来。日本认为生活 质量意味着一种幸福，是在生活中体现真正的自我，认为由个人或群体所感受到 的躯体、心理、社会各方面的良好生活适应状态的一种综合测量，而测量结果是 用幸福感、满意感或满足感来表示1 2 1 。 中国学者对生活质量的定义也各有侧重，基本上承袭国外定义并结合中国特 点进行提炼。林楠认为生活质量是对生活各方面的评价和总结。朱国宏认为生活 质量是一定的经济发展阶段上人口生活条件的综合状况。冯天立和戴星翼认为生 活质量是一个国家或地区人们生活条件的优劣程度。罗萍认为中国生活质量的研 究集中在实现小康社会目标之后。周长城从制定政策层面对生活质量概念作出重 新界定，就生活质量的物质基础、劳动参与状况、消费状况、社会保障体系的现 状、城市化、居住条件、健康状况与医疗条件、社会公平、环境、交通、文化设 施等多方面进行了评价n 舳。考虑到本文研究的具体目的，将生活质量的定义为： 建立在一定的物质条件基础上，社会提供国民生活的充分程度和国民生活需要的 1 0 江苏大学硕士学位论文 满足程度，以及社会全体成员对自身及其生存环境的认同感。 综上可知，生活质量是一个涵盖面很广的概念，它既包括个体的物质消费和 精神消费，又包括个体在其中活动的社会环境和自然环境；它既有强烈的个性内 容，又有一般的发展规律。因此对生活质量的研究可以在不同的角度、不同的层 次上进行，既可以研究物质生活质量，也可以研究全面生活质量，既可以进行个 案研究，也可以就某个人群或全体国民的平均水平进行研究。 2 2 生活质量的影响因素 根据系统工程的理论，任何复杂的大系统都足由众多子系统构成的，子系统 与子系统之间应相互协调、相互配合，只有这样大系统才能够有效存在。如果把 生活质量视为一个大系统，生活质量由很多的影响因素构成，各影响因素之间相 辅相成，即组成了生活质量的子系统体系。那么生活质量具体包括哪些子系统 呢? 从人类自身的需求出发，把社会发展看作是人的需要得到满足和人的素质得 到全面发展的过程，围绕人的发展，可以分别从人口因素、经济因素、社会因素、 环境因素来研究生活质量的影响因素。 1 人口因素 要研究一个地区的居民生活质量，对其人口因素的总体了解是并不可少的， 人口因素包括身体健康素质和文化教育素质。身体素质的重要性在人们的身心健 康的需求，身体素质是影响生活质量的一个重要因素，健康的身体是人类进行创 造性劳动的前提，而只有创造性劳动不断积累才会提高生活质量脚1 。社会有充足 的医疗资源是居民健康和长寿的有力保证。文化素质是人们满足发展需要、获取 平等机会的重要条件，凭借文化素质，人们才能更快地进入期望的社会角色。今 后相当长的一段时间内，劳动仍旧是谋生的基本手段，劳动者必须具备一定的文 化素质才能更快地掌握劳动技能。文化可以丰富人们的生活世界，拥有文化知识 的人可以让自己的生活变得丰富多彩，拥有文化知识的群体可以推动社会朝着文 明化、秩序化的方向前进，使整个人类社会朝着更高的阶段发展钉。另外文化教 育也是提高生活质量的重要手段，教育不仅是社会发展和人类发展的巨大推动力， 也是知识生产和传播的基地，更是个人获取社会资源和改善生活质量的有效途径， 同时也是检验一个社会发展