（统计学专业论文）绿色GDP中环境品质折耗价值核算理论与实证研究.pdf

摘要 随着全球性的资源短缺、生态环境恶化等问题给人类带来的空前挑战，人们 逐渐意识到使用g d p 来衡量、表达一个国家或地区经济与社会的增长与发展存在 明显的缺陷。由此，开展绿色国民经济核算的重要性和迫切性进一步显现出来， 研究绿色国民经济核算方法，探索将发展过程中的资源消耗、环境损失和环境效 益纳入经济发展水平的评价体系，找到经济发展与环境保护、有效利用资源的一 个结合点，从而真正把科学发展观落实到经济建设的各个层面、各个领域。环境 品质折耗价值核算作为绿色国民经济核算体系的一个重要方面，对环境品质折耗 价值核算体系开展研究显得尤为重要。 目前，关于环境品质折耗核算方面的研究成果很多，但是大多集中在运用层 面上，对环境品质折耗价值核算的理论体系、核算方法、估价方式等的研究开展 得还不够深入。本研究首先对绿色g d p 相关文献及理论进行了分析，主要包括资 源环境评价方法理论研究和绿色核算指标体系编制方法与评价方法的比较评议， 并阐述了绿色g d p 核算的重要意义及内涵。接着结合引起环境品质折耗的主要方 面，具体构建了环境品质折耗价值核算的理论体系，包括空气品质折耗、水质品 质折耗、有害事业废弃物品质折耗三个方面的价值核算理论体系内容；其中，空 气品质折耗方面引入了涵容量和预期排放量概念，更能准确反映空气品质折耗价 值；水质品质折耗方面利用污染损失率法，分别计算各个单项污染物因子的污染 损失率，然后依据概率论原理求算水质的综合污染损失率，并引入水体功能价值， 按不同功能的水体分别计算其污染损失价值，最后加总得到总的水质品质折耗价 值；有害事业废弃物方面是利用部门废弃物产生系数、废弃物妥善处理率、单位 处理成本等指标，计算求得有害事业废弃物品质折耗价值。接下来，根据所建立 的理论体系，选取广东省环境品质折耗数据为实例进行了具体的实证研究，并做 出经环境品质折耗调整的广东省绿色g d p 账户简表。最后，对推进我国绿色g d p 核算研究展开讨论，主要分析了目前所面临的机遇与困难，并提出了推行我国绿 色g d p 核算模式架构的建议；对后续研究做出展望。 关键词：绿色g d p ；e d p ；环境品质折耗；自然资源耗减：价值核算 绿色g d p 中环境品质折耗价值核算理论与实证研究 a b s t r a c t u n p r e c e d e n t e dc h a l l e n g et h a tb r i n g sw i t ht h eq u e s t i o n s ，s u c ha sg l o b a lr e s o u r c e s h o r t a g e ，e c o l o g i c a ld e t e r i o r a t i o no ft h ee n v i r o n m e n te t c ，p e o p l e r e a l i z eg r a d u a l l y t h a tu s eg d pt oh a v eo b v i o u sd e f e c t st ow e i g h ，e x p r e s st h eg r o w t ha n dd e v e l o p m e n t o fac o u n t r yo rr e g i o n a lo fe c o n o m ya n ds o c i e t y t h e r e f o r e ，t h ei m p o r t a n c ea n d u r g e n c yo fl a u n c h i n gt h eg r e e nn a t i o n a lb u s i n e s sa c c o u n t i n gd i s p l a yf u r t h e r , s t u d y g e t t i n gg r e e n n a t i o n a lb u s i n e s sa c c o u n t i n gm e t h o d ，t h a ti sc o n s u m er e s o u r c eo f e v o l u t i o nt o e x p l o r e ，e n v i r o n m e n t i si ti n c l u d ee c o n o m i c a p p r a i s a ls y s t e mo f d e v e l o p m e n tl e v e li nw i t he n v i r o n m e n t a lb e n e f i tt ol o s e ，f i n de c o n o m i cd e v e l o p m e n t a n de n v i r o n m e n t a l p r o t e c t i o n ，u t i l i z e o n eo fr e s o u r c e st oa c c o r dw i t ha n dc l i c k e f f e c t i v e l y , i m p l e m e n te a c ha s p e c t ，e a c hf i e l dt og e te c o n o m i cc o n s t r u c t i o ns c i e n t i f i c d e v e l o p m e n tv i e wr e a l l y c h e c ka n dc a l c u l a t ea ni m p o r t a n tr e s p e c tw h i c hi sr e g a r d e d a st h eg r e e nn a t i o n a lb u s i n e s sa c c o u n t i n gs y s t e mi nd a m a g ev a l u eo fe n v i r o n m e n t a l q u a l i t y , s e e mp a r t i c u l a r l yi m p o r t a n tt os t u d y t oc h e c ka n dc a l c u l a t et h es y s t e mt ot h e d a m a g ev a l u eo fe n v i r o n m e n t a lq u a l i t y a tp r e s e n t ，t h e r ea r eal o to fr e s e a r c hr e s u l t sc h e c k e da n dc a l c u l a t e da b o u tt h e e n v i r o n m e n t a lq u a l i t yd a m a g e ，b u to nm o s t l yc o n c e n t r a t i n go nu s i n gt h ea s p e c t ，w h a t t h e o r e t i c a l s y s t e mc h e c k e da n dc a l c u l a t e d t ot h ed a m a g ev a l u eo fe n v i r o n m e n t a l q u a l i t y , c h e c k i n ga n dc a l c u l a t i n gt h em e t h o d ，i sa l s on o td e e pe n o u g h t h i sr e s e a r c h h a sb e e na n a l y s e da b o u tg r e e ng d pr e l e v a n td o c u m e n ta n dt h e o r y , a tf i r s t ，i n c l u d e r e s o u r c ee n v i r o n m e n t a le v a l u a t i o nm e t h o dt h e o r e t i c a lr e s e a r c ha n dg r e e no n ec h e c k a n dc a l c u l a t ei n d e xs y s t e mp r e p a r i n gm e t h o da n da p p r a i s et h ec o m p a r a t i v ea p p r a i s a l o ft h em e t h o dm a i n l y , a n dh a se x p l a i n e di m p o r t a n tm e a n i n ga n di n t e n s i o ni nw h i c h g r e e ng d pc h e c k sa n dc a l c u l a t e s t h e nc o m b i n et h e m a i nr e s p e c to fc a u s i n gt h e e n v i r o n m e n t a lq u a l i t yd a m a g e ，t h ec o n c r e t et h e o r e t i c a ls y s t e mt h a ts t r u c t u r e st h e d a m a g ev a l u eo fe n v i r o n m e n t a lq u a l i t ya n dc h e c k sa n dc a l c u l a t e s ，i n c l u d i n gc h e c ka n d c a l c u l a t et h et h e o r e t i c a ls y s t e mc o n t e n ti na i rq u a l i t yd a m a g e ，w a t e rq u a l i t yd a m a g e ， h a r m f u lv a l u eo fd i s c a r d i n gt h r e er e s p e c t so fa r t i c l eq u a l i t yd a m a g eo fu n d e r t a k i n g ； a m o n gt h e m ，t h ea i rq u a l i t yd a m a g eh a s i n t r o d u c e dt h ec a p a c i t y a n dc o n c e p to f e m i s s i o no fe x p e c t a n c yo fc o n t a i n i n g ，c a nr e f l e c ta i rq u a l i t yd a m a g ev a l u ea c c u r a t e l y ； t h eq u a l i t yd a m a g eo fw a t e rq u a l i t yu t i l i z e st h ep o l l u t i o nl o s sr a t el a w , c a l c u l a t et h e p o l l u t i o nl o s sr a t eo fe a c hi n d i v i d u a le v e n tp o l l u t a n tf a c t o rs e p a r a t e l y , t h e na s k e da n d l l 硕士学位论文 b er e g a r d e da st h er a t eo fl o s sp o l l u t e do fs y n t h e s i so fw a t e rq u a l i t ya c c o r d i n gt ot h e p r o b a b i l i t yt h e o r yp r i n c i p l e ，a n di n t r o d u c et h ef u n c t i o nv a l u eo fw a t e rb o d y , c a l c u l a t e i t sp o l l u t i o nl o s sv a l u er e s p e c t i v e l ya c c o r d i n gt ot h ew a t e rb o d yo fd i f f e r e n tf u n c t i o n s ， a d df i n a l l yt o t a lw a t e rq u a l i t yd a m a g ev a l u e t h ei n d e xo fd e a l i n gw i t ht h ec o s te t c u t i l i z e st h ed e p a r t m e n to f f a lt oe m e r g ei nt h ec o e f f i c i e n t ，a p p r o p r i a t eh a n d l i n gr a t eo f o f f a l ，u n i ti nt h eu n d e r t a k i n go f f a lr e s p e c tt h a th a r m f u l ，c a l c u l a t ea n dt r yt og e tt h e h a r m f u lu n d e r t a k i n ga n dd i s c a r dt h ed a m a g ev a l u eo ft h ea r t i c l eq u a l i t y a n dt h e n ， a c c o r d i n gt ot h e t h e o r e t i c a ls y s t e ms e tu p ，h a v ec h o s e nt h ee n v i r o n m e n t a lq u a l i t y d a m a g ed a t ao fg u a n g d o n gp r o v i n c ea n dc a r r i e do nt h ec o n c r e t ep o s i t i v er e s e a r c hf o r t h ei n s t a n c e ，a n dm a k eg r e e ns i m p l ef o r mo fg d pa c c o u n to fg u a n g d o n gp r o v i n c e f i n a l l y , t oa d v a n c i n gg r e e rg d p o fo u rc o u n t r yt oc h e c ka n dc a l c u l a t ea n ds t u d ya n d o r g a n i z ed i s c u s s i o n ，a n a l y s e dt h eo p p o r t u n i t ya n dd i f f i c u l t yf a c e da tp r e s e n tm a i n l y , a n dh a sp u tf o r w a r dg r e e ng d po fo u rc o u n t r yo fp u r s u e i n ga n dc h e c k e da n d c a l c u l a t e dt h es u g g e s t i o nt h a tt h em o d eb u i l d su p ；l o o kf o r w a r dt of o l l o w - u ps t u dy k e y w o r d ：g r e e ng d p ；e d p ；e n v i r o n m e n t a lq u a l i t yd a m a g e ；t h en a t u r a lr e s o u r c e s d a w d l e sa n dr e d u c e s ；v a l u ec h e c k i n ga n dc a l c u l a t i n l 绿色g d p 中环境品质折耗价值核算理论与实证研究 插图索引 图1 1 研究流程图5 图2 1 传统经济发展与资源空心化1 0 图2 2 中国经济能用效率改进的潜力( 1 9 9 8 年) 1 1 i v 硕士学位论文 附表索引 表2 1 环境资源评价方法 表2 2 绿色核算指标体系编制系统比较 表3 1 空气污染物的边际社会成本表 表3 2 空气污染物涵容量、单位污染防治成本表 表3 3 广东省2 0 0 2 年主要空气污染物排放情况 表3 4 经调整后的空气污染物预期排放减量表 表3 5 广东省2 0 0 2 年空气品质折耗价值核算表一 表4 1 主要水质污染物a l 、b i 参数的取值 表4 2 广东省2 0 0 2 年水质品质折耗价值核算表一 表5 1 废弃物分类：依来源与性质分 表5 2 各工业行业废弃物产生量表 表5 3 广东省绿色g d p 账户简表( 2 0 0 2 年1 v “勉笱拍卯嬲弘弘卯钉够 一 ：| 一 一 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其 他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个 人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果 由本人承担。 作者签名： 茁件 日期：三p p 箩年p 月；ie 1 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查 阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关 数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位 论文。 本学位论文属于 1 、保密口，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密团。 ( 请在以上相应方框内打“4 ”) 作者签名： 导师签名： 日期：二咿争年，口月；f 日 日期：细，年f o 月7 1 日 伟蚴 杉汀_ ， 硕士学位论文 1 1 研究背景与目的 第1 章绪论 1 1 1 研究背景 国内生产总值( g d p ) 作为政府对国民经济运行进行宏观计量与诊断的一项 重要指标，曾被一代经济学大师凯恩斯推崇有加，特别是在战后全球经济普遍复 苏的背景之下，g d p 指标逐渐演化成为衡量一个国家经济社会是否真正进步的最 重要的指标。虽然g d p 是经常用来衡量一国国民经济运行的总体性指标，但却不 是一个良好的指标，g d p 指标的缺陷主要表现在：( 1 ) 无法反映所得分配；( 2 ) 地下经济难以掌握；( 3 ) 遗漏了未进入市场的生产成果；( 4 ) 未能区别产品性质 与产品品质；( 5 ) 忽视了休闲的价值；( 6 ) 尚未考虑资源消耗与环境污染等负面 的产出【。伴随着g d p 的提高，公害及外部成本的问题也更加严重，然而g d p 在计算时不考虑这些公害及外部成本的部分，造成了对国民经济的高估及错误的 思考方向。2 0 世纪6 0 年代以来，随着全球性的资源短缺、生态环境恶化等问题 给人类带来的空前挑战，一些经济学家和有识之士开始意识到，使用g d p 来衡量、 表达一个国家或地区经济与社会的增长与发展存在明显的缺陷。 1 9 9 2 年里约会议之后，可持续发展观被世界各国政府广泛认同，人们已经普 遍意识到需要对传统的国民经济核算体系进行修正，力图从传统意义上所统计的 g d p 中扣除不属于真正财富积累的虚假部分，从而再现一个真实的、可行的、科 学的国民经济指标，来衡量一个国家或地区的真实发展和进步，使其能更确切地 说明增长与发展的数量表达和质量表达之间的对应关系。于是，国际间经济学家 便不断寻找可以真实反映国民福利水准的指标，其中一个，便是“绿色g d p ”指 标。绿色g d p 是指，在一国或地区经济领土范围内，由所有常住机构单位生产的， 扣除资源消耗与环境污染、资源恢复与污染治理等资源环境经常性支出后的可供 最终使用的产品( 货物和服务) 价值之和【”。于是，建立一套全新的集资源、环 境和经济为一体的绿色国民经济核算体系就成了学术界和理论界所面i 临的一个亟 待解决的课题。 如何构建以绿色g d p 为核心的绿色国民经济核算体系，联合国、世界各国政 府、国际上的著名研究机构从2 0 世纪7 0 年代开始，就资源环境核算方面做了许 多实践工作。部分经济发达国家已经建立起了自然资源与环境资源核算框架体系， 形成了资源环境核算部分项目的详尽统计制度，为绿色g d p 核算体系奠定了重要 基础。目前，国际问绿色g d p 的主要编制方式有：联合国的综合环境与经济核算 绿色g d p 中环境品质折耗价值核算理论与实证研究 手册( s y s t e mo fi n t e r g r a t e de n v i r o n m e n t a la n de c o n o m i c a la c c o u n t i n g ，简称 s e e a ) ，菲律宾的环境与自然资源会计账方案( e n v i r o n m e n t a la n dn a t u r a l r e s o u r c e sa c c o u n t i n gp r o j e c t ，简称e n a r p ) ，荷兰的国民经济会计环境矩阵 ( n a t i o n a la c c o u n t i n gm a t r i xi n c l u d i n ge n v i r o n m e n t a la c c o u n t s ，简称n a m e a ) ， 欧洲统计局的环境保护支出账( e u r o p e a ns y s t e mf o rt h ec o l l e c t i o no fe c o n o m i c i n f o r m a t i o no nt h ee n v i r o n m e n t ，简称s e r i e e ) ，以及美国经济学者c o b b 所提出 的可持续发展经济福利指标( i n d e xo fs u s t a i n a b l ee c o n o m i cw e l f a r e ，简称i s e w ) 五类。 我国关于绿色国民经济核算的研究始于1 9 8 0 年代，近2 0 年来，在环境与资 源核算方面进行了一系列重大课题的研究与实践。我国关于资源环境核算己做如 下主要工作：国家统计局在中国国民经济核算体系( 2 0 0 2 年文本) 中新设置 了附属账户自然资源实物量核算表，制定了核算方案，试编了2 0 0 0 年全国土 地、矿产、水资源、森林的实物量核算表；与挪威统计局合作，编制了1 9 8 7 、1 9 9 5 、 1 9 9 7 年我国能源生产与使用账户，测算了我国八种大气污染物( 二氧化碳c 0 2 、 甲烷c h 4 、氧化亚氮n 2 0 、二氧化硫s 0 2 、氮氧化物n o x 、非甲烷挥发性有机化 合物n m v o c 、颗粒物p m l 。、铅p b ) 的排放量，并利用可计算的一般均衡模型 分析并预测了我国未来2 0 年的能源利用和大气排放趋势；黑龙江省、重庆市、海 南省分别进行了森林、水资源、环境保护支出项目的核算试点；2 0 0 4 年国家统计 局与国家林业局、国家林业科学研究院、北京林业大学合作开展我国森林资源核 算以及经环境降级成本调整的g d p 核算工作；此外，中国社会科学院、北京大学 以及一些地方( 烟台、三明、重庆、广东、上海等) 研究机构也开展了环境污染 损失以及自然资源的核算研究，取得了一些经验【。 但是，在衡量与核算绿色g d p 时，操作上存在着许多难以解决的问题。绿色 g d p 中的“绿色”指的是可持续发展的概念，考虑将自然资源耗减及环境品质折 耗等影响从传统g d p 中扣除，作为衡量国民生活与福利水准、生态平衡及环境发 展的指标，追求社会经济的可持续发展。资源环境核算具有弱可操作性的特点， 主要表现为自然资源耗减价值及环境品质折耗价值难以正确估算。导致资源环境 核算弱可操作性的原因主要有以下2 点： ( 1 ) 编算范围往往由于数据资料不易取得，而使得绿色g d p 的编算往往仅 能反映部分项目； ( 2 ) 由于各国风土民情、资源含量、发展方向的不同，绿色g d p 的编算， 往往无法进行国际问的比较，使得各国在比较国民经济发展水平高低的时候便不 再那么有意义。 2 硕士学位论文 1 1 2 研究目的 鉴于目前国内外关于绿色g d p 账户编制的研究尚未完善，以及资源环境核算 的弱可操作性，本研究尝试选择针对性较强的优先领域环境品质折耗价值核 算进行研究探讨，一方面既能够提高资源环境核算的可操作性，另一方面又可服 务于具体环境政策、经济发展政策的制定和实施。本研究拟从资源环境核算入手， 着重对现阶段环境品质折耗价值核算进行理论探讨，针对环境品质折耗价值核算 提出具体的理论核算框架、方法体系等，并做较深层次的实证研究，希望通过对 环境品质折耗价值核算的研究，在一定程度上更加清晰地反映生态退化和环境污 染问题，由此重视经济增长方式的转变，全面评价社会经济发展成就，并希望能 在以后对绿色g d p 国民经济核算以及绿色g d p 核算附属账户的研究中获得帮助。 综上所述，本研究的主要研究目的可分项列举如下： ( 1 ) 环境资源评价方法理论基础研究：整理与分析环境资源的主要评价方法， 并进行比较评议； ( 2 ) 搜集并整理前人关于环境品质折耗的估价方法及核算模型的研究，并进 行比较评议； ( 3 ) 建立环境品质折耗价值核算理论体系：包括基本框架、核算方法研究， 以及相关参数指标的推估和整理； ( 4 ) 环境品质折耗价值核算实证研究：依据上述理论体系，结合资料搜集来 源情况，对环境品质折耗的三个主要项目空气品质折耗、水质品质折耗、废 弃物品质折耗进行实证研究； ( 5 ) 提出推进绿色g d p 核算的政策建议。 1 2 研究思路与方法 对于资源环境价值核算来说，其中的环境品质折耗价值核算能够正确反映和 描述环境与经济活动之间的关系，并且提供一整套反映环境经济关系的指标，这 些指标对不同层面、不同角度、不同类型所反映的各种环境问题予以量化，清楚 地描述谁在排放污染、谁在进行环境保护活动，这对宏观决策部门来说是最有用、 很有针对性的信息。因此本研究选择环境品质折耗价值核算作为研究对象。 在研究范围上，由于环境品质折耗项目种类繁多并且资料搜集困难，为方便 核算理论体系的建立及简化核算分析的需要，本研究选择三个主要环境品质折耗 项目作为分析对象，具体包括空气品质折耗、水质品质折耗、废弃物品质折耗。 从研究方法上来说，本研究以绿色g d p 核算的思维角度切入，以绿色g d p 架构中的环境品质折耗为研究内容，选取主要的环境品质折耗方面，探索合适的 估价方法，从而建立我国环境品质折耗价值核算理论体系，并依此进行实证研究， 3 绿色g d p 中环境品质折耗价值核算理论与实证研究 更进一步推算绿色g d p ，分析g d p 与绿色g d p 之间的差距。在理论体系的建立 过程中主要以s e e a 所建议的维护成本法为纲进行研究探讨。 论文分为5 个部分，共分为6 章。论文的主要框架如下( 见图1 1 ) ： 第一部分为绪论部分，即论文的第一章，主要阐述论文研究背景与研究目的， 说明研究思路与方法，并指出论文在撰写过程中所尝试的创新。 第二部分为文献及相关理论的回顾部分，即论文的第二章，主要内容包括： ( 1 ) 回顾环境资源评价方法的理论基础；( 2 ) 阐述绿色g d p 核算的重要意义； ( 3 ) 阐述绿色核算指标体系的主要编制方式与评价方法，并对其进行比较评议。 第三部分为理论与实证研究部分，包括论文的第三、四、五章。从空气、水 质、废弃物3 个方面对环境品质折耗价值核算进行理论与实证研究；分别对其构 建理论体系，并选取实例进行具体价值核算。 第四部分为推进我国环境品质折耗核算的思考，即论文的第六章，主要内容 包括：( 1 ) 阐述我国绿色g d p 核算面临的机遇；( 2 ) 阐述我国绿色g d p 核算面 临的困难；( 3 ) 对推行我国绿色g d p 核算模式提出建议。 第五部分为结论与展望，主要内容包括：( 1 ) 总结本研究所做的主要工作； ( 2 ) 阐述主要结论及研究价值；( 3 ) 说明论文在撰写过程中面临的困难及存在 的不足；( 4 ) 对后续研究予以展望。 1 3 研究中尝试的创瓤 本研究针对环境品质折耗价值核算的三个主要方面建立了理论核算体系，并 进行了较深入的实证研究，论文在撰写过程中尝试从如下方面进行创新： ( 1 ) 环境品质折耗项目：深入全面分析环境品质降级的主要影响因素，分三 个方面具体探讨了引起环境品质降级的污染物因子；前人的研究大都较为笼统， 未能对污染物因子进行深入探讨和研究： ( 2 ) 环境品质折耗价值核算方法的研究：在对各类折耗项目探讨估价方法后， 进一步研究其核算方法，对环境品质折耗方面探讨研究其合适的核算方法，以保 证核算的客观性； ( 3 对于推进环境品质折耗价值核算的思考，提出了具有针对性的政策建议。 4 绿色g l ”中环境抽质折耗价值核算理论与婪证硎冗 更迸一步推算绿色g d p ，分析g d p 与绿色g d p 之问的差距。在理论体系的建立 过程中主要以s e e a 所建议的维护成本法为纲进行研究探讨。 论文分为5 个部分，共分为6 章。论文的主要框架如f ( 见图1 1 ) ： 第一部分为绪论部分，即论文的第一章，主要阐述论文研究背景与研究目的， 说明研究思路与方法，并指出论文在撰写过程中所尝试的创新。 第二部分为文献及相关理论的回顾部分，即论文的第二章，主要内容包括： ( 1 ) 【旦】顺环境资源评价方法的理论基础；( 2 ) 阐述绿色g d p 核算的重要意义： ( 3 ) 阐述绿色核算指标体系的主要编制方式与评价方法，并对其进行比较评议。 第三部分为理论与实证研究部分，包括论文的第三、凹、五章。从空气、水 质、废弃物3 个方血对环境品质折耗价值核算进行理论与实证研究；分别对其构 建理论体系，并选取实例进行具体价值核算。 第四部分为推进我国环境品质折耗核算的思考，即论文的第六章，主要内容 包括：( 1 ) 阐述我国绿色g d p 核算而临的机遇；( 2 ) 阐述我国绿色g d p 核算面 临的困难；( 3 ) 对推行我国绿色g d p 核算模式提出建议。 第五部分为结论与展望，主要内容包括：( 1 ) 总结本研究所做的主要工作； ( 2 ) 阐述主要结论及研究价值；( 3 ) 说明论文在撰写过程巾面临的困难及存在 的不足；( 4 ) 对后续研究予以展望。 1 3 研究中尝试的创新 本研究针对环境品质折耗价值核算的三个卡要方面建立了理论核算体系。并 进行了较深入的实证研究，论文在撰写过程中尝试从如下方面进行创新： ( 1 ) 环境品质折耗项目：深入全面分析环境品质降级的主要影响因素，分三 个方面具体探讨了引起环境品质降级的污染物因子；酊人的研究大都较为笼统， 未能对污染物因子进行深入探讨和研究； ( 2 ) 环境品质折耗价值核算方法的研究：在对各类折耗项目探讨估价方法后， 进步铆 究其核算方法，对环境品质折耗方面探讨研究其合适的核算方法。以保 证核算的客观性； ( 3 ) 对丁推进环境品质折耗价值核算的思考，提出了具有针对性的政策建议。 ( 3 ) 对于推进环境品质折耗价值核算的思考，提出了具有针对性的政策建议。 硕士学位论文 绪论 研究背景与目的 研究思路与方法 研究中尝试的创新 u 绿色g d p 文献回顾及相关理论架构 环境资源评价方法的理论基础 g d p 指标的缺陷及绿色g d p 核算的重要意义 绿色核算指标体系的主要编制方式与评价方法 j 7 环境品质折耗价值核算理论与实证研究 空气品质折耗 水质品质折耗 废弃物品质折耗 问题的提出 问题的提出 问题的提出 理论体系的设计 理论体系的设计 理论体系的设计 实证研究实证研究 实证研究 u 推进我国环境品质折耗核算的思考 我国绿色g d p 核算面l 临的机遇 我国绿色g d p 核算面临的困难 推行我国绿色g d p 核算模式架构的建议 u 结论与展望 本研究所做的主要工作 研究结论及研究价值 写作难点与不足 后续研究展望 图1 1 研究流程图 5 绿色g d p 中环境品质折耗价值核算理论与实证研究 第2 章绿色g d p 文献回顾及相关理论架构 2 1 环境资源评价方法的理论基础 经济学家过去在衡量环境资源的价值时，通常以成本效益分析法作为衡量工 具。成本效益分析法是将利益与损失分别转化为等量的货币价值，依据 d， y ：丫曼二生( 林华德，2 0 0 1 ) 4 1 将商品或货物所能提供的服务全部折现回到第0 岛( 1 + ，) 期加总起来( b 。：收益，c 。：成本，r ：折现率) ，以估算其总价值。由于成本效 益分析法所求算出来的结果为单一的货币数字，相当容易为消费者及施政者接受， 故成本效益分析法为过去几十年以来分析环境资源的主要评价法则。需要指出的 是，由于成本效益分析法是通过折现将每一期商品或货物所能提供的服务折现回 到第0 期，所以在估算时必须要先求出每一期所能获得的收益b 。、成本c 。、折现 率r 及使用年限，但是，这些参数的求算也往往是成本效益分析法中的最大问题。 2 1 1 常用评价方法 环境资源在不同条件下，其价值便有不同的衡量方法，f r e e m a n ( 1 9 9 3 ) l s l 将衡量环境资源的方法分为直接观察取得、间接观察取得、直接假设和间接假设 4 类，在以前的研究中常用于环境资源的估价。以下就4 类不同情况分别探讨： 表2 1 环境资源评价方法 观察行为 假设性 直接观察直接假设 直接竞争市场价格竞价行为 模拟市场估价 愿付价格 间接观察间接假设 间接旅行成本法假设等级 特征价格法假设行为 2 1 1 1 直接观察 通常是通过竞争市场价格或是模拟一个市场的方法，来估算环境资源的价格， 在此情况下可以使用净现值法来估算。净现值法主要是将商品或货物每一期所能 提供的服务通过折现率将其折现回到第一期再加总起来，以求出其所能提供服务 的总和。 6 硕士学位论文 2 1 1 2 直接假设 利用消费者的偏好，对环境资源引起的变化给与补偿，最常用的方法是条件 估价法。条件估价法最早由c i r i a c y w a n t r u p ( 1 9 4 2 ) t l l 所提出，利用消费者偏好 的引出，求解需求的价格，接着d a v i s 将其运用到游憩资源的规划上，再由r a n d a l l 、 i v e s 与e a s t m a n 将理论、架构加以明确定义【7 1 ，目前条件估价法己成为虚拟市场 中最重要的估价依据。 条件估价法采用问卷调查的方式，就环境资源供给量增加的部分( 或环境品 质改善) 询问受访者所愿付出的代价；反之，若是供给量减少( 或环境品质恶化) ， 则指所愿接受的补偿数额。条件估价法与一般问卷调查的区别在于，该方法的调 查必须先假设环境资源市场存在，受访者是在此假设前提下回答问题。那么，当 假设性市场所包含的信息不同时，受访者所给与的答案也可能会不同，这就是条 件估价法的意义以及被称为“条件”估价法的由来。并且，由于条件估价法本身 是运用假设的条件市场架构，以取得受访者在真实市场中所愿付或愿受的代价， 基于这一点，其问卷调查的可信度也常常令人质疑。问卷调查的偏误主要可以分 为信息偏误、支付工具偏误、起始点偏误、策略性偏误。 虽然利用条件估价法来估算时会有上述诸多问题，过去的文献中也对其偏误 进行了相当多的讨论，但从整体上来说这些偏误问题并不会对条件估价法本身的 有效性造成太大影响，主要基于以下三点原因【8 】： ( 1 ) 条件估价法是一个相当具有弹性的方法，通过问卷调查设计与统计方法 的应用，研究者不但可以检查偏误存在与否，并且能控制偏误的程度在某一预期 的范围之内； ( 2 ) 偏误的存在并没有定论，也就是说即使在某些特定的研究领域容易产生 偏误，但在其它特定的研究领域却不见得会产生； ( 3 ) 对于绝大多数政策分析而言，决策者要的不是单一的估计量，而是一个 估计区间，在此要求下，统计估计法完全可以胜任。 2 1 1 3 间接观察 目前，应用于具体研究中主要有旅行成本法、特征价格法、防卫性支出法和 公民投票法，其中最常用的方法是旅行成本法和特征价格法。本研究只简单介绍 这两种方法。 旅行成本法的构想最早由h o t e l l i n g ( 1 9 4 7 ) 【9 j 提出，但理论的具体化则始于 c l a w s o n ( 1 9 5 9 ) 【l o 】，后来由b r o w n 与n a w a s ( 1 9 7 3 ) 1 1 1 及g u m 与m a r t i n ( 1 9 7 5 ) 【1 1 】从实证分析中建议将传统加总的区域旅行成本模型，修正为个人旅行成本模 型，其后b r o w n ( 1 9 8 3 ) 1 1 】更提出将人口稀少区域的个人旅游次数的权数加大， 以弥补各区域人口数差所造成的偏误。 7 绿色g d p 中环境品质折耗价值核算理论与实证研究 旅行成本法是将使用游憩资源所花费的旅行成本视为消费此资源的价格，从 而求得游憩资源的需求函数。一般来说，我们所提及的旅行成本，是指从事休闲 游憩活动时所须支付的额外开支，例如：交通费、膳宿费、门票等等。最早的旅 行成本法为区域模型，或称为加总模型，即对各区域的旅行成本水平加总而求得 需求函数，进而估算某特定游憩区环境资源的价值。因此，区域模型是假设其它 条件相同时，各区人们对此游憩资源的需求量( 旅游次数或日数) ，完全由各区至 此游憩目标的往返旅行成本而定，个人模型则直接使用个人的旅行成本与旅行次 数作为估算需求函数的基础。 特征价格法是指以消费者显示性偏好与需求间的函数关系来评估各环境资源 特征问的需求价格。价格特征法的发展相当早，但自r o s e n ( 1 9 7 4 ) 1 2 1 之后才将 其架构建立完全。特征价格法有如下基本假设：环境资源价值与其所包含的各种 特征数量有关，若能满足人们期望的特征数量越多，则价值越高；反之，价值越 低。这种因所包含的特征数量不同，价格互异的资源，称为差异性资源。特征价 格法就是利用差异性资源的市场价格，将其所包含的特征的价值表现出来。 2 1 1 4 间接假设 从间接性的角度出发，对环境资源提出各种假设，并认为所有环境资源都服 从此假设。目前，应用于具体的研究中，主要通过假设等级或者假设行为的办法 来实现，即假设环境资源分成若干等级或者假设环境资源服从于特定的行为需要。 这种方法尚存在着许多问题未能解决，大多数学者不建议使用此方法，本研究不 对其进行探讨。 2 1 2 维护成本法 在实际操作中，还有一种经常采用的评价方法，该方法也是联合国s e e a 建 议采用的衡量环境资源价值的评价方法，即维护成本法。维护成本法用来衡量降 低环境品质折耗所需要花费的成本，即人们为使环境品质维持在一定水平下所必 须支付的成本费用。该评价方法主要基于对环境的“修复”成本，即环境品质的 降级部分修复至未被降级之前的水平而所必须支付的成本，也就是说，对于未采 取污染防治措施的污染行为，估算在目前最佳可行技术条件之下，以实际所投入 的污染防治成本作为环境品质折耗的估计值。该方法最重要的部分在于必须计算 应支付多少成本费用( 假设性的机会成本) ，才足以使环境品质能够被“修复”至 未被降级之前的水平，例如由环境污染所引起的环境保护成本。 维护成本法的基本步骤如下： ( 1 ) 首先确认应纳入评估的污染物； ( 2 ) 收集并整理各种污染物的排放量资料； 硕士学位论文 ( 3 ) 确认处理各种污染物最有效率的污染防治技术，即最佳可行技术； ( 4 ) 计算处理在最佳可行技术条件下各种污染物的单位防治成本； ( 5 ) 最后，以单位污染防治成本分别乘以对应的污染物排放量，加总得到总 维护成本。 维护成本法的优点是计算时所需要的资料比较少且估算较为容易；而其缺点 是忽略了污染防治技术与污染源问的互动关系，并且防治成本的高低也不能完全 代表环境恶化所造成的环境品质折耗价值。尤其值得注意的是，使用维护成本法 常常会低估环境品质折耗价值，造成估计上的误差【”1 。 2 2g d p 指标的缺陷及绿色g d p 核算的重要意义 2 2 1g d p 指标的缺陷 g d p 是指一国所有生产部门( 包括物质和劳务生产部门) 所创造的增加值总 和。虽然g d p 是经常用来衡量一国国民经济运行的总体性指标，但却不是一个良 好的指标，主要原因是忽视休闲的价值、 性质与品质、无法呈现外部成本等原因。 判主要有以下3 点【1 4 】： 无法得知地下经济活动、未能辨识产品 比较绿色g d p 指标，对g d p 指标的批 首先，当利用某些自然资源，如原油类，制造出其它相关产品时，传统g d p 会高估原油和相关产品的价值，因为这些价值并未反映出资源存量会由于资源开 采而造成自然资源耗减的情形； 其次，对于环境保护支出项目仅呈现在相关部门中，未能凸现环境议题的重 要性： 最后，环境品质折耗项目，当处理经济活动所产生的环境品质折耗以