（西方经济学专业论文）区域空间结构与经济发展.pdf

i 摘 要 区域空间结构变化与经济发展之间存在着密切的关系并形成了多种不同的研 究思路和研究方法本文关注的焦点是在快速的区域城市化进程中在区域三元 空间结构的基本框架下区域空间结构与经济发展的协同关系以及实现区域最佳 空间结构与最佳经济发展的市场路径和政策路径 本文的关注区域空间结构与经济发展的切入点是空间稀缺性空间稀缺性是人 类经济活动空间需求的数量与质量的提高与空间供给的有限性的矛盾空间稀缺性 是形成区域空间结构的最基本的因素居民企业与政府依据空间稀缺性进行空间 资源利用方式的不同选择由此导致了不同主体的空间聚散行为导致了区域发展 过程中的空间变化另外由于空间稀缺性的存在要求在区域范围内尽可能的优 化各种要素的空间组合在达到总体配置优化的基础上优化区域发展的空间环境 如果城市中心城乡结合部和农村地区的空间稀缺性得不到有效的调控均会以其 特殊的路径产生对结构转型的巨大摩擦力增加城市化结构转换的总成本不利 于区域的快速发展因此必须通过城市中心区城乡结合部和农村的合理的地域 结构配置来实现城乡空间资产最大化的目标 在解释区域空间结构的基本概念类型划分和基本特征的基础上本文系统分 析了区域空间的主体构成要素构成和地域构成区域空间结构中的活动主体包括 个体和组织个体主要是指居民其空间行为就业居住与消费是影响区域空 间结构与均衡的主要因素空间组织则具有多样化的特征既包括一些实体组织,也 包括一些虚拟组织同时也包括组织之间的空间联系要素构成主要是指由基础设 施产业组合人力资源组合以及环境公共物品组合等要素系统它是构成空间产 品的基本成份在传统的二元空间结构的基础上在城市边缘的高密度的农业地区 形成了极具动态性有别于城市中心和乡村的城乡结合部由此形成了区域空 间系统的三元构成在以城市为核心的经济景观地带分异中城市城乡结合部及 农村的空间结构存在着密切的关联存在着整体优化的可能性 空间稀缺性与空间利益的现实格局会在个体或组织的决策者的大脑中形成一种 ii 意境地图并对其空间行为产生引导作用从而形成了不同类型的空间行为而 各种微观空间行为的加总则可以改变区域的空间结构最重要的居民空间行为是就 业和居住空间的选择最重要的企业空间行为则是生产和营销空间的选择政府的 直接空间行为主要是对政府治所的选择空间行为是区域空间与经济发展的微观基 础它既是对既存的空间结构的适应性反应也会对区域空间变化产生作用力 在市场经济条件下空间的转换过程主要是通过城市化空间产品的市场交换与 配置来实现的基于有效利用稀缺的空间资源目标本文尝试建立一种适应空间稀 缺性变化的市场供求机制其核心是城市化空间产品的供求关系的均衡随着区域 城市化的发展城市化空间的供给会出现结构性的变化而变化的方向则取决于居 民企业的空间需求 在空间产品的供求领域由于空间稀缺性的不平衡的结构变化和其他原因存 在着大量的市场失灵现象并呈现出一定的地域分异规律城市中心具有良好 的基础设施及生活就业环境空间竞争性强城乡结合部是城市郊区化和乡村城市 化双向不均衡推动的作用空间具有典型的转型特征农村地区则受空间 资源比较收益率下降的影响出现了严重的空间资源浪费现象对于因市场失灵而 产生的一些空间发展问题必须发挥公共政策的纠偏机制以达到区域空间发 展过程中的公平与总体效率兼容的目标因此本文最后从宏观空间政策城市空 间发展政策规划与管制工具三个方面探讨公共政策对区域空间变化的影响以构 建有利于区域空间与经济协调发展的公共政策体系 关键词空间稀缺性 区域空间结构 空间行为 城市化空间 经济发展 公共政策 iii abstract the change of the regional spatial structure has a close relationship with the economic development and forms variety of research threads and methods. the thesis mainly focuses on the synergistic relationship between the regional spatial structure and economic development and the market and policy route that achieves optimal regional structure and optimal economic development in the process of fast regional urbanization and under the basic frame of the regional ternary spatial structure. the thesis starts with the space scarcity, which is the contradiction between the demand increasing in quantity and quality due to human economic development and the limitation of space supply. the space scarcity is the most fundamental factor that forms the regional spatial structure, and according to the space scarcity the inhabitants, enterprises and government select the way to utilize spatial resources, which leads to the space agglomeration and diffusion of different subjects and the space change in the process of the regional development. besides, the space scarcity requires that we should optimize the space combination of different elements as possible and the spatial environment of the regional development based on the allocation optimization as a whole. if the space scarcity in the city center, rural-urban joining area and countryside cant be effectively regulated and controlled, which will greatly set back the structure transformation, increase the total cost of urbanization structure transformation and consequently postpone regional fast development. therefore we should attain the optimization of rural-urban spatial resources by reasonably allocating the terrain structure in the city center, rural-urban joining area and countryside. based on analyzing the basic concepts of the regional spatial structure, classification and the basic features, the thesis systematically analyzes the main, element and terrain constitution. the subjects of the regional spatial structure include individual and organization. the individual mainly refers to the inhabitants whose action such as iv employment, habitation, consuming is the main factor which influences the regional spatial structure and equilibrium. the space organization possesses diverse features, which includes some substantial organizations, some virtual organizations and the spatial relation among the organizations. element constitution, which is the elemental components of the space products, mainly refers to the infrastructure, industry combination, human resources combination and the combination of environmental public facilities etc. on the basis of the traditional dual spatial structure, the rural-urban joining area comes into being, which is dynamic and different from the city center and countryside in the highly-dense agriculture area of the city fringe, along with it there exists ternary structure of the space system. among the city-centered economic landscapes, the city, the rural-urban joining area and the spatial structure of the countryside go hand in hand and are likely to be optimized as a whole. the space scarcity and the realistic situation of the space profit would form “a mental map” in the brain of individual or the decision-maker of the organization, steer their spatial action, and then result in different types of spatial actions. the accumulation of variety of the microcosmic spatial actions may change the regional spatial structure. the most important inhabitant spatial action is to select employment and habitation place; the most important enterprise spatial action is to select producing and marketing place; the direct spatial action of the government is mainly to select its governing location. the spatial action is the micro-basis of the regional spatial and economic development, which is not only a kind of response that adapts to the existed spatial structure but also has an effect on the change of the regional spatial configuration. under the condition of market economy, the spatial transformation depends on the market change and allocation of the urbanization space products. in order to effectively utilize scare spatial resources, the thesis attempts to establish the mechanism of market demand and supply that adapts to the change of space scarcity, whose core is the supply- demand equilibrium of urbanization space products. with the development of the regional v urbanization the supply of urbanization space will take on structural change, whereas the change direction depends on the spatial demand of the inhabitants and enterprises. owing to the structure change of the space scarcity disequilibrium and others “market malfunction” exists universally and shows different distributing law in the different regions in the domain of space product supply and demand. the city center possesses good infrastructure, living and employment environment and intense spatial competition. the urban-rural joining area is the result facilitated by “two-way disequilibrium” of city suburbanization and countryside urbanization force, so it possesses typical “transformation” feature .in the rural area the spatial resources are wasted seriously due to its comparative profit rate decrease. as to some spatial development problems caused by market malfunction we are obliged to give play to “rectify deviation” mechanism of the public policy in order that the equality and total efficiency can be both realized in the process of regional spatial development. therefore, finally from macro-spatial policy, city spatial development policy, plan and governing tools aspects the thesis discusses the influence of public policies on the regional spatial change and establishes public policy system that helps regional space and economic coordinated development key words: space scarcity regional spatial structure spatial behavior urbanization space economic development public policies 1 1 绪论 本文以区域空间结构与经济发展作为研究对象旨在通过作者近四年的区域经 济与空间发展的调查研究重点探索区域空间稀缺性和三元空间结构背景下的 发展战略以实现区域的最佳空间结构与最佳经济发展 1.1 问题的提出 在区域空间结构与经济发展的关系日益密切的条作下世界银行在经过精心准 备之后发表了2003 年世界发展报告前行长沃尔芬森(j.d.wolfensohn)在序 言中指出经济社会环境的问题与机遇的互动主要体现在空间上人们生活的 地方在这一基本思想的指导工作下世界银行发展报告按照生态脆弱地区fragile land农村和城市的空间序列分别讨论了不同地区的经济与空间发展问题并引 人注目提出了管理更为广泛的空间资产managing a broader portfolio of assets 的观点 空间结构的变化是经济发展过程中最引人瞩目的演化过程这里所指的空间结 构是指影响经济发展过程的各种要素基础设施人力资源产业组织环境资源 和环境公共品的空间组合状态它既是经济发展的基本条件也会在经济发展的 推动下而产生结构变化空间结构及其变化过程不仅会影响到个人与集体的福利 而且还会影响到企业集群区域与国家的竞争力 改革开放以来中国区域经济与空间发展表现出三个重要的特征第一空间 稀缺性对中国不同类型地区的发展表现出递增的约束力量空间的基本主体 土地已经成为国家宏观调控的基本政策工具第二不同经济主体的空间行为对 区域经济与空间发展表现出越来越复杂影响政策的引导与调控对优化区域发展的 空间环境具有越来越重要的作用第三在城市蔓延和乡村城市化的双重推动下 传统的城乡二元空间结构转换为城市城乡结合部和农村的三元空间结构农村空 sustainable development in a dynamic world: transforming institution, growth, and quality of life (world development report).new york: oxford university press 2 间结构的演化城乡结合部的发展转型城市化空间的供给过程出现了复杂的动态 过程本文主要研究在空间稀缺性递增区域三元结构与各类主体的空间行为复杂 化背景下区域空间结构与经济发展之间的相互关系分析区域不同地带经济与空 间发展中的主要问题并提出引导区域经济与空间发展的公共政策 1.2 研究概况 对于区域空间与经济发展的相互关系的研究经历了不同的发展阶段经济学家 对两者的相互关系的认识逐步深化总的来说可以划分为以下几个阶段每一个 阶段均有其独特的研究视角和关注的重点问题 1.2.1 研究历史的回顾与评述 1古典经济学空间与经济发展研究的发端 亚当.斯密的国民财富的性质及其原因研究所关注的中心问题是经济发展问 题在很多方面均涉及空间与经济发展的相互关系其中第 1 章论分工第 2 章论分工的原由特别是第 3 章论分工受市场范围的限制和第 11 章论地 租均涉及空间与空间结构问题他的理论对当今的区域空间结构与经济发展仍有 指导意义在第 1 章论分工的论述中亚当.斯密透过制针厂的故事说明了工厂 内分工的各种优点并认为造成普及到最下层人民的那种普遍富裕情况的是各 行各业的产量由于分工而大增亚当.斯密在他的论述中并没有直接涉及空间问 题但是他的分工理论具有深刻的空间意义可以说是空间结构理论的基石之一 在第 3 章论分工受市场范围的限制中亚当.斯密提出了著名的斯密定理即 分工起因于交换能力分工的程度因此总要受交换能力大小的限制换言之 要受市场广狭的限制市场广狭既是一个购买力的概念也具有市场空间的 含义包括购买力的空间密度和空间范围综上所述斯密定理可以称得上是空 间与发展问题研究的重要理论基础之一 大卫李嘉图对区域空间与经济发展的影响是不容忽视的经济学家对李嘉图 英亚当斯密著郭大力王亚南译国民财富的性质和原因的研究m上下商务印书馆1997 3 的关注主要是因为他的比较优势理论实际上每一位支持自由贸易的经济学家 都以此为依据比较优势理论实际上所关注的是不同区域空间之间贸易发生的机 理对区域空间与经济发展有着重要的影响李嘉图还在马尔萨斯的基础上发展了 级差地租理论认为地租是根据不同地块的肥沃程度来决定的有的学者认为经 济学家对空间问题的轻视源自李嘉图李嘉图在研究农业生产问题时只注重土地 的肥力的研究而忽视了土地的区位对其生产力的重要影响他的这一研究传统对 后来的经济学家的影响深远使得区位理论与空间问题备受忽视 显然古典经济学家并没有系统的关注空间与经济发展的关系没有把空间 作为经济学研究的核心内容之一也没有解析经济发展过程中的空间变化但古典 经济学家也没有对经济活动中的空间问题视而不见在解析经济发展过程中的重大 理论与实际问题时也涉及到多方面的空间含义成为空间经济学的重要思想源头 可以称之为空间与经济发展研究的萌芽阶段 2古典区位论空间与经济发展研究框架的形成 杜能的农业区位论韦伯的工业区位论和勒施的市场区位论是关于区域空间结 构与经济发展研究的三大经典理论 基本形成了空间与经济发展研究的早期框架 1826 年von thnen发表有关农业区位论的理论成果孤立国同农业和国民经济的关系 其目的是探寻企业型农业时代的合理农业生产方式和探索农业时代的区域空间结 构配置原则开创空间与经济发展的系统研究之先河萨缪尔森将这一课题的创立 者冯杜能列入伟大的经济学家的行列认为杜能可以被看作是边际主义的奠基人 韦伯是工业区位论的创立者他的指向理论已超越了原有的工业区位的范围而发展 成为经济区位布局的一般理论勒施的市场区位论发展了区位决定因素指出区位 决定的最后的唯一因素是纯利润他还提出了所谓的有关市场空间结构的勒施景 观学说对城市商业空间结构布局具有极大的参考价值 美史蒂文普雷斯曼思想者的足迹江苏人民出版社20017483 ekelund jr.,r.b,and hbert,r.f.(1999).secret origins of modern microeconomics. dupuit and the engineers. chicago: the university of chicago press. 245 von thnen. the isolated state.oxford: pergammon press,1966德约翰冯杜能孤立国同农业和国民经济 的关系商务印书馆,1997 samuelson,p.a. thnen at two hundred. journal of economic literature,1983:14681488 勒施著王守礼译经济空间秩序经济财货与地理间的关系北京商务印书馆1995 4 在研究当代区域空间结构与经济发展时一方面要借助古典区位理论的思维 方法和基础工具另一方面要注意其时代局限性不断更新其空间内涵杜能的 理论来源于对工业革命早期的德国空间与经济发展的观察因而杜能没有预见到 当代空间结构演化与经济发展的复杂性他的这个早期的模型不能解决当代空 间与发展的现实问题必须根据空间与经济发展的现实问题的发展进行理论更新 例如1964 年阿隆索用通勤者代替农民用中心商务区cbd代替孤立的城镇 对模型的这种重新解释使农业区位论获得学术上的再生由于经济发展经济竞争 和技术进步等原因在区域空间结构的演化实践中出现了韦伯理论所不能解释的新 型的空间结构组合型式还有一些不为韦伯所重视的因素如市场结构制度等 因此韦伯的工业区位论也要有进一步的发展 总之古典区位理论难以解释当今世界的空间与经济发展问题必须学会利用 新的观点新的方法分析区域空间结构与区域发展过程中所衍生出的各种新的现象 和新问题 3新古典经济学空间与经济发展的实证与政策研究 古典经济学和古典区位论对于空间与经济发展的实证研究的案例不多而以马 歇尔为代表的新古典经济则有一些对当今经济学有显著影响的案例研究马歇尔 a.marshall在 19 世纪未对设菲尔德和兰开夏郡的研究中发现区域内存在有密 切联系的小公司的集聚现象和专业化生产特征马歇尔称之为“产业区马歇尔在 对新产业区的研究中也认识到外部经济的存在可称之为马歇尔外部性 marshall externalities旨在解释集群形成的相关利益 新古典经济学对当今的区域空间与经济发展研究的显著影响表现在两个方面 第一实证研究方法的继承与拓展现在的新产业区的研究以及企业网络的研 究是对马歇尔式产业区研究的延伸从区域空间结构和经济发展的视角新产业区 和企业网络作为一种新型的企业空间组织形式将对区域经济发展与空间结构优化起 到极大的推动作用例如pyke 等学者对第三意大利的研究基本上秉承了马 alonso,w.location and land use. cambridge,ma:harvard university press.1964 5 歇尔的研究传统第二区域空间与经济发展政策的延伸研究基于马歇尔外部性 庇古拓展了外部性的分析领域为现代公共财政环境经济学和福利经济学奠定了 基础卢卡斯则将其应用于更广泛的城市形成过程的空间分析外部性理论对区域 空间结构与经济发展研究具有重要影响是区域空间政策的立论依据之一从宏观 角度看通过政府的公共财政支出创造有序的空间秩序并籍此产生积极的空间外 部性和空间关联效应从微观的角度看通过政府对土地利用的管制措施限制消极 的空间外部性或使消极的空间外部性内部化从区域发展的角度看这些空间经 济政策既是区域经济发展的一般条件又是区域经济发展的主要内容 在新古典经济学的理论框架下区域空间与经济发展的研究没有引起关注空 间问题演变为一个次要的问题在现代经济学发展史上一般均衡理论的提出及其 证明具有重大的学术价值能融入这一模型的要素成为经济学家关注的核心和学术 主流未能进入这一模型的经济要素则沦为边缘和学术之旁门在以一般均衡为主 要理论基础的主流经济学中空间要素成为一个被忽略的因素如在阿罗德布鲁 arrow-debreu体系中空间经济的两个最重要的特征即运输成本交易成本的 一种形式和规模递增收益例如本地的公共财货双双被抽象掉按胡吉塔 ( m.fujata ) 和克鲁格曼(p. krugman)等人的解释这并不是由于经济学家对空间问题 不感兴趣而是因为经济学家缺乏包容收益递增和垄断竞争在内的经济模型因此 把它当成一个很难应付的问题 4当代经济学空间与经济发展研究的多元化 近二十年来在空间结构与经济发展的研究中形成了具有不同的研究方法和 视角的学术流派尽管他们研究区域空间结构与经济发展的视角不同但都认为空 间结构与经济发展之间存在密切的关联这些学派包括 1基于垄断竞争的新经济地理学在美国20 世纪 80 年代中期以来的新 pyke,f. becattini,g.,and sengenberger,w.eds. industrial districts and inter-firm cooperation in italy. gelava,international institute for labour studies. lucas,r.e. externality and cities. review of economics dynamics, 2001(4):245274 郭鸿懋江曼琦等著城市空间经济学m. 经济科学出版社, 2002:5. fujita,m.and p.krugman, and anthony venables(1999)the spatial economy :cities,regions and international trademcambridge:the mit press. 6 增长理论革命的第四次浪潮是以新经济地理学的出现为标志的新经济地理学 的领军人物则是著名经济学家保罗克鲁格曼分概括了新经济地理学的主要特征 它的理论基础是在张伯伦e.chamberlin垄断竞争理论基础上发展而来的 dixit-stiglitz模型其理论核心在于解释不同区域经济发展的路径与地理因素及空 间竞争之间的相互关系这一学派是以解决亚当.斯密所提出来的理论的两难困境 为起点的施蒂格勒认为斯密在提出市场容量限制劳动分工的著名定理时他造 成了两难困境如果确是市场容量限制了劳动分工那么典型的产业应该是垄断 如果典型的产业结构是竞争那么这一定理就是错误的或无重要意义的1977 年 dixit-stiglitz模型可以被认为是对这一理论的重要发展该模型具有深刻的空间 含义是空间结构理论中的垄断竞争学派的理论基础罗默在新增长理论的研究 进展也起到了重要的作用尔后很多杰出的经济学家专注于对这个问题的研究 基于垄断竞争模型和收益递增的基本假设建立了一系列空间变化模型用经济学 的思维分析空间结构与经济发展问题 2地点竞争力论以迈克尔波特为主要代表的一些学者发表了一系列有关 产业集群的著作波特本人也不断地在不同的国家推销他的钻石理论和产业集群的 政策主张并对各国的区域空间政策产生了深刻的影响这一学派的重要特点是站 在企业经营的角度研究空间组合与结构的优化并延伸至综合性的地点竞争力 进而对区域政策产生影响波特非常自信的认为钻石理论不仅是经理人的工具 也是政府发展经济处理实际竞争问题的微观经济方法 3空间博弈与规制学派1929 年霍特林利用博弈思维研究了(虚拟的)线性城 市的空间竞争问题比冯.纽曼等人创立博弈理论还要早15 年但是霍特林的理论对 区域空间与发展研究的影响力还是有限的,大多数研究习惯于对单个区域的孤立化的分 krugmann,p.(1998).whats about new economic geographyj.oxford review of economic policy,14(2):7-17 美gj施蒂格勒著潘振民译产业组织和政府管制m. 上海人民出版社19962223 dixit,a.k.,and j.e.stiglitz(1977).monopolistic comprtition and optimal product diversity.amercian economic review67(3):297308. romer,p.(1986)increasing returns and long-run growth.journal of political economy,oct.,1986 romer,p.(1987).growth based on increasing returns due to specialization.amercian economic review,may,1987 romer,p.(1990).endogenous techonological change.journal of political economy,oct,1990. 美迈克尔.波特蓍高登第等译.竞争论m. 中信出版社2003xiii; 陈小悦译竞争战略m北京华夏 出版社1997; 陈小悦译竞争优势m北京华夏出版社1997 7 析方法20世纪 80年代以来各种主体(居民企业和政府) 在各种空间层次上(地方 区域国家超国家全球)的竞争日渐激烈区域空间与经济与发展研究学开始较多 的使用博弈论的研究方法更多的考虑到区域内部区域外部的竞争对手的行为更 多的考虑到各种类型的对手的策略性反应规制理论更多的是强调空间结构中的外部 性问题和学习效应的形成试图借助政府管制达到区域空间与经济的优化发展 4空间复杂性学派该学派认为空间结构的决定与演化是一个由多变量决定 的复杂过程具有复杂变化的特征具有不可预测性尽管国内外城市规划搞 了多年然而规划者的二难困境已经日渐明确地昭示如下问题城市和超级城 市似乎是不可规划的 总体说来当代西方经济学更加关注区域空间与经济发展的相关研究并力图 在方法上更加符合经济学研究的规范这一方面增加了对这一课题研究的吸引力 另一方面也使研究成果的适用性得到提高在参与区域公共政策方面取得进展 1.2.2 现状问题的研究及不足之处 区域空间发展是现代经济发展史上最为显著的结构变化之一已经成为学术界 经济地理学发展经济学国际组织和政府共同关注的领域克鲁格曼藤田等 学者从垄断竞争和收益递增的基本假定出发构建了空间结构变化的模型试图探 索空间结构变化的一般规律世界银行提出了通过空间资产组合实现可持续发 展的战略思维并在一些发展中国家进行了引导城乡空间发展的实验项目西方国 家的地方政府强调通过规划管制等公共政策引导和调控区域空间结构变化为多 元化的经济创造良好的空间环境 helmsing, a.h.j(bert)(2001).externalities,learning and governance:new perspectives on local economic development ? development and change vol.32(2001),277-308macleod,g.(1999).space,scale and state strategy:rethinking urban and regional governance.progress in human geography 23,4:503-527 portugali j. self-organization and the city. berlin: springer-verlag, 2000batten,d.f. self-organizing urban economiesa. reggiani,a. 张庭伟.城市化作为生产 手段及引起城市规划功能转变j.城市规划2002469-74 8 国内学者对空间结构变化的研究具有多视角的特征周一星研究了中国大城市 的郊区化及其与发达国家的差异顾朝林以核心城市内部边缘城市外部边缘城 市区域农村的空间序列开展了大都市伸展区的空间结构变化研究饶会林是中国 最早对城市空间结构进行系统分析的学者郭鸿懋试图以城市空间结构变化为主 题构建城市空间经济学程连生张小林等研究了农村聚落空间结构的变化 许学强等则重视城乡协调的空间秩序的重构研究总之经济学家和地理学家从各 自不同的视角对这一问题进行了大量的理论和实证研究 上述研究在探寻中国区域空间发展的时代特征方面颇有建树但依然存在软肋 1针对城或乡的局部空间发展的研究较多而针对城乡空间互动发展 的研究相对较少较少对区域三元结构条件下的经济与空间发展进行系统研究 2没有系统研究空间行为将会随经济的发展而出现何种变化没有系统研究区 域的不同地区城市中心城乡结合部和农村的不同主体的空间行为对空间结构 重组及区域发展的综合影响 3关于城乡空间演化过程和优化目标的研究较为系统而有关政府参与城乡空 间发展的引导与管制政策的研究缺乏系统性以上这些问题都不可能在现有的文献 中找到满意的答案,具有较高的研究价值 1.3 选题的意义 基于上述研究及研究现状中的问题作者将区域空间结构与经济发展两个相关 联的问题进行链接并作为博士论文的选题尝试通过作者本人的区域调查实践 探索改革开放以来区域空间结构与经济发展的相互关系并进行相应的公共政策研 究该选题的研究具有以下几方面的意义 1.3.1 学科发展的意义 1发展经济学研究领域的拓展 发展经济学家在研究欠发达国家的经济发展问题时也对空间结构的不合理现 顾朝林等.大都市伸展区全球化时代中国大都市地区发展新特征,规划师 2002 (2)1620 饶会林试论城市空间结构的经济意义j中国社会科学19852 郭鸿懋江曼琦等著城市空间经济学m经济科学出版社2002 9 象和空间演化问题进行过相应的研究 其中较为著名的研究包括:罗森斯坦.罗丹在 东 欧与东南欧的工业化的论文中提出了大推进理论这种理论提出在有限的空间 内全面发展各种相关产业这不仅涉及企业之间的市场关联还涉及到企业之间的 空间关联和 空间布局问题隐含着空间外部经济概念缪尔达尔的循环累积因 果理论导出地理二元经济是一个十分著名的区域空间结构模型佩鲁的增长 极理论完成了从产业空间向地理空间的跨越其空间结构方面的含义超出了其原 来的理论范畴j.弗里德曼的核心边缘理论以及激进主义的发展经济学家的依附 论是有关全球经济空间结构理论由此可见发展经济学对空间结构问题有自己 的研究传统研究思路与研究方法 西方发展经济学家对经济发展进程中的空间经济问题及其给经济发展所带来的 负面效应进行了系统的研究如传统产业区的衰退以及城市中心区的衰落所带来的 空间结构失衡与不良的空间经济绩效等他们对经济发展过程中所产生的一些新型 的产业组织空间结构如企业网络和一些新的空间经济发展趋势也进行了系统的 研究如郊区化远郊区化和再城市化 总体而论对空间经济问题的研究不仅是以一般均衡为特征的主流经济学的薄 弱环节也是发展经济学忽视的问题传统的发展经济学关注的是从贫穷落后到富 裕发达的变化过程因此发展经济学家将更多的注意力放在收入的增长人口从 低收入的农村向高收入的城镇转移以及发展的不均衡等问题更加关注贫困人口的 个人决策与个人福利状况的改善更加关注研究如何开出从贫困到富裕的处方 当发展进入到一个新的阶段时发展的目的已经不只是从属于摆脱贫困的单一 目标而是复合性的发展目标因此发展经济学在研究的范围方面应有一个新的 拓展在群体竞争特征日益显明的今天发展经济学应关注影响群体竞争力的关键 要素就区域竞争而言一种以空间为界限的群体竞争力空间结构是一种能影响 个体或私人经济绩效的地方性公共物品也是影响集体经济发展的重要变量 还能成为经济发展状态或阶段的一种测度标准 著名经济学家饶会林认为传统经济学大厦的主要基石之一是劳动时间决定的 价值观从亚当斯密到马克思都是如此,认为经济的节约归根到底是劳动时间的 10 节约因而一般的经济平衡也只有抽象的价值量平衡和实物平衡然而经济的运 行是以物质的运行为基础的而任何物质实体的存在都有其时间和空间的两种形式 因此经济运行的条件及其表现既离不开时间也离不开空间经济的联系归根到 底不仅在于劳动时间的节约也在于劳动空间的节约和组合的优化经济运行中的 价值平衡和实物平衡如果不与空间平衡相结合将是难以实现的显然新的发展目 标和发展观要求发展经济学家将空间结构纳入研究的视野 张培刚先生是发展经济学的创始人之一他在其哈佛大学的博士论文中已经涉 及若干区域空间结构与经济发展问题如农作物定向与农村发展基要生产函数的 变化对区域空间发展的重大影响等近年来张先生对中国的宏观空间结构与经济 发展问题非常关注提出了一个非常形象的有关区域空间结构与经济发展的理论 即牛肚子理论张先生的空间经济思想有二个重要的特点一是重视历史因素的 影响二是重视制度特别是行政区划制度对国家和区域经济发展的影响 2发展经济学与相邻学科的结合 区域空间结构与经济发展问题是发展经济学经济地理学社会学规划经济 学社会心理学共同关注的领域任何单一的学科都无法独立解释经济发展过程中 的空间结构变化及其对经济发展的影响发展经济学必须吸收其它学科的智力成果 增强对经济发展与空间结构互动关系的解释力增强对引导空间结构变化的发展政 策的研究增强对处理空间结构变化中政府企业与居民的博弈关系的研究 1发展经济学与区域经济学的结合以前,发展经济学倾注较多的注意力研 究宏大的经济理论特别重视国家级的发展道路的选择和制度设计而相对忽 视区域发展中的具体问题的研究目前发展经济学也在走精细化的发展道路 重视区域性的操作问题的研究其中一个重要的途径是与区域经济学相结合设 计合理的区域经济发展道路具体的问题包括区域空间资源的配置基础设施的 投资等 2发展经济学与经济地理学的结合发展经济学研究的侧重点是最佳经 济发展地理学家则潜心于研究最佳空间结构一个国家或区域的空间经济 饶会林,苗丽静关于经济学的几个理论问题东北财经大学学报200044 11 政策的目标是追求最佳空间结构和最佳发展从学科研究的路径依赖来看地 理学家擅长研究最佳结构问题而经济学家则擅长研究最佳发展问题但 经济发展的实践则要求把二者结合起来片面的最佳结构和最佳发展不可 能是最优的经济地理学家已经在研究如何通过区域的最佳组织使其达到最佳效 果回答有没有最佳组织及由此形成的最佳空间结构之类的问题并提出判定 一种空间组织是不是区域发展必然出现的是不是可以导致区域的最佳发展标准 是使区域发展中的人流物流和能量流最为经济生产和流通过程的支出最小化 城乡居民点的关联达到一体化区域从不平衡发展到平衡发展等显而易见地 理学家是把空间组织与结构作为切入点的但一个国家或区域的最佳结构不