（西方经济学专业论文）江西居民收入分配对消费需求影响的实证分析.pdf

r 1 卜 目录 l 绪论l 1 1 选题背景及意义一- ：1 1 2 国内外研究现状2 1 3 研究思路和研究方法4 1 4 论文数据说明5 2 收入分配影响消费需求的作用机制与路径：理论分析6 2 1 基本概念界定6 2 1 1 收入分配、收入差距及其衡量”6 2 1 2 消费需求及消费需求量的决定7 2 1 3 边际消费倾向和平均消费倾向”8 2 1 4 小结”9 2 2 消费需求理论中隐含的收入分配与消费需求的关系一1 0 2 2 1 绝对收入假说中的收入分配与消费需求1 0 2 2 2 相对收入假说中的收入分配与消费需求11 2 2 3 生命周期假说中的收入分配与消费需求1 2 2 2 4 持久收入假说中的收入分配与消费需求1 3 2 2 5 随机游走假说中的收入分配与消费需求一1 3 2 2 6 预防性储蓄假说和流动性约束假说中的收入分配与消费需求1 4 2 2 7 小结1 4 3 收入分配影响消费需求的实证分析1 6 3 1 改革开放以来江西居民收入分配与消费需求状况的发展变化一1 6 3 1 1 收入分配状况的发展变化”1 7 3 1 2 消费需求状况的发展变化2 4 3 1 3 小结2 7 3 2 计量分析2 7 3 2 1 边际消费倾向递减的检验2 7 3 2 2 基于收入分配差距的消费函数的建立”3 3 3 3 本章小结3 9 4 结论及政策建议n4 l 4 1 结论”4 1 4 2 政策建议4 l if j l i l f l l l l l1 1 1 t i iff l l l f fillit l l l l l f f l 删 y 18 4 5 1 7 6 4 3 结束语4 2 参考文献4 3 致i 射4 5 r 气 ， 1 ， 广 1i n t r o d u c t i o n c o n t e n t 1 1b a c k g r o u n da n ds i g n i f i c a n c e 1 1 2p r e s e n ts i t u a t i o no fd o m e s t i ca n df o r e i g nr e s e a r c h 2 1 3w a y so f t h i n k i n ga n dr e s e a r c hm e t h o d s - 4 1 4i n t e r p r e t a t i o no f t h ed a t a 5 2m e c h a n i s ma n dp a t ht h r o u g hw h i c hm c o m ed i s t r i b u t i o na f f e c t c o n s u m p t i o nd e m a n d ：t h e o r e t i c a ls t u d y 6 2 1d e f i n i t i o no f b a s i cc o n c e p t 6 2 1 1i n c o m ed i s t r i b u t i o n , i n c o m eg a pa n di t sm e a s u r e 6 2 1 2c o n s u m p t i o nd e m a n da n dt h ed e c i s i o no fc o n s u m p t i o n 7 2 1 3m a r g i n a lp r o p e n s i t yo fc o n s u m ea n da v e r a g ep r o p e n s i t yo fc o n s u m e 8 2 1 4s u m m a r y 9 2 2i m p l i c i tr e l a t i o n s h i pb e t w e e ni n c o m ed i s t r i b u t i o na n dc o n s u m p t i o nd e m a n d i nt h eh y p o t h e s i sc o n s u m p t i o n 10 2 2 1i n c o m ed i s t r i b u t i o na n dc o n s u m p t i o nd e m a n di na b s o l u t ei n c o m e h y p o t h e s i s 1o 2 2 2i n c o m ed i s t r i b u t i o na n dc o n s u m p t i o nd e m a n di nr e l a t i v ei n c o m e h y p o t h e s i s ：l1 2 2 3i n c o m ed i s t r i b u t i o na n dc o n s u m p t i o nd e m a n di n l i f ec y c l e h y p o t h e s i s 1 2 2 2 4i n c o m ed i s t r i b u t i o na n dc o n s u m p t i o nd e m a n di np e r m a n e n t i n c o m eh y p o t h e s i s 1 3 2 2 5i n c o m ed i s t r i b u t i o na n dc o n s u m p t i o nd e m a n di nl i f cc y c l e h y p o t h e s i s 1 3 2 2 6i n c o m ed i s t r i b u t i o na n dc o n s u m p t i o nd e m a n di nr a n d o mw a l k h y p o t h e s i s 1 4 2 2 7s u m m a r y 1 4 3e m p i r i c a ls t u d yo fi n f l u e n c et h a tm c o m ed i s t r i b u t i o ni m p a c to nc o n s u m p t i o n d e m a n d 3 1d e v e l o p m e n to fi n c o m ed i s t r i b u t i o na n dc o n s u m p t i o nd e m a n ds t a t u si n j i a n g x jf r o m r e f o r ma n d o p e n i n gu p 1 6 3 1 1d e v e l o p m e n to f i n c o m ed i s t r i b u t i o ns t a t u s 1 7 3 1 2d e v e l o p m e n to f c o n s u m p t i o nd e m a n ds t a t u s 2 4 r r l 3 1 3s u m m a r y ”2 7 3 2e c o n o m e t r i ca n a l y s i s 2 7 3 2 1i n s p e c t i o l lo f d i m i n i s h i n gm a r g h l a l p r o p e n s i t yo f c o n s u m e 2 7 3 2 2e s t a b l i s h m e n to f c o n s u m p t i o nf u n c t i o nb a s e do i li n c o m eg a p 3 3 3 3c h a p t e rs u m m a r y 3 9 e n d a t i o n 4 l 4 1 4 2 i v 4 3 4 5 摘要 关于收入分配与消费需求的关系问题，一直是经济学家们很关心的一个问题， 无论在理论方面还是在实证方面，对这个问题的研究都已经很多。 凯恩斯在其消费理论中论述了消费需求与收入水平之间的关系，凭着主观直 觉，凯恩斯也说到消费者的边际消费倾向是递减的，但凯恩斯并未进一步对收入 分配如何影响消费需求多说什么。继凯恩斯之后，陆陆续续有一些意在改进早期 消费理论的假说被提出，这些假说都认为收入水平对消费需求有很重要的影响， 当然也或多或少隐含地涉及了收入分配对消费需求是否有影响的观点。到2 0 世纪， 被称为搿凯恩斯左派一的后凯恩斯主义学派对收入分配与消费需求的关系进行了 研究，认为收入分配同可支配收入一样， 该学派还对两者的关系建立了数学模型， 也是影响消费需求的一个很重要的因素， 揭示了收入分配与消费需求的关系。但 是迄今为止，并未形成一种系统的收入分配影响消费需求的成熟理论，现有的各 种理论假说也并未明确给出收入分配与消费需求两者的关系，收入分配影响消费 需求的理论仍旧是一个直觉假说，还没有得到实证分析的验证。 针对当前我国经济中居民之间收入分配差距不断扩大和居民消费占国内生产 总值的比例不断下降的事实，本文将以中国的一个省份江西为例，着重从实证上 探讨收入分配对消费需求影响的定性与定量关系。 本文将首先在介绍了收入分配、消费需求方面的一些概念之后，通过对一些 西方消费理论的深层解析，揭示出隐藏在消费理论中的收入分配影响消费需求的 作用机制和路径，结果得出：收入分配影响消费需求的一个基本立足点在于消费 者的边际消费倾向随着其收入水平提高而递减。 紧接着，本文将重点聚焦在江西省的收入分配与消费需求。我们将尉一连串 略显单调的表格说明改革开放以来江西的收入分配和消费需求状况的发展变化， 结果显示：改革开放以来，江西居民收入分配差距越来越大，主要体现在城乡居 民之间、城镇内部居民之间、农村内部居民之间、不同行业居民之间、不同地区 居民之间；另一方面，居民消费占地区生产总值的比例却逐年下降，最终导致消 费需求不足。那么居民消费需求率下降，是否是收入分配差距扩大造成的呢? 这 时，我们想到收入分配影响消费需求的立足点在于消费者边际消费倾向随其收入 增加而递减。于是我们便利用改革开放以来城镇居民按可支配收入水平、农村居 民按纯收入水平分组的数据，分别对城镇和农村低、中、高三个水平的消费者群 体的边际消费倾向进行了参数估计，并做了假设检验，结果发现我们不能拒绝边 际消费倾向随收入增加而递减的假设。之后，我们便建立一个包含反映收入分配 差距因素的变量在内的消费函数模型，并利用数据估计该模型及作假设检验，得 出结论：收入分配导致的收入差距扩大会导致居民消费率下降。 最后，在得出居民消费率与居民收入差距呈负相关的结论之后，我们将就如 何完善收入分配，调节收入差距以提高居民消费率提出一些政策建议，包括：健 全法律制度，调节高收入阶层过高收入；完善社会保障体系，加大转移支付力度 以提高低收入者收入；扩大中等收入阶层比例；加快完善市场经济发展等等。 【关键词】收入分配收入差距消费需求实证分析 2 一一一 a b s t r a c t 田1 er e l a t i o n s h i pb e t w e e ni n c o m ed i s t r i b u t i o na n dc o n s u m p t i o nd e m a n di sa l w a y s i l l si s s u et h a tt h ee c o n o m i s t sc o n c e r n e dv e r ym u c h , a n dt h e r eh a v e b e e nal o to fr e s e a r c h o nt h i si s s u eb o t hi nt h e o r ya n di ne m p i r i c a l i nt h et h e o r yo fk e y n e s , h ed i s c u s s e dt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nt h ec o n s u m p t i o n d e m a n da n di n c o m el e v e l w i t hs u b j e c t i v ei n t u i t i o n , k e y n e sa l s os a i d , c o m u m e r sh a v e d i m i n i s h i n gm a r g i n a lp r o p e n s i t yo fc o n s u l i l e b u tk e y n e sd i dn o ts a ym u c hf u r t h e r a b o u th o wi n c o m ed i s t r i b u t i o na f f e c tc o n s u m p t i o nd e m a n d a f t e rk e y n e s ，o n ea f t e r a n o t h e r , t h e r ew e r es o m eh y p o t h e s e si n t e n dt oi m p r o v ee a r l i e rc o n s u m p t i o nt h e o r i e s ，i n t h e s eh y p o t h e s e s ，i tf o c u so nt h ei m p o r t a n ti n f l u e n c et h a ti n c o m el e v e li m p a c to n c o n s u m p t i o nd e m a n d o fc o u r s e ，i n v o l v e st h es t a n d p o i n tt h a ti n c o m ed i s t r i b u t i o ne f f e c t c o n s u m p t i o nd e m a n dm o r eo rl e s s i nt h e2 0 t hc e n t u r y , w h i c hk n o w n a st h e k e y n e s i a n l e f t ，”t h ep o s tk e y n e s i a ns c h o o ls t u d i e dt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e ni n c o m ed i s t r i b u t i o n a n dc o n s u m p t i o nd e m a n d t h e yt h i n kt h a ti n c o m ed i s t r i b u t i o ni sa l s oav e r yi m p o r t a n t f a c t o ri na f f e c t i n gc o n s u m p t i o nd e m a n da sd i s p o s a b l ei n c o m e ，t h e ya l s ob u i l ta m a t h e m a t i c a lm o d e lw h i c hr e v e a l e dt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e ni n c o m ed i s t r i b u t i o na n d c o n s u m p t i o nd e m a n d b u ts of a r , t h e r eh a v en o tf o r mam a t u r et h e o r e t i c a ls y s t e mo n h o wi n c o m ed i s t r i b u t i o na f f e c tc o n s u m p t i o nd e m a n d 啊ke x i s t i n gt h e o r i e sh a v en o t g i v e nt h ec l e a rr e l a t i o n s h i pb e t w e e ni n c o m ed i s t r i b u t i o na n dc o n s u m p t i o nd e m a n d 1 1 坞 t h e o r yo fi n c o m ed i s t r i b u t i o n a f f e c t c o n s u m p t i o n d e m a n di s s t i l la ni n t u i t i v e h y p o t h e s i s ，a n dh a v e n tg o tv a l i d a t i o no fe m p i r i c a ls t u d y i nc h i n a sc u r r e n te c o n o m i c ，r e s i d e n t si n c o m ed i s t r i b u t i o nd i s p a r i t ye x p a n d s u n c e a s i n g l ya n dt h ec o n s u m p t i o nt og d p r a t i od e c l i n e sc o n t i n u o u s l y t ot h i sf a c t , t h i s a r t i c l ew i l lt a k ej i a n g x ip r o v i n c eo fc h i n af o re x a m p l e ，d i s s c u s sf o c u s e so nt h e e m p i r i c a la b o u tt h er e l a t i o n s h i pt h a tt h ei n c o m ed i s t r i b u t i o na f f e c tt h eq u a l i t a t i v ea n d q u a n t i t a t i v eo f t h ec o n s u m p t i o nd e m a n d t h i sa r t i c l ew i l lf i r s ti n t r o d u c es o m ec o n c e p t sa b o u tt h ed i s t r i b u t i o no fi n c o m e a n dc o n s u m p t i o nd e m a n d a f t e rt h a t ，t h r o u g hd e 印a n a l y s i st ot h ew e s t e r nc o n s u m p t i o n t h e o r yc o n s u m p t i o n , i tw i l lr e v e a lt h ef u n c t i o nm e c h a n i s mt h a th i d d e ni nt h et h e o r y t h r o u g hw h i c hd i v i s i o no fi n c o m ei n f l u e n c ec o n s u m e rd e m a n d a sar e s u l t ，t h eb a s i c s t a n d p o i n to ft h ei n c o m ed i s t r i b u t i o na f f e c tc o n q u m e rd e m a n di sb a s e do nt h a tt h e m a r g i i l a lp r o p e n s i t y t oc o n s m ed e c r e a s e s a l o n gw i t h t h ei n c o m ei n c r e a s e s p r o g r e s s i v e l y 3 f o l l o w i n go n , t h i sa r t i c l ew i l lf o c u so nt h er e s e a r c ho ft h ei n c o m ed i s t r i b u t i o na n d c o n s u m p t i o nd e m a n do fj i a n g x ip r o v i n c e , t h e n 墩as e r i e ss l i g h t l yd u l lf o r mt os h o w t h es t a t eo ft h 豇n a sar a s u l t ，s i n c et h er e f o r ma n do p e n i n gu p ，t h ei n c o m ed i s t r i b u t i o n g a po fj i a n g x ir e s i d e n t sh a sb e e nw i d e ra n dw i d e r , m a i n l ye m b o d i e si nb e t w e e nu r b a n a n dr u r a l r e s i d e n t s ，c i t yi n t e m a lr e s i d e n t s ，c o u n t r y s i d e i n t e r n a lr e s i d e n t s ，d i f f e r e n t p r o f e s s i o nr e s i d e n t s ，d i f f e r e n tl o c a lr e s i d e n t s b u t ，o nt h eo t h e rh a n d , t h ep r o p o r t i o no f r e s i d e n te x p e n s ew h i c ho c c u p i e dl a n da r e ag d pr a t i oh a sd e c r e a s e do b v i o u s l y ，f i n a l l y c a u s e dt h ei n s u f f i c i e n to fc o n s u m e rd e m a n d w h e t h e rt h er e s i d e n tc o n s u m e rd e m a n d r a t ed r o pi sc a u s e db yt h ei n c o m ed i s t r i b u t i o ng a pw i d e r ? t h e n , w et h o u g ho ft h e s t a n d p o i n to ft h ei n c o m ed i s t r i b u t i o ne f f e c tc o n s u m e rd e m a n d , t h a ti s ，t h em a r g i n a l p r o p e n s i t y t oc o n s u m ed e c r e a s e s a l o n g w i t ht h ei n c o m ei n c r e a s e s p r o g r e s s i v e l y t h e r e f o r e , t h e nw e 墩t h ed a t aw h i c hc o m ef o r mt h ed i s p o s a b l ei n c o m e l e v e lo ft h eu r b a na n dr u r a lr e s i d e n t s ，n e ti n c o m el e v e lg r o u p i n g , h a sc a r r i e do nt h e e s t i m a t et o t h el o w , m i d d l ea n dh i g ht h r e el e v e l s ，a n dh a sm a d et h e s u p p o s i t i o n e x a m i n a t i o n r e s u l t ss h o w e dt h a tw ec a n tr e f u s et h e s u p p o s i t i o no ft h em a r g i n a l p r o p e n s i t yt oc o n s u m ed e c r e a s e sa l o n g 、 ，i mt h ei n c o m ei n c r e a s e sp r o g r e s s i v e l y a f t e r t h a t , w ee s t a b l i s h e dae x p e n s ef u n c t i o nm o d e lc o n t a i nt h ev a r i a b l et h a tr e f l e c tt h e d i v i s i o no fi n c o m ed i s t r i b u t i o nd i s p a r i t y , a n du s i n gt h ed a t ae s t i m a t e dt h em o d e la n d m a k et h es u p p o s i t i o ne x a m i n a t i o n d r a w st h ec o n c l u s i o n , t h ei n c o m ed i f f e r e n t i a l e x p a n d sc a n c a u s et h er e s i d e n tc o n s m n p t i o nr a t et od r o p a tl a s t , a f t e rt h ec o n c l u s i o no ft h er e s i d e n tc o n s u m p t i o nr a t ea n dt h er e s i d e n t i n c o m ed i f f e r e n t i a ls i z ea s s u m e st h ei n v e r s ec o r r e l a t i o n , w ew i l lp u tf o r w a r ds o m e p o l i c yp r o p o s a l o nh o wt oi m p r o v ei n c o m ed i s t r i b u t i o na n da d j u s tt h ei n c o m e d i f f e r e n t i a lt or a i s et h er e s i d e n tc o n s u m p t i o n r a t e ，i n c l u d i n gp e r f e c tl e g a lr e g i m e ，a d j u s t t h ee x c e s s i v e l yh i g hi n c o m eo ft h eh i 曲i n c o m es o c i a l s t r a t u m ；p e r f e c t i n gs o c i a l s e c u r i t ys y s t e m ，i n c r e a s i n g t h et r a n s f e rp a y m e n td y n a m i c st oe n h a n c et h el o wi n c o m e e & r n e r si n c o m e ；e x p a n d i n gt h ep r o p o r t i o no ft h em e d i u mi n c o m es o c i a ls t r a t u m ； s p e e d i n gu pc o n s u n m 3 a t e s t h em a r k e te c o n o m y d e v e l o p m e n ta n ds oo i l 【k e yw o r d s 】i n c o m ed i s t r i b u t i o n e m p i r i c a ls t u d y 4 1 绪论 1 绪论 1 1 选题背景及意义 改革开放以来，中国经济一直快速发展，始终保持较高的g d p 增长率。按当 年价格计算，国内生产总值由1 9 7 8 年的3 6 4 5 2 亿元人民币增长到2 0 0 8 年的 3 0 2 8 5 3 4 亿元人民币，按1 9 7 8 年不变价格计算，从1 9 7 8 年到2 0 0 8 年，g d p 增长 了1 6 6 3 倍。1 9 7 9 到2 0 0 8 年，g d p 平均增长速度达到9 8 ，1 9 9 1 到2 0 0 8 年达 到1 0 3 ，2 0 0 1 到2 0 0 8 年为l o 2 。与世界其他国家相比，2 0 0 8 年中国g d p 为4 4 0 1 6 亿美元，占世界g d p 的7 3 ，从2 0 0 4 年到2 0 0 8 年，中国g d p 增长率依次为1 0 1 1 、 1 0 4 、1 1 6 1 、1 3 0 1 、9 0 5 ，而同期，世界平均g d p 增长率仅依次为3 9 6 、 3 3 7 、3 9 3 、3 8 3 、2 0 6 。固然而，在经济迅速发展的同时，也出现了一序列 的问题。一方面，城乡之间、城镇内部、农村内部、地区之间和行业之间居民收 入差距逐渐拉大，已经达到了很高的不平等程度；在1 9 7 8 年，我国居民收入基尼 系数是o 3 2 ，其后呈递增趋势，1 9 9 4 年开始就已经超过警戒线0 4 ，2 0 0 8 年达到 0 4 7 。另一方面，消费需求结构越来越不合理、居民消费需求严重不足、消费率 持续下降、消费需求对g d p 增长的贡献率呈递减趋势等等。著名发展经济学家h 钱纳里( 1 9 8 8 ) 等人进行的一项实证研究表明，当人均国民生产总值为1 0 0 0 美元 左右时，世界绝大多数国家居民的最终消费率均在7 0 。回我国与钱纳里的这一标 准模式相去甚远。回 表1 - i 历年消费需求对g d p 增长的贡献率和拉动及消费率、基尼系数 年份 1 9 8 61 9 8 7 贡献率( ) 4 5 5 0 3 拉动( 百分点) 4 5 8 o 数据来源于历年中国统计年鉴 o2 0 0 8 年世界g d p 总和为6 0 6 8 9 8 亿美元 数据来源于中国统计年鉴2 0 0 9 o 霍利斯钱纳里、莫伊斯赛尔昆：发展的型式：1 9 5 0 1 9 7 0 ，经济科学出版社，1 9 8 8 年，第3 1 页 从1 9 7 1 - - 2 0 0 1 年，世界平均消费率为7 6 5 ，工业化国家消费率为7 7 9 ，非洲为7 8 5 亚洲为7 6 锚，中 东为7 3 4 毛拉美为7 & 5 ( 资料来源：i 加ri n t e r n a t i o n a lf i n a n c i a ls t a t i s t i c s ，y e a rb o o l2 0 0 1 ，2 0 0 2 ) 1 鸲巧3 9 9 k均的 2 5 3 9 9 2 0 1 7 1 li 0 v ) 班& 6 1 6 0 8 ； 一8 9 7 l 均钉l 9 6) 蹭6均剪l 8 6 )9 8 如6均的l f s 江西居民收入分配对消费需求影响的实证分析 1 绪论 1 2 国内外研究状况 关于收入分配对消费需求的影响研究，一般都是在消费需求理论的框架内进 行的，因此这就涉及到关于消费理论的研究。关于消费理论的研究，是在通论 之后开始兴起的。通论之后，无论是在理论上还是在实证上，消费理论研究的 进展都是层出不穷，可以说， ：通论之后，消费理论便成为宏观经济学中核心的 一部分。对消费理论的研究主要是研究消费函数，即研究消费与收入的一一对应 关系。 宏观经济学之父凯思斯就是在其名著通论中提出了著名的凯恩斯式消费 需求函数，后来人们称之为绝对收入假说。当时凯恩斯对该函数的推导主要依靠 的是主观直觉和猜测。凯恩斯的绝对收入假说在早期经验上也是吻合的。到后来 的“长期停滞、消费之谜 对绝对收入假说的背离，便导致了其后一系列意在更 合理的解释消费需求的理论的诞生。包括美国杜森贝利的相对收入假说、弗朗 科莫迪利阿尼( f r a n c om o d i g l i a n i ) 的生命周期假说、米尔顿弗里德曼( m i l t o n f r i e d m a n ) 的持久收入假说，都企图解释经验现象对凯恩斯绝对收入假说产生的 悖论，当然也的确在一定程度上对那些看似矛盾的现象做出了合理的解释。持久 收入假说中的持久收入是需要估计出来的，弗里德曼应用适应性预期估计个人一 生的持久收入。适应性预期不考虑未来的不确定性，而只是根据以前的收入水平 来预测未来的收入流。渐渐的，这种适应性预期机制便遭到很多怀疑甚至批评， 因为理性经济人假设使得大多数人相信，一个理性的消费者，应该是不会简单的 只根据以往的收入水平来预期未来的收入而不考虑不确定因素的存在的。 于是接着，豪尔在持久收入假说中考虑了不确定性，并应用理性预期，得出 结论：即包含不确定性的持久收入假说意味着消费服从随机游走，即消费是无法 预测的。这就是豪尔的著名论断。但是随后，弗莱文( f i a v i n ) 发现，消费对可 预测的收入变动会做出反应，被称之为消费的过度敏感性：坎贝尔( c a m p b e l l ) 和迪顿( d e a t o n ) 发现消费对出人预料的收入变化的反应低于永久性收入假说的 预测，这一假说被称为过渡平滑性。 过度敏感性和过度平滑性均对豪尔的消费不可预测性提出了挑战。因此，经 济学家们又继续研究完善理论，促进了消费理论的进一步发展，导致了一些新的 假说的提出，企图解释新的现象与已有的理论相悖的地方。如预防性储蓄假说、 流动性约束假说、入假说等。在此不一一细说，我们在第二章还将说到这些假说。 国外关于消费理论方面的研究文献很多，国内研究也不少。我们都知道要研 究收入分配对消费需求的影响，需要在消费理论框架内，我们想要知道的是，收 入分配是否是影响消费需求的因素之一。西方消费理论已经发展的比较成熟，但 是多半并没有在其中包含收入分配与消费需求的关系，有大部分理论只是将收入 3 江西居民收入分配对消费需求影响的实证分析 分配与消费需求的逻辑关系隐含在其中。我们想要通过对这种逻辑关系的发掘， 继而找到一种收入分配影响消费需求的作用机制，并通过实证分析加以验证。国 内学者对收入分配与消费需求两者关系的研究，多半停留在直觉判断上，而没有 足够的理论和实证基础。 。 关于收入分配与消费需求两者关系的研究主要有：勃兰德在“a m o d e l o f l n h e r i t e dw e a l t h 力中认为在没有遗赠的标准生命周期假说中，收入分配不会影响 总消费需求，而在存在遗赠的广义生命周期假说条件下，收入分配会对消费需求 产生影响。陈云晖在 论收入分配对消费需求的影响及对策中认为收入分配导 致的收入差距拉大将降低居民总体的边际消费倾向，而总体边际消费倾向的降低 便会导致居民消费需求的不足。当然，其关于边际消费倾向降低并未作出验证， 而只是主观直觉的判断。李军在收人差距对消费需求影响的定量分析中以理 论为基础研究了收入差距对消费需求的影响，认为收入差距扩大会降低最终消费 率。任国强在 收入分配对消费需求的影响研究中研究发现城镇居民间收入差 距扩大、地区间居民收入差距扩大，是导致城镇居民平均消费倾向下降，继而导 致消费需求不足的重要原因。姜洋在 收入分配失衡下的消费需求异变中通过 在消费函数中加入反映收入分配的变量，拟合模型发现收入分配失衡导致平均消 费倾向下降，总消费需求下降的深层原因，就是收入分配倾斜对不同收入阶层消 费者的消费行为产生影响而导致的平均消费倾向下降。王岚在 我国收入分配对 消费需求影响的分析中采用实证分析的方法，从三个方面测算了收入分配差距， 并分析了收入分配不均对消费需求影响的主要作用点。袁志刚、朱国林在 消费 理论中的收入分配与总消费及对中国消费不振的分析中通过在消费理论 中的收入分配与消费需求关系的研究中发现中国消费需求不足的原因，并提出旨 在提高居民消费需求的政策建议。祝正芳在中国收入分配差距结构与居民消费 需求关系实证研究中，利用中国居民1 9 7 8 年- 2 0 0 7 年的相关数据，通过计量分 析表明，城镇居民收入基尼系数、农村居民收入基尼系数、城乡分配收入差距指 数对居民消费率呈反向影响。刘维奇、焦斌龙在 收入分配对我国消费需求的作 用机制分析中通过构建包含收入分配因素在内的宏观消费函数来分析收入分配 影响消费需求的作用机制，得出结论：收入分配是通过影响不同收入阶层的预期 而导致各收入阶层的消费倾向发生不同的变化而作用于居民消费需求的，居民消 费率下降是造成我国最终消费率下降的原因。杨天宇在 收入分配与有效需求 一书中，系统讨论和分析了收入分配差距与有效需求不足的关系，构建了一个解 释有效需求不足的理论框架，并在此框架内，对我国有效需求不足问题进行了实 证分析，得出结论认为：收入分配差距决定消费需求不足，消费需求不足决定投 资需求不足，从而全社会的有效需求不足。 ? 现有的国内外研究成果是本论文研究的基础。本文就是在已有的理论基础上， 4 1 绪论 通过对直观的缺乏理论支持的逻辑机制加以严格的计量验证，并建立起包含更能 反映收入分配的变量因素的消费函数模型，估计检验模型，即本文是在完善理论 的基础上进行实证分析，更系统更深层次的揭示收入分配对消费需求的影响作用。 1 3 研究思路和研究方法 本文旨在对居民收入分配对消费需求的影响作用作深入系统的分析，其总体 研究思路如下：首先进行理论分析，阐明隐含在西方消费理论中的收入分配影响消 费需求的路径与机理，并从中得出结论：收入分配影响消费需求的基础在于消费者 边际消费倾向随着其收入水平提高而递减；其次，我们通过计量经济学分析，检 验是否如消费理论中所说的边际消费倾向递减；最后，在验证了边际消费倾向递 减之后，建立包含收入差距变量的消费函数模型，并对模型进行参数估计和假设 检验，得出结论：收入差距扩大导致居民消费率下降。 本文主要是实证分析，实证分析是本文的重点，在实证分析中注重数