




已阅读5页,还剩46页未读, 继续免费阅读
(西方经济学专业论文)重商主义理论的重新认识——兼论重商主义货币观.pdf.pdf 免费下载
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
本人完全了解南开大学关于收集、保存、使用学位论文的规定, 同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版 本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并采用影印、缩印、 扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有权提供目录检索以及提供 本学位论文全文或者部分的阅览服务;学校有权按有关规定向国家有 关部门或者机构送交论文的复印件和电子版;在不以赢利为目的的前 提下,学校可以适当复制论文的部分或全部内容用于学术活动。 学位论文作者签名:盔肋呜_ 7 1 0 0 叮年牛月f 曰 经指导教师同意,本学位论文属于保密,在年解密后适用 本授权书。 指导教师签名:学位论文作者签名: 解密时间:年月日 各密级的最长保密年限及书写格式规定如下: 一 , ,一。 _“, “ 一 , “ 南开大学学位论文原创性声明 本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下,进行研究工作 所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本学位论文的研究成果不包含 任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉 及的研究工作做出贡献的其他个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本学 位论文原创性声明的法律责任由本人承担。 学位论文作者签名:血膊 功叩年午月厂日 中文摘要 中文摘要 重商主义是在亚当斯密以前,流行于十六世纪到十八世纪中叶的经济学 理论。它产生于经济学的萌芽阶段,后被古典主义经济学所代替。 斯密对重商主义进行了著名的批判,其后,对重商主义的研究一直被人们 所忽视。直到凯恩斯通论的发表,重商主义和凯恩斯主义的相似性得到了 人们的注意。凯恩斯甚至被称为“新重商主义者 ,于是对重商主义的研究也多 了起来。 , 本文以重商主义原始资料为基础,对重商主义理论进行比较系统地分析。 第一部分对重商主义的定义这个难题进行了梳理,回顾了自斯密以来不同学派 观点的看法,认为重商主义代表了一个时代的经济思想倾向;第二部分通过批 判对重商主义的误解,说明重商主义并没有将金银与财富等同,也不能将重商 主义理论与当时的政府政策相等同;第三部分是文章主体,分析了重商主义者 重视金银与外贸顺差的原因。实际上,他们的政策目标是充分就业,为此必须 注重有效需求。有效需求中外贸顺差是关键,所以必须注重外贸顺差。同时金 银具有对外贸的促进作用和对利息的降低作用,这就是重商主义注重金银的原 因。值得指出的是,以上目标的实现都需要有一定程度上的国家干预。另外, 这一部分还对重商主义与古典主义、凯恩斯主义进行了比较,指出了重商主义 在很大程度上与凯恩斯主义具有相似性;第四部指出重商主义的研究方法是总 量的分析方法和货币的分析方法,并比较了这种分析方法与古典主义、凯恩斯 主义的异同。而且提到了现代新古典经济学面临的加总难题,并指出了重商主 义理论的借鉴意义。 由于目前国内还没有运用现代经济学观点对重商主义理论进行系统分析的 著作,笔者希望本文能起到一个抛砖引玉的作用。 关键词:重商主义有效需求利息论货币中性 a b s t r a c t a b s t r a c t m e r c a n t i l i s mi st h ee c o n o m i ct h e o r yp r e v a i l i n gd u r i n gt h es i x t e e n t hc e n t u r ya n d t h em i d - e i g h t e e n t hc e n t u r yb e f o r ea d a m s m i t h i ta r o u s e df r o mt h ei n f a n c yo f e c o n o m i c s ,a n dw a sr e p l a c e db yc l a s s i c a le c o n o m i c s a f t e rt h ef a m o u 主c r i t i q u ef r o ma d a m s m i t ht om e r c a n t i l i s m ,t h es t u d yo f m e r c a n t i l i s mh a db e e nr e l a t i v e l yn e g l e c t e d o n l ya f t e rt h ep u b l i c a t i o no ft h eg e n e r a l t h e o r y , t h es i m i l a r i t yo ft h em e r c a n t i l i s ma n dt h ek e y n e s i a ns t a r t e dc a t c h i n gp e o p l e s a t t e n t i o n k e y n e se v e nh a sb e e nc a l l e dan e wm e r c a n t i l i s t f r o mt h e no ns t u d i e so i l m e r c a n t i l i s mh a db e e nm o r ep o p u l a rt h a ne v e rb e f o r e b a s e do nt h eo r i g i n a ll i t e r a t u r eo fm e r c a n t i l i s m ,a n dr e f e r e n c i n gt of o r e i g n l i t e r a t u r e ,t h i sp a p e rm a k eas y s t e m a t i c a l l ys t u d yo nt h em e r c a n t i l i s m t h i sp a p e r c o n s i s t so ff o u rp a r t s t h ef i r s tp a r ti st h ed e f i n i t i o no fm e r c a n t i l i s m ,i nw h i c hw e d e f i n em e r c a n t i l i s ma so n ek i n do fi n c l i n a t i o no fe c o n o m i c st h o u g h tb yr e v i e w i n g o p i n i o n sa b o u tm e r c a n t i l i s mf r o ms m i t ht om o d e ms c h o o l s t h es e c o n dp a r ti s c l a r i f i c a t i o no f p o p u l a rm i s u n d e r s t a n d i n g o f m e r c a n t i l i s m ,w h i c h m i s t a k e s m e r c a n t i l i s m st h e o r ya sp o l i c ya n db e l i e v e st h a tm e r c a n t i l i s mm i s t a k e sg o l da s w e a l t h t h et h i r dp a r t ,a st h ek e yp a r to ft h i sw h o l ep a p e r , p o i n t so u tt h a tt h eg o a lo f m e r c a n t i l i s mi sf u l le m p l o y m e n t ,b e c a u s eo fw h i c he f f e c t i v ed e m a n di sp a i dg r e a t a t t e n t i o n t h e r e f o r ei n t e r n a t i o n a lt r a d ei sl a r g e l ye m p h a s i z e da sk e yp a r to fe f f e c t i v e w et h e na n a l y z e sh e r eh o wg o l da n ds i l v e rf u n c t i o n sa sa ni n s t r u m e n to fe n l a r g i n g t r a d es u r p l u sa n dl o w e r i n gi n t e r e s tr a t e ,w h e r el i e st h er e a lr e a s o nw h ym e r c a n t i l i s m p a y ss om u c ha t t e n t i o no ng o l da n ds i l v e r w en e e dt op o i n to u th e r et h a ta l lg o a l s a b o v ed e m a n dg o v e r n m e n ti n t e r v e n t i o n i nt h et h i r d p a r t , w ea l s o c o m p a r e m e r c a n t i l i s mw i t hc l a s s i c a le c o n o m i c sa n dk e y n e s i a na n dp o i n to u ts i m i l a r i t yl y i n g a m o n gt h e s et h r e eg e n r e s i nt h ef o u r t hp a r t ,t h i sp a p e ra n a l y z e sm e r c a n t i l i s m s a g g r e g a t ea n dm o n e t a r yw a yo fa n a l y s i s ,a n dc o m p a r e si tw i t hc l a s s i c a le c o n o m i c s a n dk e y n e s i a n w ea l s om e n t i o ni nt h i sp a r tt h ea g g r e g a t ep r o b l e mi nm o d e r n e c o n o m i c sa n dt h eb e n e f i to fl e a r n i n gm e r c a n t i l i s mw a yo f t h i n k i n g i i e c o n o m i c si n s t r u m e n t si no u rc o u n t r y , ih o p et h i sa r t i c l et ob eag o o ds t a r t k e y w o r d s :m e r c a n t i l i s m e f f e c t i v ed e m a n di n t e r e s tt h e o r y m o n e t a r y n e u t r a l i t y i i i 目录 目录 第一章引言1 第一节研究背景与意义1 第二节文献综述2 1 1 1 国外文献同顾2 1 i 2 国内文献回顾4 第三节论文结构与安排6 第二章重商主义简介8 第一节“重商主义 的古典定义8 第二节“重商主义”概念的扩展及质疑1 0 第三节“重商主义”代表一种思想倾向1 2 第三章对重商主义误解的批判1 4 第一节“重商主义将金银等同财富 观点的批判1 4 第二节“重商主义时代政策与重商主义思想等同”观点的批判1 7 第四章重商主义理论分析2 1 第一节重商主义以充分就业为目的兼论顺差促进充分就业2 1 第二节古典主义、凯恩斯主义理论简单回顾2 4 3 2 1 古典理论2 4 3 2 2 凯恩斯理论2 5 第三节重商主义有效需求观,2 6 3 3 1 内部消费2 6 3 3 2 外贸顺差2 9 3 3 3 金银促进贸易与需求2 9 第四节重商主义利息观3 1 第五节重商主义理论小结3 3 第五章重商主义货币观3 5 第一节货币分析法和实物分析法3 5 i v v 第一章引言 第一章引言 第一节研究背景与意义 重商主义是在亚当斯密以前,流行于十六世纪到十八世纪中叶的经济学 理论。它产生于经济学的萌芽阶段,后被古典主义经济学所代替。 在亚当斯密对重商主义进行了著名的批判之后,“重商主义 变成一个不 幸的词,它被看作一种过时、错误、甚至幼稚的早期经济理论,“比胡说好不了 多少”。最为有名的指责是认为重商主义者愚蠢到将金银与财富等同起来,这 个观点从斯密开始到现在,总是得到主流的赞同。在我国,几乎是毫无异议。 在本权威的经济学教科书中,在重商主义一章中是这样评价的:“重商主 义从商业资本的运动出发,认为金银即货币是财富的唯一形态,一切经济活动 的目的就是为了撰取金银。”“不论早期还是晚期重商主义者,都把货币看作是 财富的唯一形态。”2 另一本权威教科书也写道:“他们( 指重商主义者) 坚持 一切经济活动的目的都是为了获取金银,他们把财富与货币混为一谈,认为金 银即货币是财富的唯一形态。他们根本不知道货币的起源和本质混同了 金银和货币,把金银看成是财富的唯一形态。 3 蒋自强,张旭昆等主编的经 济思想通史是我国近几年出版的重要经济思想史著作,书中是这样评价重商 主义观点的:“因此,财富就是货币,货币就是财富;于是他们把国家的经济政 策和一切经济活动统统归结为撰取金银。 4 重商主义者真的这样愚蠢么? 竟然把金银等同于财富,而经济活动的目的 就是获取金银? 无疑,如果这是他们真正的想法,那么,重商主义也就没有了 理论上的意义,甚至也不必要重新提起,本文也没有写作的必要。但事实可能 不是这样。因为除了主流的声音以外也有不同的看法。熊彼特认为重商主义者 并没有将货币同货币可以购买的东西混淆在一起,斯密的批评是不正确的,并 且应该受到更加严厉的指控;5 罗宾逊夫人也认为斯密嘲笑重商主义者将黄金看 凯恩斯就业、利息和货币通论一七京商务印书馆,1 9 9 9 p 3 4 6 2 鲁友章,李宗正经济学说史北京:人民出版社,1 9 7 9 p 6 9 7 0 3 陈孟熙,郭建青经济学说史教程| 匕京:中国人民大学 :版社,1 9 9 2 p 3 5 3 9 4 蒋自强,张旭昆,袁亚备经济思想通史浙江:浙江大学出版社,2 0 0 3 2 3 6 5 熊彼特经济分析史第一卷j 匕京:商务印书馆,2 0 0 1 p 5 4 9 第一章引言 成财富的做法是错误的,他们并没有这样愚蠢;罗宾斯特别不相信重商主义者 会犯这样的错误,因为早在古希腊时期,学者们就已经认识到财富并非是由金 银构成的,“假定财富仅仅由金银构成的谬误已经被除了亚里士多德以外的不止 一人揭露了。难以置信重商主义者会将这些全都忘记。 2 真实的重商主义究竟是怎样的? 查阅中文相关教科书、著作和期刊文章, 几乎没有详细地研究重商主义的文献,这一点从下文国内文献回顾这一节可以 看出。 本文以重商主义原始资料为基础,参考国外文献资料,以重商主义代表人 物的观点为切入点,对重商主义进行了比较宏观而又系统的分析。澄清了通常 对重商主义的误解,对比了重商主义理论与古典主义、凯恩斯主义理论的异同, 并尝试分析了重商主义的方法论。本文在国内文献中第一次用现代西方经济学 的观点比较系统详细地分析了重商主义。 1 1 1 国外文献回顾 第二节文献综述 在国外,对重商主义的研究在凯恩斯主义兴起之前一直遭人忽视,但自凯 恩斯在通论中对重商主义作了辩护之后,这种情况有了改变。下面做一简 单归类介绍。 第一类将重商主义与其他学派做了比较研究。 w i l s o n ( 1 9 5 7 ) 回顾了对重商主义的不同看法。古典主义将重商主义看作 是学科萌芽期间的学说,并进行了批判;而德国历史学派认为应该将重商主义 和国家权利联系起来,并因此而持赞同态度;凯恩斯则根据自己的理论对重商 主义进行了辩护。 h a h n ( 1 9 4 7 ) 比较了重商主义理论和凯恩斯主义理论的共同点,回顾了古 典学派对它的批评。作者认为经济理论像一个钟摆从一个极端到另一个极端, 他认为,应该持一种折中的观点,将这两种理论结合起来。 g r a m p p ( 1 9 5 2 ) 研究了重商主义和古典自由主义的关系。他认为重商主义 1 琼罗宾逊,约翰伊特韦尔现代经济学导论e 京:商务印书馆,1 9 8 3 p 7 2 莱昂内尔罗宾斯经济思想史:伦敦经济学院讲演录j e 京:中国人民大学出版社,2 0 0 8 p 6 6 2 第一章引言 其实预见了古典主义的很多基本信念,包括自利的人,价格机制,互利的交换 还有国家在经济组织中的作用。文章详细分析了重商主义在消费,价格,工资, 收入分配,劳动力供给等方面的理论及建议,突出了重商主义与古典主义的理 论联系。 第二类对重商主义积累金银和贸易顺差理论做了研究。 w i l s o n ( 1 9 4 9 ) 的文章将重商主义不仅看作一个经济学上的教义,更应该 看作是对那个年代经济实际情况的合理反应。实际上,是当时客观的经济条件 决定了重商主义的理论:当时国际贸易市场不发达,要以贵金属来结算;而英 国对某些国家如波罗的海几乎只有进口,所以不得不在另外的贸易中积累黄金。 h e c k s c h e r ( 1 9 5 0 ) 反驳了w i l s o n 的观点,他认为重商主义时代的国际外汇 交易市场已经足够发达,而且整个贸易体系是联系在一起的,和波罗的海国家 是逆差,但和欧洲其它国家是顺差,而波罗的海对欧洲又是逆差,整体来看贸 易是平衡的,相当于是个紧密联系的多边贸易体系。没有理由认为自由的贸易 在这个多边的体系中是不能存在的。 d a l e s ( 1 9 5 5 ) 又对h e c k s c h e r 的观点进行了反驳,他也认为当时的经济环 境背景使得自由贸易变得不可行。但他的例证是欧洲与东方的贸易,欧洲对东 方整体都是逆差,从而反驳了h e c k s c h e r 关于整体来看波罗的海国家与欧洲贸 易平衡的例证。 第三类着重研究了斯密与重商主义者的关系。 a n d e r s o n 和t o l l i s o n ( 1 9 8 4 ) 以斯图亚特为重商主义代表,研究了斯密和 重商主义的关系。通过研究斯图亚特对经济中个体的观点,对竞争、自由、国 家管制、垄断的观点。通过这些观点与斯密观点的比较,得出结论:斯密对重 商主义的批判并不是对“稻草人”的批判,而且斯密也不是只综合了那个时代 已经有的观点。相反,斯密推翻了当时的流行的观点,更好地理解了市场的作 用。 r a s h i d ( 1 9 8 6 ) 不同意a n d e r s o n 和t o l l i s o n 的观点。他认为斯密对市场的 认识并不比那个时代的观点好多少,甚至不如同时代人斯图亚特,并举例说明 了在斯密以前的两个世纪中,重商主义者就对市场有了一定认识。 a n d e r s o n 和t o l l i s o n ( 1 9 8 6 ) 进行了反驳,认为虽然斯密的理论也犯错误, 但总体上,他是超过了同时代的人。而斯图亚特为代表的重商主义者,其实没 有真正了解市场的作用。 3 第一章引言 还有其他类型的研究,如马格努松主编论文集重商主义经济学( 1 9 9 3 ) 中,p e r r o t t a 具体研究了西班牙重商主义者,驳斥了古典学派对西班牙重商主 义者的误解,说明了西班牙重商主义者基于自己国家的实际条件,分析了社会 管理,政治腐败以及美洲白银流入带来的通货膨胀等问题。最重要的是,他们 非常重视生产,将外贸顺差与生产密切联系起来;h e r l i t z 则全面地研究了重商 主义,他用翔实的史料表明重商主义不仅涉及经济学,而且涉及对文化、社会 与历史的哲学层次的深刻精致思考,同时也说明重商主义者远远不是满脑粗俗 浅见,将金银看作财富的愚昧之人。 1 1 2 国内文献回顾 国内分析重商主义理论的文献研究相对较少,且大多只涉及重商主义的产 生背景或其倡导政策,这并不是本文要研究的。而与重商主义理论相关的文章, 在核心期刊上只有以下这些,下面做一简单归类介绍: 第一类文献着重分析了重商主义理论的某一个具体观点。 郁中华( 1 9 9 3 ) 分析了重商主义“奢侈有利,节约有弊 的观点。认为这 个观点背后的原因有:宗教和文化的觉醒、商人的世界观、理论上的局限和失 业的压力。作者指出了这种观点与马尔萨斯、凯恩斯有效需求不足观点的继承 性,并针对我国实际情况分析其适用性。 乔洪武( 1 9 9 8 ) 研究了重商主义的经济伦理思想,认为其内容有三:首先 是推崇最大限度地攫取和占有金银;其次是在消费道德观念上,推崇使用国货, 反对输入各种奢侈品和其他外国商品;最后则是表现在社会公共品的生产与消 费方面。作者承认将重商主义简单化看待,一律斥之为“拜金主义 的做法是 不正确的,但作者却仍然认为重商主义者只是追求金银。显然,作者并没有深 入分析重商主义理论。 樊苗江( 2 0 0 3 ) 分析了重商主义的货币理论观点,试图揭示重商主义货币 理论与现代货币理论争论的某种联系。并认为重商主义关于货币的性质、货币 与资本关系、总量分析方法、信用货币的内生性和货币非中性的分析,在某种 意义上指引了从凯恩斯革命以来主流经济学所没有解决的货币分析基础问题的 方向。 卢映西( 2 0 0 8 ) 也主要分析了重商主义的货币观点,通过对贵金属货币史 4 第一章引言 的考察,发现了货币数量论解释不了的现象,即货币量的增加并不一定导致通 货膨胀;并且发现与货币中性论所认为的不同,货币量的增加对经济发展至关 重要,资本主义的发展源于人们对货币非理性的无限占有欲。由此得出重商主 义重视货币的观点比主流经济学的“二分法”更加接近真理的结论。但文章仍 持有重商主义将货币与财富等同的观点。 以上四篇文章比较深入地分析了重商主义理论的某一方面,但缺陷在于没 有深入研究重商主义理论的内在联系,逻辑推理等方面,显得不够全面和系统。 第二类文献着重于对重商主义进行比较分析。 黄国桥( 1 9 9 8 ) 比较了古典主义与重商主义的观点的不同。从两个学派对 外贸易政策上的分歧、失业问题上的分歧、节约与消费不足问题上的分歧这三 个方面出发进行了比较,并以凯恩斯主义的立场进行了评论。作者指出了重商 主义与凯恩斯主义之间确有很多相似,并认为在我国目前的经济形势下,重新 谈论重商主义,有一定的现实意义。但作者一方面没有深入分析重商主义理论, 另一方面也没有较深入地比较重商主义与古典、凯恩斯主义理论的异同,而这 正是本文要做的。 肖瑗文( 2 0 0 3 ) 对比了中国和西方重商主义的异同,主要比较了双方出发 点、外部环境、外延与侧重点的不同。作者认为重商主义的基本观点包含在其 财富观、货币观、贸易观、国家职能观和人口观上,但陈述观点并没有脱离金 银等同财富的论调,也没有深入分析重商主义理论。 李新宽( 2 0 0 7 ) 从国家干预和自由主义思想的角度,比较分析了亚当斯 密和重商主义的继承关系。作者认为斯密并不是完全的自由主义者,而重商主 义也一定程度上支持自由主义。作者以翔实的资料证明了斯密很多思想在重商 主义者那里已有体现,差异仅在于前者主张一个相对受到控制的市场,而后者 主张一个相对不受控制的市场。斯密的思想是在适应时代发展的要求的基础上 对重商主义思想的扬弃,两者属于同一个思想脉络。 第三类文献分析了重商主义理论本身。 黄光耀( 2 0 0 1 ) 分析了早期重商主义和晚期重商主义国家政策思想的继承 和转变,认为英国之所以能率先成为工业化国家和海外殖民帝国,其重要原因 在于英国的重商主义嬗变取得了成功,而其成功的秘密在于重商主义从早期向 晚期的演变发展与社会的变革及国家的政策走向达到了高度的一致和协调。但 文章只分析比较了海尔斯与托马斯孟这两人的观点。 5 第一章引言 张国均( 2 0 0 4 ) 总结了重商主义的理论要点与政策主张,分析了其对经济 学理论的贡献与对世界经济的影响。最后,作者还指出了重商主义对我国经济 改革的理论和实践上的启示。作者虽然指出了一些对重商主义流行看法的错误 之处,并指出重商主义重视发展本国制造业,培育和保护本国幼稚产业。但是, 作者仍然认为重商主义片面地重视金银,认为其逻辑推理是重视货币,所以重 视贸易,所以重视工业。 李新宽( 2 0 0 8 ) 根据英国重商主义思想的内容和演变轨迹,整理了重商主 义的分期问题。作者将重商主义由常见的两期划分为三期:雏形时期、成熟时 期、完善时期,总结了各期的主要观点。但作者过于重视各期的分歧,没有将 重商主义当作一个整体来深入研究其背后的理论观点。 综上,国内文献都没有系统性地研究整理重商主义基本思想,而且和国外 文献相比,引证原始文献内容较少,说服力不强。本文正是从这个空白入手, 对重商主义最核心的思想及其背后的逻辑理论进行研究。 第三节论文结构与安排 本文立足于现代西方经济学的基本理论和基本方法,整理分析了重商主义 基本理论思想,并探讨了理论背后的方法论问题。本文分为六章:第一章,引 言。主要介绍国内外文献在重商主义理论分析方面的研究成果,并介绍本文的 结构安排;第二章,重商主义简介。对重商主义定义这个难题进行了梳理,从 斯密开始一直到现代,并提出了重商主义的核心信条;第三章,对重商主义流 行误解的批判。针对长期以来流行的对重商主义的两个误解进行了澄清。这两 个误解是:重商主义将金银等同财富;重商主义时代的政策等同于重商主义思 想;第四章,重商主义理论分析。分别就重商主义充分就业的目的、有效需求 观、利息观进行了分析,并与古典主义和凯恩斯主义进行了比较;第五章,重 商主义货币观。分析了重商主义和古典主义不同的货币观,并提到了现代经济 学面临的加总难题;第六章,结论。总结全文,并指出不足之处。 在正式进入研究之前,还有必要指出可以归于重商主义的文献资料是非常 多的。专门收藏这类材料的图书馆,像哈佛大学克莱斯图书馆,其保存的这方 面的书大约有十六世纪的两百种,十七世纪的剧增到两千多种,而在随后的7 5 年,就是到国富论出版为止,这种书的数量增加到五千多种。而且,这还 6 还有政府官员,科学家,哲学家等。这么多人,这么多书,其观点一定是大不 相同,甚至没有一个观点能够让所有人都承认。只要考虑到即使在经济学已经 高度专业化的今天,几乎每一个经济学问题,都有不同的观点,就可以想到在 一门学科的还没有成熟的时候,有不同的观点是多么正常。所以本文研究的重 商主义理论,只是代表重商主义主流的思想。而且还必须先说明三点: 1 、本文研究重商主义,由于一方面原始著作太多,另一方面大部分原始著 作难以得到,所以依据的原始著作相对于庞大的文献来说,是很有限的。而且 这有限的书目中还有些是间接材料,即从别的研究著作或论文中摘录下来的。 许多材料引证的真实性,依赖于别人著作的真实性。这是现代经济学研究,面 对如此多的文献,难以避免的一个困难。这也说明了学术文章准确性的重要。 2 、面对这么多观点各异的著作,想寻找一个共同的思潮或者思想趋向,就 必须以其代表人物,或现在公认的有重要意义的人物的观点为依据。不然,任 何一个观点恐怕都能在五千种文献中找到反驳。 3 、由于时间跨度比较长,著作者也很多,所以观点也是逐渐变化或者说进 步的。虽然可能有早期的人物提出非常先进的观念,但大体来说,后期的观点 更有代表性,更代表这个时期经济思想的趋向。因此后期重商主义者的观点的 重要性,一般也高于前期的作者。 7 第二章重商主义简介 第二章重商主义简介 第一节“重商主义刀的古典定义 “重商主义( m e r c a n t i l i s m ) ”一词首先以“重商主义体系( s y s tm m e r c a n t i l e ) 出现在米若比自1 7 6 3 年以来的哲学原理一书中。而引起后世 经济学家注意并确立“重商主义学派 的,则是亚当斯密在国富论第四 篇序论中的一段话:“不同时代不同国民的不同富裕程度,曾产生两种不同的关 于富国裕民的政治经济学体系。其一,可称为重商主义;其二,可称为重农主 义。”1 可见,重商主义只是后人为了方便而冠以两百多年之间的所有“经济学 家 一个称谓,被称为“重商主义 的作者并不知道也从没听说过这个词。所 以,重商主义从来不是一个严密的学派。同时由于斯密并未对“重商主义 作 出严格的定义,“重商主义”或“重商主义学派”的确切含义历来众说纷纭。 自十八世纪以来,重商主义被人们以非常多的方式或出于各种不同的动机 使用。由于共识性的定义与一致性的教程的缺乏,涉及重商主义的讨论时经常 被弄得模糊不清。2 为了避免这种模糊不清的状况,下面先对其定义进行一下梳 理。 亚当斯密在国富论中写到“财富由货币或金银构成这一通常流行的 见解,是自然而然地因货币有两重作用而产生的。 斯密又引洛克的话说“其它 动产是那么容易消耗,以致由这等动产构成的财富不太可靠反之,货币却 是一个可靠的朋友,很不容易消耗 。这章结尾时,他又说“他们( 重商主义者) 的论证往往认为:一切财富在于金银,增加那些金属是国家工商业的巨大目标。 最后,他说:“上述两种限制输入的方法连同四种奖励输出的方法,乃是使贸易 差额有利,以增加国内金银量的六种主要的手段,为重商主义说倡导。 3 可见, 在亚当斯密的原始定义里,重商主义指的是将金银等同于财富,并且倡导贸 易保护主义以获得金银的那些人。 斯密的定义被1 9 世纪的古典经济学家接受了,如麦克库洛赫认为“重商主 1 亚当斯密国民财富的性质和原因的研究( 下卷) 北京:商务印书馆,1 9 7 2 p l 2 拉尔斯马格努松重商主义经济学i :海:i :海财经大学出版社,2 0 0 1 p 2 3 亚当斯密国民财富的性质和原因的研究( 下卷) 北京:商务印书馆,i 9 7 2 p 3 2 3 8 第二章重商主义简介 义的拥护者和他们的前辈一样,认为黄金和白银单独构成财富”,“黄金和白 银00 是当时认为的一个国家所能够具有的唯一真实财富”并且说“重商主义 的原理和结论,是绝对荒谬和错误的;萨伊在政治经济学概论中说:“塞 拉论文的标题( 简单论述金银在没有矿山地方也能占支配地位的原因) 充分 表现他的缪见,按照他的假设,财富只是由金银组成。z 但这个被古典经济学家所接受的定义有很大缺陷,以至于不能用它来识别 重商主义。即“金银等同于财富”这个概念其实并没有成为斯密所认为的那些 写小册子的重商主义者的教条,斯密误解了他们。这一点在本文第二章中进行 详述。 马克思也对重商主义进行了研究。马克思认为,重商主义是对资本主义生 产方式的最早的理论提炼,是资产阶级政治经济学说史上的第一个学派,反映 了资本原始积累时期的商业资产阶级的利益。马克思将重商主义分为两个时期, 第一个时期是十五世纪的货币主义,第二时期是十六到十七世纪的“真正的重 商主义”。 马克思也认为重商主义者将金银与财富等同起来。恩格斯曾讽刺重商主义 者像守财奴一样,双手抱住他心爱的钱袋,用嫉妒和猜疑的目光打量着自己的 邻居。重商主义者根本不知道货币的起源和本质,不理解金银和其他商品一样 是商品,并非天然是货币。但马克思认为重商主义者虽然把财富同货币混为一 谈,但他们在封建社会的晚期,在资本主义关系萌芽和逐渐成长的童年时期, 就正确地说出了资本主义社会的使命就是赚钱。马克思认为重商主义粗野而坦 率地吐露了资产阶级生产的秘密:资产阶级生产受交换价值支配。 马克思批判重商主义者将流通领域作为研究对象,把财富和利润的来源归 结为流通的过程。当然不能发现资本主义社会经济关系的本质,所以他们的学 说还不是科学的,只能是政治经济学的前史。马克思指出,真正的现代经济科 学,只是当理论研究从流通过程转向生产过程的时候才开始。而古典政治经济 学,第一次把理论的研究从流通领域转到了生产领域,研究了资产阶级生产关 系的内部关系。他给古典政治经济学作了明确定义:“古典政治经济学在英国从 威廉配第开始,到李嘉图结束,在法国从布阿杰尔贝尔开始,到西斯蒙第结 1 麦克库洛赫政治经济学原理北京:商务印书馆,1 9 7 5 p1 6 - - 1 8 2 萨伊政治经济学概论匕京:商务印书馆,1 9 6 3 p 2 9 9 第二章重商主义简介 束。1 这样,英法两国的古典主义就基本上定了下来,再参照马克思其它表述, 配第、洛克、诺思、康替龙、范德林特、休谟、斯图亚特这几人都是古典主义 者( 斯图亚特有争议,参见李善民、兰宗政( 1 9 9 2 ) 的讨论。但一般认为,将 斯图亚特当作最后一个重商主义者的看法是西方经济学的观点。苏联学者卢森 贝等也认为斯图亚特是重商主义者。但我国学者认为这样是有违马克思原意的, 斯图亚特不失为一个古典主义者。参见吴易风( 1 9 8 8 ) 英国古典经济理论) 。 而这几个人,在西方经济学中,除了休谟外,一般情况下都被认为是重商主义 者,或是有古典主义倾向的重商主义者( 但也有作者认为康替龙是古典主义者2 。 但作者划分的两条标准中有一条是:是否将金银与财富等同。而这一点正是本 文所要批评的) 。 这样,马克思在定义古典经济学的产生与开端的同时,实际也就定义了重 商主义的结尾。这种定义为我国教科书所采用,如陈孟熙,郭建青主编的教材 经济学说史教程,姚开建主编的经济学说史等等。在这些教材中,配第 等人是古典主义发展时期的经济学家。 马克思的定义是很明确的,甚至规定到了具体的人。马克思划分重商主义 的标准是重商主义研究流通领域以及没有劳动价值论,这种划分标准是很深刻 的。但是在本篇文章里,主要讨论的是西方经济学者对重商主义的看法,谈到 的一些新的观点也是针对西方的主流看法。所以,马克思对重商主义的认识和 批判,本篇文章不予讨论。在本文余下的部分中,目光将集中到西方学者的看 法上面。 第二节“重商主义 概念的扩展及质疑 从1 9 世纪起,重商主义以一个更广义的概念出现了。历史经济学家如理查 德琼斯、威勒姆罗雪尔以及古斯塔夫施穆勒等,将重商主义界定为一种 经济思想体系和特定类型的经济政策。3 例如施穆勒便认为,重商主义体系的本 质不在于某种货币学说或贸易平衡,也不在于关税壁垒,受保护的关税,或航 海法;而在很大程度上在于这样一些情形:即社会及其组织的总的转变,国家 1 马克思马克思恩格斯伞集第十三卷北京:人民j f 版社,1 9 6 2 p 4 l 2m a r kt h o m t o n w a sr i c h a r d c a n t i l l o nam e r c a n t i l i s t j o u r n a lo ft h eh i s t o r yo fe c o n o m i ct h o u g h t , 2 0 0 7 v 0 1 2 9 : p 4 1 7 4 3 5 3 拉尔斯马格努松商主义经济学上海:上海财经大学出版社,2 0 0 1 p 2 l o 第二章重商主义简介 及其制度的总的转变:地方的经济政策被国家的经济政策所取代。这样,重商 主义就与近代民族国家的兴起联系起来,它被看作民族专制国家兴起以及获得 中央集权过程中面临的经济方面问题的解决思路。在德国,重商主义的目的旨 在国家的统一,而在英国,则是管制的国家化。即由中世纪末期地方各自为政, 自己制定大部分经济政策,转变为由强有力的封建君主制的中央政府制定旨在 富国强民的各项政策。 半个世纪后,施穆勒的观点被赫克歇尔在名著重商主义中采纳。他认 为应当把重商主义看作经济政策史上的一个阶段。这个政策包括了旨在获得政 治统一和国家权利的一些经济措施。民族国家的建立是被放在第一位;货币的, 保护贸易的以及其他的经济手段仅被看作达到这个目的的工具。这种观点认为 或假设政府官员接受了重商主义的意见,并且政府的政策也是据此制定的。从 而把重商主义同始于中世纪,止于现代国家兴起的十七世纪这样一个漫长的历 史序列紧密联系起来。 但是,以上一类观点重视重商主义的政策( 且不说这些政策是否是他们真 正赞成的,是不是他们根本目的) 远甚于重视重商主义经济理论分析。用它来 分析重商主义,更像是在分析政治学或者社会学,而不是经济学。也许这种观 点的背后是认为重商主义的经济学是不值得分析的,还不如将之看作一个历史 阶段。这种观点忽视了重商主义的经济思想,将重商主义思想看作只是商人鼓 吹有利于己的国家政策以获取更大利益的粗俗浅见。这是典型的对重商主义理 论的误解。当然这是从经济学意义上说,如果从历史学的角度,就像历史学派 经常喜欢做的那样,忽视理论在他们看来倒是应该的。 但本文的目的,恰在于分析重商主义的经济理论思想,同时澄清对重商主 义的误解。所以以上这类观点将不会采用。 还有许多其他的定义。有的作者论证说,某些重商主义学说是在十四世纪 末和十五世纪初开始以草创的形式出现的。但也有人如认为,应该把中世纪后 期的大部分时期里流行的硬币主义和真正的重商主义区别开来,重商主义是到 十七世纪才出现的,即随着早期的工业资本主义热衷于扩大出口贸易而使其影 响同渐增加才出现的。1 但是,从二十世纪三十年代起,却有人质疑是否有这样 一个重商主义学派。a 。v i j n 杰斯认为作为一个学派,至少应该享有一个核心和 共性的教条,或至少拥有一系列确定的原理。他怀疑在十七至十八世纪的经济 1 罗尔经济思想史北京:商务印书馆,1 9 8 1 p 6 l 1 1 第二章重商主义简介 学者中可否找到这样的原理体系。这种怀疑也被后来的人如d c 科尔曼所持有。 他也认为重商主义其实并不存在,这个词其实是一种误导。 第三节“重商主义一代表一种思想倾向 但是,虽然经济学家承认“重商主义 这个词语的并不精确,但他们依然 使用这个词语。考茨认为重商主义的概念应该被视为一种有用的概括和归纳; 理查德威尔斯认为将重商主义视为盛行于几个世纪的固定思想流派或内在一 致的教义是一种徒劳,且无济于事;但在另一方面,在这种经济思想中也存在 较大的一致性与连续性,它使谈论诸如1 6 0 0 - - - 1 7 7 6 年这个期间按的经济思想的 特定倾向成为可能。 这个观点是一种实用主义的观点,但是代表了现在大多人的看法。所以, 重商主义现在仍然被使用,用来指一定时空范畴内界定的一种经济思潮,或者 说是思想的倾向。这个模糊的定义容易被大多数人接受。本文也持有这样的观 点。 下面来概括重商主义者的共同的思想倾向。霍尼克在1 6 8 4 年出版了重商主 义九点宣言,为重商主义提供一个浓缩的概括。“这九点可能不是每一条都被所 有重商主义者接受,但也足以代表重商主义基本的思想特征”1 i 这九点是: l 、把一国的每一寸土地都用于农业,采矿业和制造业; 2 、把一国所发现的原料都用于国内制造业,因为成品比原料有更大的价 值; 3 、劳动大众受到激励; 4 、禁止一切白银和黄金的输出,把一切国内货币置于流通领域; 5 、尽可能地不鼓励外国产品进口; 6 、在某些进口品必不可少的地方,需直接获得的进口品,以国内其他货品 交换,而不是白银和黄金; 7 、尽可能地把进口限制在可以在国内制成成品的原料上; 8 、在必须的范围内,要不断寻求把一国的剩余产品卖给外国人,以换回黄 金和白银; 9 、如果某种货品在国内是供给充足的和适宜的,就不允许进口。 1 小罗伯特经济理论与方法史北京:人民大学出版社,2 0 0 0 p 3 4 - - 3 5 1 2 要信条进行了总结,除了以上九点中提到的,主要增加了关于政治方面的论述, 比如国家间的民族主义、建立强大的中央政府,殖民地政策,人口政策等。还 有其他作者的表述,比如熊彼特在经济分析史第一卷第七章中对重商主义 的说明等等,但都不超出以上范围。 结合重商主义原始著作,参考上面不同作者总结的重商主义观点,便可以 的到重商主义最核心的信条。先抛开政治方面的论述不谈无疑,这些也是 当时重商主义者提倡的,但本文不涉及它们本文只将注意力集中在与经济 理论密切相关的观点上。可以总结出,重商主义的观点实际上由三个紧密相连 的部分组成: 1 、重商主义者都重视金银或者说货币; 2 、重商主义者都重视对外贸易的重要性,并力求多卖少买; 3 、重商主义者都重视国家在经济中的作用,是国家干预主义的源头。 而作为对比,在这里写出来古典主义的主要思想观点是有必要的,可以看 出重商主义与古典主义的区别。本文所指的古典主义指追随亚当斯密,信奉 经济自由主义的学派,其定义和凯恩斯对古典主义的定义相同。主要的信条有: 1 、最低限度的政府干预,相信自由市场,相信经济自我调节; 2 、自利的经济行为,假设自利是活动的基础、 。 3 、利益的和谐,个人通过追求自身的利益,促进了社会利益的最大化; 4 、所有经济资源所有经济活动都创造了国民财富。 终于得出结论:以上的三点,就是重商主义的思想倾向或者说核心。而重 商主义这个词,狭义的说,或者说从经济学的意义上说,就是指有这三方面特 点的从中世纪到国富论发表这段时间内的那段思潮。当然,这三方面的总 结是比较简单的,也可能漏掉了其他一些比较重要的方面,比如重商主义对利 息的看法,地租的看法等。但本文认为,就经济学理论最核心的方面来说,这
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025湖南长沙市宁乡市中医医院招聘编外聘用人员20人考前自测高频考点模拟试题及答案详解(典优)
- 2025年上海市水产研究所(上海市水产技术推广站)第二轮公开招聘博士研究生考前自测高频考点模拟试题及答案详解(典优)
- 2025年福建省泉州市阳山铁矿有限责任公司招聘1人考前自测高频考点模拟试题有答案详解
- 2025贵州装备制造职业学院引进高层次人才(博士)、高技能人才模拟试卷及答案详解(名校卷)
- 浙江国企招聘2025湖州长兴交投集团及下属子公司公开招聘工作人员8人笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025内蒙古呼和浩特市金东学校招聘模拟试卷及参考答案详解一套
- 四川蒙顶山理真茶业有限公司公开招聘7名任务制员工笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025陕西建工第四建设集团有限公司招聘122人笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025长江河湖建设有限公司招聘18人(湖北武汉市)笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025贵州黔凯城镇建设投资(集团)有限责任公司招聘工作人员缴费成功人数与招聘岗位人数达不到31比例岗位(截止9月18日1700)笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025国际留学合作协议书范本(合同文本)
- 班主任考试题库及答案
- 纺织面料设计师岗位操作技能考核试卷及答案
- 2025年中国中煤能源集团有限公司人员招聘笔试备考题库附答案详解(完整版)
- 酸碱防护知识培训课件
- 第十三章 三角形 单元试卷(含答案) 2025-2026学年人教版数学八年级上册
- 基于等保20网络安全制度的企业网的规划与设计
- 【课件】选择健康的生活方式+课件-2025-2026学年人教版2024八年级上册生物
- 中国水库管理办法
- JJF 2257-2025大气挥发性有机物在线监测仪校准规范
- 黑龙江介绍课件
评论
0/150
提交评论