（历史文献学专业论文）河东薛氏研究——以南北朝时期河东薛氏世系房分为主.pdf

河东薛氏研究 以南北朝时期河东薛氏世系房分为主 候纪润 摘要南北朝时期是一个大分裂的时代。在整个中国历史上占有很重要的地 位。这一时期的突出的特点就是世家大族当政。世家大族是一股颇有力量的社会 势力，深刻地影响着中国中古社会的变迁。唐代著名谱学家柳芳将魏晋以来的大 族分为五类，即：山东郡姓、关中郡姓、江东侨姓、东南吴姓、代北虏姓，凡二 十六族。柳芳是唐代人，以研究谱学而闻名于世，对当时社会极为了解，其所列 大族可信度极高。河东地区的世家大族被归于关中郡姓。从柳芳的叙述可见关中 郡姓在当时的政治地位、社会影响等情况都不容忽视。从二十世纪七十年代以来， 学界一直热衷于讨论中古时期的世家大族，并对他们进行了多方面的研究。受这 股热潮的影响，经过查找，发现学界对于河东薛氏明显重视不够，因此我选择河 东薛氏作为毕业论文的选题。 本文主体分由三个部分组成： 第一部分是论述河东薛氏的来源。薛氏是河东三大家族之一。但其来源众说 纷纭，可以肯定的是其非汉非虏的身份，在北朝备受歧视，因此薛氏极力隐藏自 己的出身，编造家世，高攀汉代兖州大族薛氏。根据现有史料可知薛氏来自于巴 蜀地区，但其属于那支少数民族各学者依然莫衷一是。经过论证，笔者认为似应 以陈寅恪、周一良诸先生的论断薛氏为蜀族为是。 第二部分是”河东薛氏世系考辨”。这是本文的核心部分。笔者认为讨论一个 家族的兴衰及其原因以及家族历史地位与作用，就必须要有一个正确、详尽的世 系。现存有关薛氏世系的主要史料有元和姓纂和新唐书宰相世系表。因 元和姓纂薛氏部分散佚严重，所以只有利用传世的文献资料和考古发掘的墓 志对新唐书宰相世系表中薛氏部分做尽量详尽的校勘，以得到一个详尽明 了的世系。由于社会对士族重视程度的不同，现存记载士族史料也有多寡不一的 现象，即南北朝时士族世系记载较唐代明确详细。所以本部分呈现出南北朝时代 世系考证远较唐代系统。经过勘证，可以发现新表薛氏部分整体错漏是相当 多的，如姓名、辈分、官职都有不同程度的错误和失载，其中犹以官职的疏漏最 为严重。 第三部分是论述“南北朝时期河东薛氏的特点”。本部分在勘证世系的基础上 考察了河东薛氏家族从南北朝到隋唐时期发展情况。薛氏利用其出身蜀族，骁勇 善战的特点，更具有所居河东地区盐税对国家财政收入非常重要这一有利条件， 服务于当时政权，获得累世官宦，从而由地方上的豪族跻身士族之列。但薛氏在 南北朝时期是以担任地方官和武职居多，远不能和当时第一流的家族相提并论。 随着时代的发展薛氏家族自身也产生了变化。从现有史料看，南祖系至唐代依然 凭借善战的特质保持其武人官僚世家的地位，从其后代薛讷、薛嵩的任职与经历 就能说明。而西祖系则不断提高文化素养，逐步由武人家族向文化士族转变，到 隋唐产生了一批在全国有影响的一流的文人。西祖系文化素养整体的转变是其进 入唐代达到鼎盛一个重要的原因。西祖系与南祖系的分化使他们在以后的发展中 走上了截然不同的道路。 关键词：南北朝薛氏世系 ar e s e a r c ho fx u ec l a n 一一s t u d yx u e sg e n e a l o g i e si nt h e s o u t h e r na n dn o r t h e r nd y n a s t i e s h o uj i r u n a b s t r a c t ：t h es o u t h e ma n dn o r t h e md y n a s t i e sp e r i o di sab i gc o n f u s i o nt i m e i t h o l d st h ev e r yi m p o r t a n ts t a t u si nt h ee n t i r ec h i n e s eh i s t o r y t h i sp e r i o dp r o m i n e n t c h a r a c t e r i s t i ci st h es c h o l a r - o f f i c i a lf a m i l yh o l d i n gt h ep o w e r a n dt h e ye x t e r t e dg r e a t i n f l u e n c eo nt h es o c i e t y l i uf a n gw h ow a saf a m o u sg e n e a l o g i s tc l a s s i f i e dt h e s c h o l a r - o f f i c i a lf a m i l yf r o mw e id y n a s t yt ot a n gd y n a s t yi n t of i v et y p e s ，a c c o r d i n gt o t h ea r e a t h e yw e r et w e n t y - s i xf a m i l i e sa n dd i s t r i b u t e di ns h a n d o n g ，g u a n z h o n g ， j i a n g d o n g ，s o u t h e a s t ，d a l b e i b e c a u s el i uf a n g l i v e di nt a n gd y n a s t ya n dh ec o u l dg e t aw e l lu n d e r s t a n d i n go ft h a t s o c i e t y , h i sv i e wd e s e r v e dt o b ea c c e p t e d f r o mt h e l i u f a n g sn a r r a t i o ns c h o l a r - o f f i c i a lf a m i l yi ng u a n z h o n gi nt h e ns i t u a t i o na n ds oo n p o l i t i c a ls t a t u s ，s o c i a li n f l u e n c ea l lw a so b v i o u s l y n o ta l l o wt on e g l e c t s i n c et h e2 0 t h c e n t u r y7 0 s ，t h ea c a d e m i cc i r c l e sa l w a y sh a sc r a v e di nt h ed i s c u s s i o nm i d d l ea g e s c h o l a r - o f f i c i a lf a m i l y , a n dh a sc o n d u c t e dt h ev a r i o u sr e s e a r c ht ot h e m w i t hu p s u r g e i n f l u e n c e ，t h ep r o c e s ss e a r c h ，w a sd i s c o v e r e dt h ea c a d e m i cc i r c l e so b v i o u s l yt a k e s r e g a r d i n gx u ec l a ni n s u f f i c i e n t l y t h e r e f o r eic h o o s ex u e c l a nt ot a k et h eg r a d u a t i o n t h e s i st h es e l e c t e dt o p i c t h i sa r t i c l em a i nb o d yi sc o m p o s e db yt h r e ep a r t s ： t h ef i r s tp a r te l a b o r a t e st h ex u ec l a n so r i g i n x u ec l a nw a so n eo f t h r e ei n f l u e n c e f a m i l i e si nh e d o n ga r e a b u ti t so r i g i nh a sw i d ed i v i d e do p i n i o n s x u ec l a nn a m e l yi s n o tt h eh a np e o p l ei sn o tt h eh us t a t u s t h i sf a m i l yi nt h en o r t h e r nd y n a s t yi s d i s c r i m i n a t e d t h e r e f o r ex u ec l a ni nh e d o n gh i d e so w nv i g o r o u s l yf a m i l yb a c k g r o u n d a n dc o m p i l e st h ef a m i l yb a c k g r o u n dt os e e kf r i e n d s h i p sw i t hs o m e b o d yo fah i g h e r s o c i f ls t a n d i n gy a n z h o uo fx u e m a yk n o wa c c o r d i n gt ot h ee x i s t i n gh i s t o r i c a ld a t a x u ee l a nc a m ef r o mt h eb a s h ua r e a , b u ti tb e l o n g e dt ot h a tn a t i o n a lm i n o r i t yv a r i o u s s c h o l a r ss t i l lu n a b l et oa g r e e a f t e rt h ep r o o f , t h ea u t h o rt h o u g h tr e s e m b l e ss h o u l dt a k e c h e ny i n k ea n dz h u y i l i a n g 。sj u d g m e n tx u e rc l a na st h es h u r a c eb ec o r r e c t t h es e c o n dp a r ti sx u ec l a n sg e n e a l o g i e st e x t u a lr e s e a r c h t h i si st h i sa r t i c l ec o r e a r ep a r t i a l t h ea u t h o rt h o u g h td i s c u s s e st h ep r o s p e r i t ya n dd e c l i n ea n di t st h er e a s o na s w e l la st h ef a m i l yh i s t o r ys t a t u sa n dt h ef u n c t i o naf a m i l y , m u s th a v et oh a v ec o r r e c t l y , n i t h ee x h a u s t i v e l i n e a g e t h ee x t a n t r e l a t e dx u ec l a nm a i nh i s t o r i c a ld a t ah a s y u a n h e x i n g z u a na n dx i n t a n g s h u b e c a u s ey u a n h e x i n g z u a nl o s e ss e r i o u s l y , o n l y t h e nu s e sm u z h ia n dl i t e r a t u r em a t e r i a l sa n dt h ea r c h a e o l o g ye x c a v a t e st oxi nt om a k e a sf a ra sp o s s i b l ee x h a u s t i v ec o l l a t i n g ，b yo b t a i n st h el i n e a g ew h i c he x h a u s t i v e l y u n d e r s t a n d s b e c a u s et h es o c i e t yt a k e st h ed e g r e es c h o l a r - o f f i c i a lf a m i l yt h ed i f f e r e n c e ， h o wm u c he x t a n tr e c o r d ss c h o l a r - o f f i c i a lt h ef a m i l yh i s t o r i c a ld a t aa l s ot oh a v en o to n e ， n a m e l yw h e ns o u t h e r na n dn o r t h e r nd y n a s t i e st h eh e r e d i t a r ys c h o l a rc l a s sl i n e a g e r e c o r dc o m p a r e st a n gd y n a s t yt ob ec l e a ra b o u ti nd e t a i l t h e r e f o r et h i sp a r tp r e s e n t s t h es o u t h e r na n dn o r t h e r nd y n a s t i e st i m el i n e a g et ot e x t u a l l yr e s e a r c hf a rc o m p a r e s t a n gt h ed y n a s t ys y s t e m a f t e rc o r r e c t i o n ，w ec a l lf o u n d t h a tt h ex i n t a n g s h uh a s m a n y e r r o r sa n do m i s s i o n s ，l i k et h en a m e ，t h er a n k ，t h eg o v e r n m e n tp o s i t i o na l lh a v et h e v a r y i n gd e g r e et h em i s t a k ea n dl o s e sc a r r i e s ，i ss t i l lm o s ts e r i o u sb yt h eg o v e r n m e n t p o s i t i o no v e r s i g h t t h et h i r dp a r ti st h ee l a b o r a t i o n ”t h es o u t h e r na n dn o r t h e r nd y n a s t i e st i m ex u e c l a nc h a r a c t e r i s t i c ”t h i sp a r ti nc o m p a r e di nt h ec a r dl i n e a g ef o u n d a t i o nt oi n s p e c tx u e c l a nf r o mt h es o u t h e r na n dn o r t h e r nd y n a s t i e st ot h es u ia n dt a n gd y n a s t i e st i m e d e v e l o p m e n ts i t u a t i o n x u ea s e si t sf a m i l yb a c k g r o u n ds h ul a c e ，t h eb r a v ec h a r a c t e r i s t i c ， h a so c c u p i e st h ee a s to ft h er i v e ra r e as a l tt a xt ot h ec o u n t r yf i n a n c i a lr e v e n u ee x t r e m e l y i m p o r t a n t t h i sa d v a n t a g e ，s e r v e di n a tt h a tt i m et h ep o l i t i c a lp o w e r , o b t a i n e dt h e g e n e r a t i o na f t e rg e n e r a t i o ng o v e m m e n tp o s i t i o n ，t h u sa d v a n c e df r o mp o w e r f u lf a m i l i e s t ot h es c h o l a r - o f f i c i a lf a m i l y b u tx u ew a s b yh o l d st h ep o s to f t h el o c a lo f f i c i a la n dt h e m i l i t a r yf u n c t i o no ro f f i c i a lp o s ti nt h es o u t h e r na n dn o r t h e r nd y n a s t i e st i m ew a si nt h e m a j o r i t y , i sf a rc a n n o tp l a c eo nap a ra tt h a tt i m ew i t l lt h ef i r s t c l a s sf a m i l y o n e s e l f h a d a l s oh a dt h ec h a n g ea l o n gw i t ht i m ed e v e l o p m e n tx u ec l a n ，l o o k i n gf r o mt h ee x i s t i n g h i s t o r i c a ld a t at l l a ls t i l lr e l i e do nt h ec l e v e ri nf i g h t i n gs p e c i a lc h a r a c t e r i s t i cn a n z ut o t h et a n gd y n a s t yt om a i n t a i ni t sm i l i t a r yp e r s o nb u r e a u c r a ta r i s t o c r a t i cf a m i l yt h es t a t u s ， f r o mt h ed e s c e n d a n tx u e n e ，x u es o n gb e i n gi no f f i c ec a l le x p l a i nw i t ht h ee x p e r i e n c e b u tx i z uw a st h e ne n h a n c e st h ec u l t u r a la c c o m p l i s h m e n tu n c e a s i n g l y , t r a n s f o r m s g r a d u a l l yb yt h em i l i t a r yp e r s o nf a m i l yt ot h ec u l t u r a lh e r e d i t a r ys c h o l a rc l a s s ，h a d p r o d u c e do n eb a t c ht os u ia n dt a n gd y n a s t yi nt h en a t i o n a li n f l u e n t i a lf i r s t - c l a s s s c h o l a r s x i z uw a st h ec u l t u r a la c c o m p l i s h m e n tw h o l et r a n s f o r m a t i o nw a si te n t e r st h e t a n gd y n a s t yt oa c h i e v et h ep r o s p e r o u si m p o r t a n tr e a s o n x i z ua n dt h en a n z u d i f f e r e n t i a t i o nw o u l dc a u s et h e mt os t e po n t ot h ee n t i r e l yd i f f e r e n tp a t hi n t h el a t e r d e v e l o p m e n t k e yw o r d s ：s o u t h e r na n dn o r t h e r nd y n a s t i e s x u ec l a n g e n e a l o g y v 学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。尽我所知，除文中已经注明引用的内容外，论文中不包含其他个人 已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得陕西师范大学或其它教育机构 的学位或证书而使用过的材料。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均 己在文中作了明确说明并表示谢意。 作者签名：4 瞄日期：上喇 学位论文使用授权声明 本人同意研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属陕西师范大 学。本人保证毕业离校后，发表本论文或使用本论文成果时署名单位仍为陕西 师范大学。学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其它指定机构送交论文 的电子版和纸质版；有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进 入学校图书馆、院系资料室被查阅：有权将学位论文的内容编入有关数据库进 行检索；有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。 作者签名：弛纽丑日期趔缉芏4 导言一一研究概况、方法与资料 魏晋时期开始形成的世家大族是中国历史上一个特殊的现象。在魏晋南北朝 时期世家大族占统治地位，因此对这一时期的政治、经济、文化、思想等方面发 生了重要且深刻的影响。从前辈学者王伊同教授发表五朝门第开始，中古时 代的世家大族研究逐渐受到重视，而把“个案研究”这个概念引入大陆的学术研 究则源于周一良先生。1 9 8 2 年周一良先生在中国史研究第一期上发表了评论 美国学者伊沛霞( p a t r i c i ab u c k l e ye b r e y ) 著作早期中华帝国的贵族家庭：博陵 崔氏个案研究o - h ea r i s t o c r a t i cf a m i l i e so fe a r l yi m p e r i a ic h i n a ：ac a s es t u d yo f t h ep o l i n g t s u if a m i l y ) 的文章。文章说，“在中国古代史的研究中，近年来日本和 西方的学者喜欢采用社会学和民族学的方法，往往对魏晋南北朝的某些士家大族 作所谓个案研究，如矢野主税氏有张氏研究、郑氏研究，丹羽兑子氏有关 于魏晋时代之大族苟氏等。现在评价的这本书，是这类研究中值得注意的一部。” 。自此，中国史学界掀起了采用个案方法研究中古士家大族的一波热潮，时至今日 依然没有消退。研究历史社会，不仅要宏观把握，还要微观了解。个案研究的好 处是能更清晰的了解一个对政治和社会发生重要影响的家族，并且通过对这个家 族的了解更细致的研究当时社会的方方面面，亦即微观角度分析历史的一种方法。 选择河东薛氏家族做硕士毕业论文源于阅读康乐先生的一篇文章代人集团 的形成与发展拓拔魏的国家基础，该文中的注释三十一提到了河东薛氏，并 说其该来源是巴人，“在北魏政坛的角色相当特殊”圆，后来有看到毛汉光在文章 中又说n - “薛氏徙自蜀地，其迁入之时机、方位以及其影响等，是社会势力移植 中罕见的例子”。这就引起我的好奇，想一探究竟。查阅了一些资料，发现关于 薛氏家族个案，不仅近年来的有关研究较少，而且多以某个角度论述，如：刘淑 芬北魏时期的河东蜀薛。主要论述了拓拔魏时期薛氏如何利用地方势力，成功 周一良魏晋南北朝史论集 m 3 北京：北京大学出版社，1 9 9 7 ：5 1 7 ， 康乐代人集团的形成与发展拓拔魏的国家基础 j 中央研究院历史语言研究所集刊，1 9 9 2 6 1 ( 3 ) ： 6 0 4 第3 l 条注释抄录如下“巴人的来源，陈寅恪已有考证。河东的蜀薛，据陈寅恪考证，亦为少数民族， 俱见于魏书司马彀传江东民族条释证及推论。河东薛氏在北魏政坛的角色相当特殊，从出身来看，根 据陈寅恪的考证，他们应当释原居四川的少数民族，魏晋时移徙河东汾阴，逐渐成为当地豪强。明元帝 时薛辨附魏，在北魏与赫连夏的战争中立有军功，故其子孙常出任当地长官。就此而言，河东蜀薛在北 魏的地位似乎有点类似领民酋长。不过他们与中央关系之密切似乎又要超过一般的领民酋长，例如薛 谨( 薛辩- t - ) 在太武帝时征入京师，任内都坐大官，其子薛初古拔在献文帝时尚公主，除了中央与原居 地的官吏外，他们也常奉派出任其他地方长官，例如薛初古拔即担任过南豫州刺史，其子薛胤也出任过 玄镇将、河北太守等职，到了孝文帝时此族还列入郡姓算是中原士族，虽然不是没有争议。，可以 说是北魏较特殊的一个个案。” 毛汉光中国中古政治史论 岫上海上海书店出版社，2 0 0 2 ：1 0 6 黄宽重、刘增贵台湾学者中国史研究论丛家族与社会卷 c 北京：中国大百科全书出版社，2 0 0 5 ：2 5 9 2 8 】 地转化为全国性的士族。，宋德熹薛仁贵与薛元超唐代河东薛氏门风的两种 典型。和唐代河东薛氏门风再探。以薛仁贵与薛元超分为薛氏南祖系与西祖 系的代表，说明了他们在唐代的发展。许蓉生、林成西河东薛氏研究两晋 南北朝时期地方豪强的发展道路。主要论述了魏晋到唐薛氏西祖与南祖不同的发 展历程。 陈寅恪先生说：“群经诸史，乃古史资料多数之所汇集。金文石刻则其少数脱 离之片断。”o 今日准备用占多数的古史资料配合少数有关石刻来考辨新唐书宰 相世系表 中“薛氏”部分。在此指导思想之下，本文充分搜集利用宋书、南 齐书、梁书、魏书、周书、隋书、北史、旧唐书、新唐书、资 治通鉴、文苑英华和唐人文集等传统历史文献中有关薛氏家族的记载，还利 用大量碑刻墓志材料作为佐证。碑刻墓志作为一种记述墓主生平且出自同时代人 之手而埋藏于地下的文献资料，其可信度在某些方面比别史、杂史、野史甚至正 史的某些部分更高，特别是有关墓主的生卒年月、家族世系、历任官职、婚配子 女等情况，其记载更趋可信。故墓志铭在证史、辩史、纠史、补史等方面的功用 不言而喻。当然，由于墓志有对墓主过分赞誉的阿谀不实之词，亦有为抬高郡望、 世系的伪托之虑，在使用中也应该谨慎辨别使用。本文查阅的墓志资料主要有： 周绍良主编的唐代墓志汇编、周绍良、赵超主编唐代墓志汇编续集和全 唐文补遗等。 论文分为以下三部分：一、河东薛氏之来源：二、河东薛氏世系考辨；三、 南北朝时期河东薛氏的特点。其中第二部分河东薛氏世系的考辨是本文的重点。 一、河东薛氏之来源 对薛氏的源流讲述比较详细的当属新唐书卷七三宰相世系表之薛氏， 其云： 薛氏出自任姓。皇帝孙颛顼少子阳封于任，十二世孙奚仲为夏车正， 禹封为薛侯，其地鲁国薛县是也。美仲迁于邳，十二世孙仲虺，复居薛， 为汤左相。一引孙生广德，字广德，御史大夫。广德生饶，长沙太守一 方丘生汉，字公子，后汉千乘太守。兖州别驾兰，为曹操所杀。子永， 台湾大学历史系史学：传承与变迁学术研讨会论文集纪念沈故教授刚伯先生百龄冥诞暨台湾大学历 史学系博士班成立卅周年 c 台北：台湾大学历史系，1 9 9 8 ：1 3 3 - - 1 5 0 成功大学中国文学系第四届唐代文化学术研讨会论文集 c 台南：成功大学教务处出版组，1 9 9 9 ：4 9 5 5 1 & 许蓉生，林成西河东薛氏研究两晋南北朝时期地方豪强的发展道路 j 西南民族大学学 报2 0 0 4 ，2 5 ( 1 1 ) ：3 0 0 - - 3 0 6 陈寅恪金明馆丛稿二编 m 北京：生活读书新知三联书店，2 0 0 1 ：2 6 0 ( 9 在本文中关于新唐书宰相世系表的引用和论述比较多，为了行文方便，下文均用简称新表表示。 2 字茂长，从蜀先主入蜀，为蜀郡太守。永生齐，字夷甫，巴、蜀二郡太守， 蜀亡，率户五千降魏，拜光禄大夫，徒河东汾眠世号蜀薛。”。 这种说法早在北魏孝文帝时代薛氏内部可能就有所认定的。如北史薛聪 传云：“帝曾于朝臣论海内姓地人物，戏谓聪日：世人谓卿诸薛是蜀人，定是 蜀人不? 聪对日：臣远祖广德，世仕汉朝，时人呼为汉。臣九世祖永，隋刘备 入蜀，时人呼为蜀。 资治通鉴有相类似记载，“众议以薛氏为河东茂族。( 魏 孝文) 帝日：薛氏蜀也，岂可入郡姓? 直阁薛宗起执戟在殿下，出次对日：臣 之先人汉末仕蜀，二世复归河东，今六世相袭，非蜀人也。伏以陛下黄帝之胤， 受封北土，岂可亦谓之胡邦耶? 今不预郡姓，何以生焉? 乃碎戟于地”。考异说 “今从元行冲后魏国典。”。说明当时薛氏自认他们系汉代御史大夫薛广德的后 人，有着悠久历史传承的大族。 事实上此种说法是否成立却值得推敲。兖州薛氏的薛广德、薛汉等在汉书 和后汉书中均有本传或相关史事记载。可到薛永、薛齐仕蜀一段却在史书中 完全没有记载，二人分别出任蜀郡太守、巴蜀二郡太守甚至没有列入季汉辅臣 传中，不得不令人生疑。 再者，景元四年( 公元2 6 3 ) 年，曹魏灭蜀后，迁徙 大量人口以虚蜀地。“劝募蜀人能内移者，给廪二年，复除二十岁。”。而魏书薛 辩传云“( 薛辩) 父强，复代领部落，而祖、落子孙微，强遂总摄三营。”。部落 是少数民族的单位，首领一般称为“帅”或“豪帅”，薛氏如果是汉代名门之后， 似乎就不应该用这样的名称。 因此河东薛氏家族的可靠家世应该是以魏书薛辩传中提供的资料为准： “薛辩字允白，其先自蜀徙于河东之汾阴，因家焉。”。他们是来自蜀地，扎根于 河东地区，后发展成为有名的世家大族。根据当时讲究门阀的社会环境，“伪造世 系给自己拉些阔祖宗的事情也屡见不鲜”。，为了抬高家族的地位，掩盖当时看来 低下的出身，河东薛氏就编造了先祖出自汉代兖州大族薛氏的世系。 对河东薛氏来源论述最早的当属陈寅恪先生，在其魏书司马毅传江东民族 条释证及推论一文论述蜀民族条下，他用北史薛聪传和资治通鉴中 北宋 欧阳修宋祁等新唐书 蝴北京：中华书局，1 9 7 5 ：2 9 8 9 - - 2 9 9 0 唐 李延寿北史 枷北京：中华书局，1 9 7 4 ：1 3 3 3 页 北宋 司马光等资治通鉴 m 北京：中华书局，1 9 5 6 ：4 3 9 5 国 东汉 班固汉书 m 北京：中华书局，1 9 6 2 ：3 0 4 6 - - 3 0 4 8 宋 范哗后汉书叫 北京：中华书局 1 9 6 5 ：2 5 7 3 许蓉生，林成西河东薛氏研究两晋南北朝时魁瞧方豪强的发展道路 j 西南民族大学学 报。2 0 0 4 ，2 5 ( 1 1 ) ：3 0 1 晋 陈寿三国志 m 北京：中华书局，1 9 5 9 ：1 5 3 【北齐】魏收魏书 m 北京，中华书局，1 9 7 4 ：9 4 1 北齐 魏收魏书 m 北京中华书局，1 9 7 4 ：9 4 1 黄永年唐史史料学 蝴上海：上海书店出版社，2 0 0 2 ：2 7 的资料作为论据，说到：“蜀薛之自以为薛广德后裔，疑与拓跋魏之自称源出黄帝， 同为可笑之附托，固不足深论。即为蜀汉薛永之子孙一事，恐亦有问题( 参考新唐 书柒叁下宰相世系表薛氏条) 。总之，当时世人皆知二族之实为蜀，为鲜卑，而非 华夏高门，则无可解免也。”。这个论断得到了周一良、唐长孺、康乐、刘淑芬等 学者的认同。圆即使这些学者都认为薛氏是来自西南的少数民族，但在他们属于那 个民族此问题上却有分歧。陈寅恪、周一良和唐长孺诸先生认为是属于“蜀”这 个民族，而且蜀就是一个民族名称。陈寅恪认为“蜀在古代本为一民族之名，见 于尚书牧誓篇。兹所论者即魏伯起既以蜀为江东，即南朝领域内一民族 之名。”。在北朝的民族问题与民族政策一文中，周一良把蜀作为一个民族对 待，并以河东薛氏为例说明。唐长孺“绛蜀自即居于绛郡的蜀人，与河东之蜀同 族，所谓乡人亦即指同为蜀人。” 而康乐先生认为是巴人非蜀人。许蓉生和 林成西则认为他们不是“蜀族”，但原有名称以被人忽略或淡忘。对于薛氏的来 源也有田廷柱。、毛汉光等认为其为汉人，他们都以新表中叙述薛氏先世部分 可信，即薛兰为曹操所杀，其子永随刘各入蜀，为蜀郡太守。永子齐亦为巴、蜀 二郡太守。蜀汉灭亡后，薛氏率五千户降魏。至于为何在当时史料中未有记载， 毛先生认为是“蜀书甚少传记地方级官吏，而华阳国志先贤士女总赞后贤 志记载，又选择德行高操之人之故。”。笔者认为河东薛氏所属民族应以陈寅恪 等诸先生的论断为是。 二、河东薛氏世系考辨 目前所能见到有关河东薛氏世系的主要史料有元和姓纂和新唐书宰 相世系表。四库提要总目云元和姓纂：“书至宋，已颇散佚”。9 看重辑的 元和姓纂薛氏部分佚失非常严重，虽经历次整理，参考价值依然很低。因此 保存薛氏世系记载最全的非新唐书宰相世系表莫数。据宋史吕夏卿传 陈寅恪金明馆丛稿初编跚 北京：生活读书新知三联书店2 0 0 1 ：8 4 周一良魏晋南北朝史札记m 北京：中华书局，1 9 8 5 ：3 5 2 ，周一良魏晋南北朝史论集 m 北京：北京大学 出版社，1 9 9 7 ：1 8 6 唐长孺魏晋南北朝史论拾遗叫 北京：中华书局，1 9 8 2 ：8 3 - - 8 4 康乐代人集团的形 成与发展拓拔魏的国家基础 j 中央研究院历史语言研究历集刊，1 9 9 2 ，6 1 ( 3 ) ：6 0 4 黄宽重刘增贵 台湾学者中国史研究论丛家族与社会卷【c 北京：中国大百科全书出版社，2 0 0 5 ：2 5 9 陈寅恪金明馆丛稿初编 m 北京：生活读书新知三联书店，2 0 0 1 ：8 2 周一良魏晋南北朝史论集 m 北京：北京大学出版社，1 9 9 7 ：1 8 6 1 8 7 唐长孺魏晋南北朝史论拾遗 m 北京：中华书局，1 9 8 2 ：8 6 康乐代人集团的形成与发展拓拔魏的国家基础 j 中央研究院历史语言研究所集刊，1 9 9 2 ，6 1 ( 3 ) ： 6 0 4 许蓉生，林成西河东薛氏研究两晋南北朝时期地方豪强的发展道路 j 西南民族大学学报， 2 0 0 4 。2 8 ( 儿) ：3 0 1 田廷柱隋唐士族 m 西安：三秦出版社，1 9 9 0 ：2 8 毛汉光中国中古政治史论 m 上海：上海书店出版社，2 0 0 2 ：1 2 2 【清 永珞等四库提要总目【m 北京：中华书局，1 9 6 5 ：1 1 4 3 ， 4 云“夏卿长于史，贯穿唐事，博采传记杂说数百家，折衷整比，又通谱学，创为 世系诸表”。洪迈容斋随笔卷六唐书世系表日：“新唐宰相世系表皆 承用逐家谱牒，故多有谬误。”圆，而岑仲勉在元和姓纂附四校记中把元和 姓纂与新表作了详尽的对比研究后，认为新表是本于元和姓纂，并 以唐人文集和一些氏族谱牒作为补充材料，编辑而成。8 亦即新表本于姓纂， 姓纂本身又是采集各家谱牒编纂而成的，“当矜尚门第之时，各据其谱牒所陈”。 。由于其根据谱牒而作，新表错误与遗漏甚多，所以不得不做全面的校勘。对 于新表中薛氏的世系，赵超先生在其新唐书宰相世系表集校一书中做过 一些校勘，可惜其未能详尽完成。本文即在新唐书宰相世系表薛氏世系的 基础上，对照正史和出土墓志，并参考新唐书宰相世系表集校薛氏部分，进 行勘证。原本宰相世系表河东薛氏分“北祖”、“南祖”与“西祖”，但北祖一 支早已默默无闻，史料无可考，本文即分别就南祖与西祖叙述。因为人物特殊的 延展性，本文标题虽说明是“南北朝”，但研究范围上迄晋朝，下至唐代。 ( 一) 南祖系 下面将要论述的人物分别有：薛安都，其孑薛道标、薛道异、薛道次，薛道 标和道次的后裔薛达、薛承华、薛峦、薛保兴，薛安都亲属薛硕明，薛1 兔薛弘 敞，薛真度，薛怀彻，薛怀吉，薛怀直，薛怀朴，薛怀景，薛怀儒，薛湛儒，薛 茂之，薛憧，薛舒嗣，薛沈，薛道生，薛深，薛索儿，薛南金，薛操，薛楚玉， 薛嵩，薛屿，薛光，薛洽。 薛安都： 按新表南祖支是以薛雕为始祖的，“雕生徒”、徒生堂，“堂生广，晋上 党太守，生安都。”薛安都是薛雕玄孙。有关薛安都职官的除了魏书、宋书 外，汉魏南北朝墓志集释卷八薛保兴墓志铭中略有记述，志文中所记薛安 都职官， 魏书和宋书本传多无记载，即薛安都为“淮北八卅i 刺史、征北 大将军。入拜侍内都座大官、大羽真”。这应该是薛安都主动以当时淮水流域重 镇彭城降魏，北魏顺利取得青、齐等地，故到平城后，“大见礼重，子侄群从并为 上客”。以后所封o ，据此可补史传之缺。 薛道标薛道异薛道次 元 脱脱等宋史 m 北京：中华书局，1 9 7 7 ：1 0 6 韶一1 0 6 5 9 ， 宋 洪迈容斋随笔 m 上海：上海古籍出版社，1 9 7 8 ：8 2 赵超新唐书宰相世系表集校 m 北京：中华书局，1 9 9 8 ：1 清 永瑁等四库提要总目 m 】北京：中华书局，1 9 6 5 ：1 1 4 3 赵万里汉魏南北朝墓志集释 岫北京：北京科学出版社，1 9 5 6 ：9 6 北齐 魏收魏书 m 北京：中华书局，1 9 7 4 ：1 3 5 4 康乐从西郊到南郊国家祭典与北魏政治 劬。台北：稻禾出版社，1 9 9 5 ：7 7 新表记载薛安都有二子：真龙、道龙。翻检魏书卷六一薛安都传 发现其有三子，并分别有名字和所任职官，“子道标，袭爵。太和初，出为镇南将 军、平州刺史，治有声称。转相州刺史，将军如故。复以本将军为秦州刺史。 道标弟道异赠宁西将军、泰州刺史、安邑侯。道异弟道次，拜南中郎将、给 事中，赐爵安邑侯，加安远将军。出为安西将军、秦州刺史、假河南公”。与新 表所列不符。赵万里认为：“唐( 宰相世系) 表载安都子真龙、道龙，与魏 书薛安都传之道标及弟道异、道次均不合。表作于吕夏卿，不能 无脱误，当以传志为正。”9 此言不错。可是魏书薛安都传中又云：“安都又 遣第四子道次为质。”可知薛安都至少有四予，。传中仅记三子，真龙、道龙其一 也可能是四子当中一人。又宋书卷八八薛安都传日“安都子道智、大将 范双走向合肥，诣南汝阴太守裴季降”云云，。或许道智为魏书未载的一子。 宋书卷八八薛安都传又云：“安都子伯令、环龙，亡命梁、雍二州之间。” 酋又据南齐书张敬儿传：“三年，薛安都子柏令、环龙等窃据顺阳、广平，略 义城、扶风界。”。不知柏令、环龙与道标，道异或道次之问有何种关系。薛保兴 墓志铭也补记了魏书薛道标本传所缺的职官，“淮北六州刺史、使持节、 驸马都尉”。o 薛达薛承华薛峦薛保兴 魏书薛安都传下还记载了薛道标和薛道次的后裔。薛道标有“子达， 字宗胤。封华阴县侯，熙平初，拜奉车骑都尉，出为汉阳太守。”薛达子薛承 华，“袭爵。稍迁司徒从事中郎、河东邑中正。卒于安南将军、光禄大夫。”薛承 华子薛罗汉。薛道次子为薛峦，“袭爵，降为平温子。抚军将军、 开城大都 督。”而新表中有薛显、薛荣，而无薛达和薛峦。薛保兴墓志铭补记了薛 道标子薛保兴，字高贵，袭封河东郡开国公、银青光禄大夫、平州刺史、青州乐 安郡守，o 此亦为魏书失载。 北齐 魏收魏书 m 北京：中华书局，1 9 7 4 ；1 3 5 4 1 3 5 5 赵万里汉魏南北朝墓志集释 m 北京：北京科学出版社，1 9 5 6 ：9 6 北齐 魏收魏书 m 北京，中华书局，1 9 7 4 ：1 3 5 4 粱 沈约宋书 m 北京：中华书局，1 9 7 4 ；2 2 2 0 粱 沈约宋书 m 北京：中华书局，1 9 7 4 ；2 2 2 1 粱 萧子显南齐书 m 北京：中华书局1 9 7 2 ：4 6 6 赵万里汉魏南北朝墓志集释 m 北京：北京科学出版社，1 9 5 6