（国际贸易学专业论文）北京市服务贸易国际竞争力的分析及对策.pdf

北京市服务贸易国际竞争力的分析与对策 关金慧 2 0 0 7 年4 月 摘要 本文将产业国际竞争力理论运用于服务贸易领域，研究了北京市服务贸易 的国际竞争力问题。首先，本文对已有的服务贸易国际竞争力理论进行了疏理 和总结。其次，对北京市服务贸易现状进行了分析，在此基础上，选取了服务 贸易总量、贸易专业化指数、国际市场占有率为指标，对北京市服务贸易的国 际竞争力进行了比较研究，得出了虽然北京市服务贸易竞争力在全国范围内属 于前列，但是与国际大都市相比，其竞争力还处于较弱水平。再次，主要运用 波特的“钻石模型”分析了影响北京市服务贸易竞争力的各项因素。最后，针 对北京市服务贸易的发展现状及影响其国际竞争力的因素，提出了提升北京市 服务贸易国际竞争力的对策和建议，以保证北京市服务业在日益激烈的国际竞 争中健康发展。 中图分类号：f 1 4 关键词：北京；服务贸易；国际竞争力 i i t h e a n a l y s i sa n ds u g g e s t i o n s o ni n t e r n a t i o n a l c o m p e t i t i v e n e s s o fb e i j i n g st r a d ei ns e r v i c e g u a nj i n h u i a p r i l2 0 0 7 a b s t r a c t t h i st h e s i sa p p l i e si n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s st h e o r yt ot h et r a d ei ns e r v i c e f i e l d ，h a v i n gs t u d i e dt h ei n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s so fa e i j i n g st r a d ei ns e r v i c e f i r s to fa 1 1 t h e i n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s st h e o r i e so ft r a d ei ns e r v i c e a r e s u m m a r i z e d s e c o n d ，t h et h e s i sa n a l y s e st h ec u r r e n ts i t u a t i o no ft h ed e v e l o p m e n to f t r a d ei ns e r v i c ei nb e r i n g , a n dh a sc h o s e nt h r e ei n d e x e s ，n a m e l y , t o t a lv a l u eo f t r a d ei ns e r v i c e ，t r a d es p e c i a l i z a t i o ni n d e xa n di n t e r n a t i o n a lm a r k e ts h a r e ，o nt h e a n a l y s i so fb e i j i n g st r a d ei ns e r v i c e a n dg e t st h er e s u l tt h a ti st h ed e v e l o p m e n to f b e i j i n g st r a d ei ns e r v i c ei sb e t t e ri nt h e n a t i o nw i d e ，b u tc o m p a r e x tt ob i gc i t i e s ，i ti s s t i l lw e a k t h i r d ，t h et h e s i sa p p l i e sp o r t e r s ”d i a m o n dm o d e l ”t oh a v ea n a l y z e dt h e f a c t o r sa f f e c t i n gi n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s so fb e i j i n g st r a d ei ns e r v i c e a tl a s t , t h es u g g e s t i o n sa l ep r o p o s e dt h a ta i m e da th o i s t i n gi n t c m a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s so f b e i j i n g st r a d ei ns e r v i c e ，a n dt oe 1 l s b r et h a tb 曲i n g ss e r v i c ei n d u s t r yd e v e l o p i n g w e l li nt h ef i e r c ei n t e r n a t i o n a lm a r k e t j e lc l a s s i f i c a t i o n ：f 1 4 k e y w o r d s ：b e i j i n g ；t r a d ei ns e r v i c e ；i n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s s 1 1 1 致谢 这篇硕士论文从定题、综述、分析研究，直到最后的撰写，都凝聚着许多 人的智慧和汗水，在此我对他们表示最诚挚的谢意! 首先，感谢我的导师唐宜红教授。在本次论文定题初始，唐老师就在如何 选择论文题目以及参考文献等方面给予许多指导。在论文的撰写过程中，唐老 师从文献综述、研究方法、论文结构，甚至文章措辞都给我提供了大量指导性 建议。另外，在这两年硕士研究生学习期间，她从学业、生活和思想上给予我 无微不至的关怀和指导，她严谨的治学态度，广博的专业知识，精湛的教学方 法，及宽宏的待人风范，乐观上进的生活态度都对我产生了极其深远的影响， 令我受益终生。 其次，感谢我的同窗好友王拾、王鸿翔和郭盛蓝。她们在我论文撰写和修 改过程中，提出很好的参考建议；在我心情低落时，有她们的陪伴和鼓励。 最后，感谢我的亲人和朋友。他们在这两年来的学习、生活中给予我无穷 的精神力量和奋斗的希望，他们的关心和鼓励是激励我不断前进的最大动力。 在此，再次对所有关心和帮助过我的人表示衷心的感谢。 一、引言 2 0 世纪9 0 年代以来，随着经济全球化的加深和国际产业结构的调整，世界服 务贸易得到了长足的发展，现已成为全球经济增长最快的部门。各国服务贸易在 对外贸易中的比重和地位不断上升，竞争加剧，服务贸易的国际竞争力己成为一 个国家或地区经济国际竞争力的重要组成部分和基本特征。在世界一体化进程不 断加快的大环境下，我国服务贸易的发展也面临着越来越激烈的竞争。 目前，发达国家的服务业产值占g d p 的比重已经超过7 0 ，发展中国家的比重 也达到t 5 2 ，而中国的服务业占g d p 的比重只有4 1 。2 0 0 5 年，全球服务贸易出 1 3 总额已达2 4 1 4 7 亿美元，同年中国服务贸易出i ：1 额为7 3 9 1 亿美元，逆差高达 9 2 6 亿美元。由商务部最新发布的中国服务贸易发展报告2 0 0 6 ) ) 显示：经过 2 0 多年的改革开放，中国制造业国际竞争力大幅度提高，2 0 0 5 年中国对外贸易额 达到了1 4 万亿美元，比1 9 7 8 年增加t 6 7 倍，世界排名由第3 2 位上升到第三位， 制造业出口大国的地位基本确立。但与货物贸易出口快速增长相比，中国服务贸 易出口总量虽然在2 0 0 5 年已经上升到全球第8 位，但是却仅占全球服务贸易出口 总量的3 3 ，和美国、英国等贸易强国相比差距明显，即使是经济总量、贸易总 量都小于中国的西班牙，其服务贸易的出口额也是中国的l7 倍。 服务贸易是服务业进步的标志，扩大服务贸易出口，加强服务贸易国际竞争 力，有利于改善服务贸易国际收支，不仅优化中国外贸出口的整体结构，而且对 于改善中国在国际分工中地位，促进中国产业结构调整，走可持续发展的道路， 有着重大的历史和现实意义。 据已有数据显示：北京作为我国的首都，其服务贸易发展水平现居于全国前 列，在全国呈现逆差的大形势下保持顺差，在各新兴服务贸易领域发展较快。但 近年来其增长速度不够稳定，在全国服务贸易中的比重有逐步下降的趋势。 改革开放以来，北京市的服务贸易从无到有，由小到大，行业领域不断拓展， 经济总量有所提高。面l 临国际服务业向发展中国家转移的历史机遇与挑战，在上 海、江苏等地的服务贸易已取得较好成效的情况下，北京市必须加快转变经济增 长方式、以实现产业结构转型和优化为指导方针，提升服务贸易的质量和效益水 平，培育一批在全球服务贸易竞争中有较强竞争力的龙头企业，不断提升北京的 竞争力和辐射力。 因此，本文主要运用一些国际竞争力评价指标分析北京市服务贸易的竞争 力，并且对影响因素进行分析，进而提出一些切实可行的提升服务贸易整体竞争 力的对策。 本文的总体结构如下：一、引言；二、服务贸易国际竞争力研究综述；三、 北京市服务贸易竞争力的定量分析；四、影响北京市服务贸易竞争力的因素；五、 结论及对策建议。 二、 服务贸易国际竞争力研究综述 ( 一)文献回顾 服务贸易是最近几十年才发展起来的，由于其涉及的部门复杂，大多又是无 形贸易，一般很难收集到准确完整地统计资料，这为服务贸易的实证研究带来了 很大的障碍。尽管如此，许多学者仍然致力于服务贸易的理论和实证研究。 国际上大多数学者都认为比较优势理论或经过修正后的传统理论模型适用 于服务贸易。其中，萨皮尔( a s a p i r ) ( 1 9 8 2 ) 通过一系列实证研究后，验证了 比较优势对于服务贸易的适用性，并描绘了由比较优势决定的现实服务贸易格 局。但是，他指出服务贸易的比较优势不是静态的，随着发展中国家物质和人力 资本的积累，在定的服务贸易部门也会拥有比较优势0 1 9 8 6 年，萨皮尔通过对 工程服务贸易的实证研究，再次肯定了比较优势的动态性和发展中国家作为潜在 服务贸易出口者的作用。圆 霍克曼和卡森迪( b h o e k m a na n dc 。a ，p r i m ob r g a ) 分析了不同收入水平国 家在服务贸易上的比较优势。他们的分析指出：收入水平越高的国家其服务贸易 的比较优势越大。人均收入在6 0 0 0 美元以上的国家在服务贸易上拥有较大的优 势。但是，收入水平低的国家在一些服务部门也拥有比较优势。o 然而比较优势理论毕竟是以资源禀赋的结构为基础的，这种优势永远是相对 的。波特( m i c h a e l p o r t e r ) 在其1 9 9 0 年的著作国家竞争优势中提出：通过竞 毋a s a p i r , t r a d e 抽s e r v i c e p o l i c y i s s u e s f o r t h e e i g h t i e s c o l u m b i a j o u m a l o f w o r l d b u s i n e s s ，1 9 8 2 。n 7 9 口k s a p i r , t r a d ei ni n v e s t m e n t r e l a t e dt e c h n o l o g i c a ls e r v i c e s 。w o r l dd e v e l o p m e n t , 1 9 8 6 1 4 p 6 0 5 6 2 2 9b h o e k m a na n dc a p r i m o b r g a , p r o t e c t i o na n d t r a d ei ns e r v i c c ：as u r v 叫, o p e ne c o n o m i cr e v i e w , 8 ( 3 9 1 9 9 7 ，p 2 8 5 - 3 0 8 争取得的优势，是以主观能动性所获得的实力，是一个动态的过程。具体到服务 贸易，波特的“钻石模型”有助于很好地分析其国家竞争力。“钻石模型”包括 四种要素和两个辅助因素，其中的四个要素分别是：生产要素，需求条件，相关 产业和支持产业的表现，企业的战略、结构和竞争。这四种要素就像钻石的四个 基本面，构造出竞争环境所需的框架前提。两个辅助因素是机遇和政府角色。固 近年来，我国学者也分别结合比较优势理论和竞争优势理论对我国服务贸易 发展以及提高我国服务贸易竞争力提出了他们的看法和建议。 程大中( 2 0 0 3 ) 对我国服务贸易的显性比较优势状况与“入世”承诺减让水 平做了定量分析，认为我国服务贸易总体上均处于很弱的竞争地位。 金碚( 1 9 9 7 ) 在研究报告中国工业国际竞争力分析中，建立了一个比较 清晰的因果关系矩阵，并据此建立了产业竞争力统计分析的理论模型。其基本思 路是一个国家的某一个产业的国际竞争力的强弱，可以从结果和原因两个方面来 分析。从结果分析，竞争力直接表现为一国工业品在市场所占的份额。他把反映 竞争结果的指标成为实现指标，主要有市场占有率( c m s ) 和显示性比较优势指 数( r c a ) 。固 李晓钟、张小蒂( 2 0 0 4 ) 对我国服务贸易竞争优势进行了分析。他们分别从 我国服务贸易总额与货物贸易总额比较、我国服务贸易量的构成和贸易竞争指数 方面进行说明。从总量的比例来看，服务贸易与货物贸易相比，我国对外服务贸 易国际竞争力相对较弱。在我国服务贸易的结构方面，通过对服务业各个部门进 口和出口占总服务进出口额的比重分析，近年来我国对外服务贸易结构有了明显 变化，但仍以劳动密集型为主。1 9 9 7 2 0 0 2 年以来，我国贸易各部门的竞争指数 基本为负值，说明竞争弱势较为明显，发展存在着不平衡性。o 李怀政( 2 0 0 2 、2 0 0 3 ) 结合我国高级服务要素察赋状况对中国服务贸易的结 构与竞争力进行了实证性比较分析，认为中国服务贸易的国际竞争力仍然很弱， 国家竞争优势不强。他通过运用波特国际优势理论分析影响我国服务贸易的相关 因素，提出构筑我国服务贸易国家竞争优势的战略。o 。迈克尔波特国家竞争优势 ，李明轩等译华夏出版社( 北京) 2 0 0 2 。程大中，。中国服务贸易显性比较优势的定量分析”，上海经济研究 2 0 0 3 年第5 期 。金碚，中国工业国际竞争力理论、方法与实证研究，经济管理出版社，1 9 9 7 。李晓钟，张小蒂，。我国对外服务贸易国际竞争力分析”，福建论坛人文社会科学版2 0 0 4 年第7 期 。李怀政我国服务贸易国际竞争力现状及国家竞争优势战略。国际贸易问题 2 0 0 3 年第2 期 3 郑吉昌、夏晴( 2 0 0 4 ) 着重对浙江服务业的现状进行详细评估和分析，探讨 浙江服务业发展的结构特征、发展动因及战略意义，并在此基础上研究浙江服务 业、服务贸易的比较优势和竞争优势之所在，研究影响浙江省服务业、服务贸易 发展的主要因素，寻找出加快发展的对策措施。 服务贸易竞争优势最终是要体现在一个国家或地区的服务贸易进出口上。一 个国家服务贸易盈利能力大小，可以反映出该国在服务贸易上竞争优势状况。因 此本文的研究方法主要参照我国学者对服务贸易竞争力的分析方法，主要分别从 北京市服务贸易进出口总额与货物贸易总额比较、北京市服务贸易量的构成和贸 易竞争指数以及北京市服务贸易竞争力指标与全国和香港的比较进行说明。 ( 二) 研究方法 可以用进出口额来评价国际竞争力的指标有很多种，比如有显性比较优势指 数、贸易竞争力指数、贸易总量和产业内贸易指数等。考虑到服务贸易的特性以 及所选文献的总结分析，本文主要采用三个指标来进行评价，分别是服务贸易总 量、贸易专业化指数和国际市场占有率指标。这些指标均属于事后指标，能够反 映北京市服务贸易在世界市场上竞争力的变化情况。 1 、服务贸易总量。包括进出口额、出口额、进口额、以及各自的增长率的 在世界的排序。这是一个国家或地区服务贸易国际竞争力的直接体现。 2 、贸易专业化指数贸易专业化指数( 简称t c 指数) 是一国某个行业出口 与进口的差额与该行业进出口总额的比率。用公式表示为： t c ；= ( 剧一肘；) ，( z + 肘；) 。其中t 代表年份；i 代表某行业；研代表第t 年该国 i 行业出口额；肘j 代表第t 年该国i 行业进口额。 贸易专业化指数又称出口竞争力指数，其值在l 和一1 之间，当t c = i 时，表明 该国完全出口专业化，在i 行业上具有极强的竞争力；当t c = - i 时，表明该国完全 进口专业化，在i 行业上处于绝对的劣势。t c 指数越大，则表明该国在i 行业上的 获利能力越强，反之则越弱，反映该国在此行业上的竞争优势。同时t c 指数也需 要同进出口差额的绝对数相结合对服务贸易获利能力进行分析。 3 、国际市场占有率。国际市场占有率指一国某个行业出口占全世界该行业 总出口额的比重。用公式表示为：e 。= x f 。其中卅是h 国i 行业出口额； o 郑吉昌夏晴，服务业，服务贸易与区域竞争力 。浙江大学出版社，2 0 0 4 4 x y 是世界i 行业出口总额。 国际市场占有率是衡量一国某个行业对外贸易竞争力比较直接的指标。国际 市场占有率高意味着该国此行业竞争力强，反之则表明该国此行业竞争力比较 弱。这个指标的高低与一国的规模以及世界某行业的总体规模有关。对于大国来 说，其经济总体规模比较大，会导致所有行业在国际上市场占有率很高，有可能 出现有些本身不具有较强比较优势的行业也体现出较高的市场占有率。另一方 面，当一国某个产业增长速度低于世界平均速度时候，虽然出口在增加，但其市 场占有率可能会降低。 三、北京市服务贸易竞争力分析 ( 一)北京市国际服务贸易的发展现状 根据有关统计数据的分析，北京市服务贸易发展水平现居于全国前列，在全 国呈现逆差的大形势下保持顺差，各新兴服务贸易领域发展较快。 1 、北京市服务贸易发展水平居于全国前列 2 0 0 5 年北京市服务贸易进出口总额达到2 9 1 7 亿美元，比2 0 0 4 年增长了 4 5 5 ，占全国服务贸易进出口总额的1 8 4 ，并且实现顺差7 2 4 亿美元。2 0 0 5 年北京市货物贸易进出口总额为1 2 5 5 7 亿美元，占全国的9 。因此，北京市服 务贸易发展比货物贸易更具优势，居于全国前列。 表11 9 9 7 2 0 0 5 年北京市服务贸易总额及增长率 服务贸易 年份 进出口总额同比增长贸易差额 ( 单位：亿美元) ( ) ( 单位：亿美元) 1 9 9 71 0 1 5- o 3 1 9 9 86 4 7- 3 6 2 3 7 1 9 9 9 1 0 7 56 6 11 2 2 0 0 01 1 4 16 11 2 5 续表1 服务贸易 年份进出口总额同比增长贸易差额 ( 单位：亿美元) ( ) ( 单位：亿美元) 2 0 0 1 1 2 59 62 3 1 2 0 0 21 3 5 78 61 3 7 2 0 0 3 1 4 8 49 41 6 2 2 0 0 4 2 0 0 44 5 72 6 7 2 0 0 52 9 1 74 5 57 2 4 资料来源：1 9 9 8 2 0 0 6 年北京统计年鉴、北京市金融年鉴 2 、服务贸易顺差总体上呈现增长的趋势， 从9 0 年代开始中国就成为服务贸易净进口国，服务贸易水平低于货物贸易 水平，并且经常出现逆差。然而北京服务贸易基本保持顺差的局面，并且贸易顺 差总体上呈现增长走势，2 0 0 5 年服务贸易顺差达到7 2 4 亿美元。 图11 9 9 7 2 0 0 5 北京市服务贸易进出口差额图 资料来源：1 9 9 7 - 2 0 0 5 年北京统计年鉴、北京市金融年鉴 3 、服务贸易领域发展呈现多元化趋势，布局日渐合理 近年来，北京服务贸易逐渐由运输、旅游以及其它商业服务等传统服务贸易 6 领域拓宽到知识、技术密集型业务，新兴领域不断涌现并迅速崛起，比重不断上 升，服务贸易领域多元化的趋势逐步显现。 ( 二)北京市国际服务贸易竞争力分析 1 、服务贸易总量分析 表21 9 9 7 2 0 0 5 年北京市服务贸易进、出口额及其增长率 服务贸易 年份 出口额同比增长进口额同比增长 ( 单位：亿美元) ( ) ( 单位：亿美元) ( ) 1 9 9 75 0 65 0 9 1 9 9 8 3 4 2- 3 2 43 0 5- 4 0 1 1 9 9 95 4 45 9 15 3 17 4 1 2 0 0 06 3 01 5 85 1 0 4 0 2 0 0 17 4 11 7 65 0 9 0 2 2 0 0 27 4 7 0 86 1 01 9 6 2 0 0 38 2 3l o 2 6 6 18 4 2 0 0 4 1 1 3 53 7 98 6 93 1 5 2 0 0 5 1 8 2 16 0 41 0 9 6 2 6 1 资料来源：1 9 9 8 2 0 0 6 年北京统计年鉴，北京市金融年鉴 通过表1 、2 中的数据分析，我们可以看出北京市现阶段服务贸易的特点： ( 1 ) 服务贸易增长态势不稳定。 由于受亚洲金融危机的影响，1 9 9 8 年北京服务贸易进出口总额下降t 3 6 2 ， 1 9 9 9 年显著回升2 0 0 1 2 0 0 3 年，北京市服务贸易增速基本稳定在9 左右。虽然 服务贸易总额保持稳步增长，但其增长速度低于同期g d p 的增长率。此外，北京 市服务贸易的进口和出口增长很不稳定。纵向看，1 9 9 9 年出口增长了5 9 1 ，2 0 0 2 年又增长了0 8 ；2 0 0 0 年进口下降了4 0 9 6 ，2 0 0 2 年又增长了1 9 6 。横向看， 2 0 0 0 2 0 0 1 年，在出口实现稳步增长的同时，进口的同比增长却为负这种进口 和出口增长速度不稳定的现象，说明北京市服务贸易受国际市场的影响较大，抗 7 风险能力较弱。 ( 2 ) 货物贸易与服务贸易的出口结构比较合理。 2 0 0 5 年北京市货物贸易与服务贸易出口总额之比为4 3 ：1 ，而全国为8 5 ：i 。 可见北京市服务贸易出口占总出口的比重大大高于全国。2 0 0 5 年货物贸易和服务 贸易进出口总额排世界前一的美国货物贸易出口为2 6 3 7 0 亿美元，服务贸易出口 为6 4 2 0 亿美元，货物贸易与服务贸易出口额之比为4 1 ：i ，排名第二的德国为5 i ： 1 ，同年，世界平均比例为4 4 ：1 。由此可见，我国货物贸易与服务贸易的比例 结构低于世界平均水平，服务贸易的发展较为落后；而北京服务贸易的发展在全 国居于领先地位，服务贸易出口比例结构比较合理，甚至优于同期其他国家和地 区。 2 、贸易专业化系数( t c ) 的比较分析 表31 9 9 7 2 0 0 5 年北京市服务贸易t c 指数 进出口总额贸易差额 年份t c 指数 ( 单位：亿美元)( 单位：亿美元) 1 9 9 71 0 1 50 3- 0 0 0 3 0 1 9 9 86 4 73 7o 0 5 7 2 1 9 9 91 0 7 51 2o 0 1 1 2 2 0 0 01 1 4 i1 2 o 1 0 5 2 2 0 0 1 1 2 5 2 3 1o 1 8 4 8 2 0 0 21 3 5 71 3 ，7 0 1 0 1 0 2 0 0 31 4 8 41 6 2 o 1 0 9 2 2 0 0 42 0 0 4 2 6 7 o 1 3 3 2 2 0 0 52 9 1 77 2 4o 2 4 8 2 资料来源：1 9 9 8 - 2 0 0 6 年北京统计年鉴、北京市金融年鉴 表4 1 9 9 7 2 0 0 5 年中国服务贸易t c 指数 出口额 进口额进出口总额贸易差额 年份 t c 指数 ( 单位：亿美元)( 单位：亿美元)( 单位：亿美元)( 单位：亿美元) 1 9 9 7。2 4 5 02 7 7 35 2 2 3- 3 2 3 - 0 0 6 1 8 1 9 9 82 3 8 82 6 4 7 5 0 3 5 - 2 5 9 一o 0 5 1 4 1 9 9 92 6 1 7 3 0 9 75 7 1 4- 4 8 0- 0 0 8 4 0 2 0 0 03 0 1 53 5 8 66 6 0 1- 5 7 1- 0 0 8 6 5 2 0 0 i3 2 9 03 9 0 37 1 9 36 1 3 - 0 0 8 5 2 2 0 0 23 9 3 84 6 0 8 8 5 4 6 - 6 7 0 - 0 0 7 8 4 2 0 0 34 6 3 85 4 8 5l o l 2 3- 8 4 7 - 0 0 8 3 7 2 0 0 46 2 0 6 7 1 6 01 3 3 6 ，69 5 40 0 7 1 4 2 0 0 57 3 9 1 8 3 1 71 5 7 0 8- 9 2 6- o 0 5 9 0 资料来源：1 9 9 8 - 2 0 0 6 年中国统计年鉴 表51 9 9 8 2 0 0 5 年香港服务贸易进出口情况及t c 指数 进出口总额出口额 进口额差额 年份t c 指数 ( 单位：亿港元)( 单位：亿港元)( 单位：亿港元) ( 单位：亿港元) 1 9 9 84 6 5 6 72 7 2 1 11 9 3 5 67 8 5 50 1 6 8 7 1 9 9 94 6 3 2 22 7 9 1 71 8 4 0 59 5 1 2o 2 0 5 3 2 0 0 0 5 0 9 1 23 1 7 5 81 9 1 5 41 2 6 0 40 2 4 7 6 2 0 0 l 5 1 8 3 13 2 5 8 61 9 2 4 51 3 3 4 10 2 5 7 4 2 0 0 25 2 8 7 73 3 5 3 61 9 3 4 11 4 1 9 50 2 6 8 5 2 0 0 35 5 6 9 93 5 5 1 82 0 1 8 11 5 3 3 70 2 7 5 4 2 0 0 46 4 9 5 04 1 7 2 72 3 2 2 31 8 5 0 40 2 8 4 9 2 0 0 57 3 5 3 04 8 3 5 0 2 5 1 8 02 3 1 7 00 3 1 5 1 资料来源：1 9 9 9 - 2 0 0 6 年 中国统计年鉴 发达国家和地区的贸易专业化指数一直保持上升趋势，服务贸易扩展的势头 越来越强劲。而我国整个国际服务贸易的专业化指数却呈下降态势，说明我国服 9 务贸易在整体上处于比较劣势，服务贸易的国际竞争力很弱。 从表3 可以看出：近年来，北京市的服务贸易专业化指数呈现为正数，并逐 年提高。说明北京市的服务贸易优于全国整体水平，但是历年指数也远小于1 ， 因此，北京市的服务贸易水平在整个世界范围内还处于落后水平，其发展和提升 的潜力比较大。 若与许多国际大都市的服务贸易比较，北京市服务贸易的国际竞争力发展更 是任重而道远。香港是以服务业为主的经济体系，是全球尤其是亚太地区重要的 服务中心。它不仅具有人才、信息、资金等方面的综合优势，还积累了丰富的市 场运作经验，在国际上具有很强的竞争力。由表6 我们可以看到香港1 9 9 7 2 0 0 5 年来的t c 指数均大于北京市的，并呈现逐年增长的趋势，说明其国际竞争力还在 不断提升。北京可以利用自身的优势，加大发展较强势服务贸易，努力发展弱势 项目，提升服务贸易的国际竞争力将更有利于北京的政治、经济环境。 3 、国际市场占有率的比较 根据国际市场占有率的公式计算出北京市服务贸易出口的国家市场占有率 和北京市服务贸易出口在全国的份额如下： 表61 9 9 7 2 0 0 5 年北京市和全国的服务贸易国际市场占有率( 单位：亿美元) 世界服务中国服务北京市服中国服务贸易 北京市服务贸易北京市服务贸易 年份贸易出口贸易出口务贸易出的国际市场占的国际市场占有出口额占全国的 额额口额有率( ) 率( )比重( ) 1 9 9 71 3 2 0 32 4 5 05 0 6 1 90 42 0 6 1 9 9 81 3 5 0 32 3 8 83 4 21 80 31 4 3 1 9 9 91 4 0 5 62 6 1 75 4 41 90 4 2 0 8 2 0 0 0 1 4 9 2 2 3 0 1 56 3 o2 00 42 0 9 2 0 0 11 4 9 4 53 2 9 07 4 12 20 5 2 2 5 2 0 0 21 6 0 1 43 9 3 8 7 4 7 2 50 5 1 9 o 2 0 0 31 8 3 4 0 4 6 3 88 2 32 50 4 1 7 8 2 0 0 42 1 7 9 56 2 0 61 1 3 52 80 5 1 8 3 2 0 0 52 4 1 4 7 7 3 9 11 8 2 13 10 82 4 6 资料来源：1 9 9 8 - 2 0 0 6 年中国统计年鉴、北京统计年鉴、北京市金融年鉴 l o 从上表可以看出，1 9 9 7 - 2 0 0 5 年我国服务贸易的国际市场占有率呈上升趋势， 2 0 0 5 年达到最高为3 1 。北京市服务贸易的国际市场占有率一直处于0 5 左右， 最高也就到0 8 。1 9 9 8 年，受亚洲金融危机的影响，北京市服务贸易出口额下降 至3 4 2 亿美元，国际市场占有率降至0 3 。但自1 9 9 9 年以来，呈现稳步增长的趋 势。 北京市服务贸易的出口额约占全国出口额比重的2 0 左右，其服务贸易的发 展水平居于全国前列，服务贸易发展状况影响着全国的整体水平。北京市服务贸 易的国际市场占有率微乎其微，与整个中国国际服务贸易面临同样的问题：服务 贸易总体发展水平还很低，服务贸易的发展明显落后与货物贸易的发展。但其呈 现稳步增长的态势，这说明北京市服务贸易的出口竞争力在增强，北京服务贸易 发展的空间和潜力都很大。 四、影响北京市服务贸易竞争力的因素 ( 一) 波特“钻石模型”的四因素 根据波特的“钻石模型”理论，服务贸易国际竞争力应当由要素条件、需求 条件、相关产业与支持产业、企业组织战略与竞争状态等四类基本因素和发展机 遇、政府等两类辅助要素综合作用而形成。下面就四类基本因素来分析其对北京 市服务贸易国际竞争力的影响。 1 、影响服务贸易竞争力的生产要素条件。 这些要素条件是指发展服务贸易所需要的各种投入，包括旅游场所、运输设 备等基础设施、人力资源、发展服务贸易所需资金以及与其相关的知识资源。其 中，建立在专业人才、特殊设施、专门技能和知识等高级要素基础上的竞争优势 更持久、不易模仿和不可转移。 北京市的基本生产要素禀赋很好，如深厚的文化底蕴、丰富的旅游资源、大 量的高素质人才等等。相对于国内其他城市而言，其资本和人力资源方面比较优 势明显，具有发展现代服务贸易的良好条件。但是与香港等国际大都市相比，北 京市服务贸易领域的高层次专业人才严重不足，资本的相对充裕度也不佳。唯一 具有优势的就是北京市的劳动力成本较之很低。 2 、一个国家或地区向国际市场提供服务的能力受国内服务需求的影响。 服务需求主要来自两个方面，一是来自生产的需求，即生产者需求；二是来 自消费的需求，即消费者需求。生产者服务需求受国内经济规模的影响，国内经 济规模越大，对生产者服务的需求越大；后者受收入水平的影响，收入越高，对 服务的消费需求越高。一般而言，国内服务需求越高，越能推动国内服务业的发 展，从而向国际市场提供服务的能力也越强。但是，国内服务需求大也可能导致 另一个结果，即服务对象主要在国内，出口动机受到抑制，尤其是像中国这样的 国内经济规模大的国家更可能以内需为主。 无论在生产上还是消费上，北京市的服务需求潜力巨大。2 0 0 5 年底，北京市 人均g d p 已经突破5 0 0 0 美元，达到了中等发达国家水平。北京市民在解决了温饱 的基础上，对生活质量的追求大大提高，消费结构逐步升级，对包括旅游休闲服 务、信息、教育、房地产、金融、保险等服务的需求逐渐增长。作为全国最大的 城市之一，北京市的经济地位较高，具备发展高层次产业的条件。另外，北京市 日益受到跨国公司的青睐，海外其他国家对北京高层次的服务需求也日益增大。 3 、服务贸易的竞争力水平还受其自身货物贸易能力的影响。 一方面，许多服务贸易是伴随着货物贸易而发生的，如国际货运服务、保险 服务、进出口信贷服务等；另一方面，根据波特的理论，跨国商务活动是产业国 际竞争力的重要影响因素，在货物出口市场上领先的国家或地区积累了丰富的国 际商务经验，有助于顺利开展国际服务贸易。 北京市2 0 0 5 年货物贸易进出口增幅跃居全国出口十大省市之首，进出口总额 突破1 2 0 0 亿美元，出口额为3 0 9 亿美元。北京市出口产品中的两大支柱是机电产 品和高新技术产品。传统的劳动密集型产业则逐渐。让位”，纺织品出口额不到 总量的1 1 0 。另外，北京市的优势产业软件业，也在2 0 0 5 年继续保持了4 0 5 的高增长，连续两年蝉联全国软件出口的冠军。北京市在这些优势产业领域的领 先地位将会进一步促进北京市服务贸易的开展。o 4 、对于从事服务贸易的企业来说，合理的组织策略和结构能使企业分工明 确、相互协作，在国际竞争中就会具有竞争优势。同样，激烈的市场竞争能提高 企业创新的原动力，使企业降低成本、提高服务质量进而提升其国际竞争力。 。数据来源：h t l p ：i w w w g o v c a 1 2 ( 二) 其他因素 除了以上四类因素的影响，现实中诸如服务贸易的开放度、贸易结构、新型 服务基础设施等都会产生不同程度的影响，下面对几个影响比较强的因素稍作分 析： 1 、服务贸易结构 目前，国际服务贸易主要集中在金融保险服务、咨询服务、信息服务、通讯 服务、计算机软件服务等技术密集型、知识密集型、资本密集型服务贸易方面。 相对而言，北京市在这些领域已处于全国前列，但是其整体水平还是难以与一些 发达国家或地区服务业竞争。近年来，北京市国际服务贸易出口结构和进口结构 维持着相对稳定的格局。其出口结构比较单一，仍以劳动密集型的传统服务贸易 为主，所占份额较大的是运输、旅游和其它商业服务。在进口结构方面，贸易结 构相对集中，运输、旅游、建筑、咨询、专利使用费和特许费是规模较大的进口 项目，而金融、保险、通讯等现代服务在进口中所占比重较小，说明北京市现代 服务业发展水平比较落后，行业垄断、部门垄断的情况比较严重，开放程度有待 进一步提高。 2 、人力资本 服务贸易本身就是一种智力密集型产业，服务行业中大多都是通过人的智力 完成服务的过程，有的行业还需要专门的科学技术和专有知识。在科学技术飞速 发展的今天，建立在自然资源优势基础上的生产率比较优势会越来越弱，而建立 在技术基础上的生产率比较优势则具有很大的发展前途。另外技术的商业化，必 然带动相应的服务业的发展，科技的领先优势必使服务生产率提高，成本降低， 服务产品多样化，最终形成产业比较优势反过来先进的科学技术也需要大量资 本的投入才能实现。因此，提高人力资本的投入是提高服务贸易竞争力关键。从 当前的现实情况看，北京与国外发达地区的服务业从业人才数量和质量上还存在 很大的差距。 3 、政府管制及法律法规。 政府的管制政策与服务业的竞争优势的发挥有着密切联系。管理体制的和谐 与稳定将促进服务行业竞争对手的进入，迫使服务厂商在服务质量不变的条件下 降低成本，最终表现为服务价格的下降。与此同时，政府通过制定法律法规等宏 观措旌，可以维持一个公平、公开、竞争、有序的开放的市场外部环境，减少经 济的无效性，使企业在市场价值规律指导下，更好地发挥自身的竞争优势。目前 北京服务贸易领域散落在不同的管理部门，管理体制存在着管理不协调等诸多问 题，束缚了各类市场主体发展服务贸易的积极性和创造力。 五、结论及对策建议 根据上述分析，北京市服务贸易虽然在全国范围内处于前列，但是与世界其 他地区相比还是有明显差距。因此，提升北京市服务贸易的国际竞争力不仅有利 于促进北京市经济的繁荣发展，而且也是推动中国服务贸易向前发展的动力。下 面就北京市服务贸易目前的发展状况，提出了一些提升其国际竞争力的建议： ( 一)提升服务业发展水平，不断创新以满足需求条件。 波特认为，对服务业的竞争优势而言，需求条件可能是当今最具影响力的一 个决定性因素。服务业目前正处于快速成长和进步的阶段，许多新兴服务正在开 创，既有的服务业则在重组和变革，需求条件使这个过程更为深化。尽管北京市 服务业总体水平处于劣势，但在某些劳动密集型的服务领域还是具有一定优势， 我们应发挥这些传统产业的竞争优势，并不断挖掘其发展潜力，同时大力发展知 识密集型、技术密集型服务，同时还应培育新兴服务业的竞争优势，提升服务 业的整体发展水平。 北京市的第三产业发展在。十五”期间取得很大成就，“三、二、一”产业 所占比重从2 0 0 0 年的6 4 9 、3 2 7 和2 4 ，变化为2 0 0 5 年的6 9 2 、2 9 4 和1 4 。2 0 0 5 年，第三产业增加值达到4 7 6 4 3 亿元，成为拉动首都经济增长的 主要力量。服务业在首都经济社会发展中有着举足轻重的作用，已占到全市经济 总量的三分之二以上，居全国之首。2 0 0 5 年服务业占g d p 的比重达到6 9 1 ，对 全市经济增长的贡献率达到7 8 8 9 6 ；服务业从业人员占全市的6 6 6 ，2 0 0 0 - 2 0 0 5 年，服务业新增就业人员占到了全市新增就业人员的9 5 3 。2 0 0 5 年，服务业实 现服务贸易额2 9 1 7 亿美元，实现顺差7 2 4 亿美元，远高于地方企业货物贸易 出口1 7 1 亿美元，逆差6 1 3 亿美元。服务业的诸多领域为创新提供了丰富的资 源。金融业带来资金保障，科技服务推动创新成果转化为现实生产力，商务服务 1 4 提供了优质的服务环境。“ 北京市“十一五”规划首次制定服务业的发展规划，取消了以往的第三产业 发展规划。服务业发展，对于增强北京市的综合服务功能，加快国际城市建设进 程，提高居民生活素质，有着重要战略意义。 ( 二) 优化服务业自身战略、结构，提高服务贸易的技术档次。 在优化服务行业结构的过程中，应充分认识服务业的重要作用，促进服务业 的发展。目前，中国服务业的产业内部结构以劳动密集型服务业为主，这是基于 具体国情和经济发展水平的现实选择。在国际服务贸易中，在充分发挥劳动密集 型服务业比较优势的同时，分阶段、有重点地大力发展知识、技术和入力资本密 集型服务产业类的服务项目以及与货物贸易和投资结合度高的服务项目。这些服 务项目国际贸易发展的速度很快，无论中国还是北京市都应重点发展这些服务项 目，不断提高服务贸易的技术档次，以跟上世界服务产业和服务市场变化的步伐。 “十一五”规划中提出，现阶段，北京服务业的发展必须要提升产业品质和 优化内部结构。坚持“高端、高效、高辐射力”的产业发展方向，促进现代服务 与传统服务相结合、生产服务与消费服务相结合、外向服务与内向服务相结合、 城区服务与郊区服务相结合，着力推动资源配置市场化、服务内涵知识化、服务 标准国际化、发展环境法治化。优先发展文化创意等新兴服务业，大力发展金融、 信息服务、科技服务、商务服务、物流等生产性服务业，加快发展商贸服务、旅 游、体育产业、社区服务等消费性服务业。 ( 三)加强服务业人才培养，合理开发和利用人力资源。 在培育和提升服务业国际竞争优势方面，人才储备不可缺少。人力资源状况 是决定产业竞争力的基本因素之一。市场经济下，市场竞争实际上是人才的竞争。 北京尽管从总体上讲有众多受过高等教育的人才，但具体到服务贸易领域，专 业型复合型人才依然十分缺乏。要加快服务贸易的发展，增强服务贸易的国际竞 争力，必须培养服务行业的专门人才，加快培养熟悉服务贸易业务的复合型人才， 尽快了解和掌握国际服务贸易相关协定和国际惯例。加强服务业入力资源的保 护，通过优惠政策增加服务业对海外人才的吸引，建立服务业人才基地、健全人 才政策、防止人才流失，这对提高北京市服务贸易竞争能力是至关重要的。 数据来源：北京市。十一五”时期服务业专项计划 1 5 北京市人事局、北京市发展改革委联合发布的北京市“十一五”时期人才 规划预测：至u 2 0 1 0 年，北京市党政人才，专业技术人才、经营管理人才总量将 达至 j 2 3 0 万人至2 3 5 万人，年均增长3 ，比目前的2 0 2 万人增加3 0 万人；技能型人 才达至u 2 2 2 万人，比目前的1 8 6 万人增n 3 6 万人；农村实用人才达到2 万人，比目 前的0 8 万增加1 2 万人。北京市新的城市总体规划和举办2 0 0 8 年奥运会，为北京 市今后5 年至1 0 年人才队伍建设提供了难得的机遇，但是，北京人才队伍建设还 将面1 1 缶人才竞争激烈，人口膨胀压力也将不断加大，深化改革的任务非常艰巨。 ( 四) 积极发挥政府作用。 实践证明，在各国的服务产业发展中，政府的作用是极其重要的。在服务贸 易的发展过程中，发挥政府对服务贸易的管理优势来带动服务业的发展，政府作 为生产要素的组织协调者，其作用是不容忽视的。政府的科学管制在很大程度上 将有助于一国或地区提高其贸易竞争力。政府应该为服务业的大力发展创造良好 的经济环境：在具有一定优势的服务行业，可考虑采取出口导向战略；对于比较 落后、不具优势的服务行业，可