（国际贸易学专业论文）FDI对我国电子信息产业国际竞争力的影响研究.pdf

中文摘要 中文摘要 2 0 世纪9 0 年代以来，我国每年吸引外商直接投资的数量直线上升。9 0 年代初期我国每年吸引外商直接投资数量不过为每年几十亿美元；到9 0 年 代中期，增加到4 0 0 亿美元左右；本世纪初，增加至5 0 0 亿美元以上。我国 已成为仅次于美国的对外国直接投资最有吸引力的国家。与之并行的另外一 个现象是，我国吸引的大量外资中，有相当多的部分流入电子信息产业。截 至2 0 0 5 年底，我国的外商直接投资存量为6 1 9 8 5 亿美元，其中流入电子信息 产业已超过l l o o 亿美元。经过改革开放以来二十几年的发展，电子信息产业 已成为我国第一支柱产业，2 0 0 3 年产业规模超过日本跃居世界第一。我国电 子信息产业一直沿着外向型的道路发展，通过大量吸引外商直接投资，实行 “以市场换技术”的政策。我国付出了让出市场和相应利益的代价，是否换 来了技术，外商直接投资对我国电子信息产业国际竞争力的影响究竟如何是 本文思考的问题。本文在研究过程中，将定性分析与定量分析、理论分析与 实证分析等研究方法相结合，分析了外商直接投资对我国电子信息产业国际 竞争力的影响，最后提出相应的应对措施。本文分为六大部分： 第一部分前言，主要介绍了本文的研究背景、研究主题及其意义、研究 方法以及本文的基本思想和逻辑结构。前言的写作有助于读者了解本文的写 作方向和方式方法，同时也为本文的开展奠定了坚实的背景基础。 第二部分的分析和研究旨在引入问题，部分介绍了我国电子信息产业的 现状，主要包括电子信息产业的概念，电子信息产业的特点，我国电子信息 产业的发展历程回顾，最后对我国电子信息产业面临的主要问题进行了总结。 从这部分的分析可以看出，我国电子信息产业的发展和面l 临的问题都与外资 紧密相关，外资对我国电子信息产业的影响同时存在正面和负面的效应，外 资如何对我国电子信息产业国际竞争力进行影响是需要迫切研究的问题。 第三部分文献综述，主要是按照发展脉络介绍了包括国内和国外的有关 f d i 对我困i 乜于信息产业田际竞争山的影响研究 产业国际竞争力理论，从文献可以看出，产业国际竞争力的影响因素很多， 并且考虑到每个具体产业的特点不同，目前的产业国际竞争力理论存在一般 性的特点。 第四部分是全文分析的理论基础，在有关产业国际竞争力的理论和评价 指标的基础上，本文对电子信息产业国际竞争力的影响因素进行了初选，然 后结合电子信息产业的特点，我国电子信息产业面临的核心问题和影响因素 与外商直接投资的相关程度进行重要性筛选，最终建立外商直接投资对我国 电子信息产业国际竞争力的影响因素图。 依照影响因素图，本文接下来分析了外商直接投资对我国电子信息产业 国际竞争力的影响。主要通过以下两个方面来分析：一是对宏观因素的影响。 主要从四方面来分析，包括：生产要素、国内市场需求条件，相关产业的发 展和市场集中度。二是对企业核心要素的影响。主要从三个方面来分析，包 括：技术能力( 人力资源和知识水平) 、自主开发能力和出口能力。最后得出 结论，外商直接投资对我国电子信息产业国际竞争力的提升所带来的影响， 既有有利的一面，又有不利的一面，但有利的一面远远大于不利的一面。外 商直接投资在宏观面的各个因素上都有助于提高我国电子信息产业的国际竞 争力。在微观面上有助于提高我国电子信息产业的人力资源水平和出口能力 水平，但是跨国电子信息公司通过合资不断加强对我国电子信息产业的控制， 保持对技术的高度垄断，削弱了我国电子信息产业的自主开发能力，对我国 民族资本的发展产生了冲击，造成支柱产业附庸化的风险。 第五部分是在上述分析的基础上，就外商直接投资与我国电子信息产业 国际竞争力的关系进行了实证研究。在对现有实证指标总结的基础上，本文 认为产业国际竞争力的评价指标可以分为两类，一是出口能力指标，因为国 际贸易市场是一国产业国际竞争力的最终检验地：二是生产率指标，因为生 产率是产业国际竞争力的核心体现。在对具体指标优劣性分析的基础上，本 文选取了体现出口能力的指标：国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示 性比较优势指数，和体现生产率的指标：全要素生产率。随后，本文就外商 直接投资对我国内资电子信息企业的技术溢出情况进行了实证研究。研究结 果表明：外资对提升我国电子信息产业的国际竞争力有明显的正向作用。外 资对内资企业的技术溢出效应明显，但是这种溢出主要建立在我国本土企业 2 中文摘要 的技术水平与外资企业的技术水平差距较大的基础之上，我国本士企业对国 外的先进技术仍处于模仿阶段，核心技术和知识掌握较少。 最后一部分是对前面分析结论的总结，并且就外资对我国电子信息产业 国际竞争力影响的有利方面和不利方面，针对性地提出了政策建议。外资对 我国电子信息产业的正向作用值得肯定，我国电子信息产业的外资引进应该 得到进一步支持，同时也应通过引资方式的改进，税收模式的调整等措旌切 实推进我国电子信息产业自主研发能力的提高和外资的技术溢出水平 本文的主要贡献和创新之处在于：本文改进了以往以“市场换技术”为 分析基础考察外商直接投资与电子信息产业关系的研究思路，转而更为系统 全面的考察了外商直接投资与电子信息产业国际竞争力的关系在考察外商 直接投资与电子信息产业竞争力的关系时，本文在整理和总结现有产业国际 竞争力理论的基础上，结合电子信息产业的特点以及与外商直接投资的相关 程度、我国电子信息产业面临的问题构建了外商直接投资对我国电子信息产 业国际竞争力的影响因素图，使得影响因素的选择更为准确和合理。在实证 分析部分，本文收集多方面的材料，计算出了1 9 9 5 - 2 0 0 5 我国电子信息产业 的国际市场占有率、贸易竞争优势指数和显示性比较优势指数，得出了外商 直接投资有利于促进我国电子信息产业出口能力的结论；本文选取了全要素 生产率为指标，在计算出1 9 9 5 - 2 0 0 5 电子信息产业全要素生产率的基础上从 资本投入和外资渗透度两个层面考察了外商直接投资与生产率的关系；本文 借鉴了m i g u e ldr a m i r e z 的研究方法，论证了外商直接投资对我国本土企业 的技术溢出情况，从实证结果中得出我国本土电子信息企业规模经济不突出， 技术进步较快但技术水平仍然较为低下的结论。针对我国电子信息产业自主 研发能力不强，外资技术溢出水平需要进一步加强的特点，本文最后一章针 对性地从指导思想、引资模式、税收模式等方面提出了政策建议。 关键词：电子信息产业外商直接投资产业国际竞争力自主研发能 力技术溢出 a b s l r a c t a f t e rt h ea d o p t i o no fo p e n i n ga n dr e f o r mp o l i c y , c h i n ah a sa t t r a c t e dal o to f f o r e i g nd i r e c ti n v e s t m e n t s of a r , c h i n ah a sb e c o m eo n eo ft h em o s ta l l u r i n g c o u n t r i e sf o rf d i a m o n gt h ed e v e l o p i n gc o u n t r i e s c h i n ah a sa c c u m u l a t e dt h e m o s tf d i ，t h o u 曲t h ei n f l u e n c eo ff d io nc h i n ae c o n o m yh a sr e m a i n e da sa d i s p u t e dq u e s t i o n o v e r15 o ft h ef d ii nc h i n ah a v eb e e ni n v e s t e di nt h e e l e c t r o n i c sa n di n f o r m a t i o ni n d u s t r y t h ed e v e l o p m e n to fe l e c t r o n i e sa n d i n f o r m a t i o ni n d u s t r yi nc h i n ac l o s e l yr e l a t et of d lf r o m2 0 0 3 t h es c a l eo f e l e c t r o n i c sa n di n f o r m m i o ni nc h i n ah a da l r e a d ye x c e e d e dt h es c a l eo fe l e c t r o n i c s a n di n f o r m a t i o ni nj a p a n , a n di so nag o o dw i c k e t t oc o n s i d e rt h ei n f l u e n c e so f f d if r o mi n d u s t r yl e v e l c a l lb em o r ec o n c r e t ea n dp e r s u a s i v et h a nd o i n gt h a tf r o m t h em a c r o e c o n o m i cl e v e l b ye x a m i n i n gt h ei n f l u e n c e so ff d io nt h ei n t e r n a t i o n a l c o m p e t i t i v e n e s so fc h i n ae l e c t r o n i c sa n di n f o r m a t i o ni n d n s t r y , w ec a l lm a k et h e a n s w e ro ft h eq u e s t i o n w h a ti n f l u e n c e sd o s et h e 同d ih a v eo nc h i n ae c o n o m y c l e a r e r t h i sa r t i c l ei n c l u d e s6 p a r t s t h ef o r e w o r di st h ef i r s t p a r t i t i n t r o d u c e st h eb a c k g r o u n d , t h e m e s i g n i f i c a t i o n , b a s i cd i s c i p l i n e s ，a n a l y t i c a la p p m a c h e s ，m a i ni d e aa n ds t r u c t u r eo f t h i sa r t i c l e a sab a c k d r o p , t h ef u n c t i o no ff o r e w o r di sh e l p i n gt og i v ee l e m e n t a r y i m p r e s s i o no f t h ea r t i c l e t h es e c o n dp a r to ft h i st h e s i si n t r o d u c e st h ed e f i n i t i o n , e h a r a c t e r i s t i e sa n d c u r r e n td e v e l o p m e n to fe l e c t r o n i c sa n di n f o r m a t i o ni n d u s t r yi nc i l i h a t h e e l e c t r o n i c sa n di n f o r m a t i o ni n d u s t r yw h i c hi sh i t e c ha n db a c k b o n ei n d u s t r yi n c h i n a , h a sg r e a ts i g n i f i c a n c ef o rt h em o d e r n i z a t i o no fn a t i o n a le c o n o m ya n d d e f e n s es e c u r i t y o nt h ea n a l y s i s ，t h i sa r t i c l ec o m e st ot h ec o n c l u s i o nt h a tt h e d e v e l o p m e n ta n dp r o b l e mo f t h ee l e c t r o n i c sa n di n f o r m a t i o ni n d u s t r yi nc h i n ab o t h c l o s e l yr e l a t e st of d i s o t h er e s e a r c hh ei n f l u e n c e so ff d io nt h ei n t e m a t i o n a l c o m p e t i t i v e n e s so f c h i n ae l e c t r o n i c sa n di n f o r m a t i o ni n d u s t r yi sn e c e s s a r y f d i 对我国电子信息产业田际竞争力的影响研究 t h et h i r dp a r ts u m m a d z e sa n dc o o r d i n a t e sa c t u a lt h e o r i e so nt h ei n t e m a t i o n a l c o m p e t i t i v e n e s sa l o n gd e v e l o p i n gv e n a t i o n f r o mt h el i t e r a t u r e ，t h i sa r t i c l ec o m e s t ot h ec o n c l u s i o nt h a tt h e r ea r eal o to fi n f l u e n c ef a c t o rw h i c hi n f l u e n c e i n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s s ，a n dt h ea c t u a lt h e o r i e sh a v eu n i v e r s a l i t y t h ef o r t hp a nf o u n d st h ei n t e m a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s si n f l u e n c ef a c t o rc h a r t t oe l e c t r o n i c sa n di n f o r m a t i o ni n d u s t r yi nc h i n ao nt h eb a s eo fc o o r d i n a t i n gt h e a c t u a l t h e o r i e sa n d i n t e g r a t i v e l yc o n s i d e r i n g t h ec h a r a c t e r i s t i c so fc h i n a s e l e c t r o n i c sa n di n f o r m a t i o ni n d u s t r y ，t h ec u r r e n tp r o b l e mo fc h i n a se l e c t r o n i c s a n di n f o r m a t i o ni n d u s t r ya n dt h ec o r r e l a t i v i t yt of d i o nt h ei n f l u e n c ef a c t o rc h a r t t h i sa r t i c l er e s e a r c h e st h a th o wf d ii n f l u e n c e e a c hf a c t o rw h i c hi sf o r m e db y2a s p e c t s ：m a c r o s c o p i c a la s p e c ta n dc o o p e r a t i o n c o r ea s p e c t m a c r o s c o p i c a la s p e c ti n c l u d ep r o d u c te l e m e n t ，d o m e s t i cr e q u i r e m e n t ， c o r r e l a t i v ei n d u s t r ya n dt h ec o n c e n t r a t ed e g r e e ，w h i l ec o o p e r a t i o nc o r ea s p e c t i n c l u d et e c h n o l o g yl e v e l ，i n d e p e n d e n tr e s e a r c ha b i l i t ya n de x p o r ta b i l i t y t h e c o n c l u s i o ni st h a tf d ih a v eb o t ha d v a n t a g ea n dd i s a d v a n t a g et oe l e c t r o n i ca n d i n f o r m a t i o n i n d u s t r y i nc h i n a 1 1 1 ea d v a n t a g e dd i a t h e s i si s e v e r yf a c t o ro f m a c r o s c o p i c a la s p e c t a n de x p o r t a b i l i t y , w h i l et h ed i s a d v a n t a g e dd i a t h e s i s i n c a r n a t e st e c h n o l o g yl e v e l ，i n d e p e n d e n tr e s e a r c ha b i l i t y n ef i f t h p a r t o ft h i st h e s i st e s t st h ec o n c l u s i o n sd r a w nu s i n gs o m e e e o n o m e t r i c a lm o d e l 硅eh y p o t h e s i so ft h i sm o d e li st h a tt h eo u t w a r d d e v e l o p m e n ts t r a t e g yh a sp r o m o t e dt h et e c h n o l o g i c a lp r o g r e s so f c h i n ae l e c t r o n i c s a n di n f o r m a t i o ni n d u s t r y t h ed e p e n d e n tv a r i a b l eo f t h em o d e li sa l l - m e m b e rl a b o r p r o d u c t i v i t yt h a tc a nm e a s u r et e c h n o l o g i c a lp r o g r e s s 1 1 1 ei n d e p e n d e n tv a r i a b l e s a r et h ee x p o r ta m o u n to fe l e c t r o n i c sa n di n f o r m a t i o ni n d u s t r ya n dt h ea m o u n to f y e a r l yf d ii n f l o w t h er e s u l to f r e g r e s s i o nh a ss h o w nt h a tt h et h e r ei ss i g n i f i c a n t l y p o s i t i v ec o r r e l a t i o nb e t w e e nt h ei n f l o wo ff d ia n dt h et e c h n o l o g i c a lp r o g r e s so f c h i n ae l e c t r o n i c sa n di n f o r m a t i o ni n d u s t r y , w h i l et h ei n f l o wo ff d ih a sb o o s t e d t h ee x p o r t so f c h i n ae l e c t r o n i c sa n di n f o r m a t i o np r o d u c t s i nt h el a s tp a r t ，t h et h e s i sh a sd r a w nt h ec o n c l u s i o nt h a tf d ih a sr e a l l y p r o m o t e dt h ee n l a r g e m e n to fi n d u s t r i a ls c a l e ，t h ei n d u s t r i a lc l u s t e ra n dt h ee x p o r t c o m p e t i t i v e n e s so fc h i n ae l e c t r o n i c sa n di n f o r m a t i o ni n d u s t r yt oac o n s i d e r a b l e e x t e n t w i l hs o m el i m i t a t i o n sa n dc o n s t r a i n t s f d ic a np r o m o t et h et e c h n o l c l g i c a l p r o g r e s st h r o u 曲t e c h n o l o g yt r a n s f e ra n dt e c h n o l o g ys p i l l o v e r ；b u tf d ih a sn o 2 a b s t r a c t n o t a b l ei n f l u e n c c so nt h ee n h a n c e m e n to ft e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o na n dt h e a c q u i s i t i o no fs e l f - o w n e di n t e l l e c t u a lp r o p e r t yf i g h t sa b i l i t yi n n o v a t i o na b i l i t ya n d s e l f - o w n e di n t e l l e c t u a l p r o p e r t yr i g h t s a r et h ec r u c i a lf a c t o r st o g a i n c o m p e t i t i v e n e s si ni n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i o n t h i si n d i c a t e st h a t t os u p p o r tt h e d e v e l o p m e n to fc h i n ae l e c t r o n i c sa n di n f o r m a t i o ni n d u s t r yb a s e do nf d ic a n n o t g u a r a n t e et h ec o m p e t i t i v e n e s si nt h ef i e r c ei n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i o ni nt h el o n g r a i la ta 1 1 e l e c t r o n i c sa n di n f o r m a t i o ni n d u s t r yi sr e p r e s e n t a t i v e ， w h i c hm e a n s t h a tf d im a yn o tb ea b l et op r o m o t ea l li n d u s t r i e si nc h i n at og a i na n dm a i n t a i n c o m p e t i t i v e n e s sa n dt og e ti n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t s t h i sc o n c l u s i o nc o m p e l su s t or e c o n s i d e rt h e “m a r k e tf o rt e c h n o l o g y ”p o t i e ya d o p t e dw ec a no n l yg a i na n d m a i n t a i nc o m p e t i t i v e n e s si nt h el o n gr u nb yu t i l i z i n go u rc o m p a r a t i v ea d v a n t a g e w h i l e f o s t e r i n gt h ei n n o v a t i o na b i l i t yo f n a t i o n a le n t e r p r i s e s t h ei n n o v a t i o na n dm a i nc o n t r i b u t i o no f t h i sa r t i c l ei st h a ti tg a t h e r sa l lk i n d s o fd a t ar e s o u r c e sa n dp r o t r a c t st h em a r k e t i n gs h a r e ，n t b ，r c aa n dt f po f c h i n a se l e c t r o n i ca n di n f o r m a t i o ni n d u s t r yf r o m1 9 9 5t o2 0 0 5 ：i tr e s e a r c h e st h e r e l a t i o n s h i pb e t w e e nt h ei n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s sa n df d i ，n o to n l yb e t w e e n t e c h n o l o g ya n df d i ；i tt e s t e st h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nt e c h n o l o g yt r a n s f e ra n df d i u s i n gae c o n o m e t r i c a lm o d e l ；i tf o u n dt h ei n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s si n f l u e n c e f a c t o rc h a r tt oe l e c t r o n i c sa n di n f o r m a t i o ni n d u s t r yi nc h i n a ；i na l l u s i o nt ot h el o w t e c h n o l o g yl e v e la n di n d e p e n d e n tr e s e a r c ha b i l i t y ，i tb r i n g sf o r w a r da p p r o p r i a t e s u g g e s t si n c l u d i n gt h ed i r e c t i o ni d e a s ，t h em o d e o f f d la n dt h em o d eo f t a x k e yw o r d s ：e l e c t r o n i c sa n di n f o r m a t i o ni n d u s t r y ；f o r e i g nd i r e c ti n v e s t m e n t ； i n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i v e n e s s ；i n d e p e n d e n ti n n o v a t i o na b i l i t y ； t e c h n i c a ls p i l l o v e r s 西南财经大学 学位论文原创性及知识产权声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下， 独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外， 本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对 本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均己在文中以明确方式标 明。因本学位论文引起的法律结果完全由本人承担。 本学位论文成果归西南财经大学所有。 特此声明 学位申请人：侄溉 2 0 0 7 年4 月2 0 日 1 前占 1 1 选题背景 1 前言 中国在改革开放之初开始吸引外商直接投资。随着二十多年改革的深化 和扩大，从过去允许外商小规模进入特定行业转向大量主动吸引外商投资 1 9 8 3 年外商在华直接投资的实际金额仅为9 1 6 亿美元，到9 0 年代初达到了 4 3 6 6 亿美元；1 9 9 2 年以后，每年的外商直接投资金额均超过1 0 0 亿美元，1 9 9 6 年后每年均突破4 0 0 亿美元。从1 9 9 4 年以来，我国已经成为吸引外商直接投 资最多的发展中国家。截至2 0 0 5 年1 2 月底，我国累计签订外资协议项目5 5 2 万个，累计实际利用外资6 1 9 8 5 亿美元，固定资产投资中累计利用外资达3 2 7 万亿元。我国吸引的大量外资中，有相当部分流入电子信息产业。截至2 0 0 5 年底，流入电子信息产业的外商直接投资已超过1 1 0 0 亿美元，。同时2 0 0 3 年 开始，我国电子信息产业规模超过日本跃居全球第一，也成为我国第一支柱 产业。 外资在我国电子信息产业的过渡扩张也使得一些问题不可避免地出现或 将要出现。最明显的消极影响是外资企业的进入使得我国国内市场竞争加剧， 严重地威胁到了一些国内电子信息企业的生存，使得民族工业受到挑战。国 内企业，尤其是国内工业企业，在外资进入前就已经在诸如体制、技术、人 才等方面处于劣势，这些企业的挣扎依靠的是国家的扶持和市场经济体制的 不健全。近年来，外资已经在我国电子信息产业占据了重要的地位：入世后， 我国政府履行承诺，不会过多的干预企业行为；同时国有企业由于体制的原 因，很难吸收外资的技术溢出。三方面的原因使国内企业很容易在竞争中被 挤垮。如果大量的占民族企业主导地位的国有企业都被外资挤出，那么整个 。数据来源：h t t p ：h 1 9 2 1 6 83 0 1 6 8 ：8 1 s c o r p i o s s p x n m i n s s p x ? w i d t h = 1 0 1 4 & h e i g h 卢7 0 8 f d i 对我固l 乜于信息产业用勋、竞争力的影响研究 产业的经济安全将受到威胁。另外，即使一些以合资企业或国内企业为主的 电子信息企业呈现出欣欣向荣的景象，如果其核心技术仍掌握在外商手中， 那这些繁荣也很可能会只是泡沫。 本文选择了具有代表意义的电子信息产业作为分析的载体，选择电子信 息产业作为分析对象是基于以下考虑：电子信息产业的资本密集度高、技术 投入多、关联产业广泛，属于支柱产业；电子信息产业属于全球产业，可贸 易性强，资本密集度和技术密集度高，其竞争的实质是资本实力的竞争、技 术优势的竞争、国际化生产组织的竞争和战略联盟的竞争，因此，跨国公司 在该产业支配程度较高；相对于其他产业而言，我国的电子信息产业是利用 外资最多，出口额最大，发展较快的产业，近年来其产业竞争力的明显提升 在很大程度上归功于较早和较大程度的对外开放。 我国学术界真正从产业层次来研究国际竞争力问题是从1 9 9 5 年开始。从 现有文献看，国内对产业国际竞争力的研究内容主要集中在对产业国际竞争 力的概念界定、经济分析范式研究和评价方法及指标体系的构建等方面。同 时现有文献中还没有从产业国际竞争力的角度对外商直接投资与我国电子信 息产业关系的研究。 1 2 研究目的 作为发展中国家，我国自改革开放以来，一直采取积极的引资政策，引 资目的在于试图通过以f d i 形式的国外生产要素流入达到积累资本、吸引先 进技术，培训高级劳动力、增加交易机会、提高交易效率等，促进国民经济 的增长和产业结构的升级，最终提升本国的产业国际竞争力。本文的研究目 的正是确定f d i 能否提高我国的电子信息产业国际竞争力，通过哪几个方面 来影响，以及如何扩大其积极影响、减少消极影响。 1 3 研究方法 2 本文采取理论分析与实证分析相结合的方法对以上内容进行研究。 具体的方法运用如f ：在论述f d i 与产业国际竞争力的关系时，本文采 1 前占 用了理论综述法：讨论f d i 对我国电子信息产业的影响因素时，采取了定性 分析、比较研究、理论综述法、图表法；在分析f d i 对我国电子信息产业的 实证研究部分时，采取了数学模型法、计量分析法。 1 4 文章架构 在结构安排上，全文由六大部分组成，第一部分前言主要介绍与论文选 题相关的若干问题；第二部分介绍我国电子信息产业的现状；第三部分介绍 产业国际竞争力的相关理论和评价方法；第四部分首先选取了外资对电子信 息产业竞争力的影响因素，然后在此基础上分析t ：f 商直接投资对我国电子 信息产业的影响；第五部分利用相关数据，分析了外商直接投资与我国电子 信息产业国际竞争力的实证关系；第六部分对理论和实证部分的结论进行了 总结，并就如何有效利用外商直接投资提升我国产业国际竞争力，提出了相 应的政策建议。 f d i 对我囝i 乜了信息产业田酥竞争力的影响研究 2 我国电子信息产业的现状分析 2 1 电子信息产业基本特征 电子信息产业，是指为了实现制作、加工、处理、传播或接收信息等功 能或目的，利用电子技术和信息技术所从事的与电子信息产品相关的设备生 产、硬件制造、系统集成、软件开发以及应用服务等作业过程的集合。电子 信息产业作为经济发展中的朝阳产业，已成为我国新的经济增长点，其突出 的基本特征，使其发展具有传统产业难以比拟的增量效应和乘数效应。 2 1 1 资金和技术密集 在电子信息产业中，无论是计算机业，还是通讯设备制造业，都具有较 高的技术含量，与高新技术的发展、创新密切相关，对从业人员的知识水平、 技术素质以及创新能力要求很高。信息服务业中的信息咨询业、图书情报业 等以知识信息的开发、采集、传播为主要内容，技术与智力的密集程度很高， 对基础设施、办公装备、人员素质要求也较高。可见，信息技术产业不论“硬 件”的制造，还是“软件”及信息资源的开发、生产和流通，都需要较高投 入。 电子信息产业的创新速度也是其他产业不可比拟的。据统计，电子信息 技术每三年增加一倍，信息技术专利每年新增超过3 0 万项，科研资料的有效 寿命平均只有5 年，以科技研发为先导，具有高创新性和高更新频率已经成 为世界电子信息产业发展的重要特征。 。中华人民共和国电子信息产业部h t t p ：w w w m i i g o v c n a r t 2 0 0 7 0 3 0 5 a r t5 2 12 9 0 4 8h t m l 。中国电子信息产业发展指南电子工业部信息中心主编1 9 9 8 年p 8 4 2 我国电子信息产业的现状分析 2 1 2 固定成本高，可变成本低 除了部分电子信息设备制造业企业外，大多数电子信息企业都具有高固 定成本，低边际成本的特点。以计算机硬件制造业为例，建设一家生产计算 机芯片的工厂，总投资需2 0 亿美元以上，而在建成后的生产过程中，可变成 本却不到总成本的3 0 。回 这一特征使电子信息产业的生产在规模经济效应上与许多传统产业有明 显的不同。成熟的电子信息产品在经历了生产初期的垄断利润空间后，其价 格有着急速下降趋势，利润空间随着生产扩大逐渐缩小。电子信息产品的这 种显著特征迫使电子信息产业必须不断进行新产品丌发，以追求超额垄断利 润。 2 1 3 研发投资高，制造成本低 电于信息产业是研究开发密集型、知识密集型产业，电子信息产品的研 制与开发往往属于跨学科，跨行业的系统工程，与传统产业相比，大多数电 子信息产品在研制开发阶段投资都很高，而真正到生产制造阶段时投资则相 对较低。凯富尔斯曾对美国的一些电子信息行业的开发费用和生产成本做过 比较：， 表2 - 1部分电子信息行业的开发费用与生产成本之 匕。 行业 开发费用与生产成本之比( ) 计算机软件业9 0 ：1 0 计算机硬件业8 5 ：1 5 通讯设备制造业7 8 ：2 2 2 1 4 需求方规模经济效应突出 技术创新是电子信息产业发展的核心驱动力。但一项新的电子信息技术 或产品能否生存还取决于需求方是否具备规模经济效应，这是电子信息产业 发展的独有特性。工业时代的规模经济是指随着生产商生产规模扩大，产品 母娄勤俭中国电子信息产业发展模式研究中国经济i l j 版社2 0 0 3 年p l l od j 凯富尔斯美国科学家论近代科技科学普及出版社 1 9 8 7 年p 2 3 f d i 对我固电子信息产业囝际竞争力的影响研究 的平均成本随之下降，可称之为生产方规模经济，或卖方规模经济，信息时 代的电子信息产业具有独特的需求方规模经济效应，或买方规模经济，即随 着需求方规模的扩大，需求方和生产方的收益都会随之增加，这种由信息产 品自身特性所构成的现象，会极大地影响生产和消费两方面的决策。 一方面，电子信息产品自身存在着互联互通的内在要求，存在着网络外 部性，即电子信息产品对一名用户的价值取决于使用该产品的其他用户的数 量。消费方构成相互交流和收集信息的网络，只有一名用户的网络毫无价值， 用户数量越少，平均承担的运营成本就越高，而且也只能与数量有限的人交 流信息和经验。随着用户数量的增加，平均承担的费用将下降，信息交流的 范围和内容将不断扩大，所有用户都将从用户规模扩大中获得更大的价值。 另一方面，电子信息产业在淘汰旧产品的同时，通常将其信息交换格式 也一同淘汰，所以，不论是消费者还是生产者，对电子信息产品都存在着一 种忧虑：消费者担心自己所购买的产品会因为产品格式的淘汰而失去使用价 值；生产者要考虑其开发的产品能否被大多数用户支持和接受，双方事实上 都希望“与胜者为伍”，以保证自身利益不会因为产品的淘汰而受到损失。所 以，一件电子信息产品一旦被较多的用户所接受，就会吸引更多的需求者， 生产者的平均成本也随之降低，收益上升。 2 2 我国电子信息产业的发展历程 2 2 18 0 年代“市场调节逐步加强，军民并重”的“内涵式”发展 1 9 7 9 年，我国电子信息工业制定出军民结合，走“内涵式”发展道路的 “六五”规划。经过8 0 年代1 0 年有计划的建设和调整改造，我国电子信息 工业生产规模不断壮大，行业结构得到合理调整，工业布局有所改善，三大 类产品结构趋于合理，技术基础和发展后劲得到增强，出口创汇能力日益增 加，为我国电子信息工业的进一步发展和走向全球奠定了良好基础。 截至1 9 8 9 年，我国电子信息企业发展到3 2 5 4 个，比调整后的1 9 8 3 年增 加1 0 3 8 家，增长4 6 8 ，职工人数达1 6 4 6 8 万人，比1 9 8 3 年增长2 9 6 ： 实现总产值达到6 3 4 亿元，比1 9 8 0 年增长5 3 倍。由于“六五”期间在技术 6 2 我回电子信息产业的现状分析 引进工作中多头对外、重复引进，导致三大类产品结构严重失调。在治理整 顿中，电子工业三大类电子产品结构逐渐趋于合理，1 9 8 6 年投资类电子产品、 消费类电子产品和基础类产品产值的比例为1 3 2 ：5 2 5 ：3 4 3 ，到1 9 8 9 年投 资类产品、消费类产品和基础类产品比例为1 5 3 ：5 3 3 ：3 0 7 ，消费类产品比 重逐步增加，基础类产品比重相对减少。同时，1 9 8 7 年到1 9 8 9 年，电子工业 系统荣获国家科技进步奖8 0 项，获电子工业部科技进步奖9 2 3 项，使我国电 子服务水平有了进一步提高。o 2 2 29 0 年代以来“扩大开放，市场主导”的“外向型”发展 1 9 9 2 年党的十四大明确提出把电子信息产业作为国民经济的支柱产业 来重点发展，随后我国电子信息产业进入快速发展时期。根据“市场导向、 内外结合、以外促内、加速发展”的方针，通过“八五”、“九