（日语语言文学专业论文）论日语复句中的从属关系.pdf

中文摘要 中文摘要 复旬历来是日语语法研究中比较重要的一个课题。由于复旬的结构复杂、种 类繁多，所以许多语法学家分别从不同的角度对日语复旬进行了论述，但是至今 仍未形成统一的见解。与单句相比，复句还有进一步深入研究的价值和空间，尤 其是复句中的从属关系更有待于深刻研究。 复句是指包含两个或两个以上分句的句子，其中处于支配地位的分句叫主旬； 处于从属地位的分句叫从句。当两个从旬同处于一个复句中时，它们各自在句中 的地位是有区别的。两个从句之间结合的紧密程度叫做从属度。从属度是对从属 关系的量化。从旬对主句的从属度越高，其独立性就越弱；反之，从句对主旬的 从属度越低，其独立性就越强。 本文试图通过对复句内部结构的分析，根据从旬内各个要素的出现情况以及 从句与主句的关系，主从旬句末的语气等方面进一步研究从句表现出的特点，探 讨从旬间的相互包含关系及语气对从属度的影响。 关键词：从属度：语气；c t 结构；1 3 结构 黑龙江大学硕士学位论文 a b s t r a c t c o m p o u n ds e n t e n c ei s a l li m p o r t a n ti s s u ei nj a p a n e s eg r a m m a r a st h e c o m p l e x i t yo fc o m p o u n ds e n t e n c e ss t r u c t u r ea n dv a r i e t y ，m a n yg r a m m a r i a n sd i s c u s si t f r o md i f f e r e n ta n g l e s c o m p a r e d 诚t l lt h es i m p l es e n t e n c e ，c o m p o u n ds e n t e n c eh a si t s v a l u ea n ds p a c ei nt h ef u r t h e rs t u d y , e s p e c i a l l yi nc o m p l e xs e n t e n c e sa f f i l i a t i o ni n c o m p l e x s e n t e n c e s c o m p o u n ds e n t e n c ei n c l u d e st w oo rm o r ec l a u s e so fs i m p l es e n t e n c e w h e n c o m p o u n ds e n t e n c ei n c l u d e st w oc l a u s e sa tt h es a m et i m e ，t h e i rr e s p e c t i v ep o s i t i o ni n t h i sp a p e ra t t e m p t st oa n a l y z et h ei n t e r n a ls t r u c t u r eo fc o m p o u n ds e n t e n c e s , a c c o r d i n gt ot h ev a r i o u se l e m e n t sw i t h i nt h ec l a u s ea n dt h eo c c u r r e n c eo ft h e r e l a t i o n s h i pb e t w e e n t h em a i ns e n t e n c ea n dc l a u s e ，t h ed e p e n d e n c yi sd i s c u s s e d k e y w o r d s ：d e p e n d e n c y ；m o d a l i t y ；as t r u c 仰e ；ps 锄c t u r e 黑龙江大学硕士学位论文 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得墨蕉江太堂或其他教育机构的 学位或证书而使用过的材料。 学位论文作者签名：奄芝芝 签字日期硼f 移手冈乙日 学位论文版权使用授权书 本人完全了解墨蕉堑太堂有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本 人授权墨蕉江太堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索， 可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编本学位论文。 学位论文作者签名：蓉乏乏 签字日期：户6l ；| 日 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 一颦：忍j 乃劫 签字日期：彦矿肜、多z 电话：1 3 0 0 1 9 9 1 8 0 2 邮编： 绪论 绪论 复旬历来是日语语法研究中比较重要的一个课题。由于复句的结构复杂、种 类繁多，所以许多语法学家分别从不同的角度对日语复句进行了论述，但是至今 仍未形成统一的见解。与单句相比，复旬还有进一步深入研究的价值和空间，尤 其是复句中的从属关系更有待于深刻研究。 一、复句的定义 语法学家对复句有不同的定义，如山田孝雄对复句有如下论述： r 合文眩通例二旬汇 粗辙中否屯。拯否舻、毛扎6o 句黻各对等俩值老 有l - c 、l 力、屯更；= 大拴否思想叠表中要素兰l 相互i 二抱合l 一体岂经哆允 否屯。教哆。j 这里所说的r 合文j 即是我们常说的主从复合句，也就是国内日语语法界所 普遍认定的复旬。 益岗隆志则对复句如此定义： r 梭文巴性、梭数刃述菇老舍办毛机芒扎述话圣中心岂l 危梗数。丧e 丧哆力、6 拴否文。二邑扬否。j 本文以益同隆志对复句的定义为基准，即所谓的复句是与单句相对的语法概 念，单句是由一个主谓结构构成的句子，而复旬则是包含两个或两个以上主谓结 构的句子。其中处于核心的、主导地位的分句叫主句，处于从属地位的分旬叫做 从句。 例如： ( 1 ) 屯弓少乙授檠汇逞扎否o - e 、山田冬凡法全力客尽 l 走哆出l , z 。 ( 2 ) 日本乃文化i 二独自段屯力；扬否生l 走b 、毛机烛日本。屋史舻作。允 屯o 、决l 一夜演时力屯o 法扬哆丧世凡。 例旬( 1 ) 中的r 山田吝凡敞全力老尽 l 走哆出l , z i 部分为主旬，r 屯弓 少l 授棠k 逞机丕刃j 部分为从句。例句( 2 ) 中的r 毛机烛1 3 本。屋史舻作。允 1 黑龙江大学硕士学位论文 屯o 、决l 一夜溃时。屯力法扬9 丧世凡j 部分为主旬，r 日本文化汇独 自拯屯。菸扬否岂l 危6 j 部分为从句。 上述两个复句均由以主谓结构为中心的两个从句组成，两者通过某种语法手 段连接起来。 二、从句的定义和类型 构成复句的分句形式各不相同，有的直接以日语动词的连用形作为分句，有 的是由表示假定、原因和理由的从句来引导的。无论哪种形式的复句，必定有一 个处于支配地位，称作主旬( 主锦) 。处于被支配地位的分句称作从句( 徒属饰) 。 在日本语法界，复句的分类问题尚未达成共识，野田尚史将复句分为并列节 ( 监列锦老含血屯o ) 、假定节( ，、夕歹、卜桉p o 饭定饰老舍办屯o ) 、连体 节( 遵体筛老含缸屯o ) 、接续节( 刀、吵i tf 、夕、力乡、，尹等。接兢筇老舍 廿屯o ) 和引用节( 引用筛老舍办屯) 。 但是，以益岗隆志和寺村秀夫为代表的大多数语法学家主张按照从句的功能 进行分类，这种分类方法得到了日本语法界的普遍认同。按照这种标准，从旬大 体上可分为名词节( 名翻筇) 、连体节( 遵体筇) 、连用节( 连用筇) 和并列节( 监 列筇) 四种。 例如： ( 3 ) 有美泼三年前力、6 、丞量画坌整o 菸好砉i = 栓。 1 ，、否。 ( 4 ) 自垒垂堕生皇! 查! 垒皇坌曼l 皇! 垂山口冬凡眩、後k 拯9 【考完允bp 弓l 【 屯毛。怒哆意收丧否：匕舻毒换力、9 危。 ( 5 ) 虑接室 烯, - - 9 力、6 、一同法狴毯至擅垒耋2 1 、室内汇眚琶否堙草堙敞 丁度白1 ，、涡上弓苊。 ( 6 ) 扬否日拈匕1 ，、冬凡敞l ，、o 屯0 9 上弓i 二出全立l 茎猃1 2l 三堑21 、抟i 芸扬冬丸 法羞夏区垄! 选攉垄l ! 皇! 塞立垄。 例句( 3 ) 中r 水星画意描 j 并不具有名词的特征，加上形式体言r o j 使其 名词化，r 水星画意描 o j 在句中相当于一个名词的语法功能，所以称作名词节。 绪论 例句( 4 ) 中的从句r 自6 毛。争”力、6 身圣引”赶j 是修饰名词r 山口冬凡j 的连 体节。与修饰名词的连体节相比，连用节是修饰谓语或者是主句整体的从句，例 句( 5 ) 是连用节。例旬( 6 ) 表面上看来是修饰从句整体的连用节，但从意义上来说， 从句内容和主句内容是对等关系，不是从属关系，因此称其为并列节。 以上四种类型中，连用节中的从旬对主句的从属关系最为复杂，因此本文主 要围绕连体节进行分析。 三、从属度的概念 两个从句通过某种语法作用结合成一个复句时，两个从句的地位是不同的。 所谓的从属度是指两个从句之间结合的紧密程度。 日本语法学家南不二男对句子从属度的研究可谓深刻周密。 南不二男在1 9 7 4 年出版的现代日本鼯乃棒造一书中，根据从句的从属度 高低把从句分为a 、b 、c 三类： a 类：段舻b ( 并列) 、，) 勺、 - - z ( 样态) 等。 b 类：邑、暇、定b 、拴b 、 ( 顺接、原因) 、o 、投邡 岛( 转折) 、o k 等。 c 类：力、岛、- - - h s 、时机p 屯( 汀扎p 、汀p ) 、l 等。 其中a 类从句的从属度最高，独立性最弱；c 类从旬的从属度最低，独立性 最强；b 类居中。 四、本论文研究的目的 南不二男只是对复旬从整体上进行了一个大的分类，其实对b 类、c 类从句 的一些问题还有值得深入探讨和研究的地方，例如b 类从句的细分，b 类从句间 的包含关系，c 类从句是否可以完全包含b 类从句、影响从句从属度的要素等问 题还有很多研究空间。 南不二男认为：从句从属度的强弱与从句统摄句子成分的多少有很大的关系。 本文拟以此为出发点，以南不二男的复句分类理论为基础，在进一步细分b 类从 黑龙江大学硕士学位论文 句的基础上，本文通过对r d , bj 、r o i 二j 、r j 从句的分析，探讨主句句末语 气、从句句末语气、主从句间的意义联系这三个方面对从句从属度的影响，进一 步研究从句的从属度问题及语气对复句结构的影响，以期为广大日语学习者学习 和研究复句提供帮助。 第一章复句中从属关系的先行研究 第一章复句中从属度的先行研究 很多日本语法学家都对日语复句及其中的从属关系进行过研究，其中比较有 代表性的学者有三上章、南不二男、益同隆志、野田尚史等。下面就上述语法学 家的有关学说做一概述。 第一节三上章的有关论述 三上章针对复句提出了单式和复式的概念，这一点与其提倡的“主语废除 论 在理论上是相通的。他指出句子的主要成分是谓语，单句和复句的区别必须 以谓语的表述能力( 隙述度) 为中心来进行。所谓的表述能力是指作为句子的完 整程度，也就是南不二男所说的是否可以称其为句子，或者在多大程度上接近于 一个完整的句子。 三上章在其现代器法新税及日本话。棒文中，把从句按照表述能力 的强弱分为以下四个层次： l 、终止形或后续接续助词的从句：r 毛尢经二岂老残念汇思弓凡苊时p j ； 2 、条件句ir 春汇拴。危b j ； 3 、连体从句：r 二人。子意持9 t l ，、否母规j ； 4 、动词的中顿法：r 喜凡j 。 三上章认为从句表述能力的强弱可以按照以下三个标准来确定i 1 、能否限制主格成分( 主格楠器) ( 7 ) 太郎加土董坌膛皇! 翌、八y 万一k 力、时允。 ( 8 ) 太郎加上羞意脱芑、八y 方一汇力、l 寸危。 例旬( 7 ) 中的主格成分可以越过从句进入到主句的意义范围，两个动作的发出 者都是“太郎”。例句( 8 ) 中的主格成分受到了从句的牵制，也就是说r 八y 5 - - i = - 力、时定j 这一动作可以理解为r 太郎j 或r 太郎j 以外的人。按照三上章的观点， 例句( 7 ) 称作单式从句( 举式) ，例句( 8 ) 称作复式从句( 梭式) 。 黑龙江大学硕士学位论文 2 、能否纳入到连体从句 ( 9 ) 雨力s 降否o 速足意寺彩危遵中舻映画鲒八押l 寄世允。 ( 1 0 ) 雨力；降否力、乏) 速足意书彩定逋中舻映画鲒八押l 寄世允。 例句( 9 ) 中的r m 力s 降否o t j 可以纳入到后面的连体从句的意义范围，而例 句( 1 0 ) 中的r 雨力s 降否力、6 j 则不能纳入后续连体从句内。按照三上章的观点，复 式从句比单式从句的表述能力强，复式从旬按照表述能力的高低和能否纳入到连 体从句还可以再分为硬式从旬( 硬式) b 和软式从句( 软式) a 。 3 、如果句末是敬体，从句是否还需要采用敬体 三上章在r s c 法小豁集中有如下表述： r 二o o 文疹秸墨o t r _ 岂砉、後刃文末力专丁章扬札暇、前。方。筇。末 尾法丁章扬否必要茄敬 栓否埸合舻扬否舻、毛二屯专法哆丁章检1 ，、岂芒凡 苎1 ，、投感e 老粤完否埸合疹扬否。j 一般来说，旬末如果是敬体，从句则不必用敬体。但是，如果表达不郑重， 则给人粗俗的印象。所以，三上章根据接续助词能接续的用言的敬语范围，进一 步细化了硬式从句和软式从句的范畴。 第二节南不二男的有关论述 南不二男在1 9 7 4 年出版的现代日本藉槽造一书中，把从旬分为a 、b 、 c 三类。这种分类法主要取决于从句成分的多少。a 类从句成分最少，从属度最高， 独立性最弱。c 类从旬成分最多，从属度最低，独立性最强。b 类从旬居中。例如 a 类从句中除动词外，还可以出现状态副词、程度副词等状语以及使役态、被动 态，但是不能与动词的否定式、过去式等搭配使用。而b 类从句成分则明显比a 类涉及的范围广，例如动词的过去式、主格等。 ( 1 1 ) 步砉拯力；6 7 力尹三一。二之k o l ，、 教授七相歆l l ，、否。 ( 1 2 )屯多少l 鼋卓汇暹拉垂至垄q 至、彼法本老持- - - c - j - - c 驱时出l 走。 ( 1 3 ) 二。前1 ，, z - - 1 ，、z - - 手1 云o t 扬猡走二生舻扬否l 、令度法助i 于r 机否 l 上弓。 6 第一章复句中从属关系的先行研究 从上述例句可以看出，r 投舻b j 从句成分最少，仅接续动词连用形，而且从 旬离一个完整的句子相差甚远，而r o j 从句成分比r 投痴岛j 从句多，不仅 有谓语成分，而且还有表示样态的r 毛弓j 、状态副词r 屯弓少l j 等成分，相对 比较接近于一个完整的句子。rl j 从句从意义和结构上来说，基本上接近于一个 完整的句子，从属度低，独立性强。 另外，南不二男还把句子分成四类：描述阶段( 描叙。段陪) 、判断阶段( 判 断。段陪) 、提出阶段( 提出刃段陪) 、表达阶段( 表出。段陪) 。前三个阶段分别 对应以上a 、b 、c 三类，第四个阶段才成为一个完整的句子。 第三节野田尚史的有关论述 野田尚史在南不二男学说的基础上进一步对从句进行了分类，具体分类如下： a 类：桉舻6 、丧丧、危哆、9 刁、 - - - c ( 同一主语) 、亍( 同一 主语) 等。 b 类：2 、艇b 、噬、岂言、之危尢、：芑、刃、【力、b 、 亲t 等。 c 类：o i ：、乃、舻、时机苎、乙等。 d 类：芑( 言。允) 岂( 思。定) e1 ，、弓( 名词) 力) p 弓力、等。 野田尚史把a 、b 、c 、d 四类从句分别称作从旬( 徒属筇) 、弱从句( 弱l ，、徒 属饰) 、强从句( 强”徒属饰) 和引用旬( 引用饰) 。a 、b 、c 、d 的独立性递增， 从属度递减。 野田尚史进一步发展了南不二男的复句分类理论，其中连体节和引用节的分 类在南不二男的理论中是没有提到的。同时对于r 力、6 j 从句、r o j 从句的分 类，野田尚史认为有如下两种情况：当从旬成为话题的焦点时，属于强从句( 强 徒属饰) ，相当于南不二男的b 类从旬；当从旬不是话题的焦点时，属于弱从句 ( 弱l ，、徒属筋) ，相当于南不二男的c 类从句。 黑龙江大学硕士学位论文 第四节益岗隆志的有关论述 益岗隆志在1 9 9 7 年出版的祓文一书中把句子划分为四个层次：事态命名 ( 事熊命名ol 人，p ) 、现象( 现象ol - , j v ) 、判断( 判断力l 人少) 和传达( 表 现伍逵op 八少) 。益岗隆志和南不二男对句子的分类基本上是一致的。 益岗隆志对南不二男的从句分类也进行了部分修正。南不二男把r 力、b j 从 句划分到c 类从句中，益岗隆志指出r 力、6 j 从句有时表示现象，有时表示判断， 既可以归入b 类从句，也可以归入c 类从旬，但r o j 从旬仅表示一种客观因 果关系，无法把主题和r 苊乃弓j 等表达纳入进来，所以只能归入b 类。 第五节本章小结 三上章、南不二男、益罔隆志、野田尚史等语法学家已经对复句及其中的从 属关系进行过系统的研究。本章对上述语法学家的学说做一简明扼要的概述，并 分析了上述四种学说之间的内在联系及区别。 通过分析，我们发现四种学说有相似之处：三上章的软式和硬式从句与南不 二男的b 类、c 类从句基本对应；南不二男的a 类、b 类、c 类从旬与野田尚史 的a 、b 、c 类从句基本对应。四种学说不一致的地方表现在：野田尚史在南不二 男学说的基础上，把连体从句和引用句也归入从句范畴。三上章把f - - - 百j ( 连接、 原因) 从句归入单式从句，南不二男则归入b 类从句。益岗隆志对南不二男的从 句分类学说进行具体的修正和补充，但本质上基本是一样的。由此我们可以看出 从旬的划分越来越细致，越来越科学，但基本都是由南不二男的从句分类学说发 展而来的。 第二章b 类从句的从属关系分析 第二章b 类从句的从属关系分析 从属关系是指从句对主句的依赖关系，换句话说，是指一个从句能否包含另 一个从句。从属度是对从属关系的量化。从句的从属度高，越容易包含在其他从 旬中。a 、b 、c 三类从句中，a 、c 类从旬的从属度高低关系较明显。b 类从句的 从属度介于a 、c 类从旬之间。b 类从旬种类繁多，即使同属于b 类从句，其从 属关系也有差异，因此笔者认为有必要对b 类从句的从属关系进行详细的分析。 第一节b 类从句的界定 首先以南不二男的复句分类理论为基础，对其中b 类复句中的相互包含关系 进行细分。 根据南不二男的分类，b 类从句包括r 定6 ( 条件) j 、r r ( 监列继起原 因理由) j 、re ( 假定) j 、r 敬力专b ( 逆接) j 、r 拴bj 、r o 汇j 、r 瞪j 、r 屯j 、 r 泼j 和动词连用形等。由r 矿i = j 、r 拴”j 、r 扬玎 j 、r 定彩j 、r 巳：乃 ( 七二乃疹、七二乃) j 等引导的从旬也纳入b 类从旬范围。 可以说b 类从句的范畴是三类中最广泛的，从助词的种类上来说，既有由接 续助词如r 岂j 、r 蹑j 、r 力、6 j 、i o - - e j 等引导的，也有由副助词如r 强p j 、r b j 、r 丧j 引导的，从词语的构成来说，既有由一个词引导的如r 危6j 、r 瞪j r o i 二j ，也有由两个及两个以上的词引导的，如r 汇屯力、力、扫6 矿j 、r 世i = j 、 r 力、岛e 。 j 。由于篇幅有限，本文中所指的b 类从句不包括r l 王p j 、r 丧- e j 、 r 岛j 等副助词引导的从旬。也不包括r 世汇j 、r 屯苊力、6j 、r l = 屯力、 力、扫6 矿j 、r 力、岛i 二悖j 、r 疆力、哆i 二j 、r 茫力、b 二毛j 等句型。 本章探讨的b 类从句基本上限定于由一个接续助词引导的从句。按照主句和 从句的内容意义来划分，大致可分为以下四类： 第一种是表示条件的从句。所谓的条件从句，是指主句事项的成立依赖于从 句事项的成立。条件从旬中既包括既定条件的假设，也包括假定条件的假设，以 黑龙江大学硕士学位论文 r 岂j 、r i j 、r 危岛j 、r 拯b j 等从句为代表。 ( 1 4 ) 垄垄土查! 塑查! 塞塞量置塑堑垄1 2 垄垒、予定通哆i = 汽卓l = 栗。【、拈埙 扬吝变为；毛凡拴大惨事汇拴b 拴 清廿力、屯知扎丧世凡。 ( 1 5 ) 拯1 2 逗2 1 垒圣兰、令丧i = 受时走屈辱法子供笑颜丧完泡。上 弓i = 消定去o l 丧丧l 危。 ( 1 6 ) 兰至堇蕉茎q 塑垒、思i ，、切。 豪摹拯已二乃弋岁岂审乃弓匕换1 ，、 寸力、。 ( 1 7 ) 自岔堕塞力坌壹鼗鱼蔓塑生扭区、鞍l ，、拔力、扎否力、屯l 扎拴l ，、o i = 、今 法毛煞残拯姿岂 屯世刃中法；夏尢岂弓汇焦常苊上栓。 第二种是表示转折的从句。所谓转折，是指后句的结果和前句所预想的事态 是相反的，两者之间构成转折关系。转折从句以r 栓舻岛j 、l , o - o 一- j 、r o i = j 、r t 屯j 等为代表。 ( 1 8 ) 毛机力、易高橘法查垒2 星亟1 2 坌重煎立塑蕉垒查仕方舻拴 娘。扬巳 l 二0 1 ，、 毛。肖像画。前i = 迪哆着l ，、定。 ( 1 9 ) 母舻生砉 l ，、否畴法、丧苊毛尢投i = 曼i 堕旦坌蹙堡垒垄1 2 垄堕i 三、母舻 扬刃世八行。把6 、世界i = 切畛雕吝机【l ，、否支弓i 二感e 【法拴哆丧世丸。 ( 2 0 ) 最初乃晴法苎弓l 百屯惯机6 扎丧世凡。自坌q 竖坌壹拉2 2 却。 顼 四经力、裸哆返l 【觉完否上弓l = 栓。允。 ( 2 1 ) 允岂之担至i 三登奎熟玉垫、自分6 9 心中刃l 二哆法容易i = 取否二e 疹 砉教。他人老俦9 ；寸否兰同畴汇、一番苦l o 法9 霞9 自分定。 第三种是表示顺接的从句。所谓顺接是指后项的事态是承接着前项事态的发 生而出现的。其中具有代表性的是r j 从句。 ( 2 2 ) 高须冬丸法兰2 垂1 2 塞垂出! 、匕砌匕砌l 危丝亟坌垄皇! 、仫堂刃前汇 岂p 丧。走。 ( 2 3 ) 雪子法迭垒重量堕墼21 、l - 9 力、哆岂壬l 三挂21 、手豸 氏。封老阴l ，、纪。 此处的r j 表示具有时间关系的两个动作。所谓的顺接必须是在时间上有 联系的两个动作，但如果仅仅是时间上有先后之分，两个动作之间如果并没有逻 1 0 第二章b 类从旬的从属关系分析 辑联系，也不能算作顺接。如： ( 2 4 ) 彼法新l 1 ，、了罗7 p 老贾。t 、- f 9e 于p e 圣兄 l ，、危。( x ) 例句( 2 2 ) 、( 2 3 ) 中，两个动作是相继发生的，而例句( 2 4 ) 则看不出明显的时间 关联，因此不构成顺接关系。两个事件如果没有意义上的联系，尽管时间上有先 后顺序，也不能构成顺接关系。同时值得注意的是，表示顺接关系的r j 从句 的末尾一般不用否定。例如： ( 2 5 ) 私法财布力、b 小鲮老亟1 2 出l ! 、鼋秸, - a d 岁夕叉0 9 漳穴汇厶垫! 、鼋秸 老力、时丧世凡乙允。( ) 在例句( 2 5 ) 中，句末的否定到底是指没有打电话，还是指原本就没有从钱包里 拿钱这一系列动作都不得而知，这与r j 从句的从属度有很大的关系。表示顺 接关系的r 【j 从旬原本就和主句事项在时间上有很密切的联系，其从属度较高， 而且，必须以主句事项的发生为前提，因此主句事项不能为否定式。 第四种是表示因果关系的从句。所谓因果从旬是指后续事项的发生与前项存 在因果关系的复旬。代表性的旬式有r 力、6j 从句、r 力j 从句和表示因果关系 的r j 从句。例如： ( 2 6 ) 何l 乃自分三q 道垂婆! 皇! 垄堕! 主查! 垒、1 ，、丧吝b 踵老返中扫i 寸 k 屯”力、投l 、真正面力、乏) 甚刁时否l 力、扬哆丧世凡o ( 2 7 ) = 鏖查皇21 兰! 垄皇! 三兰垄查兰垒、投力、教力、弓丧 1 ，、力、检 岂屯弓教矿 盱否l 上弓。 以上是本论文所讨论的b 类从句的范畴，分别为条件从旬、转折从句、顺接 从句和因果从句。下一节本文将讨论影响从句从属度的两个主要因素。 第二节影响从属度的两个因素 根据南不二男和益岗隆志的研究，从属度与从旬能包含的句子成分的多少及 主句句末的情态语气有关。从句能包含的句子成分又可分为谓语部分要素和非谓 语部分要素，主句旬末的语气包括否定、意志、劝诱等。下面我们分别讨论这两 个因素从旬从属度的关联。 1 黑龙江大学硕士学位论文 一、从句能包含的句子成分的多少 ( 2 8 ) 町老回哆投舻岛、岁7 一。刀- 4 f 吝凡e 粢乙 拈l 审八畛l t l ，、否。 例句( 2 8 ) 中的r 町老回哆拴力专岛j 部分为从句。这里的r 拴疹岛j 是表示两个 动作同时进行的接续助词。出现在r 拴舻6 j 从句中的谓语部分要素极其受限制。 例如，该动词的否定形r 丧者) b 拯1 ，、j ，过去形r 丧扫。危j ，敬语形式r 丧= ) 哆 丧中j ，意志形式r 丧扫6 弓，推量形式r 丧扫否苊乃弓j 等都无法出现在r 握力 已j 之前。但是该动词的使役形、被动形、表示授受关系的补助动词、敬语形式 却可出现。例如，r 总评卺浴邙世6 机投舻6 j ，r 家事汇追= ) 扎投舻6 j ，r 税明老 l t 1 ，、危苊毒敬舻b j ，r 助时 扔盯桉舻b j ，r 灭一少老中中哆教水6j 等。 ( 2 9 ) 堕量回2 玉旦! 圣堕至水于少i 二l ，、否孝) 时为s 硷l ，、。 例句( 2 9 ) 中的r o - - e j 是表示因果关系的接续助词。对r o j 从句中谓语部 分要素的限制比r 拴加6 j 从句要宽松一些。r 敬舻岛j 从句中的谓语部分要素均 可出现在r o j 从句中。不仅如此，动词的否定形r 丧= ) 6 经”j 、过去形r 丧 扫。定j 、敬语形式r 丧： ) 哆丧中j 等也可出现。但是，该动词的意志形式r 丧者) 6 弓j 、r 丧扫否丧l ，、j ，推量形式r 丧扫否苊乃弓j 不能出现。 ( 3 0 ) 堕坌回2 玉皇! 圣蕉丧拦二。都市。地理k 群l 扬畛亲世凡。 例句( 3 0 ) 中，r 疹j 是表示转折的接续助词。r 力专j 从旬中的谓语部分要素的限 制是最少的。r 投力专已j 从句及r o j 从句中的谓语部分要素在r d 专j 从句中均 可出现，并且动词的意志形式r 丧扫6 弓j 、r 丧者) 否亲l ，、j ，推量形式r 丧扫否定 6 弓j 也能出现。 通过上述比较，我们能够看出三个从句中谓语部分要素的限制程度是不同的。 不仅谓语部分要素的限制程度不同，通过对比分析，发现其谓语部分要素以 外的成分也存在着相应的限制，在r m - r 老回哆教力专bj 从句中，像r l t i r 意j 这样 的r 名词+ 格助词j 形式的成分可以出现；状态副词以及表示相同语法意义的形容 词、形容动词的连用形也可以出现，如r 体老激l 振哆段力；b j 中的r 激l j ， r 廊下老静力、l 己步考拴艄6 j 中的r l t - d 4 = _ j ：程度副词也可以出现，如r 足意专 第二章b 类从旬的从属关系分析 专歪彩桉舻岛j 中的r 它审j ，但是不能出现在r 经郝bj 从句中的非谓语部分要 素有很多，如表示主语成分的r 名嗣+ d r , j 、表示时间的状语、表示场所的r 名匍+ - e j ，与谓语否定形式呼应使用的副词r r j - ol 百j 、r 与。七b j 、r 芑弓 l ，、j 等， 与谓语推量形式呼应使用的r 抟毛b j 、r - = 尽凡j 、r 丧冬力、j 等陈述副词。由 此可见，在r 拴力sbj 从句中，对非谓语部分要素的限制是最严格的。 在r o - c j 从句中，对于二l b - n 语部分要素的限制比r 投舻6j 从句宽松。r 主 雷吾+ 水j 的形式可以出现，如r 波力；晴, f l s 歹5 0 出航意中止l 允j 中的r 波舻j ； 表示时间、场所的成分也可以出现，如r 夕八跛东于少。静力、桉部屋砂。 9 寝定乃、今朝眩氮分舻j 中的r 夕人j 和r 亦于少。静力、敬部屋t j ；与谓 语否定形式呼应使用的r r j - ol j 、r 岛。岂屯j 等副词也可以出现；r 嬉l v 、二 ei = j 、r 幸l = j 等表示评价意义的成分也可以出现，如r 嬉l 1 ，、= 皂i = 、大学 i = 合格l 丧l 允。j 中的r 嬉l 二芑i f _ j ，r 砉口皂jr 岂i = 力) jr 丧= 岂汇j 等 副词也可以出现。如rei 二力、 、今日法尹一夕一刃分析力；完了寸否上弓i = 顽强 否乃、明1 3i 二屯挡越l - g 冬。j 中的r 岂i 乙力) j 。但是r 法j 形的提示 成分及表示推量的r 粘毛b j 、r c 茄凡j 、r 丧冬力、j 这一类陈述副词却不能出 现。 在r 疹j 从句中，对非谓语部分要素的限制是最少的。r 拴菸岛j 从旬及r o j 从旬中f i l l ：f 4 现的要素均可出现，其不能出现的要素诸如r i - i j 形的提示成分 及r 糟毛岛 j 、r = g 凡j 、r 丧吝力、j 这一类陈述副词在r 舻j 从句中也可出现。 通过上述分析，我们可以看出，从属度与从句能统摄的句子成分的多少有很 大关系，从句的从属度越弱，从句的独立性相对就越强，也就是说从句越接近于 一个完整的句子，能出现的句子成分就越多。相反，从句的从属度越强，就越失 去作为一个句子的独立性，能统摄的句子成分相对就越少 二、主句句末的语气 从句的从属度与主句句末的语气也有很大的关系。下面我们以主句旬末为r 拴 j 这一否定语气为例，说明主从句间的关系。例如： 黑龙江大学硕士学位论文 ( 3 1 ) a 太郎黻上着老脱l ，、八y 万一汇褂；寸允。 b 太郎洼r 上着意脱”、八y 万一汇力、时j 栓力、9 定。 ( 3 2 ) a 太郎法桧老描 l 、俳句老造否。 b 太郎法r 桧老描 l 、俳句意造jb 拯。 例句( 3 1 ) b 和例句( 3 2 ) b 旬分别是a 旬的否定形式。例旬( 3 1 ) b 之所以在语法上 成立是因为r j 从句的从属度高，独立性弱，否定助动词r 桉”j 的统摄力能 够到达r 【j 从句，例句( 3 2 ) b 之所以在语法上不正确是因为rl j 从句的从属度 要远低于r t j 从旬，独立性强，基本上接近于一个完整的句子，r 拴j 的统摄 力不能到达rl j ，无法对其进行否定。 不仅是否定语气，当主旬旬末为疑问及劝诱语气时，与从句的从属度同样有 很大的关系。具体内容将在下节进行详细探讨。 第三节b 类从句从属度分析 上一节介绍了影响从属度的两个因素，本节我们将分析这两个因素对b 类从 旬的从属度的影响。 一、谓语部分要素对从属度的影响 b 类从旬中谓语部分要素比a 类从句中多，但是即使同属于b 类从句，其中 的谓语部分要素还是存在差异，下面我们以r 【j 从旬、rej 从句、r o j 从 句为例进行分析。 1 、r j 从句内部的谓语部分要素 本章中涉及的 j 从句仅包括动词的f 百j 形，不包括形容词和形容动词 的【j 形。a 类从句内部能够出现的谓语部分要素在b 类从句内部也能出现。 例如：r 吝世t j 、r 【扬矿 j 、r 拈汇拴。百j 、r t 屯6 。 j 等。 ( 3 3 ) 自金堕王查鳖鱼主基隧l 三兰圣垫! 、芑弓岂弓扬。岛死凡l 丧。杞。 l ，、o 允1 ，、戟争法拴九。允彩i = 中否屯。茫力、扫力、6 拯l ，、。 ( 3 4 ) 手取哆足取哆蕉拯堕塑佳蓬坌麴耋! 垄堕! 、彼女屯上弓专 熟觫矿 第二罩b 类从旬的从属关系分析 否上弓l 二敬9 丧l 定。 r 【”否j 、r r j 、r 【 否j 、r 【l 丧弓j 等能否在a 类从句中出现尚 有疑问或是出现频率极少，但这些补助类动词可以出现在r 【j 从句中。 ( 3 5 ) 彼女。奎堑董! ! ! ! 、今丧氮力专。加权力、。危小态拴幸世舻冬9 岂 身汇沁办否上弓i = 校哆丧l 危。 ( 3 6 ) 二人乃行毒逢1 ，、法j = 弓专 三厶坌逵茎堕! 旦12 玉、一赭l = t i t t ：究亨否 f t 膏洼空白。上弓拴屯i = 拴哆丧l 危。 在a 类从句中不能出现的谓语部分要素，在b 类从旬中也可以出现。例如， 表示礼貌的r 丧g - - j 形。 ( 3 3 ) 兰迸堕皇! 垄攫耋圭k ! 、；王凡七弓i 二光泶o ”危9 = 苎l ，、丧- j - 。 值得注意的是，表示否定的r 拴”j 从语法上来说可以出现在b 类从句中， 但是从意义上来说却不能出现。因为，顺接是沿着时间顺序发生的两个动作，而 否定的r 拯 t j 或者是r 投l ，、j 表示的是没有发生的动作，因此两者是矛盾 的。例如： ( 3 8 ) 畏年定丧。【考危疲劳老地查圣兰兰堑! 耋垄! 岂弓芑弓入院l 教 l 寸扎蹑轾哆圭世凡。 这个句子在语法上是成立的，但是从意义上来说，这里的r 【j 从句表示的 是原因，而不表示时间上的顺接关系。 表示过去时的r 定j ，表示样态和传闻的r 毛弓苊j 不能出现在r t j 从旬中。 除此之外，r 走j 表示推量的rbl ”j 、以及r o 茫j 、r 士弓苊j 等成分也不 能出现在r - c 从句中。 从上述分析可以看出， j 从句中能够出现的谓语部分要素比a 类从句多， 但是仍有一部分要素不能出现，例如表示过去时的r ? z j ，表示样态和传闻的r 毛 多茫j 等。 2 、r ej 从句内部的谓语部分要素 r 岂j 从句中出现的谓语部分要素比r j 从句中多一些。首先r t j 从句中 能出现的谓语部分要素在r 七j 从句中也能够出现。例如厂吝甘否j 、f l ，、 1 5 黑龙江大学硕士学位论文 石j 、r 丧亨j 等。 ( 3 9 ) 垒占2 兰画倒垄三兰坌奎茎圣兰、中c 甚中。兰颜老膨b 丧世【办世否。 丧。把 困。把子茫拴。 ( 4 0 ) 鲢l l ，、内容屯、焦堕蕉苤坌园皇! ! 皇! 圣兰、自然汇觉完6 机否上多i = 敬畛丧l 危。 ( 4 1 ) r 基友( 垂墨垒! 全皇! 垒2k 主! ! 塞士墨突考当哆= 苎丧中上。j 冬 弓言孙投茄6 、女中法笑刁允。 r j 从句中不能出现的谓语部分要素有许多也能出现在r 岂j 从句中。例如， r 拴”j 、r 6l j 、r 支弓定j 、r o 苊j 、r 危j 等。 ( 4 2 ) 今岛审凡已连童立! 整查! 塑! ! 坌、亲允二刃舞老踏凡茫6 大变拴二岂c 二 拴否乏。 ( 4 3 ) 彼。檬子浊少l 蓬墨董! ! 玉旦! 圣圭曼! 垄圣兰、家族。方法初彩 安堵 l 【、人岁卜力毛蹑静力、汇兄守。【丧t 。 然而，表示时态的r 危j 、表示样态的r 毛弓苊( 扬否) j 等要素则不能出 现在r 岂j 从旬中。 不仅r 之j 从句中能够出现上述要素，表示转折的r 拴舻bj 从句和r o o j 从句、表示原因或理由的r j 从句、r 屯j 从旬、r 斌j 等从句 内部也能出现上述谓语部分要素。 ( 4 4 ) 世力中i = 法、作品。表面汇法、人道主羲。合言菜它旗印力；山o = 岂 稹丧扎 扬哆塑蕉垒、少l 奥意速圣兰、酏l ，、工j r 叉厶舻l 咖尢芑弓l 下否 上弓拴作品法少拴 法投l ，、o ( 4 5 ) = ) 苎扫苎塑蕉上皇! 垄垄查兰塑! 塾、二机c 岛o 二e 法自分砉丧 矿。 ( 4 6 ) 私法逵童垄堕拉堕亨c 泣 、篡皇! 垄堕拉区中 笑弓。私。感情法中c i 二颜口振i 二扬6 扫札 来否。 ( 4 7 ) 规友。卦鞭；二穸l ，、荩凡三垄垄垄垒冬! 、三日同屯眠乏) 中汇”危。 r 拴菸6jr o o jr 【jr t 屯jr 瞪j 等从句中谓语部分要素出 1 6 第二罩b 类从旬的从属关系分析 现的情况与r 岂j 从句的情况也不尽相同。并不是所有的谓语部分要素都能出现， 抑或是出现的频率很少。例如r 屯j 从句一般不接续rbl 讣j 。r 丧中jr 危”j r6 l ”j 一般不接续r 拴力专bji - o - o j 。这些并不是由于从属度的不同，而是 由于从旬本身意义的不同。r r 屯j 从句多表示动作的转折，而r bl l ，、j 多表示 判断，因此两者很少搭配使用。 3 、r 乃j 从句内部的谓语部分要素 r j 从句能够出现的谓语部分要素是b 类从句中最多的一类。首先，r j 从句和r 岂j 从句中能够出现的谓语部分要素在r 刃- - 0 j 从句里基本上都能够出 现。 ( 4 8 ) = 凡拯二岂黻扔o t 敞拴岛投l ，、箸栓刃中舻、毛机舻私p 屯舻考之 否以上i 二、夹隙行教扫机 否bl o t 、毛。二岂i = 法多少氮意痛彩丧亨。 表示传闻、样态和推量的r 乇弓苊j 也可以出现在r o j 从句里。 ( 4 9 ) 意外l = 堕题垄嚏旦! 垂墨垄堕! 、毛：力稹石老稽办巴、中c i = 勤砉始彩 否。 ( 5 0 ) 佐井绫、垫曼兰曼皇垒垄堕垂曼垄堕! 、：扎丧o 礼莹厚 述人、t 瞟专 服装意兰eo 完t 、家老出丧l 危。 不仅r j 从句能够出现上述谓语部分要素，r 允6j 从旬、r 次6j 从句、 r 刃l 二j 从句等也可以出现以上要素。 ( 5 1 ) 盗人舻贳。危屯老返毛弓拴b 、地狱魔王屯亡者。命老返l 机 上弓。 ( 5 2 ) 走苊、事情力；变扫9 、作檠老簌渺i 三垄21 皇! 圣圭曼塑垒、二。 隙思切9 手放中二岂屯、提案l 【务危1 ，、。 综上所述，r t j 从句中谓语部分要素是最少的，从句独立性弱，从属度最强。 r 刃j 从句谓语部分出现的要素范围最广，从属度最弱，独立性也最强。r 七j 从句为则介于两者中间。 黑龙江大学硕士学位论文 二、从句与主句的关系对从属度的影响 从句与主句呈现出各种各样的关系，这里主要讨论主句语气对从旬的制约关 系。以下继续以r t j 从旬、r 七j 从句和r 刃j 从句为主，探讨主从句之间的 从属关系。 ( 一) 疑问旬 ( 5 3 ) a 太郎法上着老脱i ，、八y 刀一k 力、i 于丧l 允力、 b 太郎i 童上着老脱c 岂、八y 刀一l = 褂i 寸丧l 危力、。 上述两个例句中，b 句的意思是“太郎脱掉了上衣，把上衣挂在衣架上了吗? 但是a 句则可以有如下两种解释： ( 5 4 ) a 太郎敞r 上着老膛皇! ! 、八y 万一汇力、l 寸丧l 定j 力、。 b 太郎黻上着爱脱、r 八y 刀一k 力、时丧l 定j 力、。 例句( 5 4 ) a 中，脱掉上衣后挂在衣架上这两个动作是作为一个整体来看待的， 共同构成疑问的焦点，而例句( 5 4 ) b 则是在确定太郎已经脱掉上衣这一事实的前提 下，询问是否把上衣挂在了衣架上。疑问的焦点仅仅在于询问是否挂在了衣架上。 上述现象说明，疑问词r 力、j 的语气范围在不同从句中是不尽相同的。在r 百j 从句中，疑问词r 力、j 的语气范围能够到达r j 从句，但在r ej 从句中，疑 问词r 力、j 的语气范围不能到达从旬句末。上例中的r 上着老脱”j 能够与r 八 y 刀一汇力、时丧乙允j 紧密地结合为一个整体，但r 上着老脱cej 与r 八y 万 一i = 力、时丧l 定力、j 两者之间的结合比较弱，不能作为一个整体共同进入主旬的 语气范围。 ( 5 5 ) a 花子法、太郎力；苛彩危o 、泣砉丧l 允。 b 花子法、太郎力；苛砌走旦! 、泣考丧l 危尘。 c 花子法、太郎力；苛砌危o 、泣l ，、危堕! 主查兰。 a 句表示花子哭的原因，是因为太郎打她了。b 句有如下两种解释： ( 5 6 ) a 花子法、太郎力s 苛彩危乃、r 泣砉圭l 把j 力、。 b 花子浩、r 太郎舻苛砌走o 、泣砉丧l 允j 力、。 第二章b 类从旬的从属关系分析 但无论哪种解释都是不成立的。例句( 5 6 ) a 的解释之所以不成立是因为该句子 是表示原因、理由的从句，其本身就是以主句事项的成立为前提。如果根据例句 ( 5 6 ) a 句的解释，那就变成了对主句事项成立与否进行提问，这与表示原因的r 0 9 j 从句的前提是相矛盾的，因而是不成立的。例句( 5 5 ) b 旬中的解释同样也不成 立，因为疑问词r 力、j 的语气范围无法到达f 乃- d j 从句，因为o j 从句自 身的独立性强，从属度低，与从句的联系不紧密。如果要把例句( 5 5 ) a 句变成疑问 句，就必须先加i o j ，把主从句连接成一个整体，相当于一个名词的功能，然后 对名词句进行提问。例句( 5 5 ) e 的疑问语气范围虽然包含全体，但因为例句( 5 5 ) a 是 以花子哭这一事实为前提的，因此其疑问焦点只是对是否是太郎打的这一部分进 行提问。 以上分析可以看出，疑问助词力、j 的语气范围能够包含r r j 从句，但是 却包含不了r 岂j 从句和r o - d j 从句，这也说明了r j 从句、r ej 从旬与r 力 j 从旬的从属度是有差异的。 ( - - ) 否定 否定助动词r 敬”j 和疑问助词r 力、j 的情况大致相