（国际贸易学专业论文）CAFTA条件下广西参与国际、国内分工关系研究.pdf

c a f t a 条件下广西参与国际、国内分工关系研究 摘要 在国际产业动态变化的形势下，在全球产业分工不断扩展、深化 的现状下，广西以及其他地区想要谋求发展之路就必须处理好分工的 关系，以求共赢。这里的两类分工是指国际分工与国内分工。在c a f t a 建设的进程中，区域分工不是单纯的国内分工，而是国际产业分工影 响下的分工，区域分工将顺应着国际分工的方向而发展，最终融于国 际分工之中。 论文针对广西周边省区的区域分工合作进行研究，评述前沿地区 广西、广东、云南、海南各省与毗邻国家发展产业合作的状况，以及 地区之间产业分工现状；通过研究经济一体化条件下国际分工与国内 分工的关系，提出面向c a f t a 的前沿地区通过区域合作、各自发挥优 势、促进区域分工的观点。 本文的创新点在于以国际产业、东盟产业的发展作为起点，将国 际分工、国内分工相衔接，在分析了广西及周边地区与东盟的产业分 工和广西及周边地区相互之间的产业分工的基础上，讨论广西及周边 地区的区域分工合作趋势和方向。 关键词：c a f t a 广西国际、国内分工 t h er e s e a r c ho f r e l a t i o na b o u t g u a n g x i p a r t i c i p a t i n gi ni n t e r n a t i o n a la n d d o m e s t i co fd i v i s i o no fl a b o u ru n d e rc a f t a a bs t r a c t g u a n g x ia n do t h e rr e g i o n sm u s th a n d l ew e l lt h er e l a t i o n s h i p o f d i v i s i o no fl a b o ri fw a n tt os e e kd e v e l o p m e n tu 1 1 d e ri n t e m a t i o n a l i n d u s t l y d y n a m i cc h a n g e sc i i u m s t a n c e sa n dg l o b a li n d u s t r i a ld i v i s i o no fl a b o ri n t h ec o n t i n u e de x p a n s i o na n dd e e p e n t h et w o 卯e so fd i v i s i o no f1 a b o r h e r ea r et h ei n t e m a t i o n a ld i v i s i o no fl a b o ra n dt h ed o m e s t i cd i v i s i o no f 1 a b o r u n d e rt 1 1 ec a f l a ，t h er e g i o n a ld i v i s i o no f1 a b o ri sn o tas i m p l e d o m e s t i cd i v i s i o no fl a b o r b u tt h ed i v i s i o no fl a b o ru n d e rt h ei n f l u e n c e o ft h ei n t e m a t i o n a ld i v i s i o no fl a b o r r e g i o n a ld i v i s i o no fl a b o rw i l l f - 0 1 l o wt h ed i r e c t i o no ft h ei n t e m a t i o n a ld i v i s i o no f1 a b o r ，a n de v e n t l j a l l v m e l ti n t ot h ei n t e m a t i o n a ld i v i s i o no fl a b o r t h et h e s i ss t u d i e sf o rt h er e g i o n a ld i v i s i o no fl a b o rb e t w e e n g u a n g x ia n dt h es u r r o u n d i n gp r 0 v i n c e s ， c o m m e n to nf o r e 仔o n ta r e a i n c l u d i n gg u a n g x i ，g u a n g d o n g ，m n a na n dh a i n a np r o v i n c e sc o o p e r a t e w i t ha d i a c e n tn a t i o n sa i l dt h es t a _ t u so ft h ei n d u s t r i a ld i v i s i o no fl a b o r b e t w e e ne a c ha r e a s 。b ys t u d y i n gt h er e l a t i o nb e t w e e ni n t e m a t i o n a l d i v i s i o no fl a b o ra n dd o m e s t i cd i v i s i o no fl a b o ru n d e rm ee c o n o m i c i n t e g r a t i o n ，p u tf o n a r dt h ep o i n to fv i e w t h a tf o r e f 如n ta r e a sc o o p e r a t e w i t he a c ho t h e r 、e x e r tt h e i rr e s p e c t i v ea d v a n t a g e s 、p r o m o t er e g i o n a l d i v i s i o no f1 a b o r i nt h i st h e s i s ，t h ei n n o v a t i o ni st h a tm a k et h ed e v e l o p m e n to f i n t e m a t i o n a li n d u s t 巧a n dt h ea s e a ni n d u s t 巧a sas t a r t i n g p o i n t ， c o n v e r g e n c et h ei n t e m a t i o n a ld i v i s i o no fl a b o ra n dt l l ed o m e s t i cd i v i s i o n i i o fl a b o r 0 nt h eb a s i so ft h ea n a l y s i sa b o u tt h ei n d u s t r i a ld i v i s i o no f 1 a b o r b e t w e e ng u a n g x iw i t ht h es u h o u n d i n ga r e a sa n da s e a n ，a n dt h e i n d u s 仃i a ld i v i s i o no fl a b o r b e t w e e ng u a n g x ia n dt h es u r r o u n d i n ga r e a s ， d i s c u s st h et r e n da n dd i r e c t i o no ft h ed i v i s i o no fl a b o rb e t w e e ng u a n g x i a n ds u r r o u n d i n ga r e a s k e yw o r d s ： o f l a b o r c a f t a g u a n g x i i n t e m a t i o n a la n dd o m e s t i cd i v i s i o n i i i 广西大学学位论文原创性声明和学位论文使用授权说明 学位论文原创性声明 本人声明：所呈交的学位论文是在导师指导下完成的，研究工作所取得的 成果和相关知识产权属广西大学所有。除已注明部分外，论文中不包含其他人 已经发表过的研究成果，也不包含本人为获得其它学位而使用过的内容。对本 文的研究工作提供过重要帮助的个人和集体，均已在论文中明确说明并致谢。 论文作者签名疡色锑 2 0 0 8 年5 月2 6 日 学位论文使用授权说明 本人完全了解广西大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即： 本人保证不以其它单位为第一署名单位发表或使用本论文的研究内容； 按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本； 学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务； 学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文； 在不以赢利为目的的前提下，学校可以公布论文的部分或全部内容。 请选择发布时间： 口即时发布口解密后发布 ( 保密论文需注明，并在解密后遵守此规定) 论文作者签名： 导师签名2 0 0 8 年5 月2 6 日 c a f r a 条俏吓广西参与国际、国内分工关系研究 致谢 在这三年的学习、生活和毕业论文写作过程中，自始至终得到了我的导师 李欣广教授的悉心关怀和指导。导师渊博的知识、平易近人的品格，以及处理 事务的方式方法使我终生受益。在此向李老师致以最诚挚的谢意和敬意! 此外本论文得到宋丽娜、信虎强等同门以及各位研究生同学的大力帮助， 特向他们表示我诚挚的谢意! 同时，我还要感谢我的父母，感谢他们三年来在精神上给我的支持和帮助。 最后我衷心地感谢在百忙之中评阅和参加我论文答辩的各位老师，谢谢您 们! 声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究 工作所取得的成果。尽我所知，除文中已经注明引用的内容外，本学位论文的 研究成果不包含任何他人享有著作权的内容。对本论文所涉及的研究工作做出 贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确方式标明。 签名： ( ：a f 【a 条件下广西参与国际、国内分工关系研究 绪论 0 1 课题研究的背景和意义 当今，以生产要素自由流动为基础的经济全球化、区域化、一体化的发展 趋势不可逆转，任何一个国家或地区经济要获得大的发展，都不可能置身于世 界经济联系之外，都受到外部经济关系的制约和影响。都必须扩大开放，加强 合作，积极参与国际和国内两个市场的分工与协作。世界范围的区际经济合作 是一国范围内的区际关系发展到一定程度上的必然结果，而一国经济合作是参 与世界范围内的区际经济合作的基础。其本质内涵和形式特征是一样的，只是 生产要素在移动和优化组合的空间范围大小不同。无论是国际上的区域经济合 作，还是国内的区域经济合作，都必将促进国际分工体系的不断完善，全球资 源配置的进一步优化，从而推动经济全球化的纵深发展。对于像中国一个国土 辽阔、各区域分工作用突出的大国来说，在开放经济条件下，特别是在c a f t a 的建设进程中，区域的分工不再单单是国内的分工，而是国际产业分工影响下 的区域分工，甚至是国际产业分工的延伸。因此，研究国际产业动态下的区域 合作和分工具有很大的理论意义和现实意义。 在世界经济一体化和经济全球化的时代中，最主要的时代特征就是产业的 国际化，因此在研究国内区际之间的经济关系时，不能在封闭的环境中研究， 而必须与国际接轨，将区际分工和贸易与国际分工和贸易相联系，有意识地将 国家或地区自身的经济发展在一定程度地纳入相应产业的国际分工体系里面， 充分利用国内各地区的比较优势，逐步完成国际的产业转移与升级。中国各省 区参与区域经济一体化进程中，省区作为国家主权内的区域，不存在国家权利 的让渡。在这样的条件下，如何推进跨国和地区间的区域分工和合作，这是一 个十分紧迫的研究课题。广东、云南、海南作为广西的近邻，都拥有与东盟国 家相接近的优越地势，特别是云南和广西，直接与东盟的越南、老挝、缅甸接 壤，是我国通往东南亚的门户。自由贸易区的建立将促使这些地区从交通运输 的“死角”变成“枢纽 ，由对外开放的“末梢 变成“前沿”，使之呈现一种 崭新的经济发展格局，成为我国对外开放和发展各种经济联系的活跃地带。但 是，在实际的各省际间的运作中，却出现了很多与愿望相违背的问题，比如在 c a f l 、a 条件下广西参与国际、国内分工关系研究 产业发展上，地方政府处于对地区利益最大化目标的追求，大都热衷投资于那 些附加值高、利润大的或者具有优惠政策的，但可能只是短期利益或不符合本 地区在区际分工上合理地位与角色的产业。由此引发盲目投资和低水平的重复 建设，造成产业结构以“小而全”、“大而全”等为特色的产业结构趋同问题。 最后的结果是资源消耗了，产业没有发展起来，在国际分工的地位也不能得到 改善。因此，作为东盟前沿地区的这些省区如何开展区际问的合作，如何进行 专业化的分工，如何协同起来发展经济，这不仅仅关系到是个体之间的利益， 更是影响整个国家的利益。本课题的研究目的就是将国内分工与国际分工有机 衔接，提出面向c a f t a 前沿地区通过区域合作、各自发挥优势、促进区域分工 的观点，促进国际国内的产业分工，这无论是理论上还是现实中都有重要的意 义。 区域的分工合作很重要的一点就是提升区域的产业竞争力，而研究区域产 业竞争力具有重要意义，由于我国长期侧重于宏观经济调控，对微观的企业和 中观的产业研究相对较少，这就使国家的宏观经济调控缺乏微观和中观的经济 基础，混合经济体制的存在要求从不同的层次对经济问题进行分析。面对激烈 的国内外竞争，我国需要的是适应经济发展规律的战略性产业结构调整，即为 追求产业更健康的发展而对产业将来的结构以及发展做出规划，这是一种主动 性调整，如主导产业培植、产业结构优化、产业梯度转移等口1 。区域竞争力的研 究，可以提供有益的帮助。作为东盟前沿地区的广西、广东、云南和海南在与 东盟国家的合作中，如果携手其他地区，通过区域合作，促进区域分工，提升 产业竞争力，那么，在国际合作中将具有更强劲的发展动力。 o 2 国内研究现状 国内对国际分工的研究多在分析国际分工形式下中国的应对方式、策略，在 沿用西方的国际分工理论上有了针对中国国情的理论和方法创新。在国内的研 究中，认为在国际分工的新格局下，中国处在一个既有机遇又面临巨大挑战的位 置上，中国可以采取多种途径提高自己的分工地位，扬长避短，例如改变贸易结 构，包括加大发展服务贸易、推动加工贸易的转型升级、发展绿色贸易等，在这 些问题上学者都有一定程度的研究，并提出了各自的建议。研究一致认为，要提 高中国的国际分工最重要的是提高中国的产业竞争力，经济学教授汪斌在其专 2 c a f t a 条件下广西参与国际、国内分工关系研究 著 中提出研究中国产业在新一轮国际分工格局中的地位，必然 涉及到中国产业的比较优势和竞争力以及各国的国际比较，需要做大量的经验 实证研究，并指出在明确中国产业在新一轮国际分工格局的地位后，为实现成为 一流经济强国这一战略目标，需要进行相应的产业结构战略性调整，鉴于中国的 国情，中国产业结构的战略性调整不单纯是一个生产、技术问题，更重要的是一 个政策和体制问题。 区域经济问题研究的重点之一是区域分工，区域分工的理论研究多集中在 区域经济学的著作中，比较少有专门将两类分工衔接起来进行研究的著作，对国 际分工和国内分工两者之间的关系研究还是一个空缺，国际分工与国内分工相 互作用也未明确。在对区域分工的研究中，学者多是对区域分工与区际协作的必 然性及特点、区域分工或区域协作的基本形式、区域分工及协作的管理内容进 行探讨。 o 3 本文的主要工作 本文主要针对广西周边省区的区域分工合作进行研究，将国内分工与国际 分工有机衔接，提出面向c a f t a 前沿地区通过区域合作、各自发挥优势、促进 区域分工的观点，促进国际国内的产业分工主要工作如下： 1 、在实证分析基础上，评述在中国一东盟自由贸易区建设的推动下，我 国各地尤其是前沿地区广西、广东、云南、海南各省与毗邻国家发展产业合作 的状况以及地区之间的产业分工现状。指出各地方在迎接新的发展机遇时时面 临的历史与现实问题 2 、研究区域经济一体化条件下国际分工与国内分工的关系，具体阐述中 国一东盟自由贸易区中出现的国际产业分工趋势，以及国内前沿地区对此做出 的反应。 3 、从区域协调角度，提出面向c a f t a 的前沿地区通过区域合作、各自发 挥优势、促进区域分工的观点。 3 c a f t a 条件下广西参与国际、国内分工关系研究 第一章相关分工理论分析 1 1 国际分工理论 国际分工是指世界上各国之间的劳动分工。它是社会分工发展到一定阶段、 国民经济内部分工超越国家界线发展的结果，是国际贸易和世界市场的基础。 国际分工理论是在现实基础上建立起来的符合时代特征的一系列理论研究，期 间经过古典阶段、新古典阶段和新贸易理论阶段，反映了国际贸易发展不同阶 段的特点。 1 1 1 国际分工理论的演进 国际分工理论有着较为漫长的发展历史；从最初的萌芽阶段到二次世界大 战的深化阶段，已经有2 0 0 多年的历史了，期间经过古典阶段、新古典阶段和 新贸易理论阶段，反映了国际贸易发展不同阶段的特点。建立在他的分工和国 际分工学说上，亚当斯密创立的具有划时代意义的绝对成本说，李嘉图的比较 成本说标志着国际贸易学说总体系的建立，赫克歇尔、俄林要素禀赋学说则称 4 为新古典贸易理论，被视为现代国际贸易分工理论的基石。在世界各国和地区， 大家都在很长一段时间内遵循这一准则，在对外对内开放的时候分析寻找自己 的比较优势，合理调配资源，积极参与到国际国内分工体系之中。长期以来发 展中国家都是以比较优势为基础参与国际分工的，这种比较优势又是以资源禀 赋与比较成本优势为基础的，这种比较优势理论在全球化背景下却遭到了严峻 的考验。如果说古典、新古典贸易理论分析的是产业间贸易的话，那新贸易理 论分析的主要是产业内贸易，对于国际贸易的新现象，古典和新古典贸易理论 很难做出令人信服的解释。以保罗克鲁格曼为代表的一批经济学家吸取了以往 国际贸易理论的合理部分，创立了一个新的分析框架，提出了所谓“新贸易理 论”，用不完全竞争、规模报酬递增、产品差异化等概念和思想来构造新的贸易 理论模型，得出一系列全新的结论，在新形势下对古典、新古典贸易分工理论 进行修改、补充和改造，这是一个大的挑战业，。 由于传统的国际分工理论基本上都是在一定的比较优势既定的基础上建立 起来的，这些理论都是一种静态的国际分工理论，似乎是处于被动的国家一直 在被动的国际分工结构和陷阱，这显然是对于后进国家是不利的。实际上随着 4 c a f t a 杀? 碍吓广西参与国际、国内分工关系研究 技术水平的相对变动，以及要素丰裕度和产品中的要素密集度的相对变动，国 际分工的格局是会随之发生动态转变的。第二次世界大战以后，日本及东亚新 兴工业化国家经济的迅速崛起，向传统的比较优势理论提出了挑战，同时也引 发了人们对这一问题的研究兴趣。一些经济学家开始从新的理论视角对同际贸 易产生的原因、福利效果等进行阐述和分析，特别是从动态的角度或采用动态 分析方法解释国际贸易的发展及其格局变化。2 0 世纪5 0 年代，日本经济学家彼 原三代提出了自己的“动态比较成本说”口1 ，该理论从很大程度上弥补了传统比 较优势理论在解释力上的缺憾。动态比较优势理论是静态比较优势理论的发展 和完善，它认为地区比较优势不是一成不变的，有的产业，从当前来看，虽然 是幼小的，在市场竞争中没有什么比较优势，但如果它对地区国民经济的发展 有重大意义，或代表着经济发展方向，就应该加以扶持。经过一段时间的努力， 达到增长曲线上的转折点后，可以转化为具有比较优势的产业，在竞争中处于 有利地位。这个原理又称“扶持幼小产业说 ( 李斯特) ，因此动态比较优势理 论就源于李斯特。6 0 年代，弗农的产品生命周期理论将产品生命周期与国际贸 易联系起来，既阐释了比较优势的动态变化过程，也揭示了动态比较优势和要 素密集度从科技知识密集型到资本密集型再到劳动密集型的演进路线。自2 0 世 纪7 0 年代以来，以斯蒂格利兹、克鲁格曼、格罗斯曼为代表的西方经济学家更 进一步地发展了动态比较优势理论其对传统理论的重要发展是将技术进步、不 完全竞争、规模经济和经济增长等问题结合起来综合动态地研究一国的比较优 势。战后的日本，利用动态比较优势理论，正确地选择出各经济发展阶段的主 导产业，获得了经济飞速增长的奇迹。目前，动态比较优势理论已成为各国各 地区选择主导产业的重要理论依据，因此我国国内各地区在定位产业发展的时 候，比较优势不是唯一的前提条件，要动态地选择，懂得在某一时期具有比较 优势的产业，随着时间的推移，原先赖以高速增长的条件可能会不断恶化，这 时不应再抱着这种产业不放；相反，有的产业，原先发展条件不好，但随着时 间推移，经过主观努力，不利条件向有利方面转化，发展势头大，发展前景好， 对这些产业就应有意识地加以扶持、培育h ，。 1 1 2 国际分工理论简评 面对国际贸易的新现象，古典与新古典贸易理论似乎失去它原来的光彩， 因为它们不能解释这些现象的产生，但是事实并非如此，理论的价值在于创新， 5 c a f t a 条件下广西参与国际、田内分工关系研究 能在原有的理论基础上结合不同时代特征创造出适合的新理论学说，这是理论 研究的目的之一，而国际分工理论就经历了这样的不断演进的过程，其中也出 现了不少经济学家对部分理论的片面认识导致误解。一些发展中国家经济学家 认为，比较成本说只着眼于眼前的静态优势，不注重培育动态比较优势和长远 发展利益，按李嘉图的话去做，把生产的相对优势长期固定在少数几种产品上， 特别是固定在少数初级产品上，将是很不利的。甚至还有人认为，比较成本说 是产生旧的国际分工和专业化生产的根源。实际上，比较成本说阐述的是贸易 互利性的普遍原理，而不是对国际分工格局的具体“规划”，李嘉图决没有让一 些国家长期生产初级产品的意思。 国际贸易的新理论不是对传统理论的全盘否定，它与传统的比较成本理论、 要素禀赋理论仍然存在着不可分割的理论渊源关系，其主要观点和分析方法仍 没有离开相对优劣势的分析范畴，反而可以说是比较优劣势的分析方法在新情 况的集体运用3 。但是，新贸易分工理论与传统理论并非没有区别，因为两者研 究的贸易格局不同，理论形式自然也不同。相同之处是利用自身相对优势来扩 大国际贸易分工，通过贸易分工获取利益。 1 2 区域分工理论 经济利益是决定区域分工的基础动力，由于对经济利益的表现形式以及作 用于区际贸易的方式的认识有差异，古典政治经济学家提出了不同的分工理论， 这些分工理论主要是针对国际分工与贸易而提出的，后来被区域经济学家用于 研究区域分工。早期的分工理论主要有绝对利益理论、比较利益理论、要素禀 赋理论等。2 0 世纪中期以来，区域分工理论得到进一步发展，出现了工业生产生 命循环阶段论、区域梯度转移理论以及创新周期理论等。现有的区域分工理论 基本是从经济学与国际经济学中借用的，每种理论都从一个或几个方面对区域 分工的成因提出了解说。 分工理论，最先是针对国际分工与贸易提出来的，后来被区域经济学家用于 研究区域分工与贸易。然而国际分工与区域分工的发展则没有先后之分，而是相 辅相成的，区域经济合作是经济全球化的客观基础。区域分工分为国际范围内 的区域分工和国内区域分工。随着区域经济理论的不断创新，国际经济学的贸 易理论被引入区域经济，成为研究区际贸易的理论依据。随着对区域分工条件 6 c a f t a 条件下广西参与国际、国内分工关系研究 分析的不断深入，区域分工理论一区域贸易理论大致经历了以下三个阶段：一 是“静态比较优势理论”阶段，其主要的代表理论为亚当斯密的绝对优势理论、 大卫李嘉图的比较优势理论、俄林的要素禀赋论等。这类理论将区域贸易的论 证建立在既定的资源禀赋基础上，强调的是在静态条件下( 即国内土地、其它 自然资源、劳动力、资本等生产要素供给基本不变) ，一国若集中生产并出口本 国要素最密集的产品，而进口本国相对更为稀缺的要素生产的产品，就可获得 最大利益。二是“动态比较优势理论”阶段。其中工业生产生命循环阶段论、 区域梯度转移理论以及创新周期理论是这一时期的代表。这些理论的中心思想 学者概括起来有三点：( 1 ) 任何区域都不能“大而全”、“小而全”地发展所有 产业；( 2 ) 必须按区域地比较优势来发展自己的专门化产业；( 3 ) 随着经济发 展，经济环境的变化，区域比较优势随之发生变化。这些理论被广泛地引入到 对国内的区域分工合作的研究之中哺1 。因此，本课题的研究内容之一就是发挥广 西周边地区的比较优势，培养具有竞争优势的产业，审时度势，建立合理的区 域专门化格局，形成各具特色的区域经济体系，促进全国经济的快速发展。三是 “区域经济一体化下的分工理论”阶段。 在区域经济一体化的条件下，产业分工的目的是最有效地配置整个区域资 源，提高分工效率，提升区域产业的竞争力。产业分工是区域经济整合的基础， 产业分工协作能创造出比自给自足更高的贸易依存度和更大的产业规模，实现 区域经济整合中1 + l 2 的目标。小岛清的“协议性分工”理论( v o l u n t a r ya n dc o o p e r a t i v es p e c i a l i z a t i o no ra g r e e ds p e c i a l i z a t i o n ) 是区域经济一体化下分工理 论的主要代表理论，它主要解释发达国家区域经济一体化现象。他认为，国际 分工划分为l n 型分工、l c 型分工以及n c 型分工。l - n 型分工以不同自然 要素的禀赋为基础。通过经济一体化的制度把协议性分工组织化，使竞争性贸 易的不稳定性经过区域经济一体化的制度安排尽可能达到稳定。l c 型分工与 l - n 型分工不同的则是以资本禀赋为基础，n c 型分工是两种分工的结合。分 工各国根据“协议性分工原理”彼此放弃一些利益，并建立在互相获得规模经 济好处的基础上，其实质是国际经济中的妥协性行为。达成协议性分工要求一 定的条件，按小岛清的理论发达国家属于具备容易达成协议条件的地区。小岛 清进一步分析了发展中国家的经济一体化动因。他认为由于世界比较优势类型 重心从l n 型分工转向l c 型分工，给过去和现在都依赖自然要素比较优势的 发展中国家造成致命的困难，造成发达国家与发展中国家之间的贸易相对缩小。 7 c a f l a 条件下广西参与国际、国内分工关系研究 一 发展中国家也必须从工业化中寻找出路，但是同发达国家相比，劳动质量差距 大而资本不足，与劳动质量相似、l c 比率差距不大的发展中国家之间发展分工， 则可能实现工业化。只是非高级的简单的工业品在发展中国家和地区之间互相 分工生产，这就是“第二级的国际专业化”口1 i 经济学中给出了比较优势理论和新产业分工两种理论来解释如何进行产业 分工协作。在比较优势理论中，俄林用生产要素禀赋来阐述产业分工的依据与 原则，即各国的生产要素的禀赋程度决定了各国要素价格的差异，要素价格不 同又产生了不同的商品成本和价格，进而导致了国际或地区贸易的产生。在比 较优势理论中，供给要素的比率差异是区域分工的基础，而各个国家或地区集 中于其丰裕生产要素的产品并输出则是区域分工协作的核心。按照这一理论， 建立在比较优势的国际或区域分工格局一般表现为，发达国家或地区由于具有 资本和技术资源丰富的优势，因此，发达国家或地区出口( 或输出) 资本和技术 密集型产品；而发展中国家或地区拥有自然资源和劳动力资源丰富的优势，因 此，发展中国家或地区出口( 或输出) 资源和劳动密集型产品。 新产业分工理论主要用于解释2 0 世纪8 0 年代以来在经济全球化、区域经 济一体化背景下出现的产业价值链条的片断化、垂直分离和空间重组的现象。 克鲁格曼认为，在新国际分工体系中，比较成本与要素禀赋已渗透到生产的不 同环节上，国际分工不仅仅停留在不同产品之间或产业之间，而是进入到产品 制造工艺过程内部或产业内部。一个产品在它的加工链条中，在发达国家利用 资金技术渠道方面的优势完成设计，而在发展中国家则利用劳动成本方面的优 势进行零部件加工生产，最后再到另一国家或地区完成产品的组装，形成了以 加工贸易为特征的国际分工模式，以及在生产工艺过程不同价值环节上国际分 工的转移过程，即“雁行模式”的国际间产业转移现象，这也是东亚国家出现的 典型产业分工现象。例如，在美国计算机生产商的全球生产体系中，由台湾地 区设计印刷电路版，中国大陆完成制作并生产各种配件，而日本厂商供应集成 电路芯片，美国的总部主要负责整机的设计、关键零部件制作、总装和调试等 关键环节引。 1 3 以上理论对本文的意义 本文研究的内容主要涉及到国际贸易学、区域经济学、产业经济学等方面 8 c a f l a 条件下广西参与国际、国内分工关系研究 的内容，其中又以分工理论作为主要的理论支撑，而分工理论在不同的角度又 有不同的解说，而着重于本课题的研究，国际分工理论、区域分工理论以及区 域经济一体化下的产业分工理论是理论来源的重点。 本文的研究是以国际产业、东盟产业的发展作为起点，将国际产业分工与 国内分工相衔接，讨论广西周边省区的区域合作情况，因此，必不可少的是与 外界接轨，不能封闭地谈分工合作，否则无法对外开放。亚当斯密、大卫李 嘉图的比较优势理论是国际分工理论的基石，在如今的分工中仍然体现出其理 论的价值，建立比较优势是分工中公认最核心的一环。区域经济一体化势不可 挡，在越来越多的地区参与到其中，区域经济一体化的分工理论将得到补充和 完善。本文既涉及国际分工、区域经济一体化的产业分工，也涉及国内分工， 分工理论离不开比较优势。在c a f t a 进程中，如何发展国内分工，这主要是产 业分工的问题，需要相关理论的支持，如何将国内分工与国际分工衔接，本质 上也是对两者分工关系的研究，分工理论的融合对此相当关键。现实的需研究 的情况是，在国内区际之间产业的比较优势，在c a f t a 环境下，它还具不具备 比较优势? 各区的支柱产业，如果纳入更大的竞争环境中，它还值不值得进一 步发展? 区际之间如何联手，产业才能实现协调发展? 解决这些问题的前提是 要明了上述理论的精髓，理解比较优势与竞争优势的相同和不同点，懂得如何在 国际或区域的产业价值链上争取到有利于自己的位置，明确影响区域分工的条 件最后在实践中通过理论引导应用实证分析方法透析出问题弊端，并找到 解决的方法。综上所述，上述的理论是本文写作的向导和遵循的潜规则，当然 也不是照搬，而要将理论结合实际，取其精华，去其糟粕。 9 c a f t a 条件下广西参与国际、国内分工关系研究 第二章国际分工态势及中国在c a f t a 中的分工 2 1 国际分工现状与趋势 经济全球化的发展使资源在全球范围内优化配置，使世界各国在生产、 分配、流通、消费等领域的经济联系日益密不可分，使国际分工日益呈现出超 越国家边界和产业边界，向产品生产过程钟技术密集程度分工深化的趋势。经 济全球化涉及到国际经济关系的各个方面，是国际分工发展和深化的过程。一 国的经济、科学技术发展水平和自然资源条件决定了该国参与国际分工的形式。 从总体上来讲，经济全球化的发展进程是由发达国家领导支配的，发展中国家 在国际分工的格局中处于被动与弱势地位，多处在产业链条的底端。随着全球 化的发展，当前国际分工呈现以下格局和趋势。 2 1 1 国际分工进一步深化，呈现网络型分工体系 在知识爆炸和科学技术飞速发展的今天，大量的新兴产业不断涌现出来， 也推动着原有的产业快速地在全球范围内进行着梯度转移，这些遍布全球纵横 交错的新旧产业交织成了一个复杂的立体化的分工体系。国际竞争的焦点已经 从产品的制造，移至国家或企业的研究与开发和技术创新能力上。同时发达国 家制造业的高成本已成为其获取利润的瓶颈，所以，发达国家一方面集中力量 加大研究投入，抢占科技致高点；另一方面为降低制造成本和抢占世界市场， 纷纷将本国制造业以各种形式向具有广阔市场和资源、工资成本相对便宜的发 展中国家转移。发达国家不断把局势相对落后、附加值低、环境污染大的传统 产业、夕阳产业转移到发展中国家，而在本国不断进行新技术、新产品的研究 开发以创造和带动更高利润的新兴产业的诞生和发展。发展中国家在接受发达 国家的产业转移时，会投入大量的资源进行产业的接纳和发展，换来低附加值 的回报、高度的能源消耗以及严重的环境污染。发展中国家在一味地利用自己 的比较优势来选择被发达国家转移的产业时，往往会陷入“比较优势陷阱”，使 自身的产业结构难以升级，始终处在国际产业链的底端。因此，在发达国家的 新兴产业和发展中国家的旧产业的分工就进一步地加深了。另一方面，在宏观 上存在着发达国家一新兴工业化国家一发展中国家( 包括最落后国家) 这样的 线形垂直分工垂直关系和发达国家与新兴工业国家以及发展中国家的水平分工 1 0 c a f r a 条件下广西参与国际、国内分工关系研究 关系。在微观上则存在以跨国公司为核心的、在全球范围内建立跨国生产体系、 实现研发、生产、销售等组织的网络化经销，在企业内部实行国际分工，以达 到企业的经营活动符合最优区位配置。因此当今世界的分工体系是呈多层次、 立体化、垂直分工与水平分工交织的网络型格局3 。 2 1 2 世界分工格局与国际产业结构相对应 世界各国的经济文化水平的差异、资源禀赋的不同决定了在国际分工的位置 中将出现多层次的分工格局，发达国家、新兴工业化国家、发展中国家的划分 就是其在国际分工中地位的一个体现，发达国家作为开创新兴产业的生力军， 是经济全球化的主导者，理当处在国际产业链条的最高端，享受新兴产业带来 的高回报，其产业结构以第三产业作为支撑，以高新技术产品为主，但未完全 放弃资本密集型产品。新兴工业化国家处在国际分工链的中端，它具有吸收资 本密集型产业的能力，以其产品作为主导，对劳动密集型产业选择性发展，积 极研发新产品。发展中国家包括不发达国家，在有意识和潜力发展资本密集型 产业的同时还是以劳动密集型产业作为支柱，其处在国际产业链的最低处。因 此可见，一个国家的产业结构可以很大程度上反映它在国际分工体系中的位置， 同样，从分工中的位置也可以推断出它的产业水平与层次。 2 1 3 区域经济一体化与跨国公司市场内部化共存 在经济全球化的过程中有两个现象引起了注意，一个是区域经济不断发展 并力求一体化，一个是跨国公司登上了世界经济的舞台，并成为舞台上的主角， 推动着全球经济的快速发展。这两个现象的客观存在是经济发展的必然产物。 虽然区域经济一体化和跨国公司的市场内部化都是社会分工的产物，但两者有 大的区别。区域一体化促进了市场的统一，增强了区域内在国际上的竞争力， 是全球经济一体化的基础，它更多的是依靠市场机制来实现分工的利益。而跨 国公司的跨国经营是对市场交易制度的一种替代，它是由市场协调的社会分工 转变为计划安排的企业活动n 0 。 2 1 4 创新改进国际分工，知识资源抢占分工制高点 创新是知识经济的今天最重要的一个话题，创新及其外溢使生产成本和经 营成本以及其他服务成本急剧下降，给各国以低成本在世界配置资源提供了前 c a f t a 条件下广西参与国际、国内分工关系研究 提条件，也为其他国家市场创造了新的契机，发展中的国家也可以通过创新， 改变不利的国际分工地位，实现跨越式发展。知识经济时代的国际分工的依赖 基础将向知识资源转变，因为新兴产业渗入大量的知识要素，即使是传统的产 业也广泛地注入知识资源。传统的资本支配劳动体制被知识、劳动支配资本的 体制所替代。国际分工将在知识资源充裕与相对贫乏的国家、地区之间展开n 。 2 2 国际产业新动态 在世界第三次新技术革命的推动下，国际产业的发展也呈现出了新的特征， 如各具特色的产业群落在世界各地迅速崛起；跨产业的企业兼并层出不穷；产 业经济循环发展模式方兴未艾等，显现出国际产业发展的三大趋势：簇群化、 融合化和生态化。 簇群化是产业呈现区域集聚发展的态势，是指在某个特定产业中相互关联 的、在地理位置上相对集中的若干企业和机构的集合。通常所说的“园区”、“一 条街”等实际上就是产业簇群的一种形式。融合化是国际产业发展的又一趋势。 产业融合是指不同产业或同一产业内的不同行业相互渗透、相互交叉，最终融 为一体，逐步形成新产业的动态发展过程。高新技术及其产业的发展是产业融 合的强大助推器，1 + l 2 的生产效率和经济效益则是产业融合的高能发动机。 2 0 世纪九十年代以来，由于通讯技术的进一步革新( 数字通讯网的发展) 和个人电 脑的普及所带来的互联网的广泛应用，又推进了出版、电影、音乐、广告、教 育等产业的融合浪潮，2 0 0 0 年1 月引人注目的世界最大的互联网服务公司一美国 在线公司收购世界上最大的媒体公司一时代华纳公司，造就了新的美国在线时 代华纳，代表着传统媒体产业和网络产业的融合，同时也成为国际产业融合化 发展的标志性事件。生态化是2 l 世纪国际产业发展的新趋势，这是人类构筑经 济社会与自然界和谐发展、实现良性循环的新型产业模式，是产业发展的高级 形态。所谓生态化是指产业依据自然生态的有机循环原理建立发展模式，将不 同的工业企业、不同类别的产业之间形成类似于自然生态链的关系，从而达到 充分利用资源、减少废物产生、物质循环利用、消除环境破坏，达到提高经济 发展规模和质量的目的。因此，也有人称产业生态化为循环经济n 羽。 1 2 c a f t 条件下广西参与国际、国内分工关系研究 2 3 区域经济一体化与双边协定对国际分工的影响 经济全球化的出现，促使国际间、区域间频繁交往，国际间、区域间的合 作越来越密切，区域经济组织迅速发展。目前，欧盟、北美自由贸易区、南美 共同体、亚太经合组织等区域经济一体化组织，范围越来越大，联系越来越紧 密，一体化的内容也越来越丰富。区域经济一体化和两国间的双边自由贸易协 定无疑有利于消除民族、国家间阻碍生产力发展的各种障碍，有利于劳动和资 本的节约，有利于生产要素在成员国间的自由流动，优化配置，从而达到提高 规模经济效益、扩大市场的目的，促进各成员国及世界经济的增长n3 1 。从分工角 度来说，区域经济一体化和双边自由贸易协定都在制度以及运行机制上促进分 工的深化。 区域经济一体化与双边贸易协定所带来的效果主要有静态的“贸易创造效 应 和“贸易转移效应”，以及动态的“市场扩张效应 和“促进竞争效应”。 贸易创造效应主要指区域内成员相互之间由于交易成本下降和贸易限制取消， 导致本国高成本产品被区域内其他成员低成本商品所替代以及过去受到对方数 量和高关税限制的本国低成本商品出口扩大，从而给区域内进出口双方带来更 多贸易机会和经济利益。“贸易转移效应”是指原有与区域外国家之间的贸易往 来，由于区域内交易成本的降低可能被区域内成员之间的贸易所取代。“市场扩 张效应 指随着贸易规模的扩大，将产生生产和流通的规模效益，并带来产业 集聚效果，“促进竞争效应”是指随着区域统一市场的形成，将促进区域内垄断 行业的竞争，提高生产效率。贸易创造效应、市场扩张效应和促进竞争效应会 带来许多正面影响，但是贸易转移效应有可能带来负面影响，原因是区域内的 低效率产品可能会取代非成员的高效率产品，从而影响合理的分工。区域经济 一体化自身具有封闭性和排他性，会带来新地区性贸易壁垒，不利于资源的更 大范围内的自由流动，因此对分工也有一定消极影响。 2 4 中国在c a f t a 中的分工状况 2 4 1 中国在c a f t a 中的分工现状 1 、中国在c a f t a 中资源的互补性分工 中国与东盟绝大多数国家在自然资源方面各有所长，形成了出口商品在结 1 3 c a f t a 条件下广西参与国际、国内分工关系研究 构上的互补。自然资源是形成产业间互补的主要原因，东盟的相对不发达的国 家，如越南、缅甸、老挝、柬埔寨倾向于自然资源的出口，而中国的自然资源 正逐渐减少，有些资源由于地域关系也不是中国所长，正好可以通过进口，缓 解资源压力；而新加坡等新兴工业国家，可以和我们交流技术，互补不足。随 着近年来部分东盟国家劳动力成本的逐步高涨，中国在劳动密集型产业上的优 势越来越明显。中国出口的大部分产品由于其不可替代性，受到马来西亚、印 度尼西亚、菲律宾和泰国等国的欢迎。单就产业结构而言，新加坡可能更希望 与中国开展服务业方面的合作，打开中国的市场；印度尼西亚等处于工业初级 阶段的东盟国家，可能更希望来自中国的投资；柬埔寨等欠发达东盟国家，可 能更需要与中国合作进行资源开发，需要中国的先进技术n 劓。 总的说来，东盟具有竞争力的产品主要集中在自然资源密集型产业上，比 如动植物油脂、矿产品、塑料制品、木材及木材制品、纸产品，中国的鞋类、 纺织品和服装、金属制成品、武器设备具有明显优势，在化工产品、机械电子 设备、汽车以及光学设备与精密仪器等部门，双方之间虽各有优势，但优势都 不十分明显，双方势均力敌。 2 、对东盟不同层次的国家呈不同的分工格局 中国东盟自由贸易区的东盟1 0 国包括新加坡、马来西亚、泰国、印 度尼西亚、菲律宾、越南、缅甸、柬埔寨、老挝、文莱等。这些国家的经济水 平参差不齐，从g d p 来看，可以分为三个层次：新加坡属于高收入国家，第一 层次包括马来西亚、泰国、印度尼西亚、文莱、菲律宾，属于中等收入国家， 而其他四国越南、老挝、束埔寨、缅甸属于低收入国家，把中国加进去，则应 放在第二层次。中国的经济水平从整体上来讲是东盟国家无法比拟的，但是中 国的分工与东盟几个较发达国家相比在某些领域却更处于末端，比如新加坡的 主导产业主要是资本与技术密集度较高的产业，非电力机械、电力机械和运输 设备是新加坡附加值居前三位的产业，在与中国的产业分工中其层次比中国的 要高。马来西亚、泰国、印度尼西亚、菲律宾这四个国家与中国的经济水平比 较接近，产业结构有相似之处，但各有优势，我国的整体产业水平略高于四国。 越南、老挝、柬埔寨、缅甸和文莱这五国工业水平落后，工业体系不健全，属 于农业国，所以和中国在产业结构上具有更大的互补性，而与中国的产业分工 应该处于在东盟各国的最底层。 1 4 c a f t a 条件下广西参