（汉语言文字学专业论文）程度副词研究综述.pdf

独创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师指导下独 立进行研究工作所取得的成果。据我所知，除了特别加以标注 和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研 究成果。对本人的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文 中作了明确的说明。本声明的法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：杰匹：虫! 日期： 学位论文使用授权书 本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即： 东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版， 允许论文被查阅和借阅。本人授权东北师范大学可以将学位论文的全部或部分内容 编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编本学位 论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：龃 日 期：理钽多 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 指导教师签名： 日期： 电话： 邮编： 捅要 本文对2 0 世纪我国现代汉语程度副词研究所走过的历程作了简要的回顾。 引言部分在总结前人研究成果的基础上提出问题，确定研究的内容，理清主要思路， 并说明文献的来源和范围。 第一章讨论程度副词的性质、范围。结各家对程度副词性质的说法，主要对程度副 词与副词的其他小类有明显区别的地方加以说明，并对某些问题提出自己的看法。此外 程度副词的范围也是研究的热点问题。 第二章主要从语义和语法功能两个方面对程度副词的分类进行讨论 第三章主要对程度副词的句法结构进行分析总结。具体分析了程度副词修饰形容 词、动词作状语和程度副词作补语两种情况并加以讨论说明。 第四章主要对程度副词的语法化研究进行讨论。 第五章分析了各家对于“程度副词+ 名词”这一特殊结构的看法。 第六章探讨了程度副词的习得研究，主要从程度副词习得研究的现状和程度副词偏 误分析两方面进行讨论。 关键词：程度副词；语法化研究；偏误分析；句法功能；分类 a b s t r a c t i nt h i sa r t i c l e ，w eb r i e f l yr e v i e w e dc h i n ai n s t i t u t eo fm o d e mc h i n e s ea d v e r b so fd e g r e e i n t h e h i s t o r y i ni n t r o d u c t i o n ，t h ep r e a m b l eb a s e do nt h er e s u l t so fp r e v i o u sr e s e a r c ht or a i s eq u e s t i o n s t od e t e r m i n et h ec o n t e n ta n dm e t h o d so ft h es t u d y , c l a r i f yt h em a i ni d e a sa n de x p l a i nt h e s o u r c ea n ds c o p eo ft h el i t e r a t u r e t h ef i r s tc h a p t e rd i s c u s s e sa d v e r b so fd e g r e ei nt h ea t t r i b u t e ，s c o p ea n dc l a s s i f i c a t i o n s u m m a r yd i f f e r e n to p i n i o nt oe x p l a i nt h ea t t r i b u t eo ft h ed e g r e ea d v e r b s ，t h em a i na d v e r b s a n da d v e r b so fd e g r e ea n do t h e rc l a s sw h e r et h e r ei sac l e a rd i s t i n c t i o nb em a d ec l e a r , a n dp u t f o r w a r dh e ro w nv i e w so nc e r t a i ni s s u e s i na d d i t i o n ，t h es c o p ea n dl e v e lo fc l a s s i f i c a t i o no f a d v e r b si st os t u d yt h eh o ti s s u e t h es e c o n dc h a p t e rm a i n l yd i s c u s s e st h ec l a s s i f i c a t i o no fa d v e r b sf r o mt w oa s p e c t so f m e a n i n ga n ds y n t a t i cf u n c t i o n c h a p t e ri i ic o n s i s t sm a i n l ya n a l y z e da n ds u m m a r i z e dt h ed e g r e ea d v e r b s ad e t a i l e d a n a l y s i so ft h ee x t e n to fm o d i f i c a t i o na d v e r b sa d j e c t i v e s ，n o u n sa n da d v e r b so fd e g r e ea s a d v e r b i a l sa sc o m p l e m e n t sa n dd i s c u s s e db o t hc a s e s c h a p t e ri vm a i n l yd i s c u s s e st h eg r a m m a t i c a l i z a t i o no fd e g r e ea d v e r b s c h a p t e r vs u m m a r i z e ss o m es c h l a r ss t a n d p o i n da b o u t d e g r e ea d v e r b s + n o n e c h a p t e rv im a i n l yd i s c u s s e sl e a r n i n go ft h ef o r e i g n e rf o rt h ed e g r e ea d v e r b s k e yw o r d s ：a d v e r b s o fd e g r e e ，g r a m m a r l i z a t i o na n a l y s i s ，d e v i a t i o na n dm i s u s e a n a l y s i s ，f u n c t i o no fl a n g u a g eu t i l i z a t i o n ，c l a s s i f i c a i o n 目录 中文摘要i 英文摘要i i 目录1 1 1 弓i言l 1 程度副词性质、范围2 1 1 程度副词的性质2 1 2 程度副词的范围4 2 程度副词的分类- 7 2 1 以语义为标准7 2 2 以语法功能为标准9 3 程度副词的句法功能研究1 1 3 1 程度副词修饰形容词1 1 3 2 程度副词修饰动词o 0 00 qq bo ob o ooo bo q 11 3 3 程度副词作补语1 3 4 程度副词的语法化研究1 5 5 “程度副词+ 名词 结构研究1 7 5 1 对于“程度副词+ 名词”结构是否合乎语法规范的探讨1 7 5 2 “程度副词+ 名词”结构中的名词1 8 6 程度副词的习得研究2 0 6 1 程度副词在对外汉语教学中的现状2 0 6 2 程度副词的偏误分析2 0 结语2 3 参考文献2 5 后记2 7 在学期间公开发表论文及著作情况2 9 引言 程度副词是现代汉语副词的一个小类，其出现和使用频率较高。它具有作为 副词的一般特点，同时又与副词的其他小类有明显区别，显示出自己的特点。对 于程度副词的研究大体上分为草创期、发展期、繁荣期三个阶段。程度副词研究 的草创期的研究任务是给程度副词这一小类进行大致的定位，并研究其基本语法 特点。这一时期开始于黎锦熙，在其新著国语文法中程度副词一词第一次被 提出，随后王力在中国现代语法中将“程度修饰”列为八类副词之首，丁声 树虽然没有明确提出程度副词，但是他将常用副词分为五组，其中第一组“很、 极、太、最、更、比较、稍、略、多、多么”即表示程度副词，之后“程度副词” 这一称呼被普遍接受，在赵元任的汉语口语语法和朱德熙的语法讲义中 都将程度副词作为副词的一个小类进行单独的讨论。当明确定位这一副词次类 后，对于程度副词的研究进入了发展期，这一时期的研究热点是程度副词的范围， 由于界定范围的依据不同，各家对程度副词的范围除了常用的十几个词没有争议 外，产生了较大的分歧，数量从丁声树列举的1 0 个到张谊生列举的8 6 个，差异 比较大。此外对其小类划分的讨论也如火如荼，主要有两种分法，一种是依据意 义划分，以王力为代表，将程度副词分为绝对程度副词和相对程度副词，赞同此 分法的还有马真、张桂宾、周小兵、蔺璜、韩容洙等；另一种是从词语的句法功 能角度出发，代表学者有夏齐富、张亚军。2 0 世纪8 0 年代以来，对于程度副词 的讨论进一步深化、细化，学者们已经开始不拘泥于对于范围界定，小类划分等 问题的研究，而将目光集中到句法功能以及“程度副词+ 名词”结构等方面，值 得注意的是很多学者开始试图同时从历时和共时两个层面来研究，以期从语言的 历时演变来解释共时层面上的语言变异现象。这是一种比较具有建设性的研究角 度和研究方法，虽然到目前为止相关成果还不突出，但是相信在未来会有更多有 价值的研究成果。此外，近些年来程度副词修饰名词这一特殊用法引起了大家的 广泛注意，相关研究较多。 还有一点是我们所不能忽视的，即程度副词在现代汉语习得研究方面所取得 的成果。从上世纪八十年代以来，随着我国综合国力的增强，汉语作为第二语言 被越来越多的外国学生所学习。随着对外汉语教学的发展，人们逐渐发现看似简 单明了的程度副词恰恰正是留学生的难点所在，针对这一问题学者们开始对程度 副词进行偏误分析，主要从宏观和微观两个方面进行研究。关于教学法的文章也 比较多，但是这属于应用语言学范畴，不在本文讨论范围之内。 程度副词性质和范围 1 1 性质 程度副词是现代汉语副词的一个小类，其出现和使用频率较高。它具有作为 副词的一般特点，同时又与副词的其他小类有明显区别，显示出自己的特点。因 此，在研究程度副词的性质之前，我们有必要对这些年现代汉语副词的性质研究 情况作一简要概述。 副词在马建忠马氏文通( 1 8 9 9 ) 中称为“状字”，“儿实字以貌动静之容者， 日状字。 在陈承译国文法草创( 1 9 2 2 ) 中称“别字”，“副字乃限制或修饰动 字、象宁或其他副字之宁泡。“而副词这一术语的使用第一次见于金兆梓的 国文法之研究，认为是状动静词用的”。然而真正的现代汉语副词研究则 始于黎锦熙的新著国语文法( 1 9 2 4 ) ，黎氏在此书中从意义和用法出发将副词 定义为：是就事物的动作、形态、性质等，再加以区别或限制的。所以，必附加 于动词、形容词或旁的副词等。从这时开始，各家从不同的角度对于副词的性质 进行定义。王力、张志公着重从意义出发来定义副词，王力在中国现代语法 ( 1 9 4 3 ) 中也有类似的表述：“凡词，仅能表示程度、范围、时间、可能性、否 定作用等，不能单独的指称实物、实情、或实事者，叫做副词。”张志公汉语 知识( 1 9 5 9 ) ：“用在动词或者形容同前边，表水动作、行为、发展、变化、性 质、状态的程度、范围时间等的词叫作副词。” 丁声树、胡裕树、吕叔湘则着重从功能及具体修饰某几类词，即修饰功能的 角度出发来定义副词，如丁声树等现代汉语语法讲话( 1 9 6 1 ) ：“副词通常修 饰动词、助动向、次动词、形容词，也可以修饰另外一个副词。”胡裕树主 编的现代汉语( 1 9 6 2 ) ：“副词的基本用途是修饰动词或形容词，但不能修饰 名词( 这一点区别于形容词) 。吕叔湘认为：副词能限制和修饰动词、形容词，但 是不能限制和修饰名词，如不能说“不人”“很人”。 还有一类同时从意义和功能两个方面来定义副词。如，陈望道认为：副词是 表示陈述的气势、神态和体式量度的实词，它的主要功能是“主要同用词配合用， 作状语”。黄伯荣、廖序东现代汉语：副词限制、修饰动词、形容词，表示程 度、范围、时间等意义。 建国以后，随着结构主义语言学在国内的兴起，人们越来越倾向于依掘词的 分布来确定词性的分类方法，认为凡是只能充当状语的词都是副词。这主要有两 1 李泉副词和副词的再分类词类问题考察北京语苦学院出版礼i 9 9 6 种观点：一种是认为副词能且只能充当状语，持有这种观点的有：邵敬敏、朱德 熙、马真、邢福义。另一种是认为副词主要充当状语，并不排除在某些情况下副 词在句中可以充当其它成分。如吕叔湘、张谊生。张谊生在现代汉语副词研究 中提出确定汉语副词的基本原则应该是：以句法功能为依据，以所表意义为基础。 因此他认为：副词主要充当状语，一部分可以充当句首修饰语或补语，在特定条 件下一部分还可以充当高层谓语或准定语的具有限制、描摹、评注、连接等功能 的半开放词类。” 对于副词的次类划分的研究伴随着副词的研究出现，程度副词第一次被提及 是在黎锦熙的新著国语文法中，但是当时的程度副词只是作为数量副词中的 一个小类。王力中国现代语法( 1 9 4 4 1 9 4 5 ) 将常见的副词分为8 类，第一类就 是程度副词。丁声树将常见的副词分为五组，其中第一组讨论“很、极、太、最、 更、比较、稍、略、多、多么”。认为它们是表示程度的副词。之后赵元任和朱 德熙也分别在其著作中将程度副词作为副词的一个次类进行单独讨论，并且统一 使用“程度副词”这一称呼。程度副词作为副词家族中举足轻重的一个小类，它 具有副词的一般特征，如在句法功能方面副词可以充当句法成分；再搭配功能方 面，具有定位、黏着的特点。而关于程度副词的性质，语法学界一直关注较少。 王力在中国现代语法( 1 9 5 4 ) 中做了这样的解释：“描写状态的程度往往由副 词来承担”，“用来表示程度者叫程度副词。国李泉( 1 9 9 6 ) 认为程度副词表示事 物性质的程度，只修饰性质形容词、心理动词或某些动宾结构，即：程度副词十 性质形容词心理动词动宾结构。 杨荣祥认为“程度副词最明显的特点是大 都可以比较自由地修饰单个形容词，修饰动词要受到很多限制，一般只能修饰助 动词、表心理活动的动词和某些特定的动词结构，程度副词的语义特征就是“表 示性质状态的程度或某些动作行为的程度。蔺璜( 2 0 0 3 ) 对这一问题进行较详细 地阐述，他认为程度副词主要修饰形容词，然而并不是所有形容词都可以被程度 副词所修饰。性质形容词可以和程度副词相搭配，如“黑”可以用“有点”“很” “最”三个序列修饰，状态形容词不与程度副词组配，例如“黝黑”不能用“有 点很”“最”三个序列修饰。可见“汉语里的程度副词是形容词量性特征的标 记”，他指出与其他副词相比，程度副词具有一下三方面特征： ( 1 ) 、黏着性强。陆俭明( 1 9 8 2 ) 曾对常用的副词进行考察，结果发现在4 8 6 个 常用副词中有6 5 个能单独成句，其中程度副词只有一个，即“有点 ，由此可见， 程度副词与其他副词相比，粘着性更强。此外，“程度副词粘着性强，还在于有 些成员如“多少、稍微、稍为、略、略略、略为”等，即使修饰了中心语，中心 “张谊生现代汉语副词研究学林出版社2 0 0 0 。手力中国现代语法北京：商务印书馆1 9 5 4 。李泉副词和副测的冉分类词类问题考察北京语言学院出版社1 9 9 6 4 杨荣祥现代汉语副词次类及j e 特征描写湛江师范学院学报1 9 9 9 ( 1 ) 语的后面还必须附加不定量补语，否则句子就不能自足。” ( 2 ) 、定位性强。程度副词沿袭了副词的基本特征即只能在句子中充当状语， 因此除“很、极”等极少成员还能做补语外，其余则永远处于状中结构的f j i 直接 成分状语的位置上，而且十分固定。 ( 3 ) 、语义指向单一。副词做状语，在结构上虽然与中心语发生直接关系。但 在语义指向上却是十分灵活。有的指向前面的主语，有的指向后面的宾语或补语。 而程度副词则与此不同，除了“最”之外，其余的程度副词作状语时语义上只能 指向中心语。也 1 2 范围 程度副词作为一个词类的性质确定后研究进一步拓展，如何界定程度副词的 范围逐渐成为了讨论的热点之一。程度副词是个基本上可以列举的封闭类，但是 考虑到方言及社会语言的发展变异，不同研究者对现代汉语程度副词的数量说法 不一，迄今为止，尚无定论。下面我们以时间为线索将各家对于程度副词范围的 讨论中比较具有代表性的几种说法做一简要概述。 丁声树现代汉语语法讲话( 1 9 6 1 ) 列举了l o 个程度副词，并对从意义上 它们逐一阐释： 很、极、太、最、更、比较、稍、略、多、多么 朱德熙在语法讲义( 1 9 8 2 ) 中列举了1 7 个程度副词： 很、挺、怪、更、最，太、忒、好、真、较、比较、非常、十分、特别、尤 其、稍微，不大电 刘月华实用现代汉语语法( 1 9 8 3 ) 列举了2 5 个程度副词： 很、极、挺、怪、太、非常、格外、十分、极其、最、顶、更、比较、更加、 相当、稍、稍微、稍稍、略、略微、多、多么、愈、越加、越发。 杨荣祥在：现代汉语副词次类及其特征描写列举了6 1 个程度副词： 比较，大、大为、顶、多、多么、非常、分外、格外、更、更加、怪、过、 过于、毫、好、好生，、何等、很、极、极度、极端、极为、极其、较、尽、绝、 老、略、蛮、满、颇、颇为、全然、稍、共、生，、十分、殊、丝毫、太、特、 挺、万分、相当、益、尤、尤其、愈、愈发、愈加、越、越发、越加、至、最、 最为略略、略微、稍稍、稍微。强 李泉：倍加、比较、不大、差不多、差点儿、大1 、大为、顶、多、多么、 “蔺璜程度副词的特点范围与分类山西大学学报2 0 0 3 ( 2 ) 。丁声树等现代汉语语法讲话北京：商务印书馆1 9 7 9 。朱德熙语法讲义北京：商务目j 书馆1 9 8 2 “刘月华等实用现代汉语语法北京：外语教学与研究出版社1 9 8 3 杨荣袢现代汉语副刊次类及j e 特缸描。与湛江师范学院学报1 9 9 9 ( 1 ) 东北师范大学硕士学位论文 多少、非常、分外、格外、更、更加、更为、够、过、怪、过于、过分、好、好 不、何等、何其、很、几乎、极、极大、极度、极端、极力、极其、极为、较、 较为、绝、老2 、略、略略、略微、蛮、颇、颇为、稍、稍稍、稍微、稍许、深 为、甚、甚为、十分、太、特、特别、挺、忒、万分、微、微微、相当、异常、 尤、尤其、尤为、有点、有些、愈、愈发、愈加、越发、越加、最、最为共7 6 个。也 张谊生：根、最、太、极、更、顶、挺、较、越、稍、略、甚、愈、颇、大、 好、老、满、蛮、够、还、殊、特、几、至不胜、无此、大为、多么、非常、 格外、分外、过于、过分、备加、好不、顶顶、何其、何等、极其、极度、极端、 绝对、颇为、深为、甚为、十分、特别、万分、相当、异常、至为、最为、不大、 不太、不很、不甚、略略、略微、略为、稍稍、稍许、稍微、稍为、微微、些微、 有些、有点儿、大大、比较、较比、较为、更加、更其、更为、越发、越加、尤 其、尤为、几乎、益发、愈加、愈益、愈为、绝顶、绝伦、透、透顶共8 9 个。 蔺璜对张谊生所列出的8 9 个程度副词进行增减，删除了其中“几、殊、几 乎、绝对、微微、大大、绝项、绝伦、透顶、透、慌”八个词，同时补充了“愈 发、多少、极为、过、怪，此外把“还”再分成了“还l 和“还2 ”，“还1 ” 表示程度深，“还2 ”表示程度浅。因此共得出了8 5 个程度副词。 可以看出，较早的学者如丁声树、朱德熙、刘月华等人对程度副词的研究还 不是很细致，他们将程度副词分为几个次类，程度副词只是作为其中之一泛泛而 谈，而其后的李泉、张谊生则是将程度副词作为一个专题进行研究，研究的层面 更加具体更加深化，罗列出来的程度副词也更加全面，涉及了很多方言词汇和文 言词汇。随着语言的发展研究的深入，程度副词的范围不断扩大，由最初典型的 封闭类到后来呈现出一个比较开放的体系。程度副词组合能力的多样化和内部成 员逐渐增多的驱使，使之在界定标准上形成多样化的特点。各家对程度副词范围 的界定标准有争议，主要表现在以下几个方面： ( 1 ) 、从句法功能来说程度副词是否只修饰形容词。蔺璜认为：程度副词所言 的“程度”是指语言学中最重要的三大范畴之一，名词具有空间性、动词具有时 间性、程度性是形容词的本质特征。因此“程度是专就形容词而言的。他认为 “语法罩的程度副词是形容词量性特征的标记，必修具备修饰形容词的基本句法 功能”。因此他认为“微微、几、透项、透、慌”不能修饰形容词作状语，根本 不具备程度副词的基本句法功能，所以不应该算作程度副词的范围之内。 而刘 伟乾( 2 0 0 9 ) 则认为基于与形容词的组合关系来认识形容词未免有些狭隘。他认 为“就汉语来说，程度副词还可以和某些动词以及特殊的动词性结构组合，甚至 1 李泉副词和副词的再分类词类问题考察北京语言学院出版社1 9 9 6 。张谊生现代汉语副词研究学林 j j 版社2 0 0 0 ”蔺璜程度副词的特点范围i 分类山两大学学报2 0 0 3 ( 2 ) 5 的修饰词即程度副词也更加新鲜，这些词语不仅给人耳目一新的感觉，在表意上 也更加形象。在网络、新人类口语中出现了“暴”“超 “巨 “奇”“粉“狂” 等新的程度副词，而这些词是否被划为程度副词的家族中现在语言学家大都还持 保守态度，这主要和网络流行语不稳定，更新换代快有关，大家不知道在这些词 汇中，哪些词的使用会延续下来进入普通话甚至书面语，而哪些词又将会被淘汰。 我们认为语法研究应该有一个化繁为简的原则，不能越研究越乱，越研究越 复杂。因此对于程度副词的范围也应该持有一种求同存异尽量简化的态度，应该 建立一个有效地划分标准和鉴别格式，却又不应拘泥于此，应该突破原有的研究 模式允许少量不完全符合这种标准却在词类划分上更接近程度副词的词的存在。 如“微微”“几”虽然它们不能修饰形容词，但是他们在句子中作状语且表示程 度，从意义和语法功能上来说都更为接近程度副词，所以划入程度副词的范围之 内似乎更合理一些。 刘伟乾现代汉语程度副词的范嘲界定状况考察现代语义( 语言研究版) 2 0 0 9 - 6 2 程度副词的分类 对于程度副词的分类的研究也是语言学界研究的一个热点问题，从王力第一 次将程度副词分为绝对程度副词和相对程度副词开始，各家对于程度副词分类的 讨论从以语法意义为标准进行分类到以语法功能为标准进行分类，从简单的依据 比较范围分为两类，到根据表示程度轻重分成更细致的小类。综合各家的研究， 对于程度副词的分类主要有以下两种不同的看法：以语义为标准和以句法功能为 标准。 2 1 以语义为标准 语义的标准即比较范围的有无，代表人物有：王力、马真、张桂宾、周小兵、 蔺璜、韩容洙。 王力最早根据有无比较对象将程度副词分为相对程度副词和绝对程度副词 两类，他认为“凡有所比较者，叫做相对程度副词”；“无所比较，但泛言程度者， 叫做绝对程度副词”。由此标准所得出的相对程度副词有“最”“更”“顶”“越 “比较等，绝对程度副词有“很极”“非常”“好”“相当“太”“多么”等。 马真( 2 0 0 4 ) 曾经结合比较句式对程度副词进行考察，将“最”，“比较”系 从相对程度副词中分离出来，分析这一类程度副词的独特句法特点即：这类词不 能用于“比 字句。她根据所表达的语义程度和功能将程度副词分为以下几系： “很系：很、挺、真、老、十分、非常 “极”系：极、极为、极其 “太”系：太、好、多么 “过于”系：过于、过、太、太过 “更”系：更、更加、更为、还 “最”系：最、最为、顶、最为 “越”系：越、越加、越发、愈、愈加、愈发 “尤其”系：尤其、尤为、尤 “有点儿”系：有点儿、有些 “比较 系：比较、较、较为 “稍微”系：稍微、稍、略微、略、微微、稍稍 之后的张桂宾、周小兵、蔺璜、韩容洙都是依据王力先生的分类方法和划分 标准，同时又考虑到量级的差别对这两类程度副词进行更为细致的下为划分。 张桂宾( 1 9 9 7 ) 认为“当与客观的同性质事物相比较而体现出来的程度差别是 相对性差别，表示相对性的差别的程度副词就是相对程度副词”，与此同时“不 与客观的同性质事物相比较，而与思想上的属性概念本身即对概念的经验性的主 观理解相比较而体现出来的程度差别是绝对性的差别，表示绝对性差别的程度副 词就是绝对程度副词。”他还设计了五个比较句式分别对这两类程度副词进行归 类判断。同时，他还根据程度量级的差别，将这两类程度副词分别分为量级不同 的四个小类。相对程度副词分为最高级、更高级、比较级、较低级，其中最高级 包括“最”“最为”2 个词，更高级包括“更”“更加”“更为”“还”“越发( 愈 发) ”“越加( 愈加) ”“格外7 个词，比较级包括“比较”“较”“较为”“还2 ” 4 个词，较低级包括“稍”“稍稍”“稍微”“略”“略略”“略微”；绝对程度副词 分为超高级、极高级、次高级、较低级，其中超高级包括“分外”“过于”“太” “万分”，极高级包括“极”“极为”“极其”“极度”“顶”，次高级包括“多”“多 么”“非常”“怪”“好”“很”“老”“颇”“颇为”“十分”“相当 “挺”，较低级 包括“有点”“有些”。周小兵赞同王力的分法，并且进一步从语义、句法、语用 三个层面分析这两类程度副词的差别，以及它们内部成员之间在意义和用法上的 差别。他将绝对程度副词分为三个下类： 程度过头：太 程度高：很、十分、怪、挺、相当、非常 程度低：有些、有点、不太、不大 将相对程度副词分为两类： 多项比较：最、顶 双项比较：更、还1 、更加、越发、稍、稍微、略、还2 、多少 蔺璜列出了一个程度副词分类表，如下： 极最、最为( 2 ) 量 更、更加、更为、更其、越、越发、 两备加、愈、愈加、愈发、愈为、愈益、 相 量越加、格外、益发、还1 ( 1 6 ) 程 对 中较、比较、较比、较为、还2 ( 5 ) 程 量 度度 稍、稍稍、稍微、稍许、 副 低 稍为、略、略略、略微、 副 词 量略为、些微、多少( 1 1 ) 太、极、极为、极其、极度、极端、至、 东北师范大学硕士学位论文 词极至为、顶、过、 量过于、过分、分外、万分( 1 4 ) 很、挺、怪、老、非常、特别、相当、十分、好、好 绝 f - c r j不、甚、甚为、颇、颇为、异常、深为、蛮、满、够、 对 且 多、多么、殊、特、大、大为、何等、何其、尤其、里 程尤为、无比、不胜( 3 1 ) 度 由 不大、不太、不很、不甚( 4 ) 副 且 里 词 低有点、有些( 2 ) “ 量 韩容洙( 2 0 0 0 ) n 根据现代汉语程度副词不同的语义特点将其划分为单纯程 度副词和比较程度副词。他认为“单纯程度副词只是一般地、同时又是独立地表 示程度，而比较程度副词，则必须通过比较才能表示程度。”他从分布、与动词 的搭配、与方位短语的搭配三个角度探讨了二者在语用方面的差异；从比较与非 比较、多项与非多项、积极与非积极三个方面探讨了二者语义上的差异；从语气、 预设、句式三个方面探讨了二者在语用方面的差异。 2 2 以语法功能为标准 夏齐富( 1 9 9 6 ) 反对以意义为标准对词类进行划分，他认为划分词类应该以语 法功能为主要标准。吕叔湘也认为“汉语没有严格意义的形态变化，就不能不主 要靠语法功能。【3 】”胡裕树也在其所著的现代汉语中有类似的表述：“语法 上区分词类的目的是为了指明词的外部结构关系，说明语言的组织规律，因此分 类的基本依据是词的语法功能。”夏齐富按照语法功能的差别，将程度副词分为 两类，即：既能修饰形容词或动词( 简称谓词) 及其短语，也能修饰名词包括数量词、 方位词( 简称体词) 的一类，和只能修饰形容词或动词包括由它们构成的短语的一 类( 1 9 9 6 ) 。其中既能修饰形容词或动词及其短语也能修饰体词的程度副词占一 小部分，主要有以下几个：起码、至少、差不多、稍、至多、最、顶、才等，而 只能修饰谓词及谓词短语的一类则占程度副词的大部分，夏将这一类又具体分为 三组，并对它们分别进行的说明： ( 1 ) 、既能修饰形容词，也能修饰动词及其短语的程度副词：微、微微、稍微、 略、略微、有些、有点儿、半、不大、较、比较、较为、相当、颇、多、多么、 o 蔺璜程度副词的特点范围与分类山谣大学学报2 0 0 3 ( 2 ) 0 真、好、十分、挺、怪、很、太、大、大大、满、越( 愈) 、越发、更、更加、极、 极其、极为、极度、尤、尤其、特别、格外、分外、非常、异常、这么、那么、 还。 ( 2 ) 、只能修饰形容词或形容词短语： ( 3 ) 、只能修饰动词或动词短语：将、 至于等。 够、再、绝、过于、过分等。 差点儿、尽力、极力、竭力、甚至、甚 张亚军( 2 0 0 3 ) 根据能否出现在“比”字结构和特指疑问格式“w + 口+ a ? ”中 划分程度副词，他认为：能出现于“比”字结构的程度副词是“更”类，不能出 现于“比”字结构中，但可以出现于含疑问代词的特指疑问格式“w + 口+ a ? ”中 的程度副词是“最”类，一般不能出现于这两种格式中的程度副词是“很”类。 夏、张二人严格按照语法功能为标准对于程度副词进行划分符合结构主义语 言学的基本原则，这种分法有利于我们进一步研究具体程度副词功能上的差异。 然而，这种划分标准没有按照语义进行划分更加直观易懂，我们认为，在中学语 法教学及语法知识普及中还是应该以王力先生的意义划分为标准，而在语法知识 的进一步学习以及深层次研究中，我们可以将意义与功能统一以来对程度副词进 行更加深入准确的研究。 程度副词的句法功能研究 程度副词作为副词家族中举足轻重的一个小类，它具有副词的一般特征，如 在句法功能方面程度副词一般修饰形容词和动词在句子中做状语，此外作状语的 程度副词有时还后移到句尾作补语，作补语的程度副词大多具有谓词性。本章从 程度副词修饰动词、形容词作状语和作补语两部分来综合分析各家对于程度副词 句法功能的研究。 3 1 程度副词修饰形容词 韩容洙( 2 0 0 0 ) 通过对相对程度副词和绝对程度副词之间的差异做对比，总 结出程度副词与形容词组合的特点：在低量级的程度副词中，绝对程度副词后面 通常不能加上含有褒义的形容词，而比较程度副词的后面的形容词却往往是褒义 的；而在中量级的程度副词中，比较程度副词后面不能接形容词的否定形式， 而相反绝对程度副词可以接形容词的肯定形式，也可以接形容词的否定形式。她 只是从程度副词自身的差别上来简要的对程度副词与形容词的组合规律加以概 括，却忽略了形容词不同的类别对二者组合的影响。 赵军( 2 0 0 6 ) 讨论极性程度副词句法功能和组配结构时谈到极性程度副词对 形容词性结构的选择限制，他是从形容词的角度来谈程度副词与形容词的组合关 系的，他认为性质形容词都能接受程度副词的修饰，状态形容词都不能受程度副 词，而介于他们之间的准性质形容词( 比如鼎盛、神奇等) 由于自身就包含了极 限义和高程度义，因此它们不能与表示低量级的程度副词相匹配，而同样介于他 们之间的准状态形容词，由于语言的发展，已经逐渐可以接受某些程度副词的修 饰。 韩颖谈到了相对程度副词修饰形容词的一些情况，首先极量级相对程度副词 包括“最最、最、最为 三个，其中“最最”修饰的形容词后面一定要带“的”， 如“最最美丽的花朵” 3 2 程度副词修饰动词 程度副词能够修饰的动词，除了大家公认的心理动词之外，还有一些动词性 短语，张谊生把他们归为八类，分别是：能愿动词+ v p 、“有”+ n p 、感觉类v p 、 抽象类v p 、兼语类v p 、述补短语、很+ 数量v p 、略稍微+ v v p 。这里主要总 结了几个研究较多的来讨论。 苤i 垣范太堂亟堂僮途窒 3 2 1 程度副词修饰心理动词 韩容洙( 2 0 0 0 ) 认为大多数程度副词都能与表示心理活动的动词搭配，比如 “相当美丽”、“极其喜欢”等，而低量级的相对程度副词不能修饰心理活动动词， 如“稍微喜欢一点”等就是错误的说法。这里只提到了心理动词，并没有提到其 他动词以及动词短语与程度副词的组合情况。在林娟( 2 0 0 5 ) 中限定了，能受程 度副词修饰的动词应该具有【+ 量级】的语义，他把心理动词分为强状性心理动 词和弱状性心理动词两种，同时又分析了程度副词+ 介宾结构+ 心理动词这个结 构，如“很替他担心”等，他并没有像之前的研究一样将程度副词能够修饰的成 分只限定于心理动词，同时他也注意到了程度副词与其他动词结构的搭配，这在 下文会着重讨论。在此基础上，庞丽丽( 2 0 0 8 ) 讨论了能够受程度副词修饰的一巴、 理动词有着共同的语义特征，即【+ 静态】、【+ 程度高】。王红斌( 1 9 9 8 ) 从程度 义空位的角度用定量分析的方法讨论了心理动词可否受程度副词修饰的因素。而 郝琳( 1 9 9 9 ) 则从有界、无界的认知角度解释了汉语中动词受程度副词修饰的因素 有什么。 3 2 2 程度副词+ 能愿动词 林娟( 2 0 0 5 ) 除了讨论程度副词修饰心理动词的情况之外，还讨论了程度副词 与能愿动词的搭配组合，“愿意”、“应该 这类意愿类能愿动词之所以能够受程 度副词修饰，是因为它们自身含有【+ 量级】的语义，而“一定”含有一定必然 性，所以不能受程度副词修饰。同时她注意到了能愿动词跟后面动词性宾语结合 有习语性倾向，这个时候也能受程度副词修饰。庞丽丽( 2 0 0 8 ) 也讨论了能够受 程度副词修饰的能愿动词之间的语义上的共性，同时也简要列举了能够受程度副 词修饰的表可能和表意愿的能愿动词有哪些。 3 2 3 程度副词+ 兼语结构 张谊生说能够受程度副词修饰的都是动作性较弱的“引发”类兼类短语，其 中的兼语大多是不定指的。而林娟( 2 0 0 5 ) 注意到了一种现象，就是程度副词在 修饰引发类兼语结构时兼语结构的第二个动词本身也能受程度副词修饰，l r , 女n ： “很让人担心可以变为“让人很担心”，她把这种现象归结为“类推扩大化” 的影响。庞丽丽( 2 0 0 8 ) 认为程度副词能够修饰兼语结构与后一个动词具有“性 状义”有关。各家对于程度副词修饰兼语结构这种现象的研究都只停留在列举语 料，然后从语料中简单总结一些规律，很少对它进行系统的论述，这是欠缺之处。 3 2 4 程度副词+ 其他动词结构 3 2 4 1 程度副词与各类动词结构 除了兼语短语外，能够受程度副词修饰的动词短语还有动宾结构、状中结构、 动补结构、联合结构、连谓结构，对于动宾结构，庞丽丽( 2 0 0 8 ) 认为这类短语 中动词的动态意义已经弱化，静态意义凸显出来了，而状中短语包括四类：形容 盏j t 垣蒸太堂亟堂僮迨窒 词作状语、能愿动词做状语、否定副词作状语和介宾短语作状语，后两种如：“很 不、有点不、很为他”等，对于动补结构他谈到做补语的都是可能补语，他也对 此做了分类讨论，在语义上要求补语分别要具有可能性状义或者状态持续的可能 性，而联合短语他认为是程度副词修饰两个动词的合并形式，同时也列举了连谓 短语受程度副词修饰的情况。赵军( 2 0 0 6 ) 对于极性程度副词修饰动词短语的研 究除了兼语短语主要从动宾短语、动补短语，主谓短语和偏正( 状中) 几个方面 来讨论，对于极性程度副词能够修饰的动宾短语，他认为应具有性状义，体现为 增意义、背顺义、突现义和判断义等，对于动补短语，他认为程度副词凸显了动 补短语可能性的性状义的量幅，而状中短语他分为能愿类和介宾类两类来对其分 别列举讨论，同时赵军发现了程度副词能够修饰的一类特殊的短语，即主谓短语， 如“最情意绵绵、最牢骚难平”。 3 2 4 2 “有”+ n p 贺阳( 1 9 9 4 ) 谈到了能够进入“程度副词+ 有+ n p ”这一句式的n p 有一定 的选择限制，他认为能进入这一结构的名词都是抽象名词。林娟则谈到并不是所 有的抽象名词都能进入这一结构，而能进入“程度副词+ 有+ n p ”这一句式必然 也能进入“有+ 名词”的结构，同时她又把这个结构分为两类，一类是内部松散 的客观表述，另一类是结构紧密的凝固化表达，前者不能进入这一结构，后者因 为具有习语化倾向，因此却可以。张谊生( 2 0 0 2 ) 也提到了这一点，认为“有” 并不是表示“有”、“没有”这个语义，而是表达一个完整的意思，有的( 如有钱) 已经接近于一个单词。姚占龙( 2 0 0 4 ) 是从“量”的角度谈论了“程度副词+ 有 + n p ”这个结构对于名词的选择限制，六类抽象名词可以进入这一结构，包括程 度类、情感态度类、知识类、消息类、策略类和度量类。而唐善生( 2 0 0 0 ) 则是 从“程度副词十名词”与“程度副词+ 有+ 名词结构的对比和变换中讨论了“程 度副词+ 有+ 名词”这种现象，有两类受程度副词修饰的名词前面可以加“有”， 一类是名形兼类，如多气派一多有气派，另类是活用词，如好福气好有 福气。对于这一问题已经越来越引起人们的重视，但是“程度副词+ 有+ n p ”与 “程度副词+ n p ”是否有相互转化的关系，还有待考究。 3 3 程度副词作补语 迄今为止，人们一直不愿意承认现代汉语程度副词可以做补语，因此，到目 前为止研究程度副词作补语的文章非常少，探讨过相关问题的主要有张谊生 ( 2 0 0 0 ) 、谢长霞、袁光( 2 0 0 8 ) ，此外马庆株在其学术专著汉语动词和动词性 结构中也有一章专门讨论了“含程度补语的述补结构”。 张谊生( 2 0 0 0 ) 认为“能充当补语的词都是程度副词，他将程度副词分为 两类：可补副词和唯补副词。可补副词即“那些基本功能是充当状语，但有时又 壅j 匕咂范太堂亟堂僮迨窒 可以在语义不变的情况下充当补语的副词”，现代汉语中可补副词共1 6 个，它们 是：很、极、死、甚、尽、煞、至、多、远，死死、非常、异常、万分、绝顶、 无比、过分。我们知道程度副词的主要语法功能是做状语，而有这样几个程度副 词，如：透、慌、坏、绝伦、透顶，它们在句中只能放在句子末尾作补语，像这 样只能做补语不能做状语的程度副词叫做唯补副词。张谊生还列出了正在形成的 唯补准副词：要命、要死、不行、不成、邪乎、邪行、吓人、够呛、可以、不得 了、了不得共1 1 个。他又从结构方式的角度将这些由程度副词充当补语的述补 结构分为组合式和粘合式两种。 而谢长霞、袁光( 2 0 0 8 ) 探讨了程度副词作补语的形成原因，主要有外部原 因和内部原因两方面决定的。外部原因即语用的需要，他们认为汉语不像印欧语 系那样在表达程度时有比较级和最高级，因此在语用需要的推动下，“通过改变 语序，把程度副词放在谓词后充当补语，是把未知信息置于焦点位置上，其在描述 谓词的程度义上大于其在状语位置上的程度义，在语用上符合人们不断超越的心 理要求，具有恰当的表达效果，所以程度副词需要后移到谓词后作补语”；内部原 因即词语性质，他们认为当j 下常语序无法满足表达较高程度的意义时，“程度副 词从状语的位置上后移补语的位置上”，其意图是“为了凸显强调更高的程度义”。 此外，他们还专门论述了程度副词作状语和补语不对称性的三种成因。同时，该 文认为程度副词在使用中，程度义不断弱化，把前置状语后移到补语位置上，可 弥补程度副词弱化不足的问题。 叶南( 2 0 0 7 ) 从不对称和标记理论出发，讨论了程度副词做状语和补语的不 对称性，阐释了程度副词做状语和补语在句法、语义和语用意义上的不对称。 李宇凤( 2 0 0 7 ) 主要是基于实际语料调查的统计结果，探讨程度副词的句法 功能和语用，表现与其量性特征和量化功能的规律相关性。 程度副词所修饰的成分历来被人们重视，从开始的认为程度副词只能修饰形 容词和心理动词，到现在研究所发现的修饰动词短语，修饰各类动词短语以及修 饰名词；从开始时认为程度副词在句子中只能作状语到现在对程度副词做补语的 研究，可见对于程度副词的句法功能的研究已经越来越深入。 峦j 匕垣蒸太堂亟堂僮迨塞 4 程度副词的语法化研究 语法化即“语言中意义实在的词转化为无实在意义、表语法功能的成分这样 一种过程或现象，中国传统的语言学称之为“实词虚化”，是同时从历时和共时 两个层面来研究，以期从语言的历时演变来解释共