（国际贸易学专业论文）中国对外服务贸易的决定因素——基于引力模型的分析.pdf

浙江大学硕士学位论文中国对外服务贸易的决定因素基于引力模型的分析 摘要 服务贸易正逐渐成为全球经济竞争的重点，中国作为一个贸易大国，对外 服务贸易在贸易总量中所占的比重偏低，尤其值得注意的是长期存在着大幅逆 差，国际竞争力很弱。本文以分析中国对外服务贸易的决定因素为主线，采用扩 展后的引力模型，以中国的对外服务贸易进出口总额、进口额和出口额为被解释 变量分别进行实证分析。在对各决定因素的影响力进行对比之后，深入分析了实 证结果与理论出现偏差的原因。在此基础上提出改善中国对外服务贸易国际收支 的政策建议。 在模型的选取和变量引入过程中，文章在确定中国服务贸易模式的基础上， 采用垄断竞争模型框架下的引力模型。引入服务贸易对模型进行重新推导和扩 展，将产业结构、国家规模差异和贸易成本等因素纳入标准引力模型之中。根据 模型推导，并结合中国服务贸易发展的特点，针对进出口总额、进口额和出口额 分别进行模型构建、估计和修正。 通过实证分析，发现各因素对进出口总额、进口额和出口额的显著性和影 响权重有所不同。两国的g d p 、距离和贸易伙伴国是否属于a p e c 成员国是影响 服务贸易的重要因素，这与理论推导的结论一致；其他几个变量的影响则与理论 存在一定的偏差：一国i c t 应用水平的提高会促进该国服务贸易出口，但不影 响进口，说明i c t 对贸易的促进作用体现为提高一国的服务供给能力，然而中 国的i c t 应用水平对其服务贸易出口的影响却不显著；与之类似，中国的服务 业产值比重增加并未提高中国的服务出口能力；国家规模差异指数是影响双边服 务贸易的重要因素，但其影响权重偏低。文章认为导致实证与理论出现偏差的原 因是：中国的信息通信技术应用中存在着“索洛悖论 ，总体产业结构和服务业 内部结构存在缺陷，双边服务贸易的产业内贸易程度和趋势不明显。 文章最后提出改善服务贸易国际收支的政策建议，如提高i c t 普及率，使 其应用水平尽快达到临界点；加快发展生产性服务业，以改善服务业内部结构及 总体产业结构：促进技术进步和产业升级，提高服务产品出口能力和国际竞争力。 关键词：服务贸易决定因素引力模型国家规模差异产业结构贸易成本 浙江大学硕士学位论文中国对外服务贸易的决定因素甚于引力模型的分析 a b s t r a c t s e r v i c et r a d ei sb e c o m i n gt h ek e yo ft h eg l o b a le c o n o m i cc o m p e t i t i o n ，a sal a r g et r a d i n g p o w e r , c h i n ah a sal o wp r o p o r t i o no fi n t e r n a t i o n a ls e r v i c et r a d e e s p e c i a l l y , i ti sw o r t hn o t i n gt h a t l a r g ed e f i c i ti nc h i n e s es e r v i c et r a d ei n d i c a t e sw e a ka b i l i t yi ni n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i o n t h e m a s t e r s t r o k eo ft h i sp a p e ri sa n a l y z i n gt h ed e t e r m i n a n t so fc h i n e s ei n t e r n a t i o n a ls e r v i c et r a d e w e t a k et h et o t a lv o l u m eo ft r a d e ，v a l u eo fi m p o r ta n de x p o r ta sd e p e n d e n tv a r i a b l e st oe s t i m a t et h e e x t e n d e dg r a v i t ym o d e l a f t e rac o m p a r a t i v ea n a l y s i so nt h ei n f l u e n c eo fe a c hd e t e r m i n a n t , w e p r o p o s es o m es u g g e s t i o n sf o ri m p r o v i n gt h ei n t e r n a t i o n a lb u d g e t o fc h i n a ss e r v i c et r a d e t h r o u g ha n a l y s i n gt h ep a t t e r no fc h i n e s es e r v i c et r a d e ，w ee x t e n dg r a v i t ym o d e lo nt h e f r a m e w o r ko fm o n o p o l i s t i cc o m p e t i t i o na n di n t r o d u c et h ef a c t o r ss u c ha si n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，s i z e d i s p e r s i o na n dt r a d ec o s t t h e nw eb o i l dt h r e ed i f f e r e n tm o d e l sf o rt o t a lv o l u m eo ft r a d e ，i m p o r t a n de x p o r t ，t h e ne s t i m a t ea n dr e v i s e t h em o d e l su s i n gd a t ao fc h i n e s eb i l a t e r a ls e r v i c et r a d e t h r o u g he m p i r i c a la n a l y s i s ，w ef o u n de v e r yf a c t o rh a sd i f f e r e n ti n f l u e n c ei nt h r e em o d e l s t h ev a r i a b l e si n c l u d i n gg d p , d i s t a n c ea n da p e cw e r ef o u n dt ob es i g n i f i c a n ti ne v e r ym o d e l ， w h i c hi sc o n s i s t e n tw i t ht h et h e o r y h o w e v e rt h e r ei ss o m ed e v i a t i o no no t h e rf a c t o r s f i r s t , i m p r o v e m e n to fi c ta p p l i c a t i o nl e v e lc a np r o m o t ee x p o r to fs e r v i c e ，b u th a sn oe f f e c to ni m p o r t , w h i c hs h o w st h a ti c ti sm o r ei m p o r t a n to ni m p r o v i n gs u p p l yc a p a b i l i t yo fs e r v i c e u n f o r t u n a t e l y , c h i n e s ei c td o e s n th a v es i g n i f i c a n ti n f l u e n c et oi t ss e r v i c ee x p o r t s e c o n d , t h ei n c r e a s i n go f p r o d u c t i o nv a l u ei nc h i n e s es e r v i c ei n d u s t r yc a n ti m p r o v es e r v i c ee x p o r to fc h i n as i g n i f i c a n t l y t h i r d , s i z ed i s p e r s i o ni n d e xi ss i g n i f i c a n t ，b u ti t sc o e f f i c i e n ti sr e l a t i v e l ys m a l l t h r o u g ha n a l y s i s w ef o u n dt h a ts o l o wp a r a d o xi nc h i n e s ei c ta p p l i c a t i o n ，d e f e c t so fi n d u s t r ys t r u c t u r ea n dn o o b v i o u st r e n do fi n t r a - i n d u s t r ys e r v i c et r a d ea r et h em a i nr e a s o n sw h i c ho b s t r u c tt h ed e v e l o p m e n t a n di n c r e a s eo fc h i n e s es e r v i c ee x p o r t i nt h ee n do ft h ep a p e r , w ep r o p o s es u g g e s t i o n sa sf o l l o w s ：i m p r o v ep o p u l a r i z a t i o no fi c t t or e a c ht h ec r i t i c a lp o i n ta ss o o na sp o s s i b l e ；s p e e du pt h ed e v e l o p m e n to fp r o d u c e rs e r v i c es o 嬲 t oo p t i m a li n d u s t r ys t r u c t u r e ；i m p r o v ei n t e r n a t i o n a lc o m p e t i t i o no fs e r v i c et r a d er e s o r t i n gt o t e c h n i c a lp r o g r e s sa n di n d u s t r yu p g r a d e k e y w o r d s ：s e r v i c et r a d e ，d e t e r m i n a n t s ，g r a v i t ym o d e l ，s i z ed i s p e r s i o ni n d e x ， i n d u s t r ys t r u c t u r e ，t r a d ec o s t 论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导 下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用 的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰 写过的作品成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律结果由本人承担。 签名： 日期： 珍允 “ 妇 枷 浙江人学硕l ：学位论义巾困对外服务贸易的决定闪素堆j ：i j i j 模型的分析 1 导论 1 1 选题意义和目的 随着经济全球化的加深和困际产业结构的调整，当今世界服务贸易迅速发 展，全球经济竞争的重点i e 从商品贸易转向服务贸易。1 9 8 0 年至2 0 0 6 年间，世 界服务贸易出口额从3 6 5 0 亿美元增长到5 3 3 0 4 亿美元，2 5 年间增长了6 9 倍1 ， 占世界贸易出口的比重从1 5 7 增长到1 7 9 。据w t o 统计，1 9 9 0 年至2 0 0 0 年服务贸易出口年均增速为7 ，快于货物贸易出口6 的年均增速。2 0 0 1 年至 2 0 0 6 年，服务贸易出口额的年均增长率已达9 ，明显快于货物贸易出口。与此 同时，世界服务贸易的结构也发生了改变，逐渐由以自然资源或劳动密集型为基 础的传统服务贸易转向以知识技术密集型为基础的现代服务贸易。 近年来，中国的服务贸易也取得了很大发展，2 0 0 6 年，服务贸易收支总额 1 9 2 8 亿美元，同比增长2 2 ；服务贸易收入9 2 0 亿美元，较上年增长2 4 ；服 务贸易支出1 0 0 8 亿美元，增长2 0 ：逆差8 8 亿美元，下降6 2 。但是我国服务 贸易在整个国际贸易中的比重仍偏低，2 0 0 6 年我国服务贸易出口额占贸易出口 总额的1 0 9 ，远远低于世界平均水平，另外，从1 9 9 8 年开始，服务贸易出口 增长速度逐渐落后于货物贸易，特别是加入w t o 之后，货物贸易出口增长明显 快于服务贸易出口。这与世界服务贸易出口增长快于货物贸易出口增长的现象相 悖。在服务贸易结构方面，近年来，新兴服务业贸易发展迅速，但是中国服务贸 易的优势部门仍主要集中在海运、旅游等比较传统的部门，其出口占中国服务出 口的一半以上，而金融、保险、计算机服务等现代服务业的国际竞争力还很低， 这不符合当今国际服务贸易结构证向技术、知识密集化方向发展的大趋势。 服务贸易在世界经济中的苇要性日益增加，中国必须紧跟世界步伐，通过 促进服务贸易的发展增强幽际竞争力。因此研究中国对外服务贸易的决定因素， 从而找出合理的路径促进中罔对6 l - j l 曼务贸易发展，具有很大的现实意义。 本文试图在确定服务贸易模式的基础上，选取适当的变最，使用引力模型 分析中国对外服务贸易的决定i n 素。之所以选择引力模型，是因为这一模型被广 。数据来源：中闺服务贸易发展 乏告2 0 0 7 ) ) 2 数据来源：国家6 i - ，l 管理局中【叫翰、收支、p 衡表2 0 0 6 ) ) 1 浙 i ：人学硕i ：学位论义中罔对外服务贸易的决定岗素抟于0 l ，j 模掣的分析 泛的应用于国际贸易领域，它是测定双边贸易流量决定因素的有力工具，之后又 被成功地引入服务贸易领域。g r u n f e l d 和m o x n e s ( 2 0 0 3 ) 使用的o e c d 舣边服 务贸易数据在引力模犁框架下研究双边服务贸易的双边出口和f d i 流量。他们 的研究表明商品贸易的标准引力方程效应同样适用于服务贸易。k e i t hw a l s h ( 2 0 0 6 ) 使用2 7 个o e c d 国家之间及其贸易伙伴的进口数据，分别用总服务、 政府服务、旅游服务、运输和其他商业服务作为被解释变量估计引力模型。估计 结果表明，对服务贸易应用引力模型是有效的，并且估计结果与商品贸易基本一 致。f u k u n a r ik i m u r a 和h y u n h o o nl e e ( 2 0 0 4 ) 使用o e c d 国家的数据，在假 设方程形式相同的情况下，对双边服务贸易和货物贸易的标准引力方程分别估 计。得出“和货物贸易相比，服务贸易更好地描述了引力方程 的结论。然而， 目前却鲜有使用引力模型研究中国服务贸易的文献，笔者认为，针对中国对# i - h 艮 务贸易的特点引入新的变量，有利于引力模型的扩展和完善，具有重要的理论价 值。 通过研究，本文试图解决以下几个问题：1 、通过理论分析和实证检验分析 决定中国对外服务贸易的因素，标准引力模型中所包含的经济规模和距离是否有 显著的影响? 除此之外还有哪些因素? 2 、纵向比较各因素的影响力大小，并分 析其原因。3 、横向比较各因素对中国对外服务贸易进出口总额、进口额和出口 额的不同影响，从而探求中国服务贸易保持逆差和竞争力不强的原因。 1 2 国内外研究综述 引力模型是指两个经济体之间的单项贸易流量与他们各自的经济规模成证 比，与它们之间的距离成反比。其简化形式为m 盯= k x i d o ，其中，k 为常数， 肘盯为国从f 国的进口额，r 和1 分别为i 国和国的经济规模，一般用g d p 表示，d ，为f 国到国的距离，一般指两国经济中心或主要港1 2 1 之间的距离。引 入经济规模和距离对贸易量的弹性系数不改变模型的含义，即 m 可= 【r p , 】，尸z d 乡。引力模型所依据的基本原理是各个因素通过对贸易双方供 给和需求的影响改变双边贸易流。经济舰模变量既反映潜在供给能力，也影响市 场内部需求规模，经济规模变化对贸易的影响取决于两种作用的净效果，通常经 2 浙江人学颁f ：学位论文中国对外服务贸易的决定i 大l 素皋- 十一j i j 模掣的分析 济规模增大有助于增强双边贸易活动，因而是一种贸易促进作用。运输费用足决 定货物贸易成本的重要因素，而运输费用又与两地距离呈现i f 相关，因而是一种 贸易阻碍因素。 引力模型最早由t i n b e r g e n ( 1 9 6 2 ) 和p o y h o n e n ( 1 9 6 3 ) 从物理学中引入国际贸 易流量研究，他们基于一般均衡方式的研究发现，贸易伙伴的收入水平和距离同 贸易流量在统计上分别为正相关和负相关。之后该模型被广泛用于评估贸易影响 因素、鉴别贸易集团效果、分析贸易模式以及估计贸易壁垒的边界成本等，下文 将对引力模型在国际贸易研究中的应用进行梳理。 1 2 1 基于引力模型的商品贸易研究 ( 1 ) 国外学者的研究 大多数国外学者的研究集中于分析双边贸易流量的影响因素，l i n n e m a n n ( 1 9 6 6 ) 是将引力模型应用于双边贸易流量计量分析的第三人，他首次将人口和 代表两国间贸易特惠政策待遇的虚拟变量引入模型，提高了引力模型估计的精确 度。b e r g s t r a n d ( 1 9 8 9 ) 在模型中引入了人均收入和汇率等多个虚拟变量，使模 型包含更多影响贸易量的因素，他根据s i t c 把贸易量分为9 个行业，对1 9 6 5 、 1 9 6 6 、1 9 7 5 和1 9 7 6 年o e c d 国家的贸易数据进行了行业分析，发现不同行业的 回归系数差别很大，但单个行业的历年回归系数相对稳定，他同时指出，系数差 别可能是因为不同行业资本或劳动要素密集程度不同造成的。古斯达古里斯坦 森和张杰( 1 9 9 6 ) 增加汇率和社会主义国家两个变量，并加入时i 日j 系列修正引力 模型以研究欧共体的对外贸易，得出的结论有：欧共体与社会主义国家的实际贸 易低于与j 下常第三国的贸易；在欧共体农产品出口中，当运输距离为两天时，贸 易量大幅度减少，超过两天以后逐渐归于正常。这说明相距近的两国，由于自然 条件相似，生产活动桐似，从而大幅减少了交换的需求，特别是农产品的贸易。 金哲松( 2 0 0 2 ) 用最简化的引力模型分析了一国与世界其他国家发展水平和增长 率差异、世界市场竞争程度、地理临近程度、政治关系及“距离”不同对一国贸 易流向和贸易流最的影响。h u t c h i n s o nw i l l i a mk ( 2 0 0 5 ) 在他修讵过的引力模型 中引入了叫做”语言距离”度量一种语言上的交流困难，从而来决定一种与英语 相差很远的语言是台会影响双边的贸易量。 3 浙江人q - 硕 ：学位论文中团对外服务贸易的决定| 丈 索基于0 f 力模掣的分析 关于影响贸易量斟素的研究存在着不一致的观点，一部分经济学家在使用 引力模型的研究中发现，收入和距离变量显著地影响贸易流，而人口变量同贸易 流则显著负相关。也有些经济学家得出了相反的结论：g l e j s e r ( 1 9 6 8 ) 发现出口 国的收入同贸易流量负相关：而b r a d a 和m e n d e z ( 1 9 8 3 ) 发现人口规模同贸易 流量显著地正相关。造成这螳差异的一个重要原因，或许应当归结为计量分析中 结构因素的影响：在已经将收入总量作为外生变量纳入计量模型的情况下，人口 规模就是决定人均收入水平的基本变量，而人均收入恰恰决定了一个经济体的消 费结构；一般认为总量收入水平表明出口国的供给能力和进口国的货币购买力， 这在贸易国为产业问分析模型中的小国，或在贸易国的“国际产业”占优势比重 并同该国国民收入的增长成正比时，贸易流动就会同收入总量成正比。可是，当 一国为产业间分析的大国时，经济规模越大，越表明该国可拥有一个独立的经济 体系，国内产业占优势比重，该国高比例的供给和需求可借助于独立的经济体系 在国内实现。 1 9 9 5 年开始，经济学家们开始使用引力模型研究国际贸易中的边界效应。 m c c a l l u m ( 1 9 9 5 ) 用引力模型回归了加拿大各省之间以及加拿大一省与美国一 州之间的贸易量。他发现，在控制经济规模和距离的情况下，加拿大本国各省之 间的贸易量是加拿大一省与美国某一州之间贸易量的2 2 倍，这就是所谓的“边 界效应”问题。e v a n s ( 2 0 0 3 ) 认为，“边界效应”是指边界对贸易的负面影响， 很多因素可引起边界效应，如关税、管制、信息成本、交易成本、两国产品的替 代等。a n d e r s o n 和w i n c o o p ( 2 0 0 1 ) 整合了引力模型和c g e m ( 可计算的一般 均衡模型) 分析o e c d 国家、共同货币区及n a f i a 国家的边境对贸易福利的具 体影响。研究发现，边境的存在阻碍了大量贸易的发生。如边境壁垒的关税等值 为5 0 ，各国使用不同货币的关税等值为2 6 ，而削减美加之间所有壁垒会使 两国贸易量增加7 9 。c a r r e r ec e l i n e ( 2 0 0 5 ) 使用引力模型评估区域贸易协定 签订前后的效应，结果显示区域贸易协定实施会显著地增加成员国间的贸易额。 ( 2 ) 国内学者的研究 国内学者在使用引力模型研究中国对外贸易时很关注模型变量的选取，谷 克鉴( 2 0 0 1 ) 认为，中幽足个经济转型、经济开放和经济高速发展的国家，因 此在构造中国贸易引力模，掣时，一定要考虑过渡经济对中陶贸易流量和流向的影 4 浙江人学帧i - q ：位论义中圈对外服务贸易的决定| 大l 素基十，j l 力模型的分析 响。根据此原贝l j ，中国贸易引力模型的构造应增设一个外向型贸易转移推动变量。 骆许蓓( 2 0 0 3 ) 讨论了引力模型中的距离冈素，认为传统的“直线距离”不能很 好地反映引力模型中的“排斥力”问题，从而引入了实际距离( 区分海运距离和 陆运距离) 和“调整距离”，并通过实证研究比较了各种距离概念在引力模型中 作为“排斥力”衡量标准的优劣程度。另外他还对引力模型的自变量进行了改进， 增加了运输便利指数、沿海省份和r 本直接投资三个自变量，实证分析了1 9 8 8 1 9 9 8 年中国各省向同本的出口数据后，发现引入交通便利指数的“调整距离 在大多数情况下为最优，而“直线距离”为最次。 近年来国内学者使用引力模型分析双边贸易决定因素的研究增多，张昱和 唐志芳( 2 0 0 6 ) 引入人口、国土面积、双边人均g d p 之差的绝对值、是否发达 国家等变量修正贸易引力模型，验证了决定中国双边贸易的主要因素是贸易伙伴 的经济规模、人口、空间距离和贸易政策等。林玲、王炎( 2 0 0 4 ) 用贸易引力模 型对中国双边贸易进行实证检验，指出g d p 、空间距离和国土面积是影响中国 双边贸易流量的主要变量。单文婷和杨捷( 2 0 0 6 ) 利用引力模型分析中国和东盟 的双边贸易，得出影响二者贸易的基本因素是各国的g d p 、人均g d p 和距离。 李秀敏和李淑艳( 2 0 0 6 ) 建立东北亚国家贸易引力模型，得出决定东北亚各国与 其贸易伙伴之间贸易额的最主要因素是各国的贸易总量和空间距离。 对贸易潜力分析和预测也是国内学者关注的问题：盛斌和廖明中( 2 0 0 4 ) 利用发展中国家或地区对世界的出口贸易流量的截面数据进行引力模型回归，分 析决定贸易流量的因素并估计样本国家出口潜力。对出口潜力的结构因素分析表 明，中国对其他经济体的出口相对不足的首要影响因素是贸易伙伴的经济规模总 量，地理和区域贸易安排因素处于相对次要的地位，接下来是贸易依存度和人均 收入的影响。单文婷和杨捷( 2 0 0 6 ) 利用引力模型评价中国和东盟各国的贸易潜 力并预测贸易增长情况。 1 2 2 基于引力模型的服务贸易研究 目前，将引力模型应用于服务贸易的文献很有限，最早将其引入服务贸易 领域的是f r a n c o i s ( 1 9 9 3 ) ，他分析了影, l 矗j l t - 产者服务贸易格局的主要闪素，指 出：影u l f i j 双边货物贸易格局的各主要因素，如两困的相对规模、人均收入水平、 浙江人学硕f ：学位论义 中困对外服务贸易的决定l 大 素基十0 f 力模掣的分析 地理距离和文化差异等冈素州样是生产者服务双边贸易格局的主要决定凶素。 之后的学者们纷纷引入不同的变量，证明了引力模型对服务贸易的适用性。 g r u n f e l d 和m o x n e s ( 2 0 0 3 ) 使用o e c d 双边服务贸易数据在引力模型框架下研 究双边服务贸易的双边出口和f d i 流量。他们的研究表明商品贸易的标准引力 方程效应同样适用于服务贸易。k e i t h 、l s h ( 2 0 0 6 ) 使用2 7 个o e c d 国家之间 及其贸易伙伴的进口数据，分别用总服务、政府服务、旅游服务、运输和其他商 业服务作为被解释变量估计引力模型。估计结果表明，对服务贸易应用引力模型 是有效的，并且估计结果与商品贸易基本一致。f u k u n a r ik i m u r a 和h y u n h o o n l e e ( 2 0 0 4 ) 使用o e c d 国家的数据，在假设方程形式相同的情况下，对双边服 务贸易和货物贸易的标准引力方程分别估计。研究的一个重要结论是：和货物贸 易相比，服务贸易更好地描述了引力方程。 学者们在引力模型对服务贸易的适用性上取得了一致性结论，然而关于服 务贸易影响因素的研究却有很多不一致甚至相对立的观点。g r u n f e l d 和m o x n e s ( 2 0 0 3 ) 研究双边服务贸易的双边出口和f d i 流量的回归方程中包括进口国和 出口国的g d p 水平和人均g d p ，两国之间的距离，表示两国是否同属一个自由 贸易区的虚拟变量，进口国的贪污方式和测定进口国服务贸易壁垒的贸易限制指 数( t 砒) 等变量。他们的研究结果表明两国之间的贸易和经济体大小正相关， 和距离以及进口国的服务壁垒负相关。f t a 对服务贸易的影响不显著，这或许是 因为f t a s 不涉及服务贸易。k i m u r a 和l e e ( 2 0 0 4 ) 使用o e c d 服务贸易统计数 据比较服务贸易和商品贸易引力模型估计结果的差别。引入新的变量如：共同边 界、语言变量和相对距离( 用贸易权重计算的距离) 等。k i m u r a 和l e e 使用最 d , - - 乘和时间固定效用估计引力模型，发现两国之间的距离对服务贸易的影响大 于对商品贸易的影响，他们认为这表明服务贸易具有更高的运输成本。他们还发 现共同语言对服务贸易的影响并不显著，f t a 和服务贸易正相关，这和g r u n f e l d 和m o x n e s 认为虽然f t a 没有明确地包含服务贸易，但却间接地促进了服务贸 易的发展的结论不同。k e i t hw a l s h ( 2 0 0 6 ) 分别用总服务、政府服务、旅游服务、 运输和其他商业服务作为被解释变量估计引力模型。解释变量包括人均g d p 、 人口、距离、共同边界、共同语言、欧盟成员国以及控制数据时间趋势的年虚拟 变量。估计结果表明，- 无沦总服务贸易还是各类服务贸易，进口国和出口目的人 6 浙江人学硕i ：学位论_ ! = =中固对外服务贸易的决定闪素罐十0 l 力模掣的分析 均g d p 以及共同语言都是最具影响力的解释变量。不同于商品贸易，共同边界、 两国之间的距离和是否属于欧盟成员国对服务贸易的影响不显著。g o r d o n h h a n s o n 和c h o n gx i a n g ( 2 0 0 6 1 对h e l p m a na n dk r u g m a n ( 1 9 8 5 ) 的荸断竞争 模型进行扩展，分析美国对欧盟影视出口的决定因素。模型估计结果表明，进口 国市场越小，美国对其影视产业的控制力越强；美国的工资水平相对于进口国越 高，它对该国的出口越少：地理距离对美国影视出口的影响显著；共同语言变量 的系数为负，这表明两国之间文化距离越大，影视贸易越多。 另外还有一些关于距离对服务贸易影响的对立结论，不同于p a r k ( 2 0 0 2 ) 、 k i m u r a 和l e e ( 2 0 0 4 ) 、g o r d o nh h a n s o n 和c h o n gx i a n g ( 2 0 0 6 ) 等人关于距离对服 务贸易具有显著负向影响的观点，不少研究表明，距离并非服务贸易的重要决定 因素。t h a r a k a ne ta 1 ( 2 0 0 5 ) 在比较印度软件出口和商品贸易流的引力模型中发现 距离的影响并不显著。l e j o u r 和d ep a i v av e r h e i j d e n ( 2 0 0 4 ) 使用o e c d 服务贸易 统计数据和加拿大统计局的官方数据考察了加拿大和欧盟之间的区域间贸易，比 较服务贸易和商品贸易的引力模型，他f 门发现距离对服务贸易的影响不如对商品 贸易的影响显著。l e n n o n ( 2 0 0 6 ) 通过研究o e c d 数据库中的商业服务比较服 务贸易和商品贸易，发现距离和是否具有相同边界对服务贸易的影响不如商品贸 易显著。 非关税壁垒形式的服务贸易壁垒是影响服务贸易的一个关键因素。国外的 许多研究表明，非关税壁垒包括政府规制政策是国际服务贸易发展的主要障碍。 d i r i d d l e 首先根据非关税壁垒的目的把非关税壁垒分为纯粹非关税壁垒、准 非关税壁垒、偶然性非关税壁垒三类。h o e k m a n 和b r a g a ( 1 9 9 7 ) 总结了四种主 要的服务贸易壁垒：数量限制，价格限制，服务提供许可证，依赖于第二产业的 服务限制。不少学者利用引力模型考察非关税壁垒对服务贸易的影响，l e j o u r 和d ep a i v av e r h e i j d e n ( 2 0 0 4 ) 将o e c d 的产品市场规则( p m r ) 指数作为测定非 关税壁垒的方法加入模型中，他们发现p m r 对服务贸易有显著的负向作用。 n i c o l e t t ie ta 1 ( 2 0 0 3 ) 使用进口国与其贸易伙伴p m r 的相对水平估计引力模型， k o x 和l e j o u r ( 2 0 0 5 ) 以次为基础进一步发展了这种方法，他们发现p m r 对服 务贸易有负向影响。和标准引力模型的估计方法一样，k o x 和l e j o u r ( 2 0 0 5 ) 引 入两国的p m r 水甲和测定两国p m r 水平差异的变量，他们认为，两困之i 日j 舰 7 浙江人学硕f ? 学位论文中困对外服务贸易的决定陆f 素捧十，j f 乃模掣的分析 则的差异是决定贸易流的茕要凶素。 1 2 3 小结及评述 国内外学者在研究困际贸易问题时，对标准引力模型引入新的变量，有利 于模型的扩展，也为本文研究提供了可借鉴的方法。不过以往的研究中还存在以 下几个不足之处，为本文的研究留下了空间。 第一，关于服务贸易的国内外研究较少，尤其是国内研究严重不足。笔者 在检索相关文献时，仅发现篇使用引力模型研究中国服务贸易的文献，是王晔 倩和林理升( 2 0 0 6 ) 所写的引力模型与边界效应分析以长三角和珠三角服 务贸易为例一文。该文将引力模型运用于服务贸易领域，研究长江三角洲和珠 江三角洲在服务贸易领域内的边界效应问题，没有涉及我国对外服务贸易的整体 研究，也没有全面分析影响服务贸易的各因素。 第二，国外现有的研究使用引力模型分析服务贸易决定因素的文献在很多 关键性结论上缺乏一致性。对于中国的服务贸易，不能简单的套用现有的研究成 果，需要利用我国双边服务贸易的数据，并结合我国经济和社会领域的特点，适 当引入有关变量，分析影响我国服务贸易的特有因素。 第三，大多数研究只针对总体服务贸易建立一个引力方程，有的文献分别 研究了服务贸易进、出口的情况，但是也采用相同的模型形式和变量。笔者认为， 进口和出口的决定因素不同，对标准引力模型加入变量时要分别考虑。另外，不 少研究在对标准引力模型引入新变量时，没有考虑与贸易模式相关的因素。 笔者将使用引力模犁研究中国对外服务贸易的决定因素，填补我国在该领 域的欠缺。在研究服务贸易进出口总额的同时，分别考察进口额和出口额，针对 实证结果中变量的显著性确定差异性的引力模型，进而根据各变量的显著性和不 同的影响权重深入探究促进双边服务贸易发展，尤其是改善我国服务贸易围际收 支的有效途径。 1 3 研究框架与创新点 本文以利用引力模型分析中国对外服务贸易的决定因素为主线，首先对服 务贸易的动因进行了理论分析，接着在对中国服务贸易产业内贸易g l 指数测 浙江大学硕i j 学化论文中国对外服务贸易的决定冈索皋十引力模型的分析 度的基础上，对标准引力模型进行推导和扩展，理论分析了产业结构、国家规模 差异和贸易成本等因素对双边服务贸易的不同影响。之后针对中国的服务贸易进 出口总额、进口额和出口额分别构建包含不同变量的引力模型，在模型估计中根 据各变量的显著性迸一步修f 模型，从而最终确定模型形式。模型的修正过程和 实证结果表明，使用引力模型研究中国的服务贸易决定因素是有效的。但是某些 变量对中国服务贸易出口的影响与预期不符，笔者认为这正是中国服务贸易长期 保持大幅逆差的原因。为此，文章针对实证和理论预期出现偏差的变量进行了深 入分析，探究影响中国对外服务贸易发展的深层次原因。 根据本文己确定的研究目的和分析思路，文章结构具体安排如下： 第一章导论是全文的引子，在明确研究目的和意义的基础上对已有研究进 行了梳理，并确定本文的研究框架。 第二章是理论铺挚部分，论述了服务的可贸易性及服务贸易的理论动因。 第三章首先通过测算产业内贸易指数分析中国的服务贸易模式，然后在垄 断竞争模型假设下对标准引力模型进行了重新推导和扩展，并在此基础上分析双 边服务贸易的决定因素。 第四章是实证部分。首先分析了中国对外服务贸易的特征，然后针对进出 口总额、进口额和出口额初步确定包含不同变量的模型，最后进行模型估计和修 正。模型的修正过程和估计结果显示国家规模差异指数的影响权重偏小，并且 i c t 应用水平、服务业产值比重等因素没有像预期的那样是影响中国的服务贸易 出口的主要决定因素，于是本章第4 节深入分析了出现上述偏差的原因。 第五章在前面几章实证检验和结果分析的基础上，得出相关结论，并就促 进中国服务贸易出口，改善国际收支给出了相关的对策建议。 本文的创新之处体现在研究方法和观点上，具体包括以下几个方面： 第一，通过模型的理论推导和扩展引入变量，不同贸易模式下，服务贸易 的决定因素是迥异的，本文对引力模型的扩展建立在确定中国服务贸易模式的基 础之上，从而引入国家规模差异指数等变量。同时，通过在模型推导中引入表示 产业结构的变量( 服务业产值比重) 以及影响贸易成本的因素( i c t 应用水平， 政策壁垒) ，理论分析其与服务贸易的相关关系，从新的角度实现对引力模型的 扩展。实证结果也表明，扩展后的模型对中困对外服务贸易具有很好的解释力。 9 浙江人学硕l j 学位论文r ，陶对外服务贸易的决定冈素皋千t j l j 模型的分析 第二，分别针对服务贸易进h l j 总额、进口额和出口额构建包含不同变量 的引力模型，模型估计中使用中国与其贸易伙伴国的双边服务贸易面板数据，是 一对多的分析框架，不但解决了样本自由度问题，也在一定程度上保证了贸易模 式的单一性。 第三，一国i c t 应用水平的提高会促进该国服务贸易出口，但不影响进口， 说明i c t 对贸易的促进作用体现为提高一图的服务供给能力，即有利于提高该 国服务贸易的国际竞争力并改善国际收支。然而中国的i c t 应用水平对其服务 贸易出口的影响却不显著，这是因为中国目前处于信息通信技术应用的“时滞” 阶段和“调整成本 时期，存在着“索洛悖论”。 第四，服务业产值比重的增加并不一定会促进服务出口的增加，其促进作 用的发挥依赖于服务业的发达程度以及服务产业内部结构优化，即需要经过量和 质的积累才能体现为国际竞争力的提高。 l o 浙江人学硕士学位论文中国对外服务贸易的决定冈素鹾f ，j | 力模掣的分析 2 国际服务贸易的动因分析 服务贸易作为经济学领域的新课题，最早由经济合作与发展组织( o e c d ) 于1 9 7 2 年在文献中讵式提出，1 9 7 4 年，美国贸易法第3 0 1 条款中再次提出“世 界服务贸易”的概念。1 9 8 9 年，美、加两国签署美加自由贸易协定( n o r t ha m e r i c a f r e et r a d ea g r e e m e n t ) ，成为世界上第一个在国家间贸易协议上正式定义服务贸 易的法律文件，该文件将服务贸易定义为：由或代表其他缔约方的一个人，在其 境内或进入一缔约方提供所指定的一项服务。随着服务业的不断发展，1 9 8 6 年9 月开始的关税总协定乌拉圭回合谈判，首次将服务贸易列入谈判议题。此次谈判 所产生的服务贸易总协定( g e n e r a la g r e e m e n t so nt r a d ei ns e r v i c e s ，g a t s ， 1 9 9 4 年4 月1 5 日) 定义了服务贸易的四种提供模式：跨境支付，境外消费，商 业存在和自然人移动。国际贸易理论从古典主义发展到新古典主义，再到新贸易 理论阶段，揭示出国际贸易发生的原因，本章将从服务的特点和可贸易性出发， 理论分析国际服务贸易的动因， 2 1 服务的特点及可贸易性 2 1 1 服务的特点 随着服务经济发展成为世界经济的一个突出现象，该领域的理论研究者们 对服务概念有了越来越深刻和多样化的理解。 一种定义关注服务的作用及效用：p 佩蒂特在新帕尔格雷夫经济学百科全 书中将服务定义为：一种服务表示使用者的变形( 在对个人服务的场合) 或使 用者的商品的变形( 在服务涉及商品的场合) ，所以享用服务并不含有任何 可以转移的获得物，只是是改变经济人或其商品的特征。希尔( 1 9 7 7 ) 的定义被 经济学家们广泛采用，他指出：一项服务生产活动是这样一种活动，即生产者的 活动会改善其他一些经济单位的状况。这种改善可以采取消费单位所拥有的种 商品或一些商品的物质变化形式，另一方面，改善也可以关系到某个人或一+ 批人 的肉体或精神状态。随便在哪一种情形下，服务生产的显著特点是，生产者小是 对其商品或本人增加价值，而是对其他某一经济单位的商品或个人增加价值。 二 浙i i ：人学顺i ：学位论义中罔对外服务贸易的决定闶素基于，j l 力模掣的分析 海大学陈宪将服务定义为：服务足埘其他经济单位的个人、商品或服务增加价值， 并主要以活动形式表现的使用价值或效用。 还有一种定义关注服务区别于商品的特性：v 富克斯对战后美国服务经济进 行研究之后指出：服务就在生产的一刹那间消失，它是在消费者在场参与的情况 下提供的，它不能运输、积累和贮存，它缺少实质性。瑞德尔( 1 9 8 6 ) 提出的定 义为：在服务为服务接受者带来一种变化时，它是提供时间、地点和形态效用的 经济活动。服务是靠生产者对接受者有所动而产生的；接受者提供一部分劳动； 和( 或) 接受者与生产者在相互作用中产生服务。1 9 9 3 年国民账户体系的定 义为：服务是不能够确定所有权的独立实体，它们不能脱离生产单独地进行交易。 服务是定做生产的异质产出，它一般是由生产者按照消费者的需要进行的活动， 从而实现消费单位的状况变化，到生产完成时，他们必定已经提供给消费者。 从学者们的定义中可以看出，服务与商品存在着一些本质性的差别，主要 表现在以下五个方面： 第一，服务的无形性。服务的空间形态一般是不固定的，不直接可视的， 无形的。消费者在购买服务之前，往往不能感知服务，在购买之后也只能觉察到 服务的结果而不是服务本身。 第二，服务生产和消费的一j 时性。服务要么同提供者不可分，要么同消费 者不可分，这种不可分性要求服务提供者和购买者不能在时间和空间上分割开 来。不过对于物化服务，生产和消费可以不同时发生。 第三，服务的难以储存性。服务一旦被生产出来，不可能处于库存状态， 如果不被使用，则无法给消费者带来效用，也无法给提供者带来收益。 第四，服务的异质性。同一种服务的消费效果和品质往往存在显著差别。 这种差别一方面来自于服务提供者凶入、因时、因地而异的技术水平和服务态度， 另一方面来自于服务消费者对服务个性化要求。同一的服务质量标准只能规定一 般要求，难以确定特殊的个性化需求，这就使服务质量具有很多的弹性或差异。 第五，服务的经验特征和信任特征。与商品不同，购买服务所可能得到的 品质和效果是难以实现预期的，这l i 要是源于服务的无形性、不可分割性和异质 性。1 9 7 0 年，美国经济学家f j e 尔森将产品品质分为两大类寻找品质和经 验品质。寻找品质指顾客在购买之f j ，j 就能确认的产品属性及产品的价格；而经验 1 2 浙江人学硕十学化论文中旧对外服务贸易的决定防i 素皋十引力模型的分析