（设计艺术学专业论文）我国当前室内环境生态化设计的误区与对策研究.pdf

摘要 我国当前室内环境生态化设计的误区与对策研究 硕士研究生姓名：邵丹 导师姓名：周浩明 专业名称：设计艺术学 摘要 当生态建筑成为当前建筑学研究的热点时，作为其重要内容的室内环境设计的生态问题并未引 起我国建筑业与室内环境设计业的足够重视。本文关注当前中国现代建筑室内环境生态化设计的研 究，以生态学的原则来衡量室内环境设计中存在的误区与应采取的对策。 首先，概述室内环境生态化设计的基本内涵与衡量标准，以此为量具，发现当前室内环境设计 与生态学原则和可持续发展观的脱节；其次，通过笔者的社会调查，深入了解和分析人们对室内环 境生态化设计的错误认知( 主要表现在生态理念上和以生态技术为手段的做法上) 和原因。剖析对 室内环境设计的影响，为室内环境生态化设计的发展寻求共识。再次，根据调查结果，进一步从文 化、经济和政治的角度审视室内环境生态化设计在人文方面存在的问题及深层的根源。为寻求解决 问题的根本途径，将室内环境生态化设计的讨论引向深入。最后，在借鉴国外先进经验的基础上 结合前两章的分析结果，具体从三个层面阐释。即技术支持、文化策略和经济评价与体制体系寻 求适合我国国情的、具有中国特色的室内环境生态化设计的对策与建设性意见，赋予室内环境设计 以生态学的认知与人文内涵。 本文通过对我国当前室内环境生态化设计误区和对策的理论探讨，把室内环境设计从生态学层 面引入更高的层次和视野。 全文近4 2 万字，插图5 0 幅。 关键词： 室内环境生态化设计 误区对策 圈0 一l 论文框架树形图解( 图表来源：笔者自制) 生态化设 与措施 江南大学硕士学位论文 t h er e s e a r c ho fm i s u n d e r s t a n d i n g sa n dm e a s u r e si nt h ei n t e r i o r e n v i r o n m e n t a ld e s i g ni nc h i n an o w a d a y s g r a d u a t es m d e n t ：s h a nd 锄 t e a c h e r ：z h o ua a n m i n g m a j o r ：a r td e s i g n a b s t r a c t t h ei s s u eo f c c o l o g yi nt h ei n t e r i o re n v i r o n m e n t a ld e s i g nh a sn o tb e e nc o n c e r n e di nc h i n a 勰a ni m p o r t a n t r s p e c td u r i n gt h ee c o l o g i c a la r c h i t e c t u r ei sah o tp o i l l tn o w a d a y s t h i sa r t i c l eb a s e s0 1 1t h ee c o l o g i c a l p r i n c i p l ea n dp a y sm u c h a t t e n t i o nt ot h ee c o l o g i c a lr e s e a r c hi ni n t e r i o re n v i r o n m e n t a ld e s i g nt of i n do u tt h e m i s u n d e r s t a n d i n g sa n dm o l s n r e s f i r s to fa 1 1 t h i se s s a yc l a i m sg e n e r a l l yt h ed i s a r t i c o l a t i o nb e 细e e ni n t e r i o re n v i r o n m e n t a l6 e s i g na n d e c o l o g i c a lp r i n e i p l e , a n dd e v i a t i o nb c t w e g ni n l e r i o re n v i r o n m e n t a ld e s i g na n ds u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t v i e w ob o t ha r ei nt e r m so f t h ec o n n o t a t i o na n ds t a n d a r d s s e c o n d l y ，t h r o u g ht h es o c i a ls u r v e y ，i ts h o w st h e m i s u n d e r s t a n d i n g sa n dr e a s o l mi ni n t e r i o re n v i r o n m e n te c o l o g i c a ld e s i g ni nt h ev i e wo fc o g n i t i o nw h i c h b e s i d e se c o l o g i c a lv i e w p o i n ta n dt e c h n o l o g i c a le l e m e n ti no r d e rt of i n dt h ed e v e l o p m e n ti 1 1t h ei n t e r i o r e n v i r o n m e n t a ld e s i g n t h i r d l y , i ta n a l y s e st h em i s u n d e r s t a n d i n g sa n dc a u s e si nt h ep e r s p e c t i v eo f h u m a n c u l t u r ew h i c ha - o r et h ea s p e c to fc u l t u r e e c o l o g ya n dp o l i t i e si no r d e rt or e v e a lt h ed e e pr o o t s t o c ka n d s t r e n g t h e nt h ei s s u e s i nt h ee n d , b a s e do i lt h ea b o v em e n t i o n e dr e f k s o n $ ，w eh a db e t t e rt r e a te x o t i c e x p o r i e n c e sa sar e f e r e n c e ，m e a n w h i l ec o m b i n e dw i t hc h i n e s es i t u a t i o n , i tg i v e st h em e a s u r e sa n do p i n i o n s i nt h ei n t e r i o re n v i r o n m e n t a ld e s i g nf r o mt h r e ea s p e g t s ，i n c l u d i n gt e c h n o l o g y , c u l t u r e , a n de c o l o g y ，s ot h a t v i t a l i z e sd e s i g nd e p o n d i n go nt h ec o g n i t i o na n dh u m a nc u l t u r e t h e r ea 阳4 2 0 0 0w o r d si nt h ea r t i c l e , i n c l u d i n g5 0p i c t u r e s k e yw o r d s ： i n t e r i o re n v i r o n m e n t 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地 方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含 本人为获得江南大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明 确的说明并表示谢意。 签名：盘盘 日期：o 7 年工月- 日 关于论文使用授权的说明 本学位论文作者完全了解江南大学有关保留、使用学位论文的规 定：江南大学有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和 磁盘，允许论文被查阅和借阅，可以将学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索，可以采用影印，缩印或扫描等复制手段保存、 汇编学位论文，并且本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。 保密的学位论文在解密后也遵守此规定。 签名：盈殳 导师签名：醒 日期：山，1 7 年，月厂日 第一章绪论 第一章绪论 1 1 课题研究的相关概述 黧溺缫斓麟鳓 可持续发展是当今人类发展的共同主题，室内环境生态化设计是一种可持续发展的设计，是今 后室内环境设计的必然趋势。用生态学的原则衡量我国当前室内环境设计的现状，探讨室内环境生 态化设计的误区与对策，应当审视它赖以形成的社会背景和理论背景。 1 社会背景 当我们进入2 1 世纪发展的轨道时，已经充分认识到人类活动所带来的后果：气候变暖、臭氧层 破坏、酸雨蔓延、能源枯竭、环境污染，而建筑业对环境造成的污染占相当比例：世界1 6 的 净水供应给建筑，建筑消耗1 4 的木材，消耗了2 5 的材料与能量。1 建筑能耗占人类总能耗的如 5 0 ，( 见图卜1 ) 并且这些建筑能耗大部分是不可再生的资源消耗。 圈l - 1 建筑能耗与人类总能耗的关系。建筑能耗大体上占5 0 左右 ( 资料来源；s o p h i aa n ds t e f a nb e h l i n g s o lp o w e r n e wy o r k ：ap u b l i c a t i o nf o rt h er e a dg r o u p ，1 9 9 6 p 2 笔 者临摹) 在建筑业对环境造成的污染中，有相当比例是因为室内因素的设计、建造与更新造成的，包括 空气污染、噪声污染、水污染、废物问题等( 如图卜2 ) 。与之相关的房地产、装饰行业、材料加工、 制造业也在制造着同样的污染并为之付出巨额代价，人们逐渐意识到人不可以完全孤立环境之外， 设计不仅需要有个荚学系统还要有个生态系统。 种种迹象表明：中国的室内环境设计不能再按照高能耗、高污染的传统模式发展下去，室内环 境生态化设计是对资源浪费和资源紧缺及污染反省后的必然选择，我们有必要找出室内环境设计存 在的问题和原因、预测未来的发展趋势，以保护人类的生存环境。 美 p u b l i ct e c h n o l o g yi n c u s6 t e e nb u i l d i n gc o u n c i l 著王长庆等译绿色建筑技术手册 町北京：中国 建筑工业出版社，1 9 9 9 6p 1 江南大学硕士学位论文 i 需芋麓羽呈龟 _ 控瓦习n 两1 斗 。 7 怪竺到 _ 叫鏖望卜 叫环境改变卜_ l _ * f _ 圈卜2 建筑工程污染、治理过程( 此环境非彼环境) ( 图表来源：姚先成编著建筑工程与环境保护北京：中国建筑工业出版社2 0 0 5 71 2 4 ) 2 理论背景 早在1 8 6 9 年，德国生物学家赫克尔( k m s t h e i n r i c h h a e c k e l ) 提出了生态学( e c o l o g y ) 的定 义，即：研究有机体及其环境之间相互关系的科学。2 0 世纪6 0 年代，建筑师保罗索勒里( p a o l o s o l e r i ) 把生态学( e c o l o g y ) 和建筑学( a r c h i t e c t u r e ) 合并为一体，即a r c o l o g y ，意为生态建筑 学，并在生态建筑学：人类理想中的城市( a r c o l o g y ：t h ec i t yi nt h ei m a g eo f1 4 a n ，p a o l o s o l e r i ，c a m b r i d g e ：f l i tp r e s s 。1 9 6 9 ) 中提出了生态建筑学的理论。1 9 6 9 年美国著名景观建筑师麦 克哈格( i a nl m c h a r g ) 所著结合自然的设计( d e s i g n w i t hn a t u r e ) 的出版，标志着生态建筑 学的诞生。2 这一切都为随后出现的生态建筑奠定了坚实的基础。 “可持续发展”观的提出，是生态理论研究的重大突破。1 9 8 9 年5 月联合国环境署发表了关 于可持续发展的声明，提出“可持续发展系指满足当前需要而不削弱子孙后代满足其需要之能力的 发展”。3 1 9 9 3 年联合国教科文组织和国际建筑师协会共同召开了“为可持续的未来进行设计”的 世界大会，其主题为各类人为活动应重视有利于今后在生态、环境、能源、土地利用等方面的可持 续发展。 我国在1 9 9 4 年制定的中国2 l 世纪议程，成为我国各行业制定发展计划的纲领性文件。1 9 9 6 年，国家自然科学基金委员会将“绿色建筑体系”列为“九五”的重点资助课题。1 9 9 8 年又将“可 持续发展的中国人居环境研究”列为重点资助课题，对建筑学科的可持续发展研究提供了明确的导 向和有力的支持。 可见，生态建筑学是可持续发展观在建筑方面的具体体现，它从生态学的角度阐述了建筑在生 态系统中的角色和功能，使人们对建筑有了新的理解和认识。 瀚鳓翱翔溺嘲 建设生态室内是提高建筑品质的重要标志，也是中国建筑业转向可持续发展生态之路的重要切 入点。我国有相当的专家和学者对生态建筑表现了极大的关注并为之付出努力，并且出现了一些具 有示范意义的生态建筑。当生态建筑成为当今建筑学研究的热点时，与之一体化的室内环境设计， 作为建筑设计的子系统，其生态问题也引起了一定的重视。 室内环境生态化设计是一个新的设计概念。在室内环境设计中。由于人们对生态问题的认识还 不足，不能真正把生态因素作为衡量室内环境设计好坏的重要标准，所以，虽取得一些成绩，但在 思想认识和实践过程中还存在一定的误区和生态漏洞。我们应该通过理论研究，在广度和深度上有 所突破，在借鉴国外发达国家经验和教训的基础上，结合国情、探讨具有中国特色的室内环境生态 化设计的发展对策，把室内环境生态化设计推向更高的层次和境界。 鞠黼瀚黼黼缫黝嘲 2 周浩明，张晓东著生态建筑面向未来的建筑 蝴南京：东南大学出版社2 0 0 1 1 2p 5 3 室内设计的含义和基本观点 d b o l 中国室内设计网h t t p ：v o 啊c i i d c o 皿c n c i i d t w o t r a i n b a s i c b 1 h t m 4 西安建筑科技大学绿色建筑研究中心编绿色建筑 1 i 北京；中国计划出版社1 9 9 9 6 p 1 2 第一章绪论 生态建筑主要涉及能源和环境两大问题，研究途径包括对传统民居建筑中生态化手段和现代建 筑生态化设计的研究，后者包括两个方面内容：公共建筑和住宅建筑的生态化设计。 当然，这种室内环境生态化设计不是绝对的，必然会牵涉到建筑的概念，室内环境设计是建筑 设计的延续。因为不存在孤立的室内空间，室内空间与室外空间都属于建筑空间，建筑与室内环境 是整体统一的关系，应该是体现一体化设计。 由于在学术与理论研究方面做的还远远不够，特别是对建筑室内环境问题的研究，虽有对生态 建筑技术的研究，但鲜有从“人文”的角度为其寻找一个立足点，所以论文还会从政治、经济和文 化的角度阐述其中误区形成的原因，揭示深层根源和解决问题的根本途径，为实现真正意义上的室 内环境生态化设计夯实基础。 翁鹬瀚爝獭镳确 论文的整体框架共分五部分。第一章为绪论，主要从理论角度阐明室内环境生态化设计的相关 概念；第二章揭示我国在当前室内环境生态化设计中普遍存在的浅层误区及成因。主要从认知( 理 念和技术) 层面分析室内环境设计发展中不符合生态学原则的现象及其成因；第三章揭示我国在当 前室内环境生态化设计中存在的深层误区及其成因。主要从人文( 文化、经济、政治) 层面入手分 析：第四章论述我国当前室内环境生态化设计的对策及措施。主要从技术、文化、经济及体制三个 方面入手，提出建设有中国特色的室内环境生态化设计的实施途径与方法。最后的结语为总结和展 望。 本文将以室内环境生态化设计的理论为基础，找出在实现室内环境生态化设计的过程中出现的 误区及成因，探讨应采取的对策。对于室内环境设计本身的形式美规律和设计手法等不作为本次讨 论的话题。由于实际上各类别之间的内容有交叉，所以各章内容难免偶有重复，但详略各有侧重。 1 2 室内环境生态化设计的基本理论 1 室内环境生态化设计与生态建筑设计的关系 所谓生态建筑学，是立足于生态学思想和原理上的建筑规划设计理论和方法。概括的说，是用 生态学的原理和方法，将建筑室内外环境作为一个有机的、具有结构和功能的整体系统来看待，以 人、建筑、自然和社会协调发展为目标，有节制的利用和改造自然，寻求最适合人类生存和发展的 符合生态观的建筑室内外环境。5 生态建筑学将建筑与室内看成是地球整个生态链中的一个有机的组成环节。建筑与室内环境设 计在某种程度上可以看成是对人的行为的规划，建筑与室内环境是人为环境的一个最为重要的组成 部分，各个相对独立的人工建筑环境构成了一级级的人工生态系统。 如今，室内环境设计虽己从建筑范畴中独立出来，成为一种对室内空间的完全崭新的解释。但 是，不管建筑与室内环境设计工作的分工如何明确，也不管最后的室内环境设计采用何种具体的手 法、达到何种程度，建筑与室内环境设计之间的整体统一关系永远都是设计师应该重点考虑的内容。 2 室内环境生态化设计的基本内涵 室内环境生态化设计是伴随着生态建筑的产生而同时存在，同样的，可持续发展观也是室内环 境生态化设计的基本理念。 前面提到过，室内环境生态化设计是一个相对较新的概念，目前没有统一的明确概念。笔者认 为：它应该是生态建筑概念的一个外延，从属于生态建筑，与生态建筑存在着相互影响、相互制约、 相辅相承的关系。 其主导思想是把生态思想引入室内环境设计，扩展室内环境设计内涵：即增加符合可持续发展 的生态新内容，又使其成为整个室内环境设计中的主导因素。 周浩明生态室内环境设计一一种可持续发展的设计 j 南京；室内i d + c 2 晰3 p 5 2 周浩明何去何从关于绿色室内设计误区的深层思考 e b 0 l h t t p ：b l o g e - j j j c o m a r t i c l e a s p ? i d = 1 5 3 2 1 江南大学硕士学位论文 其基本内涵是在生态哲学的指导下，将设计行为纳入“人机环境”系统，在为人类刨 造舒适优美的生活环境和工作环境的同时，最大限度地减少对地球资源和环境的影响，保持地球生 态环境的平衡。 室内环境生态化设计是生态学与室内环境设计学相结合的产物，其设计以可持续发展为目标， 生态学为基础，人与自然和谐为核心，现代科学技术为手段，促进健康、高效、文明、舒适、可持 续的人居环境。主要内容基于四个方面的考虑：即“健康舒适”，“节约能源”、“保护环境”、“灵活 高效”。 1 健康舒适 现代人一生中有2 3 的时间是在建筑室内度过的，因此改善人的生存环境，提高人的生命质量 对人的重要性是不言而喻的。通过各种生态技术手段合理的提高建筑室内的舒适性，使室内的热环 境、光环境、声环境和空气品质提高到一个新的水平，令人拥有一个有益于人体身心健康的并且安 全、舒适的室内空间。 2 节约能源 大量住宅和宏大公共建筑物在建造和运行过程中，不可避免地要消耗大量的自然资源和能源。 前面提到过，建筑能耗( 包括建造与运行过程的能耗) 占全球总能耗的5 0 ，而且建筑能耗绝大部 分是不可再生的能源消耗。像室内的重新装修，拆卸原有装修设施、处置报废的装饰材料，无论从 过程到结果都是对资源和能源的浪费。因此，在室内环境生态化设计中，要注重促进建筑装饰业对 地球资源的使用从消费型向可循环使用型的转化，达到降低建筑能耗，充分利用可再生资源并尽量 低消耗使用，对常规能源与不可再生资源的节约和回收利用。 3 保护环境 在环境总体污染中，与建筑业有关的环境污染占总比例的3 4 ，其中有相当的比例是因为室内 环境设计的施工与更新造成的，由于不能再循环利用而被丢弃成为建筑垃圾，成为环境的污染源。 因此，减少对环境和全球生态系统的压力，保护我们赖以生存的地球环境，是室内环境生态化设计 的重要组成部分。 4 灵活高效 灵活意味着在室内环境设计中灵活地采用各种表现形式或方法达到节约能源、保护环境的目的。 比如，在办公、商场类室内采用灵活的隔断来分隔空间，以减少重新装修时材料的浪费和垃圾的产 生。所谓高效，是指提高资源和能源的使用效率，来达到室内环境系统、高效地运营。室内环境生 态化设计正是采用灵活的空间处理手段，高效地利用资源、能源，用最低的能源、资源成本最少的 污染来获取最高的效益。 显而易见，室内环境设计发展到今天，已不仅仅是简单的装饰装修，而是一个极其复杂的建筑 系统工程。室内环境生态化设计的前提不仅要满足人类提高生活质量的愿望，而且人类应当对自身 的需要加以控制，使这一需要限制在生态自然能够承受的范围内。也就是说，室内环境设计从观念 构成到设计、施工、直至最后拆除报废的全过程，都应符合可持续发展的要求，达到真正意义上的 室内环境生态化设计标准。 1 3 室内环境生态化设计存在的问题 生态建筑室内环境的理论基础直接来自于生态学。生态学是研究关联的学说，生态学的理论核 心，是科学地解决生命有机体之间、有机体与环境之间的相互关系，运用现代科学来促进人、自然 和生物之间的平衡发展。按照生态学的观点，地球上最大的生态系统是生物圈。 所谓的生态系统，就是“一定空间内生物和非生物成分通过物质的循环、能量的流动和信息的 交换而相互作用、相互依存所构成的生态学功能单元”。世界是由大小不同的各种生态系统所组成 4 第一章绪论 的，每个生态系统都有自己的结构及相应的能量流动和物质交换途径，无数生态系统的能量流动和 物质循环会合成生物网总的能流和物流，使自然界不断变化和发展。 生态建筑室内环境，作为整个地球生态系统一定层次的子系统，作为人与自然环境、与其它地 球生物之间的联系纽带，其设计的核心，则是如何使建筑室内环境尽可能少地出现反生态的副效应， 而尽可能多地发挥出有利于生态环境的建设性效益。但当今在室内环境设计中，人们往往忽视室内 环境设计对丁二整个生态系统的影响，违反了生态学的原则。 以旧建筑室内更新为例，我们对于拆除部分，忽视3 r 原则中的循环利用与回收利用，使建筑 垃圾成为对自然环境的污染源，进而又影响了其他物种的生态环境；在建筑的生命周期中，忽视最 大程度地节省资源、降低能耗、减少污染物的排放，降低建筑对环境的侵扰；忽视确立节能、充分 节约与利用室内空间、力求运用无污染的“绿色装饰材料”以及创造人与环境、人工环境与自然环 境相协调等方面，这些都造成了室内环境与建筑、自然的严重脱节 可持续发展是全人类的共同理想，而生态建筑体系正是国际建筑界为了实现人类可持续发展战 略采取的重大举措。 联系到现代室内环境的设计和创造，由于人们缺乏对可持续发展观念的正确理解与运用t 急功 近利、只顾眼前、与可持续发展背道而驰的例子比比皆是。譬如在对待资源与能源方面，按照可持 续发展观要求，强调对可再生资源不断增殖、永续利用以及不可再生资源的合理开发、节约使用。 可是，在可再生资源( 太阳能、热能等) 的利用过程中，出现了再生循环的中断和污染的产生。在 不可再生资源的利用上，大量耗用不可再生的珍贵材料，没能创造出更多的机制，使其尽可能多的 被循环利用，延长使用环节；没能使其中蕴含的价值、能量尽可能多的释放，加速了人们对资源的 利用速度与不必要的资源浪费；没能使不可再生资源在使用过程中产生的废弃物加入到其他物质的 循环中去 综上所述，针对这种背景下的中国室内设计引发出的种种环境和社会问题，如不及时解决、引 导，将会严重阻碍室内环境生态化设计的发展，所以要适时的引入“生态”的概念，扩展室内环境 设计的内涵，分析室内环境设计中的误区原因，把散碎的原因综合化、系统化，从而建立相应的对 策，在发展的开始阶段就注意扬长避短，指导我国室内环境生态化设计的健康发展之路。 7 周浩明何去何从关于绿色室内设计误区的深层思考 e b o l 】 h t t p ：b l o ge - j j j c o m a r t l c l e a s p ? i d = 1 5 3 2 1 5 江南大学硕士学位论文 第二章我国室内环境生态化设计的认知层面误区及原因 【本章概述】：通过社会调查，深入了解和分析人们对建筑室内环境生态化设计的错误认知( 主要表 现在生态理念上和以生态技术为手段的做法上) 和原因，以及对室内环境生态化设计的影响，为室 内环境生态化设计的发展寻求共识。 中国目前处于城市化进程的鼎盛期。环境污染和生态破坏正引起越来越多的担忧。在城市化进 程中如何结合中国国情走可持续发展之路，大力推行建筑及室内环境生态化设计是时代赋予的难题。 为此，笔者在大连地区，针对百姓心中的理想室内环境及设计师对室内环境生态化设计的现状 进行了相关的调查，在下面的各章节中都会用到此次调查的结果。 本次调查采用的调查手段包括问卷调查、现场调查和一对一式的深度访谈。其中市场问卷有效 回收1 0 4 份( 其中百姓部分5 6 份，设计师部分4 8 份) ，访谈5 0 人次。为了调节被试者答题的情绪， 两份问卷中都设置了一些多选题和单选题。( 问卷见附录一) 这次调查的地点分别是大连万众广场、 康馨社区活动室等人群密集的地方，林语佳话等住宅小区的部分装修现场，以及北奥、饰嘉等装饰 装修公司等。调查群体的结构代表性比较强，反映了不同状况人群( 见表2 - 1 ) 对室内居住环境的 满意度及设计师对室内环境生态化设计的认知度。 表2 - 1 被访者的自然状况( 图表来源：笔者自制) 在本文的第二章、第三章，笔者将在总结前人研究结果的基础上，通过分析笔者的实地观察结 果和调查问卷情况，阐述当前室内环境生态化设计存在的误区及原因。 2 1 生态理念上的误区 可持续发展的设计思想讲求以人为本，可在当今生态设计中的最大误区，奠过于所谓的“以人为 6 第二章爱国室内环境生态化设计认知层面的误区及原因 本”。一些人将人的利益作为唯一的出发点和动力，或视自然环境为人的对立面，或片面的追求自 身的舒适，把“人”凌驾于一切之上，从而在室内环境生态化设计过程中，难免会在处理人与自然 的关系时出现了这样或那样的误区： 误区1 过分强调“人是自然的征服者和统治者” 衰2 - 2 被访者对以人力本缒理解( 图表来源：笔者自制) 为了创造与众不同的建筑环境，一些开发商忽略原有建筑场地的特点去移水填湖，或为了施工 方便，削山伐林。在调查中显示：( 见表2 - 2 ) 少数人却同意这样的做法。 究其原因，这多半是由于人们受传统自然观中狭隘一面的影响。狭隘的传统自然观强调人与自 然的对立，主张人对自然的统治权力思想，把物欲的膨胀作为人们得到精神满足的主要手段。由于 过于强调征服、改造自然，在它指导下的现代建筑工业在为人类提供大量的居住空间的同时，不仅 使人们的生活远离自然环境，而且造成了耕地面积的大量减少、资源能源紧张，生态破坏和环境污 染，从而忽视了自然原有的相互依赖和协调共处的一面。 同时，这与建国初期的“人定胜天”的思想不无关系。在特定的年代里，人定胜天这一命题被 曲解为“人一定能够战胜自然”。一些反复的政策失误助长了人们只顾眼前利益，忽视长远利益，只 顾经济利益，忽视环境效益的错误倾向，导致了自然环境的急剧恶化。同时在“左”倾思想影响下， 还把环境问题当作资本主义的特有产物而拒绝加以研究。9 诚然，人类作为高等动物，在自然界中比其他任何生物占据着更优越的位置。但这并不意味着 人类就可以以“征服者”和“统治者”的身份随意处置自然。因为人类不是站在自然之外，而是以 自然界的一部分立足于地球之上的。理解“人”的概念要明确：人类是自然界的一部分，是自然界 发展到一定阶段上形成的，即“人直接的是自然存在物”。那些“现实的、有形体的、站在稳固的地 球上呼吸着一切自然力的人”，是“自然界的一部分”。” 因此，生态设计要求我们必须从生态环境出发，更好的利用和遵循自然规律，为人类创造更好 的人居环境。因为生态系统是由生物及栖息地组成的复杂系统，每一生态系统都有自己的结构和相 应的物质循环方式和途径，这种循环和能量流动必须具备一定的稳定性，其原理和国外的“蝴蝶效 应“1 理论一样。这样看来，虽然单纯人为的舒适美观的人工环境是完全可以创造出来的，但是从 8 周浩明绿色设计何去何从五项不等式推究“绿色”误区 e b o l 来源：中华建筑报2 0 0 5 1 0 h t t p ： 珊t o p e n e r g y o r g b b s b l o g p h p ? t i d = 1 3 1 1 5 9 颜世黉赵旭东祁兵著环保浪潮与中国对策 m 北京：世界知识出版社1 9 9 9 1 p 2 5 3 1 0 马克思恩格斯全集 m 第4 2 卷北京：人民出版社1 9 7 9p 1 6 7 ”蝴蝶效应是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连镇反应 d b i o l 来源： h t t p ：| | _ 硼j m e d u n e t c n h t m l 2 0 0 6 - 8 2 6 2 0 0 6 8 2 6 9 1 7 5 1 h t m 7 江南大学硕士学位论文 生态学的环境系统观来看，这种单纯追求环境效果的做法不能体现区域环境甚至生物圈与生境之间 的相互作用和相互影响的整体性。在建筑及室内环境生态化设计中，应尽量保留原有场地的地貌， 并结合规划设计，使之达到与环境的协调。 误区2 过分强调舒适，以牺牲环境为代价 舒适、健康、高效的室内环境，是室内环境生态化设计的衡 量标准之一。这受到了被访者的普遍认同。但大量宜居住宅和宏 大公共建筑物在建造和运行过程中，不可避免地要消耗大量的自 然资源和能源，并对生态环境产生不同程度的负面影响却没引起 人们的足够重视。 以空调的使用为例，在德国，许多城市住宅室内根本就没有 空调，这是因为在规划时通风处理的比较好，居住起来也很舒适。 在我国，相当一部分人认为空调是改善室内物理环境的唯一办法。 在这次调查中显示：5 1 8 的人认为空调的使用是室内温度舒适 的必要品，3 7 5 的人认为它是生活质量提高的标志，所以不加 选择的使用。( 如图2 - 3 ) 圈2 - 3住宅中的空调使用 实际上，这种做法有很多弊端。一是投资大幅度的增加，二 ( 图片来源： 是管理和维修费用也相当可观，三是一旦产生故障，室内的情况”p ：l l ”- 。b e c ”g “l e l i ”a r y 可想而知。四是大量废弃物排放到空气中造成污染。 q i n y o u q u o + p d tj 在我国，可以南京为例，为了改善室内热舒适环境，近年来，居民家庭普遍采用了空调制冷、 采暖，但由于建筑本身并未按采暖建筑设计建造，或者因体型系数大，或者因围护结构的保温隔热 性能差，不仅室内热环境稳定性低，舒适度改善并不明显，而且由于室内使用了空调，其外围气候 变得更为炎热，( 如图2 4 ) 这不仅对其他非空调建筑的外界气候环境是一种破坏，而且这种热岛效 应”形成正反馈激励反过来作用于空调器，迫使其提高功率，如此往复恶性循环最终会使能耗大量 增加，甚至导致空调系统瘫痪。 图2 4 己所不欲，施之与 空调的滥用 ( 图片来源：吕爱民从自然气候到人工气候，对建筑目的的探讨新建筑，2 0 0 1 1 ) 另外，空调的使用，也会影响使用者的健康。一方面会使建筑室内环境比较差，空气温湿度变 化小，另一方面由于建筑的密封性好，会使室内空气品质变差，人们得不到足够的新鲜空气。这样 以来，人体抵抗环境变化的能力降低。据统计，生活在空调空间中的鼻窦炎患者要比生活在自然通 风的空间中多达5 倍。” 1 2 “热岛效应”是指城市中的气温明显高于外围郊区的现象 d b o l 大兴安岭气象同 h t t p ：ll _ n h l j n w c o m 4 w a d s d s k p 2 4 p h p ”沈福煦著人与建筑 i i 上海；学林出版社出版1 9 8 9 1 21 2 3 8 8 第二章我国室内环境生态化设计认知层面的误区及原因 可以看出，凡事都应有个“度”。虽然建筑的主要目的是为人们提供一个舒适、健康的室内环境， 但这个室内环境的获得并非是靠耗费大量能耗，单纯的追求舒适而获得的，这种破坏室外大环境来 享受室内小环境，对经济、环境等方面会造成不良影响的做法，不仅破坏了生态系统的良性循环， 势必将会使人类自身置于困境之中。 貔躺翰辨瓣谖缫 衰2 - 5 被访者选择材料的倾向性( 图表来源：笔者自制) 对材料的合理应用原本就是室内环境设计的最基本内容之一。随着我国经济的发展，室内装饰 设计已深入到各种类型的建筑中。运用绿色环保材料成为室内环境生态化设计的首选。一方面，人 们迫切盼望真正的绿色环保材料早日出现，另一方面，从现阶段国情来讲，材料完全无害只是相对 概念。所以，对材料的误解不容忽视。在调查中，笔者发现：被访者对材料的选择更倾向于天然的、 合格的、无害的、环保的。( 见表2 - 5 ) 但对其理解还存在一定的片面性。主要反映在以下四个方面： 误区1 天然的就是生态的 2 0 7 的被访者认为：既然生态原则强调尊重自然，那么自然界中天然存在的东西就一定是生 态的。其实不然，以石材为例，天然石材中往往含有放射性元素氡，对人体有致癌的作用。这种气 体看不见，摸不着，也无气味，但对人体健康危害极大。在美国，估计约占肺癌死亡人数的既2 0 的人是因受氡辐射所致；在英国和瑞典每年因氧致癌而死的人数分别为0 7 l o 人和l 1 0 人；我 国因受氡污染每年约有5 x 1 0 人左右因氡致肺癌而死亡。这些数字表明，氡污染已成为仅次于香烟 的第二号“杀手”。可见，未必天然的就是最好的。 误区2 忽视建筑材料中的有害物质 根据卫生、建设、环保部门进行的一次室内装饰材料抽查发现，具有毒气污染的材料占6 8 ， 它们能够挥发出3 0 0 多种有机化合物，引起室内空气质量下降，造成居住者感觉不舒服，导致敏感 群体诱发疾病，对健康者的工作效率、生活质量会产生潜在的影响。“ 在笔者的问卷调查中也发现，装修后马上入住的人占7 1 ，放置一个月以内入住的占1 7 9 同时，在被访者中，认为装修后的房屋需要检测的占7 8 6 ，但做到检测后入住的只占2 1 4 ，并 且有1 4 3 的人认为不需要检测，还有7 1 的人对此问题根本不清楚，不关注。( 见表2 - 6 ) 徐鸿儒著居室室内环境保护珊 北京：中国建筑工业出版社2 0 0 3 1 1 p 3 0 - 3 2 9 江南大学硕士学位论文 表2 - 6 被访者对装修后房屋检铡的态度( 图表来源：笔者自制) 产生这些后果的原因是由于一些人忽视建筑材料中有害物质的释放，认为只要装饰材料中的有 害物质被密封在材料当中，不散发到室内空气中去，一般就不会对人体造成伤害。所以在装修过程 中，大量的使用人工合成材料，甚至无原则的材料堆砌，以及更新家具等，造成了氨、苯、氡含量 超标的严重现象。另一个原因主要是由于缺乏对室内污染源的控制，此外，控制指标偏低、监管机 制存在欠缺也是存在问题的关键。 误区3 合格建材就是无害的 笔者在同被访者的深度访谈中了解到，1 4 3 持有不需要检测意见的被访者认为，既然装修过 程中使用的是合格的、环保的建材，那么就应该是无害化的，不需要检测。 专家指出：目前的建材及装饰材料，受生产工艺和使用材料所限，无法做到1 0 0 无害化。所 谓生态环保，都是相对而言的。所谓达标产品是指有害物质在国家标准的限量之内的产品，它所释 放的有害物质人体能够承受。换句话说，包括板材、石材、油漆涂料以及水泥在内的主要建材没有 一个是无害的，区别只是有害物质多少而已。 据介绍，建材释放的几种主要有害物质基本上是无法避免的，这跟材料本身和生产工艺有关。 如甲醛，主要来自经加工过的板材，板材加工过程中需要用胶水，这样才能防虫防腐，而胶水中就 有大量甲醛。 有时候，有这样的情况：虽然使用的所有建材都达标，可装修后室内空气有害物质很可能超标。 因为有害物质有叠加效果。有害物质含量再低的建材用多了，室内有害物质也一样超标。像建筑材 料中的汞、铅、石棉等微量有毒物质，虽然它们在建材中的含量一般低于危害人体健康的l 临界值， 但是多种单项微量毒性物质混在空气中，就会对人体产生不良影响。所以，从环保方面考虑。室内 装修越简约越好。 同理，室内环境中的污染物，总是相对存在的，并且存在积累的过程。所谓对人体无害，也是 相对于以人体侵害的最小浓度而言。室内环境设计中的材料只能有限环保，而没有绝对环保。 误区4 建材中的有害物质能伤人 在调查和深度访谈中，笔者了解n - 有3 6 的人不主张装修，有5 3 6 的人主张即使装修， 也倾向于简约实用。因为他们在对材料的认识中，还存在另一种极端，甚至有些偏执。他们认为建 材中只要存在有害物质必伤人。他们谈材料色变，在装修过程中，尽量减少使用材料，使之简化又 简化，从而影响了室内空间的良好视觉效果。 其实在室内环境中，温度、湿度和空气流动速度都会影响到装饰材料中有害物质的释放。例如 室内中温度、湿度越大，材料中有害物质散发的速度越快，对人体的伤害就会增大；而室内良好的 通风条件，则可以将有害物质带走，对人体的伤害就会降低。所以人们既要重视装饰材料中有害物 质的在空气中的释放，也没必要认为建材中的有害物质必伤人。 戳鳓黼缀隧阙 1 0 第二章我国室内环境生态化设计认知层面的误区及原因 “生态设计”、“绿色设计”从浅层次上看是将各种花木植物引入室内，创造出一种具有自然生 态效果的环境，以此来协调人与自然的共生共栖芙系。从深层次上看，生态设计是使建筑本身能动 的适应环境，溶入环境。在问卷调查中，8 9 的人认为室内放置的植物越多越好，5 0 的人认为建 筑周围应多种草皮和植物。( 见表2 7 ) 这里存在的误区具体表现在以f 两个方面： 衰2 - 7 被访者对绿化的理解( 图表来源；笔者自制) 误区1 室内环境中的绿化多就是生态的 室内放置植物对人体有诸多好处。例如，有的植物能吸收有害气体，将有害化学物质转化为植 物养料。像蕨类植物就具有帮助除甲醛、抗污染的作用。在室内放置这种有生命的绿色植物，不仅 可以美化环境，同时还可以增加空气湿度，适当改善室内小环境。 但另一方面，因为植物除进行光合作用外，还要进行呼吸作用，即吸入氧气，放出二氧化碳。 这时。如果室内植物太多，就会增加空气中二氧化碳的浓度。特别是晚间，植物的光合作用大都被 抑制，而呼吸作用却十分旺盛，形成与人争氧的局面，使居室内二氧化碳浓度较高，影响人的身体 健康。所以，室内花草不宜过多，应视具体的房间而定。 值得注意豹是，有的花草，能释放毒气。像夜来香这种植物，长期将其摆放在客厅或卧室内， 会引起人头昏、咳嗽，甚至气喘、失眠。因此，放置室内花草要有所选择。 误区2 建筑周围的绿化多就是生态的 如表2 7 所示，5 0 的被访者认为周围应多种草皮和植物，在与他们的深度访谈中。一部分人 还认为只要在建筑周围绿化，建筑就是绿色的了。这也正像清华大学建筑学院前院长秦佑国曾说过 的那样：“生态住宅”，“生态小区”往往容易被误解为片面强调成“绿化”，其实它更多的应该 是协调。”事实上“生态”不仅仅是指室外小区环境的“绿色”，依靠多种绿化就能完全解决的。这 种思想和做法只是片面强调“绿化”，把绿化等同于绿色、生态，这是不符合生态原则的。 其实，绿化只是建筑生态化的有效途径之一。以大量种植的草皮为例，根植的草皮由于根系短， 根须细，不钻土，大部分草皮出现了与下面的土层分离的现象，这使得在雨季时，看似绿色的地带， 却失去了渗透雨水的功能，因此，对建筑周围环境的改善，尤其是减少热岛效应不仅毫无帮助，而 且会带来负效应。并且，铺设草皮后带来的水资源消耗、草皮的反复死亡，修建草皮的能源消耗、 维护草皮的化学药物消耗等等都极大的增加了城市环境的负担。 我们知道，室内环境与周围环境是紧密相关的，室外的大气候也必定影响到室内的小气候。受 室外大环境及突发事件的影响，室内环境也会发生变化的。因此，无视建筑周围环境和绿化的观点 也是不可取的。比如，目前生态设计中的绿化经验表明：在我国北方一些城市中，房前屋后要多栽 l l 江南大学硕士学位论文 落叶型树木。因为在夏天，树阴能够遮挡阳光，使室内凉爽，少开空调，因而减少城市的热岛效益。 而在冬季，树叶掉光了，太阳光能够照射入室，为室内增加温暖，减少对能源的消耗。遗憾的是， 我们对于这种传统的知识并没有给予应有的注意。 黼麟獭鹣糊鲻蠓鳓嘲 误区1 生态概念的误解 衰2 - 8 被访者对。生杏”概念的理解( 图表来源；笔者自制) 泛指的“建筑设计”是没有褒贬含义的，它有可能是指好的、不好的、甚至是很恶劣的“建筑 设计”。但是，前面添上了生态的称谓，恐怕没有人会认为是不好的“生态设计”。在问卷调查中表 明：6 6 1 的百姓和7 2 9 的设计师对“生态”有一定的了解，( 见表2 - 8 ) ，但这其中约有2 3 的 人认为生态概念是指好的方面，具有褒义的成分。再如，每个房地产开发商开发一个“生态小区” 时，往往都透着一种自豪、一种骄傲。没有半点贬义在其中。这样，一个中性词“生态”和另一个 中性词“设计”的组成，不知何时就成了一个充满褒义的“生态设计”。 其实，从传统生态学的角度看，“生态”一词本身无褒贬的含意，是一个中性词。“生态设计” 中的“生态”。我们很清楚是一个省略了“的”的修辞方式