（人文地理学专业论文）社区公共空间营造探析——以广州传统与现代社区为例.pdf

中山大学硕士学位论文：社区公共空间营造探析以广州传统与现代社区为例 社区公共空间营造探析 以广州传统与现代社区为例 专业：人文地理 硕士生：张贞婷 指导老师：李立勋( 副教授) 摘要 社区作为城市基本组成单位的同时亦是居民生活的基本空间，社区公共空间 营造的好坏将影响城市的整体形象以及居民的生活质量，因此关于如何营造社区 公共空间的研究对城市发展具有重要意义。其中社区按照形成时间主要可分为传 统社区及现代社区，这两种社区类型无论是人文环境还是物质环境均具有明显差 异，由此引出两者间的传承与改革性以及空间的营造及提升方法等问题也都值得 深入研究探讨。 伴随着两千年的城市建设史，广州的传统社区公共空间营造具有当时历史传 统的典型印记。与此同时，广州又是我国改革开放的前沿城市，其现代社区公共 空间必然代表我国社区公共空间发展的主要方向。因此本文将在广州的传统社区 与现代社区中分别选择一个典型社区，其中传统社区选择南华西街社区，现代社 区选择光大花园社区，对其公共空间进行社会、形态、网络空间研究，并通过对 比，实现传统与现代社区的对话，指出现代与传统社区公共空间之间继承性与改 革性并存，但改革性更为突出。 在归结现代与传统社区公共空间的继承性与改革性的同时，通过传统与现代 社区公共空间营造的相互借鉴，提炼出各自空间营造和提升的方法，便于其它同 类社区参考借鉴。最后根据前文的所有分析论述，提炼出一个能使居民满意、对 居民活动有促发和支持作用的社区公共空间系统所应具备的基本条件，为后来者 提供有益参考。 关键词：社区公共空间，传统社区，现代社区 中山大学硕士学位论文：社区公共空间营造探析以广州传统与现代社区为例 t h ec o n s t r u c t i o no fp u b l i cs p a c ei nc o m m u n i t y - t h ec a s es t u d yo f t r a d i t i o n a lc o m m u n i t ya n dm o d e m c o m m u n i t y i ng u a n g z h o u m a j o r ：h u m a ng e o g r a p h y n a m e ：z h a n gz h e n t i n g s u p e r v i s o r ：l il i x u n ( a s s o c i a t ep r o f e s s o r ) s i n c ec o m m u n i t i e sa r et h ef o u n d a t i o n a lu n i t so fc i t i e sa n dc i t i z e n s b a s i cl i v i n gs p a c e ， t h ee n v i r o n m e n to f p u b l i cs p a c ei nc o m m u n i t i e sw o u l dc o n c e r nt ot h ei m a g eo fc i t e e s a n dt h ec i t i z e n s l i v i n gq u a l i t y s ot h er e s e a r c ho np u b l i cs p a c ei nc o m m u n i t i e sm e a n s al o tt ot h ed e v e l o p m e n to fc i t i e s a c c o r d i n gt ot h ed a t et h e yc a m ei n t o b e i n g ， c o m m u n i t i e sc a nb ed e v i d e di n t ot w om a i nf o r m sa st r a d i t i o n a lc o m m u n i t ya n d m o d e r nc o m m u n i t y t h et r a d i t i o n a lc o m m u n i t yi ng u a n g z h o ur e f l e c t st h ec h a r a c t e r i s t i co ft h et i m ei t b u i l tw h i l et h em o d e mc o m m u n i t yc a ns h o wt h em a i nt r e n do f c o m m u n r y d e v e l o p m e n t at y p i c a lt r a d i t i o n a lc o m m u n i t yn a m e dn a n h u a x i j i ec o m m u n i t ya n da t y p i c a lm o d e r nc o m m u n i t yn a m e de v e r b r i g h tg a r d e nc o m m u n i t yi ng u a n g z h o uw i l l b ec h o s e na sr e s e a r c ho b j e c t s b a s e do nt h e a n a l y s i s o fs o c i a l s p a c e s p a t i a l p a t t e r n c o m p u t e r - m e d i a t e dc o m m u n i t ys p a c e ，t h i sr e s e a r c hw i l lc o m p a r et h ep u b l i c s p a c ei n t r a d i t i o n a lc o m m u n r yw i t hm o d e mc o m m u n i t yi n o r d e rt of m do u tt h e c o n t i n u i t ya n dr e f o r mb e t w e e nt h e ma n dt h ew a yt oi m p r o v et h eq u a l i t yo fp u b l i c s p a c ei nt r a d i t i o n a lc o m m u n i t i e sa n dm o d e mc o m m u n i t i e sw h i c hh a v es om a n y d i f f e r e n ta s p e c t s l a s tb u tn o tl e a s t ，ap e r f e c tp a t t e r no fc o m m u n i t y p u b l i cs p a c ew i l l b ee x t r a c t e d t h ec o n c l u s i o no ft h i sr e s e a r c hc a nb ea l s ou s e di no t h e rc a s e sw h i c ha r e s i m i l a rt ot h er e s e a r c ho b j e c t s k e y w o r d s ：p u b l i cs p a c ei nc o m m u n i t y , t r a d i t i o n a lc o m m u n i t y , m o d e mc o m m u n i t y 中山大学硕士学位论文：社区公共空间营造探析以广州传统与现代社区为例 图4 - i ： 图4 - 2 ： 表4 - 1 ： 图4 - 3 ： 图5 - 1 ： 图5 - 2 ： 图5 - 3 ： 图5 - 4 ： 图5 - 5 ： 图5 - 6 ： 图5 - 7 ： 图5 8 ： 表5 - i ： 图5 - 9 ： 图5 一1 0 ： 图5 - 1 1 ： 图5 1 2 ： 图5 1 3 ： 图5 - 1 4 ： 图5 - 1 5 ： 图5 - 1 6 ： 图5 - 1 7 ： 图5 1 8 ： 图5 - 1 9 ： 图5 - 2 0 ： 图5 - 2 1 ： 表5 - 2 ： 图5 - 2 2 ： 图5 - 2 3 ： 图5 - 2 4 ： 表5 - 3 ： 表5 - 4 ： 图表目录 广州市建成区住房空间结构2 8 广州市区住宅竣工面积变化图( 1 9 9 8 - 2 0 0 7 ) 3 2 社区公共空间分类表3 4 研究对象区位示意4 0 南华西街社区研究范围选取示意4 2 南华西街社区典型公共空间选取示意4 3 南华西街社区问卷调研受访对象构成。4 4 南华西街社区公共空间使用频率变化( 工作日) 。4 6 南华西街社区公共空间使用频率变化( 节假日) 4 6 南华西街社区居民活动时间段选择4 7 居民活动地点选择家门前、有设施的空间、街道上4 8 社区部分住宅内部居住环境不佳引发外部活动4 8 南华西街社区典型公共空间活动类型构成4 9 缺乏空间吸引物的面状公共空间5 0 t 1 公共空间5 0 t 2 公共空间。5 0 南华西街社区居民活动类型构成5 1 照明不足影响活动j 。5 1 公共空间使用居民具地域性5 1 南华西街社区居民对社区公共空间评分分布5 2 南华西街社区居民对本社区总体印象5 3 经居民投诉而改造成平台的花坛5 4 南华西街社区居民对社区公共空间的改进意见5 4 南华西街社区“图一底”分析图5 5 建筑层数与街道关系5 5 南华西街社区公共空间系统模式简化图5 6 南华西街社区公共空间层次序列表5 7 空间层次序列模式1 。5 8 空间层次序列模式2 5 8 空间层次序列模式3 5 9 南华西街社区公共空间物质构成观察记录表6 0 南华西街网络社区公共空间内容及作用概述表6 1 v 中山大学硕士学位论文：社区公共空问营造探析以广州传统与现代社区为例 图6 - 1 ： 图6 - 2 ： 图6 - 3 ： 图6 - 4 ： 图6 - 5 ： 图6 - 6 ： 图6 - 7 ： 表6 - 1 ： 图6 - 8 ： 图6 - 9 ： 图6 - 1 0 ： 图6 - 1 1 ： 图6 - 1 2 ： 图6 - 1 3 ： 图6 - 1 4 ： 图6 - 1 6 ： 表6 - 2 ： 图6 - 1 7 ： 图6 - 1 8 ： 表6 - 3 ： 表6 - 4 ： 表6 - 5 ： 图7 - 1 ： 图7 - 2 ： 图7 - 3 ： 图7 - 4 ： 图7 - 5 ： 图7 6 ： 图7 - 7 ： 图7 - 8 ： 图7 9 ： 图7 1 0 ： 图7 1 1 ： 图7 - 1 2 ： 光大花园社区研究范围选取示意6 5 光大花园社区典型公共空间选点示意6 6 光大花园社区问卷调研受访对象构成6 6 光大花园社区公共空间使用频率变化( 工作日) 6 7 光大花园社区公共空间使用频率变化( 节假日) 6 8 光大花园社区居民活动时间段选择6 8 居民活动地点选择：住宅楼前、中心公园、街道6 9 光大花园社区典型公共空间活动类型构成7 0 m 2 公共空间。7 0 m 4 公共空间7 1 光大花园社区居民活动类型构成7 1 空间设施使用情况：m 4 - m 5 - m 6 。7 2 光大花园社区居民对社区公共空间评分分值分布7 2 光大花园社区居民对本社区总体印象7 3 光大花园社区居民对社区公共空间的改进意见7 4 光大花园社区公共空间系统模式简化图7 5 光大花园社区公共空间层次序列表7 6 空间层次序列模式1 - 7 8 空间层次序列模式2 7 8 物质构成观察记录表7 9 光大花园网络社区公共空间内容及作用概述表1 。8 0 光大花园网络社区公共空间内容及作用概述表2 。8 1 南华西街与光大花园社区公共空间使用频率变化对比( 工作日) 。8 4 南华西街与光大花园社区公共空间使用频率变化对比( 节假日) 一8 4 社区居民活动起因对比8 5 居民活动类型比较8 6 居民对传统社区印象对比8 7 居民对现代社区总体印象对比。8 8 居民对公共空间改进意见对比8 8 南华西街出入口铁门8 9 光大花园出入口门岗8 9 南华西街社区与光大花园社区空间肌理对比9 0 南华西街社区与光大花园社区空间尺度界定对比9 0 南华西街社区与光大花园社区空问序列对比9 1 v i 中山大学硕士学位论文：社区公共空间营造探析以广州传统与现代社区为例 表7 - 1 ：南华西街社区与光大花园社区空间类型比较9 1 图7 - 1 3 居民对公共空间最在意元素对比及整合9 2 图8 - i ：空间片段化示意9 6 图8 - 2 ：强化空间秩序手法示意9 6 图8 - 3 ：增加公共空间手法示意9 7 图8 - 4 ：延续及转换空间手法示意1 0 0 v 论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指 导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引 用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或 撰写过的作品成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律结果由本人承担。 学位论文作者签名：盈铤鸦 日期：劲咱年6 月多日 l 学位论文使用授权声明 本人完全了解中山大学有关保留、使用学位论文的规 定，即：学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定 机构送交论文的电子版和纸质版，有权将学位论文用于非赢 利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆、院系资料室 被查阅，有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索， 可以采用复印、缩印或其他方法保存学位论文。 学位论文作者签名：荪范或 日期：硝年月召日 中山大学硕士学位论文：社区公共空间营造探析以广州传统与现代社区为例 1 1 课题的选择 第一章绪论 早在1 9 3 1 年制定的雅典宪章中就明确城市的四大功能为居住、工作、 游憩、交通，居住为城市功能之首，其文化环境直接反映城市的特色所在。作为 居住功能实现的重要载体一社区公共空间，不但是城市空间类型的重要基本组 成，其中所反映的“场所感 以及从中所折射出的市民活力更是城市的魅力所在， 也是城市的归属感营造之所。因此社区公共空间营造的好坏不但直接影响居民的 生活质量，更会进而影响城市的发展。 其中社区按照其形成年代主要可分为传统社区与现代社区，这两种类型社区 作为城市社区的重要组成，对其营造方式进行探讨，尤其是对比分析探讨在现时 研究中仍然相当缺乏，但在城市的传统与现代之间找到平衡，找到对话的可能， 却是城市今后发展需考虑的重要问题。 因此本论文拟在广州这一改革开放前沿城市的传统社区与现代社区中分别 选择一个典型社区公共空间进行研究，基于对空间营造以及居民的活动、感知等 方面的理解进行城市传统与现代社区公共空间的分析，以在分析中得到传统与现 代社区公共空间的各项基本属性特征。并通过对比实现传统与现代社区公共空间 的对话，探讨空间营造的传承与发展，使传统与现代社区公共空间得以相互借鉴， 在此基础上各自找到空间改善或是建造的途径方法。而在分析典型社区的基础上 所使用的方法及提出的意见建议也便于其它同类社区参考借鉴。同时在对比中归 结出社区公共空间的总体营造方法，为后来者提供有益参考，这便是本文的选题 依据所在。 1 2 研究意义 1 2 1 理论意义 通过对相关文献资料的分析可知，现今我国的社区公共空间研究多是仅针对 社会空间或是形态空间中的某一方面进行，鲜有把同一对象的社会及形态空间结 合起来研究论述，对网络空间的探讨更是为零。而本研究不但着重具体的空间物 质要素分析，同时对空间人文环境进行多方面研究，并创新性地把网络空间作为 特殊的社区公共空间类型引入讨论中，力求在空间功能性的基础上，赋予空间社 会性。 中山大学硕士学位论文：社区公共空问营造探析以广州传统与现代社区为例 文中对传统与现代社区这两种城市中的典型社区类型的各项特征的研究总 结，可为日后各相关研究提供有益参考借鉴。更为重要的是，其中对于新老社区 之间公共空间的对比研究，对于新老社区公共空间的设置是传承还是发展( 亦即 对空间营造延续性的探讨) 、它们之间如何在空间设置手法上相互借鉴等一系列 研究在我国仍处于空白，因此本论文研究将可填补以上空白，具有理论意义。 1 2 2 实际意义 在大力倡导“以人为本 的社会背景下，在政府把工作重点放在“民生 上 的时候，我们在关注城市时如果撇开与城市市民最息息相关的居住环境因素，那 么对城市的研究也就从根本上丧失了意义。 而本文对社区公共空间进行的研究，其中所强调的重新构筑充满人的情感和 生活意义的公共生活空间，将直接关乎居民生活质量的提高，具有重要价值及意 义，也是广州未来制定各项规划所要考虑的重要方面，体现了规划中的人文关怀。 同样的，和谐的社区公共空间设置将有利于和谐社会的建立与维持。通过对 广州这一既具有悠久历史，又处于改革开放前沿的城市的新老社区公共空间进行 研究，以小见大，在相互的对比借鉴中不但可以得知新老社区的发展传承关系， 更可提出有价值的传统社区公共空间的保留及更新办法，指出可满足人们现代需 求的现代社区公共空间的营造方法，并可从中归结出公共空间营造的总体原则及 方法。良好的公共空间营造使居民产生社区归属感，进而产生社会认可感，是构 造和谐社会的重要保障。 本论文不但可为广州传统社区的更新，现代社区的建设提供有益参考，同时 可为其它城市社区的更新建设所借鉴，在为我国的人居环境建设提供相关对策的 同时促进我国城市的社会一空间一体化和谐发展。这也正是本文的实际意义所在。 2 中山大学硕士学位论文：社区公共空间营造探析以广州传统与现代社区为例 第二章相关研究综述 2 1 国外社区公共空间相关研究 2 1 1 偏重空间形态研究阶段 e 霍华德( e b e n e z e rh o w a r d ) ( 1 8 9 8 ) 在对伦敦市进行调查、整治的基础上， 出版明日：一条通向真正改革的和平之路( t o - t o m o r r o w ：ap e a c e f u lp a t ht o r e a lr e f o r m ) 一书，提出田园城市理论，并于1 8 9 9 年创立“田园城市协会， 霍华德亲自领导了莱奇沃思( l e t c h w o r t h ) 和韦林( w e l w y n ) 两个地方的实践。 田园城市的理念是建立一个有尺度控制的城镇，城镇周围有农田环绕，内部有界 定明确的公共空间，霍华德的理论蕴含着城市公共空间承载力和承载力边际效益 的朴素思想。 1 9 世纪末2 0 世纪初，弗雷德里克劳奥姆斯特德( f r e d e r i c kl a wo l m s t e d ) 的几个成功的构建公共空间的作品中，将美国的城市邻里、城市片区和失落空间， 转化为有吸引力的公园、林荫大道和公众散步休息的场所，他所设计的公共空间 与更大的城市空间肌理融为一体，其在纽约、波士顿和芝加哥等地所做的规划， 均致力于改善城市居民的生活环境，体现了美国一些最著名的公共空间改造计划 的理念。 勒柯布西耶( l ec o r b u s i e r ) ( 1 9 2 2 ) 在明日城市( t h ec i t yo f t o m o r r o w ) 中发布了“当代城市( v i l l ec o n t e m p o r a i n e ) 的设计，提出要以充分享有阳光 和绿地的大间隔的高楼群来取代传统密集式布置的街道和街区，这种革命性的城 市和社区形态后来被称为“公园中的高楼”( t o w e ri nap a r k ) 。柯布西耶认为 是绿化环境成就了好的社区生活，认为技术可以解决社会问题，他认为绿化环境 特别是它的视觉效果，形成了舒适的环境。 佩里( c l a r e n c ep e r r y ) ( 1 9 2 9 ) 提出了现代居住区规划的基础理论“邻 里单位”理论( n e i g h b o r h o o du n i t ) ，其目的是要在汽车交通开始发达的条件下， 创造一个适合于居民生活、舒适安全和设施完善的居住社区环境。 国际现代建筑协会( c i a m ) ( 1 9 3 3 ) 制定的雅典宪章( t h ea t h e n sc h a r t e r ) 的出台，标志着现代主义城市思想体系形成。承接柯布西耶的规划思想，在雅典 宪章所强调的城市居住及游憩功能中，认为在人口密度较高的地区，应利用现代 。杨德昭社区的革命天津：天津大学出版社，2 0 0 7 ：8 一i 0 3 中山大学硕士学位论文：社区公共空间营造探析以广州传统与现代社区为例 建筑技术建造距离较远的高层集体住宅，这样才能留出必须的空地，作为公共设 施娱乐运动及停车场所之用，而且可以使住宅得到阳光、空气和景色；新建住宅 区，应该预先留出空地作为建造公园、运动场及儿童游戏场之用。总体而言，在 现代主义的设想中，开放空间属于社区，而且其中有一部分是公共领域，但其中 绝大多数开放空间除了具有缓冲交通噪音、为居民提供观赏性景观的功能外，并 无其它用途。由柯布西耶所带来的现代主义城市规划理念时至今日仍然影响着世 界各地的居住区建设。 伊利尔沙里宁( e l i e ls a a r i n e n ) ( 1 9 4 3 ) 出版的城市：它的发展、衰败与 未来( t h ec i t y ：i t sg r o w t h ，i t sd e c a y ，i t sf u t u r e ) ，详尽地阐述了有机城 市( o r g a n i cc i t y ) 及有机疏散( o r g a n i cd e c e n t r a t i o n ) 思想。沙里宁在书中指 出，城市是一个有机体，应遵循生命有机体的有机秩序原则。沙里宁将城市活动 划分为日常性活动和偶然性活动，城市规划的重点是解决日常性活动的集聚与分 散。“将日常性活动进行功能性单元集中以及“对集中点进行有机的分散 是 其理论的核心所在。城市公共空间的承载力和有机性特征是沙里宁城市公共空间 思想的基本特点。沙里宁的思想对二战后改善大城市的功能和结构问题发挥了很 大的作用，尤其是对美国的绿带城、欧洲的卫星城与新城的建设影响深远。 2 1 2 偏重人本主义研究阶段 从2 0 世纪5 0 年代起，国外对社区公共空间的关注从物质空间构成转向对其 中的人的关注，体现出人本主义的中心思想。 在2 0 世纪5 0 年代一批年轻的第二代欧洲现代主义者试图重新定义城市空间 的基本原则和表现形式，其中第十小组( t e a m1 0 ) 通过定期会议和非正式宪章 形式，重申现代主义在城市空间中无法满足人性需求和人类活动。该团体在正式 出版的第十小组基本原理( t e a m1 0p r i m e r ) 一书中阐述了他们对场所定义 的看法与城市空间设计者有关的反映原有社区文脉的原则。在他们的语汇中，“人 文主义”是最重要的。他们认为城市和建筑的设计必须以人的行为方式为基础， 城市和建筑形象必须从生活本身的结果发展而来。圆 凯文林奇( k e v i nl y n c h ) ( 1 9 6 0 ) 在其经典著作城市意象( t h ei m a g eo f t h ec i t y ) 中通过对波士顿( b o s t o n ) 、泽西城( j e r s e yc i t y ) 和洛杉矶( l o s a n g e l e s ) 的研究，提出对城市意象中物质形态研究的内容，可归纳为道路、边界、 区域、节点和标志物。他同时指出：“这些元素只有共同构成图形时才能提供一 。 美 罗杰特兰西克著朱子瑜，张播，鹿勤，陈燕秋，曹焕婷，赵瑾译寻找失落空间一城市设计的理论北 京：中国建筑工业出版社，2 0 0 8 ：3 5 。蒋涤非城市形态活力论南京：东南大学出版社，2 0 0 7 ：5 8 4 中山大学硕士学位论文：社区公共空间营造探析以广州传统与现代社区为例 个令人满意的形式，不同元素之间可能会互相强化，互相呼应，从而提高各自的 影响力；也可能相互矛盾，甚至相互破坏。 虽然书中并没有直接阐述社区公共 空间的营造，但是其理论及分类方法却深刻影响着此后社区公共空间的营造，是 社区公共空间营造的重要参考。 简雅各布斯( j a n ej a c o b s ) ( 1 9 6 1 ) 在美国大城市的死与生( t h ed e a t h a n dl i f eo fg r e a ta m e r i c a nc i t i e s ) 一书中指出是街道和公共空间，增加了 人们的社会接触，从而给予居民相互了解的机会，形成了好的社区生活。同时雅 各布斯强烈地批判以柯布西耶的规划思想为指导的现代主义，认为那些没有实用 意义的绿化空间，一方面不会形成高质量的绿化，另一方面因为无法提供真正的 步行生活，反而会成为人们正常活动的障碍。回 甘斯( h e r b e r tj g a n s ) ( 1 9 6 2 ) 在世纪中期对波士顿( b o s t o n ) 西区一个 贫民窟进行体验调查，发现尽管当地居民居住在杂乱的、低水平的住区中，但却 己形成稳定的内部习俗和规范，富有地方特色和人情味。但是当政府强制清理这 块地区把居民们迁入政府出资的高档公寓中去后，居民普遍反应不良，表现出共 同体失落后的无所适从，从前随意可得的邻里支持现在看来如此必要却不可得。 就连临床心理学家也发现搬迁后的居民大量出现严重忧郁症，这必然与社会网络 断裂存在一定关系。固这一研究说明，城市更新项目如果仅解决设施的改善问题 而忽略了其中社会网络的延续，社区公共空间的环境只会从物质环境的不良转变 为社会环境的不良，那么对于居民而言，这种居住质量的改善并没有太大意义， 其中更新后居民心理距离的加大总是被视作是社会发展的必然产物而被忽略了。 扬盖尔( j a ng e h l ) ( 1 9 7 1 ) 通过对户外活动的深入研究，发表了公共空间 研究的经典著作交往与空间( l i f eb e t w e e nb u i i d i n g s - u s i n gp u b l i c s p a c e ) ，其目的是批判当时在欧洲的城市及居住区规划中盛行的功能主义规划原 则的不足之处。公共空间中的户外活动经过简化可划分为必要性活动、自发性活 动及社会性活动，每一种活动类型对于物质环境的要求均不相同。其中针对社区 公共空间的营造，无论是座椅的安排还是步行路线的设置均起重要影响作用。 奥纽曼( o n e w m a n ) ( 1 9 7 2 ) 在可防卫的空间( d e f e n s i b l es p a c e ) 一 书中提出了可防卫空间的概念及其理论，他的研究对象是与犯罪行为发生相关的 邻里空间，其潜在假设是犯罪发生和物质空间行为有密切关系，即使空问没有促 。 美 凯文林奇著方益平，何晓军译。城市意象，北京：华夏出版社，2 0 0 1 ：6 4 加 简雅各布斯著金衡山译美国大城市的死与生( 纪念版) 南京：译林出版社，2 0 0 6 h e r b e rj g a n s t h eu r b a nv i l l a g e r s ：g r o u pa n dc l a s si nt h el i f eo fi t a l i a n - a m e r i c a n s n e w y o r k ：f r e ep r e s s ，1 9 6 2 固 丹麦 扬盖尔著何人可译交往与空间北京：中国建筑工业出版社，2 0 0 2 5 中山大学硕士学位论文：社区公共空间营造探析以广州传统与现代社区为例 成犯罪，至少也保证了犯罪的顺利实施。他认为，可防卫空问做为居住空问的一 种模式，是能对犯罪加以防范的社会组织在物质上的表现形式。根据居住空间给 人的心理感受和空间的领域性将居住空间划分为公共一半公共一半私密一私密， 四级递进的空间关系。 国际建协( i u a ) ( 1 9 7 7 ) 拟定马丘比丘宪章( c h a r t e ro fm a c h u p i c c h u ) ， 以作为对雅典宪章的重要补充及修改。与雅典宪章相反，马丘比丘宪 章深信人的相互作用与交往是城市存在的基本根据，城市规划与住房设计必须 反映这一现实。同时马丘比丘宪章肯定了雅典宪章中对空间连续性的探 讨，认为“新的城市化追求的是建成环境的连续性，意即每一座建筑物不再是孤 立的，而是一个连续统一体中的一个单元而已，它需要同其他单元进行对话，从 而使其自身的形象完整 。 c 亚历山大( c h r i s t o p h e ra l e x a n d e r ) ( 1 9 7 9 ) 在建筑的永恒之道( t h e t i m e l e s sw a yo fb u i l d i n g ) 中写道：“每个地方的特征是由不断发生在那里的事 件的模式所赋予的 ， 这就是他所谓的“事件模式”。亚历山大认为事件模式与 空间有着不可断裂的关系，每一事件模式和它出现的空间模式之间有一基本的内 在联系。同样的，每个邻里街区也是由不断在那儿重复的模式限定的，一事物中 有活力的模式越多，它就越能作为一个整体唤起生活，也就越接近其所提出的“永 恒之道”。 与亚历山大的事件模式概念相类似，诺伯格舒尔茨( n o r b e r gs c h u l z ) ( 1 9 7 9 ) 在其发表的场所精神：迈向建筑现象学( g e n i u sl o c i ：t o w a r d sa p h e n o m e n o l o g yo fa r c h i t e c t u r e ) 中认为，建筑和城市设计首先应当关注日常的 “生活世界 ，并强调了人的生活一定是在特定场所中的生活，它构成了场所中 有意义的事件和活动。城市空间从物质层面上讲，是一种经过限定的、具有某种 形体关联性的“空间”，当空间中一定的社会、文化、历史事件、人的活动及所 在地域的特定条件发生联系时，也就获得了某种文脉意义，“空间 ( s p a c e ) 也 就成为了“场所一( p l a c e ) 。 对场所精神的营造至今仍指导着社区公共空间的营 造。 c 亚历山大( c h r i s t o p h e ra l e x a n d e r ) ( 1 9 8 7 ) 的模式语言( ap a t t e r n l a n g u a g e ) 是以人的自然需要为主导的设计理论，它基于人的感受传达和需要发 起的原始流程来理解设计过程。遵从这样的逻辑秩序，它为城镇、邻里、住宅、 张京祥西方城市规划思想史纲南京：东南大学出版社，2 0 0 5 ：2 5 9 。 美 c 亚历山大著赵冰译建筑的永恒之道北京：知识产权出版社，2 0 0 2 ：l c h r i s t i a nn o r b e r g - s c h u l z g e n i u sl o c i ：t o w a r d sap h e n o m e n o l o g yo fa r c h i t e c t u r e n e wy o r k ：r i z z o l i i n t e r n a t i o n a lp u b li c a t i o n s 1 9 7 9 6 中山大学硕士学位论文：社区公共空间营造探析以广州传统与现代社区为例 庭院等环境设计提供了多达种模式，为满足人的生态需要、美学需要、文化需要 和社交需要等建立了一个实用的参照系。 2 1 3 多元发展阶段 随着研究的不断深入，从2 0 世纪9 0 年代起，社区公共空间的研究关注点呈 现出多元发展趋势，研究者们从各个方面对公共空间展开研究。 安德雷斯杜安尼( a n d r e sd u a n y ) 、伊丽莎白普拉特一兹伊贝克( e l i z a b e t h p l a t e r z y b e r k ) 、麦克柯贝特( m i c h a e lc o r b e t t ) ( 1 9 9 1 ) 等人通过一系列的 实践与探索，阿瓦尼原则( a h w a h n e ep r i n c i p l e ) 出台，标志着新城市主义( 又 译作新都市主义) 的正式亮相。1 9 9 6 年第四届新城市主义大会通过新城市主 义宪章( c h a r t e ro fn e wu r b a n i s m ) ，标志着现代主义在美国的终结和新城市 主义在美国的成熟。2 0 0 3 年欧洲新城市主义委员会( c e u ) 签署欧洲城市主义宪 章( t h ec h a r t e rf o re u r o p e a nu r b a n i s m ) ，标志着欧洲新城市主义运动进入 高潮。这是一种再造城市社区活力的设计理论和社会思潮，亦是对“邻里单位” 理论的继承。它是对被忽视了近半个世纪的美国社区传统的复兴，又被称为“新 传统主义”。其基本理念是从传统的城市规划设计思想中发掘灵感，并与现代生 活的各种要素相结合，重构一个被人们所钟爱的、具有地方特色和文化气息的紧 凑型邻里社区来取代缺乏吸引力的郊区模式。其代表人物罗伯克里尔( r o b k r i e r ) 尝试将居住、工作、交通、游憩等集合到城市各个社区甚至街区地块中， 形成非同一性和多样的城市经验以及由日常生活形成的入际关系网，使街区真正 成为充满城市生活活力的有机单元。 其后，新城市主义的奠基人安德雷斯杜安尼( a n d r e sd u a n y ) 和伊丽莎白 普拉特一兹伊贝克( e li z a b e t hp l a t e r - z y b e r k ) ( d p z ) 提出一种全新的社区模式一 一传统邻里开发模式( t r a d i t i o n a ln e i g h b o r h o o dd e v e l o p m e n t ，简称t n d ) ， 理论认为社区必须具有一个可识别的中心、活动场所的公共空间应尽量靠近住宅 等特征。此外还有由彼得卡尔索尔普( p e t e rc a l t h o r p e ) 倡导的公共交通主导 的邻里社区开发( t r a n s i t - o r i e n t e dd e v e l o p m e n t ) 简称t o d 。理论强调混合土地 用途，提出“公共交通系统主导的发展单元”的发展模式，从区域宏观的视角整 合公共交通与土地使用模式的关系。圆 史蒂文蒂耶斯德尔( s t e v e nt i e s d e l l ) 、蒂姆希思( t i mh e a t h ) 及塔内尔 厄奇( t a n e ro c ) ( 1 9 9 6 ) 通过对一系列历史街区振兴案例的分析，展示出多样性 。杨德昭社区的革命天津：天津大学出版社，2 0 0 7 ：6 1 6 2 靳润成，张俊芳，刘君德新城市主义社区规划与设计的几大法则经济地理，2 0 0 4 ，3 ：2 9 9 3 0 3 7 中山大学硕士学位论文：社区公共空间营造探析以广州传统与现代社区为例 的城市振兴策略及成果，认为街区的特征及个性可能融于场所中的砖块和泥浆 中，也可能是由街区内各种传统活动所形成的。 美国马里南州州长兰德宁( p n g l e n d e n i n g ) ( 1 9 9 7 ) 首先提出了“精明增 长 ( s m a r tg r o w t h ) 的概念。到2 0 0 0 年，美国已有2 0 个州建立了精明增长管理 计划或制定各自的“精明增长法( s m a r tg r o w t ha c t ) 与“增长管理法( g r o w t h m a n a g e m e n ta c t ) 。美国精明增长理论体现了欧美城市规划、建设的务实精神、 多视角的管理方法和法制原则。精明增长城市社区公共空间理念主要有：创造紧 凑、适于步行的社区；创造融为一体的社区办公、商店、学校、教堂、图书馆、 公园和运动场等场所空间；以公共交通和步行交通为主的城市开发模式；鼓励市 民参与城市规划与社区公共空间设计；强调开发计划与规划应最大限度地利用己 开发土地和基础设施；鼓励现有建成区内“垂直加厚 ；打破功能分区思想和社 会隔离局面，提倡土地混合使用等。 大卫路德林( d a v i dr u d l i n ) 和尼古拉斯福克( n i c h o l a sf a l k ) ( 1 9 9 9 ) 通过对英国霍舍姆地区( h o r s h a m ) 等多个案例研究，提出了建造可持续的城市 邻里社区的过程及方法并指出：“可持续城市邻里社区的概念是以一个法则为基 础的，这个法则就是：当其囊括各种功能的混合并作为城市的一部分以高密度建 设、对城市地区的生气和适宜步行性作出极大贡献时，邻里社区在环境、经济和 社会层面就是更具可持续性的。 其中社区公共空间研究是其研究的重要组成， 他们认为社区公共空间应当具有一定的系统与结构，当地居民应参与到社区的建 设中，同时应当加大对社区公共空间的使用强度，监督城市公园和包括后花园和 屋顶绿化在内的绿地网络之问的连接。 荷兰根特城市研究小组( g u s t ) ( 1 9 9 9 ) 在其著作城市状态：当代大都市的 空间、社区和本质( t h eu r b a nc o n d i t i o n ：s p a c e ，c o m m u n i t y ，a n ds e l fi nt h e c o n t e m p o r a r ym e t r o p o l i s ) 中对近期公共空间的改变进行分析，认为公共空间存 在现实化、私有化、社区封闭化以及购物中心化与娱乐中心化四种改变。其中他 们在对有围墙与门的社区讨论中指出：“既然公共空间的社会经济私有化从本质 上来讲是由保护物质财产和空间完整性的欲望所驱动的，那么伴随它们而产生的 公共空间越来越多的军事化倾向也不足为奇了。一 扬盖尔( j a ng e h l ) 和拉尔斯吉姆松( l a r sg e m z o e ) ( 1 9 9 9 ) 通过调查分析 函 英 史蒂文蒂耶斯德尔，蒂姆希思， 土 学者塔内尔厄奇著张攻英，董卫译城市历史街区的复兴中 国建筑工业出版社，2 0 0 6 9 英 大卫路德林，尼古拉斯福克著王健，单燕华译营造2 l 世纪的家园可持续的城市邻里社区 北京：中国建筑工业出版社，2 0 0 5 ：2 4 1 西 荷 根特城市研究小组著敬东译城市状态：当代大都市的空问、社区和本质北京：中国水利水电出版 社，知识产权出版社，2 0 0 5 ：9 5 - 1 1 5 。 8 中山大学硕士学位论文：社区公共空间营造探析以广州传统与现代社区为例 哥本哈根( c o p e n h a g e n ) 步行街区改造前后城市公共活动的情况，提出研究公共 空间和公共生活的方法，并出版研究报告公共空间公共生活( p u b l i c s p a c e s p u b l i cl i f e ) ，为制定以人为本的城市规划提供依据。报告最后指出： “公共空间是极为珍贵的，它们提供了各种不同的功能，吸引着形形色色的人群， 加上优美的景色和新鲜的空气，能为当今的社会提供许多急需的东西。 研究为 各种类型和尺度的公共空间研究提供了有益参考。 布朗森( b r u n s o nl ) 、郭( k u of e ) 、沙利文( s u l l i v a nw c ) ( 2 0 0 1 ) 在纽 曼的可防卫空间理论指导下，对三种不同类型邻里空间进行研究，发现居民觉得 他们对房屋的邻近公共空间适度进行占用以及花更多时间在公共空间内活动将 使社区更安全、和谐。但实际研