（国际贸易学专业论文）GTAP模型下中国服务贸易壁垒的经济效应分析及对策研究.pdf

摘要 摘要 本文在综述国内外就服务贸易壁垒研究即有成果的基础上，着重对中国服务 贸易壁垒的设置状况和经济影响进行比较深入的研究。本文研究的数据来源和方 法理论是基于g t a p 全球贸易分析模型。首先，本文对使用的计量分析工具 锄p 模型进行比较全面的介绍，包括模型的发展历程及模型的结构，并简介 ( 汀柚数据库及其应用软件 i 矾g t a p ) 。其次，总结和分析了我国服务贸易发展 状况及存在的主要问题，作为本文的研究背景。第三，在对国内外学者和研究机 构对服务贸易壁垒的定义、分类及其测度进行较为全面的综述的基础上，对我国 服务贸易壁垒的设置状况进行较为深入的研究。比较结果发现，我国服务贸易整 体自由化承诺较好，但与发达国家相比，我国仍存在较大的服务贸易壁垒，对个 别服务部门的贸易限制仍较严重。而我国对不同国家和地区的服务贸易壁垒也存 在较大的差异。第四，在概述服务贸易壁垒及其经济影响的理论基础上，对我国 服务贸易自由化的经济影响从正、负两个方面作定性分析。在定性分析的基础上， 使用g 1 a p 全球贸易分析模型对我国削减服务贸易壁垒的经济影响作进一步量 化分析。结果发现，我国在不同政策和市场环境下削减服务贸易壁垒，本国及其 他国家都存在获益或损失的可能性。最后，对我国服务贸易自由化提出一些政策 建议。 关键词：服务贸易壁垒 经济效应g t a p 模型 a b s t r a c t b 硒e d t h ee 】【i s 吐n gs t i l d i 船a b o u ts 盯、，i c 韶t m d eb a r r i e r s ，t l l i sp a p 盯m a k e s 缸t h 盯e 肋r t so nt h es e t u pa n de c 伽【l i ce 妇f e c bo f 嘲v i s 仃a d eb a r r i e r si nc h i n 扎 b k i i l g t h ed a t a b a a n d 删i 也o d o l o g ) ro f l eg 1 ：a pm o d e l ，t h i sp a p c r 丘r s n y 百v e s ac o m p f e h e n s i v ei i 衄o d u c t i o no fg 1 a p i l u d i i 唱t l i eh i s t o r ya n dt h es h l l c t u 坞o fn 艟 m o d e l ，锄d 也ed a ：t 岫o f t h e f t 啪删g r a p ) 1 k n ，t l l es i t u a t i o n 蛆dp r j m a r y i s 如e se 虹s t i n gh a v eb 嘲l 跚珊呦d z e da n d 卸a b ，z e d 嬲t l i eb a c _ k g 枷n d t l l i 】m y ，栅 鲫m m a r i z i n gt h ed e f i n 洒o n s ，m ec i 硒s 砺c a t i o 璐a n dt h cm c a s u 凇n e n t so fs e r v i c e s 仃a d eb a r r i e 体i n 也ef o 佗i g na n dd o m e s d cl i t e 忸t i l s ，t h e s 神u po fs e r 、r i c e st m d e b a l r i e l 暑i nc h i 越h 嬲b e e n 删a sar e s 试t t h ec o 咖i n i l e n t sa sa 、】l ，：i l o l et 0 l i b e r a l i z el h es e n ，i c c s 删eo f c l l i 】嗯h a v eb np f 0 v c dt ob ec o m p 缸a t i v e l ya c c e p t a b l e b l i t p a r i n gw i t l it h ed e v e l o p e dc 0 州e s ，t i 垃s e i c e s 仃a d eb 枷e r si nc h i l l a 躺 s t i nq u i t eh e a v y ，e 叩e c i a l l yo ns o m ep a n i c u d a rs 吐。船m o r e o v e r ，t h e r ea r cl a r g e d i s c 形p a n c i e si l l r v i c 髂订a d eb a l r i e 体t od i 侬糊l tc o 哪t r i e s 锄d 佗西o i l si na ：l i 眠 f i l l a l i y ，t h ce c 0 m i ce 慨t so fi i 胁i i z i i l gt t 地s e r v i c e st m d eb a r r i e r si l lc h i 【i ah a v e b e e nq u a l i 诅廿v e l ya n a l y z c d 缸吼p o s 砸v e 孤dm g a t i v e 她西e so fv i e w t h c n ，t l l e e c o n o m i ce 任砘t so f 删i n gd o w nt h e n ，i c e st r a d eb 枷e r si nc h i i l ah a v eb n m e a s u r e db yu t i l i z i n gm eg 1 射m o d e l 。a sac o n c l u s i 啦m er 锄o v i l l go f t h cs c r v i c e s 仃a d eb a r r i e 塔i nc h i n au n d c rd i 蜘p o l i c i e sa n dm a r l r e t v 岫脚e m s 、】v i l lp r o b a b l y b e m e n t so rd i s 慨触o t h c rc 饿州e s 锄dc h e r s e l a tl a s t ，m e 如g g c s t i o n s h a v eb e e nr a i s e d f o r l i 慨l i z i l l g 也c r v i c e s t m d e i t l c l l i i l a 1 瓯y w o r d s ：s e r v i c e s1 h d eb a m e 格。e c 埘舳i ce 自睹c t s ，g r a pm o d e l 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得北京工业大学或其它教育机构 的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均 已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 签名：寸书聋l 日期：生堕坚 关于论文使用授权的说明 本人完全了解北京工业大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权 保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部 分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 ( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 日期：兰翌! ： 第一章绪论 1 1 本文的课题来源及研究背景 本文的课题来源于北京市哲学社会科学规划项目、北京市教育委员会人文社 会科学研究计划重点项目用g t a p 模型分析未来2 0 年中国对外经贸发展及政策 选择。 2 0 世纪9 0 年代以来，全球经济竞争的重点逐渐从货物贸易转向服务贸易， 服务业成为全球经济增长最快的部门，其在一国国民经济中的地位和作用日益重 要。据w t o 统计，2 0 0 1 年主要发达国家的服务业对经济的贡献率平均保持在7 l 以上，如2 0 0 1 年美国的服务业对经济的贡献率为7 5 。发展中国家的服务 业对经济发展的贡献也呈现逐渐增强的局面，2 0 0 1 年中等收入国家和低收入国 家的服务业对经济的贡献率分别为5 5 和4 7 。 我国服务业和服务贸易对我国整体经济状况的影响日益突出。2 0 0 1 年我国 服务贸易出口达到3 2 9 亿美元，进口3 9 0 亿美元，分别占贸易总额的1 1 o 和1 4 4 。2 0 0 1 年，我国服务业占g d p 的比重达到4 0 4 。2 0 0 0 年第三产 业的就业人数占全社会总就业人数的2 7 5 。然而，目前我国服务贸易的国际 竞争力，与其他国家，尤其是发达国家相比仍然存在较大的差距。据w t o 统计， 2 0 0 4 年美国的服务贸易出口总额达3 1 9 0 0 亿美元，是我国的5 4 倍；同年美国 服务贸易进口总额达3 3 4 0 亿美元，是我国的4 7 7 倍。 然而，在全球经济一体化的推动下，服务贸易自由化已是必然的发展趋势。 在多边服务贸易谈判中，发展中成员的态度比较谨慎，发达成员也有很多保留。 在已经提交的开放服务贸易领域初始清单中( 共包含1 4 9 个服务部门) ，发达成员 的承诺覆盖率达8 0 ，但其在健康、教育、娱乐等领域的承诺还很有限；经济转 轨成员的承诺覆盖率超过5 0 ，而发展中成员的承诺覆盖率只达到1 6 。 中国自入世以来，按照入世承诺，如期履行了有关开放服务贸易市场的各项 承诺，国内各服务行业的市场准入条件均有不同程度的降低。研究显示：我国入 世服务贸易承诺水平要高于发展中国家，接近转型经济国家，但是略低于发达国 家。但从总体上看，目前我国服务贸易壁垒仍然较高，主要体现在对商业存在和 自然人流动的严格限制，国内很多服务行业包括通信、金融、运输等，仍存在许 该处使用的是世界贸易组织的统计数据 北京工业大学经济学硕士学位论文 多行业性限制，垄断经营的现象仍存在。这些限制性措施不仅限制了外资进入国 内服务行业，同时也限制了国内一些新兴企业的发展和运作。取消这些服务贸易 壁垒，无疑会对我国国民经济产生重要的影响。因此，如何量化我国服务贸易壁 垒，衡量我国服务贸易自由化程度，评估服务贸易自由化对我国经济的可能影响， 进而为贸易谈判提供有力的决策依据。已成为我国政府迫切需要解决的重要问题 之一，同时这也将是我国在世贸组织新一轮多边贸易谈判中与其他成员进行讨价 还价的关键问题之一。 然而，目前我国对该问题的研究基本处于空白阶段。通过量化我国服务贸易 壁垒及其结果的国际横向比较，对我国开放服务市场产生的正、负效应分析，及 使用g t a p 全球贸易分析模型对我国削减服务贸易壁垒的经济影响进行的分析和 测度，将有利于揭示我国服务贸易壁垒设计中存在的问题，并将为我国在新一轮 多边贸易谈判中实施正确的决策提供一定的建议。 本文采用的( m 谨全球贸易分析模型是根据新古典经济理论设计的多国多 部门应用一般均衡模型。它是由美国普渡大学教授n 伽a sw h e r t c l 所领导的全 球贸易分析计划( g l o b a lt r a d e a n a i y s i sp r o j e c t ) 发展起来的，目前己被广泛应用 于贸易政策的分析。由于g t a p 模型对政策的定量分析具有良好的效果，能够对 政策选择和决策提供具体并且比较准确的建议，因而当今世界主要经济组织，如 世界贸易组织，国际货币基金组织，世界银行等都已经开始采用g t a p 模型对国 际经济进行分析，并且获得了良好的结果。本文将采用这一国际先进的计量分析 工具g r i ：a p 模型对中国削减服务贸易壁垒的经济效应进行分析研究，这是笔者的 一大创新性尝试，是本文的重要创新点。 1 2 本文的主要观点 本文在认真总结和研究国外现有文献的基础上，结合我国服务贸易自由化， 对有关我国服务贸易壁垒及自由化的问题提出了一些新的看法和观点，同时在研 究方法上做出了一定的创新，具体包括以下几个方面： 一、在深入学习的基础上，对g t a p 全球贸易分析模型进行综合研究。 二、总结和分析了国内外学者和研究机构对服务贸易壁垒的定义、特点和分 类及其测度，并对服务贸易壁垒的各种测度方法加以对比分析和评价。 三、在对国外学者有关服务贸易壁垒测度的文献进行较为全面的综述的基础 上，运用服务贸易壁垒的频度指标和关税等量对我国服务贸易壁垒进行量化，并 从若干方面加以分析。 四、结合贸易自由化原理及我国服务贸易的发展特点，从正、负效应两个方 2 第一苹绪论 面对我国服务贸易自由化的经济影响进行较为全面的分析。 五、对国外学者有关服务贸易壁垒经济影响测度的文献进行综述的基础上， 使用g t a p 全球贸易分析模型。对我国削减服务贸易壁垒的经济影响进行量化分 析。 六、提出一系列有关我国服务贸易自由化的政策建议 1 3 本文的写作方法和章节安排 本文的写作有四个特点：( 1 ) 本文使用的g t a p 全球贸易分析模型结构复杂、 公式变量繁多、数据庞大，且涉及多国、多部门分析，掌握和应用模型及其软件 的难度大。( 2 ) 基于我国目前该问题的研究尚属空白，广泛搜集国外学术界对服 务贸易壁垒量化的既有研究成果，实现借鉴国外既有成果与分析中国实际相结 合；( 3 ) 定性和定量分析相结合，理论与实证相结合；( 4 ) 对涉及数量分析的地 方，力求图文并茂，突出数字和图表的解释力。 本文的章节安排如下：第二章对g t a p 全球贸易分析模型进行综合研究，较 为全面的介绍模型的结构及其软件应用。第三章在应用g t a p 模型对中国服务贸 易政策的经济影响进行测度和分析前，首先分析和总结我国服务贸易的发展现状 及存在的主要问题。第四章对有关服务贸易壁垒的概念、分类及其测度问题进行 了深入的阐释，并对服务贸易壁垒的测度方法进行了分析和归纳。通过服务贸易 壁垒的频度指标及关税等量值，对我国服务贸易壁垒设置状况进行国际横向比较 分析，从中探究中国服务贸易壁垒的有效程度。第五章研究服务贸易壁垒的经济 影响及其测度。首先阐述有关服务贸易壁垒及服务贸易自由化的理论部分，然后 从总体上定性分析我国服务贸易自由化对中国的经济影响。第六章使用g t a p 模 型对我国服务贸易自由化的经济影响进行量化分析。首先综述了国外学者测度服 务贸易自由化经济影响的相关文献，然后使用g t a p 模型对我国服务贸易自由化 进行政策模拟，并根据量化模拟结果分析我国削减服务贸易壁垒对我国及对其他 国家或地区的影响。第七章最后结合我国服务贸易的发展现状及本文对我国服务 贸易壁垒的研究结果，提出一些政策建议。 作者希望本文对中国服务贸易壁垒有关问题研究及国内引入g t a p 全球贸易 分析模型进行政策效应的研究能有一定的借鉴意义。由于作者理论修养还不够， 水平有限，加之国内对该问题及对g t a p 模型的研究基本属于空白，国外文献的 获得也十分有限，本文肯定还有许多不足或错漏之处，恳切盼望能得到各位老师 和读者的指导与批评。 第二章g t a p ( g i o b a lt r a d ea n a l y s isp r o j e c t ) 全球 贸易分析模型综合研究 2 1 咖模型的发展历程简介 g 酗p 模型是由美国普渡大学教授叻。蛳sw h e m l 所领导的全球贸易分析 计划项目( g b a l1 豫d ca n a l y s i sp r o i 毗g 1 1 a p ) 田于1 9 9 3 年设立的，是一个多区 域，多部门c g e 模型( 可计算一般均衡，c o m 】，u t a b l eg e l l e r a le q u i l i 蜥啪) 。此 模型是依据澳洲s a i t e r 基本模型架构及o e c d 的w a i ，r a s 模型演化而来， 目前被广泛应用于贸易政策分析。 g 1 第一版数据库原始数据，系部分引用s a i 胜r ( s e c 咖la n a l y s i so f l i b e r a l i z a t i o no f t r a d ci i ln 掂e a s ta s i a i lr e g i o n ) 数据库，由澳洲工业局提供1 9 8 0 年代至1 9 9 0 年初投入产出表所构成。因此，g m 心模型前身为澳洲s a i t e r 贸 易模型，其为纪念澳洲经济学家、) l ，i l 雠ds a l t c r ( 1 9 2 9 1 9 6 3 ) 所建立的多国模型， 将世界区分为9 个地区以及3 4 个部门，该模型承袭1 9 8 5 年j o h nw h a l l e y ( h e n c l l 9 9 7 ) 全球可计算一般均衡分析的理念，由o e c d ( e c o n o m i cc o o 脚t i o n a n dd e v c l o p m e n t ) 所研发的w 久l l 认s 模型修改而来。 从性质上说，g t a p 是一个依据新古典经济学理论设计的应用一般均衡模型 ( c g e ) ，该模型通过商品生产上的投入产出技术关系和消费上的替代关系，将国 民经济中的各部门( 商品) 联系成一个整体，并通过贸易建立起国家( 地区) 间的关 系。利用该模型的理论架构，配合其数据库及应用软件，可以进行许多有关全球 经贸及环境问题的模拟分析。由于( m 心模型对政策的定量分析具有良好的效 果，能够对政策选择和决策提供具体并且比较准确的建议，因而当今世界主要经 济组织，如世界贸易组织，国际货币基金组织，世界银行等都已经开始采用g 1 a p 模型对国际经济进行分析，并且获得了良好的结果。 2 2 ( m 心模型的结构 ( 一) 模型的基本构架 在g 弘p 模型构架中，首先建立可详细描述对每个国家( 或地区) 生产、消 伪美嗣普菠大学的全球贸易分折中心是g t a p 模型的研究、运用和推广的事务局。此外。由学界、主要的 国际机构( w 1 d ，u n c t a 队o e c d 、世界银行等) 以及臼本、美国、欧洲、澳大利亚各国的政府和研究 机构的代表所组成的理事会，对该组织研究活动给予了大力支持它已经成为拥有众多国际机构会员的世 界性研究组织 5 北京工业大学经济学硕士学位论文 费、政府支出等行为的子模型，然后通过双边与多边国际贸易的联结与均衡，将 各子模型连结成一个多国多部门的全球一般均衡模型。在此模型构架中进行政策 仿真时，可以同时探讨该政策对各国各部门生产、进出口、商品价格、要素供需、 要素报酬、国内生产总值及社会福利水平等的影响。 g t a p 模型的主要架构，如图2 一l 所示。在c m 址模型中，每个行业代表单 一的同质的商品，生产要素划分为土地、自然资源、资本、非技术劳动力和技术 劳动力。三个代表性的行为主体是：私人部门、政府部门及厂商。在模型中假定 每个国家或地区存在一个区域居民( r e 面o n a lh o 岫e h o l d ) ，其由私人部门( 硼v a 把 h o u 船h o l d ) 和政府部门( g o v e m m e n t ) 两部分构成。图的最上方为一国或地区的 区域居民( 包含私人部门与政府部门) 。g t a p 模型假设这个区域居民决定该国或 地区的私人部门与政府部门的消费行为及其储蓄行为。 该模型可分为封闭体系及开放体系。在封闭体系且没有政府干预的情况下， 区域居民的收入来自于向生产部门( 厂商) 出售其所拥有的要素资源禀赋所获的 报酬。厂商的收入来自于区域居民的购买支出，而厂商彼此问也相互买卖其生产 的中间投入品。所有经济行为者的支出与收入相等。通过会计恒等式与市场均衡 式构建了一国封闭体系下的均衡。 在开放体系下，由于国外部门的加入，区域居民中的政府支出与私人支出将 分为购买国内商品与进口商品两部分，且厂商的中问原材料有些部分亦有可能来 自进口，其产品销售也区分为内销及外销。g 射蟑模型假设来自不同地区的产品 ( 国产商品及进口商品) 非同质，因此不能完全相互替代( 此即所谓眦西咂 假设) 。假设一国或地区的储蓄进入一虚拟的国际储蓄银行( 西o b a lb a | l l ( s c c 幻r ) ， 由此银行决定投资资金的流向，同时假设一虚拟的国际运输部门( g l o b a l t r 缸s p o r t a l i o ns e c 衄) ，由这一国际部门来处理国际问的运输活动跚。 p ，在下面的各行为主体的行为设定中对此进行详细介绍 6 第二章g t a p ( g l o b a lt r a d ca l l a i y s i sp r o j 。c c ) 全球贸易分析模型综合研究 厂区r 念 私人部门 政府部门 l ， 7j | 全球银行 | l 弋斗汐 府 世界其他地区? 图2 1c m 心模型结构图 f i g i | r e2 1s 蛔l 曲l 聆o f g l a pm o d e l 资料来源：h e f e l ( 1 9 9 7 ) ，c h a p t 韶2 ，p 。17 f i g 叫e 2 。2 ( 二) 各行为主体的行为设定 区域居民行为：基本上是由一个包含了政府支出、私人支出以及储蓄的总合 效用函数( a g g r e g a t eu t i l i t yf u n c t i o n ) 所决定，如图2 2 所示。其设定采用 7 北京工业大学经所学硕士学位论文 c d ( p e rc a p i t ac o b b d o u 9 1 a s ) 函数“1 。假设这个地区居民追求效用极大化。 由于采用c - d 效用函数，使得可支配收入分配于前述三大类当期消费的比例固定。 私人部门的行为；在私人支出方面，考虑私人部门消费支出的非同一 ( n o n _ h o m o t h e t i c ) 的本质，且须计入人口增长的影响，因此私人部门对各商品的 消费支出采用c d e ( c o n s t a n td i f f e r e n c e o fe l a s t i c i t y ) 嗍效用函数来设定， 以每人平均为基础。其主要优点，在于这种函数允许对个别产品的需求所得弹性 以及价格弹性的计量估计进行调整，因此可以运用文献上现有的需求所得弹性以 及价格弹性数据来进行校准( c a l i b r a t i o n ) ，以便更能符合实际状况。 圉2 2 区域居民行为结构 f i g i 】i l e2 - 2 踟l c a l mo f h o u s e h o l db e h a v i o r 政府部门的行为：政府部门的总支出在各种商品之间的分配，采用简单 c o b b d o u 9 1 a s 函数来决定，即各项支出占政府总支出的份额是一定的。在开放 体系下，私人部门和政府部门对各种商品的需求又可分为国产商品及进口商品两 部分。此时，通过a 瑚i n g t o n 假说采用c e s 函数形式来描述国产商品和进口商品 之间的替代关系，即假设同一类商品在国产商品和进口商品之间也存在差异且不 h c o b 帅o u g l 罄函数是吼叫“3 c 缸y 函数的一种特殊形式。即最低支出限制为零 嘲c d e ( c o n s t 柚td i 彘r 蚰c ce i a s t i 鲫) 函数是一种灵活性较好的函数形式，替代弹性值是可变的，商品问的 替代弹性值之差保持一定 s 第二苹g t a p ( g i o 蛐t f 司c a n a j y s i sp r o j e c t ) 全球贸易分析模型综合研究 能完全替代，通过c e s ( c o n s t a n te 1 a s t i c i t yo fs u b s t i t u t i o n ) 旧函数组成一 综合商品。 厂商行为：g t a p 模型中厂商的生产函数采取树状结构的设定，如图2 3 所 示。假设生产函数具可分性( s e p a r a b i l i t y ) 及固定规模报酬特性。厂商的主要 投入可以分为原始投入与中间投入两大部分。在可分性的假设下，厂商对原始投 入的最适使用量决策不受中闯投入价格变动的影响，反之亦然。同时，在固定规 模报酬的假设下，厂商要素投入使用比例也不会因为生产数量的变动而改变。 图2 3 生产结构图 f i g l 】岭2 - 3s 饥l c t u f eo f p r o d u c t i o n 图2 - 3 树状结构的顶层描述了厂商对中间投入与综合原始投入的需求决策。 在【肋m i e f 函数的假设下，厂商中问投入和综合原始投入与总产出呈现固定比例 关系。这种作法常见于一般c g e 模型的设计中，其主要优点在于可以大幅降低 模型中需要估计的参数数量。树状结构底层左半部描述了原始投入与生产问的关 系。假定原始投入与生产要素问的关系为c e s 函数，不同原始要素之间存在固 定的替代弹性值。据此对原始投入进行加总，以得到总和原始投入( a g g r e g a t e p i i i n a r ) r i n p u t ) 。树状结构底层右半部描述了中间投入与生产阃的关系。其中包含 旧c e s 胁n 蛐te i a s t i c 时o f s u b s t i m t i o n ) 函数设定要素或商品间的替代弹性值固定 9 两层，第一层为国产商品与综合进口品的替换关系，假设两者通过c e s 函数组合 成一综合中间投入品。第二层为不同来源进口中间品的替换关系，假设亦是通过 c e s 函数组合成综合进口品。 在g m 心模型中，各区域之间主要依靠商品贸易连接在一起。同时，该模型 设立了两个国家部门：国际运输部门( g l o b a ln 锄s p o r t a l i o ns e c t o r ) 和国际储蓄 银行( g l o b a lb a n l 【s e 咖r ) 。通过国际运输部门，实现区域问的商品贸易，同时 也在交易的商品上附加了运输成本。国家储蓄部门为各地区提供特殊的商品一 储蓄，并且配置各地区的投资。 国际运输部门：国际贸易必然存在运输成本，为国际贸易提供运输服务的并 不局限于进行贸易的当事国，整个国际贸易运输领域存在很强的竞争性。在g t a p 模型中，假设存在一个全球性的运输部门( g l o b a lt i 柚s p i 施d s c a 盼) ，由这 一国际部门来处理国际问的运输活动。由于缺乏能够连结特定运输路径与运输服 务的数据，因此将各区域的运输服务总合为一综合商品处理。国际运输部门的生 产技术用c o b b d o u g l 猫生产函数代表，这种国际运输服务体现为出口的f o b 价格 与进口的c i f 价格之差。 国际储蓄银行：g t a p 模型作为一个多区域的c g e 模型，不必像一晷模型 那样必须使每个国家的总储蓄和总投资保持一致，但必须满足世界总储蓄( 各国 储蓄之和) 和世界总投资( 各国投资之和) 之间的均衡关系，以便使模型在宏观 上具有一致性。为了保持世界总储蓄和总投资的均衡关系成立，在c m 心模型里 设立一个国际储蓄银行( g 1 0 b a lb a n l 【s e c 自o r ) 来解决这个问题。各国的储蓄汇总 于国际储蓄银行，扣除各国的折旧后得到净投资，再分配给各个国家或地区。 ( 三) 价格构成设定 在生产和区域间贸易过程中，政府干预主要表现在课税或补贴上。由于税负 与补贴，经济体系中有两类价格：市场价格( 妇r k e tp r i c e s ) 和消费者或生产 者等行为主体面对的价格( a g e n t sp r i c e s ) 。本国生产者的供给价格加上生 产税( 或减去生产补贴) 等于产品在国内市场的市场价格。此时产品有三种可能 的去向：( 1 ) 国内使用。此时，国内市场价格加上国内货物税等于本国消费者面 对的国产品价格。( 2 ) 输出到一个虚拟的运输部门。此时，这一运输的国内市场 价格决定一国的国际运输成本。( 3 ) 出口。此时，国内市场价格加上出口税( 或 减去出口补贴) 等于本国出口品的f o b 价格。 此外，本国出口品的f o b 价格加上单位运输成本，等于进口国进口品的c m 价格。进口国进口品的c 疋价格加上进口税，等于进口国进口品的市场价格。进 口国进口品的市场价格加上货物税，等于进口品的消费者价格。若进口国的进口 l o 第二章g 1 甜( g i o b a l 砌c a n a i y s i s p r o j e c ) 全球贸易分析模型综台研究 来自许多不同来源国，不同来源的进口可以组成一综合进口品，该综合进口品价 格即其平均进口价格。综合进口品与进口国国产品可以组合成一综合商品，该综 合商品的平均价格即消费者面对的综合商品价格。 ( 四) 政策模拟分析 g t a p 模型在设计上保证了预测结果满足资源和技术条件的限制和部门间增 长的相互协调性。模型采用比较静态方法进行政策模拟分析，即将政策及市场条 件变化的某种组合( 政策方案) 表示为对最初市场均衡的“冲击”，然后求解得出 整个国际经济体系经过充分调整后达到的新的均衡，两者的差别作为“冲击”产 生的影响效果。这种方法广泛用于评估一国或多国进行政策改革可能产生的后 果。模型可以计算出各种商品的国内和国际市场均衡价格、生产和需求数量、国 家问双边贸易数量、贸易平衡及福利变化等指标。 2 3g t a p 模型数据库及其软件删g t a p ) g i i a p 模型的构建和应用是建立在一个由国家或区域问相互连接的数据( 双 边贸易、运输、贸易保护等) 以及国家或区域内部的行业间相互关联的数据( 投 入产出) 组成的数据库的基础上，其平均两年更新一次数据库的频率，甚至高于 一般国家投入产出表的编制周期。g t a p 数据库( 第六版) 以2 0 0 1 年为基期，提 供了世界8 7 个国家和地区、5 7 个行业的数据，以及各国或地区间商品交易数据、 国际运输成本、关税和非关税壁垒。 g t a p 数据库系利用简明的y i c h g + ( ) ( 蛐支出面恒等式，计算各区域国 家的国内生产总值( g d p ) 。首先将私人消费、政府消费、加上资本形成毛额后， 再利用投入产出表计算国家或地区的总g d p ，于是总的g d p 包含家庭单位消费、 政府总支出、国内固定投资毛额、存货与贸易余额。而所得面则由工资收入、资 本利息、地租、自然资源收入与税收组合而成。最后总支出面的g d p 等于总所 得面的g d p 。 一般而言，c m 垤只需由世界银行m 数据库( d l e 、，d o p m e n te c o r n i 酷 加l a l ”i c a ld a t a b a s e ) 即可取得g d p 与人口资料，因为d a d 包含最多区域国家， 而且资料的整理也经过统计的调整，在各方面都非常符合g t a p 数据库的需要。 不过，有些国家地区的数据在d | a d 上却非常不完整甚至遗漏【7 l ，对此叽a p 寻 求其它方法以解决此类问题。其解决方法分为四种，第一种是通过其它渠道嘲获 川6 6 个国家地区中有1 2 个国家地区的教据不完整 嗍包括联合国人口统计年报( u n i t e dn 缸i sd 伽o g r a p 埘cy | 珥r b k ) ，国际金融统计伪啦m 砒i 嘲lf 妇n c 枷 s 雠i s t i 璐) 与世界发展报告( w o u m d 喀 i o p 蛐m t r 印。哪 i i 得某些遗漏年份的g d p 数据，若其中只有缺少年份的前一年资料，则以平均每 年成长率推估缺少年份的数据值。第二种是假若只能获得每人国民所得，贝l j 以每 人国民所得乘以人口总数来推估。第三种是如果只有人口数据而无其他资料时， 则以与其相近国家的每人g d p 乘以此国家地区人口推估g d p 。最后，特别针对 被d a d 加总合并的比利时与卢森堡两国，g 1 a _ p 使用两国的人口数作为权数， 以拆解这两国的资料。由此可知，g r r a p 数据库的总体数据应是目前世界上较完 备的数据库。 此外，g t a p 数据库( 第六版) 对原有版本的数据库进行了很大的修改，不 仅将许多非关税措施包括其中，而且将服务贸易措施定量化。将服务贸易数据引 入g m 心模型，从而使模型更加全面。利用最新的g ，r a p 模型，结合中国服务贸 易发展的特殊现实，将定性与定量分析方式相结合，分析我国服务贸易的政策变 动对中国经贸的影响将非常具有前瞻性和现实意义。 用于运行求解g ，i 趾，模型的软件主要是来自于由澳大利亚m a s h 大学开发 的g e 枷p a c k 软件包。g e 姗p a c k 用于运行一般的c g e 模型，其具有求解过程 简单、可变动模块、及适用于政策分析的特点。r i m g t ：a p 和w i n g e m 是 g e m p a c k 的两个重要的应用程序。其中，w i n g e m 是g 劭僦k 的w i n d o w s 版本程序，用于执行和解决大部分的一般或局部均衡模型。而r 瑚g t a p 软件是 由m a r kh o r r i d g c 特别为运行和解决g i m ，模型而编写的程序，本文主要的模型 模拟工作就在r 吼g t a p 里面进行。 2 4 本章小结 本文量化研究的数据来源和方法理论是基于c m 心全球贸易分析模型，因此， 笔者首先对使用的计量分析工具( m ”模型进行较为全面的分析和介绍。本章先 简要介绍了e h a p 模型的发展历程，并着重对g 汀 模型的结构进行系统分析。 此外，笔者还就g t a p 数据库及其应用软件( r u n g t a p ) 进行了深入研究。鉴于 g 耵廿模型在贸易政策效应分析的强大优势，及其拥有的较完备的数据库，笔者 将引入这一分析工具，对我国服务贸易政策进行实证分析。本文使用的g i - a p 模 型为2 0 0 4 年修订出的g 1 ，模型第六舨，使用的应用软件为r 瑚g t a p3 o 。 第三章中国服务贸易发展现状及存在的主要筒题 第三章中国服务贸易发展现状及存在的主要问题 3 1 中国服务贸易规模不断扩大及增长速度加快 2 0 世纪9 0 年代以来，我国服务贸易总体规模不断扩大，从1 9 9 1 年的1 0 7 3 亿美元增长到2 0 0 4 年的1 3 4 5 6 亿美元，增长了l o 倍多；同期，我国货物贸易 由1 3 5 6 3 4 亿美元增长到1 1 5 4 5 5 4 亿美元，增长了7 5 倍。由此可见，在1 9 9 1 2 0 0 4 年间，总体上我国服务贸易增长幅度要大于货物贸易的增长幅度。服务贸易在我 国对外贸易中的比重也由1 9 9 1 年的7 3 3 上升到2 0 0 4 年的l o 4 4 ，如表3 1 所 示。 表3 11 9 9 1 年2 0 0 4 年我国对外贸易发展情况单位：亿美元， 年份服务贸易额货物贸易额对外贸易总额服务贸易比重 1 9 9 11 0 7 31 3 5 6 3 41 4 6 3 6 47 3 3 1 9 9 2 1 8 2 4 1 6 5 5 2 5 1 8 3 7 6 5 9 9 3 1 9 9 32 2 4 91 9 5 7 0 32 1 8 1 9 31 0 3 1 1 9 9 43 1 9 22 3 6 6 2 12 6 8 5 4 l1 1 8 9 1 9 9 54 3 0 72 8 0 8 6 43 2 3 9 3 41 3 3 1 9 9 64 2 9 42 8 9 8 8 l3 3 2 8 2 l1 2 9 1 9 9 75 4 5 83 2 5 1 6 23 7 9 7 4 21 4 3 7 1 9 9 85 2 8 23 2 3 9 4 93 7 6 7 6 91 4 0 2 1 9 9 95 5 0 73 6 0 6 34 1 5 71 3 2 5 2 0 0 06 6 4 64 7 4 2 9 75 4 0 7 5 71 2 2 9 2 0 0 l7 2 6 15 0 9 6 5 i5 8 2 2 6 11 2 4 7 2 0 0 2 8 6 2 76 2 0 7 6 6 7 0 7 0 - 3 6 1 2 2 2 0 0 31 0 2 0 3 8 5 0 9 8 8 9 5 3 0 1 8 1 0 7 l 2 0 0 41 3 4 5 61 1 5 4 5 5 41 2 8 9 1 1 41 0 4 4 资料来源：中国海关统计年鉴2 0 0 4 ，外汇管理局中国国际收支平衡表。 总体上来看，尽管近十年来我国服务贸易有了很大的发展，其在对外贸易中 的地位不断提高，但从我国对外贸易总体结构上看，货物贸易在我国对外贸易总 额中仍占主导地位，相对货物贸易，服务贸易仍是我国可以挖掘和发展的巨大贸 易领域。 随着我国服务贸易规模的迅速扩大，我国服务贸易在世界服务贸易中的地位 也不断提升。据、 旧统计，1 9 9 3 年，世界服务出口为9 4 0 6 亿美元，我国为1 0 9 9 2 亿美元，在世界服务出口中的份额为1 1 7 ；2 0 0 4 年，世界服务出口上升到2 1 0 0 0 1 3 北京工业大学经挤学硕士学位论文 亿美元，是1 9 9 3 年的2 2 3 倍，我国服务出口为5 9 0 o 亿美元，是1 9 9 3 年的5 3 7 倍，在世界服务出口中的份额上升到2 8 1 。在服务进口方面，世界服务进口在 1 9 9 3 年和2 0 0 4 年分别为9 5 8 3 亿美元和2 0 8 l o 亿美元，同期我国分别为1 1 5 6 3 亿美元和7 0 0 o 亿美元，在世界服务进口中的份额由1 9 9 3 年的1 2 l 上升到2 0 0 4 年的3 3 6 。据2 0 0 5 年世界贸易报告显示，1 9 9 3 年我国服务出口在世界排 名第1 9 位，2 0 0 3 年则上升到第8 位；在服务进口方面，世界排名由1 9 9 3 年的 第1 8 位上升至2 0 0 4 年的第8 位。但总体上看，我国服务进口额要大于同期服务 出口额，如图3 1 显示。 图3 一l 我国服务贸易在世界服务贸易中的比重变化趋势 f i g u 比3 一ls h a r eo f c h i i l ai nw b n d s e n ，i c e st r a d e 总体上，我国服务贸易的发展速度低于同期货物贸易增长速度。自1 9 9 5 年 来，除个别年份( 1 9 9 5 年、1 9 9 7 年和2 d 0 1 年) 外，我国货物贸易增长率超过服 务贸易增长率。特别是2 0 0 3 年，我国货物贸易增长率为3 7 0 9 ，而服务贸易增 长率仅为1 8 2 7 。2 0 0 4 年，我国货物贸易和服务贸易增长率分别为3 5 6 7 和 3 1 8 8 ，见表3 2 。分出口和进口两方面来分析，刚表现出基本相同的趋势，如 图3 2 显示。 1 4 第三章中国服务贸易发展现状及存在的主要问馥 表3 21 9 9 5 年一2 0 0 4 年我国货物贸易和服务贸易增长速度 单位： 1 a b l e3 2g r o w mr a t eo f t r a d eo nc o m m o d m e s 锄ds e r 、，i c e si nc l l i n 丑1 9 9 5 2 0 0 4 货物贸易服务贸易货物出口服务出口货物进口服务进口 年份 增长率增长率增长率增长率增长率增长率 1 9 9 51 8 7 03 4 9 32 2 9 51 2 6 91 4 2 4 5 6 1 l 1 9 9 63 2 l_ o 3 01 5 21 1 6 05 1 1- 9 2 0 1 9 9 71 2 1 72 7 1 l 2 1 0 21 9 4 62 5 52 5 0 3 1 9 9 8o 3 7。3 2 2o 5 0- 2 7 41 5 0 - 4 6 3 1 9 9 91 1 3 24 2 66 1 l9 8 41 8 1 61 8 4 3 2 0 0 0 3 1 5 22 0 6 82 7 8 41 5 9 33 5 8 51 4 0 7 2 0 0 1 7 4 59 2 56 7 89 5 58 2 08 9 8 2 0 0 22 1 8 01 8 8 1 2 2 3 61 9 2 32 1 1 91 8 4 9 2 0 0 33 7 0 91 8 2 73 4 5 91 7 5 8 3 9 8 41 8 8 7 2 0 0 43 5 6 73 1 8 83 5 3 93 3 6 03 5 9 7 3 0 4 3 资料来源：中国海关统计年鉴2 0 0 4 ，外汇管理局中国国际收支平衡表。 图3 2 我国对外贸易增长率变化趋势 f i g i i 3 2c h 锄黔o f g r o w t hr 觚oo f f o r e i 弘t r a d ei nc 1 1 i l m 在国际横向比较中，相对于货物贸易，我国服务贸易显得较为逊色。1 9 9 3 年，世界货物出口总额3 7 7 7 0 亿美元，我国为9 1 7 7 4 亿美元，所占比例为2 4 3 ； 2 0 0 3 年，世界货物出口总额7 5 0 3 0 亿美元，是1 9 9 3 年的2 倍左右，我国货物出 口则为4 3 7 8 9 9 亿美元，为1 9 9 3 年的5 倍左右，所占比例上升到5 8 4 同期我 国货物进口占世界货物进口总额的比例由1 9 9 3 年的2 6 8 上升到2 0 0 3 年的 北京工业大学经济学硕士学位论文 5 3 l 。而在服务贸易方面，我国服务出口比例由1 9 9 3 年的1 1 7 上升到2 0 0 3 年的2 5 8 ，服务进口由1 9 9 3 年的1 2 l 上升到2 0 0 3 年的3 0 8 ，与货物贸易