（水工结构工程专业论文）市政工程施工新技术模糊综合后评价模型研究.pdf

浙江人学硕l 学位论文 摘璺 市政工程施工新技术模糊综合后评价模型研究 摘要 自从建设部于1 9 9 4 年提出全凶建筑业推“应用十项新技术以来，新技术在 建筑业的应用得到了大力的推广。在建筑业的各类工程中，市政工程具有基础性 强、政府投资为主、影响面广等特点，其施工新技术的应用具有重要的意义，一 项新技术的成功应用能带来巨大的社会效益和经济效益。因此，市政工程施工新 技术应用成功度的评价是非常必要的，它有利于总结新技术应用的经验教训，然 而国内针对市政工程施工新技术应用成功度评价方法的研究尚少，缺乏一个系统 而通用的模型。 本文研究建立了市政工程施工新技术模糊综合后评价模型，该模型以市政工 程旋工过程中出现的新技术、新材料为评价对象，评价范围为市政工程中的市政 道路工程、市政桥梁工程、市政给水、排水工程和污水处理厂工程，评价内容为 施工新技术在市政工程中的应用成功度，评价结论输出为新技术应用成功度指数 c ( c e 【0 ，1 0 0 ) 及成功度等级，包括“非常成功”、“比较成功”、“基本成功”、 “不太成功”、“失败”五个等级。 文中构建了新技术应用成功度的评价指标体系，以“新技术应用成功度”为 目标层s ，以“工程安全”、“工程质量”、“工程成本”、“工程进度”、“环保影响” 为准则层w ，准则层下有子准则层x 和y ，指标体系共计四层；评价指标的赋 权采用改进型的层次分析法，并设计了指标赋权问卷，收集了来自市政工程领域 和建筑经济管理领域的专家意见，计算得到各有关评价指标的权重。 文中基于技术后评价“有无对比法”的原则，对指标单因素模糊评价的具体 方法进行了研究，根据子准则层x 或y 各个评价指标具体内容及指标的定性定 量性质，研究确定了相应的指标评价赋值方法，进而进行单级模糊综合评价，再 进行多级模糊综合评价，并得到目标层指标s ( 新技术应用成功度) 的评价结果 向量b s ，再采用模糊单值法对b s 进行单值化，得到新技术应用成功度指数c 并 确定新技术应用成功度等级。 模型的应用过程参照了部分标准和规范，具体的应用方法和组织、实施过程 文中已作了阐述。 关键n - 市政工程施工新技术后评价成功度评价模糊综台评价模型 浙江人学坝1 学位沦史 r e s e a r c ho n f u z z yc o m p r e h e n s i v e p o s t e v a l u a t i o nm o d e lo f n e wc o n s t r u c t i o nt e c h n o l o g yf o rm u n i c i p a le n g i n e e r i n g a b s t r a c t n e w t e c h n o l o g yf o rb u i l d i n gi n d u s t r yh a s b e e nu s e dm o r ea n dm o r e w i d e l y s i n c e t h ed e v e l o p m e n ta n da p p l i c a t i o no ft e nn e wt e c h n o l o g i e sf o rb u i l d i n gi n d u s t r yf i r s t l y a d v o c a t e db y m i n i s t r yo f c o n s t r u c t i o ni n1 9 9 4 an e wt e c h n o l o g ys u c c e s s f u l l ya p p l i e d i nm u n i c i p a le n g i n e e r i n gc a r lm a k er e m a r k a b l ee c o n o m i cb e n e f i ta n ds o c i a lb e n e f i t t h u s ，t h er e s e a r c ho nt h ee v a l u a t i o n o ft h e a p p l i c a t i o no fn e wt e c h n o l o g i e s i n m u n i c i p a le n g i n e e r i n gi sn e c e s s a r ya n di m p o r t a n t ，w h i c hw i l lh e l pt o s u m m a r i z e e x p e r i e n c ea n d l e s s o n sd u r i n gt h ea p p l i c a t i o n t h e p a p e r s e t u p a f u z z yc o m p r e h e n s i v ep o s t e v a l u a t i o n m o d e lo fn e w c o n s t r u c t i o nt e c h n o l o g yf o rm u n i c i p a le n g i n e e f i n g t h em o d e la i m sn e wc o n s t r u c t i o n t e c h n o l o g i e s a n dn e wc o n s t r u c t i o nm a t e r i a l s a p p l i e d i n m u n i c i p a le n g i n e e r i n ga s o b j e c t st oe v a l u a t e ，a n df o c u s o nr o a de n g i n e e r i n g ，w a t e rs u p p l ya n ds e w e r a g ew o r k s ， b r i d g ee n g i n e e r i n ga n de f f l u e n tp l a n te n g i n e e r i n ga st h ee v a l u a t i o nr a n g e a n d ，t h e s u c c e s si n d e x c ( c 【0 ，1 0 0 1 ) a n d s u c c e s sl e v e lt h a ti n c l u d e s v e r ys u c c e s s f u l , r e l a t i v e l ys u c c e s s f u lb a s i c a l l ys u c c e s s f u ln o ts u c c e s s f u la n d f a i l u r eo f t h ea p p l i c a t i o n o fn e w t e c h n o l o g yw i l lb ee s t i m a t e da s 也em o d e lo u t p u t s e v a l u a t i n gi n d e xs y s t e mi ss e tu pf i r s t l yi nt h ep a p e nt h es y s t e mi n c l u d e sf o u r l a y e r s ，i nw h i c h ，t h eo b j e c tl a y e rc o n s i s to ft h eo n l yi n d e xss u c c e s sl e v e l ，t h er u l e l a y e rw c o n s i s to ff i v ei n d e x e sa sw ie n g i n e e r i n gs e c u r i t y , e n g i n e e r i n gq u a n t i t y , e n g i n e e r i n gc o s t ，z 4e n g i n e e r i n gs c h e d u l e ，e n v i r o n m e n t a la f f e c t i o n ，u n d e rt h e r u l el a y e rt h e r ea r et w os u b r u l el a y e r sxa n dzt od e t e r m i n a t et h ei n d e xw e i g h t t h e p a p e ra d o p t si m p r o v e da h pm e t h o da n dd e s i g n s aq u e s t i o n n a i r e ，w h i c h h e l p s g a t h e r i n gt h eo p i n i o n so fe x p e r t sf r o m c o r r e l a t i v ef i e l d b a s e do nt h ew i t h - a n d - w i t h o u tc o m p a r i s o n ，t h e p a p e rs t u d yt h em e t h o do ff u z z y e v a l u a t i o nf o rs i n g l ei n d e x ，t h e ng oa l o n gt h ep r i m a lf u z z yc o m p r e h e n s i v e e v a l u a t i o n ， a n dt h e ng oa l o n gt h ef a r t h e rf u z z yc o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o n a tl a s t ，t h ee v a l u a t i o n v e c t o rb si sw o r k e do u ta n dw i l lb ec a l c u l a t e di n t oai n d e xc b yf u z z ym e t h o d t h e s u c c e s s l e v e l o f t h e a p p l i c a t i o n o f n e w t e c h n o l o g ya t l l i b u t e s t o t h e i n d e x c k e y w o r d s ：m u n i c i p a le n g i n e e r i n g , n e wc o n s t r u c t i o nt e c h n o l o g y , e v a l u a t i o n o f s u c c e s s f u ld e g r e e ，f u z z yc o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o n ，p o s t - e v a l u a t i o n ，m o d e l i i 浙江人学坝j 学位论立 1 1 研究背景 第一章绪论 1 1 1 我国建筑业新技术的推广概况 建筑技术的发展一直是建筑业普遍关注的焦点问题，建设部于1 9 9 4 年提出 全国建筑业推广应用十项新技术，包括深基坑支护技术、高强高性能混凝土技术、 高效钢筋和预应力混凝土技术、粗直径钢筋连接技术、新型模板和脚手架的应用 技术、建筑节能和新型墙体应用技术、新型建筑防水和塑料管应用技术、钢结构 技术、大型构件和设备的整体安装技术以及企业的计算机应用和管理技术。1 9 9 8 年又根据应用的实际情况，在总结提高的基础上对十项新技术做了充实和调整， 并在上海召开了全国建筑业新技术应用推广会议，对在全国推广应用建筑业十项 新技术作了进一步的动员和部署。其后，建设部每年都面向全国重点推广一百余 项建筑业新技术，其种类包括建筑结构与施工技术、建筑节能技术、住宅产业技 术、塑料管材与管件应用技术、防水材料应用技术、环境工程与布政公用行业技 术、计算机信息技术等。 由于建筑业新技术的重要性得到人们更为广泛的认识，新技术在建筑业的应 用近几年来得到了大力的推广，新技术的应用取得了显著的经济效益和社会效 益，但同时也存在部分问题。有一部分新技术因为存在使用成本偏高，或是相对 不成熟等问题，令施工企业存在定的风险顾虑，新技术种类繁多，相互间各有 优劣，也令使用者存在选择问题。 1 1 2 市政工程的范围和特点 广义的市政工程范围很广j ，包括市政府投资和社会集资及利用外资兴建的 城市道路工程、桥梁工程、涵洞工程、给水工程、排水工程、泵站q 工程、路灯 工程、污水处理工程、垃圾处理工程、供电工程、城市河流治理工程、园林风景 工程、成片开发的住宅小区内的道路，排水工程及其改、扩建工程等。其中的市 政道路工程、市政桥梁工程、市政给水排水工程和污水处理厂工程影响较大，工 程量较多，且已有相应的工程质量检验标准，符合模型应用条件，故本文以该四 项市政工程作为研究的对象。 与一般的工业厂房建筑、民用住宅建筑相比，市政工程的项目具有以下几个 浙江大学颂 学位论文 第一章绪论 明显的特点。 一、基础一降强，礼会效益显著。市政工程建设项目主要为城市的基础设施， 是城市建设中不可缺少的工程项目，具有弱商用性的特点。 二、资金来源以政府投资为主。目前，虽有部分市政工程通过b o t ( 建设 营运一移转) 形式吸引民间资本进行投资，但总体上，市政工程的资金来源仍 以政府投资为主。 三、施工范围大，影响面广。市政工程以基础设施为主，其项目施工范围往 往较大，对周围水、气、声等环境的影u 向也较大，并且直接关系到城市交通和居 民的生活起居与安全。 正是由于市政工程有其自身的特点，决定了旋工新技术在市政工程中的应用 具有比较重要的意义，一项新技术的成功应用能带来巨大的社会效益和经济效 益。因此，对市政工程施工新技术应用成功度进行的评价是非常必要的，它有利 于总结新技术应用的经验教训，鉴别、比较新技术的实际应用效果，对避免以后 类似事故的发生以及推广应用新技术具有现实的意义，评价结果对新技术的研发 和改进工作也具有一定的参考作用。 1 1 3 新技术应用研究的现状 目前国内外关于新技术的研究主要集中在以下三个方面。 一、新技术的采用行为 这类研究主要分析技术的使用者在面对多项技术，包括新旧技术时候的选择 行为忙| 。这类研究的主要代表人物和理论有：s t o n e m a n 提出了技术采用的“学 习”说，认为技术使用者对新技术的认同与采用是一个贝叶斯学习过程：m a n s f i e l d 提出了技术采用的“传染”说，认为新技术中在使用者的扩散过程是一个模仿过 程；m e t c a l f e & a r t h u r 提出了“竞争选择”说，认为技术使用者的技术采用行为 是以竞争为核心的行为；d a v i d & d a v i e s 提出了“刺激反应”说，认为新技 术对其潜在的采用者来说是个刺激变量，因此，创新扩散中的采用行为行有一个 “刺激反应”机制：国内学者李永江等提出“概率”说，认为使用者对新技 术的选择行为符合一定的概率原理，并建立了相关的概率分析模型。 二、企业技术创新的研发过程与能力 这类研究主要分析新技术研发者的研发行为。包括技术创新的风险分析、技 术创新中的障碍分析、技术创新中的信息需求研究、创新施工技术对劳动力需求 量影响分析以及技术创新的市场环境分析、制度基础、技术创新能力评价、技术 创新动力研究等等。 三、新技术的评价 浙江大学慨l 学位论殳 筇奇绪论 这类研究的i ! | 容包括有新技术可行i 生研究的方法、新技术市场表现的评价方 法、新旧技术的对比方法等。比较具有代表性的有：l i n 等( 1 9 9 1 ) 提出使用 模糊专家决策系统方法对新技术进行评价，a i t a b t a b a i & d i e k m a n n ( 1 9 9 2 ) 提 出使用线性回归方法对不同技术的可行性作比较选择，s k i b n i e w s k i & c h a o ( 1 9 9 5 ) 提出用b p 神经网络方法划不同技术的可行性做比较选择，国内学者杨 东德等( 1 9 9 4 ) 提出技术创新效果的模糊综合评价方法，景宏君等( 2 0 0 1 ) 提出 用数值分析法对公路技术进行评价，李巍( 2 0 0 1 ) 提出用“超额收益能力指数” 对技术成果价值进行评价的方法，张仲英等( 2 0 0 2 ) 提出用绩效评价法对技术创 新进行评价等。其他评价方法还包括d e a 法、灰色关联度评价法、主成分分析 法、多维标度法、距离综合评价法聚类分析与判别分析法等。 纵观目前已有的相关研究，市政工程旋工新技术的后评价模型研究较少。而 一个适用于市政工程施工新技术后评价的模型，除了应该能全面衡量新技术应用 所带来的效益、影响和作用之外，还应具有灵活的可操作性，此外，应在兼顾主 客观评价因素的基础上，给出合理的量化评价结果。在各种评价方法中，模糊综 合评价法在评价因素定量化及合成方面具有一定的优势，且适用于多因素的综合 评价，评价结果中保留了较多有用的评价过程信息，操作上灵活可行。因此，本 文采用模糊综合评价法对市政工程施工新技术进行后评价。 1 2 研究内容与研究方法 本文通过对评价指标体系的建立、指标权重的确定等一系列的研究，建立了 市政工程施工新技术模糊综合后评价模型，该模型以市政工程施工过程中出现的 新技术、新材料为评价对象，评价范围包括市政工程中的市政道路工程、市政桥 梁工程、市政给水、排水工程和污水处理厂工程，评价内容为施工新技术在市政 工程中的应用成功度，评价结论输出为新技术应用成功度指数c ( c e 【0 ，1 0 0 ) 及成功度等级，包括“非常成功”、“比较成功”、“基本成功”、“不太成功”、“失 败”五个等级。 在模型建立的初始阶段，本文首先研究构建了多层次的评价指标体系，评价 指标体系共分四层，以“新技术应用成功度”为目标层s ，以“工程安全”、“工 程质量”、“工程成本”、“工程进度”、“环保影响”为准则层w ，准则层下细分 为两个子准则层x 和y 。 本文根据所研究建立的评价指标体系，设计了指标赋权问卷，就指标的重要 性收集了若干位来自市政工程领域和建筑经济管理领域的专家意见，请专家对相 关指标的重要性作两两比较，再根据专家意见，采用改进型的层次分析法( a h p ) 对指标体系进行赋权，得到评价指标的权重。 浙江人学硕l 学位论文第幸绪论 在确定了评价指标体系并完成指标赋权后，本文就指标单因素模糊评价的具 体方法进行了研究，根据子准则层x 或y 各个指标具体内容及指标的定性定量 性质，研究确定了相应的指标单因素模糊评价方法， 在单级模糊综合评价的基础上，再进行多级模糊综合评价，并得到目标层“新 技术应用成功度”的评价结果向量b s 。最后，本文采用模糊单值法对b s 进行单 值化，得到新技术应用成功度指数c 并确定新技术应用成功度等级。 在进行指标模糊综合评价的过程中，模型执行或参照了市政道路工程质量 检验评定标准( c j j l 9 0 ) 、市政桥梁工程质量检验评定标准( c j j 2 9 0 ) 、天 津市市政工程质量检验评定标准( 污水处理厂工程) ( t b j l 0 4 9 1 ) 、给水排水 管道工程质量检验评定标准( 参照g b 5 0 2 6 8 9 7 ) 、给水排水构筑物工程质量检 验评定标准( 参照g b 5 0 2 6 8 9 7 ) 、建筑旌工安全检查标准( j g j 5 9 - 9 9 ) 、开 发建设项目水土保持方案技术规范( s l 2 0 41 9 9 8 ) 、污水综合排放标准 ( g b 8 9 7 8 1 9 9 6 ) 、环境空气质量标准( g b 3 0 9 59 6 ) 、建筑旌工场界噪声限制 ( g b l 2 5 2 3 9 0 ) 等标准和法规。 浙江凡学硕l 学位论文 第一章技术后详价 第二章市政工程施工新技术后评价的内容及其方法 一项新技术的产生，从市场调研、可行性分析，到投入研发、投放市场，再 到使用后的反馈、改进，都要经历。定的周期。建筑业的施：j ：新技术也不例外。 目前，对施工新技术的可行性分析和市场预测技术已经相对成熟，而新技术应用 后的评价则多数为针对具体技术所做的具体分析，缺乏一个系统、通用而有效的 模型。有鉴于此，本文借鉴项目后评价的原理和方法，对技术后评价着重进行研 究。 2 1 技术后评价的内涵 技术后评价是指在技术应用于具体项目后，对技术应用的目的、效益、作用 和影响所进行的系统地、客观地分析、检查和总结，以确定目标是否达到，检验 技术是否合理及技术应用是否成功p 】。通过可靠的、有用的资料信息，为未来的 技术推广、应用或改进提供经验和教训。 技术后评价既适用于新技术的应用后评价，也适用于已有技术或成熟技术的 应用后评价。采用技术后评价，可以对比新旧技术在项目中的应用情况，以分析 总结新技术在各个方面相对于原有技术的优势或不足；也可以评价已有技术或成 熟技术在项目中应用的情况，以评价该技术对项目的适用度，或是该技术在项目 中应用的成功度。 本研究所建立的技术后评价模型，针对的是市政工程施工新技术的后评价， 属于技术后评价中的新技术后评价范畴。该模型评价的重点在于分析新技术的应 用对项目所产生的效益、作用和影响，总结新技术在各个方面相对于原有技术的 优势或不足，并在整体上给予新技术应用成功度的评价。 2 2 评价内容 技术后评价的评价内容主要包括技术应用后对项目的安全、质量、进度、投 资等方面的影响评价及对外部环境的影响评价。本文所建立的技术后评价模型主 要评价内容如下： 一、安全影响评价 主要评价由于该技术的应用，对项目安全状况所产生的影响。项目安全要素 包括项目旌工安全和项目营运安全两部分。 项目的安全状况受人为管理因素和客观技术因素两方面的影响，其中人为管 浙江大学倾t 学位论文第一章技术后评价 理因素不作为技术后评价的内容。技术应用对项目施工安全的影响主要体现在技 术安全性能的改进j _ 二，对营运安令的影响实质上是技术应用划工程质量改进程度 的体现，故安全影响的评价主要针对施工安全，而营运安全因素i n l 6 j 接由工程质 量因素体现。 二、质量影响评价 主要评价由于该技术的应用，对项目工程质量水平所产生的影响。项目工程 可以分解为基础工程、主体工程及附属工程三部分，质量影响评价分别评价技术 应用对基础工程质量、主体工程质量、附属工程质量三方面质量水平的影响。 工程的质量水平受人为管理因素和客观技术因素两方面的影响，其中人为管 理因素不作为技术后评价的内容。技术应用对项目工程质量水平的影响主要体现 为技术工艺性能水平对工程质量水平的影响。 技术应用对工程质量水平的影响间接体现了技术应用对工程营运安全状况 的影响。 三、进度影响评价 主要评价由于该技术的应用，对项目工程进度所产生的影响。该进度包括项 目工程总进度及与该技术相关的工序的进度。工程总进度与工序进度存在相互影 响的关系：当技术的应用引起关键线路工序进度变化时，就会直接影响工期总进 度的变化；当技术的应用引起非关键线路上工序进度变化并使之成为关键线路 时，也会影响到工期总进度的变化；当技术的应用引起非关键线路上工序进度变 化，但并没使之成为关键线路时，工期总进度不受影响。 工程的进度受人为管理因素和客观技术因素两方面的影响，其中人为管理因 素不作为技术后评价的内容。技术应用对项目工程进度的影响主要体现为技术工 艺性能水平对工程总进度和工序进度的影响。 四、成本影响评价 主要评价由于该技术的应用，对工程成本所产生的影响。工程成本应考虑技 术引进的价格成本、相关人力资源培训成本、相关工序及材料成本，以及其它由 于该技术应用所引起的直接及间接的成本支出或节约。间接的成本变化包括技术 应用引起的工程安全、工程质量、工程进度、环境影响等方面变化所带来成本支 出或节约。 工程的成本受人为管理因素和客观技术因素两方面的影响，其中人为管理因 素不作为技术后评价的内容。技术应用对项目工程成本的影响主要体现为技术使 用成本所引起的工程成本直接变化，以及技术工艺性能水平所带来的工程成本间 接变化。 第二章技术后记7 价 五、环保影响评价 主要评价由于酸技术的应用，引起项目t 程对其所处外部环境的保护或影响 程度的变化。环境要素包括水环境、空气环境、噪音及水土流失四个方面。 工程的环保状况受人为管理因素和客观技术因素两方面的影响，其中人为管 理因素不作为技术后评价的内容。技术应用对项目环保状况的影响主要体现为技 术应用对水土保持技术措施的影响、技术应用时在水环境和空气环境中排放污染 物数量的变化、技术应用时产生的施工噪音大小的变化等。 2 3 常用评价方法 后评价常用的评价方法包括对比法、因果分析法、综合评价法、成功度评价 法等。 2 3 1 对比法 后评价方法的一条基本原则就是对比法，包括前后对比，预计和实际对比， 有无项目对比等。对比的目的就是要找出变化和差距，为提出问题和分析原因找 到重点。 2 3 1 ，1 对比法的概念4 后评价的“前后对比”( b e f o r ea n da f t e rc o m p a r i s o n ) 是指将技术前期的可 行性研究和评估的预测结论，以及初步设计时的技术经济指标，与技术的实际运 行结果及在评价时所做的新的预测相比较，用以发现变化和分析原因。这种对比 用于揭示计划、决策和实旖的质量，是后评价应遵循的原则。 “有无对比”( w i t h a n d w i t h o u t c o m p a r i s o n ) 则是指将技术应用于项目实际 发生的情况与若无该技术应用于项目可能发生的情况进行对比，以度量技术的真 实效益、影响和作用。对比的重点是要分清技术作用和影响，与技术以外因素的 作用和影响。这种对比用于技术的效益评价和影响评价，也是后评价方法的一个 重要原则。 2 3 1 2 有无对比的基本方法 后评价中的效益评价任务就是要剔除那些非技术因素，对归因于技术的效果 加以正确的定义和度量。由于无技术时可能发生的情况，往往无法确定的描述， 项目后评价中只能用一些方法近似度量技术的作用。理想的做法是在类似工程 中，找一个应用原有技术的“对照区”，进行比较和评价。 通常技术的效益和影响评价要分析到的数据和资料包括；技术应用前的预测 效果、技术的实际效果、无该技术时可能实现的效果等。图2 1 为有无对比示意 图i “i 。 图2 - 1 技术有无对比示意图 t 。一项目开t 时间：t 2 一项目完t 时间 l 一技术后评价时问： a 1 项目开工；a 2 一项目完工； b 一技术实际效果； c 一项目实施前的技术预测效果； 一 d 一无该技术的实际效果； 在图2 - 1 中，技术的有无对比不是前后对比( b a 1 ) ，也不是技术实际效果 与预测效果之比( b c ) ，而是技术实际效果与若无该技术实际或可能产生的效果 的对比( b d ) 。 有无对比需要大量可靠的数据，最好有系统的技术监测资料，也可引用当地 有效的统计资料。在进行对比时，先要确定评价内容和主要指标，选择可比的对 象，通过建立比较指标的对比表，用科学的方法收集资料。 ( 某项目 图2 - 2 鱼刺状因果分析图 原因1 原因2 原因n 图2 - 3 树状因果分析图 _ 。 某项指标的 ： 变化或差异 ： 一一i 原冈1 原因2 原因k 浙江人学坝 学位论文帮一章技术后评价 2 3 2 因果分析法 因果分析法是指通过对造成技术实际效果与预测效果产生偏差的原因逐一 进行剖析，分清主次及轻重关系，以便于总结经验教训，提出改进或完善的措施 和建议。 因果分析法采用因果图的形式表达，根据因果图的形状，可以分为鱼刺图和 树状图l “。如图2 2 和图2 3 所示。 2 3 3 综合评价法 2 3 3 1 综合评价的概念 所谓技术综合评价，就是在建设项目的各个部分、各阶段、各层次评价的基 础上，谋求技术应用的整体优化，而不谋求某一项指标或几项指标的最优值。 2 3 3 2 综合评价的一般程序 ( 1 ) 确定目标 ( 2 ) 确定评价范围 ( 3 ) 确定评价指标和标准 ( 4 ) 确定指标的权重 ( 5 ) 确定综合评价的判据 ( 6 ) 选择评价方法，进行评价。 2 3 3 3 综合评价模型开发的步骤 以技术选择的综合评价模型开发步骤为例： ( 1 ) 影响技术选择的因素分析； ( 2 ) 因素的分类：分为决定性因素、客观因素和主观因素三种类型； ( 3 ) 模型的选用：如采用通用模型等。 在技术方案客观因素和主观因素值的确定中，比较常用的方法有专家打分 法、层次分析法、模糊评判法等。 2 3 4 成功度的评价 2 3 41 成功度评价的概念 成功度评价是以用逻辑框架法分析的评价对象目标的实现程度和经济效益 分析的评价结论为基础，以评价对象的目标和效益为核心，所进行的全面系统的 评价。成功度评价依靠评价专家或专家组的经验，综合各项指标的评价结果，对 评价对象的成功度作出结论。成功度评价多数应用于项目后评价中，并且给出的 仅为定性结论。 浙江人学颂f 学位论文 筇一章技术后评价 2 3 4 2 成功度的标准 以目前项目后评价中常用的成功度评价为例，成功度标准分为以卜几种川： ( 1 ) 完全成功 项目的各项目标都已经全面实现或超过；相对成本而言，项目取得巨大的效 益和影响。 ( 2 ) 基本成功 项目的大部分目标己经实现；相对成本而言，项目达到了预期的效益和影响。 ( 3 ) 部分成功 项目实现了原定的部分目标；相对成本而言，项目只取得了一定的效益和影 响。 ( 4 ) 不成功 项目实现的目标非常有限；相对成本而言，项目几乎没有产生什么正效益和 影响。 ( 5 ) 失败 项目的目标是不现实的，无法实现的；相对成本而言，项目不得不终止。 2 3 5 3 成功度的测定 一般采用表格打分的形式。将项目分解为若干指标，评价人员首先确定各指 标与项目的相关程度，分为“重要”、“次重要”、“不重要”三类，给前两类指标 打分。打分时，按照上述标准等级的2 5 四个级别，分别用a 、b 、c 、d 表示， 最后再用一定的方式计算总成功度。表2 1 是国内典型的项目成功度评定表h 。 表2 - 1 项目成功度评定表 评定项目指标相关重要性评定等级备注 1 ，宏观日标和产业政策 2 决黄及其程序 3 布局与烈模 4 项目目标及市场 5 设计与技术装备水平 6 资源和建设条件 7 资金来源和融资 8 项目进度及其控制 9 项目质量及其控制 l o 项目投资及j 控制 n 项目经营 1 2 ，机构和管理 1 3 项目财务效益 1 4 项目经济效益和影响 1 5 社会和环境影响 1 6 项目可持续性 项目总评 渐江人学碘 一学位论文 第二章技术后评价 以上介绍的是项目成功度的常用评价方法，若将成功度评价应用于技术后评 价，则成功度标准以及成功度的评定须根据需要做出丰h 应的变动。 2 4 评价方法的选用 本文评价对象是市政1 程施工新技术，其产生的效益和作用是相对于原有技 术而吉的，故评价模型将有无对比法作为评价原则。又因为技术应用对工程安全、 质量、进度、成本以及环保情况都可能带来有一定的影响，故适宜采用成功度评 价方法，对技术应用的整体效益作出评价，并在成功度评价的过程中，采用层次 分析法和模糊综合评价法作为辅助方法。 2 4 1 有无对比法 有无对比法是后评价应该遵循的一项重要原则，本模型正是建立在这一原则 上的。在本模型中，“有”是指工程应用新技术后的实际情况，“无”则是指工程 应用原有技术的实际情况。评价时，将受评价技术应用于项目后发生的情况与若 无该技术应用于项目发生的情况进行对比，以度量该技术的真实效益、作用和影 响。对比的重点是要分清该技术应用于项目所产生的作用和影响，与该技术以外 因素产生的作用和影响。 评价所度量的效果要真正归因于该技术所产生的作用。但是，很多项目，特 别是大型的项目，实施后的效果不仅是技术应用所产生的效果和作用，还有技术 应用以外的多种因素的影响。因此，简单的前后对比不能得出真正的技术应用效 果的评价结论，而应该采用有无对比的方法，突出受评价技术应用后所产生的效 益、影响和作用。 由于在一项工程中，往往不可能同时使用原有技术和新技术，造成部分对比 数据难以直接采集“无”的情况，此时，可以使用其它采用原有技术的类似工程 的实际情况，并尽量保证参与施工的施工单位资质、水平的接近。 有无对比法是本模型遵守的一项重要原则，它体现在模型的评价思路和过程 中，在模型的评价结果中，并不提供相关的有无对比图表。 2 4 2 成功度的模糊综合评价 2 4 31 成功度的标准 模型将成功度评价运用于技术对项目安全、质量、进度、投资因素及外部环 境影响因素的分别评价和技术应用的总体评价，分别给出技术应用对安全、质量、 进度、投资、环境五大因素影响的成功度评价，以及总体成功度评价。 与项目后评价不同的是，本模型的成功度评价结论是定量的而非定性的。定 浙江人学颂l 学位论文第二幸技术后评价 量的评价结论有利于技术考核和技术问的客观比较。 成功度的评语集s = 非常成功，比较成功，基本成功，不太成功，失败) ， 各级别成功度的标准如下： ( 1 ) 非常成功 桐对于原有技术，新技术应用于项目后在所评价指标方面取得了巨大的改 进，产生了巨人的效益和影响。 ( 2 ) 比较成功 相对于原有技术，新技术应用于项目后在所评价指标方面取得了较大的改 进，产生了较大的效益和影响。 ( 3 ) 基本成功 新技术应用于项目后在所评价指标方面符合标准及规范的要求，与原有技术 相比，新技术有一定的改进但作用不明显，未取得明显的效益和影响。 ( 4 ) 不太成功 新技术应用于项目后在所评价指标方面符合标准及规范的要求，但与原有技 术相比，新技术存在较轻程度的不足，新技术应用所取得的效益和影响不如原有 技术。 ( 5 ) 失败 新技术应用于项目后在所评价指标方面不符合标准及规范的要求；或新技术 应用于项目后在所评价指标方面符合标准及规范的要求，但与原有技术相比，新 技术存在明显的不足，新技术应用所取得的效益和影响明显不如原有技术。 2 4 3 2 成功度评价的方法 ( 1 ) 模糊综合评价法 一项技术的优劣，通常都表现为该技术应用于项目后所产生的效益、影响和 作用，包括安全影响、质量影响、进度影响、投资影响、环境影响等，而不单单 限于技术的工艺先进性，所以成功度的评价采用综合评价的辅助方法，在各部分、 各阶段、各层次评价的基础上，谋求技术整体功能的优化，同时，将从不同的观 察角度，各种不同的价值观所得出的结论，进行综合。 采用综合评价法得出的评价结论，既可以分别反映技术应用后在项目的安全 因素、质量因素、进度因素、投资因素及环境因素中的影响效果，也可以提供一 个定量的应用成果总体评价结论。 综合评价的方法有多种，包括主成分分析法与因子分析法、聚类分析法与判 别分析法、距离综合评价法、狄色关联度评价法、e d a 法、模糊综合评价法和 多维标度法等。本模型根据技术后评价评价因予多、部分数据存在模糊性的特点， 采用其中较为适用的模糊综合评价法。 第二章技术后评价 ( 2 ) 层次分析法 本模型的评价指标中包含了多种主客观因素，在指标重要性程度的相互比较 巾，不一i 丁避免的耍参考专家的意见。而层次分析泣是。种模拟人的分析、判断及 决策过程的理论方法，可将决策者的思维过程和主观判断系统化、数量化和模型 化，不仅能简化对问题的系统分析与计算，而且有助于决策者保持其思维过程和 决策准则的一致性，采取相应的措施，进行反馈捧制。通过层次分析法可以把定 性分析和定量分析有机的结合起来，并且使复杂的闷题显得层次分明、相互关系 很清楚，便于逐个处理。 因此，本模型采用层次分析法建立评价指标体系，芳对各层次的评价指标赋 权。模型在层次分析法的具体运用上，对层次分析法传统1 9 标度的局限性作 出了相应的改进，使之更加合理，更符合比较矩阵一致性的要求。 浙江人学硕i j 学位论立第二三章评价指标的构硅与赋扳 第三章评价指标的构建与赋权 施工新技术的丁程应用是一个由多因素构成的相互联系、相互作用的系统。 要想充分认识一个施工新技术的应用总体情况，就必须从不同的角度，从多个方 面对它进行分析和研究，从而形成多种评价指标。一个指标反映总体一个方面的 特征，要想全面反映总体的状况，就要将这些指标综合起来考虑，建立一套科学、 完善的指标体系。在系统综合评价中，确定各指标相对于总指标的权重是评价工 作的关键环节。 3 1 评价指标体系的构建 3 1 1 评价指标体系的构成 评价指标应选取对项目整体影响较大的各种因素，从各个方面反应新技术应 用的成功程度，将各个指标按一定的层次结构划分，便构成了指标体系。 体系的最上层为目标层s ，即“新技术应用成功度”，其下为准则层w ，分 别为“w 1 工程安全”、“w 2 i 程质量”、“w 3 工程成本”、“w 4 工程进度”、和“w s 环保影响”。在准则层下是第一子准则层x ，部分子准则层x 下有第二子准则层 y ，指标体系一共有四层，如图3 1 a 至图3 1 h 所示。 目标层s 新技术应用成功度 准则层 1 w ，工程虫仝ll w z 工程质量l1 w ，工程成本ilw 。工程进度llw ，环保影响 子准则层x 子准则层y x l l 施 _ ： = 安 全 x 2 , 基 础 工 程 质 月 雏 x 3 】 工 程 成 本 “ w 约 x 4j 工 程 工 期 进 度 图3 - 1 a 评价指标层次结构图 ) ( 4 2 工 序 进 度 池l 水 土 流 失 影 响 z 水 环 境 影 响 x s 3 宅 气 质 旦 里 影 响 g 嘻 ： 自 影 响 浙t j 人学坝1 学位论史 筇三章计价指标的构挫1 0 赋权 囤3 - 1 b 工程安争指标体系 1w ：工程质量i ( 道路工程) l lil l x ：。基础工程质量x 2 2 主体工程质量x 2 3 附属工程质量 上 lj _2 里1 y 2 2 i y 路2 j l 基z i面 董 层层 程 丁工 程程 霎 质 星 量兰 图3 1 c 道路工程质量指标体系 图3 1 d 桥梁工程质量指标体系 1 5 浙江人学坝j 学位论文 x 2 1 接础工程质量 第章评价指柏、的构建i ，赋权 w 2 工程质量l ( 污水处理厂i 程) x ：主体t 程质量ll x 2 3 附属工程质量 图3 - 1 e 污水处理厂工程质量指标体系 图3 一j f 给永排水管道工程质量指标体系 图3 - 1 9 给水排水构筑物工程质量指标体系 附属构筑物 浓缩池工程消化池t 程沉池t 程 曝气池丁程 哑 一沉池工程 沉沙池【程 三= 泉 站 浓缩池基础丁程消化池基础工程h一沉池基础工程 曝气池基础工程兰沉池基础工程沉沙池基础工程 b 泵站箍础工程 6 浙江火学坝1 学位论殳 第三市计价指标的构建- o 蜮杈 图3 1 h 环保影响指标体系 3 1 2 工程安全指标说明 准则层指标w l ( 工程安全) 主要评价出于新技术的应用，对工程施工过程 安全状况产生的影响，它下设x l i ( 施工安全) 一个子准则层指标。 x l l ( 施工安全) 主要评价由于新技术的应用，对工程施工过程中的安全状 况所起的改善作用。在建筑施工安全检查标准( j g j 5 9 - - 9 9 ) 中，旌工安全的 主要影响因素，也即评价对象包括：安全管理、文明施工、脚手架、基 坑支护与模板工程、“三宝”、“四口”防护、施工用电、物料提升机 与外用电梯、塔吊、起重吊装、施工机具等十个方面。本模型提取其中跟 技术使用有直接关系的七项作为评价施工安全的考虑因素，即：脚手架、基 坑支护与模板工程、施工用电、物料提升机与外用电梯、塔吊、起重吊 装、旎工机具作为x 1 1 ( 施工安全) 的下级指标y 1 1 。( 滓1 ，2 ，7 ) ，并 借用建筑施工安全检查标准( j g j 5 9 - - 9 9 ) 的评价标准。 3 1 3 工程质量指标说明 准则层指标w 2 ( 工程质量) 主要评价由于新技术的应用，对工程项目的质 量状况产生的影响，它下设x 2 1 ( 基础工程质量) 、x 2 2 ( 主体工程质量) 和x 2 3 ( 附属工程质量) 三个子准则层指标。由于本模型评价的市政工程包括市政道路 工程、市政桥梁工程、污水处理厂工程和市政给排水工程，不同类型的市政工程， 其子准则层指标x 2 。、x 2 2 和x 2 3 所评价的具体对象有所不同。 3 1 3 1 指标x 2 i ( 基础工程质量) x 2 - ( 基础工程质量) 主要评价由于新技术的应用，对工程项目的土石方工 程、桩基工程等基础性1 程的质量状况所起的影响。不同类型的市政工程，指标 第二章 i 价指标的构硅瑚e 权 x ，的评价对象有所不同： 对于市政道路工程，参照市政道路工程质量榆验评定标准( c j j l 9 0 ) ， 设置指标x 2j ( 基础工程质量) 的下级指标为y 2 1 1 ( 路基工程) 。y 2 1 l ( 路基工程) 的质量检验对象包含了土方、石方、路床、路肩、边沟边坡： 对于市政桥梁工程，参照市政桥梁工程质量检验评定标准( c j j 2 9 0 ) ， 设置指标x 2 i ( 基础工程质量) 的下级指标为y 2 川( 土、石方) 和y 2 1 2 ( 基础工 程) 。y 2 1 l ( 土、石方) 的质量检验对象包含了基坑开挖和基坑回填，y 2 1 2 ( 基础 工程) 的质量检验对象包括了沉入桩、灌注桩、沉井基础和垫层： 对于污水处理厂工程，参照天津市市政工程质量检验评定标准( 污水处 理厂工程) ( t b j l 0 4 9 1 ) ，设置x 2 1 ( 基础工程质量) 的下级指标为y 2 l l ( 泵站基 础工程) 、y 2 1 2 ( 沉沙池基础工程) 、y 2 1 3 ( 一沉池基础工程) 、y