嘉兴与绍兴纺织品出口竞争力的比较分析.doc

毕业论文开题报告专业：国际经济贸易题目： 嘉兴与绍兴纺织品出口竞争力的比较分析一、选题的背景、意义随着经济全球化的逐步加深，各国间的贸易越来越频繁，逐渐趋于一体化，而全球贸易也越来越成为主流。我国自1978年实行对外开放以来，经济发生了翻天覆地的变化，经济增长取得举世瞩目的成就，而我国的对外出口对此做出了重大贡献。长期以来，人们总是把中国的经济增长与出口贸易联系在一起。纺织品作为中国对外贸易的支柱产业，目前中国已经成为世界上最大的纺织生产大国。浙江是我国纺织品生产和出口的第一大省，纺织品在浙江全省的工业生产和出口贸易中处于支柱地位，占全省出口的三成，占全国纺织品出口的五分之一。提高浙江纺织品出口竞争力对中国的对外贸易具有重要作用。嘉兴和绍兴作为浙江省纺织品生产和出口的两大市区，在浙江纺织品对外贸易中占重要地位。研究嘉兴与绍兴纺织品出口竞争力，对其出口结构、就业、出口值等进行比较分析，得出的结论可以为提高浙江的纺织品出口竞争力以及全国的纺织品出口竞争力提供参考。中国出口竞争力可以再持续至少15年，因此尽管面临成本加速上升的威胁，但中国经济的贸易顺差、投资加速和公司盈利还没有发生根本性的逆转。但是周边国家纺织业崛起还是不容忽视的。作为世界最大的纺织品生产和出口国，中国纺织产业链齐全，行业规模和生产能力突出，提供能力、服务水平、反应速度等综合竞争力在世界上位于前列。然而，应该看到其他很多发展中国家的纺织品竞争力在不断提高，一旦中国面临的外部贸易环境发生突变，这些国家将有能力迅速填补中国留下的市场空间。所以要不断优化纺织品出口竞争力提高出口能力，这对中国加强在国际市场上的竞争力十分重要。研究出口竞争力的指标较多，主要有显示比较优势指数、出口价格变动指数、国际市场占有率和贸易竞争力指数等，这些指标从不同侧面反映了一个国家（地区）特定产品的出口竞争力。通过对这些指标的研究分析可以在此基础上分别总结嘉兴与绍兴两市纺织品出口竞争力的优劣，以便研究如何提高纺织品出口竞争力。二、相关研究的最新成果及动态 （一）国外研究成果1. 世界经济全球化理论其中亚当斯密(Adam Smith)1的“绝对成本”理论和大卫李嘉图2(David Ricardo)的“对优势”理论即相对成本说是主要的学说。亚当斯密的经济全球化理论体现在他的自由主义经济思想里，他不仅提倡国内贸易自由化，还主张国际贸易的自由化，并对经济全球化的总趋势及其影响做了预测就体现在他的“绝对成本”理论中。李嘉图的相对优势理论无疑比斯密的绝对优势理论对国际贸易更深刻、有见地,但他理论建立在资本和劳动力不能自由流动等一系列假设条件之上,因而大大降低了其理论的可操作性。2. 迈克尔.波特的竞争战略理论美国哈佛大学迈克尔波特(Michael Porter)34教授是研究当代国际竞争力理论的代表人物。从管理学的角度来讲，他分别提出了用以解释国家竞争力的“国家竞争优势模型”、用以解释产业竞争力的“五种竞争作用力”以及用以解释企业竞争力的“价值链”分析方法等理论观点，形成了一个涵盖国家、产业和企业竞争力主体的国际竞争力理论体系。3. 核心竞争力理论企业竞争力理论是国际竞争力理论的重要组成部分，它是从企业内部寻找国际竞争力的来源。从国外企业竞争力理论的发展来看，其主要理论包括以伯格沃纳菲尔特（Birger Wernerfelt）和安蒂思潘罗斯（Edith Penrose）为代表的企业资源基础论(1984)5、以布林罗斯比（Brian Loasby）和克里斯蒂安克努森（Christian Knudsen）为代表的企业能力论(1995)6、以普拉海拉德（C.K.Prahalad）和哈默（Gary Hamel）为代表的核心竞争力论等不同流派。其中，颇具影响的是核心竞争力理论。(1999)74. IMD国际竞争力理论自1989年以来，IMD与WEF的国际竞争力评价体系由十大要素指标构成。这十大要素指标是指经济推动力、工业效率、市场导向、金融推动力、人力资源、政府影响、自然资源利用、国际化、社会政治稳定的竞争力，十大要素指标均分别包涵了若个子要素指标。19922001年期间，它们的国际竞争力评价体系由十大要素指标调整为八大要素指标。(2005)85. WEF国际竞争力评价体系WEF国际竞争力评价体系(2003)9是以新古典经济增长理论、技术内生化经济增长论、竞争优势理论等为基础，科学界定国际竞争力的内涵，系统解释国际竞争力的来源，从而来构建国际竞争力评价的指标体系。（二）国内关于纺织品出口竞争力的研究分析1. 中国纺织品竞争力的相关理论国内学者以波特的钻石模型为基础对国际竞争力进行分析研究，其中赵彦云（2003）10认为国际竞争力评价理论基础可以由波特的框架奠定基础，但还需要由发展经济学、经济增长理论，现代管理学理论等来进行充实和完善。冯飞（2005）11 应将出口数据评价法和波特的“钻石模型”相结合，运用统计和调查相结合、定量和定性相结合、宏观与微观相结合的方法，对产业国际竞争力进行较为全面的评价。随着经济全球化的发展，中国的纺织品出口额在逐年增加。陈卫群和任晓丽历年纺织品出口的数据进行实证分析。其中陈卫群（2006）12在他的硕士生论文我国纺织品产业国际竞争力研究中运用规范分析和实证分析相结合的研究方法，系统分析和评价我国纺织品产业的比较优势和竞争优势。任晓丽(2008)13在运用最新的数据资料,以产业国际竞争力的指标体系为分析框架,选取几个比较有代表性的国家,从国际竞争力的角度对纺织产业的发展进行比较,并对我国的主要纺织品进行分析。2. 浙江纺织品出口竞争力的相关理论在不同的经济背景下，浙江纺织品出口所面临的挑战和机遇大不相同。赵维锋,应志方（2006）14通过分析后配额时代国际贸易环境变化的基础上对浙江纺织品发展进行研究。王翔（2009）15以全球金融危机和美国经济衰退为背景前提下，依据出口竞争力理论，对浙江省的出口竞争力进行了实证分析。在研究出口竞争力时通过对有效的具体的数据进行计算是得出竞争力的有效方法。李淑贞，靳云丽（2008）16通过计算浙江纺织品出口的各类指标，从不同侧面对浙江纺织品出口竞争力进行分析。刘春梅(2009)17以广东省为借鉴来寻找浙江对外贸易竞争力发展的突破口。从出口增长率、国际市场占有率、贸易竞争指数、出口商品结构转换率四方面对浙江和广东的出口进行比较。对其目前外贸发展及经营状况全方位多层次的全面的描述和评价，并有针对性的提出解决方法。三、课题的研究内容及拟采取的研究方法、研究难点，预期达到的目标(一) 研究内容首先，回顾相关的竞争力理论如国外的竞争优势理论、核心竞争力理论、IMD国家竞争力理论等和国内对竞争力理论的相关研究。再次，根据嘉兴和绍兴历年纺织品出口规模、出口主题、贸易方式、资金流动来反映浙江纺织品出口的情况。在对比相同数据的情况下对嘉兴与绍兴纺织品出口竞争力进行分析比较，以便于进一步完善纺织品出口竞争力。本文的重点在于研究嘉兴与绍兴纺织品出口竞争力的比较分析。对嘉兴与绍兴纺织品发展现状的各个方面进行比较，同时还将分析两市纺织品出口的优势，引用区域显示性比较指数（RRCA）、贸易竞争力指数(TC)。采用这些指数来分析嘉兴与绍兴的纺织品出口竞争力强弱。在要数条件、需求因素，相关产业，企业战略、组织和竞争状况以及政府角色等方面进行相关变量的选取并通过 Eviews计量软件对嘉兴与绍兴近十年的相关数据进行分析和检验，建立多元线性回归模型进行定量分析。在上述基础上分别总结嘉兴与绍兴两市纺织品出口竞争力方面的优势与劣势，对如何提高两市纺织品出口竞争力不足之处提出有用意见。比如嘉兴与绍兴纺织品出口竞争力大多建立在廉价的劳动力上，所以要加大自主创新的投入，从以销量为主变为质量品牌为主，从加工贸易变为自主出口贸易。(二) 研究方法本文采用Eviews6.0计量软件对嘉兴与绍兴近十年的相关数据进行分析和检验，建立多元线性回归模型进行分析。本文将以嘉兴与绍兴GDP为因变量，以出口总额（EX）、进口总额（IM）、投资需求（I）、消费需求（C）等为自变量建立方程。依据检验的结果对各自变量和因变量的相关关系进行比较，并且根据一定的检验标准改善模型，使之得到更准确的结论。(三) 研究难点及预期达到的目标本文的研究难点有以下几点：（1）数据的整理和删选，是一个复杂、漫长的过程，同时还需对数据进行再加工才能得到，如计算描述统计量：相关系数、协方差、自相关系数、互相关系数和直方图等等；（2）采用较新型的研究方法，对Eviews的实际操作还不足，有待加强。本文预期达到的目标是通过学习借鉴前人建立模型的思路和采用的分析方法，结合所在地区即嘉兴与绍兴的现状，找到适合的研究路径对两市进行比较分析得出优缺点，并提出相关的政策和意见，可以为提高纺织品出口竞争力提供有力依据。四、论文详细工作进度和安排2010年10月 确定选题，检索文献；2010年11月 下达任务书；2010年12月 完成文献综述、开题报告和外文翻译等；2011年3月 上交论文初稿；2011年4月 论文修改和完善；2011年5月上、中旬 论文定稿、评审；2011年5月下旬 论文答辩。五、主要参考文献1 斯密.国民财富的性质和原因的研究:下卷M.商务印书馆,1972.2 李嘉图.政治经济学及赋税原理M.商务印书馆,1962.3 迈克尔波特竞争战略（中译本）.华夏出版社,1997.4 迈克尔波特竞争优势（中译本）.华夏出版社,1997.5 Birger Wernerfelt(1984).A Resource-based View of the Firm, Strategic Management Journal, 1984.6 B.j.Loasby(1995).Running a Business: An Appraisal of Economics, Organization and Manageme nt by Paul Milgrom and John Roberts. Industrial and Corporate Change, 1995.7 C.K.Prahalad and Gary Hamel.The Core Competence of the Corporation, Harvard Business Review.1999.8 IMD(2005).The World Competitiveness Yearbook 2005.9 WEF(2003).The Global Competitiveness Report 2003.10 赵彦云.国际竞争力对社会经济统计的影响.首都国际竞争力对策研究(阶段性成果),2003. 11